| | Разные направления Психологии в Соционике |
Parijanka_
"Достоевский"
Сообщений: 140/0
|
15 Авг 2006 00:26 Edw сказал(а):
Кстати извините чуть не забыл. У кого трудности в определении своего типа нарисуйте перед собой 4 фигурки: зиг-заг(в виде молнии как на щитах), квадрат, круг, и треугольник в том порядке в котором они подходят вам по внутреннему состоянию. Но главное не нравятся а именно подходят. Например 1я подошла квадрат - рисуем квадрат первый и так по убыванию. Затем когда выстроятся фигурки посмотрите какая фигурка что обозначает.
Нарисовала: Зигзаг, кружок, 3хуголькик и квадратик 
Че дальше?
15 Авг 2006 00:30
|
Parijanka_
"Достоевский"
Сообщений: 141/0
|
15 Авг 2006 00:35 Edw сказал(а):
Нарисовала именно в этом порядке?
Типа того, знак молнии я с детства люблю, кружок миленький, а 3х угольник все же более приятен чем квадрат..
15 Авг 2006 00:43
|
Parijanka_
"Достоевский"
Сообщений: 142/0
|
15 Авг 2006 00:45 Edw сказал(а):
2 первые это сильные стороны. Вопроса 2 остаётся: Рационал или иррационал, и интроверт или экстраверт
не совсем поняла...
15 Авг 2006 00:46
|
Parijanka_
"Достоевский"
Сообщений: 143/0
|
15 Авг 2006 00:54 Edw сказал(а):
Уже судя по тому как ты рассуждаешь "знак молнии я с детства люблю" могу сказать что смотри про молнию ты говоришь как само собой класс, а кружок он "миленький", это показывает то что базовая функция - молния(интуиция), а о кружке ты можешь много рассказать т. е. он осознаётся как инструмент. А круг это этика. Получается он в творчестве у тебя.
А то что ты иррац. говорит то как ты начала отвечать -"типа того". Т. е. шаг влево шаг вправо для тебя не страшно в отличии от рационалов.
Последний вопрос. Экстраверт или интроверт?
про шаг влево шаг вправо - это игра.. мне страшно... притом очень, только я это на людях скрываю...
15 Авг 2006 00:56
|
Parijanka_
"Достоевский"
Сообщений: 144/0
|
15 Авг 2006 00:59 Edw сказал(а):
Ну жить тебе как проще по плану или без?
В основном по плану, все должно быть продумано и оговорено, иначе я чувствую себя неуверенно и неуютно
15 Авг 2006 01:00
|
Parijanka_
"Достоевский"
Сообщений: 145/0
|
15 Авг 2006 01:06 Edw сказал(а):
Т. е. не интереснее а важнее
Конечно внутренний!
15 Авг 2006 01:09
|
Parijanka_
"Достоевский"
Сообщений: 146/0
|
15 Авг 2006 01:13 Edw сказал(а):
ДОСТоевский. А ты сомневалась? Иль для хорошего человека ни минуты не жалко пообщаться???  
Я всегда сомневаюсь...
15 Авг 2006 01:16
|
prt10
"Габен"
Сообщений: 66/0
|
А что мне скажете?
1.  -потому что не колючий
2.  -потому что правильный, надёжный
3.  -такой нейтральный
4. зигзаг-потому что безсистемный, неинтересный
15 Авг 2006 08:09
|
Parijanka_
"Достоевский"
Сообщений: 147/0
|
15 Авг 2006 01:21 Edw сказал(а):
Я всегда сомневаюсь...
Понравилось хоть. Эффективно как думаешь? Я спать. До связи.
Что-то в этом есть, но я бы сказала довольно примитивно 
15 Авг 2006 10:38
|
Astartha
"Дюма"
Сообщений: 105/0
|
У меня тоже вышло похоже: круг, треугольник, зигзаг и квадрат.. Но круг и треугольник - точно, этика, сенсорика ))
15 Авг 2006 12:32
|
Katty112
"Наполеон"
Сообщений: 10/0
|
А я нарисую сначала зигзаг, потом треугольник, круг и квадрат.
Квадрат - это замкнутое пространство.
Круг - хождение по кругу без возможности выйти, цикличность.
Треугольник - конечно тоже замкнутое пространство, но меньше ассоциаций, чем с квадратом.
Зигзаг бесконечен, ни чем не ограничен, свободен.
16 Авг 2006 20:11
|
Katty112
"Наполеон"
Сообщений: 11/0
|
16 Авг 2006 22:05 Edw сказал(а):
Выбор всегда за Вами!
тут дело не в предпочтении к определенной фигуре, а по внутреннему ощущению тождественности с ней. Не обязательно приятно или нравится. Просто подходит или нет, и всё.
А у вас очень кстати хорошо совпало, за мсключение зигзага(интуиции) который выскочил сролевой на базовую - Видимо вы в момент рассуждений игрались с фантазией. Так сказать с полётом мысли.
я ещё помню в школе был такой тест, зигзаг и тогда стоял на первом месте. все описания и есть моё внутреннее ощущение.
16 Авг 2006 22:13
|
Katty112
"Наполеон"
Сообщений: 12/0
|
Зигзаг(интуит) свободен хоть от чего но не от своих фантазий и, от порой жестокой реальности. В чем как раз сенсорики и преуспели - они(сенсорики - треугольники) эту реальность
создают и помогают жить другим в ней.
вот именно, свобода фантазий. куда хочу, туда и направляю линии зигзага, как и в жизни. ни что не ограничивает, никакие условности, границы, принципы.
16 Авг 2006 22:23
|
Katty112
"Наполеон"
Сообщений: 13/0
|
16 Авг 2006 22:30 Edw сказал(а):
Сенсорика у тебя сильна ну офффигеть как видать. Волевая.
Присмотрись - "куда хочу, туда и направляю линии зигзага" - контроль и задаёшь направление какое тебе хочется.
Про условности и границы это уже по болевой... попробует пусть кто ограничит - Мало не покажется потом
а мне говорят, что я Гюго...
16 Авг 2006 22:33
|
Katty112
"Наполеон"
Сообщений: 14/0
|
16 Авг 2006 22:46 Edw сказал(а):
Прочитал.
Наполеон 110%
У меня сестра - пока читал ну как будто она писала.
Вспоминай сходится или нет.
Потом вот Наполеонам очень трудно бывает разорвать отношения с кемто из знакомых, даже с теми от кого устали. Не терпят слишком умных - интеллигентных и правильных. В общении с противоположным полом часто кокетничают, заигрывают. Любят порассуждать про отношения, про жизнь, и особенно про финансы часто учат или критикуют людей которые не умеют тратить деньги.
Боже!!! как же приятно это читать "Наполеон 110%"!!!
А я просто в какой-то момент перестаю общаться, и они сами уходят.
Я бы сказала ЗАумных не люблю, ну да, и чересчур правильных. всё должно быть в меру.
Порассуждать люблю, но вот про финансы навряд ли, особенно критиковать кого-то за неумение их тратить. Могу сказать, что вы их мало тратите, надо больше , они на то и даются
16 Авг 2006 23:08
|
