| | Разрешите попробовать? |
Calamagrostis
"Робеспьер"
Сообщений: 1/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
- Меня. Гм... Подвешенный язык, знания - ну или это называется эрудицией, руки из плеч местами...
- Думаю, правы по-своему - иначе бы не ценили...
- Знания, чем глубже, тем лучше. Умения. Надежность. Способность удивляться и видеть. Слышать тоже неплохо. Способность не оказаться по уши в быту... Гм... Наверное так, да.
- Интересными, знающими и умеющими. Сходными в увлечениях.
- По признаку сходства, наверное... С собой.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
- Как правило, оптимистично - возможно, слишком оптимистично. По крайней мере иногда точно слишком.
- Декларируемые интересы и род занятий. Соответствие знаний декларациям. Соответствие внешности декларациям. Общая манера держаться и общаться. Примерно в этом же порядке.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
- Не очень хорошо - но такова жизнь.
- Да.
- Раздражаюсь.
- С переменным успехом. Но если очень нужно, то не опаздываю.
- Джентльменские 5 минут, далее - оно.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
- Уют - категория скорее зрительная. Комфорт и удобство - скорее осязательные: комфорт скорее роскошь, а удобство скорее средство, перефразируя определение автомобиля.
- Разумеется разные.
- Ложусь спать.
- Заваливаюсь на диван с книжкой.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
- Да.
- По критериям практичности - и заметно менее, но есть - соответствия моему вкусу.
- По факту изношенности предыдущего комплекта.
- Скорее необязательно, хотя приятно бывает.
- Относительно одежды - пожму плечами.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
- редко и большей частью в шутку. Пожалуй, за исключением спецодежды.
- не ощущаю себя знающим в этой области. Вот по спецодежде что-то сказать могу.
- Прислушиваюсь, хотя без придыхания.
- В конце концов, у меня есть представление о функциональности и внешнем виде одежды лично для меня: носить-то ее мне, а не советчику...
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
- Да, обращаю. Впрочем, внимательно не слежу.
- Обновку вижу не сразу: вот новый инструмент замечу на раз.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
-??? Гм... Я мужчина, вообще говоря...
Может, я ошибся и анкета имеет гендерные различия? Да вроде нет...
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
- Хороший вопрос... Механизм примерно понятен, а вот определить вербально свои ощущения... Затрудняюсь.
- Вылезти из холодного и мокрого и сесть на солнышке греться...
- Бр-р! На самом деле тоже затрудняюсь.
- Холодная вода за шиворотом.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
- Как что? Починю, разумеется!
- В неподходящий момент? С матом, и далеко не всегда благим... Опять, блин...
- Выплеснув эмоции, устраняю. В процессе устранения выплескиваю еще.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
- Стыд.
- Да бывает...
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
- Живу до зарплаты: запасы еды и проездные карточки обычно все же есть.
- Не то слово: она-то обычна - нехарактерны другие ситуации.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
- Несколько дней.
- 1 - работать, 2 - общаться.
- Затрудняюсь с ответом: четких критериев не приведу. Наверное, когда перестанут подчеркнуто здороваться...
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
- Достаточно часто.
- По разным причинам: для выяснения истины (вы-таки будете смеяться), для обмена мнениями, для поддержания разговора или выяснения, кто таков есть оппонент...
- Почти. Дискуссия (ИМХО) посвящена предмету, спор же может блуждать по очень замысловатым орбитам, нечувствительно перетекая от спасенья Руси до пыльных тропинок далеких планет.
- Могу. Хотя обычно не так сразу.
- По-разному, но в целом без больших мучений. Отрицательный результат - тоже результат, и осознавая свою неправоту, я тоже что-то узнаю.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
- Оно... Приплыли... разрешать подобные ситуации так и не научился. Чувствовал такой дискомфорт, что совершенно не жалею, что теперь никакого совсем и по-настоящему близкого человека у меня не водится.
- Достаточно неуклюже пытаюсь выяснить, что случилось.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
- Очень грубо и неточно.
- По совсем явным внешним признакам: мимика, интонации.
- Изменить чужое настроение для меня практически нереально. Впрочем, человек (ИМХО) сам меняет настроения, возможно, откликаясь на общение - но в основном важен не способ общения, а факт и личность общающегося. Я так думаю.
- Попытки мои изменить чужое настроение столь беспомощны, что и разговора не заслуживают. Пожалуй, наиболее логично сесть и поговорить за жисть вообще: если на такой разговор пойдут.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
- Да, свойственно.
- Для снятия обоюдного душевного дискомфорта. В конце концов мне важнее человек, а не частная нестыковка по мелкому вопросу...
- Могу, хотя очень не хочу.
- По крайне принципиальным для меня вопросам. Вышеобозначенного выбора между человеком и мнением никто не отменял.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
- Первое.
- Гм...
Если совсем копать, то скорее всего я не хочу брать на себя ответственность за другого человека. Я ответственности вообще не люблю в области взаимоотношений. Очень не люблю.
- Почти привычно  Очень бурно, но не очень долго. По счастью...
- Делаю глупости, конечно!
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
- Почти никак. Не вижу. Чурбан. Полено. Да.
- Соответственно и ошибаюсь регулярно.
- Настороженно.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
- На оба первых вопроса ответ дать затрудняюсь: все понимаю, а сказать не могу
- Почти )
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
- Уй-йя!
На полстраницы...
Прошлое лето. Судорожные сборы в на этот раз не свою экспедицию. Потрепанные "Жигули" в качестве экспедиционной машины, филигранная загрузка багажника с максимальной плотностью под тополиную метель, канистры, кетчуп, крупы, домкрат... Куда верхний багажник дели?!! Ну, блин...
Выезжаем в дождь: похоже, это такая примета лично для меня - более того, когда я поеду в хорошую погоду, мне стоит готовиться к неприятностям, наверное. Правда, ни разу еще далеко без дождя не уезжал.
Таки: летне-весенний дождь, последняя пробежка в сторону работы: что-то взять, что-то отдать, запах мокрых деревьев и тополевых почек, хлопнула дверца... В путь.
Город очень не хотел отпускать: тянулся мобильными звонками, кто-то хотел починить компьютер, у кого-то не печатал принтер, кому-то срочно было нужно уже не пойми что, поскольку связь пропала... появилась... снова стала пропадать... я его выключил наконец.
Костромская область... Кировская... Первая ночевка. Первый клещ - а я как всегда, не привит... Прорвемся.
Поселок Слободской с устрашающими дорогами, больше напоминающими танкодром. Безвестная автобусная остановка с жирной надписью "Делайте дорогу, суки!!!" - крик души проезжего. Речка Кобра. Село Синегорье. Лесовозка на северо-запад. Каких-то тридцать км - и мы у цели: среди березового мордохлеста на вырубках показались нерубленые леса. Жара. Слепни, духота. Елки, пихты. Осина таежная, она же исполинская.... Детище систематиков, будь они неладны. Завалы. Развалы. Окна распада. Гм... Дальше матерно, то есть по латински.
Глухая кукушка днем и козодои на дороге ночью. Безумные вопли какой-то крупной совы: наверное, длиннохвостая неясыть - кому еще так орать в голову взбредет?
Гроздовник виргинский: вижу в первый раз в жизни. На дорогах на глине высыхают лужи, вдоль луж сидят бабочки: это боярышницы, похоже у них недавно был лет. Бабочек столько, что дороги не видно. Выхожу из машины и начинаю рукой сгонять их с насиженного места. Вокруг меня бьет тысячами крыльев белая метель. Теперь видна влажная глина, на которой четко отпечатался медвежий след. Привет тезкам!
Дальше колеи зарастают щучкой, в них все чаще попадаются бревна - пора идти пешком. А вот и проваленный мост, сгнивший лет двадцать тому назад...
А вот вроде и полстраницы кончились. Ну примерно.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
- Подсолнечное масло, уксус, вода, перец, соль, яичный порошок...
- Эмульсия относительно бесцветной органики в бесцветной же воде.
18 Мая 2006 01:36
|
Taleranty
"Дон Кихот"
Сообщений: 818/0
|
Фотку бы...
Логик, интуит, статик совершенно очевидный (описание отпуска - просто пример статики, по-моему).
18 Мая 2006 11:24
|
Kore
"Дюма"
Сообщений: 97/0
|
18 Мая 2006 11:24 Taleranty сказал(а):
Фотку бы...
Логик, интуит совершенно очевидный.
Согласна. И, действительно, фоток бы.
18 Мая 2006 14:14
|
Taleranty
"Дон Кихот"
Сообщений: 821/0
|
18 Мая 2006 14:36 DonZiz сказал(а):
Вроде иррац еще. Почти наверняка...
Да, забыл сказать - вроде иррац.
Честно говоря, я с версией Дона нигде расхождений не вижу. То, что не Роб - это почти стопроцентно.
18 Мая 2006 14:54
|
Calamagrostis
"Робеспьер"
Сообщений: 2/0
|
Вот, попробовал загрузить.
Или нужно больше и лучше?
18 Мая 2006 17:59
|
Taleranty
"Дон Кихот"
Сообщений: 826/0
|
18 Мая 2006 17:59 Calamagrostis сказал(а):
Вот, попробовал загрузить.
Или нужно больше и лучше?
И больше, и лучше. Тут глаз даже не видно.
18 Мая 2006 18:49
|
onegindima
"Бальзак"
Сообщений: 335/0
|
Джек и неплохой парень.
Впрочем, как многие Джеки
18 Мая 2006 21:07
|
Taleranty
"Дон Кихот"
Сообщений: 827/0
|
18 Мая 2006 21:07 onegindima сказал(а):
Джек и неплохой парень.
Впрочем, как многие Джеки
Ну, Дим, не знаю... Ты когда-нибудь пробовал советовать что-нибудь Джеку относительно одежды, скажем? Я - пробовал. Назвать то, что с Джеком в этот момент происходит "прислушиваюсь, но без придыхания" я бы не смог при всем желании. Взгляд сразу отсутствующий, с общим выражением на лице типа "Блин, когда же он закончит, наконец?".
Да и ролевой черной этики я, что-то, не увидел. Хотя, может, и плохо смотрел.
18 Мая 2006 23:40
|
Nata_2006
"Есенин"
Сообщений: 42/0
|
До 12 вопроса включительно читала и думала что и я бы точно так могла ответить, а вот с 13 начиная уже не я... несколько дней чтоб освоится в новом коллективе (везет же)
экстраверт ИМХО
Если мне скажут что Дон я поверю
19 Мая 2006 01:45
|
nu-i-nu
"Робеспьер"
Сообщений: 823/0
|
Растолкуйте мне, уважаемые форумчане, а почему не Габен? (Дона и Баля уже озвучили). Описание поездки как пример статики, думаю, не катит - узнаваемые скрытые цитаты из статиков присутствуют...
Что мне показалось Габеновским:
- Уют - категория скорее зрительная. Комфорт и удобство - скорее осязательные: комфорт скорее роскошь, а удобство скорее средство, перефразируя определение автомобиля.
- Разумеется разные.
- Ложусь спать.
- Заваливаюсь на диван с книжкой.
- В конце концов, у меня есть представление о функциональности и внешнем виде одежды лично для меня: носить-то ее мне, а не советчику...
- Обновку вижу не сразу: вот новый инструмент замечу на раз.
- Хороший вопрос... Механизм примерно понятен, а вот определить вербально свои ощущения... Затрудняюсь.
- Вылезти из холодного и мокрого и сесть на солнышке греться...
- Бр-р! На самом деле тоже затрудняюсь.
- Холодная вода за шиворотом.
- Как что? Починю, разумеется!
- В неподходящий момент? С матом, и далеко не всегда благим... Опять, блин...
- Выплеснув эмоции, устраняю. В процессе устранения выплескиваю еще.
Если совсем копать, то скорее всего я не хочу брать на себя ответственность за другого человека. Я ответственности вообще не люблю в области взаимоотношений. Очень не люблю.
Потрепанные "Жигули" в качестве экспедиционной машины, филигранная загрузка багажника с максимальной плотностью под тополиную метель, канистры, кетчуп, крупы, домкрат... Куда верхний багажник дели?!! Ну, блин...
Таки: летне-весенний дождь, последняя пробежка в сторону работы: что-то взять, что-то отдать, запах мокрых деревьев и тополевых почек, хлопнула дверца... В путь.
Вот так примерно...
19 Мая 2006 08:57
|
nu-i-nu
"Робеспьер"
Сообщений: 827/0
|
То есть у общества нет сомнений в том, что Calamogrostis логик. НАсчет экстраверсии-интроверсии, я не ловлю эту дихотомию в принципе, в себе и то не могу понять... Но мне вот что стало интересно. Меня ведь тоже считают не то Робом, не то ДОном. Другое отношение к отношениям. У меня, когда я отвечала на эту анкету, (кстати, я к этому подходила далеко не так ответственно, как Calamogrostis и часто ограничивалась отписками...) реакция на вопросы про друзей и про близких людей была явно другая. То есть, как я теперь понимаю, у меня вообще люди легко переходят, чуть ли не по факту знакомства со мной, в круг "своих" и "друзей", хотя за глаза я буду говорить "одна моя знакомая"...
да и отвечая на вопрос про близкого человека, я думала о нескольких близких людях, т. е., это те из своих, с которыми часто общаюсь и нахожусь в одном пространстве, СЛЕДОВАТЕЛЬНО их реакции важны... или ПОТОМУ ЧТО эти люди мне важны? Мы ведь во многих случаях, конечно, сами выбираем, с кем чаще находиться, пытаться находиться, в одном пространстве, но не во всех... Иногда мы сначала находимся в одном пространстве, и поэтому потом, и довольно быстро, сближаемся...
А тут человек описывает друзей по деловым характеристикам, очень подробно при этом... и среди них не выделяет ни одного близкого человека. Или выделять надо не среди них, а отдельно? Как результат: друзья есть, близкого человека нет.
Это нам что такую разницу дает? Вертность этики, должно быть?
Вообще на подобные тексты, а пишут их и Джеки, и Доны, и Робы, и Бали, и Габы... моя ЧЭ сразу делает стойку... то есть вот эта смесь, что человека есть за что уважать, есть чем восхищаться, и ПРИ ЭТОМ есть за что пожалеть - как же, вот его такого замечательного никто не любит и никто не понимает - это у меня часто срабатывало как спусковой крючок, а по-научному, триггер.
Хочется посоветовать типируемому зарегистрироваться и в "знакомствах" тоже, ведь по теории, с дуалами, которые сами говорят, почему надулись, ну или не надуваются... будет как раз комфортно...
19 Мая 2006 11:20
|
nu-i-nu
"Робеспьер"
Сообщений: 828/0
|
18 Мая 2006 23:41 Taleranty сказал(а):
Ну, Дим, не знаю... Ты когда-нибудь пробовал советовать что-нибудь Джеку относительно одежды, скажем? Я - пробовал. Назвать то, что с Джеком в этот момент происходит "прислушиваюсь, но без придыхания" я бы не смог при всем желании. Взгляд сразу отсутствующий, с общим выражением на лице типа "Блин, когда же он закончит, наконец?".
Да и ролевой черной этики я, что-то, не увидел. Хотя, может, и плохо смотрел.
Может, Джеки так реагируют на советы Донов?
19 Мая 2006 11:28
|
Taleranty
"Дон Кихот"
Сообщений: 828/0
|
19 Мая 2006 11:29 nu-i-nu сказал(а):
Может, Джеки так реагируют на советы Донов?
Да нет, как мне кажется, это нормальная реакция на советы по болевой. Я точно так же реагирую на советы по БЭ, которые мне дает Джек со своей суггестивной.
19 Мая 2006 12:04
|
Taleranty
"Дон Кихот"
Сообщений: 829/0
|
Кстати, версия Габена имеет право на жизнь, как мне кажется. И я, честно говоря, не вижу особенных сложностей прояснить дихотомию интуиция-сенсорика.
Габена от Дона отличить элементарно - достаточно взглянуть на его рабочее место.
19 Мая 2006 12:08
|
Fly_lady
"Есенин"
Сообщений: 444/0
|
По фотке и вправду больше на Габена похоже.
Но, вот это:
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
- Живу до зарплаты: запасы еды и проездные карточки обычно все же есть.
- Не то слово: она-то обычна - нехарактерны другие ситуации.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
- По разным причинам: для выяснения истины (вы-таки будете смеяться), для обмена мнениями, для поддержания разговора или выяснения, кто таков есть оппонент...
- Почти. Дискуссия (ИМХО) посвящена предмету, спор же может блуждать по очень замысловатым орбитам, нечувствительно перетекая от спасенья Руси до пыльных тропинок далеких планет.
совершенно не Габеновское, а чисто Донское
И все ответы про отношения - явно с болевой. Мне хочется упасть на амбразуру и прикрывать, прикрывать...
19 Мая 2006 12:41
|
nu-i-nu
"Робеспьер"
Сообщений: 833/0
|
19 Мая 2006 12:04 Taleranty сказал(а):
Да нет, как мне кажется, это нормальная реакция на советы по болевой. Я точно так же реагирую на советы по БЭ, которые мне дает Джек со своей суггестивной.
Ну я имела в виду, что на болевую с суггестивной - оно самое то!
19 Мая 2006 12:48
|
nu-i-nu
"Робеспьер"
Сообщений: 834/0
|
19 Мая 2006 12:41 Fly_lady сказал(а):
По фотке и вправду больше на Габена похоже.
Но, вот это:
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
- Живу до зарплаты: запасы еды и проездные карточки обычно все же есть.
- Не то слово: она-то обычна - нехарактерны другие ситуации.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
- По разным причинам: для выяснения истины (вы-таки будете смеяться), для обмена мнениями, для поддержания разговора или выяснения, кто таков есть оппонент...
- Почти. Дискуссия (ИМХО) посвящена предмету, спор же может блуждать по очень замысловатым орбитам, нечувствительно перетекая от спасенья Руси до пыльных тропинок далеких планет.
совершенно не Габеновское, а чисто Донское
И все ответы про отношения - явно с болевой. Мне хочется упасть на амбразуру и прикрывать, прикрывать...
Почему это болевая БЭ, а не болевая ЧЭ?
Про зарплату... насколько понимаю, вопрос проясняет рац-иррац или выявляет болевую ЧЛ? Хотя у Джеков в иных обстоятельствах тоже может заканчиваться...
И еще, как-то не задумывалась, а как у Габа работает его ролевая... а ведь там БИ... то есть обсуждение пространства возможностей вполне имеет право быть...
19 Мая 2006 12:51
|
nu-i-nu
"Робеспьер"
Сообщений: 835/0
|
19 Мая 2006 12:08 Taleranty сказал(а):
Кстати, версия Габена имеет право на жизнь, как мне кажется. И я, честно говоря, не вижу особенных сложностей прояснить дихотомию интуиция-сенсорика.
Габена от Дона отличить элементарно - достаточно взглянуть на его рабочее место.
Описание или изображение рабочего места в студию!
19 Мая 2006 12:59
|
nu-i-nu
"Робеспьер"
Сообщений: 836/0
|
19 Мая 2006 12:51 nu-i-nu сказал(а):
Почему это болевая БЭ, а не болевая ЧЭ?
Про зарплату... насколько понимаю, вопрос проясняет рац-иррац или выявляет болевую ЧЛ? Хотя у Джеков в иных обстоятельствах тоже может заканчиваться...
И еще, как-то не задумывалась, а как у Габа работает его ролевая... а ведь там БИ... то есть обсуждение пространства возможностей вполне имеет право быть...
Прошу прощения, Fly Lady, я тот еще эксперт в этиках...
19 Мая 2006 13:00
|
Taleranty
"Дон Кихот"
Сообщений: 830/0
|
19 Мая 2006 12:59 nu-i-nu сказал(а):
Описание или изображение рабочего места в студию!
Ты уверена, что хочешь ЭТО видеть? 
19 Мая 2006 13:08
|
Fly_lady
"Есенин"
Сообщений: 445/0
|
19 Мая 2006 12:51 nu-i-nu сказал(а):
Почему это болевая БЭ, а не болевая ЧЭ?
Против эмоций ничего высказано не было, а вот именно отношения осознаются как проблемная зона.
19 Мая 2006 12:51 nu-i-nu сказал(а):
Про зарплату... насколько понимаю, вопрос проясняет рац-иррац или выявляет болевую ЧЛ?
Я бы определила это явление как непрактичность коя свойственна Донам, но не Габенам.
И еще раз, вот про это:
Дискуссия (ИМХО) посвящена предмету, спор же может блуждать по очень замысловатым орбитам, нечувствительно перетекая от спасенья Руси до пыльных тропинок далеких планет.
Как есть, вижу перед собой Дона, который блуждает в разговоре по замысловатым орбитам И любит поспорить-то. Истину понаходить
19 Мая 2006 13:10
|
nu-i-nu
"Робеспьер"
Сообщений: 837/0
|
19 Мая 2006 13:08 Taleranty сказал(а):
Ты уверена, что хочешь ЭТО видеть?
Думаю, понимаю, что ты имеешь в виду. Думаю, что на своем рабочем месте вижу то же самое ) и вряд ли удивлюсь
19 Мая 2006 13:11
|
Calamagrostis
"Робеспьер"
Сообщений: 3/0
|
Опаньки!
Рабочее место нужно? Фотографии нет.
Гм... Описание...
Ну ладно: слева направо и снизу вверх
- Системный блок; на нем книги по компьютерам, фантастика и наушники
- Монитор: на нем книги по биологии и чужой струйный принтер. Между монитором и системным блоком в узком промежутке телефонная трубка, LPT-шланг, черный перец, трубка (курительная)... Сейчас посмотрю... две визитки, одна дискета и железнодорожные билеты за 2003 год: храню как память.
Перед монитором пепельница, мышь, отвертка и компутерные винтики, USB-шланг и CD-диск.
Далее от монитора направо: полевой дневник, книга по истории войны на море, сигаретная пачка, каминные спички, две коробки таблеток (ампиокс и аллохол), Cd-диск, препаровальные иглы, скальпель, опасная бритва, кружка, ножницы, бинокуляр, CD-диск, еще Cd, жесткий диск, изопропиловый спирт, еще CD, набор гаечных торцовых ключей с трещоткой, тестер, кулер от P-IV, фонарик, три конденсатора...
Полагаю, достаточно?.. 
Добавлено:
Taleranty, Вы исключительно верно меня оцениваете!
19 Мая 2006 13:12
|
nu-i-nu
"Робеспьер"
Сообщений: 838/0
|
19 Мая 2006 13:12 Calamagrostis сказал(а):
Опаньки!
Рабочее место нужно? Фотографии нет.
Гм... Описание...
Ну ладно: слева направо и снизу вверх
- Системный блок; на нем книги по компьютерам, фантастика и наушники
- Монитор: на нем книги по биологии и чужой струйный принтер. Между монитором и системным блоком в узком промежутке телефонная трубка, LPT-шланг, черный перец, трубка (курительная)... Сейчас посмотрю... две визитки, одна дискета и железнодорожные билеты за 2003 год: храню как память.
Перед монитором пепельница, мышь, отвертка и компутерные винтики, USB-шланг и CD-диск.
Далее от монитора направо: полевой дневник, книга по истории войны на море, сигаретная пачка, каминные спички, две коробки таблеток (ампиокс и аллохол), Cd-диск, препаровальные иглы, скальпель, опасная бритва, кружка, ножницы, бинокуляр, CD-диск, еще Cd, жесткий диск, изопропиловый спирт, еще CD, набор гаечных торцовых ключей с трещоткой, тестер, кулер от P-IV, фонарик, три конденсатора...
Полагаю, достаточно?..
Добавлено:
Taleranty, Вы исключительно верно меня оцениваете!
Это он Донов верно оценивает. Наверное, хотелось посмотреть, насколько там все перпендикулярно сложено или засыпано пылью или объедками...
19 Мая 2006 13:30
|
Calamagrostis
"Робеспьер"
Сообщений: 4/0
|
Нету там перпендикулярностей.
А вот пыль, к стыду моему, присутствует...
И пепел...
19 Мая 2006 13:33
|
Taleranty
"Дон Кихот"
Сообщений: 831/0
|
19 Мая 2006 13:12 Calamagrostis сказал(а):
Опаньки!
Рабочее место нужно? Фотографии нет.
Гм... Описание...
Ну ладно: слева направо и снизу вверх
- Системный блок; на нем книги по компьютерам, фантастика и наушники
- Монитор: на нем книги по биологии и чужой струйный принтер. Между монитором и системным блоком в узком промежутке телефонная трубка, LPT-шланг, черный перец, трубка (курительная)... Сейчас посмотрю... две визитки, одна дискета и железнодорожные билеты за 2003 год: храню как память.
Перед монитором пепельница, мышь, отвертка и компутерные винтики, USB-шланг и CD-диск.
Далее от монитора направо: полевой дневник, книга по истории войны на море, сигаретная пачка, каминные спички, две коробки таблеток (ампиокс и аллохол), Cd-диск, препаровальные иглы, скальпель, опасная бритва, кружка, ножницы, бинокуляр, CD-диск, еще Cd, жесткий диск, изопропиловый спирт, еще CD, набор гаечных торцовых ключей с трещоткой, тестер, кулер от P-IV, фонарик, три конденсатора...
Полагаю, достаточно?..
Добавлено:
Taleranty, Вы исключительно верно меня оцениваете!
Это не рабочее место Габа ни разу. На рабочем месте Габа лишнего нет вообще ничего. Вернее, не лишнего, а случайного. Вообще ничего не относящегося к делу нет только на рабочем месте Макса.
Я бы описал свое рабочее место, да, боюсь, перечень того, что лежит у меня на столе, займет страницы три. Что удивительно - еще даже местами можно увидеть стол.
19 Мая 2006 13:34
|
Calamagrostis
"Робеспьер"
Сообщений: 5/0
|
Гм...
Ну для начала, я полностью стол не описывал - а потом я убирался недавно
19 Мая 2006 13:46
|
nu-i-nu
"Робеспьер"
Сообщений: 839/0
|
19 Мая 2006 13:35 Taleranty сказал(а):
Это не рабочее место Габа ни разу. На рабочем месте Габа лишнего нет вообще ничего. Вернее, не лишнего, а случайного. Вообще ничего не относящегося к делу нет только на рабочем месте Макса.
Я бы описал свое рабочее место, да, боюсь, перечень того, что лежит у меня на столе, займет страницы три. Что удивительно - еще даже местами можно увидеть стол.
А что случайного на столе у типируемого?
19 Мая 2006 13:47
|
Taleranty
"Дон Кихот"
Сообщений: 832/0
|
19 Мая 2006 13:48 nu-i-nu сказал(а):
А что случайного на столе у типируемого?
Хотя бы пыль и пепел. Насчет остального мне судить сложно.
Честно говоря, я вообще не представляю себе сенсорика, у которого на рабочем столе будет пыль и пепел.
19 Мая 2006 14:35
|
Cypok
"Максим"
Сообщений: 113/0
|
Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, на вопросы:
1. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы?
2. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
3. «Надавить» умеете? Если да, то как это происходит?
4. Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор? Как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
19 Мая 2006 16:06
|
Netlenka
"Гексли"
Сообщений: 51/0
|
Видела я таких Габенов, м.. какие Габены! С пылью и пеплом, рассуждениями о спасении Руси и деньгами, которых хватает только на карточку да сигареты. В этом хаосе они умеют весьма и весьма уютно устроиться, хотя сами об этом не скажут, для них это норма, эдакий рабочий беспорядок. )
Вобщем, пока читала, только об этом и думала. Все очень такое габовское на мой вкус. Но можете считать это подтверждением общественного мнения "Гексли типирует симпатичных людей в дуалы, а всех остальных - во всех остальных" )))
19 Мая 2006 16:39
|
Taleranty
"Дон Кихот"
Сообщений: 833/0
|
19 Мая 2006 16:39 Netlenka сказал(а):
Видела я таких Габенов, м.. какие Габены! С пылью и пеплом, рассуждениями о спасении Руси и деньгами, которых хватает только на карточку да сигареты. В этом хаосе они умеют весьма и весьма уютно устроиться, хотя сами об этом не скажут, для них это норма, эдакий рабочий беспорядок. )
Вобщем, пока читала, только об этом и думала. Все очень такое габовское на мой вкус. Но можете считать это подтверждением общественного мнения "Гексли типирует симпатичных людей в дуалы, а всех остальных - во всех остальных" )))
Вообще по фоткам на Габа похож. По рабочему столу я бы тоже не стал со стопроцентной уверенностью утверждать, что не Габ. А вот куда очевидную болевую БЭ из анкеты девать? Да и экстраверсии там многовато для Габа. Хотя, конечно, это всего лишь анкета...
Рекомендую тов. Вейнику примерить на себя разные описания типов. Причем не разных типов, а именно разные описания от разных авторов. Для начала - Дона, Джека и Габа.
И еще - поискать фоток с более крупными планами, и не только в полевой, так сказать, обстановке.
19 Мая 2006 18:28
|
Calamagrostis
"Робеспьер"
Сообщений: 6/0
|
Респект за перевод ника!
По поводу фотографий есть одна маленькая сложность: у меня практически нет фотографий вне полевой обстановки. С трудом наскреб две: обе с каких-то праздненств, а потому на обоих не весьма трезв. Одна в анкете, вторая вот:
Прошу прощения за невеликий размер: такая уж выложена. И на ней я заметно моложе.
На предмет примерки описаний буду есть подумать...
Опять же спасибо за рекомендации.
Как-то так...
19 Мая 2006 23:04
|
Ira-li
"Дон Кихот"
Сообщений: 129/0
|
Когда такой первобытный Дон называет себя Робом, хочется рыдать от смеха до икоты. Это что Доновское кокетство?
Миша, а кто Ваши родители по ТИМу? Такое впечатление, что Вы всю жизнь прожили в тайге среди медведей: никто даже не пытался Вас социализировать, хотя бы привести к общему знаменателю Вас надо бы в соционический музей ТИМов поместить: неограненный Дон
22 Мая 2006 13:26
|
Taleranty
"Дон Кихот"
Сообщений: 835/0
|
22 Мая 2006 13:27 Ira-li сказал(а):
Когда такой первобытный Дон называет себя Робом, хочется рыдать от смеха до икоты. Это что Доновское кокетство?
Миша, а кто Ваши родители по ТИМу? Такое впечатление, что Вы всю жизнь прожили в тайге среди медведей: никто даже не пытался Вас социализировать, хотя бы привести к общему знаменателю Вас надо бы в соционический музей ТИМов поместить: неограненный Дон
Да, мне тоже хотелось, честно говоря, в качестве вердикта написать: "Дон дикий, натуральный".
22 Мая 2006 17:31
|
Calamagrostis
"Робеспьер"
Сообщений: 7/0
|
Гм...
Ну предположение о кокетстве мы с негодованием отметем. Все объясняется значительно проще: я (мягко говоря) с соционикой почти не знаком, потому самостоятельное определение мне не под силу. Скорее я пытался выяснить, кто я есть - почему и завел тему именно в этом разделе. Робеспьера же мне присудил тутошний автоматический тест, без прохождения которого тему завести вообще не получится, равно как и просто зарегистрироваться.
Соответственно протипировать моих родителей мне тоже слабО. Социализировать (если я правильно понимаю смысл данного термина: возможно, здесь он как-либо отличается от известной мне трактовки) - так вот, социализировать меня пытались: но я ж сопротивлялся!
Впрочем, успех частично сопутствовал обеим сторонам.
Изучив предложенные три варианта, лично я тоже скорее склоняюсь к Дон-Кихоту - хотя строго говоря, из меня получается довольно-таки конформисткий Дон-Кихот: есть в его описании моменты и реакции, которые мне очень мало свойственны, другое дело, что относительно других вариантов их заметно меньше.
Ergo: я так понимаю, что диагноз уважаемым консилиумом поставлен, и анкетные данные самое время поменять?
Наверное, поменяю сейчас - а уж дальше уважаемое сообщество меня поправит, ежели я был неправ.
22 Мая 2006 22:42
|
Ira-li
"Дон Кихот"
Сообщений: 131/0
|
Меняйте, Миша, меняйте. И знайте, что Вы - редчайший случай неисковерканного социумом Дона, ибо Дон "ограненный" мало на себя похож(по крайней мере на первый взгляд). Но в душе, где-то очень глубоко, Доны все такие, только боятся в этом признаться(даже самим себе наедине с собою), потому как это "ненормально"
22 Мая 2006 23:47
|
onegindima
"Бальзак"
Сообщений: 337/0
|
Ну и прекрасно!
Доказана экстравертность
Теперь пусть обнаружится и рациональность
(конформистский Дон -это же нелепо)
23 Мая 2006 00:09
|
Taleranty
"Дон Кихот"
Сообщений: 837/0
|
22 Мая 2006 22:43 Calamagrostis сказал(а):
Гм...
Ну предположение о кокетстве мы с негодованием отметем. Все объясняется значительно проще: я (мягко говоря) с соционикой почти не знаком, потому самостоятельное определение мне не под силу. Скорее я пытался выяснить, кто я есть - почему и завел тему именно в этом разделе. Робеспьера же мне присудил тутошний автоматический тест, без прохождения которого тему завести вообще не получится, равно как и просто зарегистрироваться.
Соответственно протипировать моих родителей мне тоже слабО. Социализировать (если я правильно понимаю смысл данного термина: возможно, здесь он как-либо отличается от известной мне трактовки) - так вот, социализировать меня пытались: но я ж сопротивлялся!
Впрочем, успех частично сопутствовал обеим сторонам.
Изучив предложенные три варианта, лично я тоже скорее склоняюсь к Дон-Кихоту - хотя строго говоря, из меня получается довольно-таки конформисткий Дон-Кихот: есть в его описании моменты и реакции, которые мне очень мало свойственны, другое дело, что относительно других вариантов их заметно меньше.
Ergo: я так понимаю, что диагноз уважаемым консилиумом поставлен, и анкетные данные самое время поменять?
Наверное, поменяю сейчас - а уж дальше уважаемое сообщество меня поправит, ежели я был неправ.
"Конформистский Дон"? Это нормально. Дело в том, что большинство имеющихся описаний Дона уж больно радикальны, и описывают какую-то совсем асоциальную личность не от мира сего, в которой себя узнать сложновато.
Просто делите все это на три.
23 Мая 2006 10:13
|
Taleranty
"Дон Кихот"
Сообщений: 838/0
|
23 Мая 2006 00:09 onegindima сказал(а):
Ну и прекрасно!
Доказана экстравертность
Теперь пусть обнаружится и рациональность
(конформистский Дон -это же нелепо)
Ну вот где ты тут Джека разглядел? В антураже путешественника?
Я совершенно не вижу болевой сенсорики. И деловой логики соответствующей тоже. А вот болевая этика видна, по-моему, вполне отчетливо.
23 Мая 2006 10:18
|
nu-i-nu
"Робеспьер"
Сообщений: 842/0
|
Так... а что экстраверсию доказывает?
24 Мая 2006 02:23
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 762/0
|
24 Мая 2006 02:23 nu-i-nu сказал(а):
Так... а что экстраверсию доказывает?
А экстраверсию убедительно доказывает описание отпуска - все эти подробные ёлки-палки и т. п.
Если "по-научному", то фигурируют тут такие определения:
Экстраверсия - такая установка сознания, при которой главенствующей является ориентация человека на внешний мир, в котором он является одним из объектов.
Интроверсия - такая установка сознания, при которой главенствующей является ориентация человека на свои внутренние установки, на свои отношения к объекту.
В данном случае в описании явственно объектная ориентация просматривается.
В общем, присоединяюсь к мнению большинства, хотя я в реале не так много Донов видала. Но на Габена, Джека или Баля похоже очень мало, разве что "по внешности", которая, как известно, бывает обманчивой.
24 Мая 2006 13:54
|
nu-i-nu
"Робеспьер"
Сообщений: 845/0
|
В кулуарах (не на форуме) я встретила тоже очень полно аргументированные мнения: Бальзак, Джек, Габен и даже... Дюма!
По поводу елок-палок. Мне казалось, экстраверт бы описал еще и компанию, в которой ездил. А для исследователя "елки-палки" - вполне часть ВНУТРЕННЕЙ картины мира его...
24 Мая 2006 17:23
|
Sveta__V
"Гамлет"
Сообщений: 26/0
|
Компанию бы описывал экстравертный этик, он на людей ориентирован, а логик людей не будет описывать.
Люди - это отношения... Как Вы себе представляете описание людей Доном?
24 Мая 2006 17:41
|
nu-i-nu
"Робеспьер"
Сообщений: 846/0
|
Ну чего я прикидываюсь, по крайней мере те, кто в Кубинке оставался на второй день, давно могли бы уличить меня в том, что я типируемого и знакомила с компанией. Там даже в "Клубе активных" есть его фотка на фоне двух БМП.
ТАк вот, личные впечатления:
1. Движения - экономные, несуетливые, точные, фразы - веские, несуетливые опять же, с выразительными паузами.
2. На какой-то стадии сближения оказывается, что людей, их внешность, их отношения, их повадки... описывать и пародировать очень даже может, т. е. любит наблюдать - видимо, это не на большую аудиторию...
Света, а люди - это не только отношения... это вполне себе материальные сущности, наделенные физиологией и разумом...
24 Мая 2006 18:56
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 764/0
|
24 Мая 2006 17:24 nu-i-nu сказал(а):
По поводу елок-палок. Мне казалось, экстраверт бы описал еще и компанию, в которой ездил. А для исследователя "елки-палки" - вполне часть ВНУТРЕННЕЙ картины мира его...
Я стала бы описывать компанию только в том случае, если бы она мне была интересна.
Но часто бывает так: живёшь с людьми долгое время бок-о-бок, нормально общаешься, никто ко мне не имеет претензий по  , даже считают добрым и отзывчивым человеком, но если бы меня попросили описать этих людей - я бы затруднилась это сделать. Ну просто мне до них по большому счёту дела нет, не воспринимаю их как значимую часть моей внутренней жизни... ничего не поделаешь, аристократы мы! 
Конечно, Габены в этом смысле тож пофигисты изрядные, а о Донах говорят, что те попросту в людях не разбираются. Дюма - совсем другое дело, он непременно дал бы красочное и подробное описание компании - но сугубо со своей собственной колокольни. 
24 Мая 2006 19:04
|
nu-i-nu
"Робеспьер"
Сообщений: 849/0
|
24 Мая 2006 19:04 Dubravka сказал(а):
Я стала бы описывать компанию только в том случае, если бы она мне была интересна.
Но часто бывает так: живёшь с людьми долгое время бок-о-бок, нормально общаешься, никто ко мне не имеет претензий по , даже считают добрым и отзывчивым человеком, но если бы меня попросили описать этих людей - я бы затруднилась это сделать. Ну просто мне до них по большому счёту дела нет, не воспринимаю их как значимую часть моей внутренней жизни... ничего не поделаешь, аристократы мы!
Конечно, Габены в этом смысле тож пофигисты изрядные, а о Донах говорят, что те попросту в людях не разбираются. Дюма - совсем другое дело, он непременно дал бы красочное и подробное описание компании - но сугубо со своей собственной колокольни.
Вот я точно знаю, что компания интересна (часть ее уж точно), а вот такие умолчания меж тем всегда присутствуют... часто...
ХОрошо, что компания эту дискуссию не читает! Пообижались бы тут же все.
24 Мая 2006 19:37
|
Ira-li
"Дон Кихот"
Сообщений: 138/0
|
О компании никто не спрашивал.
24 Мая 2006 19:57
|
Tekhi
"Дюма"
Сообщений: 47/0
|
24 Мая 2006 17:24 nu-i-nu сказал(а):
... Дюма!
...
Нет, категорическое :-):
Аргумент вот:
- Изменить чужое настроение для меня практически нереально. Впрочем, человек (ИМХО) сам меняет настроения, возможно, откликаясь на общение - но в основном важен не способ общения, а факт и личность общающегося. Я так думаю.
Человек с ЧЭ не может не знать, что он влият на настроения окружающих и важен как раз способ (не мытьем, так катанием изменим ваше настроение: пошутим, приласкаем, пожурим, наорем и т. п.):-)
А отклик на внимание конкретного человека - это только частность...
Что касается парадирования: то мой Дон прекрасно пародирует актеров и персонажей мультфильмов (правда, из отношений там скорее только фразочки)... голос, интонации, песни и т. п.-супер. Я так не воспроизведу.
Так что внимательно нужно смотреть - это внешнее или внутреннее...
В типировщики пока не иду..., я еще близкое окружение не типировала, так что куда мне :-))
24 Мая 2006 22:16
|
nu-i-nu
"Робеспьер"
Сообщений: 849/0
|
24 Мая 2006 19:57 Ira-li сказал(а):
О компании никто не спрашивал.
Да, но бывают люди, которые все равно рассказывают!
Я смотрела отчеты клуба активных... Я все время - кто что сказал, кто что сделал... а Павел Декарт (Роб) - там было красиво, там - вкусно, там - холодно... Ну вот для Calamogrostis, имхо, какой был лес и какие птицы - это то же самое "красиво" или "холодно", только сильно уточненное, т. к. знаний объекта гораздо больше.
25 Мая 2006 16:29
|
Ira-li
"Дон Кихот"
Сообщений: 142/0
|
25 Мая 2006 16:29 nu-i-nu сказал(а):
Да, но бывают люди, которые все равно рассказывают!....
Это не логично К тому же, что рассказывать при линейной и суггестивной   ?
25 Мая 2006 17:21
|
nu-i-nu
"Робеспьер"
Сообщений: 858/0
|
25 Мая 2006 17:21 Ira-li сказал(а):
Это не логично К тому же, что рассказывать при линейной и суггестивной ?
Прм чем тут БС?
29 Мая 2006 18:36
|
Ira-li
"Дон Кихот"
Сообщений: 160/0
|
29 Мая 2006 18:37 nu-i-nu сказал(а):
Прм чем тут БС?
- о том, как там было красиво и удобно
30 Мая 2006 12:29
|
nu-i-nu
"Робеспьер"
Сообщений: 864/0
|
30 Мая 2006 12:29 Ira-li сказал(а):
- о том, как там было красиво и удобно
Красиво - описание леса.
Удобно - ты шутишь? Комары, мошкара, мордохлест, медведи нападают... Дикие леса Коми, как-никак!
30 Мая 2006 14:46
|
Ira-li
"Дон Кихот"
Сообщений: 169/0
|
30 Мая 2006 14:46 nu-i-nu сказал(а):
Красиво - описание леса.
Удобно - ты шутишь? Комары, мошкара, мордохлест, медведи нападают... Дикие леса Коми, как-никак!
Ну вот, о том "что" - написал, а о том "как" - это уже к развитому . В этом и есть разница: между "что" и "как"
30 Мая 2006 14:58
|
Bagulnik-DJUMA
"Дюма"
Сообщений: 1030/0
|
19 Мая 2006 13:12 Calamagrostis сказал(а):
Опаньки!
Рабочее место нужно? Фотографии нет.
Гм... Описание...
Ну ладно: слева направо и снизу вверх
- Системный блок; на нем книги по компьютерам, фантастика и наушники
- Монитор: на нем книги по биологии и чужой струйный принтер. Между монитором и системным блоком в узком промежутке телефонная трубка, LPT-шланг, черный перец, трубка (курительная)... Сейчас посмотрю... две визитки, одна дискета и железнодорожные билеты за 2003 год: храню как память.
Перед монитором пепельница, мышь, отвертка и компутерные винтики, USB-шланг и CD-диск.
Далее от монитора направо: полевой дневник, книга по истории войны на море, сигаретная пачка, каминные спички, две коробки таблеток (ампиокс и аллохол), Cd-диск, препаровальные иглы, скальпель, опасная бритва, кружка, ножницы, бинокуляр, CD-диск, еще Cd, жесткий диск, изопропиловый спирт, еще CD, набор гаечных торцовых ключей с трещоткой, тестер, кулер от P-IV, фонарик, три конденсатора...
Полагаю, достаточно?..
Добавлено:
Taleranty, Вы исключительно верно меня оцениваете!
Простите, что вторгся в вашу "песочницу". Как по мне, так вышеприведенный фрагмент является классическим описанием рабочего места Дона. Я даже без фотографии представил картинку очень даже реально. Габен бы все-таки навел сначала порядок. А для Дона важнее - удобство: все под рукой.
15 Авг 2006 08:50
|
|
