Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Конртолёр-родитель или причина в другом?

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2006/Revizor-roditel-ili-prichina-v-drugom-1080.html

 

Конртолёр-родитель или причина в другом?


Anton_Naumenko
"Габен"

Сообщений: 26/0


Мой коллега, донкихот, при прохождении соционического теста Воробьева в блоке интроверсия/экстраверсия выбрал 100% интроверта (в блоке логика/этика большинство выбрал как этик, но с этим ясно - сильная добродетельная ориентация), честно говоря, я не понимаю как можно так себя обманывать. В том что он ИЛЭ никаких сомнений, причём очень похоже что мама у него Достоевский (откуда и перебор по толерантности, ведь с болевой непонятно с кем как себя вести).
Неужели родитель-контролёр может так сильно повлиять на самосознание?? Похоже попахивает комплексами... помогите разобраться.

22 Апр 2005 02:22

Vera_Novikova
"Гексли"

Сообщений: 853/0


21 Апр 2005 13:23 Anton_Naumenko сказал(а):
Мой коллега, донкихот, при прохождении соционического теста Воробьева в блоке интроверсия/экстраверсия выбрал 100% интроверта (в блоке логика/этика большинство выбрал как этик, но с этим ясно - сильная добродетельная ориентация), честно говоря, я не понимаю как можно так себя обманывать. В том что он ИЛЭ никаких сомнений, причём очень похоже что мама у него Достоевский (откуда и перебор по толерантности, ведь с болевой непонятно с кем как себя вести).
Неужели родитель-контролёр может так сильно повлиять на самосознание?? Похоже попахивает комплексами... помогите разобраться.

Думаю, родитель тут ни при чем.
Доны с болевой часто показывают псевдоинтроверсию. То есть интроверсию в бытовом понятии: Доны, несколько раз проколовшись в общении, начинаю побаиваться людей. Часто сами себя интровертами считают. Но малообщительность не изменяет доновского объектного взгляда на мир.
Ну и потой же болевой Доны часто спорят, что хорошо в людях разбираются. Собирая крохи информации с болевой, Доны с творческой строят какие-то простые структуры - и им все понятно. Правда, потом, люди Донов начинаю разочаровывать, так как упрямо не хотят тем структурам следовать.

22 Апр 2005 02:45

Anton_Naumenko
"Габен"

Сообщений: 30/0


И что, есть толк от того что разочаровывают? Вон моему тестю за 50 а для него по прежнему "все люди - братья, все должны помогать друг другу". Правда он классический донкихот, ни в чём себя не ущемляющий

А что часто, очень может быть, ещё один знакомый донкихот сам интересующийся соционикой определил себя робеспьером, меня донкихотом и баста. Все факты обратного им, естественно, очень умело переиначивались :-)

22 Апр 2005 03:21

Fruktoza
"Бальзак"

Сообщений: 3/0


Обманывать себя можно еще и не так...
Самопознание процесс глубокий, долгий и осознанный.
Я, например, 5 лет проучившись на факультете психологии, 3 года в аспирантуре, все это время считала себя экстравертом. Потом, познакомившись с соционикой, ни секунды не сомневалась в том, что я этик. Не обращая внимание на смутные приступы желания отстреливать периодически окружение. Пока не открыли глаза на курсах, что я Бальзак. Считала себя Есениным, до этого долго Гексли. Сопротивлялась до последнего.

Предполагаю, что поднята этика, т. к. моя мама Гамлет (предполагаю). Сколько себя помню, основной ее упрек, что я бесчувственна.
Это к тому, что близкое значимое окружение может вполне воспитать, например, этику. Может есть другие объяснения?

А насчет Донов, вот только говорили на эту тему с девочкой Габеном (Радугой). Насчет своего знакомого, который не может быть другим Типом, как только Доном. Но производит впечатление интраверта. Иррациональность и интуиция очень наглядны, с логикой тоже нет вопросов. Но не может он быль Бальзаком.
Почему так???

22 Апр 2005 03:31

Anton_Naumenko
"Габен"

Сообщений: 31/0


Субъект послуживший причиной открытия этой темы ещё как производит впечатление интроверта, и только при накоплении фактов проявления себя в быту можно заметить экстраверсию. А вообще его ТИМ жена определила по характерным донкихотовским фичам а не при типировании... А то бы ломал себе голову ещё долго...

22 Апр 2005 04:06

Orchid
"Бальзак"

Сообщений: 80/0


Я маму тоже протипировала как Донку. Она всю жизнь утверждала, что интроверт. Значит, Доны - "псевдоинтроверты"

15 Авг 2005 13:03

Tekhi
"Гексли"

Сообщений: 196/0


15 Авг 2005 13:04 Orchid сказал(а):
Я маму тоже протипировала как Донку. Она всю жизнь утверждала, что интроверт. Значит, Доны - "псевдоинтроверты"


В бытовом значении слова "интроверт" я встречала очень разных Донов разной степени открытости и общительности.

А по теме. Считаю, что на меня очень повлияло нааличие котролера рядом именно в плане наработки болевой... хочется доказать, что сама можешь, очень приятно, когда контролер доволен...
Хрень еще заключалась в том, что за пределами возможностей от меня папа никогда не ожидал и не требовал. В итоге у меня есть кандидатская степень по математике, что для Гексли - странно, но ничего оссобенного там нет - решена прикладная задача несложными методами из теории игр и оптимизации. Училась я тоже нормально - без особых напрягов, но на ВМК учатся далеко не только логики, не могу сказать, что особо комплексовала, скорее, наоборот, было приятно оказаться круче других этиков и логиков-раздолбаев. Выбор при поступлении сделала сознательно. Я училась в гуманитарной школе и ходила заниматься в математическую, и у меня и гуманирная часть и естественные шли неплохо... Однако я четко понимала, что гуманитарную часть я могу освоить сама, причем так, как считаю нужным, а математику и программирование - никогда... Чего-то похожего на психологию у нас не было. Компы как шаг в переустройстве мира меня манили... Да и возможностей в плане подготовки к поступлению на ВМК было больше. Так что поступила и ни капли не жалею, именно там я обрела своих лучших друзей и умение пользоваться головой :-))

13 Сен 2006 13:11

Yana_S
"Гексли"

Сообщений: 9/0


вообще это большая проблема - определиться с типом у подобных люддей. К коим отношу и себя. Т. к. по своим ощущениям отношу себя к Гекам, а окружающие загоняют в интроверты. Что думаю связано как раз таки с детсвом, кот-е было трудным, деревянные игрушки приитые к полу . Последствия родительско-детских отношений ощущаю. Поэтому думаю предположение о контролере-родителе имеет место быть, хотя бы отчасти. Ведь при демократичных родителях попадаются такие интроверты (по тестам идет стабильный показатель), что хлебом не корми только рот не закрывай.

13 Сен 2006 17:08




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор