| | Робеспьер, Бальзак, Достоевский? |
Tevsa
"Робеспьер"
Сообщений: 1/0
|
История вопроса такова:
года два назад заполнила длинную анкету на каком-то сайте, отправила профессионалам, те ответили, что я на 60% Робеспьер, и на 20% Бальзак, остального по мелочи. Я поняла, в чём корень моих личных проблем (кто для меня Наполеоен - дуал или конфликтер?) и забыла о соционике. Тут вот по ряду причин снова окунулась в мир соционики, и внезапно обнаружила, чтобы большинство он-лайновых анкет типируют меня как Достоевского.
Правильно, ты Достоевский, - сказала моя знакомая-коллега. Нет, ты ни минуты ни этик, - возразило моё семейство, - ты логик чистой воды, а значит, Робеспьер.
В общем, я опять в сомнениях.
Вот она, моя анкета:
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Что во мне ценят друзья - для меня до сих пор загадка. Умение поговорить на заданную тему, выслушать человека на заданную тему - прежде всего. И друзья, и знакомые выделяют ум.
Да, думаю, что они правы.
Ценю - честность, наверно, прежде всего. Способность поддержать в трудную минуту.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Сложно сказать. По тому, как он реагирует на людей, как общается с людьми. Обращаю внимание на интерес ко мне если это личное знакомство, на профессионализм в первую очередь, если это деловые отношения.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Я не люблю, когда кто-то опаздывает, и особенно не предупреждает об этом. Но жизнь научила быть терпимой к этому, сейчас отношусь философски. Со мной случается крайне редко.
15-20 минут. Но зависит от ситуации. Если должны кто-то в гости прийти - 30-40 минут - нормально.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Да, разные. Уют, комфорт - и удобство. Для меня удобно - когда я понимаю, где что находится (это никак не связано с порядком/беспорядком), когда пространство вокруг меня организовано рационально. Уют - это расслабляющая обстановка. Комфорт - это физическое удобство.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Нет, не знаю. Люблю удобную одежду. Её и покупаю, как правило. Не обязательно, чтобы хвалили, главное, чтобы не ругали
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет, абсолютно не свойственно. Мне всё равно, хотя конечно приятно смотреть на человека, которому одежда подходит. Отношусь по-разному, смотря как советуют, могу принять совет, моуг посчитать, что это моё личное дело.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Иногда обращаю. Нет, не вижу. За исключением, если уж человек совсем в одном и том же ходит.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Не пользуюсь.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Не знаю Это когда ничего не доставляет неудобство
Приятно греться на солнце, плавать в приятной воде, быть тепло одетым в холодную погоду.
Чтобы получать приятные ощущения - мне нужно, чтобы пространство вокруг меня было уютным.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Сначала попробую покопаться сама, когда доломаю, позвоню знакомым.
Переживаю, потом ищу выход, как можно обойтись без сломанного, чем его можно заменить.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Буду очень переживать, постараюсь, чтобы такой ситуации не возникло, пойду с повинной. Трудно ответить насколько характерна, так как долгое время у меня была работа вне общих проектов.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
У меня такого не бывает А если бывает - ну займу до зарплаты.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
О-о-о-очень долго. Зависит от коллектива. Могу и не освоиться совсем и уйти из коллектива.
Налаживать контакт с каждым конкретным человеком.
Когда могу спокойно шутить и не быть серьёзной
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Сейчас - не часто. Спор и дискуссия - это разные вещи. Я стараюсь не спорить и не высказывать свою точку зрения. Если же идёт вопрос о принятии какого-то общего решения, то могу высказать свои аргументы или показать слабость встречных аргументов.
Да, могу. Если я действительно была неправа - легко.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Пытаюсь узнать что случилось, почему он надулся и мрачный. Если я могу подсказать, как решить проблему - подумаем вместе.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Да, настроение я могу определить. По сравнению с обычным поведением. Изменить - чаще всего не могу, только если поговорить по душам. Но это относится к близким людям. С просто знакомыми, коллегами, не умею.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Да, свойственно. Ссоры - вещь для меня непонятная. Если я обидела кого-то - извинюсь. А с теми людьми, которые меня могут обидеть, я стараюсь не общаться, и поэтому и не ссорюсь.
Нет, а зачем?
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Быть любимой. Не умею любить. В смысле выражать свою любовь.
ну, просто безответно люблю. Если знаю, что человек свободен и мне подходит, то любовь не будет безответной, но чаще - или человек не свободен, или мы настолько разные, что не стоит и начинать отношения, чтобы не было потом больно.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
По тому, как он на меня реагирует. Нет, не ошибаюсь.
Мне очень приятно об этом знать.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
У которого слова и действия совпадают. Которые стремятся к развитию.
Соответственно, негармоничный и недуховный человек - который не стремится к новому и слова которого расходятся с действиями.
Вполне
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Мне не хотелось бы здесь об этом подробно писать.
Отпуск провела замечательно. Год назад сломала в себе отношение - что Египет или Турция - это мещанство. Побывала и там, и там. Безумно интересные страны. Каждая по своему, пыталась даже подучить турецкий язык, на арабский уже не посягала.
В этом году собственно Египет увидела. Безумно синее прозрачное море, моя стихия. Луксорские храмы, жизнь бедуинов - оно стоит, чтобы один раз увидеть, хоть и с экскурсией. Очень жаль, что Египет достаточно закрытая страна для самостоятельных путешествий - всюду охрана с оружием. А вообще - сложно ещё раз писать, про каждую поездку - у меня написано несколько страниц текста, выложенного в Интернете - для друзей
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Яйца, растительное масло, уксус. Из-за яиц, наверно Неохота сейчас искать информацию
27 Мар 2006 19:53
|
nelni
"Гамлет"
Сообщений: 14/0
|
1 Измеряется ли профессионализм зарплатой?
2 По каким принципам Вы определяете критерии для последующего анализа справедливости?
3 Чем структура отличается от системы?
4 В чём разница между правельным и точным?
5 Что такое идеальная система?
6 Что такое жизнеспособная система?
7 Что такое настоящая дружба?
8 Чем отличается дружба от симпатии?
9 Можете ли Вы эмоциями побудить человека к действию?
10 Что Вы будете делать, если к Вам пришла очень расстроенная подруга, как вы будете её успокаивать, сколько времени Вам на это понадобиться?
11 Любите ли Вы пересматривать фотографии или фильмы? Почему?
12 Чем отличается Турция от Египта? Опишите типичного турка, отличается ли он египтянина?
28 Мар 2006 12:56
|
Tevsa
"Робеспьер"
Сообщений: 2/0
|
1 Измеряется ли профессионализм зарплатой?
Хотелось бы Но думаю, что относительно данного конретного места работы - чаще всего измеряется, если рассматривать в целом по стране - то, увы, нет.
2 По каким принципам Вы определяете критерии для последующего анализа справедливости?
По-моему справедливость - это некая договоренность, в том числе общественная. Так вот если нечто/нечто поступает за рамками договоренности, то это может быть несправедливостью.
3 Чем структура отличается от системы?
Структура - это то, где находится система.
Структура - статистическое понятие, некий скелет. Система - либо понятие динамическое, либо то, что надето на структуру, либо некая иерархия
О, как сказала
4 В чём разница между правильным и точным?
Точное - это точное. Это когда указаны какие-то конкретные признаки.
Правильное - - не могу сказать. Для меня не всегда понятно, что есть правильное. Если из области наук - то правильное, то что ведёт к нужному результату. То, что соответствует неким правилам
5 Что такое идеальная система?
В которой строго соблюдаются все правила и закономерности
6 Что такое жизнеспособная система?
Та, которая долго сущесвует, выживает среди других
7 Что такое настоящая дружба?
Это когда один может позвонить другому в три часа ночи и будет знать, что другой отнесётся к этому нормально
Когда всегда есть о чём поговорить, и всегда можно спокойно помолчать в присутствии друг друга.
8 Чем отличается дружба от симпатии?
Симпатия - когда человек приятен и приятны его поступки.
В дружбе не всегда приятны поступки человека, да и человек иногда может быть очень неприятен, но только временами
9 Можете ли Вы эмоциями побудить человека к действию?
Бывало. Но редко это делаю, очень редко. Толко с близкими
10 Что Вы будете делать, если к Вам пришла очень расстроенная подруга, как вы будете её успокаивать, сколько времени Вам на это понадобиться?
Узнаю, в чём её проблема, выслушаю. Попробуем найти выходы. Заодно предоставлю то, что ей нужно - побить посуду или уединиться самой с собой где-нибудь.
11 Любите ли Вы пересматривать фотографии или фильмы? Почему?
Фотографии очень люблю пересматривать. Удивляться, неужели это всё было, неужели это сейчас где-то существует, неужели я/эти люди/эти места были такими?
Фильмы - меньше люблю пересматривать. А те, что люблю - даже не знаю - либо узнавать старое, либо находить в них что-то новое, даже в "Иронии судьбы"
12 Чем отличается Турция от Египта? Опишите типичного турка, отличается ли он египтянина?
Когда я ехала в Турцию, я думла - это отсутствие цивилизации, миниатюрная Азия.
Когда я приехала в Египет, я поняла - что Турция - это Европа, по крайней мере по сравнению с Египтом.
Турция более свободная страна, более богатая страна, более цивилизованная. Египет - более феодальный, деревенский, даже столица - одна большая деревня.
Типичного турка и египтянина мне сложно описать, так как в основном знаю "отельных"/"экскурсионных" представителей, а они никак не тянут на типичных, и скорее описания зависят от уровня отеля, чем от страны.
28 Мар 2006 15:50
|
nelni
"Гамлет"
Сообщений: 15/0
|
1 Расскажите о свадьбе( большом юбилее). Что Вам там понравилось, а что наоборот. ( текста на полстраницы).
2 Ставите ли Вы себе цели?
3 К Вам на работу, через несколько дней, приезжает комиссия с плановой проверкой, как Вы себя чувствуете в этой ситуации?
4 Как Вы собираетесь в поездки?
Убедительная просьба отвечать на вопросы наиболее подробно и развёрнуто, это поможет в диагностике.
4
28 Мар 2006 21:37
|
Igor_Gruzdev
"Бальзак"
Сообщений: 21/0
|
27 Мар 2006 19:53 Tevsa сказал(а):
Правильно, ты Достоевский, - сказала моя знакомая-коллега. Нет, ты ни минуты ни этик, - возразило моё семейство, - ты логик чистой воды, а значит, Робеспьер.
В общем, я опять в сомнениях.
Из уже написанного замечены логика, конструктивизм, демократия и объективизм, что выдает Бальзака. Хотелось бы больше материала для опровержения этого заявления. Однако, логика и демократия - стопудово.
28 Мар 2006 23:14
|
Tevsa
"Робеспьер"
Сообщений: 3/0
|
1 Расскажите о свадьбе( большом юбилее). Что Вам там понравилось, а что наоборот. ( текста на полстраницы).
Свадьбы и большие юбилеи я не люблю, чувствую себя на них лишней. Последний раз была на свадьбе достаточно давно - год два назад.
Что мне нравится - наблюдать за новобрачными, они как правило находятся в особенном настроении в этот день, несмотря на все хлопоты, которыми как правило, сами новобрачные занимаются. Интересно отмечать, насколько свадьба "традиционна"/"нетрадиционна" и пытаться понять, в чём именно заключается нетрадиционность. Иногда бывает, что всё по распорядку: ЗАГС, поездки, застолье, тамада - а при этом какая-то добрая атмосфера, а бывает - что чувстчвуется напряженность, интернесно наблюдать за родственниками, как они реагируют н свадьбу, да и вообще на все эти межсемейные традиции, отношения. Интересно, как организован стол. Никогда не была на свадьбе целиком: обычно только на застолье приезжала и не больше, чем на 4-5 часов.
В этом году первый раз оказалась на корпоративном новогоднем празднике. Очень уж он мне напоминал свадьбу: сели-поели, тамада пытался развеселить народ, устраивал конкурсы, потом народ танцевал. Только жениха с невестой нет. Хорошо, что народ достаточно нициативный сам по себе, поэтому для своих коллег свои сюрпризы устроили, что немного разбавляло эту "свадебную" атмосферу.
2 Ставите ли Вы себе цели?
Сейчас - редко, чаще бывает, что оно само как-то всё образуется в нужном направлении.
А вообще хороший вопрос, хочется ответить - да, ставлю, но ретроспективно вижу, что очень редко.
Даже самой удивительно. Чаще цель возникает через необходимость. Если я знаю, зачем оно мне нужно.
Мне нужно что-то, но в данный момент это неосуществимо, я планирую, как к этому прийти. А цели с потолка: стать самой умной, самой красивой, самой богатой, самой знаменитой, посетить все страны мира, вырастить самого умного, доброго, красивого ребёнка - нет, таких не ставлю.
3 К Вам на работу, через несколько дней, приезжает комиссия с плановой проверкой, как Вы себя чувствуете в этой ситуации?
Если через несколько дней, то буду чувствовать себя спокойно, так как за несколько дней скорее всего приведу положение дел к тому виду, в котором это захочет увидеть комиссия.
Если мне скажут, что комиссия приезжает завтра - впаду то ли в ступор, то ли в панику, постараюсь всячески устроить, чтобы завтра либо её, либо меня не было в нужном месте
Плановые проверки я не люблю, лучше сама приеду и отчитаюсь, чем будут приезжать и проверять меня.
4 Как Вы собираетесь в поездки?
По пунктам в листочке
У меня чётко расписано, что я беру с собой, на какие нужды, что где будет лежать, что нужно докупить, если этого нет.
Обычно собираюсь достаточно задолго, спонтанных сборов не люблю. В поездках у меня практически не бывает, что что-то упустила.
Если же собраться нужно немедленно, то скорее всего вообще не буду собираться: проверю железное - деньги, документы, ключи, телефон, записная книжка - и в чём есть и с чём есть, с тем и направлюсь, так как мы живём в цивилизации и среди людей, и я всегда надеюсь, что пропасть в этом случае трудно.
Не очень подробно отвечаю только потому, что оказалась ограничена интернет-временем в эти дни, с сегодняшного вечера могу дополнить ответы на те вопросы, на которые ранее кратко ответила, если нужно.
29 Мар 2006 09:14
|
Tevsa
"Робеспьер"
Сообщений: 4/0
|
28 Мар 2006 21:37 nelni сказал(а):
3 К Вам на работу, через несколько дней, приезжает комиссия с плановой проверкой, как Вы себя чувствуете в этой ситуации?
Собственно, если проверка плановая, то есть я знаю о ней достаточно задолго, то конечно останется внутреннее беспокойство, но поскольку буду знать, что у меня всё в порядке, то буду надеятся, что стандарты проверок не изменились и всё будет в порядке.
29 Мар 2006 09:19
|
Igor_Gruzdev
"Бальзак"
Сообщений: 23/0
|
и все-таки Бальзак. Добавились динамика, тактика, предусмотрительность. ошибки и раздумья нет - типичный Бальзак. ну как я.
29 Мар 2006 12:07
|
nelni
"Гамлет"
Сообщений: 17/0
|
28 Мар 2006 23:15 Igor_Gruzdev сказал(а):
Из уже написанного замечены логика, конструктивизм, демократия и объективизм, что выдает Бальзака. Хотелось бы больше материала для опровержения этого заявления. Однако, логика и демократия - стопудово.
Насчёт конструктивизма я сомневаюсь. Человек удивляется: "неужели это всё было, неужели это сейчас где-то существует, неужели я/эти люди/эти места были такими?" Она вне этого, смотрит скорее со стороны.
Поэтому задаю доп. вопрос.
Вы любите пересматривать фильмы с кем-то или в одиночестве?
Смотрели ли Вы фильм "Белый Бим чёрное ухо"? Какие впечатлления он оставил? Стали бы Вы его пересматривать и при каких условиях?
29 Мар 2006 12:17
|
nelni
"Гамлет"
Сообщений: 18/0
|
29 Мар 2006 12:08 Igor_Gruzdev сказал(а):
и все-таки Бальзак. Добавились динамика, тактика, предусмотрительность. ошибки и раздумья нет - типичный Бальзак. ну как я.
Что значит "типичный Быльзк"? Это очень интересно!
29 Мар 2006 12:22
|
Igor_Gruzdev
"Бальзак"
Сообщений: 24/0
|
29 Мар 2006 12:22 nelni сказал(а):
Что значит "типичный Быльзк"? Это очень интересно!
Не надо меня ловить на квадровый признак. Ибо _все_ Бальзаки одинаковые. 
29 Мар 2006 12:34
|
Tevsa
"Робеспьер"
Сообщений: 5/0
|
29 Мар 2006 12:17 nelni сказал(а):
Насчёт конструктивизма я сомневаюсь. Человек удивляется: "неужели это всё было, неужели это сейчас где-то существует, неужели я/эти люди/эти места были такими?" Она вне этого, смотрит скорее со стороны.
Поэтому задаю доп. вопрос.
Вы любите пересматривать фильмы с кем-то или в одиночестве?
Смотрели ли Вы фильм "Белый Бим чёрное ухо"? Какие впечатлления он оставил? Стали бы Вы его пересматривать и при каких условиях?
Я бы начала с того, что новые фильмы предпочитаю смотреть в одиночестве, например, просмотр кино как совместное времяпрепровождение мне не очень понятно.
А вот пересматриваю фильмы я чаще всего мимоходом, то есть когда чем-то занята, или как раз за компанию с кем-то, кто этот фильм ещё не видел. Изредка пересматриваю, если мне остались непонятны какие-то моменты.
Белый Бим Чёрное Ухо я смотрела очень давно - в детстве, юности - не могу сейчас точно сказать, о-о-очень плакала (я вообще люблю поплакать над фильмами). Грустно, что вот так бывает в жизни.
А более конкретные впечатления мне сложно высказать, так как не могу высказываться о фильмах.
Он у меня дома на диске есть, для ребёнка, но пока не пересматривала сама, но вместе с ребёнком пересмотрю обязательно.
29 Мар 2006 12:44
|
Igor_Gruzdev
"Бальзак"
Сообщений: 25/0
|
29 Мар 2006 12:17 nelni сказал(а):
Насчёт конструктивизма я сомневаюсь. Человек
ну в принципе согласен. ответ ясности не привел.
Вернее хоть и чуть больше конструктивизма, но тем не менее мало для вынесения приговора.
Еще один вопрос на эту же тему.
Есть ли в вашей жизни места, куда бы вы не хотели вернуться (и почему), с которыми связано что-то плохое, возможно личное и для вас не приятное? А если все-таки приходится там быть - что вы ощущаете?
29 Мар 2006 13:20
|
Tevsa
"Робеспьер"
Сообщений: 6/0
|
29 Мар 2006 13:21 Igor_Gruzdev сказал(а):
ну в принципе согласен. ответ ясности не привел.
Вернее хоть и чуть больше конструктивизма, но тем не менее мало для вынесения приговора.
Еще один вопрос на эту же тему.
Есть ли в вашей жизни места, куда бы вы не хотели вернуться (и почему), с которыми связано что-то плохое, возможно личное и для вас не приятное? А если все-таки приходится там быть - что вы ощущаете?
Вот так вот сходу не могу назвать.
Я вообще не очень помню неприятное, связанное с местами. Или не связываю неприятное с местом.
Нет, таких мест
Диваны старые не люблю, именно из-за ассоциаций, но это из другой оперы
29 Мар 2006 13:31
|
Igor_Gruzdev
"Бальзак"
Сообщений: 26/0
|
29 Мар 2006 13:32 Tevsa сказал(а):
Диваны старые не люблю, именно из-за ассоциаций, но это из другой оперы
Это из этой оперы тоже. Вобщем у меня вопросов то уже не осталось. В типе уверен на 99 процентов.
Во-всяком случае причин для сомнения не нахожу. Бальзак - Бальзака видит издалека.
Последние два вопроса, на более приятную или понятную тему - выскажите свои мысли по поводу внутреннего и внешнего времени: чем отличается, как связаны, как ощущаются.
Ну и ваше отношение к человеку, который придет, возьмет за руку и поведет вершить великие дела.
29 Мар 2006 13:46
|
Tevsa
"Робеспьер"
Сообщений: 7/0
|
29 Мар 2006 13:47 Igor_Gruzdev сказал(а):
Это из этой оперы тоже. Вобщем у меня вопросов то уже не осталось. В типе уверен на 99 процентов.
Во-всяком случае причин для сомнения не нахожу. Бальзак - Бальзака видит издалека.
Последние два вопроса, на более приятную или понятную тему - выскажите свои мысли по поводу внутреннего и внешнего времени: чем отличается, как связаны, как ощущаются.
Ну и ваше отношение к человеку, который придет, возьмет за руку и поведет вершить великие дела.
внутреннее и внешнее время: чем отличаются, как связаны, как ощущаются.
Не могу сказать, что более понятная тема, так как я в последнее время несколько дезориентирована во времени (масло масляное, ага). Поскольку внешнее время понеслось с огромном скоростью. Сама мысль, что у меня за последние пять лет мало что поменялось, эти года как бы схлопнуты, хотя в предыдущие времена - 5 лет - это была целая жизнь.
Наверное, тут как и у всех - если жизнь насыщена событиями, то впоследствии краткий промежуток времени вспоминается как длительный (те же поездки: за неделю столько впечатлений, сколько за предыдущие полгода не наберётся), если же жизнь монотонна и день похож один на другой, то теряешься - было ли это три назад или уже неделя прошла. Будущее кажется ближе, чем раньше, хотя наступает всё так же неожиданно. Может быть потому, что за единицу времени успеваешь сделать меньше, чем в былые времена.
Но вообще я как-то мало задумываюсь об ощущении времени, как и все жители мегаполисов, слишком роботизирована и сложно выйти из этого ритма, заданного внешней средой. Из-за того, что время мчится вокруг быстрее, успеваю меньше, и это меня не устраивает
Ну и ваше отношение к человеку, который придет, возьмет за руку и поведет вершить великие дела.
Это к вопросу о Наполеонах?
То ли это был не Наполеон, то ли я их вообще не встречала - не было такого.
Почему-то все окружающие считают, что великие дела мне самой под силу. А если кто из окружающих и вершит великие дела при моей поддержке, то как-то "спасибо" и упоминание рядом в летах я не отмечаю И порой обижаюсь, и ухожу вершить великие дела самостоятельно.
Впрочем, отвечая на вопрос - это было бы замечательно, только если бы при этом меня бы не оставили за бортом
29 Мар 2006 16:03
|
nelni
"Гамлет"
Сообщений: 19/0
|
Соглашусь с версией Бальзак. А про время вопросов не было задано, т. к. и так видно, что интуит. Хотя показательно, то сколько человек ответил на этот вопрос.)))
29 Мар 2006 16:22
|
Tevsa
"Робеспьер"
Сообщений: 8/0
|
29 Мар 2006 16:22 nelni сказал(а):
Соглашусь с версией Бальзак. А про время вопросов не было задано, т. к. и так видно, что интуит. Хотя показательно, то сколько человек ответил на этот вопрос.)))
Тогда собственно вопрос: в чём я лукавлю перед собой, когда отвечаю на он-лайн тесты (они меня считали Достоевским, вот Робеспьером тест на этом сайте считает, если меняю ответы, которые для меня кажутся сомнительными - то вообще иногда Максима выдают, хотя конечно я ни минуты не сенсорик).
Например:
систематический /спонтанный
структура /течение +-
план /импровизация ++
решение /импульс
систематичность /случайность +-
организованный /импульсивный +-
подготовка /экспромт ++
решительный /преданный
твердый /мягкосердечный
склонный к критике /доброжелательный +-
преимущество /удача
голова /сердце
мысли /чувства ++
анализировать /симпатизировать
фактический /теоретический
применение на практике /поиск скрытого смысла
опыт / теории +-
рассудительный /удивительный
практик /фантазер +-
реалист /мечтатель
реальность /перспективность
шумный /тихий +-
оживленный /спокойный +-
общительность /сосредоточенность
расходование энергии / сохранение энергии
ориентированный во внешний мир /ориентированный внутрь себя
высказываться вслух /переживать в себе +-
отважный / хладнокровный
+- - и то и другое понемногу.
++ - железно
Это тесты несовершенны или это я лукавлю?
29 Мар 2006 16:33
|
Igor_Gruzdev
"Бальзак"
Сообщений: 29/0
|
29 Мар 2006 16:22 nelni сказал(а):
Соглашусь с версией Бальзак. А про время вопросов не было задано, т. к. и так видно, что интуит. Хотя показательно, то сколько человек ответил на этот вопрос.)))
Я добавлю, что последние два вопроса были уже просто демонстративными - на главный калибр (чего спросил - то и получи в огромном объеме), второй - кто не догадался, на слабую пятую функцию. И в этом случае даже ответ от негативиста лучился удовольствием.
что и требовалось доказать.
29 Мар 2006 16:34
|
Igor_Gruzdev
"Бальзак"
Сообщений: 30/0
|
29 Мар 2006 16:33 Tevsa сказал(а):
Тогда собственно вопрос: в чём я лукавлю перед собой, когда отвечаю на он-лайн тесты (они меня считали Достоевским, вот Робеспьером тест на этом сайте считает, если меняю ответы, которые для меня кажутся сомнительными - то вообще иногда Максима выдают, хотя конечно я ни минуты не сенсорик).
Это тесты несовершенны или это я лукавлю?
Вы будете смеяться - на учебу по соционике и на типирование я тоже пришел Максимом. После этого я уже никаким тестам не доверяю. Тест дает ошибку в двух аспектах! Это же абзац. Причина... Причина, скорее всего, в неискренности ответов. Понять себя никогда не было легкой задачей. И слава соционике и в том, что она хоть косвенным путем, но правильным и точным дает разобраться в себе.
29 Мар 2006 16:37
|
Tevsa
"Робеспьер"
Сообщений: 9/0
|
29 Мар 2006 16:38 Igor_Gruzdev сказал(а):
Вы будете смеяться - на учебу по соционике и на типирование я тоже пришел Максимом. После этого я уже никаким тестам не доверяю. Тест дает ошибку в двух аспектах! Это же абзац. Причина... Причина, скорее всего, в неискренности ответов. Понять себя никогда не было легкой задачей. И слава соционике и в том, что она хоть косвенным путем, но правильным и точным дает разобраться в себе.
Ну, у меня сейчас вообще "Матрица: перезагрузка".
Два года считала себя наилогичнейшим Робеспьером, тут вышла дискуссия со знакомыми - Робеспьер я или Достоевский. А вот оно что может быть...
А я только собралась Гюго искать - для комфортного общения. А нужны Наполеоны.
Большое спасибо за помощь!!!!
Правда, в любом случае хочу найти способ типироваться у кого-нибудь не виртуально, а где-нибудь у профессионалов, например, в качестве подопытного для студентов.
29 Мар 2006 16:48
|
|
