| | Соционика- мистика, эзотерика? |
dimitriy_geval_
"Достоевский"
Сообщений: 4/0
|
Собственно есть такая интересная тема. Дуалы не просто дуалы- а реализация мифа про вторую половину- вот встретились и сразу счастье полное- если конечно это натуральные дуалы- без всяких шаблонов стереотипов- которые забили нормальное их взаимодействие с миром.
Например, я уже более 5ти лет знаком с девушкой- она Штирлиц, так вот- когда просто увидел фото- ясно дело- я не знал ничего про соционику)))
то мне стало тепло хорошо и прекрасно- и сразу понял что это ОНА.
при встрече были всяческого рода спецэффекты- скажем ей потом казалось что я постоянно рядом и что-то ей говорю..
потом к сожалению общественные стереотипы задавили это все- да и я вёл себя плохо как неразумный человек((
а тут недавно еще прочел про другие эффекты- что скажем определенные квадры встречаются- и начинается волшебство..
вспомните queen или beatles... и так далее.
итак- есть ли у кого данные по соционике в связи с разными мистическими эффектами и переживаниями?
9 Апр 2006 08:49
|
dimitriy_geval_
"Достоевский"
Сообщений: 5/0
|
да уж... тут не завидовать надо- а поделиться чем-либо похожим, неужели никто не может ничего сказать? ведь вижу специалистов очень много
9 Апр 2006 13:15
|
martanna
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
9 Апр 2006 08:49 dimitriy_geval_ сказал(а):
есть ли у кого данные по соционике в связи с разными мистическими эффектами и переживаниями?
не знаю, насколько это мистика, но я часто дуалов просто по взгляду узнаЮ. То есть вижу незнакомого человека, даже не успеваю задуматься, а в голове возникает: "Габен". Пару раз получалось проверить - оказывалась права...
11 Апр 2006 21:43
|
IUA
"Бальзак"
Сообщений: 65/0
|
Я чувствую дуалов и узнаю их просто с ходу, дуалочек особенно - по словам, по глазам, по голосу. Сразу возникает какой-то мостик, взаимный интерес... и не более. Девушки в моей жизни других типов - Гексли и Дон Кихоты.
Говорят, жизнь это зеркало внутренней сути, и ты находишь тех людей, каторые удовлетворяют твои актуальные потребности. Какой ты, такие ситуации на тебя и идут. Так что для возникновения этого волшебства к нему еще нужно быть готовым, и принять в себе многие вещи. А может просто свой человек нежен, вот и все -)
12 Апр 2006 07:36
|
SilentBoy
"Гексли"
Сообщений: 62/0
|
Есть спецэффекты. Человек может тебе быть абсолютно непонятен или периодически покалывать тебя в болевую... Но спецэффекты... Когда ты смотришь на человека и каждое его движение из глубины подсознания вытаскивает нежное "глупышка".
Я уверен, что если спецэффект есть - эта девушка Габен. Но вот в обратном - не уверен абсолютно.
12 Апр 2006 11:56
|
Rodnik
"Гамлет"
Сообщений: 13/0
|
9 Апр 2006 12:46 Rodnik сказал(а):
Соционика -это не мистика, а попытка рацонально одъяснить иррациональное. И эта попытка- будет обречена, если не учесть, что жизнь, любовь, счастье - вещи иррациональные! Но соционика -вещь конечно нужная. По ккрайней мере заставляет задуматься над некоторыми вещами!
13 Апр 2006 08:50
|
parsvita
"Бальзак"
Сообщений: 184/0
|
Лично у нас довольно часто одинаковые мысли (даже в конкретных вещах), мы даже можем продолжать монолог, подхватывая друг-друга. Один предупреждает действия другого (один подумал - другой уже на пути сделать). В общем цель одна, пути подхода разные.
Но я не скажу, что это только благодаря соционике (а скорее закономерность, что мы оказались дуалами, а не то что мы опредедлились с соционикой и нам хорошо стало...  ) есть и другие вещи кроме нее.
Есть такая фраза "звезды предпологают, но не распологают". Есть другая дуальная пара с разными "интересными" спецэффектами... ) Но в любом случае в отношениях личных должно быть что-то гораздо большее, чем соционический расчет. Без этого дуал может быть самым опасным врагом...
20 Апр 2006 12:42
|
Mosaika
"Робеспьер"
Сообщений: 17/0
|
Недавно со мной приключилась одна история, которую иначе как мистической не назовешь.
Еду я, значит, в метро, читаю книжку по соционике. Вечер, народу немного. Надо сказать, что книжки по соционике бывают разные. Одни наподобие «Компьютера для чайников» или «Высшей математики для идиотов», т. е. автор изъясняется в доступных средним мозгам терминах. А есть другие. В которых когда заканчиваешь читать фразу, уже не помнишь, как она начиналась. ТИМная тенденция, функциональный аспект ИЛЭ, шизотим с фиксированным поведением… Книга явно рассчитана на более узкий круг читателей, скорее всего, на социоников-профессионалов. Разобраться, конечно, можно, но с первого взгляда текст кажется абсолютной абракадаброй. Но суть не в этом.
Дохожу до момента, где написано, что Робеспьерами чаще бывают мужчины, а социотип Гюго больше распространен среди женщин.  Какая несправедливость, думаю, и так… на десять девчонок…, и еще мужчина Гюго, выходит – редкость музейная.
Через пару остановок входит парень и плюхается рядом со мной. Потом от нечего делать сует нос в мою книгу. И говорит мне:
- Ну и заумные книжки сейчас девушки читают…
Я ему говорю, мол, ничего особо заумного, все люди по-разному воспринимают окружающую действительность, и по этому принципу их разделили на типы. И всего-то… На вот, тест, если хочешь…
Ответил на вопросы теста… Ну ничего себе!! ЭСЭ!!! 
Сказать, что я была шокирована, это не сказать ничего. И не то чтобы он мне сильно понравился (типаж ну совсем не мой), и он со мной заговорил, скорее всего, от нечего делать, но я решила с ним во что бы то ни стало познакомиться. Скажу сразу, что у меня ничего не получилось. Напугала парня своими округлившимися глазами и переходом из вальяжно-пофигистического состояния в нездорово- заинтересованное. Протрепались до своих остановок и разошлись.
Но сам факт!... Будто какая-то заочная сила привела пример для наглядности…
22 Апр 2006 17:00
|
|
