| | Совсем запутался |
eskimo
"Достоевский"
Сообщений: 1/0
|
С анкетами всегда испытывал трудности, поэтому хотелось бы вопросов от живых людей)))
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Что во мне ценят друзья - не знаю. Людей оцениваю с точки зрения полезности для меня; с теми же и дружу. Особенно ценю людей исполняющих своих обещания, а также способных вызывать эмоции - все равно какие.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Оцениваю его моральные характеристики.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Смотря кто опаздывает. Никогда не прихожу заранее. И никак с этим не борюсь - кому надо. тот дождется, а если знаю что не дождется, тогда прихожу заранее))) Считаю опозданием более 30 минут.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют - домашняя обстановка. Комфорт - высшая степень удобства. Удобство - не поддающееся трактовке понятие.
Когда хочется уюта, ищу человека который его создаст))) Насчет комфорта - создаю сам.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Всегда знаю. Решение о покупке исходя из стоимости. Если похвалят, могу купить и дорогую вещь. Если критикуют, очень вероятно, что не куплю.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Свойственно, негармоничный вид убивает))) В свой адрес - раздражает.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Обращаю внимание, модная вещь, или не модная. Обновку вижу скорее всего сразу. Наверное.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Что-нибудь похожее на смесь бальзама Звездочка и запах леса.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Сeкc, ласки.
Неприятное - прикосновение сухих предметов, не знаю как это описать. Сухих шершавых рук, например.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Сначала разберусь сам. Если не получится, разберусь еще раз)) Потом поручу кому-нибудь вызвать мастера.
Если что-то вдруг ломается, принимаю это как неизбежное зло во всей нашей жизни....
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Немедленно доделаю. Чувствую нечто напоминающее чувство стыда, неудобство, что подвел человека. Для меня нехарактерно.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Нехарактерно. в крайнем случае возьму у кого-нибудь.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Много, до 2 - 3 месяцев. Постараюсь сразу завести друга. Пойму, что коллектив меня принял, по отношению ко мне.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Люблю отстоять свою точку зрения. Дискуссия - обмен мнениями, спор - навязывание своего мнения.
Неправым признаю себя только на словах. Легко - не легко - когда как.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Развеселю его.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
В целом могу, если это ярко выражено. Иногда ошибаюсь. Настроение могу изменить, но проще всего дается испортить его.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Всегда первым, не люблю негативные эмоции.
По собственной инициативе сориться не буду.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Важнее быть любимым.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Чувствую скорее интуитивно. Ошибаюсь редко. Если кто-то говорит, что относится очень хорошо - ну мне это нравится)))
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Высокие моральные устои, материальные ценности не имеют для него значения.
Что такое негармоничный или недуховный человек?
С такими не общаюсь)))
Гармоничны ли вы?
Да, безусловно
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Текста на полстраницы не получится. Провожу всегда с любимым человеком, либо на даче.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Из масла и других ингредиентов. Почему белый, бывает и желтый.
2 Дек 2006 11:11
|
sonechka_marmeladova
"Достоевский"
Сообщений: 75/0
|
Мне кажется, вы логик. Достоевского можно сразу отсечь, т. к. для них полезность не годится как критерий для выбора друга.
2 Дек 2006 14:47
|
Systematik
"Максим"
Сообщений: 46/0
|
Анкета сильного интроверта. Информация скуповата.
Кроме интроверсии проглядывается интуиция.
Насчет того, что Достика можно отсечь сразу - не согласен.
Почему-то принято считать Достоевских такими ангелами. Я например встречал Достиков-воришек и Достиков-хулиганов (это касается в большей степени мужчин), правда это случается, если они попадают в какю-либо шайку или "влияние улицы".
2 Дек 2006 17:07
|
eskimo
"Достоевский"
Сообщений: 2/0
|
2 Дек 2006 17:08 Systematik сказал(а):
Анкета сильного интроверта. Информация скуповата.
Кроме интроверсии проглядывается интуиция.
Насчет того, что Достика можно отсечь сразу - не согласен.
Почему-то принято считать Достоевских такими ангелами. Я например встречал Достиков-воришек и Достиков-хулиганов (это касается в большей степени мужчин), правда это случается, если они попадают в какю-либо шайку или "влияние улицы".
Насчет похулиганить - это да))) Плюс бооольшая склонность к эпатажу.
2 Дек 2006 19:22
|
eskimo
"Достоевский"
Сообщений: 3/0
|
2 Дек 2006 14:47 sonechka_marmeladova сказал(а):
Мне кажется, вы логик. Достоевского можно сразу отсечь, т. к. для них полезность не годится как критерий для выбора друга.
Мне вот тоже иногда кажется что логик. А иногда этик. Иногда читаешь описание - этик чистой воды, на следующий день - вроде бы логик.
Как тут быть)))
2 Дек 2006 19:24
|
eskimo
"Достоевский"
Сообщений: 4/0
|
А как насчет Габа или Еся??? Что думаете по этому поводу???
2 Дек 2006 19:31
|
sonechka_marmeladova
"Достоевский"
Сообщений: 76/0
|
2 Дек 2006 17:08 Systematik сказал(а):
Анкета сильного интроверта. Информация скуповата.
Кроме интроверсии проглядывается интуиция.
Насчет того, что Достика можно отсечь сразу - не согласен.
Почему-то принято считать Достоевских такими ангелами. Я например встречал Достиков-воришек и Достиков-хулиганов (это касается в большей степени мужчин), правда это случается, если они попадают в какю-либо шайку или "влияние улицы".
А я и не имела в виду, что Досты все такие из себя правильные  Другое дело, что поиск выгоды и практичность в жизни вообще и при формировании круга общения в частности - им не свойственна. Такое уж сложилось общее ИМХО.
Насчет Габа.
Любите ли делать что-то своими руками? Если да, хорошо ли получается?
4 Дек 2006 11:51
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 757/0
|
Впечатление от анкеты - не Достоевский.
Интроверт - интроверсия аж кричит во многих ответах (хотя бы по вливанию в коллектив - №13).
Логика больше видна, чем этика. (хотя бы ответ № 1 - тут чувствуется практичность в выборе круга общения.)
4 Дек 2006 12:24
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 758/0
|
Еще бы анкету Эглит человек заполнил - было бы неплохо.
4 Дек 2006 12:25
|
eskimo
"Достоевский"
Сообщений: 5/0
|
4 Дек 2006 11:52 sonechka_marmeladova сказал(а):
Насчет Габа.
Любите ли делать что-то своими руками? Если да, хорошо ли получается?
сложно сказать (скорее да). Делаю с удовольствием, если интересно. Получается обычно на 4 по 5ти бальной шкале - красиво, а огрехи надежно замаскированы)))
4 Дек 2006 12:25 Liolka сказал(а):
Еще бы анкету Эглит человек заполнил - было бы неплохо.
заполняю)) Сразу скажу, БЛ - непонятно как отвечать на такие вопросы)))
4 Дек 2006 14:24
|
eskimo
"Достоевский"
Сообщений: 6/0
|
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Появление мелких деталей, усложнение; от частного к общему – упрощение
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично – значит истина. Согласуется ли, я не знаю. Логичным быть нелегко)))
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Делим пополам и так далее, отношение части к общему – дробь.
4. Что такое правило?
Мда… Что такое объем??? Какой-то термин есть по неопределяемым понятиям.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Иногда общепринятым. Но лучше своим собственным)
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Инструкция – вещь полезная, когда уже ничего не помогает. Пользуюсь как и все – читаю. Сам могу написать, но это будет либо очень структурировано (для себя) либо предельно разжевано (для всех). Любую.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Не согласен. Свобода – это свобода.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Ужас. Кто эти вопросы придумывал??? Последовательность это…. это….
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Я непоследовательный. Что это значит я не знаю.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
)))
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Пусть автор этих вопросов сам ответит на этот вопрос. Бред какой-то.
9. Зачем нужен стандарт?
Стандарт нужен стандартным людям для упрощения их стандартных мыслей.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Кому нужно упорядочить, тот пусть этим и занимается. У меня эта деятельность положительных эмоций не вызывает. Книги расставлю по корешкам. Или по авторам.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа – необходимое зло в нашей грешной жизни.
Работа лишь средство получения денег самым трудоемким способом.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Интуитивная оценка своих способностей.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
обратно пропорциональная
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
экспоненциально
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Нормально чувствую. Сделаю потом.
Бывает, частенько.
По причинам того что появляется более интересное дело.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Хотелось бы руководящую должность небольшого коллектива людей занятых творческой работой.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Раздражение. Неправильно – тогда делай сам!!!
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Неприятное. Предпочитаю делать все сам.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Мне не нужно строить пирамиду – вот мои мысли, которые я буду повторять как мантру. Возможно, построит кто-нибудь другой.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота – нечто вызывающее позитивное чувство глубоко в груди, заставляющее вспоминать все хорошее, что было… и что будет…
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Я не знаю каково общепринятое. Если предметы искусства и т. п. – то да, согласуется.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
То, что не принимается большинством.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Стиль.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Суть красоты в вызывании определенных эмоций. Объяснять человеку, который ни разу не слышал о красоте – бесполезно. Лучше показать что красиво, а что нет.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю хорошо, но специфично. Рецептов придерживаюсь очень примерно. Люблю эксперименты в пределах нормы. Мой вкус называют странным.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Сочетать можно все. Главное чтоб вызывало эмоции.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Соглашусь если совпадет с моим мнением. Если красивым называют нечто вульгарное, в резкой форме выскажу все что я думаю по этому поводу)))
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Только сам!!! Вся квартира плод моих дизайнерских изысков)))
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Никак, никакими, пытаюсь, апеллирую к долгу, этике, etc.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
На наезд сначала отшучиваюсь, на повторную попытку СРАЗУ применяю физическую силу.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Нет ни своих ни чужих. Я космополит.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Нападение оправдано в качестве превентивной меры.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Скорее нет.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
В ситуациях силового нападения)))
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Найти защитницу или защитника. Или уж самому. Зависит от ситуации.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Тяжело дается в моральном плане долго находиться в состоянии ссоры с кем-либо. Если нужно проявить силу, проявляю ее. Главное эмоциональный подъем.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Близко к сильному. 80%
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Решительный, отсутствие чувства страха.
11. Есть ли признаки сильного человека?
есть
12. В чем суть силы?
Не могу ответить.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Лидерские задатки этому способствуют.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство – синоним наглости для меня.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Отнял бы у него конфету и сказал что он ее сам съел, и забыл, а меня в этом обвиняет, да еще и мою съел.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Взрослый кинул бы фразу о кидультированности современного поколения…
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Улучшить можно посредством привлечения церкви, любой другой организации ориентированной на духовное совершенствование.
То, что человек просто не научен вести себя – его проблемы. Пусть учится сам, оправданий этому нет
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь – это дождь, теплый и ласковый.
Можно.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Все для гостя.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие – синоним жалости. Надо проявлять тогда, когда оно возникает.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Желательно придерживаться. Но так хочется экспериментов)))
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Только опыт!!!
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Интуитивно.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Для себя мораль бывает меняю, подгоняя под свои нужды.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Проявлю еще более негативное.
Обиды прощаю. Вообще людей прощаю. Долго плохо относиться не могу.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Не разделяю.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Эмоции в обществе желательно проявлять в пастельных тонах)))
Неуместное – громкий, а-ля vilagех смех.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Только когда человек плохо себя чувствует (физически)
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Капризы, как это ни прискорбно. А все уже привыкли)))
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Фальшивые?
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Не понял)))
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Быстро. В любое. Причем сознательно.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Разломать что-нибудь.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Нет! Часто, очень часто внешне и внутренне диаметральнопротивоположируюсь)))
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да. других тоже да.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Это напрягает
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются в плане морально-этических установок плюс духовность. Кто-то развивает, кто-то наоборот. “Как Вы относитесь к этим изменениям” – не понял, о чем вопрос??? Бред.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Да.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Увлекаюсь) В удачу, счастливую случайность стараюсь верить. Вдруг)))
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Да. И это реально.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – вода. Насчет убивать… возможно иногда трачу попусту, но я об этом не задумываюсь.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Легко. Если неизвестно – не особо и волнует.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Совет всегда полезно выслушать, по идее…. Прогнозам доверяю в зависимости от того, кто прогнозирует))). Но вообще больше доверяю своим ощущениям.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю ненамного. Опоздания других когда раздражают, когда нет, зависит от настроения и человека.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
слушаю музыку, читаю
b) осталось 5 минут до прихода,
смотрю, где ее голова
c) время пришло, а его (ее) нет,
ну как всегда!!!
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
10 минут и ухожу
e) и дальше все нет…
найду другую подругу)))
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Любовь, сeкc, дети.
Конечно смысл разный для всех. Хотя подсознательно он одинаков – стремление размножаться и жить дольше…
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Доверюсь, как это ни печально.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Базовые моральные установки. Что из себя представляет – наверное, частенько ошибаюсь… Как правило, выясняю каков человек на самом деле, наблюдая его в экстремальной ситуации. Остальные 20 % мнения о нем составляю из общения.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Фрики разные… Должен много знать, быть веселым, уметь постоять за себя и меня, вселять в меня оптимизм.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Тупость. И серость. Вульгарность.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Да))) потому что со мной интересно примерно 30% людей с которыми я общаюсь.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Сразу спрошу, а почему это!!! А потом решу что мнение этого человека мне не интересно.
4 Дек 2006 16:57
|
Tekhi
"Гексли"
Сообщений: 442/0
|
Бальзак :-)
У меня пасьянс сошелся так. :-)
Сюда и ролевая  вписалась.
И явная интроверсия.
И индивидуализм, прагматичность и экономия усилий, некий цинизм.
И логика уложилась, именно в ЭГО  , а  - не шибко ценимая, имеющаяся в наличие, сильная и ворчливая в ИД.
Короче, вполне уверена в версии.
Дальше и строго доказывать лень :-)
5 Дек 2006 13:16
|
eskimo
"Габен"
Сообщений: 7/0
|
5 Дек 2006 13:17 Tekhi сказал(а):
Бальзак :-)
У меня пасьянс сошелся так. :-)
Сюда и ролевая вписалась.
И явная интроверсия.
И индивидуализм, прагматичность и экономия усилий, некий цинизм.
И логика уложилась, именно в ЭГО , а - не шибко ценимая, имеющаяся в наличие, сильная и ворчливая в ИД.
Короче, вполне уверена в версии.
Дальше и строго доказывать лень :-)
а мне вот в аське говорят что я габ(( читаю описание - вроде как подходит... как и другие описания...
5 Дек 2006 18:03
|
Tekhi
"Гексли"
Сообщений: 447/0
|
5 Дек 2006 18:03 eskimo сказал(а):
а мне вот в аське говорят что я габ(( читаю описание - вроде как подходит... как и другие описания...
Кто из нас логик?! Меня раздражает, когда говорят все подходит - действуйте методом исключения. Стройте непротиворечивую Модель А для себя.
Вы согласны, что Вы логик?
Причем черный логик? И интроверт?
Ок, значит Бальзак и Габ. Вот и надо разбираться, где базовая, где ролевая.
Хм-м, а Вас не смущает, что Вы перескакиваете на БИ с БС (см. хотя бы свой первый ответ в этом разделе). Потом, Вы все врямя описываете, что Вы что-то делаете по БС, но никогда, что у вас таки получается, какое оно.
И п.5 в первой Анкете, совершенно не Габовский ответ, ИМХО,
И почему Вы нуждаетесь в защите (в том числе по ЧС)?
5 Дек 2006 18:40
|
eskimo
"Габен"
Сообщений: 8/0
|
5 Дек 2006 18:41 Tekhi сказал(а):
Кто из нас логик?! Меня раздражает, когда говорят все подходит - действуйте методом исключения. Стройте непротиворечивую Модель А для себя.
Вы согласны, что Вы логик?
Причем черный логик? И интроверт?
Ок, значит Бальзак и Габ. Вот и надо разбираться, где базовая, где ролевая.
Хм-м, а Вас не смущает, что Вы перескакиваете на БИ с БС (см. хотя бы свой первый ответ в этом разделе). Потом, Вы все врямя описываете, что Вы что-то делаете по БС, но никогда, что у вас таки получается, какое оно.
И п.5 в первой Анкете, совершенно не Габовский ответ, ИМХО,
И почему Вы нуждаетесь в защите (в том числе по ЧС)?
Насчет защиты - настроение просто такое было. Скорее я предпочитаю отношения в которых сам доминирую. А может и нет. Иногда хочется и наоборот...
А как насчет постоянно меняющегося эмоционального фона? По сто раз в день. Плюс стремление к новым впечатлениям...
5 Дек 2006 19:03
|
Tekhi
"Гексли"
Сообщений: 448/0
|
5 Дек 2006 19:03 eskimo сказал(а):
Насчет защиты - настроение просто такое было.
долго оно у Вас было :-)
Скорее я предпочитаю отношения в которых сам доминирую.
Оппаньки, у нас доминирование в отношениях пошло..., а я ведь про него не говорила, у меня ЧС не в ценностях :-)
Да и вообще то, что Вы "вся такая изменчивая и противоречивая"(С)  , говорит за иррациональную интуицию..., ИМХО
А как насчет постоянно меняющегося эмоционального фона? По сто раз в день.
и за что это говорит? То что Вы свой фон регулярно отмечаете, говорит только о том, что  у Вас в сознательном блоке. ИМХО, все. Более того, ограничения, которые Вы указали в проявлении эмоций, говорят как раз за болевую .
Плюс стремление к новым впечатлениям...
Ну, я, честно говоря, не знаю, кто не любит новых впечатлений :-)
5 Дек 2006 19:45
|
eskimo
"Габен"
Сообщений: 9/0
|
5 Дек 2006 19:46 Tekhi сказал(а):
долго оно у Вас было :-)
Оппаньки, у нас доминирование в отношениях пошло..., а я ведь про него не говорила, у меня ЧС не в ценностях :-)
Да и вообще то, что Вы "вся такая изменчивая и противоречивая"(С) , говорит за иррациональную интуицию..., ИМХО
и за что это говорит? То что Вы свой фон регулярно отмечаете, говорит только о том, что у Вас в сознательном блоке. ИМХО, все. Более того, ограничения, которые Вы указали в проявлении эмоций, говорят как раз за болевую .
Ну, я, честно говоря, не знаю, кто не любит новых впечатлений :-)
Так я и не понял, я баль, что ли??
Меня терзают смутные сомнения что это не так.
Может еще копнем??
Неохота ехать на реальное типирование...
5 Дек 2006 19:55
|
Tekhi
"Гексли"
Сообщений: 449/0
|
5 Дек 2006 19:55 eskimo сказал(а):
Так я и не понял, я баль, что ли??
Меня терзают смутные сомнения что это не так.
Может еще копнем??
Неохота ехать на реальное типирование...
Хм-м, подождем пока сомнения станут несмутными :-)
Подождем Балей. :-)
Подождем Наполеонов :-)
Подождем того, кто сказал, что Вы Габен и его аргументов.
Я никуда не тороплюсь :-)
5 Дек 2006 20:16
|
eskimo
"Габен"
Сообщений: 10/0
|
5 Дек 2006 20:16 Tekhi сказал(а):
Хм-м, подождем пока сомнения станут несмутными :-)
Подождем Балей. :-)
Подождем Наполеонов :-)
Подождем того, кто сказал, что Вы Габен и его аргументов.
Я никуда не тороплюсь :-)
Смутные сомнения рассеялись, похоже, я Баль.
Ждем Наполеонов, укажущих истину)))
6 Дек 2006 18:11
|
eskimo
"Габен"
Сообщений: 11/0
|
Эхх... Вот помню года 2 назад типировали... вот это было типирование... куча народа... все с вопросами...
А сейчас (((
7 Дек 2006 16:07
|
|
