| | Совсем запутался, нужна помощь профессионалов |
djcommandor
"Штирлиц"
Сообщений: 1/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья?
19 Янв 2006 18:28
|
NeoSocionic
"Дон Кихот"
Сообщений: 7/0
|
Здравствуйте, Юрий. Прочитал Ваши ответы на тест с интересом. Думаю, что Вы с гораздо большей вероятностью логик, а не этик. Неумение определелить отношения к себе, интересы дела превыше личных отношений, эмоциональная стойкость в тяжелых ситуациях - все это говорит в пользу логики. Думаю, что Вы считаете себя экстравертом, я также в этом уверен. Отсюда имеем четыре возможных типа, которые Вы уже почти все озвучили: Джек, Дон Кихот, Штирлиц и еще не хватает Жукова для полной картины. Все эти типы из разных квадр, но объединяет их то, что они предпочитают в жизни деловой стиль общения. То есть деловой стиль для них основной, вокруг которого все крутится-вертится.
Если определить, ценности какой квадры Вам больше подходят, то Вы автоматически получаете свой тип. Мне кажется, что более всего у Вас все-таки четвертой квадры. Человеческие ценности для четвертой квадры наиболее значимые. Остаться на Говый Год дома, потому что так надо для семьи и близких людей - это очень характерно для 4-ой квадры. Так что Ваша версия относительно Штирлица, видимо, самая удачная.
Гамлет - это нечто совершенно другое. Гамлет не может понять, кого он играет, он вообще не может не играть. А Вы, как мне кажется, не можете понять, какая игра идет вокруг Вас и каковы ее правила. Вам выгодно, чтобы люди были искренними и честными, тогда и играть не нужно. Но социум устроен по другому, особенно киевский его филиал.
19 Янв 2006 19:58
|
LovelyySvetik
"Жуков"
Сообщений: 118/0
|
Да, то что вы логик и рационал сомневаться не приходится, а так же еще негативист и динамик, что соответствует как раз Штирлицу.
Довольно много сенсорики. Интуиция времени очень похожа на болевую - ни разу не указали хотя бы приблизительного времени, а опаздываете так, что аж на такси приходится успевать, а на важные встречи наверно приходите часто заранее 
Этика отношений у Вас наученная, суггестивная функция, именно они для Вас представляет наибольший интерес.
И ещё чего я опасаюсь - не выдаю ли я желаемое за действительное.
Сомнения на счет того, делаю ли я все правильно, лучше еще раз убедиться все ли в порядке - как раз соответствуют Штирлицам, еще Бальзакам.
Так что я тоже за Штирлица.
20 Янв 2006 22:59
|
LovelyySvetik
"Жуков"
Сообщений: 119/0
|
Я заметила болевую интуицию. Но если есть сомнения, то ответьте на вопросы:
• Есть ли в жизни безвыходные ситуации?
• Меняются ли люди со временем? Если да, то как?
• Что такое случайность? Неожиданность?
• Матрица (что бы произошло, если бы Нео не съел красную таблетку?).
• Экзамен (на каком этапе понимаешь, что сдашь экзамен?).
• Что тебя больше интересует: прошлое настоящее или будущее? Интересуешься ли ты будущим? И как ты видишь свое будущее?
• Что такое время?
• Вы едете со своим другом в автобусе, заняты важной интересной беседой. Вам выходить раньше, ваша остановка приближается. А беседа интересная… Ваши действия?
22 Янв 2006 00:02
|
LovelyySvetik
"Жуков"
Сообщений: 120/0
|
негативист - это не есть пессимист, это абсолютно иное значение. Негативист может быть оптимистом, тут нет никакой связи с оптимизмом или пессимизмом, отражается только в структуре речи, так же и статика-динамика проявляется в речи. Почитайте Признаки Рейнина.
22 Янв 2006 00:09
|
djcommandor
"Штирлиц"
Сообщений: 4/0
|
1. Думаю безвыходные ситуации в жизни бывают
23 Янв 2006 14:49
|
LovelyySvetik
"Жуков"
Сообщений: 125/0
|
Да, интуиция вовсе не похожа на болевую, похоже Вы больше интуит, чем сенсорик...
25 Янв 2006 13:09
|
djcommandor
"Джек"
Сообщений: 5/0
|
Да, наверное я больше интуит.
26 Янв 2006 11:59
|
|
