| ТИМы и виртуальные дневники |
Lidonel
"Дюма"
Сообщений: 111/0
|
В последнее время стала замечать, что помимо того, что большинство людей просто делают в интернету кучу дел, они ещё и усташающими темпами заводят себе виртуальные дневники! Коих очень много всяких.
И я подумала, а насколько такие люди этики? И наверное интроверты... Или это совершенно не важно? И вообще, как Вы думаете, для каких ТИМов вообще характерно выплёскивать свои внутренности на всеобщее обозрение? Некоторые ТИМы вообще не представляю как бы это делали!
Да и если подумать, вообще, что это? Потребность самовыразиться, жажда общения или это просто захлебнувшиеся от одиночества люди? Ведь кто-то этим живёт...
Мне кажется, что часто возникают эмоции, мысли, с которыми не поделишься даже с близкими друзьями (это я не про себя, по знакомым сужу), вот такие люди и нашли выход, интернет, как и бумага, всё стерпят... Тебя никто не знает в этой маске...
Или это просто некая терапия - ежедневное описывание своих ощущений, чувств, эмоций, событий, раз уж хирургическое вмешательство иногда не хватает храбрости сделать?
29 Июн 2006 14:17
|
Mabd
"Есенин"
Сообщений: 4/0
|
29 Июн 2006 14:18 Lidonel сказал(а): В последнее время стала замечать, что помимо того, что большинство людей просто делают в интернету кучу дел, они ещё и усташающими темпами заводят себе виртуальные дневники! Коих очень много всяких.
И я подумала, а насколько такие люди этики? И наверное интроверты... Или это совершенно не важно? И вообще, как Вы думаете, для каких ТИМов вообще характерно выплёскивать свои внутренности на всеобщее обозрение? Некоторые ТИМы вообще не представляю как бы это делали!
Да и если подумать, вообще, что это? Потребность самовыразиться, жажда общения или это просто захлебнувшиеся от одиночества люди? Ведь кто-то этим живёт...
Мне кажется, что часто возникают эмоции, мысли, с которыми не поделишься даже с близкими друзьями (это я не про себя, по знакомым сужу), вот такие люди и нашли выход, интернет, как и бумага, всё стерпят... Тебя никто не знает в этой маске...
Или это просто некая терапия - ежедневное описывание своих ощущений, чувств, эмоций, событий, раз уж хирургическое вмешательство иногда не хватает храбрости сделать?
Я, конечно же, могу ошибаться, но если вопос состоит в том, кому более свойственно "выплескивать" себя в и-нете: интровертам или экстравертам, то, по-моему, и тем и другим, но по разным причинам. Экстраверт расскажет о себе просто потому, что ему это свойственно, и не важно, где это будет происходить - с лучшим другом, случайным встречным или где еще... Интраверт, каким бы он замкнутым в себя не был, все равно нуждается в выходе своих эмоций, и здесь важен сам факт того, что ты это "вынес из себя", а не слушатель или зритель, читатель. В случае интроверта важность наступает тогда, когда находишь "своего" воспринимателя внутреннего мира. И если это происходит, если найдется человек, которому не обязательно говорить, что тебе плохо, что он и сам это понимает, то еще на одну счастливуя "парочку" в этом мире станет больше. Но это мое субъективное мнение и я могу ошибаться.
30 Июн 2006 02:40
|
Mechanics
"Дон Кихот"
Сообщений: 127/0
|
29 Июн 2006 14:18 Lidonel сказал(а): В последнее время стала замечать, что помимо того, что большинство людей просто делают в интернету кучу дел, они ещё и усташающими темпами заводят себе виртуальные дневники!
Механик завел себе с полгода как аж три ЖЖ... И с тех самых пор, с частотой три-четыре раза в неделю пытается оставить в них хотя бы одну запись. Пишет и стирает... Опять пишет и снова стирает... Помните, как Иван Бездомный пытался настрочить письмо в ГПУ по совету доктора Стравинского? Вот у Механика такое же состояние. Как вы думаете - это экстраверсия или интроверсия?
30 Июн 2006 03:09
|
Mabd
"Есенин"
Сообщений: 6/0
|
30 Июн 2006 03:09 Mechanics сказал(а): Механик завел себе с полгода как аж три ЖЖ... И с тех самых пор, с частотой три-четыре раза в неделю пытается оставить в них хотя бы одну запись. Пишет и стирает... Опять пишет и снова стирает... Помните, как Иван Бездомный пытался настрочить письмо в ГПУ по совету доктора Стравинского? Вот у Механика такое же состояние. Как вы думаете - это экстраверсия или интроверсия?
Я, конечно же, понимаю, что вопрос не ко мне, но можно выразить свое мнение, Вы не против? Веренее хочу задать два вопроса (можете ответить себе): о чем пишете, веренее хотите написать, и почему стираете?
30 Июн 2006 03:18
|
Mechanics
"Дон Кихот"
Сообщений: 128/0
|
30 Июн 2006 03:18 Mabd сказал(а): о чем пишете, веренее хотите написать, и почему стираете?
О самом разном. Последнее время хочется сделать компаративный анализ дескриптивности имен собственных в соционике и в мирУ, то есть в общемировой культуре... Ну знаете, например сравнить дескриптивность "Гюго" и Виктора Гюго... "Дон Кихота" и Дон Кихота Ламанчского, рыцаря печального образа... и т. д. Причем материал есть, даже более чем достаточно... Но как только остаешься "наедине с чистым листом" слова сразу путаются и забываются...
30 Июн 2006 03:30
|
Mabd
"Есенин"
Сообщений: 7/0
|
30 Июн 2006 03:31 Mechanics сказал(а): О самом разном. Последнее время хочется сделать компаративный анализ дескриптивности имен собственных в соционике и в мирУ, то есть в общемировой культуре... Ну знаете, например сравнить дескриптивность "Гюго" и Виктора Гюго... "Дон Кихота" и Дон Кихота Ламанчского, рыцаря печального образа... и т. д. Причем материал есть, даже более чем достаточно... Но как только остаешься "наедине с чистым листом"
Тогда по середине, если уважаемые соционики позволят мне так выразиться. Просто было условие: можно ответить себе, т. е. я всего-то предложила направление поиска, и если бы Вы были чистым интровертом, Вы бы внутри себя "обсудили" это и сделали выводы. Человеку, способному к самоанализу достаточно направления для мысли, понимаете? Но Вы не просто высказали, но также сказали, что оставшись ""наедине с чистым листом" слова сразу путаются и забываются..." - Вам действительно сложно оставаться наедине? Или проблема в том, что "слова сразу путаются и забываются..."? Тогда достаточно решиться, начать. Да, скорее все таки экстраверсия. Может надо для действия импульс, вроде заинтерисованности?....
30 Июн 2006 03:51
|
Mechanics
"Дон Кихот"
Сообщений: 129/0
|
30 Июн 2006 03:51 Mabd сказал(а): Может надо для действия импульс, вроде заинтерисованности?....
Похоже... Что-то вроде вдохновения нужно
30 Июн 2006 04:03
|
Orchid
"Бальзак"
Сообщений: 320/0
|
Была уже такая темка, и я в ней высказывалась, но повторюсь: Виртуальный дневник мне нужен, чтобы: 1. Усовершенствовать литературный стиль и развить способность выражать свои мысли (очень важно!); 2. "Себя показать" - хочу, чтобы другие меня оценили; 3. Психологическая разрядка - выплеснуть негатив, а также "поэтизировать" то, что есть позитивного в моей жизни; 4. Удовлетворить потребность в общении (которого мне не хватает).
Относительно связи моего отношения к виртуальным дневникам с ТИМом могу сказать следующее: 1. Я интроверт, и внутренние мои переживания, которые можно высказать в дневнике, сложны, многообразны и глубоки; 2. Из-за болевой ЧЭ я тяжело схожусь с людьми, отсюда потребность в виртуальном общении, кроме того, я не могу выплеснуть наружу эмоции обычным способом, вот и делаю это в дневнике; 3. Программная БИ делает меня мечтательной, склонной к философским размышлениям - тоже материал для дневника; 4. Иногда не могу разобраться в человеке или оценить "этическую" ситуацию - тогда нужен совет читателей дневника; 5. Бальзаком свойственно некоторое самолюбование (в хорошем смысле этого слова ), и дневник дает для этого простор.
Пристрастие к "литературщине" у меня не ТИМное, а наработанное.
Кстати, читая дневники, я заметила, что они бывают разные: кто-то погрязает в философских рассуждениях, кто-то заполяет странички записями вроде "Вчера сходили с Ленкой, Машкой и Петькой в клуб - потусовались - классно! Пазитифф! Ребята, я вас люблю!" Сразу заметны ТИМные отличия. Позитивизм - негативизм тоже хорошо просматривается. Некоторые дневники состоят лишь из текста, другие пестрят картинками. В общем, типировать по дневникам - благодать!
30 Июн 2006 11:29
|
Ira-li
"Дон Кихот"
Сообщений: 317/0
|
30 Июн 2006 03:09 Mechanics сказал(а): Механик завел себе с полгода как аж три ЖЖ... И с тех самых пор, с частотой три-четыре раза в неделю пытается оставить в них хотя бы одну запись. Пишет и стирает... Опять пишет и снова стирает... Помните, как Иван Бездомный пытался настрочить письмо в ГПУ по совету доктора Стравинского? Вот у Механика такое же состояние. Как вы думаете - это экстраверсия или интроверсия?
По-моему, это неностаток публики/признания в реале и попытка её восполнения в вирте. Так называемые откровения непризнанного гения
Похоже?
30 Июн 2006 17:03
|
Lidonel
"Дюма"
Сообщений: 113/0
|
30 Июн 2006 02:40 Mabd сказал(а): Я, конечно же, могу ошибаться, но если вопос состоит в том, кому более свойственно "выплескивать" себя в и-нете: интровертам или экстравертам, то, по-моему, и тем и другим, но по разным причинам. Экстраверт расскажет о себе просто потому, что ему это свойственно, и не важно, где это будет происходить - с лучшим другом, случайным встречным или где еще... Интраверт, каким бы он замкнутым в себя не был, все равно нуждается в выходе своих эмоций, и здесь важен сам факт того, что ты это "вынес из себя", а не слушатель или зритель, читатель. В случае интроверта важность наступает тогда, когда находишь "своего" воспринимателя внутреннего мира. И если это происходит, если найдется человек, которому не обязательно говорить, что тебе плохо, что он и сам это понимает, то еще на одну счастливуя "парочку" в этом мире станет больше. Но это мое субъективное мнение и я могу ошибаться.
Насчёт вертности согласна. А как по остальным дитохомиям? Как может повлиять например на манеру изложения материала?
30 Июн 2006 17:18
|
Lidonel
"Дюма"
Сообщений: 114/0
|
30 Июн 2006 03:09 Mechanics сказал(а): Механик завел себе с полгода как аж три ЖЖ... И с тех самых пор, с частотой три-четыре раза в неделю пытается оставить в них хотя бы одну запись. Пишет и стирает... Опять пишет и снова стирает... Помните, как Иван Бездомный пытался настрочить письмо в ГПУ по совету доктора Стравинского? Вот у Механика такое же состояние. Как вы думаете - это экстраверсия или интроверсия?
А вот тут, как мне кажется, дело не в этом. Не в вертности... Может для Вас просто представляет интерес что-то выплеснуть из себя? И не важно увидит ли кто это вообше. Попробуйте просто начать с какого-нибудь описания. Например: проснулся с чувством, как будто весь мир мне улыбается Глядишь и втянетесь. Если это конечно приносит пользу... А то вдруг, Ваша терапия как раз в том, что бы писать и стирать
30 Июн 2006 17:21
|
Lidonel
"Дюма"
Сообщений: 115/0
|
4. Удовлетворить потребность в общении (которого мне не хватает)
Это ТИМное или просто так по жизни сложилось? И это, ну в среднем, для всех Балей так? Тогда получается, что "отлавливать" вас надо именно в инете, потому что общения не хватает, а общаться надо, а в сиду вертности в реале жто трудно. Я правильно рассуждаю?
Кстати, читая дневники, я заметила, что они бывают разные: кто-то погрязает в философских рассуждениях, кто-то заполяет странички записями вроде "Вчера сходили с Ленкой, Машкой и Петькой в клуб - потусовались - классно! Пазитифф! Ребята, я вас люблю!"
Наверняка либо Гексли, либо Гюго
Сразу заметны ТИМные отличия. Позитивизм - негативизм тоже хорошо просматривается. Некоторые дневники состоят лишь из текста, другие пестрят картинками. В общем, типировать по дневникам - благодать!
А по каким ещё признакам там типировать благодать? То есть если есть картинки, то например, иррац. Если есть описания - этик. Так?
30 Июн 2006 17:37
|
Lidonel
"Дюма"
Сообщений: 116/0
|
30 Июн 2006 17:04 Ira-li сказал(а): По-моему, это неностаток публики/признания в реале и попытка её восполнения в вирте. Так называемые откровения непризнанного гения
Похоже?
Только признание на публике? А Донам это надо? Или это называется просто поумничать? И вот, Вы можете себя представить, выкладывающей в виртуальный дневник описания своих отношений, чувств и преживаний? И как это будет укладываться в ?
30 Июн 2006 17:39
|
Orchid
"Бальзак"
Сообщений: 321/0
|
30 Июн 2006 17:37 Lidonel сказал(а): Это ТИМное или просто так по жизни сложилось? И это, ну в среднем, для всех Балей так? Тогда получается, что "отлавливать" вас надо именно в инете, потому что общения не хватает, а общаться надо, а в сиду вертности в реале жто трудно. Я правильно рассуждаю?
Наверняка либо Гексли, либо Гюго
А по каким ещё признакам там типировать благодать? То есть если есть картинки, то например, иррац. Если есть описания - этик. Так?
И по жизни сложилось, что коллектива нормального нет, но в основном, конечно, ТИМное. Я при виде нового человека словно вся закрываюсь, и общение для меня утомительно. Побудешь чуть-чуть в компании, уже хочется уединиться. Раньше с этим еще хуже было, сейчас я хоть осознала это, и борюсь. Насчет того, что Балей в нете нужно отлавливать - я думаю, можно в нете, но и в реале можно. Физически-то мы находимся в реальной действительности, и вычислить нас и привлечь Напу, наверное, не так уж трудно... Вот Балям, мне кажется, подходит нет как суррогат общения - если на улице не могут познакомиться, а дискотеки не любят, так хоть в нете найти друзей. Для меня, во всяком случае, это выход.
Думаю, что приведенная "цитатка" принадлежит Гюго. Р-р-р-рр! Гав!
Не согласна, что картинки связаны с иррац. Скорее, это экстраверсия (увидел интересную сцену - надо запечатлить и повесить!) Или сенсорика - восприятие окружающей материальной действительности. В дневниках (ИМХО) - интроверты: описывают в основном свои внутренние переживания, если речь о событиях, то они как бы пропущены через их личную призму. экстраверты: события, происшествия, упоминания о многочисленных друзьях, знакомых в большом количестве.
Рационала от иррационала можно отличить по построению фраз, здесь где-то была такая тема.
Логика от этика отличить по дневнику довольно легко. Этики все о людях, о них, родимых. Часто встречается бурное (или умеренно бурное) проявление чувств. Логики похолоднее, у них анализ ситуаций, отношений. Вообще много рассуждений. У логиков с болевой этикой будут упоминания об "этических проколах"
Вот, например, отрывок из моего дневника. Там видна БИ, творческая ЧЛ, ограничительная ЧИ и слабая ЧС с болевой ЧЭ.
Вторник, 21 Февраля 2006 Года 05:18 "Моя жизнь, - в который раз думала я, идя по вечерней улице домой после работы, - построена так, что в ней совершенно нет места разнообразию, неожиданностям и приключениям". Тут взгляд мой поймал крупный плакат "мытье головы, стрижка, сушка. 9, 99 е", и я стала соображать, насколько это дешевле, чем в моей парикмахерской, как давно этот плакат здесь висит, почему я не видела его раньше и нет ли тут какого-нибудь подвоха, из-за которого постричься в конечном итоге за 10 евро все же не удастся. Я как раз переводила взгляд с одного плакатика-прейскуранта на другой, сравнивая их и одновременно продолжая домысливать идею обволакивающей меня со всех сторон скучной безопасности, как вдруг молодой человек, шедший навстречу, неожиданно обратился ко мне с фразой "давай поговорим". "Вот оно, решила я - опасно-полезное нарушение обыденности." "Ну, и о чем же?" "Ты говоришь по-испански?" "Да! Ну, о чем ты вдруг собрался со мной говорить?" "Скажи, как тебя зовут!". "Это уж слишком! - подумала я. Стой тут, как дура, на улице и говори, как тебя зовут!" "У вас в стране принято останавливать людей на улицах?!" "Ладно, ладно!" - заявил заранее готовый к такому отпору юноша, и мы резко отскочили друг от друга и зашагали в разные стороны."
И еще там очень ярко проявлен негативизм. Кому интересно, могу кинуть в личку ссылку на свой дневник.
30 Июн 2006 19:13
|
Show_N
"Гамлет"
Сообщений: 96/0
|
29 Июн 2006 14:18 Lidonel сказал(а): В последнее время стала замечать, что помимо того, что большинство людей просто делают в интернету кучу дел, они ещё и усташающими темпами заводят себе виртуальные дневники!.... для каких ТИМов вообще характерно выплёскивать свои внутренности на всеобщее обозрение? Некоторые ТИМы вообще не представляю как бы это делали!
А почему обязательно именно "выплёскивать свои внутренности на всеобщее обозрение"? Это ведь может и создание своего образа, которого нет в реале. А значит, чтобы увидеть кто их пишет, и насколько это ТИМное, стоит понять зачем. Может разные ТИМы пишут дневники для разных целей и благодаря разных причин? Даже общение может быть не ради понимания, выплескивания эмоций, а, например, ради признания или ради раскладывания по полочкам своих мыслей (как кажется у Механика).
1 Июл 2006 10:49
|
Lidonel
"Дюма"
Сообщений: 117/0
|
Вторник, 21 Февраля 2006 Года 05:18 "Моя жизнь, - в который раз думала я, идя по вечерней улице домой после работы, - построена так, что в ней совершенно нет места разнообразию, неожиданностям и приключениям". Тут взгляд мой поймал крупный плакат "мытье головы, стрижка, сушка. 9, 99 е", и я стала соображать, насколько это дешевле, чем в моей парикмахерской, как давно этот плакат здесь висит, почему я не видела его раньше и нет ли тут какого-нибудь подвоха, из-за которого постричься в конечном итоге за 10 евро все же не удастся. Я как раз переводила взгляд с одного плакатика-прейскуранта на другой, сравнивая их и одновременно продолжая домысливать идею обволакивающей меня со всех сторон скучной безопасности, как вдруг молодой человек, шедший навстречу, неожиданно обратился ко мне с фразой "давай поговорим". "Вот оно, решила я - опасно-полезное нарушение обыденности." "Ну, и о чем же?" "Ты говоришь по-испански?" "Да! Ну, о чем ты вдруг собрался со мной говорить?" "Скажи, как тебя зовут!". "Это уж слишком! - подумала я. Стой тут, как дура, на улице и говори, как тебя зовут!" "У вас в стране принято останавливать людей на улицах?!" "Ладно, ладно!" - заявил заранее готовый к такому отпору юноша, и мы резко отскочили друг от друга и зашагали в разные стороны."
А Вам не стало потом страшно, что Вы может быть что-то упустили, что прошли мимо в своей жизни самого важного, восхитительного и любимого?
3 Июл 2006 14:25
|
Lidonel
"Дюма"
Сообщений: 118/0
|
1 Июл 2006 10:50 Show_N сказал(а): А почему обязательно именно "выплёскивать свои внутренности на всеобщее обозрение"? Это ведь может и создание своего образа, которого нет в реале. А значит, чтобы увидеть кто их пишет, и насколько это ТИМное, стоит понять зачем. Может разные ТИМы пишут дневники для разных целей и благодаря разных причин? Даже общение может быть не ради понимания, выплескивания эмоций, а, например, ради признания или ради раскладывания по полочкам своих мыслей (как кажется у Механика).
Да, я с Вами совершенно согласна! Вот мне и интересно кто выплёскивает, а кто по полочкам. Вот Вам что более свойственно? И с чем как Вы думаете это связано?
3 Июл 2006 14:27
|
Orchid
"Бальзак"
Сообщений: 322/0
|
Нет! Он мне не понравился! Потом, прошло время, и некоторые приключения появились.
3 Июл 2006 14:27
|
Ira-li
"Дон Кихот"
Сообщений: 325/0
|
30 Июн 2006 17:39 Lidonel сказал(а): Только признание на публике? А Донам это надо? Или это называется просто поумничать? И вот, Вы можете себя представить, выкладывающей в виртуальный дневник описания своих отношений, чувств и преживаний? И как это будет укладываться в ?
Элементарно все уложится. Если есть надобность донести что-то до кого-то, то запросто выкладываются личные отношения в художественной форме и подаются нагора. Что касается признания - то ДА, надо, надо и еще раз надо. Признание/прислушивание к мнению НАДО всем экстравертам (иначе они бы не были экстравертами). Только делают это все по-разному. Вот Нап, скорее всего, не станет размазывать сопли по бумаге/на сайте, а найдет компанию побольше да станет центром внимания. Об этом потом будут говорить, писать, обсуждать. Кайф! Когда Дон становится центром внимания - народ разбегается . Вот и приходится писать дневники и обнародовать их. И здесь есть один большой плюс для Дона - если польется негатив, то все-равно в вирте (как-бы невзаправду ), а если кто-то поддержит/заинтересуется, то можно обсудить и получить реальное удовольствие от беседы в вирте.
3 Июл 2006 16:03
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 785/0
|
3 Июл 2006 16:04 Ira-li сказал(а): Элементарно все уложится. Если есть надобность донести что-то до кого-то, то запросто выкладываются личные отношения в художественной форме и подаются нагора. Что касается признания - то ДА, надо, надо и еще раз надо. Признание/прислушивание к мнению НАДО всем экстравертам (иначе они бы не были экстравертами). Только делают это все по-разному. Вот Нап, скорее всего, не станет размазывать сопли по бумаге/на сайте, а найдет компанию побольше да станет центром внимания. Об этом потом будут говорить, писать, обсуждать. Кайф! Когда Дон становится центром внимания - народ разбегается . Вот и приходится писать дневники и обнародовать их. И здесь есть один большой плюс для Дона - если польется негатив, то все-равно в вирте (как-бы невзаправду ), а если кто-то поддержит/заинтересуется, то можно обсудить и получить реальное удовольствие от беседы в вирте.
есть другой вариант. пишите. мини-новеллы. рассказы. истории. придумывайте ( с вашей то фантазией!). хотите, реальный случай из жизни? дон и напка решили написать историю литературную о себе. Придумали живых героев, и стали писать по очереди. кусочек ты -кусочек я. требование было только одно - пиши что угодно, сочиняй. но если тебе мое сочинительство не понравилось - стирать не имеешь право. Можешь только обыгрывать ситуацию и придумывать за героя новый ход событий. У напа и дона в этом отношении большое будущее). идею дарю).
3 Июл 2006 16:27
|
Show_N
"Гамлет"
Сообщений: 105/0
|
3 Июл 2006 14:27 Lidonel сказал(а): Да, я с Вами совершенно согласна! Вот мне и интересно кто выплёскивает, а кто по полочкам. Вот Вам что более свойственно? И с чем как Вы думаете это связано?
Для меня более свойственно общение. По крайней мере сейчас. Образов, эмоций у меня и в жизни хватает, чтобы выплескивать их в своем дневнике. Свой дневник создала совсем недавно (месяц назад)... и до сих пор не сделала ни одной записи. Совсем нет времени. Думаю заняться этим позже. Но такое отношение к дневнику мне весьма характерно. Скорее всего мне он нужен, чтобы привести мысли и себя в порядок, пофилософствовать, помечтать немножко. Но виртуальный дневник никогда не станет для меня "выплескиванием наружу". Для этого есть близкие, друзья. Не могу представить, чтобы это был непонятно кто. А зачем? Все равно ведь не поймут. Понимание в виртуале - это лишь слова.
3 Июл 2006 19:25
|
Amoureux
"Габен"
Сообщений: 18/0
|
Так как в теме не писал не один представитель СЛИ, напишу я. Никогда не заводил дневника как в реальной жизни так и виртуальной (Интернет). Прекрасно помню прошлое, включая запахи и ощущение будто это было вчера, хотя со временем хочется вспомнить некоторые мелочи, ведь все слова сказанные в прошлом не вспомнишь.
3 Июл 2006 19:34
|
i_c_e_b_r_e_a_k_e_r
"Джек"
Сообщений: 229/0
|
Как Джек скажу что виртуальный дневник мог бы расширить круг общения(и деловой в том числе) А участие в интересующих сообществах может помочь в конкретных случаях, например обмен музыкой или какими-нибудь коллекционными ценностями. А вообще виртуальный дневник - хорошая возможность заинтересовать людей собой. PS Своего ЖЖ не имею. Лень
4 Июл 2006 15:44
|
Psychedelicatessen
"Бальзак"
Сообщений: 6/0
|
Подозреваю, что логиков и интровертов с ЖЖ больше.
7 Июл 2006 11:37
|
MingShuu
"Достоевский"
Сообщений: 5/0
|
моему дневнику года 2, личное не пишу, там компания собралась отличная на покреативить. расслабляет.
7 Июл 2006 11:46
|
Delta_Leader
"Гексли"
Сообщений: 439/0
|
Дневники, на мой взгляд, - это не что иное, как ещё один способ виртуально пообщаться, обменяться мультимедией, ссылками и назначить встречи в реале.
В большинстве своём интуитивно-логическое занятие.
7 Июл 2006 11:52
|
Lidonel
"Дюма"
Сообщений: 127/0
|
Пока, насколько я поняла, такие дневники интересны усиленным логикам, что бы отображать свои умозаключения (поумничать ), усиленным этикам - описывать ситуации и переживания, экстравертам - выплеснуть энергию, интровертам - безболезненное преодоление барьеров. Пока правильно?
Пока всё. Единственное, что-то я не заметила явственных сенсориков, ведущих дневников
Я, конечно, со своей колокольни поддерживаю, а зачем, если любой запах и прикосновение уже в памяти навсегда, и запросто при необходимости извлекается. И самых главный двигатель - вернее не двигатель - лень
8 Июл 2006 02:17
|
artefakt
"Дон Кихот"
Сообщений: 266/0
|
8 Июл 2006 02:18 Lidonel сказал(а): Пока, насколько я поняла, такие дневники интересны усиленным логикам, что бы отображать свои умозаключения (поумничать ), усиленным этикам - описывать ситуации и переживания, экстравертам - выплеснуть энергию, интровертам - безболезненное преодоление барьеров. Пока правильно?
Пока всё. Единственное, что-то я не заметила явственных сенсориков, ведущих дневников
Я, конечно, со своей колокольни поддерживаю, а зачем, если любой запах и прикосновение уже в памяти навсегда, и запросто при необходимости извлекается. И самых главный двигатель - вернее не двигатель - лень
У меня в дневнике чего только нет. Личное, рассуждения, события дня, что надо сделать, что купить, обсуждения футбольных матчей и три способа очистить чайник от накипи . Когда записи очень личные, закрываю их от посторонних. Иногда я наоборот поднимаю дневник, чтобы больше народу прочитало. Это в тех случаях, когда нужен совет КОЛЛЕКТИВНОГО РАЗУМА. Кстати, "не двигатель"="тормоз"
10 Июл 2006 15:31
|
Tekhi
"Гексли"
Сообщений: 84/0
|
У меня уже года два в дневнике только одна-запись-эпиграф "Кто ходит в гости по утрам, тот поступает мудро"(С):-)) Мне за глаза хватает живого общения, общения на форумах, в аське и личках... Писать что-то для себя или постить крики души нет желания, а писать так, чтобы толпой ходили люди - напряжно :-)) Если уж сбацаю что-то талантливое, дык лучше на форуме выложить... А фиксировать: сегодня были в зоопарке, кормили лебедей - скучно :-)
10 Июл 2006 16:18
|
artefakt
"Дон Кихот"
Сообщений: 274/0
|
10 Июл 2006 16:18 Tekhi сказал(а): А фиксировать: сегодня были в зоопарке, кормили лебедей - скучно :-)
Не скажи. Можно писать об одном и том же событии по-разному. И стиль развивать. Возможно, некоторые у себя в дневнике пишут стихи, рассказы, а то и романы. В этом случае, мне кажется, разумнее дневник закрыть, чтоб от плагиаторов защититься . Я завела дневник после того, как прочла один детектив. Раскрыть ограбление помогла запись в дневнике продавщицы. Она вспомнила, что в... день в магазин зашел покупатель и приобрел репродукцию. (Это и был преступник ).
12 Июл 2006 17:50
|
Tekhi
"Гексли"
Сообщений: 89/0
|
12 Июл 2006 17:51 artefakt сказал(а): Не скажи. Можно писать об одном и том же событии по-ращному. И стиль развивать.
Не спорю :-)) Просто в сеть я буду писать для людей, значит чем больше людей прочитает, тем лучше. Какой дневник будут больше читать? В котором регулярно появляются интересные талантливые посты. Мне лениво столько сил вкладывать в дневник и его пиар Хотя у меня есть пара приятелей, которые такие дневники имеют, что вызывает у меня восхищение. Увы и ах, моя муза меня посещает крайне нерегулярно + уговорить ее творить практически невозможно.:-)
12 Июл 2006 19:45
|
Ariokh_Dark
"Жуков"
Сообщений: 11/0
|
8 Июл 2006 02:18 Lidonel сказал(а): Пока всё. Единственное, что-то я не заметила явственных сенсориков, ведущих дневников
Я с базовой ЧС могу считаться достаточно явственным сенсориком?
Хотя, вряд ли это можно назвать дневником - просто еще одно из средств коммуникации.
12 Июл 2006 19:50
|
|