| | Типирование (уж типировали меня, типировали, так и не затипировали) |
DEBO4KA
"Габен"
Сообщений: 900/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Друзей у меня мало, больше хороших знакомых. Сложно сказать – какие качества они во мне ценят, может быть, чувство юмора, отзывчивость. Думаю, что правы.
В людях ценю пунктуальность, честность, аккуратность, ум, терпение, доброту, широкий кругозор, чувство юмора. Такие есть у меня друзья. Наверное, потому что на таких людей можно рассчитывать в случае необходимости помощи.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Иногда достаточно беглого взгляда, чтобы понять – интересен этот человек или нет, редко ошибаюсь в первых оценках, как правило, первое впечатление остается неизменным, добавляются (по мере узнавания) новые качества, но в общем картину не меняют. Обращаю внимание на манеру поведения, жестикуляцию, употребляемые выражения, на разные мелочи, в том числе и на чистоту обуви, ухоженность рук и т. п.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
К опозданиям отношусь отрицательно, сама не опаздываю, кроме случаев, когда опоздание от меня не зависит (в таком случае предупреждаю по телефону о возможном опоздании). Я с ними не борюсь, я не опаздываю. Я не реагирую, когда кто-то опаздывает, жду или дозваниваюсь, но для меня это будет «пунктиком» в характеристике человека, практически всегда можно предупредить об опоздании. Задержка без предупреждения будет опозданием в любом случае. «Точность – вежливость королей».
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют – когда дома вкусно пахнет и существует особая «домашняя» атмосфера, в которую хочется возвращаться.
Комфорт – мягкое кресло, теплый плед, пушистый ковер, в котором тонут ноги.
Удобство – когда все под рукой, не надо совершать лишних движений для того, чтобы что-то найти, взять, использовать.
Эти понятия разные.
Для создания уюта делается генеральная уборка, пекутся булочки, печенья, пироги, варится кофе.
Для комфорта – закутываюсь в любимый плед и с книжкой на диван забираюсь, и чтоб никто не беспокоил.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Да, всегда. Могу посоветоваться с мамой, подругами, но их мнения не влияют на принятое решение о покупке. Вижу «вещь», присматриваюсь, мысленно примеряю, если нравится, то померяю и куплю.
Похвала приятна, но необязательна. Критику не воспринимаю, о своих достоинствах и недостатках я знаю гораздо больше окружающих меня людей.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет. Считаю, что человек сам выбирает, что ему больше подходит, в чем ему комфортно и удобно. На такие советы внимания не обращаю, потому что сама знаю, что мне подходит, вежливо выслушаю и останусь при своем мнении.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да, обращаю, но не на всех, если с человеком редко пересекаюсь, то не замечу обновку.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
У меня сейчас 2 «любимых» аромата (называть не буду, дабы не посчитали рекламой), это нежные, цветочные запахи. Выбирала исходя из правила – если понравившийся запах перестаешь чувствовать через полчаса после нанесения на кожу, значит это «твой» запах.
Очень много запахов, которые неприятны, поэтому подобрать духи достаточно сложно.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятные ощущения – согревающие, например, теплые лучи солнца на коже, .
Неприятные ощущения вызывают боль – неприятно садиться в холодную машину зимой, вообще плохо переношу холод, все, что больно – неприятно.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Позвоню друзьям, которые в этом разбираются, попрошу совет – что с этим безобразием делать, если никто не сможет помочь, то обращусь в сервисную мастерскую. Когда что-то ломается, я огорчаюсь, появляется лишняя проблема, которую надо как-то решать, а решать, как правило, не хочется, но приходится. Уж лучше бы ничто не ломалось 
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Для меня это практически нереально, всегда довожу начатое дело до конца. Если только не заболею, но в этом случае – обстоятельства выше сил человеческих, во всяком случае, я либо сделаю, либо причина будет столь уважительна, что никаких вопросов со стороны начальства не возникнет.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Занимаю у знакомых, иногда бывает.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Несколько недель. Ничего не буду делать – само как-то получается. Когда нет напряжения в общении.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Я не спорю, глупо тратить время на то, чтобы пытаться доказать кому-то свою точку зрения – каждый имеет право на собственное мнение и нет смысла кому-то что-то доказывать. Дискуссия – это обмен мнениями. Я могу сказать, что я не права, но это не значит, что я это признала (все равно буду делать так, как считаю необходимым).
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Меня это огорчает. Ничего не делаю, мало ли, какие у человека проблемы. Если надо – сам обратится.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Да, это видно по людям, они ведут себя несколько не естественно, когда пытаются скрыть плохое настроение, все равно оно чувствуется.
Наверное, могу, но скорее – испортить. Поэтому стараюсь ничего не делать.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Нет. Не вижу смысла. Я не буду ссориться с человеком, если меня все устраивает и все прекрасно и замечательно. Если произошла ссора, то налаживать отношения должен тот, кому это необходимо, я не буду ссориться, если мне нужны были добрые отношения.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
И то, и другое. В ситуации безответной любви себя не ощущала, поэтому даже не знаю – что ответить.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Всегда вижу, как ко мне относятся. Не ошибаюсь.
Меня удивят слова об отношении – я и так вижу, как относится, зачем об этом говорить?
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный, гармоничный человек – человек, живущий в мире и гармонии с окружающим миром и с собой ;
Нет, я не гармоничный человек.
Кстати!!!!!!
21. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Майонез состоит из яиц, молочных продуктов и пищевых химикатов. Белый – потому что такой краситель добавили, нормальный (домашний) майонез имеет желтоватый оттенок.
29 Янв 2006 15:03
|
Rushan
"Габен"
Сообщений: 649/0
|
Драйзер
29 Янв 2006 15:09
|
DEBO4KA
"Габен"
Сообщений: 901/0
|
29 Янв 2006 15:09 Rushan сказал(а):
Драйзер
а меня обратно - в Гамлеты отправляют 
29 Янв 2006 15:11
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 333/0
|
29 Янв 2006 15:12 DEBO4KA сказал(а):
а меня обратно - в Гамлеты отправляют
Хочешь я тем, кто тебя "отправляет" расскажу о случае яркого проявления твоей волевой сенсорики? Ну тогда, в ресторане за ужином
29 Янв 2006 15:45
|
DEBO4KA
"Габен"
Сообщений: 902/0
|
29 Янв 2006 15:45 Marihuana сказал(а):
Хочешь я тем, кто тебя "отправляет" расскажу о случае яркого проявления твоей волевой сенсорики? Ну тогда, в ресторане за ужином
а разве Гамлет на такое не способен?
29 Янв 2006 15:49
|
Strelec
"Робеспьер"
Сообщений: 7/0
|
29 Янв 2006 15:03 DEBO4KA сказал(а):
1.
иногда Гамлет, иногда Драйзер, временами Бальзак
хокка от Rybusya (Джек)
Соционики
двести лет нам пророчат.
Срок развития ТИМа.
29 Янв 2006 15:53
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 334/0
|
29 Янв 2006 15:50 DEBO4KA сказал(а):
а разве Гамлет на такое не способен?
Способен, но ему не надо То есть, если бы Гамлету нужно было перед кем-то рисануться - то запросто. А просто так для себя - по-моему типичная творческая ЧС.
29 Янв 2006 16:09
|
Rushan
"Габен"
Сообщений: 653/0
|
я больше не могу смешно до безобразия извините меня ДРАЙЗЕР!!!!
29 Янв 2006 17:41
|
DEBO4KA
"Габен"
Сообщений: 907/0
|
29 Янв 2006 17:42 Rushan сказал(а):
я больше не могу смешно до безобразия извините меня ДРАЙЗЕР!!!!
ну не получается из меня тетка со шваброй в руках, которая драит в полночь полы до блеска, никак!  лениво мне оно, лениво...
31 Янв 2006 16:13
|
Anna_27
"Джек"
Сообщений: 445/0
|
Я тоже голосую за Драйзера. Кстати, не все Драйки устраивают дома чистим-блистим до полночи. Среди них встречаются и непомешанные на чистоте.
1 Фев 2006 11:00
|
iya
"Дон Кихот"
Сообщений: 67/0
|
DEBO4KA, а с чего вы Габеном стали?
Я склоняюсь к тому, что вы сенсорик, интроверт, этик (косвенно, проявляющийся негативизм это подтверждает). Вот со статикой-динамикой я не определилась. Дюма или Драйзер?
1. Насколько некие долгосрочные цели помогают Вам ориентироваться в жизни?
2. Вы когда-нибудь звоните своим знакомым просто так, без повода?
3. Ранее посмотренные фильмы смотрите второй раз? (Или книги перечитываете?) Если «да», то для чего? Что Вы получаете от повторного просмотра (перечитывания)?
4. Вам легко заниматься одновременно несколькими делами? Это не утомляет?
5. Что для Вас более ценно в процессе выполнения некоего дела: этап обдумывания или этап реализации?
6. Расскажите про Ваш город ( текст на полстраницы).
1 Фев 2006 14:18
|
DEBO4KA
"Габен"
Сообщений: 915/0
|
1 Фев 2006 14:18 iya сказал(а):
1. Насколько некие долгосрочные цели помогают Вам ориентироваться в жизни?
Не помогают, сложно планировать свое будущее, к сожалению, в мире все так зыбко, что то, что кажется нерушимой стеной, оказывается всего лишь собственной иллюзией.
1 Фев 2006 14:18 iya сказал(а):
2. Вы когда-нибудь звоните своим знакомым просто так, без повода?
Да, бывает, иногда просто приятно услышать голоса хороших знакомых, узнать что-то новое, поделиться своими новостями. Но не слишком часто, не хочу показаться им навязчивой.
1 Фев 2006 14:18 iya сказал(а):
3. Ранее посмотренные фильмы смотрите второй раз? (Или книги перечитываете?) Если «да», то для чего? Что Вы получаете от повторного просмотра (перечитывания)?
Да. Чтобы заново пережить эмоции, которые были во время первого просмотра того или иного фильма. Получаю похожие эмоции, но все же самое сильное впечатление – это первый просмотр.
1 Фев 2006 14:18 iya сказал(а):
4. Вам легко заниматься одновременно несколькими делами? Это не утомляет?
Зависит от характера, качества дел, если дела не слишком меня волнуют, то могу параллельно вести несколько дел (печатать на компьютере текст, разговаривать по телефону с подругой и проверять уроки у сына), если же меня дело, которым я занимаюсь, волнует, то я не смогу вести какие-то дела параллельно с ним (например, разговаривать по телефону с мамой). Не утомляет.
1 Фев 2006 14:18 iya сказал(а):
5. Что для Вас более ценно в процессе выполнения некоего дела: этап обдумывания или этап реализации?
Реализация, думай - не думай, а как сделаешь, такой и результат. Надо стараться делать все хорошо.
1 Фев 2006 14:18 iya сказал(а):
6. Расскажите про Ваш город ( текст на полстраницы).
Город расположен в нескольких км от Москвы, это относительно молодой город, он небольшой, активно застраивающийся, развивающийся, интересен тем, что в нем есть не только многоэтажные, но и частные дома. Развитая инфраструктура, правда, детских сaдoв не хватает, много приезжих, тихий и спокойный подмосковный городок. После шумной Москвы он казался мне заброшенной деревушкой, но человек не кошка, ко всему привыкает, так и я – привыкла и обратно, в Москву, не хочу. За 8 лет, в течение которых я здесь живу, я еще не выучила всех названий улиц, когда ко мне на улице кто-то обращается с вопросом – как пройти туда-то..? - я очень редко могу помочь, не слишком интересуюсь названиями улиц, скорее – объектами, которые на них расположены.
1 Фев 2006 15:33
|
Rushan
"Габен"
Сообщений: 657/0
|
ДРАЙЗЕР, только дикий
1 Фев 2006 16:48
|
Cypok
"Максим"
Сообщений: 6/0
|
-------------------------------------
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Несколько недель. Ничего не буду делать – само как-то получается. Когда нет напряжения в общении.
---------------------------------------
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Меня это огорчает. Ничего не делаю, мало ли, какие у человека проблемы. Если надо – сам обратится.----------------------------------------
Напоминаю, что Драйзер - это непримиримый (ЧС), очень принципиальный, последовательный этик, СТРОЯЩИЙ и ВЫЯСНЯЮЩИЙ отношения (БЭ), пусть и по-другому, чем этики-экстраверты: именно с близкими, поскольку интроверт, не может не выяснять, не строить, не лелеять эти отношения. Базовая, как-никак. Вопрос же был как раз про близкого человека. Драй такое никогда не скажет (имхо).
По вашим ответам и фото (которое, если не ошибаюсь, висело раньше) вы устойчиво ассоциируетесь у меня с Габеном (Максы, а также Драи - неплохие физиономисты).
1 Фев 2006 18:22
|
Cypok
"Максим"
Сообщений: 8/0
|
еще:
- "Если произошла ссора, то налаживать отношения должен тот, кому это необходимо"
- "Я не спорю, глупо тратить время на то, чтобы пытаться доказать кому-то свою точку зрения – каждый имеет право на собственное мнение и нет смысла кому-то что-то доказывать"
Первая цитата - в довесок к предыд. посту, она просто несовместима с базовой Драйзера. Вторая - ЧС не сильная осознанная, "одназначна" (с собой сравниваю).
Далее:
- "Всегда вижу, как ко мне относятся. Не ошибаюсь. Меня удивят слова об отношении – я и так вижу, как относится, зачем об этом говорить?"
Обращаю ваше внимание: "Всегда", "Не ошибаюсь". Как известно, не ошибается тот, кто ничего не делает.
Так не говорят по базовой. Это как если я бы говорил: я всегда логичный, все систематизирую, просчитываю, продумываю, никогда не ошибаюсь в логических структурах, безошибочно выделяю главное. Лично для меня звучит глупо (знаю, что это не так). Или Гексли: "Я всегда вижу новые возможности, перспективы, никогда не ошибаюсь в их выборе, использую их по максимуму". Попробуйте по своей базовой - убедитесь.
Если прочитать последнюю цитату полностью - это явное стремление быть компетентным по слабой функции.
1 Фев 2006 19:22
|
DEBO4KA
"Габен"
Сообщений: 926/0
|
1 Фев 2006 16:48 Rushan сказал(а):
ДРАЙЗЕР, только дикий
дикий драйзер приравнивается к одомашненному габену 
2 Фев 2006 08:33
|
DEBO4KA
"Габен"
Сообщений: 928/0
|
1 Фев 2006 18:23 Cypok сказал(а):
------------------------------------По вашим ответам и фото (которое, если не ошибаюсь, висело раньше) вы устойчиво ассоциируетесь у меня с Габеном (Максы, а также Драи - неплохие физиономисты).
многие Максимы видели в моем фото исключительно Гамлета, когда под ним было написано: Гамлет
теперь многие Гексли видят Габена...
*просто мысль...
2 Фев 2006 09:23
|
_SAGAN_
"Габен"
Сообщений: 5/0
|
29 Янв 2006 15:03 DEBO4KA сказал(а):
Гамлет, Драйзер, Габен...
Очень уж разные варианты... Мне кажется, нужно разобраться в квадре. Ценности третьей и четвертой квадры очень разные.
2 Фев 2006 09:41
|
katrysyana
"Джек"
Сообщений: 20/0
|
--------------------------------------
- "Если произошла ссора, то налаживать отношения должен тот, кому это необходимо"
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Если надо – сам обратится. ----------------------------------------
Напоминаю, что Драйзер - это непримиримый (ЧС), очень принципиальный, последовательный этик. Драй такое никогда не скажет (имхо).
Не берусь судить, Драй ли эта девушка. Но насчет конктернтых фраз... При мне в разное время два Драйзера (один потом подтвержден социоником в реале)на эти пункты анкеты ответили точно так же! Все дело в мотивации. Смысл был не в пофигизме: мол, как-то само утрясется, меня отношения не беспокоят, есть дела поважнее... Смысл (причем одинаковый у двух Драев разных полов и возрастов!) был такой: воспитание ближнего. "Надулся? А это случайно не манипуляция? так я на нее не поддамся. Поссорился со мной? Я не ссорюсь. Значит, причина в тебе. Если я начну бегать за тобой первым, отношения можно считать проигранными... Нет, поскольку мне отношения важны, я тебя немного повоспитываю. Это у тебя должна выработаться мотивация беречь наши отношения." Вот такой подтекст был озвучен. Черносенсорная непримиримость и принципиальность. А написано - дословно то же, что у Дево4ки. Драи отвечают чаще коротко, категорично и не любят объяснять нюансы своих переживаний.
2 Фев 2006 10:22
|
DEBO4KA
"Габен"
Сообщений: 929/0
|
2 Фев 2006 10:23 katrysyana сказал(а):
--------------------------------------
- "Если произошла ссора, то налаживать отношения должен тот, кому это необходимо"
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Если надо – сам обратится. ----------------------------------------
Напоминаю, что Драйзер - это непримиримый (ЧС), очень принципиальный, последовательный этик. Драй такое никогда не скажет (имхо).
Не берусь судить, Драй ли эта девушка. Но насчет конктернтых фраз... При мне в разное время два Драйзера (один потом подтвержден социоником в реале)на эти пункты анкеты ответили точно так же! Все дело в мотивации. Смысл был не в пофигизме: мол, как-то само утрясется, меня отношения не беспокоят, есть дела поважнее... Смысл (причем одинаковый у двух Драев разных полов и возрастов!) был такой: воспитание ближнего. "Надулся? А это случайно не манипуляция? так я на нее не поддамся. Поссорился со мной? Я не ссорюсь. Значит, причина в тебе. Если я начну бегать за тобой первым, отношения можно считать проигранными... Нет, поскольку мне отношения важны, я тебя немного повоспитываю. Это у тебя должна выработаться мотивация беречь наши отношения." Вот такой подтекст был озвучен. Черносенсорная непримиримость и принципиальность. А написано - дословно то же, что у Дево4ки. Драи отвечают чаще коротко, категорично и не любят объяснять нюансы своих переживаний.
ну да, практически правильный подтекст, за исключением одного маленького, но очень важного "но": больше всего мне не нравится кого-либо воспитывать, не умею я это делать и не хочу, изменить человека невозможно
2 Фев 2006 10:54
|
katrysyana
"Джек"
Сообщений: 21/0
|
2 Фев 2006 10:55 DEBO4KA сказал(а):
ну да, практически правильный подтекст, за исключением одного маленького, но очень важного "но": больше всего мне не нравится кого-либо воспитывать, не умею я это делать и не хочу, изменить человека невозможно
"Не умею воспитывать" - в смысле "не умею влиять на других людей"? Тогда очень нетипично для Драйзера. Габеновский ответ, ИМХО. Или в смысле "не хочу нянчиться с вопитанием, потому что мне нужен абсолютно взрослый и зрелый человек"? Второе по-драйзеровски. И еще у Драйзеров есть страх привыкнуть к недостойному их человеку, которого изменить нельзя, а тогда зачем что-то объяснять и воспитывать? Легче отпугнуть...
2 Фев 2006 11:23
|
DEBO4KA
"Габен"
Сообщений: 931/0
|
2 Фев 2006 11:24 katrysyana сказал(а):
"Не умею воспитывать" - в смысле "не умею влиять на других людей"? Тогда очень нетипично для Драйзера. Габеновский ответ, ИМХО. Или в смысле "не хочу нянчиться с вопитанием, потому что мне нужен абсолютно взрослый и зрелый человек"? Второе по-драйзеровски. И еще у Драйзеров есть страх привыкнуть к недостойному их человеку, которого изменить нельзя, а тогда зачем что-то объяснять и воспитывать? Легче отпугнуть...
именно - не умею влиять на людей, сколько не пробовала - все мимо
2 Фев 2006 11:32
|
Valiant
"Габен"
Сообщений: 253/0
|
Четыре варианта и все из разных квадр... Подкинуть еще вопросов что ли?
1. В обсуждении каких тем, дискутируетмых в компании приятных тебе людей, ты принимаешь более живое участие?
2. Как ты относишься к клоунаде?
Шлепок тортом в лицо это:
а) гы-гы-гы
б) гы-гы-гы, какой торт испортили
в) пи-ииип, какой торт испортили
г)... собственный вариант
3. Как зарабатывается уважение?
4. Общаясь с коллегами по работе о какой-то болезни, будут больше обсуждаться методы лечения или ощущения?
5. Опиши вкратце идеальное место работы
... ну пока все
2 Фев 2006 23:20
|
DEBO4KA
"Габен"
Сообщений: 939/0
|
2 Фев 2006 23:20 Valiant сказал(а):
Четыре варианта и все из разных квадр... Подкинуть еще вопросов что ли?
логично, квадры же разные
кидай, будем разбираться...
2 Фев 2006 23:20 Valiant сказал(а):
1. В обсуждении каких тем, дискутируетмых в компании приятных тебе людей, ты принимаешь более живое участие?
если эти темы меня интересуют, то могу что-то рассказать, привести "занимательные примеры", но больше предпочитаю слушать
2 Фев 2006 23:20 Valiant сказал(а):
2. Как ты относишься к клоунаде?
Шлепок тортом в лицо это:
а) гы-гы-гы
б) гы-гы-гы, какой торт испортили
в) пи-ииип, какой торт испортили
г)... собственный вариант
г) другое: во-первых, смотря кому этот шлепок, меня он не порадует, т. к. 1. одежда безнадежно испорчена тортом (а это лишняя проблема, которую придется позже решать - стирка, химчистка и прочее); 2. торт жалко - его можно было бы съесть; 3. поиск позитива - "кто-нибудь хочет сладенького?" (ну и чтоб нашлись бысто любители обедания слегка поломаных тортов, желательно а то стоять в торте за зря обидно); если этот торт полетел к кого-то другого, то: 1. торт однозначно жалко, 2. интересно, как этот человек решит эту проблему.
Если просто клоунада, то равнодушно (все равно торт никому по-любому не достался бы)
2 Фев 2006 23:20 Valiant сказал(а):
3. Как зарабатывается уважение?
трудом, общением, скажем так - к этому надо прилагать определенные усилия и регулярно поддерживать отношения, чем-то доказывать, наверное, чтобы не забывали
2 Фев 2006 23:20 Valiant сказал(а):
4. Общаясь с коллегами по работе о какой-то болезни, будут больше обсуждаться методы лечения или ощущения?
Методы лечения, но мне не нравится обсуждать болезни (я не обсуждаю, буркну - что-то из серии небольшого списка лекарственных средств и все - извините, сейчас очень занята), есть более приятные темы для разговоров
2 Фев 2006 23:20 Valiant сказал(а):
5. Опиши вкратце идеальное место работы
тихий кабинет, в который не рвутся толпой сотрудники и разные случайные люди, быстрый компьютер и четко поставленная задача, которой я занимаюсь.
2 Фев 2006 23:20 Valiant сказал(а):
... ну пока все
"аффтар пиши исчо" (с)
3 Фев 2006 08:14
|
Valiant
"Габен"
Сообщений: 254/0
|
3 Фев 2006 08:15 DEBO4KA сказал(а):
...
Выбиралбольше между Драйкой (скорее всего) и Дюмкой, но теперь... 
3 Фев 2006 11:17
|
DEBO4KA
"Габен"
Сообщений: 950/0
|
3 Фев 2006 11:18 Valiant сказал(а):
Выбиралбольше между Драйкой (скорее всего) и Дюмкой, но теперь...
что теперь? 
3 Фев 2006 14:24
|
Cypok
"Максим"
Сообщений: 9/0
|
2 Фев 2006 09:23 DEBO4KA сказал(а):
многие Максимы видели в моем фото исключительно Гамлета, когда под ним было написано: Гамлет
теперь многие Гексли видят Габена...
*просто мысль...
С Габеном вы у меня ассоциировались, когда читал ваши посты в гамаксовских темах (слишком "слух резало"), но тогда не считал нужным высказывать вам это. Ну а сейчас сказал свою версию просто потому что вы до сих пор в сомнениях. Просто у Габов такие глаза, трудно с кем то перепутать. Полюбому, решать вам...
5 Фев 2006 16:57
|
Cypok
"Максим"
Сообщений: 10/0
|
Вывод, конечно, не только по глазам сделан, а скорее от противного. В ваших ответах на вопросы трудно найти "негабовского", почти все так или иначе подходит, зато против Гамлета и Драйзера очень много. Ну а где вы сами себе привираете (насчет "никогда не ошибаюсь"), я вам показал. Если покопаетесь в себе и это действительно так, то скорее всего Габен.
5 Фев 2006 17:08
|
DEBO4KA
"Габен"
Сообщений: 992/0
|
5 Фев 2006 17:08 Cypok сказал(а):
Вывод, конечно, не только по глазам сделан, а скорее от противного. В ваших ответах на вопросы трудно найти "негабовского", почти все так или иначе подходит, зато против Гамлета и Драйзера очень много. Ну а где вы сами себе привираете (насчет "никогда не ошибаюсь"), я вам показал. Если покопаетесь в себе и это действительно так, то скорее всего Габен.
вот так по-максовски "убил" спасибо
5 Фев 2006 18:31
|
Cypok
"Максим"
Сообщений: 12/0
|
Да не за что.
Надеюсь, пациент останется жить.
6 Фев 2006 16:37
|
Vitaliy_17
"Гамлет"
Сообщений: 311/0
|
Если выбирать между Драйзером и Габеном, то Габен.
P.S.
Когда и Габен надоест, попробуйте пройти типирование еще раз.
8 Фев 2006 18:59
|
DEBO4KA
"Габен"
Сообщений: 1044/0
|
8 Фев 2006 18:59 Vitaliy_17 сказал(а):
Если выбирать между Драйзером и Габеном, то Габен.
P.S.
Когда и Габен надоест, попробуйте пройти типирование еще раз.
не надоест по тестам получаюсь 1, 0 - Дюма, 0, 92 - Габен, 0, 9 - Драйзер, Дюмашести в себе не обнаружила Драйзеровости тоже не так много, как хотелось бы, остается только Габен
8 Фев 2006 19:15
|
Rigveda
"Гамлет"
Сообщений: 772/0
|
1 Фев 2006 16:48 Rushan сказал(а):
ДРАЙЗЕР, только дикий
ГАМЛЕТ, только ручной.
14 Фев 2006 12:17
|
Rigveda
"Гамлет"
Сообщений: 773/0
|
8 Фев 2006 19:16 DEBO4KA сказал(а):
не надоест по тестам получаюсь 1, 0 - Дюма, 0, 92 - Габен, 0, 9 - Драйзер, Дюмашести в себе не обнаружила Драйзеровости тоже не так много, как хотелось бы, остается только Габен
Долго вы, однако, в Габенах сидите - ну, я это понимаю, мне и самой там вполне комфортно сиделось.
Не, вот чего я тут нигде не чую - так это сенсорики, всамделишней сенсорики, а не той "наработанной" (и чёрной, и белой), которую всякий одарённый Гамлет легко (или с усилием) в себе может развить и всегда "в тему" убедительно разыграть(не обязательно на публику - можно и только для себя, в порядке, так сказать, самосовершенствования)... особенно ежели Дюмы, Драи да Габы с самого детства в окружении водятся и всегда пример для подражания перед глазами.
14 Фев 2006 12:20
|
Vdoxnovitel
"Гексли"
Сообщений: 26/0
|
8 Фев 2006 19:16 DEBO4KA сказал(а):
не надоест по тестам получаюсь 1, 0 - Дюма, 0, 92 - Габен, 0, 9 - Драйзер, Дюмашести в себе не обнаружила Драйзеровости тоже не так много, как хотелось бы, остается только Габен
Я тоже проходил этот опросник Лытовых. Результаты очень достоверные. Интересно, а сколько у вас набрал Гамлет? И вообще, какие тимы были за нулем, со знаком минус?
Просто интересно...
15 Фев 2006 11:27
|
iya
"Дон Кихот"
Сообщений: 82/0
|
По ответам получается: конструктивист, веселая, решительная, правая (процесс). Косвенно: экстраверсия, динамика, болева БС.
По моему версия Гамлет хороша.
17 Фев 2006 13:04
|
heigh
"Есенин"
Сообщений: 46/0
|
17 Фев 2006 13:04 iya сказал(а):
По ответам получается: конструктивист, веселая, решительная, правая (процесс). Косвенно: экстраверсия, динамика, болева БС.
По моему версия Гамлет хороша.
Запутали девочку окончательно. Нужно самой понять, что в тебе неизменно, а что наносное, типа "именно - не умею влиять на людей, сколько не пробовала - все мимо"( но ведь пробовала же и только потом пришла к выводу - бесполезно. А потом, какое влияние имеется ввиду? Собрать и подчинить одной цели? Попытаться изменить поведение и взгляды?)
17 Фев 2006 13:57
|
DEBO4KA
"Габен"
Сообщений: 1053/0
|
спасибо всем за участие пока Габен и Гамлета во мне не увидели (на всеквадренных встречах)
а общение с настоящими Гексли - вещь удивительная
17 Фев 2006 19:52
|
DEBO4KA
"Габен"
Сообщений: 1054/0
|
15 Фев 2006 11:28 Vdoxnovitel сказал(а):
Я тоже проходил этот опросник Лытовых. Результаты очень достоверные. Интересно, а сколько у вас набрал Гамлет? И вообще, какие тимы были за нулем, со знаком минус?
Просто интересно...
гамлет набрался на минус 0, 17, дон на минус 0, 68, джек минус 0, 53, ну, и т. д.
17 Фев 2006 19:56
|
|
