| | Вероятно, нечто интуитивное и этическое. Хотелось бы узнать, что конкретно. |
Polosataya
"Есенин"
Сообщений: 3/0
|
Здравствуйте!
Вот, заполнила таки этот длиииинный опросник.
Надеюсь, теперь что-нибудь да прояснится.
Заранее спасибо.
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Насколько я знаю, это называется «дедукция» и «индукция».
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично – последовательно, без противоречий. Одно закономерно вытекает из другого.
Понятия не имею, согласуется ли.)
Если поставить перед собой такую цель и включить мозги, т. е. сознательно себя контролировать – сложно, но можно.
А вообще, в теории быть логичным и последовательным легче, чем на практике. Я вообще довольно легко вижу противоречия, но при этом поступаю логично далеко не всегда.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Т. е. – объяснить? Зачем они там нужны и что означают?
4. Что такое правило?
Наверное, это какая-то общая закономерность, нечто вроде шаблона, который можно применять в схожих ситуациях.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Тем, которые не противоречат твоей сущности. Выразилась пафосно, но иначе объяснить не могу.)
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Обычно не обращаю на них внимания. Либо бегло прочитываю, по диагонали. Самое весёлое – читать инструкцию постфактум, когда она уже не нужна (к примеру, вещь собственноручно закосячена). Узнаёшь много нового.)
Могу, в принципе. Только это скучно. Думаю, лучше у меня получится написать какую-нибудь стёбную инструкцию.
Как шнурки завязывать, например.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
По-моему, достаточно однобокое суждение. Законы, сами по себе – это уже какое-то навязывание чужой воли. А свобода для каждого своя. Пока соблюдение законов не ущемляет вот эту личную свободу, с ними будут считаться. Попытка же игнорировать закон приведёт к ужесточению карательных мер, так сказать, заставит считаться с законом.
Далее. О каких конкретно законах идёт речь? Некоторые из них вообще невозможно игнорировать без ущерба для себя.
Тут уже противоречие между собственным благополучием и собственной свободой. А свобода, я так понимаю, предусматривает благополучие. Впрочем, опять же можно сюда приплести разные типы «свобод» - духовную, к примеру. Которая зачастую не предполагает внешнего благополучия.
В общем, обсуждать можно бесконечно и ни к чему не прийти, потому что сначала надо дать определение понятию «свобода», а это уже чисто субъективно.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность – способность действовать поэтапно, логично. Т. е. так чтобы следующий поступок внешне закономерно вытекал из предыдущего.
Двигаться к цели не окольными путями, а по прямой.
Я бы не назвала себя последовательным человеком. Скорее, «противоречивая такая вся».) Отклоняюсь от курса, но в итоге к цели таки прихожу. А всё настроение.)
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Ниже, наверное. Но я как-то не страдаю. Пока остальные действуют последовательно, строго из пункта А в пункт Б, я успеваю прокрутить в голове кучу вариантов и выбрать наиболее мне удобный, даже если для остальных это выглядит как легкомыслие и потакание своим прихотям.
Конечно, я могу быть последовательной, если иного пути достижения цели просто нет.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта
В смысле, не наврала ли я в предыдущем пункте?)
Ну, вывод основан на наблюдениях за собой и другими, вот и всё.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Как понять «можно»? Очевидно, пока это приемлимо и никому не вредит. А не факт, что последовательность всегда – залог успеха.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы с ним сверяться, наверное. Так проще. Пока новый не появится.)
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Думаю, упорядочивание плавно перейдёт в перечитывание книг. Такое бывало: вокруг груды книг, а я сижу среди них и увлечённо перечитываю какую-нибудь любимую.)
Если уж приспичит классифицировать – по жанру, скорее всего. Или по степени «перечитываемости».
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа как процесс или вообще как понятие?
Если второе – взаимовыгодное (не всегда)) сотрудничество между человеком, занимающемся какой-то деятельностью в чьих-то (общественных) интересах и тем, кто заинтересован в его деятельности.
Работа нужна для многого: для самореализации, для жизнеобеспечения…
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Степень моей компетенции, объём работы, сроки и т. д.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Чаще всего – обратная.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
В идеале – чем выше цена, тем выше должно быть качество.
Потраченные ресурсы должны окупаться. Но в реальности всё сложнее.)
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Это зависит от важности дела. Такое случается, если теряю интерес к делу, и при этом мне не нужно не перед кем отчитываться. Вообще, плохо.
Редко. Стараюсь никого не подводить.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Много работать мозгами и трепаться.) Возможность что-то менять. Знать, что то, что ты делаешь - не зря. В принципе, психология подходит.
Хотелось бы также заниматься чем-то, связанным с иностранными языками.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Смотря кто говорит. Досадно будет, конечно.
Пусть покажут, как правильно. Если объяснить не смогут – к чему я должна прислушиваться?
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Не люблю я такого. Потому что не люблю быть должной и чего-то не уметь.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
А зачем мне это нужно?) Или – кому это нужно?
А что мне для этого дадут? И где брать архитекторов/строителей? Кто будет разрабатывать проект?
А может, я чем-нибудь поинтереснее займусь?)
28 Ноя 2006 16:31
|
Polosataya
"Есенин"
Сообщений: 4/0
|
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
То, что доставляет эстетическое удовольствие. То, на что приятно смотреть. Вызывает какие-то чувства.
В целом – нет, не меняется.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Я так понимаю, имеется в виду человеческая красота, речь не о природе и прочем?
В чём-то согласуется, в чём-то нет. А что считается общепринятым?)
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Ну, наверное, то что общепринятое восприятие предполагает симметрию, гармонию, здоровье.
Но это же скучно.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Со вкусом. Ничего лишнего. Одежда не затмевает, а дополняет, создаёт образ.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
В том, какие чувства она вызывает.
Красиво то, от чего трудно отвести взгляд. Хотя от безобразного тоже трудно бывает.
Сам увидит – поймёт.)
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Кхм…Я готовлю чай.) Зато тщательно и с любовью!))
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Если мне приятно смотреть на это сочетание, не раздражает – пойдёт.)
Плохо гармонирует то, что вызывает неприятные ассоциации или «режет глаз».
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Присмотрюсь, оценю.
Соглашаюсь, если оно совпадает с моим.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
На стенах висят разные туманные дали, корабли и сады, на которые я периодически устремляю взор, дабы не свихнуться у монитора.)
А кто будет этим заниматься?
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Себя я обычно строю разными нехорошими высказываниями в свой адрес.)
Других – да зачем мне их строить? Если мне от них что-то надо, найду другой способ. Можно попробовать убедить в том, что им это тоже неоходимо.
Надавить сумею, но делать это не люблю.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд – это необоснованное предъявление претензий.
Ну, по-всякому. Зависит от наехавшего.)
Демонстрирую непробиваемость, либо недоумение («а что вам, собственно, от меня надо?») или ставлю на место – наезжаю в ответ.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои – это те, кто мне важен, для кого я сделаю всё, что в моих силах и к которым чужие не должны приближаться.
Чужие – те, кто безразличен или неприятен.
Если сделают что-то, что уничтожит доверие к ним.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Узнать слабые места противника и бить по ним.
Могу – если человек мне неприятен, если он нанёс (или может нанести) мне или близким какой-то вред.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Нет.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Понятия не имею.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
По возможности, законно. Сохраняя чувство собственного достоинства.
А вот уже на практике защищают по-разному.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Держусь, что мне остаётся.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Не могу точно сказать, что значит «сильный человек». Долго думала, к выводу не пришла.
Просто знаю, что чем сильнее на меня давить – тем упорнее я буду противостоять.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Независимый, самодостаточный, способный противостоять давлению извне, способный открыто высказывать своё мнение.
А вообще-то сила разная бывает.
11. Есть ли признаки сильного человека?
См. выше.
12. В чем суть силы?
В уверенности, что собой можешь распоряжаться только ты, а не кто-то из окружающих.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Чувствуют последствия «непослушания».)
28 Ноя 2006 16:38
|
Polosataya
"Есенин"
Сообщений: 5/0
|
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Претензии, выраженные в грубой форме.
Я терпеть не могу, когда без разрешения берут мои вещи (не потому что мне жалко, просто я сама никогда так не сделаю), некоторые люди могут подойти и начать бесцеремонно разглядывать какую-то вещь на тебе, брать в руки, вертеть.
К примеру, разговариваешь с девушкой, а она тянет руку, аки дитё малое и начинает внимательно рассматривать твои серёжки. Я чувствую себя по-идиотски и очень хочется от неё подальше отскочить.)
Как выяснилось, для большинства это совершенно нормально, но я сразу напрягаюсь. Но терплю, иначе обижаются.)
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
На каком-нибудь конкретном примере. Хамства вокруг достаточно. Вроде «слышал, что сказала та тётя в автобусе тому дяде? Некрасиво, правда? Вот это называется хамство».
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Ну, во-первых, я бы от такого взрослого подальше держалась.)
Если бы так уж приспичило объяснить, наверное, предложила бы примерить ситуацию на себя. Что бы он подумал, если бы ему сказали то-то и то-то, что он в этот момент почувствовал.
К чему может привести хамство и т. д.
3. Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Взять и улучшить общественную мораль невозможно.
Это личное дело каждого. Конечно, хочется иногда, чтобы люди были тактичнее, вежливее и вообще лучше.
Но они такие, какие есть, и ничего с этим не сделаешь.
В принципе, служит. Но только вот с кого требовать, как не с него? Всё равно рано или поздно придётся считаться, лучше уж его побыстрее кто-нибудь научит.
Но если мне хамят, мне как-то безразлично, по наивности и незнанию это или намеренно.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Сейчас я в эти дебри лезть не буду. Скажу только, что должен присутствовать интерес, может быть даже восхищение объектом любви (как страшно звучит)).
Думаю, всё, что можно, об этом чувстве уже сказали.
Просто каждый однажды открывает это заново.
5. Вы слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Мне, ясное дело, больше нравится грузинский подход.)
Особенно, когда гость – я.)
Да и сама иногда перебарщиваю – не могу предоставить гостей самим себе, постоянно чувствую необходимость предоставить им самые комфортные условия, развлекать и т. д.
Т. е. я не могу, как нормальные люди, бросить хорошему знакомому (которому в принципе официоз и этикет до лампочки – он ко мне пришёл, а не к еде)) «ну ты там устраивайся где-нибудь, чего-нибудь бери, вон конфеты в углу валяются», я буду вокруг него бегать и интересоваться, не хочет ли он десятую чашку чая.
Сама я, кстати, жутко смущаюсь, когда вокруг меня так же носятся. Хотя и приятно.
Поэтому не очень люблю ходить в гости и принимать у себя, предпочитаю на нейтральной территории, в кафе, например, где не нужно постоянно следить за гостем и предугадывать его желания.)
Считается, что русские последние штаны с себя снимут и насильно отдадут. Не возьмёшь – убью. Или обижусь навечно.
Я, если честно, не так уж часто с таким сталкиваюсь, может, они все не совсем русские?) Хотя во мне есть немецкая кровь, но я в себе педантизма и прочего, что, как все считают, свойственно немцам, не замечала. Не знаю, что такое немецкое гостеприимство. Но, например, когда заранее оговаривается, что каждый гость принесёт на общий праздник, а потом это делится – для меня это дико.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Это когда кого-то жалеешь и желаешь ему лучшего.
Не надо его проявлять, когда оно не оправдано. Например, некоторым людям свойственно жалеть маньяков. Покажи им красивый фильм, где маньяк выставлен несчастным человеком
с комплексами, которого никто, ах никто не понимал, и они урыдаются, забыв напрочь, сколько людей он успел покромсать.
Проявляя – когда вижу, что кому-то плохо и он в этом не виноват.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть, куда же без них.
Придерживаюсь, потому что в основном они вполне разумны.
Нет, не всегда. Если пытаться любыми усилиями сохранить только внешнюю сторону отношений, так чтобы это выглядело безукоризненно для других, есть риск свести на нет эти самые отношения. Может возникнуть диссонанс, такие «правильные» отношения в конце-концов могут осточертеть. Короче говоря, вариантов много.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нужно, очевидно, уметь их понять. Понимать, почему конкретный человек поступает так, а не иначе.
И книжки, и примеры из жизни – это всё важно, но нужно ещё иметь определённые свойства характера и, прежде всего, интерес к этим людям.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
По их отношению к тебе.
По тому, добиваешься ли ты того, что от них хочешь, используя ту или иную тактику. Звучит меркантильно, но добиваться можно не только каких-то услуг, благ и прочего, а также и определённого к себе отношения.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
То, что аморально само по себе, с общепринятой точки зрения, может быть единственным выходом - и наоборот. Всё зависит от обстоятельств. Иногда от морали проблем не меньше.
Не могу. Я полагаюсь на свои чувства и пока ничего аморального не совершила.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Огорчусь. Чужой негатив мне не нужен. Ну, разве если только я не ставила такую цель – дать понять, что я к человеку плохо отношусь, тогда я не удивлюсь, всё закономерно.
А если я не вижу причины, почему он это делает, буду переживать и думать, чем я могу его раздражать. Скорее всего, он мне тоже быстро станет неприятен. Особенно, если до меня дойдёт, что его раздражают во мне те качества, которые я сама не считаю отрицательными.
Могу. Да по мне обычно видно.) Если мне кто-то очень неприятен, я не буду этого скрывать.
Да. Если он постоянно маячит в поле зрения и мне приходится с ним сталкиваться. Если же от общения с ним я избавлена – просто не буду о нём думать. Относиться лучше всё равно не стану.
Смотря какие обиды. Некоторые вещи прощать нельзя. По мелочам – да, хотя и трудно.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Как эффектную фразу, которую невозможно объяснить.
Периодически разделяю.)
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Да, если чувствуешь себя в нём свободно. Эмоции ещё никому не вредили, если они не чрезмерны.
Неуместно громко радоваться в ситуации, когда у кого-то из знакомых крупные проблемы и подавленное настроение.
Радоваться чему-то, чего, как ты знаешь, на данный момент не хватает другому.
Преувеличенно громко и оживлённо вопить в телефон, находясь среди людей. Ну, недолго, конечно, можно.)
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно, когда необходимо выразить своё отношение к чему-либо; когда нужно что-то узнать, добиться какой-то реакции.
Главное не злоупотреблять – выглядит ненатурально.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выглядит? Что об этом говорят другие?
Ношусь с воплями «ааа!!! Всё плохо! Это трындец!», пока не надоест.)
Поорать могу, если довести.
Могу со злости долбануть кулаком по столу, стенку пнуть.
Как много я, однако, могу.))
Они не говорят. Они смотрят.)
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные эмоции – это не эмоции, а фикция. Эмоции – это то, что идёт изнутри, как они могут быть поверхностными?
Можно симулировать какие-то эмоции, даже успешно, но эмоциями это не будет. Разве только досимулироваться до такой степени, что поверишь в их истинность?)
Эмоции могут быть всякие. Сильные, разрушительные, глубокие и т. д. и т. п.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Кем считаются?=) Не очень поняла, как вообще соотнести «эмоции» и «правильно».
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Чьё? Своё – практически никак. Само меняется, меня не спрашивает.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Разрядка. Может происходить в разной форме – и в виде хлопанья дверью, и в виде скандала, и как потребность заняться каким-то творчеством, ну или просто с кем-то поговорить на важные темы.
Это уже зависит от человека и от ситуации.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Обычно – да. За исключением случаев, когда нужно изобразить не то, что испытываешь на самом деле.
Улыбаться, когда охота вдоволь порыдать и т. д.
Ну, бывают же разные ситуации. Иногда лучше не показывать.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Отмечаю. Иногда хотелось бы не обращать на него внимания, но увы.
Да, обычно сразу вижу.
28 Ноя 2006 16:42
|
Polosataya
"Есенин"
Сообщений: 6/0
|
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Отвечаю стандартно: к приятным – хорошо, к неприятным – плохо. Иногда стимулируют, иногда выводят из себя.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Сразу или постепенно. Бывает: жил себе человек, потом что-то произошло (или он что-то там глобальное понял) – бац! – и всё, это уже другой человек. Бывает, меняются постепенно, так что никто долгое время ничего не замечает. Или меняется внутренне, а внешне это никак не проявляется.
Меняются под воздействием извне или в результате какого-то внутреннего противоречия.
Надо уметь их принимать. Я сама меняюсь так, что трудно уследить. Так что пусть себе меняются.)
Наверное, кто-то улавливает малейшие перемены, а кто-то вдруг смотрит на человека и думает «опаньки…эт кто вообще? Когда успел-то?». А кто-то вообще не заметит, пока носом не ткнут.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Скорее так: как только что-то случается, сразу возникает масса вариантов развития событий, куча плюсов и минусов.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
К гороскопам – никак, игнорирую. Астрологией в целом интересуюсь. Гороскопы «на каждый день» - это не астрология. Точнее, она этим не исчерпывается.
Гаданиями никогда не интересовалась – скучно.
Верю, как и большинство – когда случается.)
А так об этом не задумываюсь.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Ага, прогнозирую. Если «забыть» про реферат, в последнюю неделю сдачи будешь спать по 4 часа (просто сейчас оочень актуально)). Если долго не появляться на лекциях, то «в ближайшее время Ваша жизнь станет динамичнее, разнообразнее, наполнится новым смыслом, вы почувствуете прилив энергии и адреналина».
Какие-то грустные примеры получились.)
А вообще да, я обычно догадываюсь, что меня ждёт в ближайшем будущем.
Реально ли? Да пара пустяков. Всё равно всё рано или поздно случится.)
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Это прошлое, настоящее и будущее в одном флаконе.)
Чувствую, что периодически оно ускоряется или замедляется. И, бывает, куда-то девается в самый неподходящий момент.)
Нет, я обычно нахожу, чем заняться. Разве что в ситуации, когда я вынуждена это делать – в очереди, например. На автобусной остановке.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Нет, я не люблю ждать. Неопределённость меня раздражает, поскольку тогда получается, что я завишу от этого события.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет, спасибо, сами разберёмся.) Не люблю, когда мне рассказывают, что и как будет.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Уже отвечала на этот вопрос в другой анкете. Здесь многое зависит от моей установки: если мне важно не опоздать – приду вовремя.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Так, можно успеть сделать ещё вот это и вот это…
б) осталось 5 минут до прихода,
Интересно, опоздает?
в) время пришло, а его (ее) нет,
Ну конечно. Можно было не торопиться и зайти куда-нибудь.
г) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
«Уж полночь близится, а Германа всё нет»
Значит, товарищ Герман где-то потерялся или вообще забыл о времени.
Тут по обстоятельствам: если мне есть, чем заняться, буду спокойно ждать. Если я уже полчаса торчу на морозе, начну злиться.
Попробую связаться каким-нибудь способом.
e) и дальше все нет…
В принципе, могу и подождать. А могу и уйти. Зависит от того, насколько мне важно сегодня встретится с этим человеком.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
В поиске смысла.
По большому счёту – наверное, да. С разными вариациями. У кого-то запросы попроще, у кого-то посерьёзнее…
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Перепробую всё перечисленное.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Я могу сразу сказать только, захотелось ли мне узнать его лучше.
Постараюсь разговорить его, увидеть его реакцию на разные вещи, ситуации.
Зависит от того, насколько тесно я с ним общаюсь. Стараюсь скоропалительных выводов не делать.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Ум, творческое мышление (мозги у него устроены очень интересно), чувство юмора, доброжелательность.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Ограниченность, несообразительность, малодушие, высокомерность, завистливость.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Не знаю, мне сложно об этом судить.
Для кого-то, возможно, да, для кого-то – нет.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Смотря кто назовёт.
Если тот, кого я уважаю, кто мне интересен – огорчусь и начну заниматься самоуничижением.
Если тот, кто мне завидует – посмеюсь.
28 Ноя 2006 16:46
|
Polosataya
"Есенин"
Сообщений: 7/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Я вообще не знаю, что во мне можно именно ценить. Я немного изменю, хорошо? Например, «за что меня терпят мои знакомые»?)
Думаю, им просто легко со мной общаться, вот и всё. Я не устраиваю разборок по мелочам, не требую постоянного внимания, не навязываю своего мнения (похоже, всё это ожидает друзей, если таковые появятся)), умею выслушать, иногда развлечь, рассказать что-нибудь забавное и т. д. и т. п.
Объяснить что-то, в чём я разбираюсь, мне несложно и часто доставляет удовольствие. Люблю делать подарки (такой вот альтруистический эгоизм), не избегаю говорить приятности, могу долго трепаться на интересующую обоих тему – что ещё надо для необременительного общения? Так что, наверное, со мной неплохо, но и без меня не хуже.
Какие качества? Да как-то они мне не докладывались, а если бы вдруг сказали, это звучало бы подозрительно. Наверное, кто-то кому-то и говорит прямо «ты знаешь, я ценю в тебе это и это», но нам такие не встречались.) Вероятно, как раз и ценят, что мне можно позвонить, не рискуя нарваться на проявления плохого настроения, загадочно молчать я точно не буду.) Может быть, замечают, что стараюсь разговорить, развеять плохое настроение, чем-то интересным поделиться (ну вот та же соционика, например) и т. п. А скорее всего они вообще не задумываются об этом - ну есть я и есть.)
Теперь о том, что я ценю в людях. Мне сложно выделить какой-то набор качеств, которые непременно должен присутствовать в человеке, чтобы он меня заинтересовал.
Сочетания ведь бывают разные, и самые причудливые.)
И иногда отталкивающие в каком-то человеке качества в другом - необъяснимо привлекательны. Правда, плевала я на весь набор положительных, если человек способен на подлость. Вот это вот «затмевает» всё. Я не пытаюсь выискивать какие-то конкретные черты, ведь сложно сказать, насколько они для него характерны вообще, по жизни. Всё можно чудесным образом имитировать. И потом, люди меняются. Но вот если с точки зрения «полезности», эгоизма, мне в человеке важнее всего честность. Перед собой в первую очередь. Я не имею в виду, что надо говорить всегда правду и ничего кроме правды, это невозможно. Главное – не искать себе оправдания, не заниматься самообманом и не заставлять других обманываться. Ну и то, что называется красивым словосочетанием «стремление к самосовершенствованию».
Недостаточно честно и объективно признать, что да, я тряпка, подлец и т. д. и потом радостно размахивать этим ярлыком перед носом окружающих, дабы не смели требовать большего.
Опасаюсь тех, кто воспринимает себя слишком серьёзно. Ладно, что-то всё плавно перетекло в обсуждение недостатков.)
Что ещё о достоинствах? Ну, чувство юмора очень приветствуется, редкая такая штука.
Тактичность. Чувство ответственности.
Я общаюсь с теми, с кем меня что-то объединяет. Так получилось: все мои знакомые «нашлись» по интересам. Проблема в том, что общие интересы, как выяснилось – не залог успеха, и теперь у меня достаточно много камрадов, с которыми можно мило поболтать по телефону раз в месяц, а большего и не надо. А совсем обрывать связи не хочется (точнее, хочется, но некрасиво), потому что я же вроде как инициатор знакомства.
Ну а что касается «дружить», то никаких особых требований у меня нет (ну разве что кроме…далее прилагается длииинный список)). Главное – чтобы не было скучно. А за мозги, ч/ю и умение поддержать беседу многое можно простить.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Смотрю, как он держится с окружающими, как разговаривает,
стоит ли с ним поддерживать какие-то отношения, способен ли он вообще на эти отношения…Я стараюсь понять, чем он живёт, о чём с ним можно говорить, а о чём не стоит. Обычно, если мне кто-то сразу понравился, то это надолго, не согласна с утверждением, что первое впечатление всегда обманчиво.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Плохо отношусь, ясное дело.)
Со мной такое регулярно случается – я опаздываю в институт, потому что утром долго пытаюсь выйти из состояния полутрупа.)
Могу просидеть минут 10, тупо уставившись в одну точку и отключившись, пока не соображу, что пора выходить.
Опаздываю обычно минут на 5-10, иногда вообще нападает вселенский пофигизм и неохота торопиться.
Но хуже от этого только мне, а вот на встречи я практически никогда не опаздываю, обычно наоборот – мне ждать приходится. Как реагирую? Злюсь, конечно, но стараюсь не срываться – я ведь не знаю причин. К тому же, обычно опоздавший начинает активно извиняться – ну как тут упрекнёшь?) Были случаи, когда, заставив меня ждать полчаса, вели себя как ни в чём ни бывало. Вот это уже неприятно. Держалась так, чтобы понятно было, что меня это злит.
Вообще, я спокойно могу ждать до 10-15 минут, потом начинаю нервничать, бояться, что перепутала место-время, звонить и т. п.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Наверное, разные. Комфорт – что-то из разряда излишеств, это что-то элитное, а уют как-то попроще создать.
Уют – это когда приходишь к кому-нибудь в гости и понимаешь, что не хочется уходить.))
Когда мне охота уюта, я включаю музыку, зажигаю свечи и пью чай. Вообще, уют (аа, какое смешное слово!) как-то сам собой возникает, незаметно, иногда что только ни делаешь – фиг тебе, а не уют.)
Если мне хочется комфорта, это значит, что сейчас этого комфорта нет, правильно? А что я могу сделать? К примеру, я попала под дождь. Приятного мало (хотя иногда наоборот очень здорово!) – я прихожу домой и лезу в горячую ванну.
Как-то так.)
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Неа, не всегда. Иногда мне кажется, что какая-то вещь мне категорически не идёт, а примерив, обнаруживаю, что очень даже… Могу возмущённо верещать «я это ни за что не надену!», а потом оказывается, что не всё так плохо. Одежда отдельно и одежда на мне – две большие разницы, как говорится. Долго смотрю на какую-то шмотку и пытаюсь представить её на себе.
Ведь бывает, что сама по себе вещь выглядит красиво, а с человеком ну никак не вяжется.)
Если я выгляжу в этом хорошо – покупаю, вот и всё. А как ещё?
Необязательно – у меня есть зеркало, в конце концов.
Похвалят – приятно, я и сама всегда говорю «здорово выглядишь», если мне нравится.
Никогда не критикую, это не моё дело, и не хочу выслушивать критику от других. Ещё бы меня за внешний вид критиковали, было бы совсем весело.)
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Если не спрашивают – со своим авторитетным мнением не лезу. Вряд ли я смогу пространно объяснить, что именно следует носить. Вот если мне покажут две шмотки и спросят, что лучше – тогда да.
Если совет от разбирающегося человека – почему бы не прислушаться? Если мне вдруг малознакомый заявит «ты знаешь, тебе это не идёт», обижусь, наверное.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Обращаю, т. к. вообще люблю разглядывать людей.)
Ну, если это что-то заметное – сразу.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
О ужас, у меня нет. Надо ведь искать-выбирать, чтобы найти «свой» аромат. А мне лень.) Я предпочитаю эфирные масла – цитрусовые, пихтовое, мятное и т. д.
Выбрала, потому что просто люблю эти запахи.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное: когда сделаешь что-нибудь важное, устанешь, падаешь на диван и вспоминаешь, что завтра никуда не надо идти и можно выспаться. О, это такой кайф.)
Дышать бывает порой очень приятно.) Ночью, когда почти нет машин, открыть окно и просто дышать.
Неприятное – боль, конечно. Или, например, не выспишься,
а потом весь день по стенкам размазывает (я вегетатик). Или чувство голода – очень отвлекает.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Всё зависит от того, нужна ли мне эта штука в данный момент.
Если нужна, в первую очередь я буду психовать.) Подёргаю чего-нибудь, понажимаю, испугаюсь, что сломала совсем, позвоню разбирающемуся человеку. Если он не поможет, придётся обращаться к спецам.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Забыла – маловероятно. Если не смогла выполнить, буду переживать и гадать, что со мной за это сделают, ругать себя нехорошими словами и пытаться как-то всё исправить.
Да нет, нехарактерна. Не хочу никого подводить и не хочу портить себе нервы.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Значит, сама виновата.
Надо как-то жить – буду себя ограничивать, постараюсь продержаться. Если совсем ничего не осталось, что ж, придётся занимать. Вообще не знаю, я ещё ни разу не занимала больше 10 рублей и не хочу начинать.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Это зависит от коллектива. Если он мне неприятен, я не буду и пытаться в нём осваиваться. Всё равно выйдет только хуже.
Если в нём есть хоть кто-то, с кем можно нормально контактировать, постараюсь сблизиться. А вообще, практика показывает, что много времени не требуется. Люди вообще легко приспосабливаются. Мне сложно расписать по пунктам, что я буду делать. Оно как-то само получается.)
Нужно время от времени проявлять заинтересованность, энтузиазьм, показывать, что каждый из этого коллектива тебе небезразличен, не выделять кого-то одного (по крайней мере, первое время). Но это если все по отдельности безразличны по большому счёту. Если меня кто-то конкретно интересует,
внимание в основном достанется этому человеку, потому что хороший знакомый важнее признания коллектива.
Нужно стараться не проявлять ярко антипатии, вот это сложнее всего, если меня кто-то раздражает, мне трудно вести себя как ни в чём ни бывало, могу однажды сорваться.
Всем нужно внимание. К примеру, я как-то заметила, что у одной девушки из группы плохое настроение, она чем-то огорчена. Я сначала стеснялась подойти и спросить, т. к. плохо её знала (вдруг она решит, что я от нечего делать интересуюсь), потом всё же решилась. Я выяснила причину, мы немного поговорили, а через некоторое время я с удивлением замечаю, что она предлагает мне свою помощь. И вообще отношение стало иное. Я вообще не ожидала, что это так повлияет, если честно.
Как пойму? Обычно видно, кто к кому как относится. Если не избегают с мной общаться, прислушиваются к тому, что я говорю, если получается непринуждённо вклиниться в разговор, если мной интересуются, то всё нормально.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Не с кем мне спорить, увы.) Спорить интересно с умным человеком, не побоюсь этого слова, компетентным.
А станет ли он вообще спорить?)
Спор как-то тонизирует, если конечно без перехода на личности. Это уже взаимное обливание грязью, а не спор.
Дискуссия как-то спокойнее, высказал каждый своё мнение и разошлись.
Могу. Если меня убедят. Значит, оппонент более информирован и я вообще зря ввязывалась. Что касается всяких мировоззренческих дискуссий, вся прелесть в том, что каждый всегда остаётся при своём.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Передумаю кучу всяких ужасов, постараюсь вспомнить свои слова, чем я могла обидеть. Я не могу долго такое терпеть.
Попробую разговорить, вдруг сам расскажет. Если не поможет,
прямо спрошу, не во мне ли дело.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
В большинстве случаев – да, это же заметно по интонациям, общему состоянию, может, он говорит какие-то несвойственные ему слова и поступает не так, как обычно.
Да никто обычно не скрывает, а если скрывают, то в речи появляется натянутость, неестественность. Показная весёлость тоже подозрительна.
Зависит от того, чем вызвано это настроение. Если какими-то серьёзными объективными причинами, то это, конечно, сложнее. Но иногда даже обычный трёп помогает. Как правило, если человек видит, что кому-то его состояние не безразлично, ему уже легче.
А иногда бывает достаточно комплиментов наговорить.) Ну т. е. если кто-то сидит, уставившись в пол и нудит «я тупое ничтожество, пойду убьюсь об стену», значит, нужна убойная доза приятностей и заверений в обратном. Обычно помогает.)
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
По-разному бывает. Но если уж дело дошо до ссоры, значит
были серьёзные причины, и я пойду извиняться, только если чувствую, что моя вина больше.
Могу, но не люблю. Ну и как правило я не ставлю цель – довести дело до ссоры, просто одно цепляется за другое, слово за слово – и паааехали.)
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Любить, потому что зачем мне любовь от того, кто мне безразличен?
Я, к счастью, в такой ситуации не была ещё, но, наверное, будет «весело». Как-то даже не хочется об этом думать.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Если я интересую этого человека дольше, чем (к примеру) 15 минут разговора;
Его интерес бескорыстен;
Он способен на какие-то жертвы для меня (хотя бы теоретически) – есть основания считать, что хорошо относится.
Да вообще-то хорошее отношение – понятие растяжимое.)
У каждого свои рамки. Можно пассивно хорошо относиться, но ничего не делать в случае каких-то проблем, ничем не помочь. Хорошо так относится – со стороны, не вмешиваясь.
А вот готовность что-то сделать, открыто как-то выразить своё отношение, чем-то его доказать – это уже серьёзно.
Я обычно быстро замечаю, что ко мне плохо относятся.
Сколько помню, никто не утруждал себя интригами и не пытался скрыть своё отношение. Обычно мне недвусмысленно
давали понять, что обо мне думают.
Как можно случайно это обнаружить? Ну, например, что-то рассказываешь, тебя слушают. И краем глаза замечаешь, что кое-кого прямо корёжит и взгляд такой…недобрый.)
Разговорчики за спиной, сплетни, вся фигня.
Нет, я уже нечасто ошибаюсь.
Мне не говорили такого прямым текстом, а если кто-то скажет,
я очень удивлюсь. И начну усиленно думать всякое.
А зачем сказал? А что ему надо? И что мне теперь делать?
А вдруг это искренне? А если нет?..
В общем, меня это выбьет из колеи точно.)
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный – наверное, верующий. Неважно, во что.
Сочувствующий, отзывчивый, не сосредоточенный исключительно на себе. Тот, кто всё понимает и принимает.
Гармоничный – уверенный в том, что живёт так, как надо (не другим, а ему), довольный собой (но не самодовольный)) и миром, руководствующийся здравым смыслом, а не настроением, комплексами и т. п.
Скорее нет, чем да. Скажем так – моментами.)
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Копирую кусок из старого текста-отчёта:
"Воообще, в первый день Киев меня немного разочаровал: за день до отъезда я интересовалась погодой, обещали прохладу и дождь. У меня всё время пути перед глазами стояла картина: листопад, свежий ветер, мощёные мостовые, на которые поминутно шлёпаются созревшие каштаны...
Откуда бы они взялись в середине августа, не знаю, но, видимо, так хотелось, чтоб зазвездило мне каштаном, что я даже расстроилась. Все десять дней было жарко, сухо, и сбежать пораньше в осень не получилось.
В первый день меня поразило обилие красивых, ухоженных людей, которые неспешно прогуливаются в парках и просто по улицам, сидят на скамейках, разговаривают.
Очень много пожилых, причём они не стараются прошмыгнуть как можно незаметнее, сгорбившись, глядя в землю, а держатся прямо, спокойно. Бесчисленные дядьки за 50, в белых и кремовых летних костюмах, все почему-то на одно лицо (или это схожее выражение придаёт сходство?), добродушные, вежливые.
Какой-нибудь деловой мужчина средних лет после работы может спокойно сидеть на скамейке и есть булочку хоть пол-часа, и никто на него коситься не будет.
Общее впечатление какой-то расслабленности, умиротворённости, никто никуда не спешит, можно запросто остановить любого - подробно объяснят, как куда доехать, да ещё и самый удобный и короткий маршрут подскажут.
Вообще, Киев какой-то одновременно европейский и провинциальный. Почему-то меня не покидало ощущение, что сейчас из-за угла бодрой походкой выйдет Остап Бендер."
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Из всяких страшных названий вроде глюканат пергидрида?
Да, я думаю, там такой нехилый списочек химических терминов. Ну и вода, соль, наверное, есть?
А чёрт его знает. Химические реакции?)
Я не люблю майонез.
Вот и всё наконец.
28 Ноя 2006 16:55
|
-Diogen-
"Габен"
Сообщений: 27/0
|
Первое впечатление - есенин, почти как в описаниях.
На втором проходе с подробным анализом пришёл к выводу, что Вы - достоевский.
Этот вывод - всего лишь моё скромное мнение, на истину не претендующее.
ЧС - "... зачем мне их строить? Если мне от них что-то надо, найду другой способ... ставлю на место – наезжаю в ответ... к которым чужие не должны приближаться... Могу – если человек... занять чужую территорию - нет... Какие методы силовой борьбы - Понятия не имею... По возможности, законно... в ситуациях противостояния - Держусь, что мне остаётся... Что значит «сильный человек» - долго думала, к выводу не пришла... Знаю, что чем сильнее на меня давить – тем упорнее я буду противостоять... Чувствуют последствия «непослушания»..." - болевая!
БС - "... В целом – нет, не меняется... А что считается общепринятым?... Но это же скучно... Одежда не затмевает, а дополняет, создаёт образ... Сам увидит – поймёт... Я готовлю чай.) Зато тщательно и с любовью... не раздражает – пойдёт... Присмотрюсь, оценю. Соглашаюсь, если оно совпадает с моим... На стенах висят разные..." - (скорее)оценочная? ролевая?
ЧЛ - "... Работа как процесс или вообще как понятие?.. Потраченные ресурсы должны окупаться... Стараюсь никого не подводить... Много работать мозгами и трепаться... Пусть покажут, как правильно... не люблю быть должной и чего-то не уметь... что мне для этого дадут?... может, я чем-нибудь поинтереснее займусь?.." - суггестивная?
БЛ - "... Я вообще довольно легко вижу противоречия, но при этом поступаю логично далеко не всегда... Т. е. – объяснить?.. Наверное, это какая-то общая закономерность... которые не противоречат твоей сущности... лучше у меня получится написать какую-нибудь стёбную инструкцию... Законы, сами по себе – это уже какое-то навязывание чужой воли... обсуждать можно бесконечно и ни к чему не прийти, потому что сначала надо дать определение... Отклоняюсь от курса, но в итоге к цели таки прихожу. А всё настроение... могу быть последовательной, если иного пути достижения цели просто нет... не факт, что последовательность всегда – залог успеха... упорядочивание плавно перейдёт в перечитывание..." - оценочная? ролевая(скорее)?
ЧЭ - "... эффектная фраза, которую невозможно объяснить... Эмоции ещё никому не вредили, если они не чрезмерны... когда нужно что-то узнать, добиться какой-то реакции. Главное не злоупотреблять – выглядит ненатурально... досимулироваться до такой степени... Кем считаются... Изменить эмоциональное состояние: Своё – практически никак. Само меняется, меня не спрашивает... «выплескивание» эмоций: Разрядка... как потребность заняться каким-то творчеством... изобразить не то, что испытываешь на самом деле... Иногда лучше не показывать... Иногда хотелось бы не обращать на него внимания, но увы..." - ограничительная.
БЭ - "... терпеть не могу, когда без разрешения... тянет руку, аки дитё малое... терплю, иначе обижаются... Хамства вокруг достаточно... я бы от такого взрослого подальше держалась... улучшить общественную мораль невозможно... они такие, какие есть, и ничего с этим не сделаешь... с кого требовать, как не с него?.. всё, что можно, об этом чувстве уже сказали... ясное дело, больше нравится грузинский подход... чувствую необходимость предоставить им самые комфортные условия, развлекать и т. д.... жутко смущаюсь, когда вокруг меня так же носятся... не очень люблю ходить в гости и принимать у себя, предпочитаю на нейтральной территории... когда заранее оговаривается, что каждый гость принесёт на общий праздник, а потом это делится – для меня это дико... Не надо его проявлять, когда оно не оправдано... Придерживаюсь, потому что в основном они вполне разумны... могут осточертеть. Короче говоря, вариантов много... Понимать, почему конкретный человек поступает так, а не иначе... добиваешься ли ты того, что от них хочешь, используя ту или иную тактику... полагаюсь на свои чувства... Чужой негатив мне не нужен... Если мне кто-то очень неприятен, я не буду этого скрывать... Некоторые вещи прощать нельзя. По мелочам – да, хотя и трудно..." - базовая.
ЧИ - "... По большому счёту – наверное, да. С разными вариациями... Перепробую всё перечисленное... могу сразу сказать только, захотелось ли мне узнать его лучше... увидеть его реакцию на разные вещи, ситуации... Стараюсь скоропалительных выводов не делать... Ум, творческое мышление (мозги у него устроены очень интересно)... Ограниченность, несообразительность, малодушие... Вы сами – интересный человек?: Не знаю, мне сложно об этом судить... Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?: Смотря кто назовёт... Если тот, кто мне завидует – посмеюсь..." - творческая?
БИ - "... сама меняюсь так, что трудно уследить... как только что-то случается, сразу возникает масса вариантов развития событий... Гаданиями никогда не интересовалась – скучно... А так об этом не задумываюсь... обычно догадываюсь, что меня ждёт в ближайшем будущем... пара пустяков. Всё равно всё рано или поздно случится... в ситуации, когда я вынуждена это делать – в очереди, например... Неопределённость меня раздражает... Не люблю, когда мне рассказывают, что и как будет... если мне важно не опоздать – приду вовремя... если мне есть, чем заняться, буду спокойно ждать... " - фоновая
Вот и всё наконец.
29 Ноя 2006 15:26
|
AWA
"Есенин"
Сообщений: 8/0
|
Пожалуйста, ответьте на вопросы:
1. Вы дисциплинированный человек? Вам нравится жить по расписанию дня? Вы составляете план дел на день?
2. Вы наблюдательны? Всегда хорошо видите, что происходит вокруг? Или витаете в облаках и можете не замечать окружающего?
3. Что вам больше нравится, узнавать всё время что-то новое или быть в атмосфере знакомого, привычного?
4. Как относитесь к однообразной, монотонной работе?
5. Вас интересуют всякие новые теории, или больше интересуют конкретные факты?
29 Ноя 2006 22:43
|
Polosataya
"Есенин"
Сообщений: 8/0
|
29 Ноя 2006 15:26 -Diogen- сказал(а):
Первое впечатление - есенин, почти как в описаниях.
На втором проходе с подробным анализом пришёл к выводу, что Вы - достоевский.
Этот вывод - всего лишь моё скромное мнение, на истину не претендующее.
ЧС - "... зачем мне их строить? Если мне от них что-то надо, найду другой способ... ставлю на место – наезжаю в ответ... к которым чужие не должны приближаться... Могу – если человек... занять чужую территорию - нет... Какие методы силовой борьбы - Понятия не имею... По возможности, законно... в ситуациях противостояния - Держусь, что мне остаётся... Что значит «сильный человек» - долго думала, к выводу не пришла... Знаю, что чем сильнее на меня давить – тем упорнее я буду противостоять... Чувствуют последствия «непослушания»..." - болевая!
БС - "... В целом – нет, не меняется... А что считается общепринятым?... Но это же скучно... Одежда не затмевает, а дополняет, создаёт образ... Сам увидит – поймёт... Я готовлю чай.) Зато тщательно и с любовью... не раздражает – пойдёт... Присмотрюсь, оценю. Соглашаюсь, если оно совпадает с моим... На стенах висят разные..." - (скорее)оценочная? ролевая?
ЧЛ - "... Работа как процесс или вообще как понятие?.. Потраченные ресурсы должны окупаться... Стараюсь никого не подводить... Много работать мозгами и трепаться... Пусть покажут, как правильно... не люблю быть должной и чего-то не уметь... что мне для этого дадут?... может, я чем-нибудь поинтереснее займусь?.." - суггестивная?
БЛ - "... Я вообще довольно легко вижу противоречия, но при этом поступаю логично далеко не всегда... Т. е. – объяснить?.. Наверное, это какая-то общая закономерность... которые не противоречат твоей сущности... лучше у меня получится написать какую-нибудь стёбную инструкцию... Законы, сами по себе – это уже какое-то навязывание чужой воли... обсуждать можно бесконечно и ни к чему не прийти, потому что сначала надо дать определение... Отклоняюсь от курса, но в итоге к цели таки прихожу. А всё настроение... могу быть последовательной, если иного пути достижения цели просто нет... не факт, что последовательность всегда – залог успеха... упорядочивание плавно перейдёт в перечитывание..." - оценочная? ролевая(скорее)?
ЧЭ - "... эффектная фраза, которую невозможно объяснить... Эмоции ещё никому не вредили, если они не чрезмерны... когда нужно что-то узнать, добиться какой-то реакции. Главное не злоупотреблять – выглядит ненатурально... досимулироваться до такой степени... Кем считаются... Изменить эмоциональное состояние: Своё – практически никак. Само меняется, меня не спрашивает... «выплескивание» эмоций: Разрядка... как потребность заняться каким-то творчеством... изобразить не то, что испытываешь на самом деле... Иногда лучше не показывать... Иногда хотелось бы не обращать на него внимания, но увы..." - ограничительная.
БЭ - "... терпеть не могу, когда без разрешения... тянет руку, аки дитё малое... терплю, иначе обижаются... Хамства вокруг достаточно... я бы от такого взрослого подальше держалась... улучшить общественную мораль невозможно... они такие, какие есть, и ничего с этим не сделаешь... с кого требовать, как не с него?.. всё, что можно, об этом чувстве уже сказали... ясное дело, больше нравится грузинский подход... чувствую необходимость предоставить им самые комфортные условия, развлекать и т. д.... жутко смущаюсь, когда вокруг меня так же носятся... не очень люблю ходить в гости и принимать у себя, предпочитаю на нейтральной территории... когда заранее оговаривается, что каждый гость принесёт на общий праздник, а потом это делится – для меня это дико... Не надо его проявлять, когда оно не оправдано... Придерживаюсь, потому что в основном они вполне разумны... могут осточертеть. Короче говоря, вариантов много... Понимать, почему конкретный человек поступает так, а не иначе... добиваешься ли ты того, что от них хочешь, используя ту или иную тактику... полагаюсь на свои чувства... Чужой негатив мне не нужен... Если мне кто-то очень неприятен, я не буду этого скрывать... Некоторые вещи прощать нельзя. По мелочам – да, хотя и трудно..." - базовая.
ЧИ - "... По большому счёту – наверное, да. С разными вариациями... Перепробую всё перечисленное... могу сразу сказать только, захотелось ли мне узнать его лучше... увидеть его реакцию на разные вещи, ситуации... Стараюсь скоропалительных выводов не делать... Ум, творческое мышление (мозги у него устроены очень интересно)... Ограниченность, несообразительность, малодушие... Вы сами – интересный человек?: Не знаю, мне сложно об этом судить... Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?: Смотря кто назовёт... Если тот, кто мне завидует – посмеюсь..." - творческая?
БИ - "... сама меняюсь так, что трудно уследить... как только что-то случается, сразу возникает масса вариантов развития событий... Гаданиями никогда не интересовалась – скучно... А так об этом не задумываюсь... обычно догадываюсь, что меня ждёт в ближайшем будущем... пара пустяков. Всё равно всё рано или поздно случится... в ситуации, когда я вынуждена это делать – в очереди, например... Неопределённость меня раздражает... Не люблю, когда мне рассказывают, что и как будет... если мне важно не опоздать – приду вовремя... если мне есть, чем заняться, буду спокойно ждать... " - фоновая
Вот и всё наконец.
Спасибо большое за подробный разбор!
Забавно, сначала было похоже на ИЛЭ, а у них ведь  болевая. Видимо, опросник Эглит действительно серьёзная штука.)
Да, Есенин мне в общем не очень подходит (в анкете - т. к. получился по тесту). Такое у меня впечатление и от различных описаний, и от наблюдения за ИЭИ с разных форумов.
По-моему, у меня всё же не настолько дохлая  .) Да и нет потребности в протекции. А вот  у меня, наверное, не на таком виртуозном уровне. Расслаблять и успокаивать тоже не очень-то умею. Самой бывает трудно расслабиться.
Что касается Достоевского. Всё бы было хорошо, да только в интроверсии оччень сомневаюсь (я в курсе, что с психологическим понятием - мало общего)).
Хочу кое-что уточнить:
1. Болевая ЧС.
А почему?
В том, что она у меня не в сильных функциях, я уверена. Но всё же не болевая. Я понимаю, вы делаете выводы, исходя из того, что я написала.
Может, надо немного уточнить.
Да, строить никого не люблю. Мне процесс, так сказать, удовольствия не доставляет. Если мне надо, чтобы меня слушали, я этого добьюсь. К примеру, если надо организовать людей, я скорее попробую их заинтересовать, сделать так, чтобы каждый поверил в то, что без него ничего не выйдет. Не "тааак, все слушаем меня и не возникаем", а "если ты сделаешь вот это, а ты вот это, никаких проблем не возникнет, у нас всё получится".
От конфликтов я не ухожу, т. е. в ответ на наезд следует однозначная реакция. Если конфликт затягивается, могу периодически провоцировать "врага". Не обращать внимание мне сложно. Просто я редко бываю инициатором - только в том случае, если мне кто-то настолько неприятен, что я хочу, чтобы он об этом знал. Точнее, тут я уже не могу ничего с собой поделать, вести себя как ни в чём не бывало - малодушие.
А захват чужой территории - это разве не обще-сенсорное? Или интровертные сенсорики на чужую не претендуют, но и на свою никого не пустят?
ЧЭ
А выплёскивание эмоций в какое-то творчество - не общее для всех этиков?
Вообще-то, конечно, если меня что-то взбесило или, наоборот, обрадовало, я не побегу сразу картинки малевать или красиво это описывать.)
Я сначала как-то отреагирую, а потом уже, когда успокоюсь, меня это сподвигнет на какие-нибудь размышления, может, что-то и выйдет.
А вообще, не могу я быть, скажем, Гексли? Или не видите вы здесь дуала?
2 Дек 2006 10:17
|
Polosataya
"Есенин"
Сообщений: 9/0
|
29 Ноя 2006 22:43 AWA сказал(а):
Пожалуйста, ответьте на вопросы:
1. Вы дисциплинированный человек? Вам нравится жить по расписанию дня? Вы составляете план дел на день?
2. Вы наблюдательны? Всегда хорошо видите, что происходит вокруг? Или витаете в облаках и можете не замечать окружающего?
3. Что вам больше нравится, узнавать всё время что-то новое или быть в атмосфере знакомого, привычного?
4. Как относитесь к однообразной, монотонной работе?
5. Вас интересуют всякие новые теории, или больше интересуют конкретные факты?
1. Ну, я бы не сказала, что очень. Здесь так: то, что связано с какой-то работой, т. е. то, что мне
нужно, я делаю сразу и не люблю затягивать.
Другое дело - могу пол-ночи просидеть за каким-нибудь интересным занятием и не оторвусь от него, пока круги перед глазами не поплывут.)
Я не живу по строгому расписанию с точностью до минуты, но мне удобнее, когда я точно знаю, чем буду сегодня заниматься.
План дел на бумажке составляю редко, но в голове постоянно прокручиваю, что и в каком порядке мне надо сделать. Высчитываю, сколько времени на это понадобится, что необходимо сделать в первую очередь и т. д.
2. Обычно вижу. Т. е. даже если я среди людей о чём-то задумываюсь, я всё же замечаю, что делает каждый из них, кто на кого как посмотрел и т. д.
Иногда мне это мешает.
При этом бывает, что я дооолго ищу что-то, что лежит у меня перед глазами.
3. Первое. Привычное в конце-концов надоедает.
4. Плохо. Бывают, конечно, случаи, когда она меня расслабляет, но это если она как-то связана с творчеством. А вообще я не могу долго делать что-то скучное "на автомате". Лучше сложнее, но интереснее.
5. Сложно сказать. И то, и другое. Конечно, в том, в чём я плохо разбираюсь, меня интересуют скорее факты. Но если я хочу разобраться, то начинать нужно с теории. Факты относятся к практике. Это результат практики.
Теория без практики долго не проживёт.
Только подтвердит свою нежизнеспособность. Поэтому меня интересует и то, и другое.
2 Дек 2006 10:18
|
Polosataya
"Есенин"
Сообщений: 10/0
|
Ну что, будут ещё какие-нибудь версии?
Могу на вопросы поотвечать. 
Например на экстра-интроверсию.
Ибо важно.
3 Дек 2006 18:57
|
-Diogen-
"Габен"
Сообщений: 41/0
|
3 Дек 2006 18:58 Polosataya сказал(а):
Ну что, будут ещё какие-нибудь версии? Могу на вопросы поотвечать.
Например на экстра-интроверсию. Ибо важно.
Вот вопросы на экстра/интро -тимность, и не только:
1. Можете ли Вы первой начать беседу в новой незнакомой компании, или ждете, пока с Вами кто-то заговорит?
ответ
2. Если Вы чем-то заняты, можете ли замечать все, что делают окружающие люди?
ответ
3. Как у Вас проходит процесс познания чего-то нового: сначала изучаете новые теории применительно к себе, а потом смотрите, как это проявляется на других; или, наоборот, сначала "примеряете" новые знания на окружающий мир, а после определяете свое место в этом мире соответственно с этими знаниями? Допустим, как это происходит у Вас при изучении соционики или какой-либо другой науки?
ответ
4. Если кто-то из Ваших знакомых без предупреждения "пропадает" из Вашего поля зрения, будете ли Вы проявлять инициативу, чтобы его разыскать?
ответ
5. Легко ли Вам попросить кого-то о помощи? В каких случаях Вы считаете допустимым обратиться за помощью к другому человеку?
ответ
6. Часто ли Вы бываете «душой компании»? В каких случаях? Что для этого необходимо?
ответ
7. У Вас много знакомых, с которыми встречаетесь охотно?
ответ
8. Насколько непринуждённо Вы чувствуете себя с совершенно незнакомыми людьми?
ответ
9. Когда Вы надолго (несколько дней) лишены возможности общаться - насколько сильнО становится желание с кем-нибудь поговорить?
ответ
10. Вы легко сближаетесь с людьми?
ответ
11. Как Вы реагируете на шумную обстановку, бурное проявление эмоций со стороны окружающих? Влияют ли на Ваше настроение, самочувствие и работоспособность такие эмоции? Хорошо ли переносите отрицательные эмоции вокруг Вас? А если они направлены непосредствено в Ваш адрес?
ответ
4 Дек 2006 13:29
|
Polosataya
"Есенин"
Сообщений: 11/0
|
Ещё раз - спасибо Вам большое. А то я совсем уж пала духом.)
Отчитываюсь:
1. Можете ли Вы первой начать беседу в новой незнакомой компании, или ждете, пока с Вами кто-то заговорит?
Могу. Обычно так и бывает. Не люблю играть в молчанку. А часто возникает такая ситуация так, что все сидят и ждут, кто первый заговорит.
2. Если Вы чем-то заняты, можете ли замечать все, что делают окружающие люди?
Да. Вот я как раз выше об этом писала. Я обычно всё замечаю, и меня это даже иногда раздражает. Вообще, на людях мне сложно бывает "отключиться" и уйти в себя.
3. Как у Вас проходит процесс познания чего-то нового: сначала изучаете новые теории применительно к себе, а потом смотрите, как это проявляется на других; или, наоборот, сначала "примеряете" новые знания на окружающий мир, а после определяете свое место в этом мире соответственно с этими знаниями? Допустим, как это происходит у Вас при изучении соционики или какой-либо другой науки?
Как правило, я сначала пытаюсь с собой определиться. Ну любопытно же.) Параллельно при изучении могут всплывать разные жизненные примеры. Т. е. читаю и понимаю, что "вот это точно про неё" и т. д.
Но с соционикой было немножко по-другому. Я прочитала все описания и, в принципе, у меня почему-то даже не возникло мысли, что где-то здесь ведь есть и про меня. Т. е. воспринимала совершенно отстранённо. Я читала и представляла себе эти 16 человек, такие собирательные образы. Ну а потом решила разобраться с Моделью А и прочим.
4. Если кто-то из Ваших знакомых без предупреждения "пропадает" из Вашего поля зрения, будете ли Вы проявлять инициативу, чтобы его разыскать?
Если этот знакомый мне интересен, вообще или в данный момент, или он мне нужен (речь ведь идёт именно о знакомом, не о друге?) - конечно.
Бывает, что я сама вот так вот исчезаю, точнее, это со стороны так кажется, я просто долго о себе не напоминаю. Так что это нормально. Не буду навязчиво искать встречи и т. д., просто позвоню, спрошу, как дела и т. п.
5. Легко ли Вам попросить кого-то о помощи? В каких случаях Вы считаете допустимым обратиться за помощью к другому человеку?
Раньше было очень сложно. Я вообще не люблю просить. Теперь поняла, что взаимовыгодное сотрудничество - это очень удобно и делает жизнь проще.
Я не буду обращаться к кому угодно. Например, к людям, которые, оказав какую-то мелкую услугу, потом ведут себя так, словно жизнь тебе спасли. Не сталкивалась пока, но знаю, что они есть. Или к тому, с кем у меня взаимная неприязнь. Впрочем, и невзаимная - то же самое.
Обращусь, если:
- сама по какой-то причине не могу справиться
- могу в ответ оказать ему какую-то услугу или уже это делала
- я ему доверяю и знаю, что он не сделает хуже
Поскольку я сама охотно помогаю, подозреваю, есть те, кому это тоже нравится.)
6. Часто ли Вы бываете «душой компании»? В каких случаях? Что для этого необходимо?
Смотря что за компания. Хотя... раз это именно компания, значит и моя в том числе, значит, она мне подходит.) Часто. Если мне есть, о чём рассказать, а мне, как правило, есть.) Мне для этого необходим прежде всего взаимный интерес.
7. У Вас много знакомых, с которыми встречаетесь охотно?
Нет. Вообще, бывает так: мне ужасно не хочется с кем-то встречаться. Куда-то идти, кого-то развлекать и вообще лучше я книжку почитаю.)
Потом я всё же даю себе пинок и иду. И понимаю, что время потрачено не зря и что я много потеряла бы, если бы не пошла.
8. Насколько непринуждённо Вы чувствуете себя с совершенно незнакомыми людьми?
С адекватно настроенными доброжелательными людьми - свободно. В конце концов, что они мне сделают?
9. Когда Вы надолго (несколько дней) лишены возможности общаться - насколько сильнО становится желание с кем-нибудь поговорить?
По всякому бывает. Иногда меня наоборот радует возможность ни с кем не встречаться и довольствоваться своим обществом.
А иногда нападает тоска и рисуются всякие мррачные картины тотального одиночества. Кажется, что так будет всегда.
10. Вы легко сближаетесь с людьми?
Внешне - да. Т. е. общаться, веселиться и т. д. мне легко. Если не скучно.
А вот что-то большее, чем приятельство... Это, во-первых, большая взаимная ответственность. Во-вторых - пресловутый интерес.
Общие ценности. Поэтому у меня довольно много знакомых и нет друзей.
11. Как Вы реагируете на шумную обстановку, бурное проявление эмоций со стороны окружающих? Влияют ли на Ваше настроение, самочувствие и работоспособность такие эмоции? Хорошо ли переносите отрицательные эмоции вокруг Вас? А если они направлены непосредствено в Ваш адрес?
Когда чем-то занята, шум отвлекает. А бурного проявления эмоций вокруг я давно не наблюдала. Они в основном от меня исходят.) Не всегда, конечно, здесь должен соблюдатья баланс. Чем собеседник(и) спокойнее, тем я эмоциональнее и наоборот.
Легче мне всё же с теми, кто спокойнее. потому что в противном случае стабилизировать и успокаивать приходится мне, а у меня это плохо получается. А два психа - это уже слишком.))
Не думаю, что очень влияют, если это не негативные эмоции, направленные на меня.
Если я, так сказать, зритель - даже интересно. Часто очень много нового узнаёшь.
Если они направлены в мой адрес - плохо, могу сорваться. Со мной надо говорить спокойно.)
Вот. Какая же я зануда.)
4 Дек 2006 18:35
|
-Diogen-
"Габен"
Сообщений: 49/0
|
4 Дек 2006 18:36 Polosataya сказал(а):
Ещё раз - спасибо Вам большое. А то я совсем уж пала духом.)...
Если можно, насчёт падения духом - подробнее.
Почему, по какой причине?
Что думали, чувствовали?
Что собирались делать в разных вариантах развития событий?
Ответы на вопросы на экстра/интро -тимность: проявляется и то, и другое.
Как и следовало ожидать.
Но интротимность, по-моему, сильнее.
Если у нас пока два варианта (есенин-достоевский), то вопросы надо бы задавать на рациональность 
Давайте попробуем. Вот некоторые вопросы из теста Изабеллы Майерс-Бригс.
01. Когда Вам приходится придерживаться почасового плана:
а) это Вам помогает;
б) это Вас стесняет;
02. Если Вас в субботу утром спросить, что Вы делаете в этот день:
а) ответите на это достаточно точно;
б) перечислите в два раза больше возможного или задумаетесь;
03. Свои дела Вы улаживаете так, чтобы:
а) не отложить на последнюю минуту;
б) охотнее всего в последнюю минуту;
04. К чему Вам труднее привыкнуть:
а) к постоянным переменам;
б) к рутине;
05. Что Вам приятнее:
а) события своей жизни планировать заранее;
б) оставаться свободным от обязательств и делать то, что предлагает случай;
06. Когда приходится начинать работу, с которой нужно справиться за неделю, Вы:
а) начинаете с того, что устанавливаете отдельные этапы работы и их выполнение;
б) бросаетесь в дело без подготовки и планирования;
07. Более дельным Вы оказываетесь:
а) подчиняясь добросовестно разработанному плану;
б) столкнувшись с неожиданностью;
08. Постоянный режим дня для Вас:
а) удобный способ исполнения дел;
б) тягостен и обременителен, даже когда необходим;
09. Когда собираетесь в однодневную вылазку, Вам приятнее:
а) спланировать, что и когда нужно делать;
б) ехать без плана, с'ориентироваться на месте;
10. Идея о том, чтобы составить список дел, которые следует выполнить в выходные:
а) может Вам понравиться;
б) не воодушевит, или будет даже по-настоящему удручать;
11. Свою ежедневную работу организуете так:
а) что никакой диктат не будет мешать;
б) работу под диктат Вы ненавидите;
12. Как у Вас чаще всего проходит процесс познания чего-то нового:
а) изучаете новые теории применительно к себе, а потом смотрите, как это проявляется на других;
б) сначала "примеряете" новые знания на окружающий мир, а после определяете свое место в этом мире соответственно с этими знаниями;
13. В рутине повседневности Вы находите:
а) спокойствие;
б) скуку;
14. Если Вам придётся заняться каким-то непривычным делом, Вы:
а) подготовитесь ещё до того, как начинать;
б) нужное найдёте в процессе самой работы;
15. При исполнении любой работы больше надежды возлагаете:
а) на своевременное начало;
б) на порыв, который Вас в конце концов всё-равно охватит;
16. Если задолго до начала срока становится известным, что конкретное в какое-то время Вам придётся делать:
а) Вам это приятно, так как даёт возможность планирования;
б) немного неприятно, как будто Вы ужЕ чем-то связаны;
17. Если Вас вдруг осенит какую-то мелочь купить или сделать:
а) обычно сразу записываете, чтобы не забыть;
б) позже об этом чаще всего забываете.
7 Дек 2006 19:06
|
Polosataya
"Есенин"
Сообщений: 12/0
|
Ух, прямо как на приёме у психолога! Мне, правда, пока не посчастливилось там побывать, но вопросы...)
Кхе-кхе. Нуу... вот представьте: я долго и любовно заполняла бааальшую анкету, надеясь на то, что ща как налетят социёники! Как начнут типировать! Как выдадут мне 10 версий! А особого энтузиазьма не последовало. И вот пригорюнилась я и думаю: может, что-то гнусное написала я в анкете? Может, она так скучна, что все опытные социёники сразу плюются и не хотят меня типировать? Может, тему надо было назвать "ПАМАГИТЕ! НЕХОЧУ БЫТЬ ЕСЬКОЙ, МНЕ ШТИРЛЫ НРАВЯТЬСЯ!" и "!!!" побольше?) Или начать её как-нибудь... ммм..."Мне все говорят, что я Есь, но я не Есь! Потому что все Жуки - дураки! И вообще в Бете все злые и агрессивные. А анкету я заполнять не буду. Там вопросы глупые. Я лучше сама про себя расскажу." И было бы мне щастье и куча внимания? 
И вообще у меня сегодня было отвратительное настроение, я зашла на форум в уверенности, что ничего не изменилось, а тут - Вы мне ответили!
Поэтому настроение моё подпрыгнуло до небес, поэтому я и пишу такой радостный бред.)
Что бы я делала, если бы про анкету вообще все забыли? Напомнила бы пару раз, потом обиделась, плюнула и ушла самоопределяться.))
Ну а теперь серьёзно - отвечу на вопросы.
01. Когда Вам приходится придерживаться почасового плана:
а) это Вам помогает;
б) это Вас стесняет;
а=0
б=2
02. Если Вас в субботу утром спросить, что Вы делаете в этот день:
а) ответите на это достаточно точно;
б) перечислите в два раза больше возможного или задумаетесь;
а=2
б=0
03. Свои дела Вы улаживаете так, чтобы:
а) не отложить на последнюю минуту;
б) охотнее всего в последнюю минуту;
а=1
б=1
04. К чему Вам труднее привыкнуть:
а) к постоянным переменам;
б) к рутине;
а=0
б=1
05. Что Вам приятнее:
а) события своей жизни планировать заранее;
б) оставаться свободным от обязательств и делать то, что предлагает случай;
а=1
б=1
06. Когда приходится начинать работу, с которой нужно справиться за неделю, Вы:
а) начинаете с того, что устанавливаете отдельные этапы работы и их выполнение;
б) бросаетесь в дело без подготовки и планирования;
а=2
б=0
07. Более дельным Вы оказываетесь:
а) подчиняясь добросовестно разработанному плану;
б) столкнувшись с неожиданностью;
а=1
б=1
08. Постоянный режим дня для Вас:
а) удобный способ исполнения дел;
б) тягостен и обременителен, даже когда необходим;
а=0
б=2
09. Когда собираетесь в однодневную вылазку, Вам приятнее:
а) спланировать, что и когда нужно делать;
б) ехать без плана, с'ориентироваться на месте;
а=2
б=0
10. Идея о том, чтобы составить список дел, которые следует выполнить в выходные:
а) может Вам понравиться;
б) не воодушевит, или будет даже по-настоящему удручать;
а=2
б=0
11. Свою ежедневную работу организуете так:
а) что никакой диктат не будет мешать;
б) работу под диктат Вы ненавидите;
а=1
б=1
12. Как у Вас чаще всего проходит процесс познания чего-то нового:
а) изучаете новые теории применительно к себе, а потом смотрите, как это проявляется на других;
б) сначала "примеряете" новые знания на окружающий мир, а после определяете свое место в этом мире соответственно с этими знаниями;
а=1
б=1
13. В рутине повседневности Вы находите:
а) спокойствие;
б) скуку;
а=0
б=2
14. Если Вам придётся заняться каким-то непривычным делом, Вы:
а) подготовитесь ещё до того, как начинать;
б) нужное найдёте в процессе самой работы;
а=1
б=1
15. При исполнении любой работы больше надежды возлагаете:
а) на своевременное начало;
б) на порыв, который Вас в конце концов всё-равно охватит;
а=1
б=1
16. Если задолго до начала срока становится известным, что конкретное в какое-то время Вам придётся делать:
а) Вам это приятно, так как даёт возможность планирования;
б) немного неприятно, как будто Вы ужЕ чем-то связаны;
а=2
б=0
17. Если Вас вдруг осенит какую-то мелочь купить или сделать:
а) обычно сразу записываете, чтобы не забыть;
б) позже об этом чаще всего забываете.
а=1
б=1
Итого:
а - 18
б - 15
Да, а почему интротимность сильнее выражена? Ведь соционическая экстраверсия с общительностью вроде как мало связана.
И почему "как и следовало ожидать"?))
7 Дек 2006 21:32
|
-Diogen-
"Габен"
Сообщений: 57/0
|
7 Дек 2006 21:32 Polosataya сказал(а):
... "ПАМАГИТЕ! НЕХОЧУ БЫТЬ ЕСЬКОЙ, МНЕ ШТИРЛЫ НРАВЯТЬСЯ!"...
Итого: а - 18. б - 15
Да, а почему интротимность сильнее выражена?..
И почему "как и следовало ожидать"?))
"Как и следовало ожидать" - потому что в каждом есть экстратимность/интротимность, рациональность/иррациональность, логика/этика, сенсорика/интуиция. Вопрос в том - что сильнее, привычнее, легче даётся, ярче выражается. ПМСМ у Вас сильнее проявляются:
рациональность
интротимность (я так вижу)
интуиция
этика,
то есть - "Достоевский".
11 Дек 2006 13:25
|
|
