| | Все говорят Гексля... А по тестам не Гексля и слово мне это не нравится:). |
anet
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Что ценят я точно сказать не могу, это лучше у них спросить, я особо не интересовалась. Но могу предположить, что за моё добродушие, открытость и отзывчивость.
Надёжность, прямолинейность, неординарность, доброту, налёт романтики и кучу всего остального. Дружу с людьми с которыми мне хорошо и комфортно, с некоторыми ещё с детства и сейчас не обращаю внимания на неприемлемые для меня черты их характера, хотя точно знаю, что если бы познакомилась с этим человеком сейчас, то дружбы бы не возникло. Обычно потенциального друга замечаю за верстуJ.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Как составляю не знаю, мнение появляется само по себе, во всяком случае мне иногда так кажется. Точно обращаю внимание на голос. одежду, смех, жесты, выражение глаз, стиль разговора.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Плохо. Правда мне это совсем не мешает самой иногда опаздывать. Нервничаю, начинаю звонить: где, что, почему даже если жду всего одну минуту, но если жду не одна, то меня это мало волнует. Со своими никак не борюсь, обычно очень точно знаю когда можно, а когда нельзя опаздывать. Задержка и опоздание для меня почти синонимы.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Разные. Уютно бывает в доме, особенно когда за окном дождь, а возле тебя чашка горячего чаю и тёплый плед, когда хочется зарыться поглубже в диван и слушать звуки дождя и совершенно не хочется никуда уходить. Уютным может быть и человек – это когда его появление вызывает у тебя желание свернуться калачиком и засопеть и ли уткнуться ему куда-нибудь.
Комфортными могут быть ботинки, одежда - это когда ты их одел и забыл. Комфортно может быть и с человеком – это когда человек не вызывает никаких негативных ощущений, а иногда ты забываешь о его присутствии, с ним можно молчать, а можно и говорить
Удобство – это для меня очевидная выгода.
Включаю дождь, срочно заболеваю и иду в гости где меня будут поить бульончиком и читать книжки.
Снимаю мокрые ботинки, одеваю тёплые носки и под одеяло.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Обычно да. Иду, увидела, понравилось, примеряла, понравилось, купила, не понравилось, не купила. В промежутке подумала с чем буду носить, не с чем? Если очень нравится, то всё равно куплю, позже куплю что-то подходящее и буду носить.
Если похвалили буду прыгать от радости, если нет, то расстроюсь на пять минут. Если критикуют, выслушаю. Дальше всё зависит от того кто критикует, если мне нравится как этот человек одевается, то приму к сведенью, но вряд ли заброшу, особенно любимую вещь в дальний угол.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Иногда да, иногда нет. Особенно близким людям, если одежда меня раздражает или очень сильно нравится, если абсолютно не гармонирует с внутренним миром человека, если украшает человека (даже если бы сама никогда не одела)
Если доверяю мнению человека, то положительно, если нет, то никак.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да, очень. Да.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Отсутствуют. Почти не пользуюсь. Стараюсь выбирать запахи, которые перестаю ощущать через пять минут после нанесения.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное – расслабление. Если страшно устать, а потом лечь.
Неприятное – боль, особенно разлитая.
Хожу в походы, а потом валяюсь на травке и отдыхаю.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Никак. Меня такое вряд ли может как-то тронуть. Сломалось, ну бывает. Чинить, покупать, к друзьям или обходиться без.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Представить сложно, возможен вариант очень скучная и однообразная. Хотя могла прокрутить всё в уме и не изложить на бумаге. Забыть бы точно не смогла, небось бы мучалась до того самого момента.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Одалживаю у друзей, хотя такое маловероятно. Скорее, что-то такое увидела и очень захотелось, могу одолжить для поездки.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Всё зависит от коллектива: от одной минуты до многих лет. Обычно я пытаюсь быть сама собой, но если понимаю, что это не возможно, то иду на уступки, играю чью-то роль. Но что бы я не делала, никогда не бывает в коллективе хотя бы одного человека, который бы меня не заметил. Как он ко мне относится это другой вопрос.
Если скучают, улыбаются, переживают,
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Иногда. Спор это более эмоциональное выражение своих мыслей, при этом не всегда слышно собеседника, спорят для того, что бы доказать или навязать своё мнение, но ни в коей мере не услышать чужоё, оно мало интересно.
В дискуссии всегда хотят не только высказать свою мысль, но и услышать мысль другого человека.
Могу, легко. Для этого всего лишь нужно привести убедительные аргументы, слова: ты не права, потому что я так сказал(а), криком, топаньем и другими шумовыми эффектами результат не достигается. Максимум скажу хорошо и уйду.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Жутко. Обязательно нужно знать что случилось, молчание для меня это самое страшное наказание, хуже придумать сложно. Пытаюсь всеми мыслимыми и не очень способами выяснить что случилось.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Могу, как не знаю. Как-то чувствую, даже когда человек внешне весел, а на душе ему очень гадко. Да. Иногда, сама того не желая хорошее настроение превращаю в плохое. Слон в посудной лавке. А плохое… Пытаюсь развлечь, отвлечь, обсудить, всё зависит от ситуации
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Обычно так и бывает. Я не умею долго злиться, обижаться, меня это тяготит, как будто у меня внутри какой-то червяк завёлся и мешает жить, а ещё более неприятно если кто-то другой на меня обижается да ещё и молчит при этом. По собственной инициативе стараюсь не ссориться, если такое случается то обычно это бывает спонтанно, я потом переживаю пол года
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Иногда любя человека чувствуешь себя безгранично счастливым, но у меня это длится не долго, через какое-то время хочется что бы тебя обняли, пожалели, приласкали… И если это не приходит, начинаю грустить. Мне становится очень плохо и одиноко. А когда любят меня, а я увы… То ещё хуже, я очень переживаю, могу не спать и делаю глупости
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Просто вижу и всё. Почти никогда.
Так себе… Скорее плохо. Мне, кажется, что своё отношение к человеку нужно выражать как-то по- другому, а не прямым текстом: я отношусь к тебе….
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Гармоничный – это человек в душе у которого цветут сады и поют птицы. У которого его внутренний мир полностью соответствует каким-то только ему известным законам
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Перед Новым годом я отмечала свой День Рожденья: сначала на двух работах, потом с друзьями в кафе, потом с подружками – дома, потом со второй партией друзей на катке, потом сломала руку, потом Новый год с катанием на лыжах (рука в гипсе нам вовсе не помеха) J.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Из яиц, горчицы, уксуса и всяких приправ (добавок). Во всяком случае именно из этого его делают в домашних условиях, а на заводах яйца меняют на яичный порошок, добавляют подсолнечное масло и так далее.
Я, думаю, что если яйца долго взбивать они становятся белыми.
8 Янв 2006 22:57
|
-MANU-
"Гексли"
Сообщений: 6/0
|
смирись..... 
9 Янв 2006 18:45
|
LovelyySvetik
"Жуков"
Сообщений: 94/0
|
А мне вот Гексли очень симпатичны )). А если Вам не нравится ею быть, то попробуйте ответить на вопросы:
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
9. Зачем нужен стандарт?
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
9 Янв 2006 22:38
|
anet
"Гексли"
Сообщений: 2/0
|
Не могу, я тут прочитала, что Гексли когда влюбляются играют в кошки мышки, но это же моя противоположность. если я влюбилась, то никого кроме этого человека не замечаю и вообще
И по трупам я не хожу...
И помогаю всем с удовольствием...
9 Янв 2006 23:59
|
VoronaBelaja
"Гексли"
Сообщений: 75/0
|
9 Янв 2006 23:59 anet сказал(а):
Не могу, я тут прочитала, что Гексли когда влюбляются играют в кошки мышки, но это же моя противоположность. если я влюбилась, то никого кроме этого человека не замечаю и вообще
И по трупам я не хожу...
И помогаю всем с удовольствием...
на самом деле, вы слишком в лоб все воспринимаете.
кошки-мышки- это на развитии отношений ( в момент затягивания в свои сети), а не при влюбленности.
я, знаете ли. тоже по ним не хожу.
и помогаю, по крайней мере-стараюсь.
10 Янв 2006 00:23
|
anet
"Гексли"
Сообщений: 3/0
|
А мне вот Гексли очень симпатичны )). А если Вам не нравится ею быть, то попробуйте ответить на вопросы:
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?...
Обязательно отвечу, но мне нужно время, что бы на это всё ответить
10 Янв 2006 00:27
|
anet
"Гексли"
Сообщений: 4/0
|
10 Янв 2006 00:24 VoronaBelaja сказал(а):
на самом деле, вы слишком в лоб все воспринимаете.
кошки-мышки- это на развитии отношений ( в момент затягивания в свои сети), а не при влюбленности.
я, знаете ли. тоже по ним не хожу.
и помогаю, по крайней мере-стараюсь.
Спасибо, успокоили  . А то у меня ни одного знакомого Гексли нет, что б на них со стороны посмотреть
10 Янв 2006 00:30
|
VoronaBelaja
"Гексли"
Сообщений: 77/0
|
можете в мою анкету влезть и там найти мое типирование.
оно достаточно познавательно.
только у меня есть погрешности в типе- я юрист и проф. деформация, знаете ли...
10 Янв 2006 00:52
|
anet
"Гексли"
Сообщений: 5/0
|
А мне вот Гексли очень симпатичны )). А если Вам не нравится ею быть, то попробуйте ответить на вопросы:
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Философия это не мой конёк. Когда я читаю учебники по философии у меня возникает ощущение, что я маленький ребёнок, который знает все буквы, но читать ещё не умеет, так и я слова знаю, а вот целое предложение… Первое это когда какое-то общее понятие (закономерность) переносят на частный случай. Соответственно второе, когда на основании каких то частных случаев выводят общую закономерность
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично – это последовательно, когда одно вытекает из другого. Ни кто ни куда не скачет, не прыгает с одного на другое. Что бы можно было проследить цепочку, допустим, каких-то умозаключений. При этом все умозаключения должны быть понятны не только тому, кто их создал. Если всем не понятно, то возникают истории о «женской» логике.
Мне не очень
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Дробь нужна для выражения части целого. Дробь состоит из числителя и знаменателя. Знаменатель показывает на сколько равных частей разделили целое, а числитель сколько частей было взято (требуется). Допустим, что циферблат – это день. Мы разделим день на 12 частей, а на циферблат нанесём 12 линий на одинаковом расстоянии. Когда стрелки подойдут к первому отрезку это будет означать что стрелка прошла первый отрезок времени, то есть 1из12 при помощи дроби это выражается 1/12.
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Правило это то что мы создаём сами себе для облегчения жизни. Тем правилам невыполнение которых приносит неудобства другому человеку.
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?
Иерархия – это лестница на которой «сидят» индивидуумы, ступенька на которой сидишь зависит от твоего социального статуса, занимаемой должности, умственных способностей, возраста и т. д. Причём ступенька может меняться в зависимости от угла под которым тебя рассматривают. Только в исключительных случаях
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
К инструкциям - хорошо. Если вообще с чем то не знакома, то полностью, а если знакома, то по мере возникновения вопросов. Могу и пишу, на лекарственные препараты и медицинские средства.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему. Это чреда тех или иных единиц, которые следуют одна за другой. В некоторых случаях имеется в виду, что они должны быть связаны между собой, как бы вытекать одна из другой.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении? Ниже среднего на процентов 50%
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б). 80%
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью? Если это никому и ничему не повредит.
9. Зачем нужен стандарт?
Что бы что-то с ним сравнивать.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Не знаю, но точно не негативные. Сначала подойду к делу со всей ответственностью и кропотливостью, потом в конце мой запас энергии может куда-то улетучиться. По алфавиту (автор).
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Себя точно не могу, точнее мне для этого требуется вдохновенье. Других…? Стараюсь не строить. Надавить могу, если не получается аргументировано могу укусить, абсолютно бессознательно. Стараюсь не кусаться.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Когда речь ведёт только один человек. Разговор начинается и прекращается по желанию только одной стороны. Все аргументы другой стороны ко вниманию не принимаются или их перекручивают со страшной силой. Справляюсь не очень. Завожусь, а потом ухожу. Когда всё стихает, могу сказать что думаю по этому поводу, не всегда в мягкой форме
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
«Свои» - это люди, которым я могу простить всё, иногда даже обман. Разделение на своих и чужих у меня происходит на подсознательном уровне. Я его принимаю к себе в душу со всеми его недостатками или нет? Я себе такого представить не очень могу, возможно, когда я увижу нечто, что меня очень неприятно поразит, но такого ещё не разу не было.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Не имею не малейшего понятия, может и могу, но на подсознательном уровне. Никогда не планирую таких вещей. Оправдано только в открытом и честном поединке и без использования запрещённых приёмов, для защиты беззащитного.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Если она перестаёт быть нужна другому человеку, если её использование приносит вред другим людям. Но я никогда не задумывалась над этим вопросом, стараюсь на чужие территории не лазить, осваиваю новые.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Давление на самую больную точку, зацепить как бы невзначай; нападать и отходить в сторону и опять нападать ; эффект отсутствует если человек находится в состоянии аффекта.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
О, Боже..! Лучшая защита - нападение, а если честно - я не знаю. Может пытаться чувствовать ситуацию и не допускать острых моментов, что бы не требовалось защищаться.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Ставлю завышенные требования, а потом опускаю планку и получаю, то что надо.
Если вовремя не сориентировалась, то в зависимости от ситуации: от слёз до гробового молчания или слов «хорошо», которые обозначают нет.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Я не супер сильный человек, во всяком случае у меня бывают проявления всяких «слабостей». Друзья считают очень сильной, иногда, когда я чем-то расстроена говорят свой коронный аргумент: но ты же сильная девочка и начинают объяснять почему они так думают, что меня не подбадривает, а наоборот ещё больше расстраивает
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Что бы понять стоит пообщаться. Сильный человек – это человек у которого никогда не опустятся руки, что бы не случилось, который всегда поступает в соответствии со своими моральными принципами. Слушаются, когда человек умеет высказать свою мысль и настоять на ней, если есть уверенность в том что он прав, особенная интонация в голосе, особенный взгляд.
10 Янв 2006 23:46
|
LovelyySvetik
"Жуков"
Сообщений: 102/0
|
Ну, могу Вас обрадовать, появилась еще одна версия  ... только вот пока не озвучу  .
Ответьте еще на несколько вопросов и вот тогда )
1)Важно ли быть спортивным?
2)Что может Вас склонить поменять работу?
3)Кем Вы себя видите в будущем?
4)Бывает ли у Вас тревога по поводу отдаленного будущего?
5)При возникновении какой-либо проблемы вы будете решать ее сразу или подождете (возможно, произойдут изменения, обстоятельства сстанут благоприятнее и т. д.)?
6)Настойчиво ли Вы добиваетесь намеченной цели, если на пути к ней приходится преодолевать массу препятствий?
11 Янв 2006 21:42
|
anet
"Гексли"
Сообщений: 6/0
|
Ну, могу Вас обрадовать, появилась еще одна версия ... только вот пока не озвучу .
Ответьте еще на несколько вопросов и вот тогда )
1)Важно ли быть спортивным?
Для меня да. Это помогает мне работать, после каких-то спортов у меня побольше энергии появляется
2)Что может Вас склонить поменять работу?
Плохая атмосфера в коллективе, не перспективная и не интересная работа.
3)Кем Вы себя видите в будущем?
Хорошим специалистом по своей специальности, как можно лучшим. кроме фармации хочу заниматься бизнесом, доходы от которого отдавать на в детские дома. Может это и глупо звучит, но правда.
4)Бывает ли у Вас тревога по поводу отдаленного будущего?
Нет.
5)При возникновении какой-либо проблемы вы будете решать ее сразу или подождете (возможно, произойдут изменения, обстоятельства сстанут благоприятнее и т. д.)?
Пытаться сразу, но если это будет затруднительно и к тому же меня ничего не будет ограничевать во времени подожду, хотя это будет не легко. При первой возможности все проблемы должны быть решены. Иногда я понимаю, что надо подождать, но не могу, куда-то тороплюсь.
6)Настойчиво ли Вы добиваетесь намеченной цели, если на пути к ней приходится преодолевать массу препятствий?
Да.
12 Янв 2006 01:31
|
LovelyySvetik
"Жуков"
Сообщений: 104/0
|
Не могу определить, все еще сомневаюсь. Пока 2 версии Наполеон и Гексли.
Вот ваша бы фотография облегчила типирование.
Может быть подумаю для Вас еще вопросы, а пока прочтите Наполеона, может найдете в нем себя?
12 Янв 2006 22:18
|
aanet
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
12 Янв 2006 22:18 LovelyySvetik сказал(а):
Не могу определить, все еще сомневаюсь. Пока 2 версии Наполеон и Гексли.
Вот ваша бы фотография облегчила типирование.
Может быть подумаю для Вас еще вопросы, а пока прочтите Наполеона, может найдете в нем себя?
Нет, на Наполеона я не похожа, даже рядом не пробегал
МНе пришлось перерегистрироваться чуть изменив псевдоним, появилась лишняя буква а и фотки
13 Янв 2006 21:54
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 239/0
|
Хочу присоединится, сказать свое мнение.
С моей точки зрения по Вашим ответам на анкету и дополнительные вопросы, точно Гексли. Я не уверена даже, что тут надо аргументировать, по ответам и энергетика Гекслинская, и аргументация и манера вести диалог.
Вообщем, если что-то в Гексли совсем не нравится, может лучше Вы скажете что это.
14 Янв 2006 10:36
|
aanet
"Гексли"
Сообщений: 3/0
|
Хочу присоединится, сказать свое мнение.
С моей точки зрения по Вашим ответам на анкету и дополнительные вопросы, точно Гексли. Я не уверена даже, что тут надо аргументировать, по ответам и энергетика Гекслинская, и аргументация и манера вести диалог.
Вообщем, если что-то в Гексли совсем не нравится, может лучше Вы скажете что это.
Глобально вёс хорошо, но глобально мне и Дон подходит
Мне много чего не нравится, но особенно вот это (точнее не нравится не нравится, а относится это ко мне или нет):
1. Не любит ждать, но не видит большой беды в том, что бы заставить ждать других - первое да, а вот второе... Чаще прихожу первая, опаздываю максимум на 5-10 мин и то страшно переживаю, всегда при этом перезваниваю. если на больше, то об этом известно заранее ещё когда договариваемся
2. Любят петь на раб. месте, шутить, рассказывать....
Если работа есть. то 95% случаев за 8 часов без дела могу не проронить не слова, общаюсь только по поводу работы. После окончания рабочего дня, пожайлуста.
3. Советы о здоровье принимают лчень внимательно и всегда им следуют.
Полнейшая чепуха - 1000% наоборот.
Диетами, гимнастиками не интересуюсь, о здоровье знаю многу в силу своей работы.
4. Одевают то, что сейчас носят.
Всё до ужаса наоборот, могу не купить вещь, если она мне примелькалась.
5. Ненавижу философию, изречения. Когото цитировать, тем более записывать это в тетрадь.
6. Всегда отвечаю за свои слова, если я что-то пообещала и мне даже не нравится я обязательно выполню, могу потянуть время (если это не критично и имеет отношение только ко мне ( я пообещала маме купить себе шапку сегодня, но сегодня я устала и хочу побыть дома, значит куплю завтра, но куплю даже если не хочу), не более того
7. Открытое командование приносит мне неприятные ощущуения, особенно из серии принеси, подай
8. Рассказываю о себе очень много и не боюсь, что эта информация может быть использована когда-то или кем-то мне во вред.
8. Никогда не буду кого-то хвалить если захочу попытаться завоевать расположение, особенно если это неправдивая похвала.
9. Я не умею извлекать выгоду из любой ситуации, а тем более намекать человеку, что теперь он мне что-то должен. Я не то что так никогда не говорю, даже не думаю.
10. (Гексли часто хвастается тем, что кого-то "послал", кому-то отказал, кого-то выгнал, кого-то "надинамил".)
Не умею.
11. Гексли непревзойденный мастер "крутить динамо",
Не умею.
12. То что яразобралась в сути человека, не приводит к тому, что я перестаю с ним общаться, есть люди с которыми я дружу около 20 лет
13. Никогда не дарю людям подарки, которые кажуться бесполезными мне в моём доме, если они им не нужны
По большому счёту всё
14 Янв 2006 16:31
|
VoronaBelaja
"Гексли"
Сообщений: 78/0
|
я когда читала ответы автора на вопросы "на логику", очень чувствовала вязкость ответов, неуверенность. Имхо, это очень-очень похоже на Гексли.
14 Янв 2006 22:15
|
LovelyySvetik
"Жуков"
Сообщений: 106/0
|
Ну что ж, тоже присоединяюсь к версии Гексли. Структурная логика болевая - сразу заметно, да и ответы по волевой сенсорике не столь сильны как показалось сначала. А потом быть спортивным - это ценность интуитов, чья  в 3-й или 4-й позициях Модели А, что соответствует как раз Гексли.
15 Янв 2006 23:02
|
aanet
"Гексли"
Сообщений: 7/0
|
15 Янв 2006 23:03 LovelyySvetik сказал(а):
Ну что ж, тоже присоединяюсь к версии Гексли. Структурная логика болевая - сразу заметно, да и ответы по волевой сенсорике не столь сильны как показалось сначала. А потом быть спортивным - это ценность интуитов, чья в 3-й или 4-й позициях Модели А, что соответствует как раз Гексли.
Всем огромное спасибо, я тут поползала по темам и почитала ещё чуть про Гексли, все вопросы меня перестали мучить. Я столько раз себя умудрилась узнать, в некоторых ситуациях смеялась над собой до слёз. Гексли я и ничего тут не поделаешь, может с какими-то заворотами, но Гексли
15 Янв 2006 23:37
|
werona
"Достоевский"
Сообщений: 53/0
|
Почему все кругом только Гексли?
Моя версия - Дюма. Объясняю.
1. Сенсорик, никак не интуит. Ощущения, комфорт, уют, одобства, одежда – экспертно.
2. Этик. Очень общительна, много друзей. Эмоции бывают бурные. Значит - Этика эмоций сильная, скорей творческая. Значит Дюма или Гюго.
3. Но Интроверт. Думаю - Дюма.
ЧИ слабая
4. Уступает в споре. Может признать неправоту.
5. Не может долго злиться и обижаться. БЭ - фоновая, 8-я.
Сама любит недолго, грустит, переживает, делает глупости - интроверсия, ир-сть
6. Отмечанье праздника многократно с разными компаниями и друзьями - принадлежность к ВЕСЕЛЫМ, т. е. 1 или 2 квадры. Но во 2-й нет этико-сенсорных.
7. Состав майонеза – знает! Логика подсознательная оценочная + сенсорика экспертная. Дюма всегда знает состав блюда!
Пролучается Дюма. Кроме того, вижу своего сына в вашем описании. А он настояший Дюма. Это - море друзей, эмоции сильные, но не всегда, а по делу. Все вещи - на своих местах, комфорт и уют - нет лучше специалиста, любит очень природу, вкус исключительный (и одежда, и кушанья, и запахи).
Может дать сильный отпор, очень упрям, но сам никогда не нападает. Скорей закрыт, чем открыт, но очень эмоционален, и медлителен. Все спокойно, без спешки.
Ну как?
31 Янв 2006 23:20
|
aanet
"Гексли"
Сообщений: 13/0
|
Могу возразить в таких моментах:
Все вещи - на своих местах,
Ага , только не надо моей маме такого рассказывать, а то у неё инсульт случится. Я не могу сказать, что бардак, но на столе всегда присутствует творческий беспорядок, хотя я умудряюсь всё там находить за долю секунды. Бумаги разбираю раз в неделю, а так они у меня стопочками сложены, без какой либо системы. Если что-то делаю и после меня остаётся грязь никогда не убираю в процессе, только после окончания начатого дела. Сразу на место никогда ничего не попадает
комфорт и уют - нет лучше специалиста, любит очень природу, вкус исключительный (и одежда, и кушанья, и запахи).
Скорей закрыт, чем открыт,
Мне, кажеться, что я скорее открыта чем закрыта. Правда не очень люблю когда во мне копается мама, но это единичный случай
и медлителен. Все спокойно, без спешки.
Когда я с одной работы иду на другую, то почти каждый день слышу: смотри никого не сбей по дороге или не попади под машину. Вариант два: ты там чужую лабараторию не разгромила? Очень раздражают медленно работающие люди, а особенно медленно соображающие.
Правда я могу очень долго собираться, что-то сделать, оно у меня зреет, зреет, а потом выполняется, но быстро
Я постаралась максимально много рассказать
P.S. Но варионт Дюмочки как-то кто-то предполагал, увидев меня вживую.
1 Фев 2006 19:01
|
_MANU_
"Гексли"
Сообщений: 25/0
|
14 Янв 2006 10:36 raniri сказал(а):
Хочу присоединится, сказать свое мнение.
С моей точки зрения по Вашим ответам на анкету и дополнительные вопросы, точно Гексли. Я не уверена даже, что тут надо аргументировать, по ответам и энергетика Гекслинская, и аргументация и манера вести диалог.
Вообщем, если что-то в Гексли совсем не нравится, может лучше Вы скажете что это.
РАНИРИ, здравствуйте.
Спасибо за Ваши отзывы и признания. Похоже сглазили...
Вот меняю первоначальную тчк зрения, эта девушка Напка.
8 Фев 2006 22:47
|
|
