| | WHO AM I? |
Kika
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
 Здравствуйте, господа!
Ознакомившись(пока еще вкратце)с новым для себя понятием, я действительно была поражена подходом. В Универе об этом как-то упоминали (в теории коммуникации), но даже общего представления я там не получила. Думаю, это шанс наконец-то понять себя и других вокруг. Хелп ми!
Если у кого вдруг найдется "час и натхнення", лукните, плиз, мои писания. Видит Бог, я старалась  . Заранее благодарю всех отозвавшихся!
Кика.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?Ой, как сложно!
Весьма презентабельна внешняя оболочка – оптимизм, чувство юмора и т. д., поскольку свой неизбывный пессимизм и комплексы я запрятываю так далеко, что в последнее время их сама с трудом нахожу. Зато иногда как шандарахнет!  Как друг я надежна, последнее не отдам, но всегда поделюсь.  Часто звоню вроде бы без повода – а оказывается, человечку очень плохо, и мое «реаниме, мадам!» как нельзя кстати.  Пунктуальность (как-то вылупилась в последние несколько лет). Умение понять и простить (почему-то на родных нечасто распространяется…). Вообще-то, меня почему-то жутко раздражает этот пункт… Да, мои друзья правы, все это во мне присутствует, но при этом я ощущаю, что это лишь то, что я позволяю увидеть другим.
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?Порядочность, аккуратность, оптимизм, надежность, умение понять, симпатичность, организованность, сдержанность. Но главное, чтобы человек вызывал ощущение «приятности», «подходящести» (очень сложно описать). Бывает – и всем хорош, а «с души воротит». Вот не знаю. 
Моя любимая старинная подруга (уже в течение 30 лет!) обладает данными качествами, разве что кроме сдержанности ;;;. А еще ей присуще четкое ощущение цели.
Дружу практически со всеми «приятными» мне людьми. Иногда могу «подружиться» с чудовищем, но только для того, «чтобы в доме было тихо».  Беда, что на всех времени не хватает. Часто меня превратно истолковывают, и мое «дружелюбие» принимают за конкретное приглашение, из-за чего потом обидки. А мене-то как обидно!!! 
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание? Во-первых, человек должен чем-то выделяться. Самый умный/сильный/веселый/ король/шут и т. д., иначе мне будет неинтересно и я не посчитаю это знакомством. Сначала оцениваю внешность (Yes! Vanity! Beat me!), опрятность, манеру держаться, говорить. Получается как бы поверхностная экспресс-классификация, но она может о многом сказать. Бывает, что при более близком знакомстве, выясняется, что человек немного другой, то есть, более интересный, раскрываются какие-то грани.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает?Отрицательно, обижаюсь и думаю, что меня не уважают. Иногда сама опаздываю – но, как правило, тогда или человечек приходит еще позже, или оказывается, что мне там и на фиг не надо было быть.
Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?Не борюсь – как-то все происходит спонтанно. На 15 минут – уже свирепое опоздание (особливо как без предупреждающего звонка). Как-то, помню, ездила в детстве с любимым и его сестрой в Москву и там устроила грандиозный скандал из-за их опоздания в 5 минут («Я! КАК ДУРА!! В ПЕРЕХОДЕ!!! САМА!!!!»  ) Кошмар, правда?
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?Уют, комфорт и удобство – в принципе - разные грани одно и того же (какой же может быть уют без комфорта, или последний – без удобства?)... В английском есть чудное словечко well-being (bien-ê;;;tre фр.), что, на мой, взгляд включает в себя все это. Хотя, возможно, поданный ряд - своеобразная шкала, по ниспадающей. Уют – более широкое понятие, комфорт – больше к атмосфере относится, а удобство – ну, вот, удобно сидеть или нет. Не знаю.
Уют – это пушистый плед, мягкий диван, чай, причем вокруг чисто, и никаких срочных дел.
Когда хочется уюта – вот тогда и сотворяю такое. А для комфорта могу просто закрыться и уйти на кухню, читать или чай пить с телевизором (и не допускайте детей ко мне!) 
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?В принципе, всегда. Иногда делаю, казалось бы, бессмысленные покупки, а потом такой супер получается! Решение о покупке – исключительно под настроение...
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?Думаю, всем важно одобрение окружающих, что бы там ни говорили. Мне однозначно приятно, когда хвалят. А вот критика злит, особенно если она исходит в безапелляционной форме от человека, который сам не разбирается. Вообще-то вкус (как и мода) понятие достаточно субъективное. Я не говорю о таких вещах, как мини на волосатых кривульках или гламурные каприки, над которыми нависают жировые кексы. Естественно, человек разумный себе такого никогда не позволит.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?По вышеизложенным причинам – не свойственно. Каждый решает для себя сам. Конечно, если испросят совета – аргументирую (пусть и неаргументированным «твое/не твое»).
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?Прислушиваюсь только к советам того, у кого спросила. Непрошенные «советы постороннего» (особенно продавцов) чаще всего воспринимаю как неумную попытку манипуляции.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?Облизательно! И говорю комплимент!
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?С детства обожаю «Climat», хотя сама не пользуюсь. Сейчас нравится “Mat”. Такой свежий, но не травяной запах, со сладковатыми нотками. Выбрала, потому что «вкусный», какой-то необъяснимо-японский.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
На душе «как медом помазано», потягушечки, оргазм
Неприятное ощущение?
Комок в горле, «мандраж», боль
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Делаю приятно другим или себе.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать?
Сообщу об этом мужу. 
Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?Жутко раздражаюсь, потому что «все не так как я хочу». Могу даже от злости пнуть или кинуть что-то. Успокаиваюсь, потом предпринимаю разумные шаги. Это если сломалось что-то мое. Если не мое и по моей причине – фу! – могу даже съехать с темы. 
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Очень злюсь на себя «Вот ракушка! Как я могла забыть?». Правда, всегда стараюсь оправдаться (и как правило, оправданно! ;;
Насколько она характерна для вас?Вообще-то не очень. Зная свою забывчивость, касаемо важных вещей пишу себе «маразмики», могу даже по пунктам. А если виноваты обстоятельства - поясняю детально (если у начальника есть желание слышать не только себя ;;.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Беру в долг, но немного, только «на пропитание» и экономлю.
Такая ситуация для вас вообще характерна?Как-то в последнее время – да, но почему-то это не очень очевидно для окружающих. Мне даже раз дитя сказало: «Как это - нет денег? У тебя их всегда валом!»
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе?Зависит от коллектива. Иногда – месяц, иногда – несколько минут.
Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?Внимательно осмотрюсь и предложу людям то, что им, ИМХО, нужно. Такая себе мимикрия. А чувство, что ты принят… Люди ведут себя естественно, шутят, делают комплименты, рассказывают о себе, угощают вкусненьким 
14. Вы часто спорите? Почему? Не очень часто, но спорю. Если люди поступают неправильно, или не так понимают, или просто тупо упираются рогом, а меня это злит, и я прямо должна «открыть им глаза»  .
Спор и дискуссия – это одно и тоже?Для меня – да
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?Не всегда. Иногда наговорю кучу гадостей, потому что ощущение собственной неправоты еще хуже, чем ощущение того, что тебя попросту «разводят». Потом извиняюсь. Дети особенно ценят (вот бедняжки, мамаша просто монстр ). Вообще-то иногда сложновастенько признать, что неправа. Но это как озарение – чувствуешь - надо, иначе так гадко… Зато потом - просто полет!
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?Смотря по ситуации. Если был шкандаль – то понятно, чего надулся. Опять-таки, кто прав, кто неправ. Если знаю, что права я, то игнорирую.
Опять-таки, если все слишком демонстративно, явно на публику и понятно, к чему клонится – тоже по нолям.
Ну, а вообще-то надуваться и ходить мрачной и загадочной – my prerogative
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Это заметно по выражению глаз, осанке, тону, жестам.
Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?Конечно могу. Делать можно все, что угодно – заговорить зубы по телефону, выслушать со скорбным видом, а потом рассказать случай из жизни, просто поговорить за жизнь, приехать и вытащить на прогулку (затащить в ванную и включить холодный душ), подарить что-нибудь или угостить вкусненьким… Так что получается, в основном - методом словесного убеждения
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?Только если я неправа.
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?Ну так прямо не могу. Бывет, создаю ситуацию, при которой человеку не остается ничего другого, кроме как… Но это самый крайний случай, если я не знаю, как от него отделаться, так он мне противен. Не люблю ссор.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему?Наверное, любить. Если нет чувства, то жизнь кажется мертвой, а «взгляды больной собаки» сначала льстят, а потом ооочень раздражают.
Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?Страждаю, даже находя в этом некоторое удовольствие  . Но такая влюбленность долго не длится.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Скорее, вижу и ощущаю. Проявления неприязни могут быть самые разнообразные – от полного игнорирования до прямой агрессии. Такое и дурак заметит.
А вот с хорошим отношением… Иногда обманывает внешняя картинка и кажущееся участие.
Вы часто ошибаетесь в этом?Не очень
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?Вообще-то, зависит от ситуации и контекста. Если просто так – с бухты-барахты – об этом заявляют, то воспринимаю очень подозрительно: «К чему бы это?».
20. Что такое духовный, гармоничный человек?Это – счастливый человек, довольный собой, своей жизнью, своим окружением и занимающийся своим любимым делом.
Что такое негармоничный или недуховный человек?Мечущееся, недовольное всем и вся существо, пытающееся доказать себе и окружающим, что он чего-то стоит и имеет право на жизнь
Гармоничны ли вы?Фифти-фифти (см. выше) 
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Сначала я в течение 2-х недель оздоравливала детей под Евпаторией. Мы жили в шикарнейших условиях Олимпийской базы, с кабельным тиви, кондишен, террасой и всяческими прибамбасами. Оздоровление заключалось в валянии мордой в песок в компании «Тиффани» Капоте и почти бесплодными попытками оттащить от экрана телевизора своих отпрысков. По утрам я возвышенно исполняла «хокрын» на пляже под шум прибоя и изумленные взгляды. Кристальное море, золотой песочек, обалденнейшие креветки, наглые чайки, рачки-отшельники на дне.
Затем я всю ораву утащила в Лазурное, на 10-дневный айкидо-семинар. Там мы жили в убогих дощатых халупах с кроватями с панцирными сетками, которые мы делили с черными жужелицами, роями налетавших по вечерам на свет. Очарования добавляло почти полное отсутствие пляжа, море, похожее на гороховый суп, в котором плавали медузы величиной с автобус. Семинар заключался в 2-х разовых ежедневных тренировках по 2 часа. А по вечерам мы: танцевали, играли в мафию, показуху и сказку, пили пиво и зеленый чай с медом, ходили в кино и местный луна-парк, и даже… забивали козла!!! (это домино). А еще я вдумчиво штудировала книжицу «Полюби в себе женщину» (по-моему, так), даже пыталась делать упражнения (но письменно!!!)
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? Яйца, оливковое масло, горчица. Где-то так.
А почему он белый?Там рецептура бешеная. Помню, в какой-то древней книге, типа: растирать желтки, по каплям добавляя оливковое масло. Такое кого угодно достанет
А вот вам встречная загадка (так, вопрос навеял):
- Черная?
- Нет, красная
- А почему белая?
- А потому что зеленая.
21 Июн 2006 18:12
|
Kika
"Гексли"
Сообщений: 2/0
|
Профи! Миленькие! ПАМАГЫТЕ!
Конечно, конкуренция новичков, желающих оттипироваться, очень большая, понимаю, достали, ракушки  .
А мне так нуууужно! Ну, пожаааааалуйста!
Проходя несколько раз несколько тестов, я получила в итоге головную боль. Вариант Гексли выпал при регистрации, поэтому так и назвалась... А вообще, судя по описаниям, могу обнаружить у себя явные свойства практически всех ТИМов.
WHO AM I?????
22 Июн 2006 17:31
|
ionica
"Дюма"
Сообщений: 16/0
|
Экстравертный этик Наполеон - вряд ли. А вот три остальных вполне могут быть (Гексли, Гюго, Гамлет) Мне кажется, больше на Гексли похоже.
Рассказ об отпуске - статика, но с огромным количеством ЧИ "Анекдот в тему" тоже признак ЧИ, на мой взгляд.
24 Июн 2006 01:54
|
Kika
"Гексли"
Сообщений: 3/0
|
Спасибо большое  , извините, что не сразу отозвалась. Сначала по 10 раз на дню в форум лазила - думала, налетят-затопчут! а потом стало ясно, что мой случай науку не обогатит - ну и ладно, обойдемся и не очень-то хотелось...  .
Вот. Была еще мысль, что первый же ответ прольет свет озарения, и все станет ясно как день. Увы! Прочитав его, я поняла, что - профан, а еще и "Г" без вариантов. Всю жизнь считала себя интровертом с богатым внутренним миром  , а оно вона как!
Еще раз прошла тесты, перечитала описания - просто комедия: я - какой-то гибрид Гамлета и Дона (если принимать во внимание еще и внешние проявления, хотя неряшливостью /Дон/я вроде бы не отличаюсь). Просто смех. Понятно, что даже в медицине диагноз поставить иногда невозможно, а тут такая размытая сфера. В общем, совсем я запуталась.
И вот еще - подскажите, плиз, где найти расшифровки аббревиатур (вот Вы упоминали "ЧИ", например). Очень часто встречаются в сообщениях, а я терминологией не владею (короче, совсем ракушка  )
Спасибо
27 Июн 2006 09:18
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 44/0
|
24 Июн 2006 01:54 ionica сказал(а):
Экстравертный этик Наполеон - вряд ли. А вот три остальных вполне могут быть (Гексли, Гюго, Гамлет) Мне кажется, больше на Гексли похоже.
Рассказ об отпуске - статика, но с огромным количеством ЧИ "Анекдот в тему" тоже признак ЧИ, на мой взгляд.
Где ж тут гексли, когда ЧЭ так, пардон, и лезет? А вот это, имхо, просто хрестоматийное описание   :
"Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Конечно могу. Делать можно все, что угодно – заговорить зубы по телефону, выслушать со скорбным видом, а потом рассказать случай из жизни, просто поговорить за жизнь, приехать и вытащить на прогулку (затащить в ванную и включить холодный душ), подарить что-нибудь или угостить вкусненьким…"
Гюга, имхо. Больше некому. Особенно учитывая, что человек еще не знаком с соционикой и поэтому не может "рассчитывать от обратного", т. е. от готовой гипотезы о ТИМе, а пишет то, что непосредственно думает.
27 Июн 2006 12:32
|
ionica
"Дюма"
Сообщений: 17/0
|
27 Июн 2006 12:32 sancta_simplicitas сказал(а):
Где ж тут гексли, когда ЧЭ так, пардон, и лезет? А вот это, имхо, просто хрестоматийное описание :
"Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Конечно могу. Делать можно все, что угодно – заговорить зубы по телефону, выслушать со скорбным видом, а потом рассказать случай из жизни, просто поговорить за жизнь, приехать и вытащить на прогулку (затащить в ванную и включить холодный душ), подарить что-нибудь или угостить вкусненьким…"
Гюга, имхо. Больше некому. Особенно учитывая, что человек еще не знаком с соционикой и поэтому не может "рассчитывать от обратного", т. е. от готовой гипотезы о ТИМе, а пишет то, что непосредственно думает.
Абсолютно согласна, что ЧЭ лезет Поэтому Гюго и Гамлета я тоже не исключила. Вполне возможно, что девушка Гюго
На мысль Гексли навела фраза, которую подруга Гексля повторяет достаточно часто: "Часто меня превратно истолковывают, и мое «дружелюбие» принимают за конкретное приглашение, из-за чего потом обидки. А мене-то как обидно!!!"
Кстати, сильно "постаравшись" Геки могут выдать такую ЧЭ Берегитесь, Габенчики! 
Перечитала еще раз анкетку, примеряя трех Г  . Все же не Гамлет, БС вроде бы не в болевой. А вот БИ может быть! "Не борюсь – как-то все происходит спонтанно. На 15 минут – уже свирепое опоздание (особливо как без предупреждающего звонка). Как-то, помню, ездила в детстве с любимым и его сестрой в Москву и там устроила грандиозный скандал из-за их опоздания в 5 минут («Я! КАК ДУРА!! В ПЕРЕХОДЕ!!! САМА!!!!» ) Кошмар, правда?" - очень по-Гюговски!
"Уют – это пушистый плед, мягкий диван, чай, причем вокруг чисто, и никаких срочных дел." - уюта быть мне может, если время поджимает В общем, похоже и на Гюгу))
28 Июн 2006 15:29
|
ionica
"Дюма"
Сообщений: 18/0
|
27 Июн 2006 09:18 Kika сказал(а):
Спасибо большое , извините, что не сразу отозвалась. Сначала по 10 раз на дню в форум лазила - думала, налетят-затопчут! а потом стало ясно, что мой случай науку не обогатит - ну и ладно, обойдемся и не очень-то хотелось... .
Вот. Была еще мысль, что первый же ответ прольет свет озарения, и все станет ясно как день. Увы! Прочитав его, я поняла, что - профан, а еще и "Г" без вариантов. Всю жизнь считала себя интровертом с богатым внутренним миром , а оно вона как!
Еще раз прошла тесты, перечитала описания - просто комедия: я - какой-то гибрид Гамлета и Дона (если принимать во внимание еще и внешние проявления, хотя неряшливостью /Дон/я вроде бы не отличаюсь). Просто смех. Понятно, что даже в медицине диагноз поставить иногда невозможно, а тут такая размытая сфера. В общем, совсем я запуталась.
И вот еще - подскажите, плиз, где найти расшифровки аббревиатур (вот Вы упоминали "ЧИ", например). Очень часто встречаются в сообщениях, а я терминологией не владею (короче, совсем ракушка )
Спасибо
Надеюсь, что определение ТИМа на форуме не запутает вас еще больше 
Скажите, что именно из описаний Гамлета и Дона вам показалось близким? А что не подходит, и почему?)
И еще, прочитайте описания Гюго - может это ваше?
Кстати, аббревиатуры эти обозначают названия аспектов - ЧИ, например, - Черная (экстравертная) Интуиция (по-другому, Интуиция возможностей, или  ). Подробней можете почитать об этом здесь https://socionika.info/model.html
28 Июн 2006 16:37
|
Kika
"Гексли"
Сообщений: 5/0
|
Надеюсь, что определение ТИМа на форуме не запутает вас еще больше
Скажите, что именно из описаний Гамлета и Дона вам показалось близким? А что не подходит, и почему?)
Добрый день! Еще как запутало!!!
Потратила 2 часа рабочего времени на разбирательства с описаниями Дюма и Гамлета (по Гуленко). Получилось таааак много "букавак". Уж простите... С Гюго - та же самая история (половинка на четвертинку  ) Вот разгребусь с делами - так же распишу себе, чего у меня там с великим французским классиком общего, а чего - не очень.
Гамлет Этика эмоций практически с меня списана: весь набор эмоциональных состояний . Вообще-то мечтала стать актрисой, но сначала «слабо стало», побоялась неуспеха, а теперь куда? Правда вот Де Фюнес… Домашним со мной тяжко, признаю. Маман всегда говорила: «не обостряй ситуацию, не драматизируй». С умиротворением и душевным покоем тоже напряженка.
Интуиция времени - постоянные сомнения типа «а тому ли я…», самоедство (сейчас, после мощного тренинга немного поумерился аппетит), как принимать решение – то проще повеситься.
Деловая логика - делом себя заниматься именно заставляю, но за качество ручаюсь – перфекционизм, видите ли. Преодолевать себя – милое дело, но без аплодисментов неинтересно  . Нетерпелива. Раздражают суета и вопли.
Сенсорика ощущений - у меня низкий болевой порог, но если надо – то надо. Вот стоматологам устраивала вырванные годы (пока не нашла «своего» - оччччень рекомендую), а детей рожала как партизан, но это уже запредельные вещи. Извращенности за собой не замечаю (о, комплексы!). Внешний вид – очень даже обращаю.
Структурная логика – люблю порядок, меня раздражает (создаваемый мною же) бардак, вот убраться – не всегда пожалуйста, буду страдать молча и огрызаться на наезды. Обожаю вязать, расслабляет, могла раньше запоями «крутить», чуть ли не сутками. Да, субъективность, да, некие двойные стандарты проглядывают (что дозволено Юпитеру…)
Силовая сенсорика – очень переживаю грубость и хамство. Сама несколько несдержанна бываю. Старшее дитя даже вежливо отказывается со мной говорить, когда я «в состоянии аффекта» - он знает! В критических ситуациях действует некое рацио, а не я – потом сама удивляюсь, откель такое.
Этика отношений – не уверена в чувствах другого и оччччень подозрительна (если человек для меня важен, естессна), ревнива, предвижу развитие отношений, но могу с упорством пьяного делать вид, что ничего не происходит, или все прошло и мне не больно. В случае предательства человек перестает существовать для меня (даже близкий друг) Весьма обидчива, и у меня неплохая память… Держу некую дистанцию с людьми.
Интуиция возможностей – нуждаюсь в похвале, могу быть бескомпромиссной в ерунде какой-то, критиковать надо очень нежно, ибо комплексам несть числа.
Внешние признаки: рыцарь печального образа, если не улыбаюсь, и – да – довольно крупный прямой нос. Часто меня считают высокомерной.
Манера общения: люблю посмеяться, но - Склонен драматизировать события, мир видит в темных тонах. Пообщаться «с умным человеком», т. е. с собой – это у нас семейное, по материнской линии. Мы как-то с сестрой об этом говорили. Я: «Ну и что, я тоже часто сама с собой говорю.» Она: «Да, но мне уже отвечают!». Делать "из мухи слона" – просто хобби.
А вот насчет дисгармонии в одежде – не уверена. В детстве были проблемы, но это дефект воспитания. Сейчас вроде бы не наблюдаю этого ни я, ни окружающие (а может, просто молчат в тряпочку). Не люблю критику внешности. О! Кстати! Меня на работе песочат за неофициоз! Но они решительно не правы! Это все от ревности и зависти  .
Особенности поведения: вот, с иерархичностью сложно. С одной стороны, если человек дурак, пусть и на самом на верху – он для меня все равно дурак. А с другой – с самого же начала, пока не узнаю его лучше, отношусь уважительно – ну как же, начальник… выходит, все-таки присутствует. А вот что касается «прохладно-пренебрежительного» отношения к подчиненным – это признак не типа, но издержек воспитания.
Это я: «Иногда бывает склонен к мистике, необычным, загадочным явлениям, предзнаменованиям, экзотическим религиям и т. п. Любит уединяться и размышлять о смысле жизни, о месте и роли человека в ней»
И еще - махровый гуманитарий, внутреннее равновесие шатко, деловые качества проявлять сложно (просто самодиверсия какая-то), домашние дела - каторга.
Противоречие: к тревожной ситуации не готовлюсь – предпочитаю сунуть голову в песок – авось, рассосется; сплю как сурок; достаточно усидчива – со спицами могу сидеть часами, и никаких мышечных болей; в питании неприхотлива; не нравится, когда прикасаются только неприятные мне люди; строгие системы и режимы не выношу; стараюсь судить комплексно; не ханжа; шокировать не люблю; не педагог (как-то дитятю учила шнурки завязывать… на третьей попытке чуть его не удавила ); проще самой сделать, чем кого сорганизовать; на координацию не жалуюсь  ; даже в состоянии аффекта чувствую, когда надо остановиться; в истериках не билась; без блеска одержимости в глазах; как рожденный в СССР знаю цену официальным заявлениям  и очень даже доверяю неофициальным теориям и идеям; украшений использую немного и к месту  .
Дон Кихот 
Интуиция возможностей – до сих пор не определилась с целью в жизни (конкретной), чем только ни занимаюсь, чтобы найти наконец «свое». Интересы тоже весьма разнообразны – от феншуй до театра. Очень хотела бы еще заняться вокалом, рисованием и играть на пианино научиться, но… Оковы сбрасываем, но цепи остаются.
Структурная логика: вся жизнь – один большой паззл. Что-то встраивается, что-то не очень, но, наверное просто не туда совать надо…
Силовая сенсорика – неагрессивна, но пока на хвост не наступят (ваще Скорпион я, но незлобивый), правда, до мордобоя пока не доходило. Дело в том, что мне досталось достаточно астеничное тело с низким болевым порогом, так что мне нет смысла драться  . Вот поэтому я в свое время сменила рукопашный бой на айкидо. Соперничество держит в тонусе, но очень длительное - утомляет.
Этика отношений - не люблю формализма и церемоний. Весьма непоследовательна в отношении к своим родным или друзьям. Помогаю, делюсь своими проблемами с другими (что сейчас и делаю), могу посплетничать
Сенсорика ощущений - люблю разглядывать и ощупывать «почем драпчик». Транжирю. Дома у меня часто хаос. Правда, иногда «чувствую», где эта вещь может быть. А иногда часами злобно брожу в поисках очков или пропуска. С профилактикой напряженка, если скрутит – тогда очень радикально и нетрадиционно. Могу дома лахудрой лазить, если никто не видит , а на люди чёрти-как не выхожу.
Этика эмоций – без подпитки я - труп, могу долго гнить, ежели кому не понадоблюсь для спасения утопающих; по истечении известного времени берусь за дело оживления собственноручно. Насчет спора – правда: прямо вчера такие прения разгорелись, что забыли, с чего начинали . В ситуациях повышенной эмоциональности возможны сумбур и даже некое косноязычие. Резкие перепады настроения.
Интуиция времени – могу забыть о чем-нибудь (поэтому клею маразматички на холодильник). Стиль жизнедеятельности – авральный. Дипломы писала за 3 недели (сама). Часто появляется ощущение, как бы знание того, что на самом деле происходит. Вот как с нашей «Оранжевой революцией». Я была права.
Деловая логика – умею делать все сразу (но за качество отвечаю!). Люблю покомандовать, но проще сделать все самой.
Внешние признаки: я не склонна к полноте (в отдельно взятых местах), длинные "музыкальные" пальцы, всегда сутулилась, поскольку выше среднего роста – это сейчас я малявка по сравнению с подрастающим поколением – сейчас, зная о вреде сутулости, держу осанку. Опять – таки прямой римский нос (не путать с греческим, и без горбинки).
Манера общения : иногда проблемы с дистанцией, определением истинного отношения людей ко мне, все разглядываю (сидит и смотрит – это про меня). Ну и опять – эзотерика всякая – просто хлебом не корми. Советы даю, если попросят
Особенности поведения - беспорядок у меня в личных вещах, в кладовке, причем я с ним периодически разбираюсь. Всегда оттягиваю выполнение неинтересной работы до последнего. Аврал - мое второе имя. Способна к мобилизации. Склонность к контратаке несколько сгладилась в последнее время  (влияние айкидо – можно просто элегантно уйти в сторону). А это «привнесение хаоса, развала, отрицания» вообще песня – часто я прихожу в какую-то развитую жирную структуру, и все – все начинает катиться в пропасть, причем без моего прямого влияния или воздействие. Наверное, карма. Отак.
А еще вот – иногда, если человек для меня неклассифицируем – он мне интересен, а вот потом… Сначала это воспринимается как вызов, а потом я действительно не знаю, что с ним делать дальше.
Противоречие: не очень настойчива в вопросе продвижения собственных идей, скорее, наоборот; видение перспективности дела - под вопросом; если дело не увлекает – стараюсь от него отделаться; держусь на некоторой дистанции от людей; связанной отношениями чувствую себя не часто, быстро устаю от общения и прекращаю его на некоторое время; стимуляторы не использую; внешний вид аккуратен, одежду ношу долго; обстановку рада бы менять каждый раз под настроение, но ресурсы…; вкусы и привычки быстро меняются; во времени не очень хорошо ориентируюсь, это кто-то там за моими делами следит; катастрофы и подобные вещи меня пугают, поэтому ими не интересуюсь  ; смекалка в денежно-предпринимательской сфере отсутствует напрочь; руками не машу, ничего в них не верчу при разговоре (правда, если зимой в кармане нащупаю бумажку – незаметно для себя скатаю ее в ничто), жестикуляция умеренная; с челюстями все в порядке, подбородок хоть и не волевой как у Шварценеггера, но с шеей не сливается; одежда сидит хорошо (ну, чулки в жару по ногам ползают, и это несмотря на силикон!), бесцеремонности вроде нет, вину признаю, исправляюсь; на рабочем месте порядок, качество работы от авральности не страдает – страдаю я, от переутомления ; в рукопашную не вступаю (ну, пока угрозы жизни моей или детей не было – конечно, в таких случаях ни за что ручаться нельзя); открытый вызов без надежды на успех с моей точки зрения выглядит диковато.
Фуууух! 
29 Июн 2006 13:06
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 63/0
|
28 Июн 2006 15:29 ionica сказал(а):
На мысль Гексли навела фраза, которую подруга Гексля повторяет достаточно часто: "Часто меня превратно истолковывают, и мое «дружелюбие» принимают за конкретное приглашение, из-за чего потом обидки. А мене-то как обидно!!!"
Кстати, сильно "постаравшись" Геки могут выдать такую ЧЭ Берегитесь, Габенчики!
ionica, а ведь, пожалуй, Вы были правы, а я - заблуждалась. Мой Вам респект.
"Преодолевать себя – милое дело, но без аплодисментов неинтересно"
"предвижу развитие отношений, но могу с упорством пьяного делать вид, что ничего не происходит, или все прошло и мне не больно."
"махровый гуманитарий, внутреннее равновесие шатко, деловые качества проявлять сложно (просто самодиверсия какая-то), домашние дела - каторга."
"Жутко раздражаюсь, потому что «все не так как я хочу». Могу даже от злости пнуть или кинуть что-то."
"нуждаюсь в похвале, могу быть бескомпромиссной в ерунде какой-то, критиковать надо очень нежно, ибо комплексам несть числа."
"Транжирю. Дома у меня часто хаос. Правда, иногда «чувствую», где эта вещь может быть. А иногда часами злобно брожу в поисках очков или пропуска."
"если дело не увлекает – стараюсь от него отделаться; держусь на некоторой дистанции от людей; связанной отношениями чувствую себя не часто, быстро устаю от общения и прекращаю его на некоторое время;"
"Ну и опять – эзотерика всякая – просто хлебом не корми."
"Особенности поведения - беспорядок у меня в личных вещах, в кладовке, причем я с ним периодически разбираюсь. Всегда оттягиваю выполнение неинтересной работы до последнего. Аврал - мое второе имя. Способна к мобилизации."
И т. д. и т. д.
22 Авг 2006 06:19
|
ionica
"Дюма"
Сообщений: 20/0
|
Доброго времени суток всем присутствующим!
Что-то притихла совсем тема, видимо, Kika уже определилась со своим тимом Или не так?
Спасибо, что ответили на вопросы, да еще и так подробно! А что вы можете сказать по поводу принадлежности к типу Гексли? Чем он вам подходит, и в чем противоречия? А может быть их нет?
Потому что для Дон Кихота в вас слишком много этики и мало "холодного расчета". Чтобы Дон забыл, о чем это он, собственно, спорит? "Насчет спора – правда: прямо вчера такие прения разгорелись, что забыли, с чего начинали ." Если спор переходит в разряд " сам дурак", то он просто прекращается, и может возобновиться в более спокойной обстановке.
По поводу Гамлета у вас все красиво изложено в "противоречиях": "предпочитаю сунуть голову в песок – авось, рассосется", "Аврал - мое второе имя." Очень уж родной, такой иррациональный Гамлет получается 
Ну и про Гюго интересно было бы услышать ваше мнение.
p. s. Основания для сомнений, как по книжкам, но все же...
30 Авг 2006 16:42
|
Kika
"Гексли"
Сообщений: 20/0
|
Девушки, спасибо за ответы!
Нет - увы - покамест не определилась и даже практически отчаялась...
Прошу пардону, давненько не заходила на сайт - работу меняла, то-се... А вот зашла сегодня и приятно удивилась.
Сегодня уж поздно, но завтра... как выкрою часочек, да как снова себя отпрепарырую - закачаешься! 
12 Сен 2006 19:08
|
|
