| | Я личность, которую невозможно протипировать! |
Janeless
"Максим"
Сообщений: 8/0
|
А что если есть такие люди, которых невозможно загнать в Модель А? Я заявляю, что меня протипировать невозможно. У меня нет слабых функций, все развиты одинаково хорошо.
22 Ноя 2006 23:09
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 467/0
|
22 Ноя 2006 23:10 Janeless сказал(а):
А что если есть такие люди, которых невозможно загнать в модель А? Я заявляю, что меня протипировать невозможно. У меня нет слабых функций, все развиты одинаково хорошо.
Евгения, заполните, пожалуйста, опросники в разделе Виртуального типирования... 
Особенно обратите внимание на опросник Эглит И. М. - там все четко по функциям. Работа долгая, но она стоит того...
А по результатам, если не прояснится общая картина, постараюсь задать Вам вопросы. 
22 Ноя 2006 23:14
|
Janeless
"Максим"
Сообщений: 9/0
|
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Индуктивное и дедуктивное мышление. Например: Все люди добиваются успеха, значит, добьюсь и я (индукция), Маша добилась успеха, значит все на это способны (дедукция)
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логика – это причинно-следственные связи, критерии, параметры, аспекты, графики зависимостей, таблицы, диаграммы. Логика берет критерии и вычленяет из хаоса похожие элементы. Согласуется. Легко
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Не смогла придумать
4. Что такое правило?
Правило – это аксиома.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Тем, которым нельзя не подчиняться
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Могу написать любую инструкцию. Обожаю инструкции, все стараюсь делать по инструкции. Например, только что написала инструкцию по исполнению желаний.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Не согласна. Свобода – это игнорирование законов.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность – это совпадение слов и дальнейших действий, выполнение обещаний, заявлений.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Я очень стараюсь быть последовательным человеком. Если мне не удается реализовать свои декларации, у меня всегда есть на это уважительная причина, логичное оправдание. Однако, если я проявляю непоследовательность, на это бывает конкретная причина. И когда для человека, связанного с моей непоследовательностью эта причина не представляется уважительной, возникает конфликт.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
высокая
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Когда ситуация меняется, когда возникают новые обстоятельства, в зависимости от которых требуются другие решения.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы выявлять критерии соответствия ему у всего остального, сравнивать качество.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
С удовольствием занимаюсь подобными вещами.
По жанру, по национальности автора, по алфавиту (фамилия автора) А еще у меня есть полка для книг, которые я покупала сама и которые нужно отдать.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа – это комплекс мер по достижению цели.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Насколько мне нужен результат
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Никакой
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Выше качества – выше цена
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Это меня гнетет. Стараюсь довести доконца.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Я занимаюсь ею. Это бизнес. Беру идею, детально расписываю ее, продумываю методики получения выгоды, нахожу исполнителей.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Почему? А как правильно?
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Людям нравится, когда к ним обращаются за помощью. Я с удовольствием консультируюсь, если мне что-то непонятно.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Зачем? Кому это надо, сколько за это заплатят. Если мне лично это выгодно, то я буду искать методики реализации данного проекта.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота – это стиль. Меняются представления.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Нет общепринятого понимания красоты, это сугубо индивидуальный момент.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Не поняла вопроса
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Все элементы туалета должны соответствовать друг другу по стилю
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Зачем объяснять? Я ему лучше покажу это.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Когда придерживаюсь рецептов хорошо. Как только пытаюсь экспериментировать получается не вкусно. Но я не сдаюсь, запоминаю удачные сочетания продуктов и стараюсь не повторять неудачных. Кормлю других, только тем, что вкусно, им нравится. Вообще люблю готовить и кормить других.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Могу определить какой цвет выбивается из цветовой гаммы. Хорошо гармонируют цвета в рамках одной цветовой гаммы.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
У меня всегда есть свое мнение по этому поводу
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Только сама. Рассказывать лень. Поверьте на слово, это было красиво.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Себя построить легко. Есть такое слово надо и все. С другими действую по ситуации, в зависимости от того, кем мне этот человек приходится и что от него зависит. Если он мой подчиненный, то буду спрашивать жестко по полной программе. Короче, все зависит от того, насколько мне человек полезен. Могу и заставить и приказать, аргументирую при этом предварительной договоренностью. Еще бывает ставлю ультиматумы, могу пригрозить отнять то, что человек получает через меня. Но такие вещи происходят только если ущемляются мои интересы или не выполняется договор.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Самое страшное, это когда тебя компания братков встречает у парадной. Вот это наезд. А все остальное по сравнению с этим – ерунда. Эмоциональный наезд снимаю ледяным тоном, наезд за неисполнение мною обязательств вообще смешон, я все равно останусь при своем мнении. Наезды в публичном месте легко снимаются официальной вежливостью и обращением к охране.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои – это те люди, которые не подведут и не предадут в любой ситуации. Свой может стать чужим, если сделал это. К сожалению, даже самые прочные многолетние дружеские связи могут разрушиться в один миг. Но что делать?
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Не проявляю открытой агрессии. Не нападаю первой.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Я никогда не занимаю чужую территорию, занимаю свою и защищаю ее.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
С официальными инстанциями – при помощи закона. Если сталкиваешься с криминалом, лучше заранее побеспокоиться о наличии «крыши». Драки не приемлю, но только потому что я женщина. Была бы мужиком, думаю, развивала бы свое тело. А так какой смысл? Все равно мужика я не скручу. Тут только оружие. Не уважаю грязные методы, связанные с публичным позором. Считаю их допустимыми только в политике.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Обычно люди довольно четко отслеживают свои интересы. Не любят давать деньги в долг, одалживать вещи. Некоторые люди на малейший наезд реагируют очень эмоционально, некоторые со всем согласятся, но сделают наоборот.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Физическую борьбу считаю неэффективной. Лучше действовать угрозами. врать, блефовать. Вообще в ситуации прямых столкновений слава богу не попадала.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Мне говорили, что меня называли властной малознакомые люди. Некоторые жалуются на то, что я на них давлю. Считаю себя сильной.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Это видно сразу. По собранности, быстроте реакций, конкретности вопросов. Во многих вижу скрытую агрессию, такие люди опаснее всего, даже если не высовываются. Как человек реагирует на требовательный тон. Начинает ли он спорить. Обычно сильный – это тот, кто точно знает, что он хочет. А если человек неуверен, сомневается, колеблется – значит им можно управлять.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Физическая сила – это крепкое, накачанное тело. Моральная сила – это принципиальность. Психическая сила – это умение не отказываться от своей цели. Лидерские качества – это требовательность, жесткость, умение завоевать и удержать авторитет.
12. В чем суть силы?
Во внутренней уверенности
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Слушаются того, кто умеет нащупать чужие интересы и использовать их в своих целях. А если интересы человека противоречат чужим, велика вероятность, что его не послушаются, особенно, если у него нет авторитета среди этих людей.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство – это выход за общепринятые границы вежливости. Использование ненормативной лексики.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Хамство – это плохие слова.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Я бы предложила ему посмотреть на яндексе. Как я могу научить тому, чему не научили родители в детстве и учителя в школе?
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Для меня единственная мораль – это формальная вежливость, этикет и исполнение законов. Достаточно было бы того, чтобы все исполняли эти вещи. Улучшить общественную мораль могут только хорошие произведения искусства.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь – это притяжение. Наказывать только не нарушая права и свободы любимого. Наказывать невниманием, вызывать ревность.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Немецкое однозначно
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сложный вопрос… Главное всегда сочувствовать своим. Если проявишь сочувствие к постороннему – хорошо, не проявишь, значит не смог он вызвать у тебя сочувствия.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Норм отношений нет. Нормы поведения есть. Это вежливость, использование цензурной лексики. Придерживаюсь.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Любой человек от рождения умеет общаться с людьми. Вы не задумывались о том, почему дети лучше находят подход к людям, чем взрослые? Все эти книжки зачастую только вредят.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Есть отношение к человеку – есть последствия этого отношения. Правильно или неправильно – это не те категории оценки.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
У всех свое понимание на морально-аморально. У меня нет мнения по этому поводу.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Я просто игнорирую этого человека. Могу проявить. Как угодно: высказать все, что о нем думаю, оскорбить, накричать. Могу и долго плохо относиться. Есть такие обиды, которые не прощаю никогда.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Затрудняюсь с ответом. Не разделяю этого мнения.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Общество строго контролирует проявления отрицательных эмоций, положительные поощряет в любом количестве. Неуместное выражение эмоций – это слезы, скандал, крик, паника.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Когда кто-то посягает на твои права или нарушает договоренность.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Пользуюсь эмоциями, когда злюсь. Очень-очень редко, но могу не сдержать слез (с близкими людьми)
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные – это когда их можно сдержать, но ты их не сдерживаешь специально. А еще бывают ситуации, когда они берут верх.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Не знаю
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Не знаю
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Они выплескиваются в полной мере у меня только, когда этого никто не видит
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Я специалист по контролю за эмоциями, в зависимости от того, что мне нужно могу скрыть любое свое состояние. Улыбаться, когда плачу. Вообще, довольно часто не соответствует, но я этого не понимаю. Допустим только через пару часов могу понять, что меня очень сильно обидели, а я поддавшись общему настроению не заметила этого.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Нет
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Плохо
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди не меняются
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Да
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
С интересом, но не верю. Верю в удачу, счастливую случайность, но не рассчитываю на нее.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Реально, но я не прогнозирую события
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – это смена дня и ночи. Зачем его убивать? Его надо использовать. Для меня всегда было загадкой, что люди понимают под чувством времени.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Ой, ужасно. Жутко бесит.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Да
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю почти всегда. К чужим опозданиям отношусь с пониманием до 10 минут, после этого начинаю злиться, особенно если до человека не дозвониться и нам очень важно прийти вовремя.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Можно подкраситься
b) осталось 5 минут до прихода,
Займу себя чем-нибудь
c) время пришло, а его (ее) нет,
Жду
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Звоню
e) и дальше все нет…
Ругаю последними словами
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
У всех разный. Смысл жизни – прожить так, чтобы оставить какой-то след.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Просчитывать логически
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Быстро создаю мнение о человеке, часто недооцениваю людей
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Остроумие, логика, широкий кругозор, хитрость, артистичность
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Тупость и прямолинейность
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Интересный. Потому что я очень умная, красивая, быстро соображаю, реагирую, а еще я красноречива, остроумна и вообще я гений.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Мне это смешно.
23 Ноя 2006 01:15
|
Earthling
"Робеспьер"
Сообщений: 28/0
|
Тип планомерный, объективный, конкретный, ориентирован на отношения. Максим. Принадлежность к типу - это не ущербность в виде "слабых функций", а общая направленность информационного метаболизма.
23 Ноя 2006 07:41
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 731/0
|
Мне тоже показалось, что Максим либо Драйзер.
23 Ноя 2006 09:14
|
Janeless
"Максим"
Сообщений: 10/0
|
23 Ноя 2006 07:41 Earthling сказал(а):
Тип планомерный, объективный, конкретный, ориентирован на отношения. Максим. Принадлежность к типу - это не ущербность в виде "слабых функций", а общая направленность информационного метаболизма.
Да я теорию-то знаю назубок, уже почти год все это штудирую. Однако, одни из пытавшихся меня протипировать с уверенностью называли сильными одни аспекты, другие считают сильными во мне противоположные аспекты. Я-то сама лично про себя знаю, что у меня слабое, но мне не верят! И вообще у людей такой стереотип: Да какой ты Максим, Максим же монстр!
23 Ноя 2006 12:06
|
Earthling
"Робеспьер"
Сообщений: 31/0
|
У меня есть знакомая Максимка, очаровательное создание! Как вижу ее, не могу удержаться чтобы не схватить, раскружить, поставить на место и полюбоваться на сияющую улыбку. В целом, первое впечатление от вашего характера у меня такое же, как от ее. Резко выраженная "максимность" - действительно мало приятного. Реальные люди мягче, интереснее.
23 Ноя 2006 12:31
|
Janeless
"Максим"
Сообщений: 11/0
|
23 Ноя 2006 12:31 Earthling сказал(а):
У меня есть знакомая Максимка, очаровательное создание! Как вижу ее, не могу удержаться чтобы не схватить, раскружить, поставить на место и полюбоваться на сияющую улыбку. В целом, первое впечатление от вашего характера у меня такое же, как от ее. Резко выраженная "максимность" - действительно мало приятного. Реальные люди мягче, интереснее.
Интересно, как это вы так характер сразу определили? Может быть, выраженность тима зависит от среды обитания? Если она неблагоприятная, то в качестве защиты на полную мощь работает ЭГО. А если рядом с дуалом живешь, то подтягиваются слабые функции. У меня мама - Гамлет или Есенин.
23 Ноя 2006 12:42
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 575/0
|
Присоединяюсь. По анкете Эглит - действительно, сильная БЛ (только третий ответ меня смущает), многообразие методов по ЧС.
Максим скорее всего.
23 Ноя 2006 12:48
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 472/0
|
У меня пока сложилась картина.........
Бальзак....
Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Не согласна. Свобода – это игнорирование законов."
НЕ Максовская это фраза...
23 Ноя 2006 12:52
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 746/0
|
23 Ноя 2006 12:53 Wilwarin_ сказал(а):
У меня пока сложилась картина.........
Дон или Бальзак....
Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Не согласна. Свобода – это игнорирование законов."
НЕ Максовская это фраза...
Как раз Максовская, свобода не в ценностях. Закон против свободы.
23 Ноя 2006 12:57
|
Janeless
"Максим"
Сообщений: 13/0
|
23 Ноя 2006 12:53 Wilwarin_ сказал(а):
У меня пока сложилась картина.........
Дон или Бальзак....
Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Не согласна. Свобода – это игнорирование законов."
НЕ Максовская это фраза...
Вот! Я же говорила! Как обычно. Одни говорят сильная  , другие -  . А мое мнение никого не интересует, со стороны-то виднее. Причем, забавно, когда человек опаздывает или никогда не опаздывает считается одинаково сильной. А как насчет той ситуации, когда опаздываешь, даже если очень стараешься не опоздать?
23 Ноя 2006 13:00
|
HAPPYness
"Драйзер"
Сообщений: 19/0
|
23 Ноя 2006 09:14 Olga_April сказал(а):
Мне тоже показалось, что Максим либо Драйзер.
Вот тут, Оля, я отчетливо увидела между нами разницу. Жесткость, логика, безкомпромиссность, и предпочтения явно Гамлетам. Если выбирать между Максом и Драем - однозначно, Janeless - Макс. Мое такое скрооомненькое мнение
23 Ноя 2006 13:04
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 473/0
|
23 Ноя 2006 13:01 Janeless сказал(а):
Вот! Я же говорила! Как обычно. Одни говорят сильная , другие - . А мое мнение никого не интересует, со стороны-то виднее. Причем, забавно, когда человек опаздывает или никогда не опаздывает считается одинаково сильной. А как насчет той ситуации, когда опаздываешь, даже если очень стараешься не опоздать?
Это может быть независящие от нас обстоятельства... И вообще, творческие опаздывают нередко, их время принадлежит им, они им сами распоряжаются, и не любят, когда на него посягают.
По-моему, самые пунктуальные - это с в СУПЕРИДе.
У Дона ролевая, они по ней еще как могут порой действовать.. 
А интуиция.... может быть,  ???
23 Ноя 2006 13:05
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 748/0
|
23 Ноя 2006 13:01 Janeless сказал(а):
Вот! Я же говорила! Как обычно. Одни говорят сильная , другие - . А мое мнение никого не интересует, со стороны-то виднее. Причем, забавно, когда человек опаздывает или никогда не опаздывает считается одинаково сильной. А как насчет той ситуации, когда опаздываешь, даже если очень стараешься не опоздать?
Я не понимаю, почему считается, что ЛСИ никогда не опаздывают? Видела тех, кто опаздывает, и тех, кто НЕ опаздывает... Общее одно - им становится за это неловко
А вы не могли бы рассказать, как провели последний отпуск?
23 Ноя 2006 13:09
|
Janeless
"Максим"
Сообщений: 14/0
|
23 Ноя 2006 13:09 Olga_April сказал(а):
А вы не могли бы рассказать, как провели последний отпуск?
У меня не было отпуска уже несколько лет. Вы можете придумать менее болезненную тему?
23 Ноя 2006 13:13
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 750/0
|
23 Ноя 2006 13:13 Janeless сказал(а):
У меня не было отпуска уже несколько лет. Вы можете придумать менее болезненную тему?
Ну расскажите, как провели прошлый Новый Год 
23 Ноя 2006 13:23
|
Aps
"Дон Кихот"
Сообщений: 24/0
|
Максим - вне сомнений.
23 Ноя 2006 13:35
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 580/0
|
23 Ноя 2006 13:35 Aps сказал(а):
Максим - вне сомнений.
Вот и я говорю. Доном там и близко не пахнет.
23 Ноя 2006 13:38
|
Janeless
"Максим"
Сообщений: 15/0
|
23 Ноя 2006 13:24 Olga_April сказал(а):
Ну расскажите, как провели прошлый Новый Год
Я встретила Новый год наедине с одним шикарным мужчиной. На следующий день мы пошли на вечеринку к моим друзьям. Это был самый пожалуй романтичный новый год из всех в моей жизни. Я влюбилась.
23 Ноя 2006 13:38
|
HAPPYness
"Драйзер"
Сообщений: 21/0
|
Ваше определение любви?
23 Ноя 2006 13:42
|
Janeless
"Максим"
Сообщений: 16/0
|
23 Ноя 2006 13:43 HAPPYness сказал(а):
Ваше определение любви?
Любовь - это притяжение.
23 Ноя 2006 13:46
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 581/0
|
23 Ноя 2006 13:46 Janeless сказал(а):
Любовь - это притяжение.
По-моему, очень даже ваше, Гамы и Максы, - что скажете?
23 Ноя 2006 13:50
|
HAPPYness
"Драйзер"
Сообщений: 22/0
|
23 Ноя 2006 13:46 Janeless сказал(а):
Любовь - это притяжение.
Тяжело что-то сказать по такому односложному ответу.
23 Ноя 2006 13:50
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 751/0
|
Да уж, ответы действительно не очень развернутые...
А вы не могли бы поподробнее описать, например, вашу работу? Хотелось бы увидеть приличный кусок текста
23 Ноя 2006 13:55
|
Janeless
"Максим"
Сообщений: 17/0
|
23 Ноя 2006 13:56 Olga_April сказал(а):
Да уж, ответы действительно не очень развернутые...
А вы не могли бы поподробнее описать, например, вашу работу? Хотелось бы увидеть приличный кусок текста
Работаю сейчас над созданием общественной организации. Еще я пишу много, могу писать в разных стилях. Поэтому здесь по тексту трудно будет. Спасибо всем, кто принял участие в типировании. Сама я лично вполне довольна версией Максима и нахожу очень много общего в описаниях, за исключением описаний Стратиевской (там действительно какой-то монстр описан).
23 Ноя 2006 14:13
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 752/0
|
Лично я тоже почти не сомневаюсь
Стратиевская не любила Бету, и ее описание заставило меня когда-то отвергнуть версию Гамлета. Кстати, со временем начала относиться к этому легче - там много правды, только подается с негативной оценкой. Функции расписаны хорошо.
23 Ноя 2006 14:18
|
Espero
"Есенин"
Сообщений: 90/0
|
Бету вообще "особо любят"... Этакие 4 монстра социона... Но во всяком случае, читая Стратиевскую, понимаешь, как тебя воспринимают со стороны. А знание - сила.
Я тоже почти не сомневаюсь насчет Макса. Странные какие-то "типировщики" вас типировали. Если человек не опаздывает, значит он следует своему опыту или социльным нормам (1-я либо 2-я мерность). Сильный интуит не "не опаздывает", он ЗНАЕТ, В КАКИХ СЛУЧАЯХ МОЖНО ОПОЗДАТЬ (опора на ситуацию, 3-я мерность). Сие логично?
23 Ноя 2006 15:10
|
Janeless
"Максим"
Сообщений: 18/0
|
23 Ноя 2006 15:11 Espero сказал(а):
Бету вообще "особо любят"... Этакие 4 монстра социона... Но во всяком случае, читая Стратиевскую, понимаешь, как тебя воспринимают со стороны. А знание - сила.
Я тоже почти не сомневаюсь насчет Макса. Странные какие-то "типировщики" вас типировали. Если человек не опаздывает, значит он следует своему опыту или социльным нормам (1-я либо 2-я мерность). Сильный интуит не "не опаздывает", он ЗНАЕТ, В КАКИХ СЛУЧАЯХ МОЖНО ОПОЗДАТЬ (опора на ситуацию, 3-я мерность). Сие логично?
Да, абсолютно логично. Не так уж много и человек-то меня типировали. Я думаю еще причина ошибок в том, что действительно есть популярные типы и непопулярные. И еще, я, например, считала раньше себя иррационалом, пока я не столкнулась с настоящими иррационалами.
23 Ноя 2006 15:45
|
Earthling
"Робеспьер"
Сообщений: 34/0
|
23 Ноя 2006 12:42 Janeless сказал(а):
Интересно, как это вы так характер сразу определили? Может быть, выраженность тима зависит от среды обитания? Если она неблагоприятная, то в качестве защиты на полную мощь работает ЭГО. А если рядом с дуалом живешь, то подтягиваются слабые функции. У меня мама - Гамлет или Есенин.
Характер чувствую глубоко интуитивно. Как это получается объяснять не пробовал... а оно надо? Вы правы, в благоприятном окружении больше шансов, что личность сформируется без "острых углов".
24 Ноя 2006 06:33
|
Janeless
"Максим"
Сообщений: 26/0
|
24 Ноя 2006 22:17 Porsche сказал(а):
Скажите, а кого любила Стратиевская?  И насколько можно на нее ориентироваться?
Только в ее описаниях по функциям я нашла соответствие Габену - меня так типировали на одном форуме. А здесь в Штирлица.
Мне вообще кажется, что чем подробнее описания, тем хуже, т. к. появляется очень много общих черт. Вот, если бы кто-то из авторов умудрился выявить неотъемлемые и неповторимые признаки для каждого тима. Не знаете таких?
25 Ноя 2006 00:13
|
muddler
"Достоевский"
Сообщений: 90/0
|
25 Ноя 2006 00:14 Janeless сказал(а):
Мне вообще кажется, что чем подробнее описания, тем хуже, т. к. появляется очень много общих черт.
Болевая
25 Ноя 2006 00:14 Janeless сказал(а):
Вот, если бы кто-то из авторов умудрился выявить неотъемлемые и неповторимые признаки для каждого тима.
Базовая 
25 Ноя 2006 00:18
|
|
