| | Я то ли НАПКА, то ли ЖУКОВ. Подскажите, пожалуйста. |
VRonny_K
"Жуков"
Сообщений: 1/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
14 Июн 2006 23:16
|
April14
"Джек"
Сообщений: 82/0
|
Точно не Наполеон!
Вообще вижу рациональность в ответах, по-моему, Максим Горький - не рассматривали такую версию?
14 Июн 2006 23:31
|
VRonny_K
"Жуков"
Сообщений: 2/0
|
14 Июн 2006 23:31 April14 сказал(а):
Точно не Наполеон!
Вообще вижу рациональность в ответах, по-моему, Максим Горький - не рассматривали такую версию?
Да, я рассматривала версию Макса для себя. Просто, к сожалению не могу полностью себя узнать ни в одном из известных его описании у социоников. Там что-то совсем бездушное описывается.
15 Июн 2006 00:23
|
Ira-li
"Дон Кихот"
Сообщений: 241/0
|
14 Июн 2006 23:31 April14 сказал(а):
Точно не Наполеон!
Вообще вижу рациональность в ответах, по-моему, Максим Горький - не рассматривали такую версию?
Это не рациональность, это сила  и  и никакого неповиновения! 
В первых пунктах как раз болевая  при базовой (что четко видно во всех ответах)
Не Наполеон нигде и ни разу, точно
15 Июн 2006 00:38
|
April14
"Джек"
Сообщений: 84/0
|
15 Июн 2006 00:23 VRonny_K сказал(а):
Да, я рассматривала версию Макса для себя. Просто, к сожалению не могу полностью себя узнать ни в одном из известных его описании у социоников. Там что-то совсем бездушное описывается.
Не обращайте внимания, это все предрассудки. Вообще у многих социоников слишком предвзятое отношене к ЛСИ.
Лично мне вот Габены кажутся более бездушными, а с Максами дружу всю жизнь.
Насчет Жуков/Макс можно поспорить, мне показалось, вы рационал. Жуковы не так четко, хлестко выражают свою мысль.
15 Июн 2006 12:53
|
drsk_
"Бальзак"
Сообщений: 40/0
|
По-моему, Жуков. Очень похоже, во всяком случае. И мысль они выражают как раз всегда очень точно и хлестко, уж я-то жуков знаю, полудуал, как-никак )))))
15 Июн 2006 13:19
|
VRonny_K
"Жуков"
Сообщений: 3/0
|
В Наполеоны меня отнесли совершенно случайно на семинаре по соционике. Но я предполагаю, что мои не очень развернутые ответы и смущение перед аудиторией могли всех запутать. Вообще, если брать два варианта Жук или Макс. То Макс мне ближе. Общалась я с несколькими Жуковыми. Я немного деликатнее во время общения что ли, и желания быть явным лидером у меня нет. Некоторым я, кстати, Штирлица напоминаю.
19 Июн 2006 16:09
|
Labiri
"Штирлиц"
Сообщений: 78/0
|
Вам самим что ближе?
23 Июл 2006 01:20
|
Labiri
"Штирлиц"
Сообщений: 79/0
|
Я как рационал выбрала для себя кратчайший путь 
когда засомневалась в своём Типе и думала что Джек, то прочла под буквами ЛСЭ- прирождённый лидер, это не про меня а вот Штир ЛСЭ -хозяин жизни. это я.
Так вот выСЛЭ - "реалист до мозга костей"? Или СЭЭ - "жизнь дана нам только раз"?
Судя по тому как Вы одёргивали подругу, то вы не Нап. Скорее Жуковка.
23 Июл 2006 01:25
|
ESTP_
"Жуков"
Сообщений: 39/0
|
Думаю, Жуков все же.
23 Июл 2006 12:46
|
VRonny_K
"Максим"
Сообщений: 4/0
|
Я анализировала свою ЧС... все-таки не тяну на Жуковку, у меня нет стремления занять, завоевать пространство... Скорее не отдать своего. Чаще всего замечаю это, когда стою в очереди. Я просто на грани взрыва, если кто-то пытается просочиться вперед меня
Последнее время склоняюсь к версии, что я Максим Горький..
10 Авг 2006 00:33
|
Valiant
"Габен"
Сообщений: 274/0
|
Рационализм и Интраверсия почти наверняка, на счет 1-й и 2-й у меня сомнения, но скорее всего вы Максимка
10 Авг 2006 13:29
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 9/0
|
Господа! Текст про отдых -- это СТАТИКА, вчитайтесь, сплошные глаголы состояния! И результатер -- итоги подводит постоянно. Много сенсорики и логики и явная стратегия + аристократизм (выделяются группы людей -- это в первом пункте анкеты) -- Жуков -- по-моему однозначно.
10 Авг 2006 14:29
|
VRonny_K
"Максим"
Сообщений: 5/0
|
Как у меня проявляется активационная БИ Макса я чувствую. Пока дело не перейдет в разряд "срочное" я за него не возьмусь... а вот как на меня может повлиять жуковская ЧЭ мне понять сложно.. И еще в демонстрационной именно БС ощущаю... для себя - не очень требовательная, зато если знаю, что увидят (разглядят) другие - буду умирать над каждой деталью
10 Авг 2006 18:02
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 11/0
|
"Была пара моментов, когда ее эмоциональность переходила все границы. Один раз на дискотеке, на почве того, что кто-то ей что-то грубо сказал, у нее началась истерика. Мои попытки ее успокоить словами ничего не дали. Я попыталась увести ее оттуда силой. Буквально схватила за руку и пыталась утащить с танцпола." Вероника, разъясняю -- в этом абзаце работает ваша оценочная ЧЭ (Жуковская) -- как только эмоции подруги перешли через край, вы применили вашу базовую волевую сенсорику (ЧС)
А этот ваш абзац, скорее говорит о внушаемой БИ(опять же Жуковской):
"Пока дело не перейдет в разряд "срочное" я за него не возьмусь..."
То есть, пока обстоятельства не внушат ваш, что нужно делать, вы делать не будете -- по этой функции вам нужны советы разные.
10 Авг 2006 18:24
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 12/0
|
"С мужчинами примерно тоже самое. Ожидаю от них уважения в первую очередь.
Обычно выяснения отношений начинаю первая, без криков и оскорблений. Предпочитаю спокойную беседу. Также не люблю, когда орут на меня. В такой ситуации могу вообще замолчать и начать игнорировать человека." Это тоже про вашу оценочную ЧЭ -- здесь и объяснять ничего не надо -- все очевидно.
10 Авг 2006 18:51
|
VRonny_K
"Максим"
Сообщений: 6/0
|
Вероника, разъясняю -- в этом абзаце работает ваша оценочная ЧЭ (Жуковская) -- как только эмоции подруги перешли через край, вы применили вашу базовую волевую сенсорику (ЧС
Но до этого я мотонно предлагала ей выйти из клуба и поговорить на улице.. когда в ответ видела только невменяемые красные от слез глаза, мне показалось, что в таком состоянии она хотя бы послушается, если ее силой оттуда увести... я вообще очень редко так действую...
А разве "действуют" посредством базовой... а как же творческая??
10 Авг 2006 18:57
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 13/0
|
10 Авг 2006 18:58 VRonny_K сказал(а):
Вероника, разъясняю -- в этом абзаце работает ваша оценочная ЧЭ (Жуковская) -- как только эмоции подруги перешли через край, вы применили вашу базовую волевую сенсорику (ЧС
Но до этого я мотонно предлагала ей выйти из клуба и поговорить на улице.. когда в ответ видела только невменяемые красные от слез глаза, мне показалось, что в таком состоянии она хотя бы послушается, если ее силой оттуда увести... я вообще очень редко так действую...
А разве "действуют" посредством базовой... а как же творческая??
Ну вы сами ответили на вопрос: сперва волевое давление осуществлялось с помощью БЛ (творческой), которое затем перешло в прямое физическое давление.
10 Авг 2006 20:07
|
VRonny_K
"Максим"
Сообщений: 7/0
|
Ну вы сами ответили на вопрос: сперва волевое давление осуществлялось с помощью БЛ (творческой), которое затем перешло в прямое физическое давление.
Ох
10 Авг 2006 20:51
|
Luna-Irollan
"Гамлет"
Сообщений: 84/0
|
Я думаю, что Вы - Штирлиц.
12 Авг 2006 18:43
|
VRonny_K
"Максим"
Сообщений: 9/0
|
12 Авг 2006 18:44 Luna-Irollan сказал(а):
Я думаю, что Вы - Штирлиц.
13 Авг 2006 14:01
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 21/0
|
13 Авг 2006 14:01 VRonny_K сказал(а):
Да, один мой знакомый Гам тоже подозревает, что я Штирлиц. Попробую вспомнить проявление моей логики на примере из жизни.
Выходим с моим коллегой (кажется Джек)с совещания, где нам поставили очередную задачу. Я сажусь и начинаю "думать", могу сесть напротив него и начать рассуждать вслух о том, что и как нужно будет сделать. Считаю, что перед основной работой нужно "собраться с мыслями", отдохнуть в конце концов )), затем делаю глубокий вдох и начинаю что-то делать (это по Рейнину и есть Решительность??? )... а он начинает сразу после постановки задачи суетится. Я с тоской смотрю на его трудоголизм (сама не люблю так напрягаться).. грустно спрашиваю "Ты че делаешь?" - "Работаю".. и вот тут я не знаю что во мне просыпается.. то ли штировкая рациональность, то ли максовская инспекция... я начинаю влезать в его бурную деятельность и давать свои умные комментарии.. типа "а зачем ты это сделал до того, как нужно было сделать то-то"... и еще, если он мне что-то начинает объяснять.. начинает мямлить что-то..."ну это... ты позвони им.. банер это.. З на 6.. только не как в прошлый раз".... Я вскипаю и начинаю кричать "Так, а теперь объясни мне все по порядку, от главного к частному и четкими предложениями"
Вообще-то нет.. ваше такое поведение указывает на рассудительность (по Рейнину), а вот описанное вами поведение Джека больше похоже на решительность. А мож вы и вправду Штирка..
13 Авг 2006 17:16
|
VRonny_K
"Максим"
Сообщений: 10/0
|
лорорапсопс
14 Авг 2006 01:44
|
