| | Здесь и сейчас |
ShamanXP
"Робеспьер"
Сообщений: 63/0
|
Юнг, безусловно, был очень умный и очень грамотный человек. Аккуратный и дотошный ученый. Да и Аушра много чего интересного понаписала.
Но ни тот не другой не рассматривали человека в контексте реальной ситуации. Оба абстрагировались от конкретного момента и рассуждали о «типичном», «устойчиво повторяющемся» поведении. Выдергивали его из настоящего бытия-в-мире.
Ну и очень напрасно. Фишка то в том, что ситуация провоцирует ту или иную функцию. В пустой темной комнате толку от экстравертной этики, как-то, не много. Игра в крестики нолики, на поле 3х3, вряд ли потребует интуиции, а при игре в покер неуместны длинные логические рассуждения. Ну и так далее…
А на ваш взгляд, насколько сильно конкретная ситуация влияет на «включение» тех или иных функций?
14 Янв 2006 09:20
|
vavan
"Габен"
Сообщений: 1390/0
|
14 Янв 2006 09:20 ShamanXP сказал(а):
... насколько сильно конкретная ситуация влияет на «включение» тех или иных функций?
Я вот думаю, что только ситуация и влияет. Если включается что-то другое, не та функция, которой требует ситуация, а менее подходящая для решения задачи - то мы имеем дело со стереотипом в поведении, с ригидностью в поведении.
Но я с таким мнением, кажется, в меньшинстве. 
16 Янв 2006 16:06
|
Rigveda
"Гамлет"
Сообщений: 460/0
|
16 Янв 2006 16:07 vavan сказал(а):
Я вот думаю, что только ситуация и влияет. Если включается что-то другое, не та функция, которой требует ситуация, а менее подходящая для решения задачи - то мы имеем дело со стереотипом в поведении, с ригидностью в поведении.
Но я с таким мнением, кажется, в меньшинстве.
Зато заодно с Гитой!
Кстати, из истории давно известно, что большинство далеко не всегда оказывается правым.
Особенно если это большинство ситуативное, сложившееся ммм  ... по каким-то вовсе уж левым функциям! 
А что касается Юнга с Аушрой - ну, что вы хотите от Роба да Донки, это чтоб они живого человека в конкретной ситуации рассматривали? 
Это был бы уже не научный ригидный подход, а какой-то... этический! 
16 Янв 2006 16:17
|
Mirror_Ag
"Наполеон"
Сообщений: 979/0
|
16 Янв 2006 16:07 vavan сказал(а):
Я вот думаю, что только ситуация и влияет. Если включается что-то другое, не та функция, которой требует ситуация, а менее подходящая для решения задачи - то мы имеем дело со стереотипом в поведении, с ригидностью в поведении.
Но я с таким мнением, кажется, в меньшинстве.
Мне кажется, не стоит игнорировать тот факт, что любой ТИМ - это, прежде всего математическая модель.Модель, построенная по всем правилам математического моделирования систем, имеющих множественные переменные параметры.
И в разных ситуациях действует не какая-то отдельно взятая функция, а вся модель в целом.
А то получается, как у мышей лабораторных:
захотелось мышке пожрать - жмет на красную кнопку (читай - на *базовую* ) - и пожалте: немедленно прибегает специально обученный человек с миской жратвы
16 Янв 2006 16:19
|
Rigveda
"Гамлет"
Сообщений: 461/0
|
16 Янв 2006 16:19 Mirror_Ag сказал(а):
Мне кажется, не стоит игнорировать тот факт, что любой ТИМ - это, прежде всего математическая модель...
Гм, а можно ли при математическом моделировании ТИМа проигнорировать факт некоторого отличия человека от лабораторной мышки?
16 Янв 2006 16:25
|
Mirror_Ag
"Наполеон"
Сообщений: 980/0
|
16 Янв 2006 16:25 Rigveda сказал(а):
Гм, а можно ли при математическом моделировании ТИМа проигнорировать факт некоторого отличия человека от лабораторной мышки?
В принципе - можно, как неизменный параметр
16 Янв 2006 16:35
|
vavan
"Габен"
Сообщений: 1392/0
|
16 Янв 2006 16:19 Mirror_Ag сказал(а):
... действует не какая-то отдельно взятая функция, а вся модель в целом....
Согласен, конечно.
Фишка в том, что если ситуацию рассмотреть ТАКУЮ ПО ДЛИТЕЛЬНОСТИ, когда у всех действует вся модель, то и вопрос топика задавать смысла нету.
Стало быть, я понял вопрос так, что рассматриваем более короткий промежуток времени. На котором действие одной из функций выражено наиболее ярко, тогда как остальные "угнетены", ждут своего часа.
16 Янв 2006 16:37
|
ShamanXP
"Робеспьер"
Сообщений: 70/0
|
16 Янв 2006 16:19 Mirror_Ag сказал(а):
Мне кажется, не стоит игнорировать тот факт, что любой ТИМ - это, прежде всего математическая модель.Модель, построенная по всем правилам математического моделирования систем, имеющих множественные переменные параметры.
Ужас )) А что это у нас за правила математического моделирования систем такие? Я, к сожалению, с ними не сталкивался 
Вот унифицированный язык моделирования, предлагающий девять типов моделей, семь из которых практически "ортогональны" друг-другу, знаю. А правила математического моделирования систем, как-то не очень
16 Янв 2006 19:02
|
|
