| | блок СУПЕРЭГО |
Nitush
"Дон Кихот"
Сообщений: 66/0
|
16 Окт 2006 19:01 lemurkin сказал(а):
Блок суперэго.
Если мы работаем по ролевой – становимся ли мы своим суперэжником? Или получается какая-то другая комбинация? Или может быть по-разному?
Разогнанная ролевая – давит ли на ограничительную дуала? Спасает тут маломерность или нет? И можно ли этим управлять?
Болевая. Точно ли это всегда из области неприятного? И как мы решаем проблемы с помощью этой функции? Ведь она – осознанная, значит, можно понять и приручить?
Опять же ролевая. Можно ли ее выключить, а когда надо - включить? А если да, так почему же по ней не работать? А если можно выключать и включать – то какая функция принимает решение о включении?
И вообще: а почему кто-то этот блок активно использует, а кто-то довольствуется блоком эго? Что за этим стоит: жизненная необходимость, потребность идти дальше – что?
По моим наблюдениям суперэжником точно не становимся  Чтобы это понять, достаточно просто с ним (сэ) пообщаться. Я всегда думала, что довольно властный человек (ролевая ЧС), но когда пообщалась длительно (на работе) с Напом, сразу увидела, что мне до него, как до луны.
Включается ролевая всегда, когда организм чувствует потребность в ее использовании, вот только надолго ее не хватает - заряд кончается 
Что касается болевой, то чего ее приручать, она и так прирученная - как мышка, белая и пушистая. И если окружающие толсто не намекают на проколы, то вообще все хорошо. Болезненны только упреки по аспектам болевой, ИМХО. Если мне указать ошибку в формулке, я ее исправлю, скажу что надо глубже
смотреть и понимать суть и забуду через 5 сек. А вот упрек за неправильное поведение или если сама поняла, что ляпу сделала, это тяжело переживается, прокручивается в мыслях до бесконечности и зарекаюсь, что больше никогда низачто такого не сделаю. Есть такая поговорка про болевую, ИМХО, "Зарекалася ворона г-но клевать..."
17 Окт 2006 12:51
|
muddler
"Достоевский"
Сообщений: 23/0
|
16 Окт 2006 19:01 lemurkin сказал(а):
Если мы работаем по ролевой – становимся ли мы своим суперэжником? Или получается какая-то другая комбинация? Или может быть по-разному?
Нет, и изнутри, и со стороны "становимся" деловыми - т. е. Робеспьерами   .
Моя сотрудница Напка в этот момент просто убить меня готова.
16 Окт 2006 19:01 lemurkin сказал(а):
Разогнанная ролевая – давит ли на ограничительную дуала? Спасает тут маломерность или нет? И можно ли этим управлять?
Специально интересовалась. Один дуал сказал, что его бесит моя ролевая БЛ, второй - что у меня в этом случае на лбу появляется бегущая строка "не подходи!"  .
Кстати, во втором случае этот панцирь нахлобучивается точнехонько в ответ на шурование ролевой  дуала.
16 Окт 2006 19:01 lemurkin сказал(а):
Болевая. Точно ли это всегда из области неприятного? И как мы решаем проблемы с помощью этой функции? Ведь она – осознанная, значит, можно понять и приручить?
Неприятности разной степени, поскольку ни одно из событий жизни невозможно уложить в проявления единственного аспекта.
Один из самых мощных ударов по болевой ЧС для меня - наблюдение со стороны за чьей-то беззащитностью.
Собака, попавшая под машину, и умирающая на обочине... Вид человека, которого унижает хам, облеченный властью... 
Как это можно приручить? Очерстветь? Не знаю... 
16 Окт 2006 19:01 lemurkin сказал(а):
Опять же ролевая. Можно ли ее выключить, а когда надо - включить? А если да, так почему же по ней не работать? А если можно выключать и включать – то какая функция принимает решение о включении?
За собой замечала, что ролевая включается при определенной опасности, когда необходимо твердо и хладнокровно найти выход из ситуации. Она стимулируется творческой , чтобы не дать базовой  погрязнуть в отношенческих дебрях. Т. е. "давит на кнопку" - ЧИ.
16 Окт 2006 19:01 lemurkin сказал(а):
И вообще: а почему кто-то этот блок активно использует, а кто-то довольствуется блоком эго? Что за этим стоит: жизненная необходимость, потребность идти дальше – что?
Решения о необходимости задействования тех или иных аспектов из ментала принимаются ситуативно. В общении с конфликтером и подревизным соционическим избежать конфликта человеческого возможно лишь притормозив проявления своей базовой.
17 Окт 2006 19:02
|
Ksyshick
"Достоевский"
Сообщений: 16/0
|
17 Окт 2006 17:08 RASH сказал(а):
и напоследок про "Больно по болевой" Я заметила, что мне больнее по суггестивной . Ответить всегда нечем. Но может, у меня неправильный клинический случайС ударами по болевой я легко справляюсь при помощи  , например.
Поддержу это высказывание. Меня ОЧЕНЬ задевает, когда критикуют, недооценивают и занижают мои профессиональные способности. За доброе слово я горы сверну, а критиа по отбивает желание напрочь. Это даже больнее, чем действия по  .
26 Окт 2006 12:28
|
artefakt
"Дон Кихот"
Сообщений: 415/0
|
26 Окт 2006 12:28 Ksyshick сказал(а):
Поддержу это высказывание. Меня ОЧЕНЬ задевает, когда критикуют, недооценивают и занижают мои профессиональные способности. За доброе слово я горы сверну, а критиа по отбивает желание напрочь. Это даже больнее, чем действия по .
У меня сестра Досточка такая же. Она училась в музыкальной школе и ужасно расстраивалась, когда ей ставили двойки. Любу критиковать НЕЛЬЗЯ. К счастью, учителя в музыкальной школе это поняли. И она училась на конфетках и поощрениях. А потом в консерваторию поступила.
26 Окт 2006 13:24
|
Junkieberd
"Есенин"
Сообщений: 17/0
|
Согласен... Я бы скорее суггестивную назвал болевой, а болевую неспособной.
16 Дек 2006 12:31
|
Scald
"Джек"
Сообщений: 369/0
|
16 Дек 2006 12:31 Junkieberd сказал(а):
Согласен... Я бы скорее суггестивную назвал болевой, а болевую неспособной.
верно. "болевая" - просто туповатая и работать не умеет. тупит помаленьку - и знает, что тупит.
а суггестивная совершенно беззащитна и к тому же доверчива - ждёт поощрения, громко пыжится...
у меня тоже удары по БЭ ощущаются больнее, чем по БС.
19 Дек 2006 00:38
|
Tekhi
"Гексли"
Сообщений: 508/0
|
Давно хотела спросить, а почему отдельно рассматривается случай про сидение в суперэго? Я как-то скорее замечала, что гораздо более распространенный случай, когда люди нарабатывают болевую и это действительно частенько происходит за счет развития по творческой, а вот с базовой и ролевой у них, вроде, перекоса никакого нет.
21 Дек 2006 01:03
|
Vitaliy_17
"Гамлет"
Сообщений: 468/0
|
17 Окт 2006 17:08 RASH сказал(а):
К слову сказать, данные полученные в ходе экспериментов по болевой, не сохраняются. Наверное в этом большая мудрость самой маломерной функции.
Почему не сохраняются. Вполне сохраняются. Просто, похоже, не экстраполируются. Или наоборот, экстраполируются, когда этого делать не надо. Потому в похожей, но чем-то отличающейся ситуации не могут быть эффективно использованы.
22 Дек 2006 11:13
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1011/0
|
22 Дек 2006 11:13 Vitaliy_17 сказал(а):
Почему не сохраняются. Вполне сохраняются. Просто, похоже, не экстраполируются. Или наоборот, экстраполируются, когда этого делать не надо. Потому в похожей, но чем-то отличающейся ситуации не могут быть эффективно использованы.
Насколько я помню, болевая - функция, во-первых, сознательная, во-вторых, подразумевает "индивидуальный опыт", т. е. учиться по болевой возможно, но исключительно самому - сталкиваясь с какими-то вопросами по болевой в жизни, мы находим решение, и это решение остается в нашем сознании в виде простейшей схемы действий. То есть по болевой все-таки можно научиться САМОСТОЯТЕЛЬНО, но нельзя УЧИТЬСЯ у кого-то, особенно у человека с этим же аспектом в сильной функции.
Другое дело, что стоит появиться новой проблеме по болевой, которая не может быть решена по имеющимся схемам, как нам опять приходится тратить огромную энергию на ее преодоление.
"И восходит солнце..."
22 Дек 2006 11:30
|
|
