Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » информационный или энергетический...в смысле обмен

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2006/informatsionnyj-ili-energeticheskijv-smysle-obmen-4606.html

 

информационный или энергетический...в смысле обмен


Puzzle
"Бальзак"

Сообщений: 21/0


Вообще ТИМ - модель информационного метаболизма, но довольно часто встречаются такие утверждения, что соционика занимается информационно-энергетическим обменом. Очень хочется узнать, что именно вкладывается в понятие энергетический.

21 Июн 2006 01:23

TB303Forciniti
"Гексли"

Сообщений: 82/0


ну не знаю энергетический-неэнергетический, но возможно имеется ввиду невербальное общение. всё вместе (слова, жесты, предчувствия, ощущения, микродвижения и т. д.) - это и есть информация+энергия, которой люди обмениваются. и когда общаются двое (наедине), то это ощущается еще лучше.

а может и не так вовсе

21 Июн 2006 14:28

_Shaman_
"Робеспьер"

Сообщений: 123/0


21 Июн 2006 01:23 Puzzle сказал(а):
Вообще ТИМ - модель информационного метаболизма, но довольно часто встречаются такие утверждения, что соционика занимается информационно-энергетическим обменом. Очень хочется узнать, что именно вкладывается в понятие энергетический.

Автор этого термина Кемпински понимал под метаболизмом взаимодействие человека со внешней средой. При этом, он разделял его на две части. Неспецифичный для человека, т. е. присущий как человеку, так и животным обмен с внешней средой он называл энергетическим. Т. е. когда мы дышим, едим, пьем, "чувствуем кожей", нагреваемся под лучами солнца и остываем под светом луны мы вступаем в энергетический метаболизм. Обмениваемся с внешней средой атомами и молекулами.

С другой стороны, Кемпински выделял особый случай метаболизма, воспринимаемый человеком субъективно. Т. е. это когда не просто мороз на улице, но человеку еще и холодно. Вот именно это было названо метаболизмом информационным.

7 Июл 2006 06:28

Ira-li
"Дон Кихот"

Сообщений: 356/0


7 Июл 2006 06:29 _Shaman_ сказал(а):
Автор этого термина Кемпински понимал под метаболизмом взаимодействие человека со внешней средой. При этом, он разделял его на две части. Неспецифичный для человека, т. е. присущий как человеку, так и животным обмен с внешней средой он называл энергетическим. Т. е. когда мы дышим, едим, пьем, "чувствуем кожей", нагреваемся под лучами солнца и остываем под светом луны мы вступаем в энергетический метаболизм. Обмениваемся с внешней средой атомами и молекулами.

С другой стороны, Кемпински выделял особый случай метаболизма, воспринимаемый человеком субъективно. Т. е. это когда не просто мороз на улице, но человеку еще и холодно. Вот именно это было названо метаболизмом информационным.



То есть Вы имеете в виду, осмысление умом своего состояния(замерз) - и есть информационный метаболизм?

А вообще, умиляет страсть цитировать кого-то, а уж тем более сверяться по ком-то: Кемпински сказал то-то, Кемпински подумал то-то. А свое мнение у Вас имеется?
Я считаю, цитировать кого-то можно только в дополнение к своей собственной позиции. А прочитать чье-то мнение и дурак может и умнее от этого не станет.
Извините за резкость.

7 Июл 2006 15:34

Ira-li
"Дон Кихот"

Сообщений: 357/0


21 Июн 2006 01:23 Puzzle сказал(а):
Вообще ТИМ - модель информационного метаболизма, но довольно часто встречаются такие утверждения, что соционика занимается информационно-энергетическим обменом. Очень хочется узнать, что именно вкладывается в понятие энергетический.



Энергия - это нематериальный результат наших действий (любых: этичных/неэтичных, логичных/нелогичных, умных, глупых, плохих, хороших, сознательных/неосознанных).
Энергией являемся и мы сами (наша сущность).
А информация - это данные.
Стало быть, информационно-энергетический обмен - это отслеживание взаимосвязи между людьми и их поступками(а также причиной и следствием их поступков).

7 Июл 2006 15:46

_Shaman_
"Робеспьер"

Сообщений: 124/0


7 Июл 2006 15:34 Ira-li сказал(а):
То есть Вы имеете в виду, осмысление умом своего состояния(замерз) - и есть информационный метаболизм?

А вообще, умиляет страсть цитировать кого-то, а уж тем более сверяться по ком-то: Кемпински сказал то-то, Кемпински подумал то-то. А свое мнение у Вас имеется?
Я считаю, цитировать кого-то можно только в дополнение к своей собственной позиции. А прочитать чье-то мнение и дурак может и умнее от этого не станет.
Извините за резкость.

Я легко воспринимаю категоричные суждения. Людям вообще это свойственно, и меня это практически не утомляет. Иногда, это даже позволяет наиболее быстро понять позицию автора.

Мое мнение очень простое. Большинство людей, практикующих соционику не понимают что такое информационный метаболизм и совершенно этим не заморачиваются. Ну сказали им, что он есть, они и повторяют как дрессированные приматы этот термин. Кемпински я цитирую, только потому, что у него есть реальный опыт работы психологом, удачно осмысленный и структурированный. В своих выводах и суждениях, в отличии от нас, он полагался на реальные факты, а не на умозрительные построения. И фраза моя, характеризующая ИМ, дословно звучит не "осмысление умом своего состояния", а "воспринимаемый человеком субъективно".

Понимает в чем еще штука. У понятий информация, энергия есть общепринятая трактовка, которую можно посмотреть например в интернет словарях и которая не вполне совпадает с вашим пониманием значения этих слов.


7 Июл 2006 17:19

G_I_
"Бальзак"

Сообщений: 281/0


7 Июл 2006 15:46 Ira-li сказал(а):
Энергия - это нематериальный результат наших действий... Энергией являемся и мы сами (наша сущность).
А информация - это данные.



Энергия (разочарую, наверное) - с точки зрения физики - способность совершить РАБОТУ, то есть некое свойство МАТЕРИАЛЬНЫХ тел. Произведение массы на квадрат скорости (для движущегося тела). Так понимали её последователи Ньютона.

С развитием квантовой физики стало ясно, что энергией обладает не только материя (частицы), но и волны (излучение), то есть нечто, не имеющее массы.

Последнее, наверное, стало отправной точкой для всяких "биоэнергетиков" и "психотэрапэвтов", сделавших безобидный термин "энергия" (в старой физике - "импульс") чем-то вроде универсального обозначения чего-то непонятного, но всё же существующего.

Могли придумать что-то своё, не путать понятия.








7 Июл 2006 22:54

Rodnik
"Гамлет"

Сообщений: 64/0


7 Июл 2006 06:29 _Shaman_ сказал(а):
Автор этого термина Кемпински понимал под метаболизмом взаимодействие человека со внешней средой. При этом, он разделял его на две части. Неспецифичный для человека, т. е. присущий как человеку, так и животным обмен с внешней средой он называл энергетическим. Т. е. когда мы дышим, едим, пьем, "чувствуем кожей", нагреваемся под лучами солнца и остываем под светом луны мы вступаем в энергетический метаболизм. Обмениваемся с внешней средой атомами и молекулами.

С другой стороны, Кемпински выделял особый случай метаболизма, воспринимаемый человеком субъективно. Т. е. это когда не просто мороз на улице, но человеку еще и холодно. Вот именно это было названо метаболизмом информационным.

Я подумала, что обмен энерго-информационный идет по существу по нескольким каналам: на уровне головы и на уровне сенсорики, на уровне интуиции и еще как включение некоторого состояния внутреннего подъема. Это может быть как момент в творчестве, когда на автопилоте что-то "идет" и получается "придать этому форму", как некоторое глубокое понимание чего либо. На "сленге" это обозначают как поток. И скорее всего разным типам людей, по разному "доступен" тот или иной способ обмена энергии со средой. Это касается и организации внутренней картинки полученной информации. И здесь кроется источник непонимания между людьми.
И преодоление этого барьера между людьми - расширение своих каналов - развитие коммуникативных элементарных навыков. Я наблдадала, как люди пройдя "элементарные" тренинги по "искусству разрешения конфликтов" и базовые коммуникативные тренинги решали свои застарелые проблемы в отношениях. Различия различиями, но есть общее для всех и этим важно владеть.


10 Июл 2006 14:43

_Shaman_
"Робеспьер"

Сообщений: 140/0


10 Июл 2006 14:43 Rodnik сказал(а):
Я подумала, что обмен энерго-информационный идет по существу по нескольким каналам: на уровне головы и на уровне сенсорики, на уровне интуиции и еще как включение некоторого состояния внутреннего подъема. Это может быть как момент в творчестве, когда на автопилоте что-то "идет" и получается "придать этому форму", как некоторое глубокое понимание чего либо. На "сленге" это обозначают как поток. И скорее всего разным типам людей, по разному "доступен" тот или иной способ обмена энергии со средой. Это касается и организации внутренней картинки полученной информации. И здесь кроется источник непонимания между людьми.
И преодоление этого барьера между людьми - расширение своих каналов - развитие коммуникативных элементарных навыков. Я наблдадала, как люди пройдя "элементарные" тренинги по "искусству разрешения конфликтов" и базовые коммуникативные тренинги решали свои застарелые проблемы в отношениях. Различия различиями, но есть общее для всех и этим важно владеть.


Ты пишешь об интеграции ценностей. Субьективно, человеком все это воспринимается как ценности. Иногда еще говорят символические потребности, как-бы противопоставляя их потребностям реальным, физиологическим. Физиологические потребности насыщаемые. По крайней мере на какое-то время можно наесться, напиться, выспаться.

Символические потребности - абстрактны. Их нельзя насытить. Не бывает безграничной власти, вечной любви, абсолютной истины. Человек не может интегрировать даже свои ценности, по крайней мере рационально не может.

Общение - это интеграция своих и чужих ценностей. Базовые коммуникативные тренинги могут на время создать иллюзию близости. Но это просто краткосрочное ощущение счастья. Как победа в локальном сражении, как воспоминание о прошедшей любви, как ощущение того, что истина где-то рядом

Неустойчивое – и потому не равное даже себе.
Ну что тут можно сказать?
Оно снова ускользнуло меж пальцев!


16 Июл 2006 12:05

butter-fly
"Жуков"

Сообщений: 84/0


21 Июн 2006 01:23 Puzzle сказал(а):
Вообще ТИМ - модель информационного метаболизма, но довольно часто встречаются такие утверждения, что соционика занимается информационно-энергетическим обменом. Очень хочется узнать, что именно вкладывается в понятие энергетический.


Энергетический обмен оч сильно ощущается в общении с дуалом, особенно - противоположного пола.
Даже не обязательно обмениваться информацией, можно молча сидеть рядом с др. др. и даже не смотреть. Но перед этим, конечно, хоть немного поговорить, познакомиться, что ли)))
Ощущения в процессе:
- сидеть бы так всю жизнь)))
Ощущения постфактум:
- мир прекрасен
- море по колено
- желание свернуть все горы, какие тока попадутся
- долго неохота ни есть, ни спать, хочется сделать что-то оч хорошее и полезное
В общем, всё оч похоже на влюблённость, но не оно.
Почитайте статью "ода дуальному контакту" (по поисковику найдёте) там всё написано.

18 Июл 2006 16:22

Natalika
"Есенин"

Сообщений: 42/0


Точно знаю, что в паре Есенин - Жуков преобладает именно энергетический метаболизм. Может быть именно поэтому нам иногда дуализация кажется кошмаром. Так глубоко пронизываем друг друга, что оказываемся как бы внутри. Но это - не любовь.
Я чувствую болезни, эмоции своего дуала. Я знаю, когда он ест или когда общается с прекрасными девушками, что у него болит и даже что он чувствует в процессе ммм... исполнения супружеских обязанностей. Он - внутри меня. Я - это он. Бред, конечно. Я года два маялась, понять не могла, потом не могла поверить. Сейчас воспринимаю, как данность. Что поделаешь, дуализация. Это должен испытать каждый.

19 Июл 2006 07:47

Rodnik
"Гамлет"

Сообщений: 66/0


16 Июл 2006 12:05 _Shaman_ сказал(а):
Ты пишешь об интеграции ценностей. Субьективно, человеком все это воспринимается как ценности. Иногда еще говорят символические потребности, как-бы противопоставляя их потребностям реальным, физиологическим. Физиологические потребности насыщаемые. По крайней мере на какое-то время можно наесться, напиться, выспаться.

Символические потребности - абстрактны. Их нельзя насытить. Не бывает безграничной власти, вечной любви, абсолютной истины. Человек не может интегрировать даже свои ценности, по крайней мере рационально не может.

Общение - это интеграция своих и чужих ценностей. Базовые коммуникативные тренинги могут на время создать иллюзию близости. Но это просто краткосрочное ощущение счастья. Как победа в локальном сражении, как воспоминание о прошедшей любви, как ощущение того, что истина где-то рядом

Неустойчивое – и потому не равное даже себе.
Ну что тут можно сказать?
Оно снова ускользнуло меж пальцев!

Я думаю, что глубокое общение, которое приносит взаимное удовлетворение (а это и есть "правильное с точки зрения энерго-информационного обмена")это когда идет "попадание" на общие глубинные потребности. А они располагаются по иерхической леснице, начиная от физиологических (безопасность..)до духовных и самоактуализации. Ценности формируют наши глубинных потребности. Если нет "попадания", то нет резонанса. Причем сверху вниз еще можно отдать. Человек может не понять, но почувствует А то, что "снизу" идет - скучно воспринимается.



26 Июл 2006 22:31

DiSi
"Гексли"

Сообщений: 193/0


Существует модель энергопотоков по Модели А. попробую вспомнить.
1. поток - информационный: информация поступает на 1 ф-ю поступает на вторую через которую реализовывается с помощю энергии которая осталась с предидущего кольца. далее информационный поток попадает на 3-ю ф-ю и здесь если человек начинает реализоываться по 3-й ф. то 3-ф. выступает приемником энергиии.(Выпендрился по 3-й и заработал порцию энергии которая пошла дальше по кругу. невыпендрился.. энергии нет)
далее полученная энергия и информация идет на 4-ю ф.-ю которая одновременно является и филтром, клапаном чтоб небыло перегруза (защита общества от нас самих)
часть энергии вместе с информацией идет на кольцо ф-й 5-6-7-8 большая часть энергии возвращается на 1-ю ф-ю. если энергия есть, то человек получает информацию по 1-й. если энергии нет (например чел переработался по 4-й или сильно развита 5, 6 и все ушло туда) то информация на 1-ю ф-ю не поступает или поступает чуток а значит и дальше идет искажение и "кривой" энерго информационный энергообмен по Модели А

1 Авг 2006 11:20

Toad
"Гексли"

Сообщений: 67/0


можно рассматривать "энергию" как "эмоциональное внимание"

при этом у такой "энергии" есть еще информационная структура

к физике эти понятия никакого отношения не имеют

сушествует множество теорий и терминологий, которые пытаются объяснить такие вещи как:

"ощущение недружелбного взгляда"
"внезапный упадок сил"
"разнообразные предчувствия"
"телепатия"
и т. д. и т. п.


1 Авг 2006 13:54




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор