| | может и я Гексли? |
Alis_
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Мама ценит доброту и детскую непосредственность. Близкая подруга ценит мое спокойствие и дружелюбность, говорит что я приятный и всегда улыбчивый человек 
Я ценю в людях искренность и моральную чистоту.
Дружу обычно с теми кто сам проявляет заинтересованность во мне как в друге, возможно потому что очень боюсь быть навязчивой.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Внешность естественно играет роль, человек должен быть минимум чист и опрятен, если немного несуразно одет – то не страшно.
Обращаю внимание на самооценку человека и насколько она близка к реальности.
Обращаю внимание на проявления доброты.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
К опозданиям отношусь снисходительно – я и сама опаздываю. На опоздания не акцентирую внимания в общении (только отмечаю что человек имеет привычку опаздывать), с другой стороны и меня не сможет упрекнуть в опозданиях
Я не борюсь с опозданиями – слишком много нервов на это тратится. Когда очень-очень надо мобилизуюсь и прихожу вовремя или даже намного раньше. Любая задержка более чем на 5 минут опоздание в принципе.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют это приятное внешнее окружение вещей, освещения. Комфорт это состояние души и тела наверно близкое к гармонии. Удобство это и удобная одежда, и удобная психологическая атмосфера.
Когда мне хочется уюта я иду куда-либо где есть подходящая обстановка (дома к сожалению далеко до уюта). А вот комфортно как раз дома
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Бывает так что посмотришь на вещь и понимаешь – она твоя. Какая мне одежда подходит – не знаю. Конечно приятно когда хвалят, а критика не приятна.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Да, советовать я люблю Почему, не знаю – просто если смотрится то советую.
Прислушиваюсь, за исключением когда чувствуется явная заинтересованность в продаже продавцов, или когда советует человек явно равнодушный.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да, обращаю внимание. Иногда вижу, иногда нет – все зависит насколько сильно я увлечена своими мыслями
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Мне нравится название Intuition и запах немного цитрусовый. Когда я пришла к подружке со всеми своими духами именно эти оказалось мне больше всего подходят на ее взгляд – ее вкусу я доверяю
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Для меня самое приятное наверно когда гладят по голове или по спине – просто кайф
Неприятно когда что-то болит.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Если что-то ломается, а я спешу – то просто убегаю и все. А вот если есть время то с компьютером сама привыкла возиться – а вот телевизор и стиральную машину пожалуй не починю, вызову помощников
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Ага, скорее всего мне рассказали о каком то еще более интересном деле и я уже потихоньку начала работать над ним, а на этот забила потому что интерес уже не тот.. Но вообще стараюсь доводить до конца, обычно это получается так – довожу до последнего и потом рывком с невысыпанием – все делаю
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Не характерна.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Не знаю сколько времени. Все коллективы разные. И что значит коллектив принял? Я всех людей по отдельности воспринимаю, а не коллективом
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Иногда интересно поспорить, а еще лучше подбить на это других, а самой наблюдать
Легко признаю себя не правой, если это ни на что не повлияет.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Подумаю что устал. Спрошу что случилось. Обниму.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Настроение человека мне кажется можно увидеть по фразам, интонациям, мимике и жестам.
Изменить думаю могу. Если плохое настроение пытаюсь найти причину.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Иду на примирение первой потому что ссора ничто по сравнению с жизнью в которой не будет этого человека. Ссориться не люблю.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Мне кажется важно и любить и быть любимым. Безответная любовь не вдохновляет.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Если человек не только говорит, но и что-то делает – понимаю что хорошо относится
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Человек живущий в гармонии со своей совестью, мудрый, добрый.
Негармоничный и недуховный соответственно все обратное.
Не совсем.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
В последний отпуск – училась (это мое частое проведение отпуска), день рождения практически перестала отмечать.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Майонез хороший должен состоять из:
Яиц, горчицы, соли, уксуса, растительного масла. Белый наверно из-за яиц.
15 Ноя 2006 21:07
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 21/0
|
Предполагаю, что тут есть  и  вот только экстравертности я тут что-то не нашел. Уж не Есенин ли это? 
16 Ноя 2006 11:45
|
Alis_
"Гексли"
Сообщений: 3/0
|
16 Ноя 2006 11:45 Master_Squirrel сказал(а):
Предполагаю, что тут есть и вот только экстравертности я тут что-то не нашел. Уж не Есенин ли это?
в таком случае почему не Достоевский?
тоже интроверт и сразу чувствуется наличие и
16 Ноя 2006 13:23
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 23/0
|
Да, сорри... перепутал белая этика, черная интуиция. Хотя я лично вижу иррациональность, но интуиция тут определенно черная. Да, досточкой получается! - ))
16 Ноя 2006 14:08
|
Alis_
"Гексли"
Сообщений: 4/0
|
наконец-то добила более длинный тест (есть предположения, что его составлял кто-то с базовой белой логикой  )
БЛ 
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Насколько я помню это про дедукцию и индукцию ;
Логические рассуждения.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логика без интуиции слишком суха, на мой взгляд, и не может охватить картины в целом.
Логичным быть легко.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
У циферблата есть деления, видимо по ним.
4. Что такое правило?
что-то вроде обязательной инструкции
5. Каким правилам нужно подчиняться?
В принципе если правила введены наверно всем, за исключением бессмысленных.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Инструкция – это очень удобная подача информации. Во всяком случае, я стараюсь ими пользоваться. Сама могу написать инструкцию, но предпочту корректировать чужую.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Скорее да, чем нет. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого, и законы это регулируют.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Мне кажется, последовательность это когда слова не расходятся с делом, когда последующие действия определяются предыдущими.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
я не последовательна
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
99%
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
не знаю, я делаю это не задумываясь
9. Зачем нужен стандарт?
для того чтобы было с чем сравнивать
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
По тематикам. Скорее всего, при упорядочивании я все равно положу часть книг несовместимых по тематике вместе, потому что одних больше, других меньше
ЧЛ 
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Лучшая работа - это хобби, за которое платят деньги
Работа нужна для самореализации и финансовой независимости
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Время, физическая сила
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Количество переходит в качество
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
прямопропорциональна
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
неприятно
бывает, если не успеваю или нет желания
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Интересная работа, когда результат видишь быстро. Когда работа творческая.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Спрошу, а как правильно. Попрошу конструктивной критики. но вообще крайне неприятно
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Не люблю просить о помощи. Только если у друзей
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Найду спонсора, воодушевлю. Найду людей способных все организовать
БС 
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота это гармония внешнего и внутреннего.
Да постоянно
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Думаю мое завышено
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
не знаю
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Красиво одетый мужчина или женщина:
Удобно одетый, все сочетается и выдержано в одном стиле, не кичливо
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Суть красоты наверно в том чтобы вызывать приятие, не раздражение.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю не часто и обычно придерживаюсь нескольких рецептов. Сама не экспериментирую. Мне очень нравится как я готовлю другим вроде тоже
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Стараюсь представить, а еще лучше приложить разные цвета друг к другу, и посмотреть какие чувства это сочетание у меня вызывает
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Иногда соглашаюсь, иногда нет. Свое мнение у меня тоже есть
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Предпочту делать сама или в крайнем случае спрошу совета у людей со вкусом. Вообще стараюсь опираться на какие-то готовые решения – иначе все может затянуться…
ЧС 
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Терпеть не могу когда мной манипулируют. И сама старюсь никем не манипулировать.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Могу в ответ наехать сама, если чувствую, что по «шапке» за это не получу
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
свои кто к тебе хорошо относится, а чужие кто про тебя плохо думает
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Не знаю. Нападение наверно никогда не оправдано
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Только если заняли мою
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
не разбираюсь
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
У кого принято? Я защищаю себя и свои интересы словами
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Могу дать отпор, только если чувствую за собой силу. Иначе предпочитаю прогнуться, чтобы не сломаться
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
не считают, если только психологически
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Внешние проявления: мускулатура, уверенный голос
11. Есть ли признаки сильного человека?
Внешние проявления и сила воли
12. В чем суть силы?
Возможностей больше
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Из-за авторитетности
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство: ругательства, невнимание к окружающим
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Вначале спросила бы его, какое у него представление о хамстве. И если оно очень отличается от общепринятого – подкорректировала бы
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
думаю так же
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
можно в школе ввести предмет – этика общения
не служит, если человек социально не адаптирован, это не значит, что он не знает как правильно себя вести в обществе – а значит виноват
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
любовь слишком сложное понятие, чтобы дать законченное определение.
Любить и наказывать можно, но не уверена, что смогла бы сама, да и к себе подобного отношения не потерпела бы
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
грузинское гостеприимство мне ближе
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие это сопереживание с человеком его эмоционального состояния
Проявляю когда человеку плохо
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
да, есть морально-этические нормы. Придерживаюсь в какой-то степени.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нужна еще интуиция и видение людей
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
положительное скорее всего правильное
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
мораль понятие растяжимое и в разных культурах может быть чуть ли не противоположной.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
проявлю в ответ тоже негатив, резко выскажусь. Но лучше предпочту не общаться
ЧЭ 
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Тяжело видеть, когда дети плачут. Они беззащитны перед миром взрослых
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо. Но мне кажется, что мои эмоции обычно не адекватны ситуации поэтому сама стараюсь их не выражать или выражать их театрализовано чтобы не обидеть других, а вызвать улыбку
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Думаю можно, но тем, кто этим владеет в совершенстве
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Бываю иногда груба с близкими людьми, если меня что-то не устраивает и я в плохом настроении – могу высказать все что, думаю о человеке и порой довести до слез. Но последнее время стала чувствовать такие моменты и стараюсь останавливаться раньше, чем повлияю на настроение других
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
наверно поверхностные это эмоции, которые видят окружающие, а не те чувства, которые на самом деле присутствуют
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
правильные эмоции – адекватные ситуации
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
негативное эмоциональное состояние мне легче изменить общением с другими людьми. Одной практически невозможно.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Например, когда смех разбирает и невозможно остановиться. Или когда накопилась обида и ничего не сдерживает – все выбалтывается без разбора
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
не всегда. Бывает что улыбаюсь, а на самом деле на душе кошки скребут
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
о настроении не думаю вообще
БИ 
1. Как относитесь к неожиданностям?
к приятным положительно
а вообще мне кажется, что вся моя жизнь сплошная неожиданность
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
мне иногда кажется, что не люди меняются, а мое отношение к ним меняется
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
придерживаюсь этого мнения
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
да, положительно
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
только случайно могу спрогнозировать
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время как нить, на которую нанизаны события нашей жизни. Как его убьешь? Можно лишь прыгнуть вперед или оборвать совсем
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
не легко
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
в какой то степени доверяю
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
сама опаздываю и других не виню
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
скорее всего меня еще нет на месте
b) осталось 5 минут до прихода,
скорее всего меня еще нет на месте
c) время пришло, а его (ее) нет,
если я пришла, то жду, но вероятней я еще не пришла сама
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
есть вероятность, что я на месте
начинаю звонить, узнавать в чем дело
e) и дальше все нет…
придумаю другой план действий на ближайшее время, ждать уже не буду, если только меня не предупредили
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
смысла жизни на самом деле нет
каждый человек должен сам для себя его найти иначе не интересно жить
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
скорее буду полагаться на собственное чутье
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Могу сразу сказать насколько человек умен (в моем понимании), насколько интересен
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
1. много знает
2. доброжелательный
дальше сложно сказать..
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Отрицательные моральные качества
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Для себя да, для других по разному.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Предпочту не общаться с этим человеком – зачем навязываться
16 Ноя 2006 14:17
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 24/0
|
Да, белая этика, черная интуиция, предположительно, Дост! - )). Не Гексли, это точно.
16 Ноя 2006 16:22
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 357/0
|
16 Ноя 2006 16:23 Master_Squirrel сказал(а):
Да, белая логика, черная интуиция, предположительно, Дост! - )). Не Гексли, это точно.
Причем к Досту белая логика? Может, тогда Роб?
16 Ноя 2006 16:29
|
Alis_
"Гексли"
Сообщений: 5/0
|
16 Ноя 2006 16:29 Liolka сказал(а):
Причем к Досту белая логика? Может, тогда Роб?
а есть где-нибудь тест на вертность?
я себя считаю экстравертом в большей степени чем интравертом
и иррационалом тоже
16 Ноя 2006 17:17
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 26/0
|
Хочу Вас сразу предостеречь от классической ошибки. То, что вы общительная и активная не означает, что вы экстраверт. Соционическая вернтность несколько другая фишка.
Тесты на вертность я видел, но я бы не стал утверждать, что они объективно смогут ответить на ваш вопрос, аргументы вам известны.
16 Ноя 2006 17:24
|
Alis_
"Гексли"
Сообщений: 7/0
|
16 Ноя 2006 17:25 Master_Squirrel сказал(а):
Хочу Вас сразу предостеречь от классической ошибки. То, что вы общительная и активная не означает, что вы экстраверт. Соционическая вернтность несколько другая фишка.
Тесты на вертность я видел, но я бы не стал утверждать, что они объективно смогут ответить на ваш вопрос, аргументы вам известны.
тогда объясните пожалуйста, чем отличаетсяся соционическая экстравертность от интравертности?
p.s. я не утверждала что общительная и активная
с незнакомыми людьми вообще могу в уголок забиться и наблюдать за происходящим, а могу наоборот здороваться со всеми вахтерами чтобы потом пропускали без пропуска - за улыбку - они же уже знают меня 
16 Ноя 2006 17:49
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 28/0
|
Если в двух словах, то как я понимаю, экстраверт смотрит на мир как на скопление объектов, изучает их, пытается там себе что-нить о них подумать (событиях, людях, идеях).
Интроверт смотрит на те объекты, которые касаются его лично. Скаждым из них он поддерживает связь и свято охраняет свой круг, до всего остального ему нет дела.
По активности сенсорный интровертный этик меня уделает только в путь да и интуитивный, в принципе, даже когда я выпью : - ))
16 Ноя 2006 17:56
|
Alis_
"Гексли"
Сообщений: 9/0
|
16 Ноя 2006 17:57 Master_Squirrel сказал(а):
... экстраверт смотрит на мир как на скопление объектов, изучает их, пытается там себе что-нить о них подумать (событиях, людях, идеях).
Интроверт смотрит на те объекты, которые касаются его лично. Скаждым из них он поддерживает связь и свято охраняет свой круг, до всего остального ему нет дела...
получается оба обращают внимание на объекты только в различной степени приближенности к ним?
разве интроверт это не тот кто всю информацию об объекте (любом) пропускает сквозь призму собственного мироощущения,
а экстраверт тот кто воспринимает все объекты поверхностно, легко переходя от одного объекта к другому, не вдаваясь в детали?
16 Ноя 2006 20:18
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 29/0
|
По вашим словам, интроверт переходит от объекта к объекту трудно: - )) Вобще, это уже оффтоп, но раз речь зашла: важно заметить, что интроверт "пропускает сквозь призЬму собственного мироощущения" только те объекты, к которым он имеет отношение. Кстати, экстраверт, может точно также пропускать сквозь себя эти объекты, но, как Вы правильно заметили, поверхностно и даже те, к которым он не имеет отношения. Таким образом, экстраверт легко может оказаться менее активным, чем интроверт, например, если он логико-интуитивного типа.
В первой анкете содержится вопрос о проведенном отпуске. К сожалению, Вы его проигнорировали практически. Если расписать поподробнее ответ на этот вопрос, думаю, можно будет сделать определенные предположения относительно вашей вертности.
17 Ноя 2006 08:05
|
Alis_
"Гексли"
Сообщений: 10/0
|
17 Ноя 2006 08:05 Master_Squirrel сказал(а):
В первой анкете содержится вопрос о проведенном отпуске. К сожалению, Вы его проигнорировали практически. Если расписать поподробнее ответ на этот вопрос, думаю, можно будет сделать определенные предположения относительно вашей вертности.
постараюсь ответить:
1. Ходила по магазинам
книжным - там я могу подвиснуть на пару часов и читать, читать..
спортивным - искала подходящий замок для велика
и также по всем магазинам которые попадались на пути от учебы до метро (время есть почему бы не зайти )
2. училась на курсах где было еще несколько человек, но толком ни с кем не познакомилась - слишком большая загруженность была
3. ходила на собеседования - на предмет а вдруг там лучше будет в общем пыталась понять какая именно меня работа устроила бы и пришла к выводу что моя нынешняя меня пока устраивает
4. очень нравилось обедать в кафе после учебы
солнечные дни, полупустой зал, интересная книга и вкусная еда.
5. несколько раз заезжала на работу (как же они без меня!? )
6. встречалась с новыми знакомыми
17 Ноя 2006 15:49
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 44/0
|
Мдя... белая логика, черная интуиция... Да, версия о Робе становится не такой уж и туманной.
17 Ноя 2006 16:36
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 399/0
|
17 Ноя 2006 16:36 Master_Squirrel сказал(а):
Мдя... белая логика, черная интуиция... Да, версия о Робе становится не такой уж и туманной.
Мои версии - Робка или Донка.
17 Ноя 2006 16:40
|
Alis_
"Гексли"
Сообщений: 12/0
|
Дост уже не рассматривается?
по тестам я получаюсь как Гексли (на этом сайте)
еще небольшой тест проходила - Есенин
и еще какой-то длиннющий тест (не помню на каком сайте) выдал результат что я Дон, но с оговоркой что разница между Гексли и Доном 1 ответ
И в любом случае подтверждалась иррациональность - значит Робом и Достом я быть не могу, как мне кажется
как можно определить иррациональность не по тестам, а в жизни на каких-то примерах?
и что выходит сильнее? БЭ или БЛ?
17 Ноя 2006 17:00
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 404/0
|
17 Ноя 2006 17:01 Alis_ сказал(а):
Дост уже не рассматривается?
по тестам я получаюсь как Гексли (на этом сайте)
еще небольшой тест проходила - Есенин
и еще какой-то длиннющий тест (не помню на каком сайте) выдал результат что я Дон, но с оговоркой что разница между Гексли и Доном 1 ответ
И в любом случае подтверждалась иррациональность - значит Робом и Достом я быть не могу, как мне кажется
как можно определить иррациональность не по тестам, а в жизни на каких-то примерах?
и что выходит сильнее? БЭ или БЛ?
Если Вы вопрос ребром ставите - БЛ! По ответам чувствуется, что Вы в БЛ-понятиях лучше разбираетесь, чем в БЭ.
Но не Гексли.
17 Ноя 2006 17:09
|
doom
"Габен"
Сообщений: 41/0
|
17 Ноя 2006 17:01 Alis_ сказал(а):
Дост уже не рассматривается?..
Очень даже рассматривается
В ответах по аспектам только с ЭИИ я не встретил существенных противоречий при распределении по функциям. Вопреки вашей "иррациональности" и "экстравертности"
17 Ноя 2006 20:56
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 46/0
|
Могу сказать, что у меня разница по тесту между Гексли и Доном тоже 1 процент. Субъективно, но факт...
если Дон и Роб, то больше все-таки Роб, что-то рациональность мне больше видится.
17 Ноя 2006 23:35
|
Systematik
"Максим"
Сообщений: 25/0
|
Досточка. Все-таки интроверсии больше.
17 Ноя 2006 23:47
|
Alis_
"Гексли"
Сообщений: 13/0
|
17 Ноя 2006 23:48 Systematik сказал(а):
Досточка. Все-таки интроверсии больше.
спасибо что не Роб
а кстати, почему нет? вы в моем тексте видите больше БЭ чем БЛ?
19 Ноя 2006 00:19
|
Systematik
"Максим"
Сообщений: 39/0
|
19 Ноя 2006 00:19 Alis_ сказал(а):
спасибо что не Роб
а кстати, почему нет? вы в моем тексте видите больше БЭ чем БЛ?
Скорее просто этики больше. И еще рациональности больше (по стилю ответов). Они более структурированы. У Гексли обычно мысли больше скачут. Мысли более четкие, лаконичные.
19 Ноя 2006 13:18
|
Alis_
"Гексли"
Сообщений: 14/0
|
19 Ноя 2006 13:18 Systematik сказал(а):
Скорее просто этики больше. И еще рациональности больше (по стилю ответов). Они более структурированы. У Гексли обычно мысли больше скачут. Мысли более четкие, лаконичные.
как могут мысли ускакать когда вопросы структурированы?
да и привычка выработалась после общения с предположительными Максами не отвлекаться от темы
один "Макс" регулярно во время наших бесед говорил - ну и о чем мы говорили вначале?
после этой фразы мои мозги начинали скрипеть и вспоминать с чего все началось
так что я так поднаторела, что свою маму (по тесту Жукова) прошу не отвлекаться от темы и напоминаю о чем мы говорили
19 Ноя 2006 18:58
|
Leleka
"Габен"
Сообщений: 233/0
|
И на мой взгляд также вы больше на Досточку тянете.
"Иду на примирение первой потому что ссора ничто по сравнению с жизнью в которой не будет этого человека."
Одна вот эта фраза чего стоит!!!
Вы не стесняйтесь, захаживайте к нам в Дельту, следите за встречами.
19 Ноя 2006 19:25
|
Alis_
"Гексли"
Сообщений: 15/0
|
прошла тест Гуленко
Рациональность 2 - Иррациональность 15
Экстраверсия 16 - Интроверсия 1
Сенсорика 3 - Интуиция 14
Логика 2 - Этика 15
и все таки я Гексли (упрямства мне не занимать )
а то что на Досточку тяну ничего удивительного БЭ все таки сильно развита
8 Дек 2006 20:55
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 57/0
|
Ну я бы не стал тестам особенно доверять. Я по ним, вот, тоже Гексли получался. И?
9 Дек 2006 16:00
|
Alis_
"Гексли"
Сообщений: 16/0
|
9 Дек 2006 16:00 Master_Squirrel сказал(а):
Ну я бы не стал тестам особенно доверять. Я по ним, вот, тоже Гексли получался. И?
то что вы получаетесь по тестам Гексли для меня не является логическим доказательством того что я не Гексли
попыталась привыкнуть к тому что я возможно Достоевский
очень помогла вот эта тема:
возможно я и правда Дост
но некоторые мои поступки слишком гекслячьи на мой взгляд
может я какой-нибудь интуитивный подтип? (хотя в этом я уже совсем не разбираюсь)
15 Дек 2006 00:49
|
|
