| | ну и кто я после этого? |
Besenok
"Наполеон"
Сообщений: 1/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Думаю, что к дружбе вообще не применимо слово "ценить", дружба она безкорыстна. Говорят, что я очень целеустремленный человек, мне такая характеристика приятна. Еще говорят, что подвижная, веселая. Создаю рядом с собой атмосферу легкости. Замечаю, что если человек провел со мной хотя бы какое-то время - он обязательно улыбнется. Замечаю, что люди со мной чувствуют себя легко, не напряженно, естественно. Достаточно легко могу расположить человека к душевному разговору, с интересом и удовольствием выслушаю. Коллеги по работе однажды заявили, что у меня железные нервы (работа у меня предполагает общение с людьми, а люди они разные бывают..., но я никогда не позволяю себе срываться на работе). А вот близкие люди на такую характеристику улыбнулись, при них позволяю себе немного больше, могу вспылить, покричать (правда для этого должна оказаться в совсем плохом настроении и вспышка не бывает дольше нескольких минут, потом чувствую себя виноватой), если хорошее настроение стараюсь со всеми им поделиться. Знакомых у меня очень много, с удовольствием и легкостью общаюсь с разными людьми, легко завязываю общение, люблю привлекать и удерживать внимание. А вот настоящих друзей единицы. Друзья - это люди, которых очень близко подпускаешь к себе, которым без сомнений доверяешь, люди, которым не боишься раскрыть себя истинную, с которыми можно многим поделиться и надеяться на поддержку (именно надеяться, а не расчитывать, я считаю, что не имею права навязываться близким людям свои проблемы, но мне очень приятно, когда мне предлагают реальную помощь). Думала сказать, что ценю в людях порядочность, но для меня это довольно размытая характеристика. Поэтому на первое место поставлю искренность.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
На самого человека, на ауру, которая от него исходит, на его внешность, манеру держаться, на искренность, на ощущения, которые у меня остаются после общения с ним.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Отношусь!  Случается со мной это катастрофически часто и я ничего не могу с этим поделать. Я, правда!, стараюсь, но все равно опаздываю. Для меня возможно только два варианта: или опоздать или придти очень заранее. Поэтому к опозданиям других отношусь с пониманием. Опоздание ощущается тем бОльшим, чем сильнее тебя ждут.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют - это уткнуться носом в плечо любимого человека сидя у костра, комфорт - это уткнуться носом в плечо любимого человека сидя у костра на мягком диване, а удобство - это пульт от телевизора и метро на твой этаж. Абсолютно разные понятия. Уют - ощущение души, комфорт - тела, удобство - пространства. Когда хочется уюта - создаю его любимому человеку, когда хочется комфорта - снимаю обувь.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Одежду нужно уметь не только выбирать, но и носить. Люблю оригинальные вещи. Выбираю вещь по простому, но надежному принципу: нравится! Бывает - взглянешь и понимаешь: хочу, мое. Причем постоянно замечаю: если вещь сразу глянулась, почти сто процентов, что возьму и буду с удовольствием носить, а если сразу появились сомнения, то сколько не меряй, сколько не вертись перед зеркалом... Похвала не важна, отнесусь к ней, возможно, даже с недоверием, критику пропущу мимо ушей, главное чтобы мне нравилось. Но если похвала или критика исходит от близкого человека, то восприму как совет и, возможно, прислушаюсь. Не люблю натюриваться, носить много одежды, поэтому лучше чувствую себя в теплую половину года.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Навязываться со своими советами не люблю. Если спросят, то с удовольствием выскажусь. В детстве очень любила моделировать одежду и сейчас к этому не равнодушна. Опять таки, если советы дают близкие люди, то отнесусь с вниманием, если нет, то почему бы об этом не поговорить...
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Обращаю и все замечаю. Если комплимент уместен, то обязательно выскажусь. Но подчеркну не вещь, а человека, т. е. не скажу: какая хорошенькая кофточка, а скорее: отлично выглядишь, подобрано очень удачно, чувствуется вкус, где дастала такую прелесть, я хочу найти что-то наподобие и т. п.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Любимые духи - "Черная магия". У них очень теплый, густой, обволакивающий, даже магнетический аромат. Просто нравятся. Еще люблю запах жасмина и ландыша, полыни, шалфея и можжевельника, цитрусовых. Вообще запахи люблю мягкие, не бьющие, приглашающие, немножко пряные. Не люблю излишне сладкие или явно химические, щиплящие ароматы.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное, например, закрыть глаза, когда они устали до рези, пройтись босиком по мягкому ковру. Неприятное, когда в транспорте навалились, на ногу наступили, липкая от пота кожа. Не приятно, когда меня касается малознакомый человек (а уж незнакомый!..), могу непроизвольно отдернуться. А вот прикосновения любимого человека всегда приятны, приятно самой прикасаться к любимому человеку. Чтобы получать приятные ощущения, прикасаюсь к любимому человеку
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Ой вей! и что же мне таки теперь делать! Не разбираюсь в технике и знаю, что никогда не разберусь. Буду возмущаться происшедшим, говорить что-то вроде "ну ты же самый лучший компьютер на свете, ну чего ж ты не работаешь, паршивец" или "еще вчера он так хорошо себя чувствовал", нежно гладить корпус и вовсю стараться привлечь к своей проблеме внимание знающих людей. Побегу за помощью. Люблю смотреть, когда мужчина что-то чинит... Если такая ситуация произошла в присутствии людей перед которыми мне необходимо выглядеть всесторонне компетентной , сделаю морду кирпичом и с умным видом заявлю: "скорее всего это блок питания полетел, но это в самом лучшем случае, а вот если винчестер..." Могу давать советы о том, что могло сломаться и как это починить, людям, которые разбираются еще хуже меня. Приятно если внимательно слушают
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Мобилизуюсь, стараюсь мгновенно исправить ситуацию, оцениваю что могу сделать. Могу рискнуть и сказать: оно пока не работает, но осталось совсем чуть-чуть, сегодня закончу. И аврально сегодня начать и закончить. Случая чтобы не справилась не было, люблю быть лучшей, поэтому всегда стараюсь справляться, если что-то долго не получается - подключу кого-нибудь. Мое слабое место - прогнозы. Мне бесполезно задавать вопрос: сколько времени это потребует? потому что я всегда отвечу: постараюсь сделать уже на завтра! Мне нельзя поручать составлять план работ. Сама для себя иногда составляю план маршброска: общий список дел. Могу "спланировать" день так, что физически реализовать такой план будет просто не возможно из-за его насыщенности. Люблю одновременно делать несколько дел, мне трудно долго сосредотачиваться на чем-то одном. Я в шутку говорю начальству, что мой прогноз всегда только оптимистический. Мне тяжело учитывать, предусматривать какие-то помехи, препятствия, я их просто не вижу, для меня любое новое дело начинается со слов: постараемся, успеем, победим, сможем, проскочим и т. д. в том же духе. Поэтому чувствую себя спокойнее если рядом есть человек, который может более здраво оценить перспективы и восхищаюсь людьми с такими способностями, нуждаюсь в них. Не могу управлять временем, но могу организовывать людей. Однажды я задумалась, а какую бы работу я хотела? И меня осенило: хочу руководить. Не раз замечала, что в напряжные моменты управление легко переходит на меня, люди слушаются, не воспринимая это как давление. Да и в размеренной обстановке постоянно тянет порулить
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Одолжу у друзей. Лучше у нескольких, чтобы каждая в отдельности сумма была не большой. Часто одалживаю друзьям. Именно в отношении недели до зарплаты ситуация не характерна, а вот если мне что-то хочется именно сейчас, а денег с собой не хватает, вполне жизненный эпизод. С легкостью могу на улице у незнакомого человека попросить на время телефонную карточку. Дают. Могу просто так попросить у любимого человека денег "на шпильки".
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Не знаю сколько времени. Просто буду сама собой. Буду уделять внимание каждому человеку, помогать, стараться как можно больше узнать о каждом, всем интересоваться, участвовать в общих событиях. Пойму, что уже приняли по: "Кушать идешь?", "Подвезти?", "Знаю, что любишь такую музыку, посмотри что принес(ла) "... и т. д. и т. п. Вообще, просто по отношению почувствую. Не обязательно, чтобы весь колектив был от меня в восторге (это задача-максимум), достаточно и узкого круга приятных мне людей.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю. Бывает, что в своих интересах внешне меняю мнение, соглашаюсь с аппонентом, киваю, но внутренне все равно остаюсь при своем. А бывает, что так упрусь, что даже если уже сама понимаю абсурдность своей точки зрения, могу продолжать защищать ее с пеной у рта, с самыми невероятными аргументами, а может и вовсе без аргументов. Спор и дискуссия - вещи разные. Спор - это противостояние, цель спора - победить, переубедить аппонента. Дискуссия - это обсуждение, ее цель - понять аппонента, рассмотреть проблему с разных сторон, придти к общему решению. Если мне нужно признать себя неправой, то легче сделаю это для примирения чем для выгоды, но вообще тяжело.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Сразу замечаю это. Волнуюсь. Спрашиваю: что произошло. Если на прямой вопрос не отвечает, уворачивается, то постараюсь спровоцировать на откровенность. Буду утешать его, говорить ему, что я его люблю, что он мне нужен, что он самый лучший. Сделаю что-то приятное для него, приободрю, постараюсь поднять настроение, обрадовать. Если раскололся, буду искать чем реально могу помочь. Если его кто-то обидел, тут же выскажу все, что я об этом человеке думаю... и очень вероятно, что этому человеку тоже выскажу, что я о нем думаю.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Могу. Просто вижу, по мимике, реакции, движениям, речи, часто это хорошо заметно по глазам, все это вместе и что-то еще, какая-то энергетика, позволяет точно определить настроение. Изменить могу. Если настроение у человека плохое, то действия будут похожи на описанные в предыдущем пункте. Если хорошее, то могу и испортить, но для этого должны быть веские причины. При желании к чему угодно придерусь. Если человек вообще слишком раздражительный или обидчивый, без особой причины, ну вот просто такой у него характер, то когда пойму это, перестану стараться поднимать ему настроение, даже вероятно со временем устану от таких его постоянных реакций и отдалюсь.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Я вспыльчивый человек, поэтому ссорюсь легко, но очень отходчивый, уже буквально через несколько минут понимаю, что была не права и бегу мириться. Мирюсь до полного изнеможения. Если не я виновник ссоры, то люблю чтобы первым пришел мириться ее зачинщик, чтобы поизвинялся, сделал мне что-то приятное, я обязательно прощу. Если придет и скажет: это я во всем виноват, то тут же выпалю: нет, это я во всем виновата! Специально готовить ссору не буду, для этого нужно меня абсолютно довести и вывести. Зачем? Ну если никаких других способов повлиять на ситуацию не вижу. Вообще легко ссорюсь, но очень переживаю из-за ссоры и с удовольствием мирюсь. Не обидчивая и не злопамятная. Не понимаю злопамятных людей. Очень тяжело переношу, если человек часто вспоминает мне какие-то старые обиды, не понимаю этого... Зачем вспоминать прошлые неудачи, если сегодня, сейчас можно делать что-то приятное. Не умею долго сердиться, надоедает. Мое отношение к человеку может изменяться по нескольку раз на день. От любви до ненависти и обратно. В зависимости от настроения.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Любить! Если я не люблю - я не живу. Считаю, что если человек тебя любит, а ты его нет, то не честно быть с ним вместе, давать надежды. Если не любишь человека, не хочешь быть с ним - не приручай его, потом ты уйдешь так ничего и не почувствовав, а ему будет только больнее. Любовь - это то, что дает мне силы. В ситуации безответной любви буду бороться и надеяться, до тех пор пока не увлеку человека или не пойму, что любовь действительно безответна и безнадежна, тогда буду искать иную. К сожалению склонна делать глупости, действовать необдуманно, импульсивно, совершенно не умею ждать. Зная это, очень стараюсь сдерживать себя, хотя это очень трудно. Для меня нет худшей ситуация, чем та, в которой я не могу действовать.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Просто чувствую Не ошибаюсь. Хм... Слабо представляю себе как человек приходит ко мне и говорит: я к тебе очень хорошо отношусь. Обычно это просто в чем-то выражается. Воспринимаю это с радостью, отвечаю хорошим отношением. Иногда конечно может закрасться мысль: а чего это он такой весь добрый? Может ему чего от меня надо? А чего?
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Гармоничный человек - это человек, нашедший равновесие, а духовный - смирение. Я ни то и ни другое.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Как провела последний отпуск? Замечательно! Была в Крыму (впервые). Впечатлений море! Море впечатляет! Я люблю море, люблю вечером гулять по берегу босиком, подставляя ноги под ласковые поцелуи прибоя, правда, в этот раз не получилось, пляж был галечный, босиком ходить больновато... Подтвердила в себе такое свойство как "выпендрежничество". На гору Дива ведет лестница, в одном месте она полностью лишена перилл и с обоих сторон открывается волшебный вид на море. Это место все преодолевали с большой осторожностью, на четвереньках, чтобы не потерять равновесие. Я из принципа прошла его стоя, больше балбесов не нашлось. В восторге от дельфинов, это изумительные существа, излучают доброту и понимание, смотрят на тебя так, словно знают, что на твоей душе, подмигивают. Раньше думала, что кожа у них должна быть скользкой, а когда погладила - удивилась: какая же она бархатистая и мягкая. Очень понравилось с высоты смотреть на ночное побережье. Заворожил музыкальный фонтан в Партените. Привезла обалденные фотографии.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Из тех, кто задает много вопросов... 
Вроде там взбитое подсолнечное масло... Поэтому, видимо, белый.
2 Апр 2006 21:44
|
Igor_Gruzdev
"Бальзак"
Сообщений: 53/0
|
не вижу противоречий с озвученной версией. Хороший такой Наполеончик.
Контрольный вопрос:
1) (необычная ситуация): вас совершенно внезапно по работе посылают на неделю в... ну, скажем, в Перу (это страна такая). Причем делают это крайне внезапно и неожиданно. Дело осложняется тем, что вам уже вручили билеты на самолет, рейс через шесть часов. Как вы будете собираться?
2 Апр 2006 22:11
|
Besenok
"Наполеон"
Сообщений: 2/0
|
Спасибо за интерес Ну что ж, отвечу на контрольный...
В Перу... За счет фирмы... Очень не плохо! Ну вообще первая реакция может быть полярной, в зависимости от настроения. Могу начать с: урра!, могу с: вы что с ума сошли?! Если в это время у меня дома кто-то есть, то сразу же позвоню, предупрежу (ну вообще-то предупрежу в любом случае) и объясню, что из вещей хочу взять с собой, попрошу подсобрать, пока я буду домой ехать. Шесть часов не так и мало, поэтому я очень даже успею заехать домой. По дороге домой куплю шоколадку, маленькую бутылочку трусковецкой и наверное пару бананов (удобно, можно есть немытыми руками) в дорогу. Хотя вроде самолетом летим?.. Там наверное кормят, это упрощает ситуацию. Но шоколадку и воду все равно возьму, на худой конец водой можно будет умыться На сбор вещей много времени не потребуется. Пока буду ехать домой подумаю, что из одежды брать. Зависит от целей поездки. Если нужно выглядеть представительно, то придется брать с собой маленький утюг и одежду посложнее. Если общение предполагается неформальное, то выберу по принципу: меньше мнется значит едет со мной. Обязательно возьму фотик, в Перу, впервые... Набор аля зубная щетка, паста, шампунь, мыло в принципе всегда на готове. Хм... Что еще? Ну очки от солнца... О! Документы и деньги. Все это запихну в небольшую сумку и в аэpoпорт. Думаю, что за шесть часов вполне управлюсь Еще одно "О"! Узнать, можно ли и как от туда, ну то есть из Перу, связаться с работой. Ну, естественно, перед тем как уехать с работы подробно разузнать чего от меня ожидают, коды там, явки и прочее. Вообще-то ситуация не такая уж и необычная последний раз так в Москву ездила. Больше всего времени заняла подготовка документов и мучительные попытки запомнить к кому, с чем и за какими штампами нужно пойти, чтобы правильно оформить прибытие и убытие... По дороге обратно, уже в поезде вспомнила, что штампы-то я поставила, а вот подписи нет. Всю ночь провертелась с боку на бок думая как бы мне теперь выкрутиться, чтобы в случае, если скажут: ну ты, мать, даешь!, сразу ответить: тю, так это ж не проблема, я думала это не надо, но если это так уж важно, тогда можно вот так вот выкрутиться. Придумала два замечательных варианта как все исправить. К счастью, не пригодилось, никто даже не заметил, значит не важно было. Сейчас вот подумала, поймала занятную особенность. Мне будет очень интересно поехать, обрадуюсь такой возможности, но вот близким людям скорее покажу другую сторону, скажу, что не хочется ехать, что очень скучать буду, что это все наше дурное руководство придумало и отказаться нельзя. Нет! Я не совру! Мне действительно будет грустно расставаться с близкими, но и интересно будет поехать, одно не мешает другому... Просто я к тому, что для близких скорее сделаю акцент на том, что не хочу от них уезжать.
3 Апр 2006 01:42
|
Igor_Gruzdev
"Бальзак"
Сообщений: 56/0
|
3 Апр 2006 01:42 Besenok сказал(а):
Ну что ж, отвечу на контрольный...
Я не оспариваю. Версия Наполеона очень правдоподобна. Во-всяком случае по прочитанному и проанализированному.
Комментировать надо?
3 Апр 2006 09:02
|
Besenok
"Наполеон"
Сообщений: 3/0
|
3 Апр 2006 09:03 Igor_Gruzdev сказал(а):
Комментировать надо?
Если не слишком затруднительно, то мне было бы очень интересно узнать ход мыслей Например, вот этика и логика... почему именно этика?... или интуиция и сенсорика... рациональность, иррациональность...
3 Апр 2006 11:44
|
Igor_Gruzdev
"Бальзак"
Сообщений: 58/0
|
3 Апр 2006 11:44 Besenok сказал(а):
Если не слишком затруднительно, то мне было бы очень интересно узнать ход мыслей Например, вот этика и логика... почему именно этика?... или интуиция и сенсорика... рациональность, иррациональность...
Вот, цитаты из ответов с указание к каким признаам я их отнес. Про признаки - в любой соционической литературе. Что касается окончательной версии - остаюсь на НАПОЛЕОНЕ, хотя есть несколько сомнений, но докапываться особо не хочется. Если по описанию типа есть не понимание или несогласие с типом - милости просим с вопросами.
ОБЪЕКТИВИЗМ:
что ценю в людях порядочность, но для меня это довольно размытая характеристика.
ЭТИКА:
на ауру, которая от него исходит,
почему бы об этом не поговорить...
СЕНСОРИКА:
Уют - ощущение души, комфорт - тела, удобство - пространства.
Одежду нужно уметь не только выбирать, но и носить.
СЕНСОРИКА и ЭКСТРАВЕРСИЯ:
Обращаю и все замечаю. Если комплимент уместен, то обязательно выскажусь.
СЕНСОРИКА:
Еще люблю запах жасмина и ландыша, полыни, шалфея и можжевельника, цитрусовых.
ИРРАЦИОНАЛИЗМ
Ой вей! и что же мне таки теперь делать! Не разбираюсь в технике и знаю, что
РЕШИТЕЛЬНОСТЬ
Мобилизуюсь, стараюсь мгновенно исправить ситуацию, оцениваю что могу сделать.
ЭКСТРАВЕРСИЯ
если что-то долго не получается - подключу кого-нибудь. Мое слабое место -
ПОЗИТИВИЗМ
говорю начальству, что мой прогноз всегда только оптимистический. Мне тяжело
ЭКСТРАВЕРСИЯ
И меня осенило: хочу руководить. Не раз замечала, что в напряжные моменты
управление легко переходит на меня, люди слушаются, не воспринимая это как
давление. Да и в размеренной обстановке постоянно тянет порулить
СТАТИКА и УПРЯМОСТЬ
Одолжу у друзей. Лучше у нескольких, чтобы каждая в отдельности сумма была
С легкостью могу на улице у незнакомого человека попросить на время телефонную
карточку. Дают. Могу просто так попросить у любимого человека денег
"на шпильки".
ЭКСТРАВЕРСИЯ
Просто буду сама собой. Буду уделять внимание каждому
человеку, помогать, стараться как можно больше узнать о каждом, всем
интересоваться, участвовать в общих событиях.
ЭТИКА
постараюсь спровоцировать на откровенность. Буду утешать его,
приободрю, постараюсь поднять настроение, обрадовать.
какая-то энергетика, позволяет точно определить настроение. Изменить могу.
ОБЪЕКТИВИЗМ
Гармоничный человек - это человек, нашедший равновесие, а
духовный - смирение. Я ни то и ни другое.
СЕНСОРИКА:
люблю гулять по берегу босиком, подставляя ноги под ласковые поцелуи прибоя,
Раньше думала, что кожа у них должна быть скользкой, а когда погладила -
удивилась: какая же она бархатистая и мягкая.
СТАТИКА
Очень понравилось с высоты смотреть на ночное побережье.
Заворожил музыкальный фонтан в Партените.
Привезла обалденные фотографии.
ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНОСТЬ
В Перу... За счет фирмы... Очень не плохо! Ну вообще первая реакция может
3 Апр 2006 13:28
|
Besenok
"Наполеон"
Сообщений: 4/0
|
3 Апр 2006 13:28 Igor_Gruzdev сказал(а):
хотя есть несколько сомнений
Вот-вот о сомнениях Первый раз (правда еще где-то год назад вышла Гекслей), пару раз получалась ДонКихотом... ну это все по разным тестам. Один раз даже Бальзаком получилась, но повторить результат больше не смогла ни разу... Немного смущает, то что прекрасно чувствую себя в программировании, хотя вот в железе абсолютно не разбираюсь и знаю, что это совершенно безнадежно. Общими теориям и концепциям не слишком увлекаюсь, интереснее и приятнее видеть конкретный результат разработки, применять знания на практике.
3 Апр 2006 13:57
|
Besenok
"Наполеон"
Сообщений: 5/0
|
Хочу попробовать объяснить почему же я сомневаюсь в своем тиме... Вообще-то описание сээ мне практически "по фигуре", но и в описаниях остальных тимов много подходящего Тестирование - дело относительное, достаточно сложно абсолютно однозначно ответить на вопросы, во многих тестах мне частично подходят оба из предлагаемых ответов... Почитала признаки по Аушре... Задумалась... Экстраверт однозначный, очень удивлюсь, если меня попробуют убеждать в обратном, хотя было бы интересно... Думаю скорее этик, не очень я дружу с логикой мне намного легче объяснить, что я чувствую, чем что-то логично и последовательно обосновать, хотя логические задачки очень люблю, это приятная игра, у меня хорошо получается, правда если быстро не решаю - забрасываю Скорее все-таки сенсорик, хотя раньше сомневалась, но прочитала вот ответы других людей... я раньше даже не думала, что можно быть настолько неземными Думаю, что иррационал, хотя про полушария и глаза запуталась, а вот про чувство голода подмечено точно. Хотя так до конца и не поняла как же однозначно почувствовать в себе это свойство... Квестим? Похоже! Хотя в письменной речи это проявляется меньше. А еще упрямая и решительная Но кое что меня все же смущает... Попросила одну дальнюю знакомую (ну типа взгляд совсем со стороны) прочитать все описания и выбрать, какое по ее мнению мне больше подходит, так она меня вообще отправила в Максимы... Спросила у друга и получила: Штирлиц! Кстати вспомнила, я еще Джеком выходила и даже Гамлетом. Разные тесты, разные настроения... Может у меня еще чего поспрашивают? Или сомневаюсь только я? Часто в споре рождается истина, хочу поспорить!
4 Апр 2006 22:59
|
Igor_Gruzdev
"Бальзак"
Сообщений: 66/0
|
4 Апр 2006 22:59 Besenok сказал(а):
Хочу попробовать объяснить
почему же я сомневаюсь в своем тиме...
Ок. Мой любимый вопрос. Выскажите все что думаете по следующей теме:
"сквоь глубины времён, через дымку грядущего".
4 Апр 2006 23:06
|
Besenok
"Наполеон"
Сообщений: 6/0
|
Признаться, первый возникший образ - движение, вперед из прошлого в будущее. Второй образ - это взгляд, спрашивающий совета у прошлого и робкий, но любопытный - в будущее.
Но все-таки жизнь это миг между... Прошлое остается на всегда, его нельзя изменить, и вместе с этим прошлого уже нет. О нем можно сожалеть, но есть ли в этом смысл? нет, если это только пустые сожаления. Смысл есть тогда, когда сожалея об ошибках прошлого, ты исправляешь их в настоящем. Еще прошлое - это память, в которую хочется возвращаться но только не слишком часто, а то можно пропустить настоящее. Будущее... Его еще нет и иногда приятно осознавать, что оно ну хоть немножечко зависит от того, что ты делаешь сейчас. Когда случается что-то плохое, то хочется утешиться мыслью: всем верховодит судьба и все к лучшему, но все-таки понимаешь, что за все что происходит отвечаешь сама. Погадать на будущее?.. Не стоит с ним ссориться, ведь ему так хочется тебя удивить Уверенность в завтрашнем дне?.. если хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах. Мечтать?.. всегда!
Это далеко не все, что я об этом думаю но пока нет времени написать еще. Может позже дополню... Спасибо за вопрос!
5 Апр 2006 17:29
|
Igor_Gruzdev
"Бальзак"
Сообщений: 79/0
|
Признаться, первый возникший образ - движение, вперед из прошлого в будущее.
А вообще, первое впечатление от вопроса? Внутреннее ощущение? Не было этакой ошарашенности?
Просто ответ пришел с этики и сенсорики, как и ожидалось, но вот такое достаточно свободное оперирование словами "прошлое" и "будущеее" настрораживает.
Что касается всего остального, там действильно тяжело категорично заявлять что-либо, а обо что еще спрашивать я как-то затруднюсь.
Сомнения есть, но не оформились.
5 Апр 2006 23:26
|
Besenok
"Наполеон"
Сообщений: 7/0
|
5 Апр 2006 23:26 Igor_Gruzdev сказал(а):
А вообще, первое впечатление от вопроса? Внутреннее ощущение? Не было этакой ошарашенности?
Ну не ошарашенность но в растерянности признаюсь. Пришлось несколько раз перечитать вопрос, прежде чем примерно поняла "куда плыть". Сначала заметила там только будущее, но слово "глубины" повеяло прошлым. Первое ощущение было каким-то даже романтичным, художественным, но почему-то прохладным, наверное опять-таки из-за слова "глубины", морем повеяло... Вообще я не могу сказать, что совсем уж не дружу со временем опаздываю очень часто (почти всегда), выходя обычно уже понимаю, что поздно, но перед выходом обязательно обнаруживается множество совершенно "необходимых" и "неотложных" дел. Если очень тороплюсь, то наивно надеюсь, что дорога займет в два раза меньше времени чем обычно, но конечно же такого не случается, хотя очень хочется В такие минуты обязательно кажется, что если пойду пешком, то быстрее доберусь, хочется бежать, обязательно двигаться, чтобы чувствовать на собственной шкурке приближение к цели. Из-за опозданий не расстраиваюсь (ну конечно за исключением случаев, когда подвожу или обижаю кого-то своим опозданием), даже в какой-то степени бравирую ими. Э... Мня... Мня... Чего бы еще рассказать?..
6 Апр 2006 00:24
|
Igor_Gruzdev
"Бальзак"
Сообщений: 81/0
|
6 Апр 2006 00:24 Besenok сказал(а):
Чего бы еще рассказать?..
Ну а влияние своей черной сенсорики (если Наполеон) ощущается? Народ при звуках вашего голоса (вернее тона) не встает по струнке?
Или, часто ли вам отказывают в вашей просьбе что-либо сделать?
6 Апр 2006 09:49
|
Besenok
"Наполеон"
Сообщений: 8/0
|
6 Апр 2006 09:50 Igor_Gruzdev сказал(а):
Ну а влияние своей черной сенсорики (если Наполеон) ощущается?
В просьбах мне никогда не отказывают, но думаю, что не из-за черной сенсорики а просто потому что хорошо ко мне относятся. Тон иногда называют командным, если это говорят близкие люди - я очень расстраиваюсь, потому что совсем не хочу так влиять на них, хочу их беречь, но иногда в запале не замечаю перехода на более жесткий тон и вижу уже только результат, обиду или расстройство, ОЧЕНЬ расстраиваюсь, мирюсь до потери сознания, хотя иногда мне бывает не понятно: "ну и чего я такого сказала"... Намеренно пользуюсь таким тоном достаточно редко и только в деловых взаимоотношениях, пользуюсь редко потому что всегда стараюсь настроить хорошие, теплые, доверительные отношения, расположить к себе людей. Обычно я не ставлю целью именно "построить" людей, просто в эту минуту либо что-то необходимо либо я чем-то не довольна Вот эмоциями никогда не давлю, не умею. Мои слезы только для очень близких...
Самой не понятной для меня характеристикой осталась иррациональность/рациональность. Интересно, а по каким признакам ее можно заметить?
По тесту на этом сайте выходит 5 к 2 в пользу иррациональности, но вопросы ведь весьма условны...
6 Апр 2006 11:20
|
Igor_Gruzdev
"Бальзак"
Сообщений: 83/0
|
6 Апр 2006 11:21 Besenok сказал(а):
В просьбах мне никогда не отказывают, но думаю, что не из-за черной сенсорики
Ну еще бы! У нас на группе был случай, когда одной Наполеонке позвонили с работы с какой-то проблемой. Она вышла в коридор (чтоб не мешать процессу), но то КАК было высказано мнение (в коридоре, собеседнику по телефону) заставило притихнуть не только учащимся, но и тренеру в этот момент излагающему материал.
Что касается рац/иррац. Признак, обычно, оценивается в живую по скорости реакции на смену обстановки и текущей ситуации. Принято считать, что иррационалы ВСЕГДА принимают информацию. А Рационалы порциями - собрали, упорядочнили, разложили по полкам и снова собирают. Другими словами, рацоналы сначала думают, потом реагируют. иррационалы наоборот - сначала реагируют, потом думают. На практике это выглядит как разное время принятие решения. Или время торможения. Вот, скажем, едем в автобусе на работу, вдруг резко автобус останавливается и водитель сообщает о том, что дальше не поедем. Иррационалы встают и выходят, дабы пересесть на другой, поймать попутку, вернуться домой. А рационалы сидят и выстраивают план действия в изменившейся ситуации. Разница в реакции достигает в такой ситуации до пяти-десяти секунд.
Если в это время водитель вдруг заявит, что он все-таки поедет, но поедит в парк по другому маршруту - это еще больше вдавит рационала в ступор. Иррационал же быстро сообразит не по пути ли ему.
Примерно так. Там есть еще несколько различий, но признак достаточно сложный для явного выделения.
6 Апр 2006 12:15
|
Besenok
"Наполеон"
Сообщений: 9/0
|
6 Апр 2006 12:15 Igor_Gruzdev сказал(а):
Ну еще бы!
Огромное спасибо за внимание и интересную беседу! Итак, если не учитывать признак рациональности/иррациональности, то выходит два варианта: сээ и эсэ, но Гюго мне не подходит категорически (ну абсолютно категорически ) А вот описание Штирлица тоже похоже, особенно про вспышки ярости, со швырянием предметов (редко но бывает, особенно по "молодости" случалось)... но судя по всему в логике я никого не убедила кроме того это тип тоже рациональный, а что-то я в этом своем свойстве, мягко говоря, сомневаюсь... ах, как же мне характерно сначала сделать, а потом подумать!..
6 Апр 2006 17:30
|
Centaur
"Дон Кихот"
Сообщений: 101/0
|
Besenok
По твоей единственной фотографии видно, что ты интуит, вытянутое вертикально лицо, шея, острый подбородок, переносица, плечи интуитские, сенсорики нет вообще.
Насчёт тестов, они только в 5-10% угадывают, потому доверять им не стоит.
6 Апр 2006 21:30
|
Igor_Gruzdev
"Бальзак"
Сообщений: 85/0
|
6 Апр 2006 21:30 Centaur сказал(а):
Насчёт тестов, они только в 5-10% угадывают, потому доверять им не стоит.
А давай спросим тебя (как Дона) и Besenok, чем на ощуп различаются льняная и хлопчатобумажная ткань. И потом сравним размер текста. После этого типировать по одной фотке уже захочется только в страшном сне.
6 Апр 2006 22:47
|
Centaur
"Дон Кихот"
Сообщений: 102/0
|
Igor_Gruzdev
Спасибо, я хорошо сплю
А давай спросим Дона и Баля
А можно ещё наглядней, Макса и Баля, поверь, результат удивит.
Баль сообразит быстрее Макса, потому, что у него БС более осознанная. Потому такое сравнение бессмысленно делать, надо по всем функциям скорость смотреть, в жизни
6 Апр 2006 23:55
|
Igor_Gruzdev
"Бальзак"
Сообщений: 86/0
|
6 Апр 2006 23:56 Centaur сказал(а):
Баль сообразит быстрее Макса, потому, что у него БС более осознанная. Потому такое сравнение бессмысленно делать, надо по всем функциям скорость смотреть, в жизни
Скорость в данном случае не важна. Важно количество выдаваемой информации. Программный и творческий аспекты выдают максимальное количество лексики. Это раз. Во-вторых, разрешающая способность анализировать окружающий мир у сенсориков на порядок выше, чем у интуитов. Это два.
7 Апр 2006 07:52
|
Centaur
"Дон Кихот"
Сообщений: 103/0
|
Это только при реальном общении можно учитывать, т. к. я могу часик подумать или спросить у кого.
7 Апр 2006 10:16
|
Igor_Gruzdev
"Бальзак"
Сообщений: 89/0
|
Не понял. Мы про диагностику или про запутывание диагноста?
Если человеку надо протипироваться самому - пусть типируется. Если кто подурачится хочет - пусть дурачится в другом месте. Я тоже могу заявить, что описание майонеза это рационализм (или экстраверсия), но смысл?
При серьезном отношении к данному процессу ошибки достаточно маловероятны (я бы сказал достоверность типирования достаточно высока). Хотя сама возможность ошибки разумеется присутсвует. И уверовать в затипированность по одной методике (в частности виртуальной) я бы не стал на 100%.
7 Апр 2006 10:28
|
Besenok
"Наполеон"
Сообщений: 10/0
|
А вот и я Могу добавить только, что на все вопросы отвечала честно (и само собой самостоятельно) и максимально быстро, долго не задумываясь, выдавая первое, что приходило в голову С удовольствием поотвечаю еще
7 Апр 2006 11:55
|
Centaur
"Дон Кихот"
Сообщений: 104/0
|
Igor_Gruzdev, я про то и про то
Человек может и неосознанно запутывать, вот в чём дело
7 Апр 2006 12:16
|
Igor_Gruzdev
"Бальзак"
Сообщений: 90/0
|
7 Апр 2006 12:17 Centaur сказал(а):
Человек может и неосознанно запутывать, вот в чём дело
Дело еще и в том, что на большом объеме текста человек будет неосознанно использовать те лексемы, которые соответствуют тем аспектам, которые находятся в ведущем блоке. Вот поиском их и анализом количества (верне преобладающим количеством) и занимается контент-анализ.
ps: исправлено на "лексемы" по замечанию завсегдатаев форума, прошу прощения за досадную опечатку.
7 Апр 2006 13:48
|
Besenok
"Наполеон"
Сообщений: 11/0
|
А версия Робеспьер или Бальзак? Что об этом думаете? Прочитала и оказалось, что довольно похоже Но подлецу все к лицу... Что ни читаю, все похоже Какие на этот счет будут ммысли?
10 Апр 2006 17:37
|
Igor_Gruzdev
"Бальзак"
Сообщений: 108/0
|
10 Апр 2006 17:37 Besenok сказал(а):
А версия Робеспьер или Бальзак?
Не издевайтесь. Они - интуиты. Вообще-то вариантов-то при представленном материале я не вижу.
11 Апр 2006 00:29
|
Besenok
"Наполеон"
Сообщений: 12/0
|
День добрый ))
может просто материала не достаточно? я могу еще чего-нибудь поотвечать, только спрашивайте
мне подходят все лучшие черты из всех типов :-Р
13 Апр 2006 11:36
|
Igor_Gruzdev
"Бальзак"
Сообщений: 129/0
|
13 Апр 2006 11:36 Besenok сказал(а):
может просто материала не достаточно? я могу еще чего-нибудь поотвечать, только спрашивайте мне подходят все лучшие черты из всех типов :-Р
Нет, ну вот пристала. 
Вот в анкете заметил интересный момент. Вы пишите,
что любите заниматься одновременно несколькими делами. А привести пример можете?
13 Апр 2006 12:08
|
Besenok
"Наполеон"
Сообщений: 13/0
|
13 Апр 2006 12:08 Igor_Gruzdev сказал(а):
Нет, ну вот пристала.
а как же
Несколькими делами... пример, запросто разговаривать с собеседником, еще с кем-то по телефону (ну конечно если никто из них не обижается на такое мое отвлечение, сама я обычно не обижаюсь, если человек разговаривает еще с кем-то, но вообще по настроению), наблюдать за тем что на улице делается, работать за компьютером, (ну еще есть могу, если это считать занятием)... если это работа за компьютером, то одновременно открыватся сразу много чего... если я что-то пишу, то люблю если сразу открыто несколько документов, тогда когда один надоедает, можно переключиться на другой, а потом снова вернуться, когда мысль посетит (или муза )... еще аська и почта обязательно...
Если человек чем-то занят, например, пишет чего-нибудь и я подхожу и начинаю приставать с разговором, то получая: "я одновременно не могу и разговаривать и писать", обычно моя реакция: "а почему-у?, ты там смотри, а меня слушай"
А еще я люблю, когда в моем кабинете двери открыты, чтобы видеть и слышать чего происходит вокруг, одна не могу сидеть, лучше если вокруг будут люди, но это так, подумалось просто...
13 Апр 2006 12:35
|
Igor_Gruzdev
"Бальзак"
Сообщений: 131/0
|
Мда.
А такого, чтоб "с головой уйти в дело" - бывает?
Потому как это - единственная причина сомневаться в наполеоности. Скорее всего объясняется наполеоновской
активностью (ЧС и экстраверсия).
Хорошо, а вот поделитесь своими планами на будущее?
13 Апр 2006 12:50
|
Besenok
"Наполеон"
Сообщений: 14/0
|
13 Апр 2006 12:50 Igor_Gruzdev сказал(а):
Мда.
А такого, чтоб "с головой уйти в дело" - бывает?
Потому как это - единственная причина сомневаться в наполеоности. Скорее всего объясняется наполеоновской
активностью (ЧС и экстраверсия).
Хорошо, а вот поделитесь своими планами на будущее?
С головой в дело?.. Смотря что называть "с головой" и насколько надолго... Если это мне интересно, то могу очень увлечься, но отвлечь меня не представляет труда, особенно на разговор. Еще могу увлечься, когда очень хочу быстро получить результат, тогда на какое-то время могу полностью погрузиться в дело, но если затягивается и не получается, то могу забросить на какое-то время. Могу откладывать дело если оно кажется неинтересным, а если и неинтересным и долгоисполнимым, то могу откладывать до последней минуты... интересно, что часто такое дело потом вдруг разрешается на одном дыхании...
Планы на будущее? На шашлыки вот поехать хочу и на концерт пойти, на шейпинг записаться... еще у меня один планчик есть, но я им не поделюсь это почти исполнение мечты... еще, кстати говоря, вот в Питер собираюсь каких-то глобальных, далеких планов нету, сейчас об этом не хочется задумываться, хочется счастливых случаев, и неожиданных радостей и удач!
13 Апр 2006 13:16
|
Igor_Gruzdev
"Бальзак"
Сообщений: 133/0
|
13 Апр 2006 13:16 Besenok сказал(а):
Если это мне интересно, то могу очень увлечься, но отвлечь меня не представляет труда, особенно на разговор.
Ну на разговор - это я не сомневался. А вот когда занятие интересное, отвлекающих моментов нет, ни кто не отвлекает, не мешает, то бывают такие случаи, что "не заметила, как время пролетело"?
13 Апр 2006 13:16 Besenok сказал(а):
Планы на будущее? На
И еще есть сомнения в квестимности? Вас наверняка часто зовут "почемучкой"?
13 Апр 2006 13:16 Besenok сказал(а):
шашлыки вот поехать хочу и на концерт пойти, на шейпинг записаться...
Все-таки забавная стратегия у Наполеонов. Типичные наполеоновские планы.
И все-таки, если вот образовалось у вас желание, этакая цель, пусть даже шашлыки. И именно (предположим) на первое мая на природу. Вы что-то к выполнению этого делаете?
13 Апр 2006 13:26
|
Besenok
"Наполеон"
Сообщений: 15/0
|
хм, интересное занятие и никто не отвлекает, даже и не знаю просто мне кажется, что если никто не отвлекает, то я сама себя отвлеку, выйду воздухом подышать, пройтись, позвоню кому-нибудь... мне хорошо думается в движении, лучше чем просто сидя за монитором вообще если день интересный, если много событий и впечатлений, то кажется что он проходит быстро, а если ничего не происходит, то время тянется как резиновое... особенно быстро время летит в разговоре... вообще время - это штука очень относительная, когда чего-то ждешь, то кажется что вечность проходит, пример из детства: "хочется идти кататься на роликах, ждешь выходных как на иголках, а потом кажется что каталась всего-то минут пять". Бывает, что не замечаю, что время пролетело, если занята чем-то интересным или если очень тороплюсь или спешу, то кажется что времени не хватает (при подготовке к экзаменам, например).
Почемучкой вроде не называют но думаю, что иногда создается впечатление, что я неважно слышу
И вот цель моя шашлыки... ну на самом деле цель-то не сами шашлыки, а люди которые будут их есть вместе со мной Конечно я что-то делаю! Ведь нужно заинтересовать народ, узнать кто на машине, у кого хорошие шампура, кто принесет мясо, кто вино, кто музыку, замариновать это самое мясо... из этого я могу принести только вино и музыку
А главное мое сомнение вот в чем заключается у меня проблемы с математикой были только до пятого класса (жуткие просто, со слезами, с нервами, ненавистью к задачкам), а потом больше не было, мне вообще все науки очень легко давались и технические тоже, физика, например, даже интересная была и химия и геометрия (потому что с картинками )...
13 Апр 2006 14:06
|
Igor_Gruzdev
"Бальзак"
Сообщений: 134/0
|
13 Апр 2006 14:07 Besenok сказал(а):
А главное мое сомнение вот в чем заключается у меня проблемы с математикой были только до пятого класса (жуткие просто, со слезами, с нервами, ненавистью к задачкам), а потом больше не было, мне вообще все науки очень легко давались и технические тоже, физика, например, даже интересная была и химия и геометрия (потому что с картинками )...
"потому что с картинками". Ага. Может учителя привлекали?
И потом, не надо считать этиков не способными к логике или точным наукам.
13 Апр 2006 14:16
|
Besenok
"Наполеон"
Сообщений: 16/0
|
13 Апр 2006 14:16 Igor_Gruzdev сказал(а):
"потому что с картинками". Ага. Может учителя привлекали?
И потом, не надо считать этиков не способными к логике или точным наукам.
Учителя - это важно некоторые привлекали, некоторые отталкивали, причем интересность предмета очень во многом зависит от того, кто его приподносит и от того как он ко мне относится. С некоторыми учителями были открытые конфликты. А профессию я себе выбрала очень логическую (правда выбрала спонтанно и для всех неожиданно) но сразу оговорюсь, не могу писать просто для науки так сказать, мне важно чтобы то что я делаю к людям попало, а не в ящике отлеживалось, ну и конечно важно каким будет мое вознаграждение
13 Апр 2006 14:35
|
|
