Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » ну кто же я?)

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2006/nu-kto-zhe-ya-5566.html

 

ну кто же я?)


Frau_Muller
"Гексли"

Сообщений: 1/0


1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?

Друзья ценят двойственность, неоднозначность, ум, самоиронию. Да, вполне вероятно, что правы. В людях я ценю неординарность, творческий потенциал, интеллект.

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?

На ораторские способности, на умение себя держать, на манеры. Я всегда ищу в людях позитивные стороны.

3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?

К опозданиям отношусь достаточно спокойно. Сама опаздываю достаточно часто, поэтому жестко контролирую и фиксирую время выхода из дома. Когда опаздывают другие, я минут 20 могу ждать, а потом начинаю обижаться, но никогда не ухожу. Для меня задержка на 10 минут уже опоздание.

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?

Уют и комфорт – это обстановка, в которой тебя ничто не нервирует, душевная гармония. Для меня понятие комфорта в первую очередь психологическое, а удобство – исключительно физическое. Уют для меня в первую очередь формируют люди, семья. Когда хочется уюта – стремлюсь с ними общаться. Впрочем, когда хочется комфорта – тоже)

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?

Нет, не всегда. Как правило, мне нравятся вещи, которые мне не подходят, плохо сидят, не соответствуют образу. Но нравятся с эстетической точки зрения. Предпочитаю посещать магазины с близкими людьми, которые могут дать дельный совет. Мне не принципиально, похвалят ли мой внешний вид, главное, чтобы не критиковали – мне крайне трудно принимать чужую критику. Хотя, когда хвалят – всегда приятно.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?

Да, мне свойственно слушать советы, но только советы близких людей, потому что нередко я бываю не уверена в выборе. С другой стороны, я могу и упopнo настаивать на своем. Давать мне советы имеют право только очень близкие люди.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Нет, не обращаю. Могу обратить внимание на то, что сегодня тот или иной человек выглядит хорошо, но при этом рассматриваю образ целиком, а не детали.

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?

Тяжелый, сладкий, душный аромат. Потому что подходит к характеру.

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное – когда перышком по спине проводят или когда теплый ветер дует))
Неприятное – сильная боль, например нос ломать.

10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?

Расстроюсь, позвоню знакомому, который в этом разбирается или вызову мастера. Реагирую в принципе спокойно, но бывает очень досадно. Если момент очень неподходящий, могу впасть в истерику.

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?

Для меня не характерно, я крайне ответственно отношусь к работе. Если что-то не сделано – я чувствую себя безумно виноватой, долго занимаюсь самокопанием.

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?

Нет, не характерна, я экономна до жути. Если заканчиваются деньги – беру в долг, но стараюсь экономить на всем, что экономится)

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?

Осваиваюсь легко. Постараюсь найти подход к каждому, быть приветливой, тактичной. По поведению коллектива легко будет заметить, воспринимают ли они меня как часть себя.

14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?

Нет, спор и дискуссия не одно и тоже. Спор- это крайняя степень дискуссии. Неправой мне трудно себя признать, но, в принципе, возможно, если речь идет не о каких-либо моих глубоких убеждениях и жизненных позициях.

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?

Я тяжело воспринимаю это. Буду допытываться что произошло, стану поднимать настроение всеми возможными способами, дам понять, что я очень хочу помочь. В таких ситуациях я стараюсь быть предельно внимательной, шучу, пытаюсь выглядеть забавно или смешно.

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?

Да, мне легко почувствовать настроение другого человека, я могу легко перенять это настроение. Если человек очень близкий, то я просто знаю, что вот сейчас ему плохо, а вот сейчас весело. Это просто как факт. Если мало знакомый человек – по глазам, позе, голосу. Чтобы изменить настроение человека я пытаюсь выглядеть как можно более открыто, шучу, но не перегибая палку, пытаюсь поддержать, посочувствовать, если у человека есть желание поделиться.

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?

Со временем стало свойственно идти на примирение. Если человек мне не очень дорог – то делать шаг на встречу я не стану в силу принципов и гордости. А если это близкий человек, то мне просто не хватит силы воли на него обижаться, какова бы ни была причина. По собственной инициативе поссорится могу в силу вспыльчивого и эмоционального характерна, я не всегда могу контролировать свои действия.

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?

Любить. Потому что это дает смысл, вкус к жизни, интерес. А когда не любишь – все кажется каким- то мало интересным, занудным. В ситуации безответной любви я ищу положительные стороны, а именно: пишу стихи, наслаждаюсь своей безграничной тоской)

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?

Если человек стремится больше проводить со мной времени, это явно говорит об интересе, а если человеку со мной интересно, значит и относится он ко мне хорошо.
Если говорят, что относятся ко мне хорошо, я стараюсь оправдать это отношение.

20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?

Духовный, гармоничный человек – это человек с сформировавшимся мировоззрением, развитыми интеллектом и чувствами. Умеющий сострадать, любить, уважать чужое мнение и т. д. Гармоничный человек действует по принципу не разделения мыслей, чувств и поступков. Все это объединено единой целью, мировоззрением.
Соответственно недуховный и негармоничный человек – этакий прагматик, с несформировавшимся внутренним стержнем, действия которого не соответствуют мыслям и чувствам. Неуютный человек. Нигилист)
Я считаю себя гармоничным и духовным человеком, безусловно.

21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.

Сидя дома, по большей части. Общаясь с любимым человеком, друзьями, просматривая любимые фильмы, читая, со спокойной душой, ибо не нужно никуда торопиться, что-то успевать делать, ехать учиться или работать. Изредка вылезала из дома, чтобы сходить на какой-нибудь концерт или в ночной клуб с хорошей компанией. Или попить капучино в уютной кофейне. Вторую половину отпуска провела на даче, на речке с удочкой, но чащfе в баре с друзьями.


22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Там яйца вроде…и масло что ли….
Ой. А почему он белый?)


3 Ноя 2006 02:30

Antidea
"Гамлет"

Сообщений: 29/0


Вот если бы ты заполнила длинную анкету, было бы немного легче, я уже говорила.
Но насчет твоего тима у меня по-прежнему нет версий )

3 Ноя 2006 19:25

Darlana
"Габен"

Сообщений: 291/0


Может, и Гексли. В принципе, в этике я не сомневаюсь, БС действительно похожа на суггестивную, но базовую ЧИ Гексли я пока не вижу. В экстраверсии я пока на все 100 % не уверена.
Поэтому задам-ка я на всякий случай свои обычные вопросы:
1. Можете ли Вы первой начать беседу в новой незнакомой компании, или ждете, пока с Вами кто-то заговорит?
2. Если Вы чем-то заняты, можете ли замечать все, что делают окружающие люди?
3. Как у Вас проходит процесс познания чего-то нового: сначала изучаете новые теории применительно к себе, а потом смотрите, как это проявляется на других; или, наоборот, сначала "примеряете" новые знания на окружающий мир, а после определяете свое место в этом мире соответственно с этими знаниями? Допустим, как это происходит у Вас при изучении соционики или какой-либо другой науки?
4. Если кто-то из Ваших знакомых без предупреждения "пропадает" из вашего поля зрения, будете ли Вы проявлять инициативу, чтобы его разыскать?
5. Легко ли Вам попросить кого-то о помощи? В каких случаях Вы считаете допустимым обратиться за помощью к другому человеку?
6. Часто ли Вы бываете «душой компании»? В каких случаях? Что для этого необходимо?
7. Можете ли вы делать несколько дел сразу? Легко ли переключаетесь с одного дела на другое? Мешает ли сосредоточиться окружающая обстановка: разговоры в вашем присутствии, музыка, телевизор, передвижения других людей и т. п.? Как реагируете на отвлекающие факторы?
8. Как вы себя проявляете во внезапно возникших нестандартных или даже кризисных ситуациях?
9. Что вы предпочтете: быть свободной от обязательств, чтобы использовать новые, пока неизвестные Вам возможности, или заранее знать о заданиях, которые предстоит делать, чтобы распределить распределить ресурсы для их выполнения и правильно спланировать свою деятельность?
10. Как Вы работаете: регулярно, постепенно и планомерно, либо "рывками", с тем, чтобы успеть сделать все в последний момент?
11. Обычно Вы: 1)собраны и напряжены, у Вас четкие и несколько угловатые движения, или 2) расслаблены, непринужденны, у Вас мягкие кошачьи движения?
12. Как Вы относитесь к конкуренции, к борьбе за выживание? Испытываете ли жалость к более слабым? А что чувствуете к тем, кто сильнее Вас?

3 Ноя 2006 20:52

Frau_Muller
"Гексли"

Сообщений: 2/0


1. Можете ли Вы первой начать беседу в новой незнакомой компании, или ждете, пока с Вами кто-то заговорит?
да, могу
2. Если Вы чем-то заняты, можете ли замечать все, что делают окружающие люди?
да, могу
3. Как у Вас проходит процесс познания чего-то нового: сначала изучаете новые теории применительно к себе, а потом смотрите, как это проявляется на других; или, наоборот, сначала "примеряете" новые знания на окружающий мир, а после определяете свое место в этом мире соответственно с этими знаниями? Допустим, как это происходит у Вас при изучении соционики или какой-либо другой науки?
мне понятнее, когда приводят конкретный пример. Например, в физике или математике мне ни о чем не говорят формулы, мне необходимо увидеть как решается тот или иной пример с помощью формулы.
4. Если кто-то из Ваших знакомых без предупреждения "пропадает" из вашего поля зрения, будете ли Вы проявлять инициативу, чтобы его разыскать?
да, если человек интересен
5. Легко ли Вам попросить кого-то о помощи? В каких случаях Вы считаете допустимым обратиться за помощью к другому человеку?
да, легко. считаю нормальным в безвызодных ситуациях
6. Часто ли Вы бываете «душой компании»? В каких случаях? Что для этого необходимо?
достаточно часто. зависит от того, насколько мне интересна данная компания. необходимо для того, чтобы чувствовать себя уютно.
7. Можете ли вы делать несколько дел сразу? Легко ли переключаетесь с одного дела на другое? Мешает ли сосредоточиться окружающая обстановка: разговоры в вашем присутствии, музыка, телевизор, передвижения других людей и т. п.? Как реагируете на отвлекающие факторы?
Да, легко. Отвлекающие факторы мешают в том случае, если происходящее мне интересно. Часто читаю и слушаю музыку, абстрагируюсь.
8. Как вы себя проявляете во внезапно возникших нестандартных или даже кризисных ситуациях?
Спокойно и сдержанно, психовать начинаю постфактум.
9. Что вы предпочтете: быть свободной от обязательств, чтобы использовать новые, пока неизвестные Вам возможности, или заранее знать о заданиях, которые предстоит делать, чтобы распределить распределить ресурсы для их выполнения и правильно спланировать свою деятельность?
Я предпочитаю знать наперед, что мне предстоит делать. Это залог спокойствия.
10. Как Вы работаете: регулярно, постепенно и планомерно, либо "рывками", с тем, чтобы успеть сделать все в последний момент?
Рывками.
11. Обычно Вы: 1)собраны и напряжены, у Вас четкие и несколько угловатые движения, или 2) расслаблены, непринужденны, у Вас мягкие кошачьи движения?
Второе.
12. Как Вы относитесь к конкуренции, к борьбе за выживание? Испытываете ли жалость к более слабым? А что чувствуете к тем, кто сильнее Вас?
К конкуренции отношусь позитивно, это справедливо. Жалость к слабым не испытываю, скорее некую долю презрения. Тех, кто сильнее, уважаю.

4 Ноя 2006 00:04

Darlana
"Габен"

Сообщений: 304/0


Уже лучше. Есть экстраверсия и иррациональность. Отношение к конкуренции, однако, похоже на 3-ю квадру. Есть подозрение, что Вы, возможно, Наполеон.
Тогда еще вопросы:
1. Можете ли ударить другого человека? Если да, то в каком случае и насколько сильно? Что при этом чувствуете?
2. Что Вы чувствуете, и как действуете, если Вам приходится «надавить» на другого человека, например, чтобы заставить его делать то, что он не хочет? Часто ли у Вас бывают такие ситуации?
3. Представьте, как Вы поступите, если в темном безлюдном переулке, через который Вам пришлось идти в одиночку, к Вам подойдут два подростка и потребуют отдать им все ценности?
4. Как Вы защищаете свои интересы (или своих близких), если на них кто-то посягает? И что в Вашем понимании может быть посягательством на Ваши интересы?
5. Что Вас больше всего может раздражать в окружающих?
6. Любите ли Вы вкусно поесть? Какие Ваши любимые блюда? Кто их готовит?
7. Часто ли Вы болеете, как относитесь к лечению и делаете ли что-нибудь для того, чтобы не заболеть?
8. Часто ли у Вас возникают какие-либо новые, оригинальные идеи? Реализуются ли они? Если да, то кем?
9. Что Вам более подходит - абстрактные размышления или конкретные действия с конкретным результатом?
10. При выполнении повседневных дел Вы обычно используете старые проверенные способы, или стараетесь изобретать новые?
11. Что Вам ближе: теория или практика?
12. Нравятся ли Вам сильные, уверенные в себе, властные люди? Важно ли для Вас иметь влиятельного покровителя?
13. Охотно ли делаете уборку в доме и как часто?
14. Бывают ли у Вас предчувствия наступления какого-либо плохого (или хорошего) события? Часто ли они сбываются?
16. Что из той работы, которую Вы обычно делаете, Вам больше всего хочется "спихнуть" на кого-то другого?


5 Ноя 2006 16:21

Frau_Muller
"Гексли"

Сообщений: 3/0


Спасибо вам большое))


1. Можете ли ударить другого человека? Если да, то в каком случае и насколько сильно? Что при этом чувствуете?
Могу, если впаду в бешенство. Если я сильно злюсь, я абсолютно теряю контроль, и могу довольно сильно ударить человека, даже самого близкого.
2. Что Вы чувствуете, и как действуете, если Вам приходится «надавить» на другого человека, например, чтобы заставить его делать то, что он не хочет? Часто ли у Вас бывают такие ситуации?
Надавить могу легко, особо не испытывая при этом дискомфорт, если цель оправдывает средства.
3. Представьте, как Вы поступите, если в темном безлюдном переулке, через который Вам пришлось идти в одиночку, к Вам подойдут два подростка и потребуют отдать им все ценности?
Наверное, отдам все ценности. инстинкт самосохранения сработает.
4. Как Вы защищаете свои интересы (или своих близких), если на них кто-то посягает? И что в Вашем понимании может быть посягательством на Ваши интересы?
Интересы очень болезненно защищаю, сразу начинаю нервничать, обижаться, ругаться, спорить. В суждениях категорична и если в чем-то уверена, то буду стоять за это на смерть.
5. Что Вас больше всего может раздражать в окружающих?
Наглость. Самоуверенность. Глупость. Развязность. ТУманные ухмылки у людей с видом всезнайки.
6. Любите ли Вы вкусно поесть? Какие Ваши любимые блюда? Кто их готовит?
Обожаю) Люблю все неправильную (жирную, соленую, жареную, очень острую) пищу. Сама готовить не люблю, предпочитаю чтобы кормили)))
7. Часто ли Вы болеете, как относитесь к лечению и делаете ли что-нибудь для того, чтобы не заболеть?
Болею достаточно часто, а вот по врачам ходить не люблю, и профилактикой не занимаюсь. Надеюсь на авось)
8. Часто ли у Вас возникают какие-либо новые, оригинальные идеи? Реализуются ли они? Если да, то кем?
Довольно часто. Что-то бредовое и несуразное. Реализуются мной же, причем сначала с диким рвением и эмоциональным порывом, а потом энтузиазм затихает.
9. Что Вам более подходит - абстрактные размышления или конкретные действия с конкретным результатом?
Мне понятнее когда к абстрактным размышлениям приводят практический пример, чтобы понять, что это действительно полезно.
10. При выполнении повседневных дел Вы обычно используете старые проверенные способы, или стараетесь изобретать новые?
Новые использую в том случае, если они помогут справиться с работой гораздо быстрее. А в остальных случаях предпочитаю старые, проверенные способы.
11. Что Вам ближе: теория или практика?
наверное, практика
12. Нравятся ли Вам сильные, уверенные в себе, властные люди? Важно ли для Вас иметь влиятельного покровителя?
да, безумно нравятся сильные люди. а про покровителя... нет, мне важно, чтобы человек был целостным и волевым, а не влиятельным.
13. Охотно ли делаете уборку в доме и как часто?
очень не охотно и как можно реже
14. Бывают ли у Вас предчувствия наступления какого-либо плохого (или хорошего) события? Часто ли они сбываются?
предчувствия бывают редко. иногда становится тревожно без причины
16. Что из той работы, которую Вы обычно делаете, Вам больше всего хочется "спихнуть" на кого-то другого?
что-нибудь монотонное и кропотливое

14 Ноя 2006 03:13

Liolka
"Гексли"

Сообщений: 282/0


Хм! Выбирать, похоже, придется из двух ТИМов - Наполеон или Гексли.
В экстраверсии нет сомнений. В этике - тоже. А в некоторых ответах на анкетные вопросы (например, о поломке) аж кричит болевая белая логика.
По последнему посту (Ваши вопросы, Darlana)... Например, первый ответ говорит, скорее, в пользу Гексли (ролевая ЧС рулит). Да и нелюбовь к ручному, а также монотонному, однообразному труду очевидна... В то же время много ответов по ЧС... Хотя это попросту может давать о себе знать "накачанная" ролевая.

14 Ноя 2006 11:31

Tyaka
"Наполеон"

Сообщений: 96/0


хм... могу ли я влезть в тему?

у меня аналогичная проблема. Нап-Гек. ето можно излечить както?

14 Ноя 2006 12:30

Tyaka
"Наполеон"

Сообщений: 97/0


вот на последние ответы почти с каждым словом согласна с Frau_Muller.

давайте одним выстрелом двух зайцев убем

14 Ноя 2006 12:36

Tyaka
"Наполеон"

Сообщений: 98/0


но мне кажется што Frau_Muller всьоже Цезарька.



14 Ноя 2006 12:39

Liolka
"Гексли"

Сообщений: 289/0


14 Ноя 2006 12:39 Tyaka сказал(а):
но мне кажется што Frau_Muller всьоже Цезарька.

С хорошо наработанной ролевой ЧИ? Все может быть. Тем более вам, Напам, виднее.

14 Ноя 2006 12:45

Karaa
"Гексли"

Сообщений: 758/0


Допустим, вам задумалось похудеть. С чего могла бы возникнуть такая мысль? как бы она воплощалась?

Допустим, у вас есть любимый человек. Какова будет плотность общения при близких отношениях?

14 Ноя 2006 13:24

Tyaka
"Наполеон"

Сообщений: 99/0


14 Ноя 2006 13:25 Karaa сказал(а):
Допустим, вам задумалось похудеть. С чего могла бы возникнуть такая мысль? как бы она воплощалась?

если б мне про ето сказал мой парень. перестала б есть всякую фигню. но не занималась спортом. ет уж слишком!!!!

Допустим, у вас есть любимый человек. Какова будет плотность общения при близких отношениях?

Максимальная!!! я должна иметь все!!!
и время и возможности



вот я и влезла


14 Ноя 2006 17:09

Karaa
"Гексли"

Сообщений: 766/0


14 Ноя 2006 17:10 Tyaka сказал(а):
вот я и влезла



ну, по вашему поводу я давно не сомневаюсь, если интересует моё личное мнение

14 Ноя 2006 18:45

Darlana
"Габен"

Сообщений: 336/0


Пока четкого ответа: Гексли или Наполеон - нет.
Соотношение процесс/результат - вроде в пользу Гексли, в то же время слишком сильная ЧС и слабоватая БС. БЛ действительно болевая. И снова вопросы:
1. Любите ли быть в центре внимания, доминировать в кругу друзей и знакомых, а также во временных случайно сложившихся коллективах (например, во время какой-нибудь поездки или экскурсии)?
2. Умеете ли проигрывать? Как ведете себя в случае проигрыша? Стараетесь ли не участвовать в играх, где Ваши шансы выиграть невелики?
3. Как Вы относитесь к интригам? Охотно ли участвуете в них сами?
4. Всегда ли Вы в курсе насчет последних сплетен и событий?
5. Можете ли поссориться с кем-то на всю жизнь? Если да, то по какой причине?

14 Ноя 2006 20:03

Frau_Muller
"Гексли"

Сообщений: 4/0


Karaa
Допустим, вам задумалось похудеть. С чего могла бы возникнуть такая мысль? как бы она воплощалась?

ой, уже давно задумалось) стремление к совершенству, наверное. Идея воплощается сокращением потребляемой пищи, т. к. следовать жетско определенным и зафиксированным диетам - никак не получается.

Допустим, у вас есть любимый человек. Какова будет плотность общения при близких отношениях?
плотность очень высокая) и всегда мало)


Darlana

1. Любите ли быть в центре внимания, доминировать в кругу друзей и знакомых, а также во временных случайно сложившихся коллективах (например, во время какой-нибудь поездки или экскурсии)?
обожаю)и всегда к этому стремлюсь.

2. Умеете ли проигрывать? Как ведете себя в случае проигрыша? Стараетесь ли не участвовать в играх, где Ваши шансы выиграть невелики?
нет, не умею. жутко расстраиваюсь, обижаюсь, злюсь, бешусь и вообще веду себя не достойно)

3. Как Вы относитесь к интригам? Охотно ли участвуете в них сами?
интриги люблю) да, охотно)
4. Всегда ли Вы в курсе насчет последних сплетен и событий?
относительно людей, которые мне интересны, - да)
5. Можете ли поссориться с кем-то на всю жизнь? Если да, то по какой причине?
вряд ли. я отходчива. хотя могу долго припоминать тот или иной поступок человеку.




14 Ноя 2006 23:17

Karaa
"Гексли"

Сообщений: 770/0


Если выбор между Наполеоном и Гексли, моё мнение - Напа

15 Ноя 2006 12:15

Liolka
"Гексли"

Сообщений: 317/0


Судя по ответам про игры (и по некоторым другим) - действительно Наполеонка. Хотя, очевидно, ролевая хорошо развита. Отсюда и трудности определения.

15 Ноя 2006 12:47

Tyaka
"Наполеон"

Сообщений: 100/0


14 Ноя 2006 18:45 Karaa сказал(а):
ну, по вашему поводу я давно не сомневаюсь, если интересует моё личное мнение




Да интересует. и чем личней тем лучче



15 Ноя 2006 13:06

Systematik
"Максим"

Сообщений: 19/0


По фотке - Гексли. Выражение лица - игриво-детское. Рот не волевой. (ничего, что я так грубо?). У наполеонш вырашение лица более величаво-важное (важность и чувство собственного достоинства более выражнены).
В поведении Гексли очень характерна игривость (что наша жизнь - игра).
Неплохо бы ответить на вопросы по ЧС (эти вопросы я видел в теме PNV- "Я не Гамлет..." на первой странице). Думаю тогда многое прояснилось бы.

15 Ноя 2006 15:50

Darlana
"Габен"

Сообщений: 340/0


15 Ноя 2006 15:50 Systematik сказал(а):
По фотке - Гексли. Выражение лица - игриво-детское. Рот не волевой. (ничего, что я так грубо?). У наполеонш вырашение лица более величаво-важное (важность и чувство собственного достоинства более выражнены).
В поведении Гексли очень характерна игривость (что наша жизнь - игра).
Неплохо бы ответить на вопросы по ЧС (эти вопросы я видел в теме PNV- "Я не Гамлет..." на первой странице). Думаю тогда многое прояснилось бы.


Согласна насчет вопросов по ЧС, пока у меня общее впечатление - больше Наполеоновских признаков, но это еще не окончательный вывод. И, кроме ЧС, не помешали бы еще вопросы по ЧИ. Так уж и быть, заброшу эти вопросы:
ЧС

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит? И еще от меня уточнение: Вы обычно приказываете человеку или вдохновляете его на нужное дело?
Ваш ответ
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Ваш ответ
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Ваш ответ
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Ваш ответ
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Ваш ответ
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Ваш ответ
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Ваш ответ
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Ваш ответ
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Ваш ответ
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Ваш ответ
11. Есть ли признаки сильного человека?
Ваш ответ
12. В чем суть силы?
Ваш ответ
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Ваш ответ

ЧИ

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Ваш ответ
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Ваш ответ
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Ваш ответ
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Ваш ответ
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Ваш ответ
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Ваш ответ
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Ваш ответ

И от меня еще вопросик:
8. Если Вы стоите перед выбором: как поступить в той или иной ситуации, как будете принимать решение (быстро или медленно, самостоятельно или посоветовавшись с кем-то, наугад, предоставите возможность кому-то решить за Вас, или поступите как-то иначе (и тогда - как))?


15 Ноя 2006 18:31

Tyaka
"Наполеон"

Сообщений: 101/0


15 Ноя 2006 15:50 Systematik сказал(а):
По фотке - Гексли. Выражение лица - игриво-детское. Рот не волевой. (ничего, что я так грубо?). У наполеонш вырашение лица более величаво-важное (важность и чувство собственного достоинства более выражнены).
В поведении Гексли очень характерна игривость (что наша жизнь - игра).
Неплохо бы ответить на вопросы по ЧС (эти вопросы я видел в теме PNV- "Я не Гамлет..." на первой странице). Думаю тогда многое прояснилось бы.



про рот- в напов ы гамлетов рот плаксивый. в первых часто с опущеными куточками.

нап-капризный ребонок- мне кажется ето и видно на фото...

отщущение приземлености скорей чем воздушности...

и вообще. я за Цезаря!


16 Ноя 2006 12:14

Frau_Muller
"Гексли"

Сообщений: 5/0


Извините, что так медленно(

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит? И еще от меня уточнение: Вы обычно приказываете человеку или вдохновляете его на нужное дело?

Изначально пытаюсь уговорить. Но если чувствую, что это не помогает - то надавить на человека для меня не проблема, если цель оправдывает средства. Для построения себя выбираю самые жесткие меры)

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?

наезд - это ущемление моих прав или оскорбление дорогих мне людей, вещей) Предпочитаю дать отпор, причем чем ближе мне человек, тем это легче получается сделать, т. к. предпочитаю нажимать на болевые точки. Чтобы уж наверняка)

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?

Свои - это люди, чьи принципы совпадают с моими. Или же те, кто отвергает то же, что и я. Свои могут перестать таковыми быть из-за, скажем, смены увлечений или же когда они больше не могут принести выгоды)

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?

Стратегий много. Это прежде всего попытки манипуляций другой личностью, при условии что эта личность манипуляций не замечает. Это ближе мне, чем прямое нападение из ряда "грудью на танк за орденами". Нападение оправдано, если цель того стоит.

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?

Да, считаю нормальным. Если чужая территория мне нравится больше, чем своя)

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?

Как и при нападении - не напролом идти, а грамотно управлять (если важно сохранить хорошие/нейтральные отношения с оппонентом) или же все-таки применить грубую силу (если отношения не важны и есть достаточное влияние)

7. Как принято защищать себя и свои интересы?

Любым способом, но по возможности - приводить аргументы и доводы того, что оппонент не прав, и заставить его признать, что мои интересы были ущемлены зря и принести извинения. Если не помогает, значит можно и до скандала дойти.

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?

Не теряюсь это уж точно) Я упряма как баран и за свои интересы буду стоять на смерть. Если надо - пойдем по трупам к светлому будущему)

9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Да. Да.

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?

Сила - это прежде всего стойкость, желание жить и идти вперед, упрямство в какой-то мере, непоколебимость и твердость. От сильного человека веет властностью и уверенностью. Это спрятать нельзя.

11. Есть ли признаки сильного человека?

Да, см. выше)

12. В чем суть силы?

В возможности твердо идти вперед, не останавливаясь ни перед чем.

13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?

Ораторские способности - это раз. Власть - это два. Способы убеждения - это три. Уверенность убеждающего - это четыре. И его информированность в данном вопросе - это пять)

ЧИ

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?

Для каждого смысл жизни свой. Тот, кто его осознал не зря живет. Конечно он есть!

2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?

Сначала я выслушаю мнение человека, которому можно доверять. Если его мнение будет логично и меня убедит - я его послушаюсь. Если нет, буду просчиттывать вероятности и выберу самый безболезненный вариант. Если я занимаю руководящую должность - приглашу аналитиков)

3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?

Как правило сразу решаю, приятен ли мне человек или нет. Умен или глуп. и т. д. По мимике, движениям, опрятности, т. е. всем внешним признакам.

4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?

Загадочность, неординарность мышления, эксцентричность, чувство юмора, любознательность, эрудированность.

5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?

начитанность, развитость, интеллектуальность и чувство юмора. Это беспроигрышный вариант.

6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Для кого как. По-своему интересный, потому что творческий)

7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?

расстроюсь сильно


8. Если Вы стоите перед выбором: как поступить в той или иной ситуации, как будете принимать решение (быстро или медленно, самостоятельно или посоветовавшись с кем-то, наугад, предоставите возможность кому-то решить за Вас, или поступите как-то иначе (и тогда - как))?

Если ситуация важная - то медленно, все спланировав. обдумав. предпочтительнее - посоветуюсь с знающим и опытным человеком, которому могу довериться. и в 90% случаев предпочту с ним согласиться.

7 Дек 2006 03:05

Liolka
"Гексли"

Сообщений: 770/0


7 Дек 2006 03:05 Frau_Muller сказал(а):
Извините, что так медленно(

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит? И еще от меня уточнение: Вы обычно приказываете человеку или вдохновляете его на нужное дело?

Изначально пытаюсь уговорить. Но если чувствую, что это не помогает - то надавить на человека для меня не проблема, если цель оправдывает средства. Для построения себя выбираю самые жесткие меры)

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?

наезд - это ущемление моих прав или оскорбление дорогих мне людей, вещей) Предпочитаю дать отпор, причем чем ближе мне человек, тем это легче получается сделать, т. к. предпочитаю нажимать на болевые точки. Чтобы уж наверняка)

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?

Свои - это люди, чьи принципы совпадают с моими. Или же те, кто отвергает то же, что и я. Свои могут перестать таковыми быть из-за, скажем, смены увлечений или же когда они больше не могут принести выгоды)

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?

Стратегий много. Это прежде всего попытки манипуляций другой личностью, при условии что эта личность манипуляций не замечает. Это ближе мне, чем прямое нападение из ряда "грудью на танк за орденами". Нападение оправдано, если цель того стоит.

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?

Да, считаю нормальным. Если чужая территория мне нравится больше, чем своя)

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?

Как и при нападении - не напролом идти, а грамотно управлять (если важно сохранить хорошие/нейтральные отношения с оппонентом) или же все-таки применить грубую силу (если отношения не важны и есть достаточное влияние)

7. Как принято защищать себя и свои интересы?

Любым способом, но по возможности - приводить аргументы и доводы того, что оппонент не прав, и заставить его признать, что мои интересы были ущемлены зря и принести извинения. Если не помогает, значит можно и до скандала дойти.

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?

Не теряюсь это уж точно) Я упряма как баран и за свои интересы буду стоять на смерть. Если надо - пойдем по трупам к светлому будущему)

9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Да. Да.

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?

Сила - это прежде всего стойкость, желание жить и идти вперед, упрямство в какой-то мере, непоколебимость и твердость. От сильного человека веет властностью и уверенностью. Это спрятать нельзя.

11. Есть ли признаки сильного человека?

Да, см. выше)

12. В чем суть силы?

В возможности твердо идти вперед, не останавливаясь ни перед чем.

13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?

Ораторские способности - это раз. Власть - это два. Способы убеждения - это три. Уверенность убеждающего - это четыре. И его информированность в данном вопросе - это пять)

ЧИ

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?

Для каждого смысл жизни свой. Тот, кто его осознал не зря живет. Конечно он есть!

2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?

Сначала я выслушаю мнение человека, которому можно доверять. Если его мнение будет логично и меня убедит - я его послушаюсь. Если нет, буду просчиттывать вероятности и выберу самый безболезненный вариант. Если я занимаю руководящую должность - приглашу аналитиков)

3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?

Как правило сразу решаю, приятен ли мне человек или нет. Умен или глуп. и т. д. По мимике, движениям, опрятности, т. е. всем внешним признакам.

4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?

Загадочность, неординарность мышления, эксцентричность, чувство юмора, любознательность, эрудированность.

5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?

начитанность, развитость, интеллектуальность и чувство юмора. Это беспроигрышный вариант.

6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Для кого как. По-своему интересный, потому что творческий)

7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?

расстроюсь сильно


8. Если Вы стоите перед выбором: как поступить в той или иной ситуации, как будете принимать решение (быстро или медленно, самостоятельно или посоветовавшись с кем-то, наугад, предоставите возможность кому-то решить за Вас, или поступите как-то иначе (и тогда - как))?

Если ситуация важная - то медленно, все спланировав. обдумав. предпочтительнее - посоветуюсь с знающим и опытным человеком, которому могу довериться. и в 90% случаев предпочту с ним согласиться.

Слушайте, народ форумский! После ЭТИХ ответов у кого-то еще есть сомнения?
У меня лично не осталось. Я не сомневаюсь в том, что перед нами - Ее императорское Величество Наполеон собственной персоной!
Ответы по ЧС - блеск! Я чуть не плакала от умиления, честное слово! Особенно второй ответ - так по-Наполеоновски: знать, на кого и как воздействовать. "Чем ближе, тем проще..." - это же просто классика. Даже в описаниях про Напа почти слово в слово так пишут! ЧС+БЭ в одном флаконе!

7 Дек 2006 10:39

Frau_Muller
"Гексли"

Сообщений: 6/0


Ее императорское Величество Наполеон

звучит внушительно)

7 Дек 2006 18:27

Darlana
"Габен"

Сообщений: 512/0


Базовая функция - , а не .
Согласна с Liolka - Наполеон. Ее Императорское Величество

8 Дек 2006 23:37

Frau_Muller
"Гексли"

Сообщений: 7/0


вот так живешь-живешь и не знаешь о том, что тебе давно пора покупать треуголку))
спасибо большое))

9 Дек 2006 00:09

Liolka
"Гексли"

Сообщений: 791/0


9 Дек 2006 00:09 Frau_Muller сказал(а):
вот так живешь-живешь и не знаешь о том, что тебе давно пора покупать треуголку))
спасибо большое))

Ну, треуголку можете не покупать. Наполеоны и Наполеонки и так очаровательны, и без треуголки. Они как магнитом к себе людей притягивают.

Большое пожалуйста! Было очень приятно Вам помогать.

11 Дек 2006 10:27




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор