| | ппротипируйте- путаюсь в 4 типах. |
sso
"Бальзак"
Сообщений: 1/0
|
1)Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы? А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Ненормальность. Общительность, оригинальность. Я общителен только с друзьями. И действительно не люблю скучных дел и разговоров.
Надежность и доброта, юмор. Надежными и добрыми, понимающими добрый юмор. С ними спокойно.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
На построение фраз в первую очередь и как правильно они говорят по-русски. Какие темы они обсуждают с искренним интересом.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
До 10 минут – нормально. Иногда. Когда опаздывают сильно стараюсь ввести себя в состояние анабиоза чтобы не нервничать(всегда кажется, что я что-то перепутал).
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Нет разницы. Ем или иду в баню-сауну. Комфортно когда тихо.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке? Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Да. Потому что я проверяю: одеваю и смотрю в зеркало. Если похвалят, то приятно. Если критикуют, но мне самому нравится, то пропущу мимо ушей.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет. Никогда не даю таких советов. Если мне дают совет, то проверю, если совет был плохим, выскажу советчику свое «фи».
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Нет. Вообще не замечу.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Нет таких.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное – полная расслабленность после бани, женское тепло. Практически ничего.
Неприятное – ощущение иссушенности. Когда жажды нет но все ткани стягивает. Еще очень неприятно дуоденальное зондирование.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
В той области, в которой я разбираюсь или когда-либо сталкивался с проблемой, начинаю чинить сам. Если опыта нет, то звоню знакомым или в сервис центр и узнаю у них всю информацию по ситуации.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Беспокойство, недовольство собой. Если же манкировал сознательно, то остаюсь полностью спокоен.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Выписываю себе аванс. Да, характерна.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Все зависит от коллектива. С некоторыми людьми нахожу общий язык за секунды. С некоторыми избегаю общаться. Когда начинают делиться личными тайнами. Но опять же это зависит только от моего интереса.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Нет. Общаюсь с вменяемыми людьми, нет необходимости. И мы не спорим, а выбираем из альтернативных вариантов, взвешивая плюсы и минусы. Это я бы назвал дискуссией. Спор это лобовое столкновение интересов. В споре в отличие от дискуссии, сознательно эксплуатирую эмоции которые могу и не испытывать. Очень легко, если я понял, в чем ошибался.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Сильно беспокоюсь, пытаюсь поговорить либо на отвлеченную тему, либо о том что беспокоит в зависимости от состояния.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
По желанию на контактировать. И по интонациям. Иногда. Разговариваю, шучу.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Если мне хочется помириться, то да. Чтобы не ждать. Да. С некоторыми людьми взаимодействовать можно только так, бывают такие странные люди.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Любить самому - это чувство мне понятно. Когда любят меня я не понимаю, в это я могу либо верить либо нет.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
По интонациям и построению фраз. Да ошибаюсь. Сначала думаю за что, если нахожу объяснение (например, ему со мной весело) то начинаю более открыто общаться(если это человек мне интересен, конечно).
20. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничны ли вы?
Человек, который всегда ощущает себя свободным, не натягивает на себя чужие поведенческие маски (не считая игры, конечно), чужие мысли. Если человек умеет разделять ситуации на те, над которыми нужно думать, и те над которыми думать не надо.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Я был в танц-лагере в Швеции. Каждый год в июле все идейные линди-хоперы и другие свинг-дэнсеры мира приезжают в тихое местечко – Херанг чтобы учиться танцевать и танцевать.
Линди-хоп, чарльстон, бальбоа – это парный танцы свинговой группы идущие корнями к племенным танцам жителей африканского континента. Сформировались эти танцы в период с 20-50 года прошлого века в Америке. В Америке тогда был сухой закон, и каждое приличное нелегальное питейное заведение считало своим долгом (с целью приманить посетителя), иметь свой свинговый оркестр который бы играл музыку, под которую можно было весело танцевать. В первую очередь в парах, для тех кто хочет ангажировать одну девушку в зале, ну и, конечно, сольный чарльстон, для тех кто хочет ангажировать в зале всех девушек.
Так вот. Танц-лагерь. В лагере были лучшие преподаватели со всего мира. Они тщательно объясняли базовые движения, показывали их вариации, давали разучивать линейки и другие упражнения. Но самые лучшие преподаватели объясняли не движения, что танцуют не фигуры, а музыку, что ее надо слушать и ею жить и тогда движения станут танцем. Все они негры конечно.
Так вот. Я занимался всего год. И мне всегда было странно, почему каждый раз меня с дикой силой тянет на занятия, на которые я ходил сначала два раза в неделю, потом четыре дошло и до пяти. В лагере я все понял – просто это жизнь. Все люди, которые были там - просто живые. Безумие, которое происходит в Москве каждый день, ситуации, когда одни психи соревнуются с другими, кто больше болен им неведомы, и все люди которых я видел, были прекрасны как дети.
Я ехал учиться танцам, а увидел жизнь. Ну, а с танцы - мне так повезло, так совпало. Они тоже жизнь. Наверняка есть и другие примеры жизни. Но в этом году я был впечатлен именно этим.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Уксус, растительное масло, яичный порошок, сухое молоко, горчица. Он не белый. Он желтый. Это краситель белый. ;;
8 Авг 2006 17:46
|
Palmira
"Дон Кихот"
Сообщений: 7/0
|
Привет 
А между какими типами колеблетесь?
Я бы скорее подумала, что вы Габен
9 Авг 2006 15:28
|
sso
"Бальзак"
Сообщений: 2/0
|
9 Авг 2006 15:29 Palmira сказал(а):
Привет
А между какими типами колеблетесь?
Я бы скорее подумала, что вы Габен
Дон кихотом, Джек, Гамлет, Робеспьер
9 Авг 2006 15:56
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 1/0
|
Если колеблитесь только между этими типами, то вы Дон -- рассказ про отдых типичная статика.
9 Авг 2006 17:11
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 2/0
|
Хотя можно уточнить. Такой вопрос: Без повода друзьям часто звоните?
9 Авг 2006 17:21
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 3/0
|
Статика -- это один из признаков Рейнина -- это ежели вы новичок.
9 Авг 2006 17:31
|
sso
"Бальзак"
Сообщений: 3/0
|
9 Авг 2006 17:21 Cawin сказал(а):
Хотя можно уточнить. Такой вопрос: Без повода друзьям часто звоните?
раз в 3 месяца не чаще.
9 Авг 2006 18:04
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 4/0
|
М-да, интересно, так давайте далее поробуем подумать.
А старые фотографии часто рассматриваете и какие чувства они у вас вызывают?
9 Авг 2006 18:10
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 5/0
|
"Комфортно когда тихо."
Хотя знаете -- эта ваша фраза говорит об интровертности + ваша статика + эмотивизм (без повода обычно эмотивисты звонят) да плюс ко всему то что в ваших постах много сенсорики = Максим.
Знаете, я бы серьезно рассмотрел версию Максим Горький.
9 Авг 2006 18:44
|
sso
"Бальзак"
Сообщений: 4/0
|
9 Авг 2006 18:10 Cawin сказал(а):
М-да, интересно, так давайте далее поробуем подумать.
А старые фотографии часто рассматриваете и какие чувства они у вас вызывают?
редко. приятные чувства вызывают. смотрю редко просто чтобы не надоели.
10 Авг 2006 09:00
|
sso
"Бальзак"
Сообщений: 5/0
|
9 Авг 2006 18:45 Cawin сказал(а):
"Комфортно когда тихо."
Хотя знаете -- эта ваша фраза говорит об интровертности + ваша статика + эмотивизм (без повода обычно эмотивисты звонят) да плюс ко всему то что в ваших постах много сенсорики = Максим.
Знаете, я бы серьезно рассмотрел версию Максим Горький.
на разных тестах у меня стабильно (и я с этим согласен) определяется интут и логик.
экстраверсия/интроверсия всегда поровну
рационал-иррационал то в одну сторону то в другую
10 Авг 2006 09:09
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 7/0
|
Знаете, я могу судить только по вашей анкете, если вы ее дополните, то можно будет и подумать дальше, а так никакой интуиции (ни БИ ни ЧИ) я не обнаружил -- восприятие идет через сенсорику. А тесты которые вы проходили... ну я не знаю, хорошо... если вы им доверяте, то Робеспьер получается.
10 Авг 2006 12:42
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 8/0
|
-- вот прочитайте здесь, как хотя бы нужно составить анкету, чтоб по ней можно было типировать, а так вас трудно выделить из общей массы..
10 Авг 2006 12:49
|
sso
"Бальзак"
Сообщений: 6/0
|
10 Авг 2006 12:49 Cawin сказал(а):
-- вот прочитайте здесь, как хотя бы нужно составить анкету, чтоб по ней можно было типировать, а так вас трудно выделить из общей массы..
Вы имеете в виду ответы нужны более развернутые? или сейчас они просто неудобочитаемы?
10 Авг 2006 14:06
|
Palmira
"Дон Кихот"
Сообщений: 14/0
|
10 Авг 2006 14:06 sso сказал(а):
Вы имеете в виду ответы нужны более развернутые? или сейчас они просто неудобочитаемы?
Конечно, чем развернутей ответы, тем полнее типирование не скажу "проще", а именно "полнее"... Хотя стиль написания тоже многое говорит об авторе На первый взгляд - логик-логиком , уж точно... (поэтому, думаю, Гамлета из списка вариантов можно вычеркивать и заменить на Бальзака, хотя как по мне, то Бальзак тоже под большим сомнением). А тесты - это дело относительное, по ним все, что угодно может получаться, в зависимости даже от сиюминутного настроения
10 Авг 2006 15:06
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 10/0
|
Конечно же имеются в виду развернуты ответы. Вы же используете телеграфный стиль.
10 Авг 2006 16:52
|
sso
"Бальзак"
Сообщений: 7/0
|
1)Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы? А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Общительность, оригинальность. С друзьями я постоянно шучу, рассказываю истории и анекдоты из реальной жизни. С друзьями я жив, эмоционален и открыт. Иллюстрирую истории гримасами, жестами, разными голосами. С малознакомыми людьми ситуация строго противоположная, пока человек не будет распознан как «свой» я либо молчу либо отделываюсь односложными предложениями.
Сам ценю – доброту, юмор. Если у человека нет чувства юмора, общаться для удовольствия с ним практически не могу. Дружить соответственно тоже. Доброта: Хороший друг это тот, с которым просто приятно общаться и бескорыстно помогать который так же бескорыстно общается с тобой. Если я чувствую, что человек начинает взвешивать взаимоотношения, деньги, добрые дела, мне с ним дико неприятно поддерживать отношения.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
На построение фраз в первую очередь и как правильно они говорят по-русски. Какие темы они обсуждают с искренним интересом. Если это телевизионные сплетни, мобильные телефоны, автомобили и т. п. то мне скучно. Поскольку сам телевизор не смотрю с 13 лет. Так же существуют жаргонизмы, которые употребляют музыканты, компьютерщики, милиция и т. п. по ним определяю, что у человека могут быть схожие с моими интересы, могу начать разговор с предполагаемо близкой обоим темы.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
До 10 минут – нормально. Иногда опаздываю. На важные встречи никогда. Когда кто-то опаздывает, очень волнуюсь, что я перепутал место или время, поэтому иногда специально опаздываю сам.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Нет разницы между этими словами. Чувство комфорта дает питание вкусной пищей совмещенное с чтением книги. Комфортно когда тихо. Когда от тишины звенит в ушах. Хочется, когда совсем нет сил. Когда нужно полностью расслабиться.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке? Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Да, знаю. Когда я выбираю одежду, то меряю и смотрю в зеркало – как я выгляжу. Очень важно чтобы она не сковывала движений. Если я получаю похвалу, то отношусь к этому спокойно, но мне приятно. Если критикуют то испытываю легкую досаду из-за того что кто-то лезет не в свое дело.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет. Никогда не даю таких советов. Если мне дают совет или скажут, что одежда мне «идет» уделю больше внимания такому предмету, но решение будет зависеть от того насколько понравился предмет.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Нет. Вообще не замечу. Не смогу сказать, какого цвета одежда одета на человеке, с которым говорил минуту назад. Обращаю внимание только на запахи и настроение.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Нет таких. Я не люблю, когда меня преследует один запах.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное – полная расслабленность после бани, женское тепло. Приятна полудрема когда идет дождь, приятно засыпать когда холодно, но под теплым одеялом.
Неприятное – ощущение иссушенности. Когда жажды нет, но все ткани стягивает. Еще очень неприятно дуоденальное зондирование.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
В той области, в которой я разбираюсь или когда-либо сталкивался с проблемой, начинаю чинить сам. Если опыта нет, то звоню знакомым или в сервис центр и узнаю у них всю информацию по ситуации.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Если я не планировал такой срыв, то испытываю беспокойство, недовольство собой. Происходит это достаточно часто. У меня очень много дел, если я их не записываю, то забываю сразу же. Но даже записанные дела склонен переносить на попозже. Делать все в последний момент. В такие минуты у меня возрастает работоспособность и трачу меньше времени. Если же я не выполнил поручение сознательно, то остаюсь полностью спокоен, даже когда кто-то высказывает мне претензии – я к этому готов.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Выписываю себе аванс. У меня есть право выписывать самому себе авансы. Поскольку я могу получить аванс в любое время, слежу только за средним расходом средств в месяц. В общем –то и зарплату я могу получить когда захочу.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Все зависит от коллектива. С некоторыми людьми нахожу общий язык за секунды, если, например, человек использует знакомые мне жаргонизмы или цитаты из нешироко распространенной литературы, кино. С некоторыми избегаю общаться вообще. Не понимаю на самом деле, что означает «принял коллектив». Есть люди, с которыми я индивидуально налаживаю контакт. Иногда одновременно со всеми, но слежу за реакциями каждого. Общение предпочитаю либо диалог один на один. Либо монолог один на всех, когда привлекаешь внимание и держишь его на себе.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Дискуссия – обмен взглядами. Спор – столкновение интересов. Спорю редко, избегаю спорить. Иногда даже ценой уступки, если был к спору не готов. Поводом к спору служит интуитивное ощущение, что мои интересы ущемляются. Но выиграть спор могу, только если четко понимаю, в чем мои интересы состоят. В таком случае спорю легко, достаточно беспардонно, так как чувствую свою правоту.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Сильно беспокоюсь, пытаюсь поговорить либо на отвлеченную тему, либо о том, что беспокоит в зависимости от состояния. Когда у моего друга случилась беда, жил у него и разговаривал каждый день до 3-4 часов утра. Когда речь шла о самой проблеме, я всегда старался делать конструктивные, логические построения как ситуацию можно изменить. Достаточно холодно реагировал на его эмоциональные всплески. Когда говорили на отвлеченные темы наоборот, старался оживить, облегчить беседу. Друг все время находился в психологическом напряжении. Через полгода, когда беда феноменальным образом разрешилась, я и сам был уже такой же взвинченный.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
По желанию идти на контакт. И по интонациям. Если говорит, как бы выталкивая из себя слова или, наоборот, с каждым словом повышает тон – значит настроение не из лучших. Иногда могу. Пытаюсь узнать, что произошло. Если проблема чисто «настроенческая» то пытаюсь развеселить, если же причина существенная, то признаю этот факт и пытаюсь разобрать ситуацию. Эмоционально в переживание не вливаюсь, разговариваю хладнокровно.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Если мне хочется помириться, то да. Ожидание когда кто-то пойдет на примирение это в сущности торг чувствами – готов ли человек пожертвовать своим ощущением правоты за продолжение отношений. А торгов я очень не люблю. Сделаю вид, что ссоры не было, если проблема была реальной лучше решать ее вдвоем. Да, могу. Чтобы высказать свое неуважение в максимально доступной для понимания оппонента форме – форме ссоры. Если, конечно, он не может воспринимать меня другим способом.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Любить самому - это чувство мне понятно. Я очень хорош понимаю когда я лблю и кого. Когда любят меня я не понимаю и не чувствую. В то что меня лбят я могу верить только по набору фактов и самое главное - стабильности. Изменение любых взаимных договоренностей выбивают из состояния разумности.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Если он реагирует на мои слова улыбками – значит хорошо. Если молчит и замкнут – значит плохо. По интонациям также определяю и построению фраз. Да, иногда ошибаюсь. Если человек говорит что хорошо относится ко мне я немедленно, начинаю искать причину, если нахожу объяснение (например, ему просто со мной весело) то начинаю более открыто общаться(если это человек мне интересен, конечно).
20. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничны ли вы?
Человек, который всегда ощущает себя свободным, не натягивает на себя чужие поведенческие маски (не считая игры, конечно), чужие мысли. Если человек умеет разделять ситуации на те, над которыми нужно думать, и те над которыми думать не надо. Не знаю, гармоничен ли я. Моя внутренняя гармония напоминает велосипед – если я двигаюсь (развиваюсь, учусь) то в этом движении я спокоен. Если я остановился – значит нет сил, значит я упал. Гармония для меня – это движение.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Я был в танц-лагере в Швеции. Каждый год в июле все идейные линди-хоперы и другие свинг-дэнсеры мира приезжают в тихое местечко – Херанг чтобы учиться танцевать и танцевать.
Линди-хоп, чарльстон, бальбоа – это парный танцы свинговой группы идущие корнями к племенным танцам жителей африканского континента. Сформировались эти танцы в период с 20-50 года прошлого века в Америке. В Америке тогда был сухой закон, и каждое приличное нелегальное питейное заведение считало своим долгом (с целью приманить посетителя), иметь свой свинговый оркестр который бы играл музыку, под которую можно было весело танцевать. В первую очередь в парах, для тех кто хочет ангажировать одну девушку в зале, ну и, конечно, сольный чарльстон, для тех кто хочет ангажировать в зале всех девушек.
Так вот. Танц-лагерь. В лагере были лучшие преподаватели со всего мира. Они тщательно объясняли базовые движения, показывали их вариации, давали разучивать линейки и другие упражнения. Но самые лучшие преподаватели объясняли не движения, что танцуют не фигуры, а музыку, что ее надо слушать и ею жить и тогда движения станут танцем. Все они негры конечно.
Так вот. Я занимался всего год. И мне всегда было странно, почему каждый раз меня с дикой силой тянет на занятия, на которые я ходил сначала два раза в неделю, потом четыре дошло и до пяти. В лагере я все понял – просто это жизнь. Все люди, которые были там - просто живые. Безумие, которое происходит в Москве каждый день, ситуации, когда одни психи соревнуются с другими, кто больше болен им неведомы, и все люди которых я видел, были прекрасны как дети.
Я ехал учиться танцам, а увидел жизнь. Ну, а с танцы - мне так повезло, так совпало. Они тоже жизнь. Наверняка есть и другие примеры жизни. Но в этом году я был впечатлен именно этим.
ЕЩЕ КУСОК ОТПУСКА который записан быстро по приезду.
Не были на других планетах-то и не надо. А я был. Буду по чуть-чуть.
Бабушка Великая Дон Хэмптон сказала: "Вы думаете, я не люблю РЭП? Вот это вот дебильное бормотание про мазефаку? Нет. На фига мне его не любить. Мне просто хрен на него положить."
Бабушка сказала также: "Вы что сюда приперлись степ степ трипл степ* что-ли учить? Во придурки. В наше время мы такой хренью не маялись - мы под музло** зажигали!" Станцевала партию трубы, подняла юбку и мощно задвигала старушачьими булками*.
Бабушка еще добавила: "Здесь, степ твою мать, лучшие преподы мира, здесь, трипл вашу душу в аут*, творится история и вы часть ее, глупые белые люди! Так, кик* в твой болл чендж*, поймите ж это, чтоб вас через рокстепдаун*!"
В четверг меня разбудили в 7:40 - так уж ужасно я храпел. Я проснулся и начал валятся. В 7:42 пришел сосед снизу, лег и захрапел. "Пост сдан", - подумал я и пошел на море.
В четверг я нашел море быстро. Во вторник не нашел его вообще. Только душ нашел (не там искал). У самого почти моря в четверг меня нашел прибрежный швед и спросил по что мол лукинг я тут уже 20 минут туда сюда. (а хотелось на пляж с камнями) "Фор стоун бич!" - отвечаю. Он все понял.
Я подошел в кафе и говорю "кофе!" Они говорят "кофии?" "Ага! - говорю, -кофии!" А они: "мэйби кофииии?" Тут я уж не выдержал. "Лате, - говорю, - латте!! да полней наливай".
Прихожу в кафе: "латте", - говорю. Тут кофейный швед что-то такое длинно про то, что него нет сдачи. Я признаться опешил. Как можно так долго говорить такую простую вещь и застыл в думке. Тут добрая тетушка, которая с негром похожим на орангутанга из мультика про Маугли нам линейку* давала, посмотрела такая на меня и говорит: "убери свою двадцатку, парнишка, я заплачу за твой кофе, только пей, вон кружки наливай же давай скорей, а то мне на тебя смотреть больно". И отдает за меня десять крон кофейному шведу. Я еще раз опешил, но кружку взял. Нажимаю на кофейный термос-автомат - кофе не течет! Тут швед опять что-то говорит про то, что автомат не работает. И опять так длинно говорит, что я снова опешил. (в третий раз) Тут преподша схватила автомт, разобрала его, налила мне кофе через край: пей, красава! Ивот тут я уж наконец жах кофии и ее наконец от себя освободил. (последний раз подобный случай был со мной в 1994 году когда я зевнул меня спросили «Что проголодался?»)
Приходим в кафе говорим : мокачино!! Только что вот эти буковки у вас значат. Буковки, говорят, значат большое и маленькое. Маленькое это вот (и показывают такой нормал стаканяро**). А это большой (огромный фужерище!). Только (а это шведка все говорит миловидная кафешная) я его ни разу не готовила, поэтому есичо** скажите что не понравилось я вам другого налью. А только нам понравилось как она выносит еще один маленький и говорит: вот мол это я сварила в автомате, а этот что у вас руками молола, скажите, что вкусней, чтобы я знала, стоит ли мне в другой раз париться**. Ну мы выпили и я все равно правду сказал: «Этот, - говорю, - кофи, прекрасен и этот прекрасен! Но этот крепче и поэтому он понравился больше мне, а этот по-слабже и поэтому он понравился больше подруге». Она, конечно, сразу заулыбалась, как у них положено, а сама думала, наверное, какая же ты, Орлуша***, сука.
В пятницу соседа снизу разбудили за то что он ужасно храпел: "Что ж ты всю ночь храпишь-то, гад?" сказали соседу снизу. "Откинься, бабанька! Я в семь утра пришел - это все тот парень - сверху".
* - искаженные мной для смеха названия свинговых танцевальных фигур
**- слэнг завсегдатаев форума любителей музыки ска и регги.
*** - мое прозвище у друзей - Орел.
ivanov.livejournal.com - мой сетевой дневник. там фиксируются истории из жизни в форме анекдотов. реальности ровно на 70 процентов. первое лицо дневника - полулитературный персонаж.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
;;;Уксус, растительное масло, яичный порошок, сухое молоко, горчица. Он не белый. Он желтый. Это краситель белый.
10 Авг 2006 22:17
|
sso
"Бальзак"
Сообщений: 8/0
|
10 Авг 2006 15:07 Palmira сказал(а):
Конечно, чем развернутей ответы, тем полнее типирование не скажу "проще", а именно "полнее"... Хотя стиль написания тоже многое говорит об авторе На первый взгляд - логик-логиком , уж точно... (поэтому, думаю, Гамлета из списка вариантов можно вычеркивать и заменить на Бальзака, хотя как по мне, то Бальзак тоже под большим сомнением). А тесты - это дело относительное, по ним все, что угодно может получаться, в зависимости даже от сиюминутного настроения
попытался ответить полнее.
11 Авг 2006 17:42
|
Palmira
"Дон Кихот"
Сообщений: 16/0
|
11 Авг 2006 17:42 sso сказал(а):
попытался ответить полнее.
Большое спасибо за дополнение анкеты
Теперь мне кажется, что Вы на Робеспьера похожи...
11 Авг 2006 18:20
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 15/0
|
Два дополнительных вопроса:
Если вам кто-то в каком-то деле (скажем на работе) устанавливает некие сроки? Как вы к этому относитесь?
Что нравится в вашей работе, что не нравится?
12 Авг 2006 10:55
|
sso
"Бальзак"
Сообщений: 9/0
|
12 Авг 2006 10:55 Cawin сказал(а):
Два дополнительных вопроса:
Если вам кто-то в каком-то деле (скажем на работе) устанавливает некие сроки? Как вы к этому относитесь?
Что нравится в вашей работе, что не нравится?
Как к объективной необходимости. Если не установить сроки то выполнение поручения может растянуться на сколь угодно длительное время.
Я работаю руководителем выделенного подразделения в крупной организации. Нравится -
а) то, что я имею возможность самостоятельно принимать практически все решения. Да и согласование принципиальных вопросов обычно проходит просто на уровне подробного объяснения, как я предлагаю поступить и почему.
б)я провожу семинары для специалистов по ИТ, мне нравится выступать на публике.
Не нравится - контролировать работу сотрудников заниматься дисциплинарными вопросами
14 Авг 2006 09:21
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 22/0
|
Такой вопрос:
Что важнее для вас более комфортные условия работы или более высокая оплата вашего труда?
14 Авг 2006 09:41
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 23/0
|
И еще вопрос:
Насколько некие долгосрочные цели помогают вам ориентироваться в жизни?
14 Авг 2006 09:43
|
sso
"Бальзак"
Сообщений: 10/0
|
14 Авг 2006 09:42 Cawin сказал(а):
Такой вопрос:
Что важнее для вас более комфортные условия работы или более высокая оплата вашего труда?
Если комфорт рассматривать как интерес к делу, внутреннюю гармонию, то комфорт.
если комфорт в смысле бытовых удобств, то деньги.
в данный момент, к счастью, интерес к делу и размер оплаты труда находятся в прямой зависимости, а не обратной ))
14 Авг 2006 09:48
|
sso
"Бальзак"
Сообщений: 11/0
|
14 Авг 2006 09:43 Cawin сказал(а):
И еще вопрос:
Насколько некие долгосрочные цели помогают вам ориентироваться в жизни?
достаточно большое значение имеют, дают возможность понимать на каком этапе того или иного процесса я нахожусь, позволяют корректировать ежедневные планы
14 Авг 2006 09:50
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 24/0
|
Что-то у меня все меньше и меньше сомнений в том что вы -- Робеспьер, и тем не менее еще вопрос:
Ранее посмотренные фильмы смотрите второй раз? Если «да», то для чего? Что вы получаете от повторного просмотра?
14 Авг 2006 10:05
|
sso
"Бальзак"
Сообщений: 12/0
|
14 Авг 2006 10:05 Cawin сказал(а):
Что-то у меня все меньше и меньше сомнений в том что вы -- Робеспьер, и тем не менее еще вопрос:
Ранее посмотренные фильмы смотрите второй раз? Если «да», то для чего? Что вы получаете от повторного просмотра?
повторно смотрю только музыкальные фильмы или с безупречной постановкой. Получаю удовольствие и восхищаюсь мастерством. Пытаюсь понять как эффект э был достигнут.
14 Авг 2006 10:16
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 25/0
|
Вы видите, что кто-то делает нечто, что плохо согласуется со здравым смыслом.
Ваша реакция? Каковы ваши критерии здравого смысла?
14 Авг 2006 10:25
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 26/0
|
14 Авг 2006 10:16 sso сказал(а):
повторно смотрю только музыкальные фильмы или с безупречной постановкой. Получаю удовольствие и восхищаюсь мастерством. Пытаюсь понять как эффект э был достигнут.
И получается понять как этот эффект был достигнут и если получается, то как?
14 Авг 2006 10:31
|
sso
"Бальзак"
Сообщений: 13/0
|
14 Авг 2006 10:25 Cawin сказал(а):
Вы видите, что кто-то делает нечто, что плохо согласуется со здравым смыслом.
Ваша реакция? Каковы ваши критерии здравого смысла?
если это не представляет угрозу для жизни окружающих, то уйду.
Никакой реакции. Здравый смысл понятие относительное. Каждый имеет право делать что ему хочется, если не вредит другим. У меня нет критериев здравого смысла. Можно все. Если мне каждется что человек делает вещи недоступные МОЕМУ пониманию, то это имменно МОЯ пробелма, а не его.
14 Авг 2006 10:41
|
sso
"Бальзак"
Сообщений: 14/0
|
14 Авг 2006 10:32 Cawin сказал(а):
И получается понять как этот эффект был достигнут и если получается, то как?
НА элементраном уровне - да, есть же законы композиции, различные постановочные приемы. Но восхищает именно то, как достаточно простыми и всем известными средствами достигается живая, интересная картина. Вот как люди это делают совершенно не понятно. Обычно это результат хорошего вкуса и большого опыта.
14 Авг 2006 10:45
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 27/0
|
Дайте описание идеальной системы?
В разговоре вы склонны к вопросительным интонациям? К разного рода риторическим вопросам? Бывает, что отвечаете вопросом на вопрос?
14 Авг 2006 11:12
|
sso
"Бальзак"
Сообщений: 15/0
|
14 Авг 2006 11:12 Cawin сказал(а):
Дайте описание идеальной системы?
В разговоре вы склонны к вопросительным интонациям? К разного рода риторическим вопросам? Бывает, что отвечаете вопросом на вопрос?
Системы чего?
Если имеется в виду система как чистая абстракция, то идеальна система которой вообще нет.
Если разговариваю с малознакомым человеком то часто спрашиваю, вытягиваю таким образом на контакт.
Если с очень уважаемым мной человеком то утверждения формулирую в форме вопроса, "согласен ли с утверждением", "не кажется ли что"
во всех остальных случаях говорю уверенно без сомнений и вопросов.
Риторические вопросы использую только при общении с друзьями для оживления и красочности беседы.
Если вопрос мне понятен то никогда не отвечаю вопросом.
Если вопрос не понятен или неправильно сформулирован, то могу ответить встречным уточняющим вопросом.
14 Авг 2006 12:35
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 28/0
|
Можете ли вы преследовать сразу несколько целей, если они друг с другом не взаимосвязаны? Если да, как это происходит?
14 Авг 2006 13:09
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 29/0
|
Если ваши интересы сталкиваются друг с другом, вы жертвуете какими-то из них? Или же конфликт интересов не помеха к их реализации?
14 Авг 2006 13:16
|
sso
"Бальзак"
Сообщений: 16/0
|
да. совершенно спокойно легко переключаюсь с одной задачи на другую.
14 Авг 2006 13:53
|
sso
"Бальзак"
Сообщений: 17/0
|
14 Авг 2006 13:16 Cawin сказал(а):
Если ваши интересы сталкиваются друг с другом, вы жертвуете какими-то из них? Или же конфликт интересов не помеха к их реализации?
нет, не жервую, перепланирую деятельность
14 Авг 2006 14:10
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 30/0
|
Что вы ожидаете от новых знакомств?
Если в ходе какой-нибудь работы к вам поступает информация, могущая изменить конечный результат, она воспринимается как досадная помеха, которая не сможет помешать, вам выполнить задуманное, или как повод вернуться к обсуждению вопроса?
14 Авг 2006 14:49
|
sso
"Бальзак"
Сообщений: 18/0
|
14 Авг 2006 14:49 Cawin сказал(а):
Что вы ожидаете от новых знакомств?
Если в ходе какой-нибудь работы к вам поступает информация, могущая изменить конечный результат, она воспринимается как досадная помеха, которая не сможет помешать, вам выполнить задуманное, или как повод вернуться к обсуждению вопроса?
повод вернуться к обсуждению, не сбивает с настроя, это совершенно рядовая ситуация
новые знакомства - возможность встретить человека с которым будет интересно
14 Авг 2006 14:56
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 31/0
|
А вы когда-нибудь устанавливаете жесткие планы? Или планы всегда гибкие и корректируются в зависимости от обстоятельств?
14 Авг 2006 15:55
|
sso
"Бальзак"
Сообщений: 19/0
|
14 Авг 2006 15:55 Cawin сказал(а):
А вы когда-нибудь устанавливаете жесткие планы? Или планы всегда гибкие и корректируются в зависимости от обстоятельств?
жестких никогда. только гибкие.
14 Авг 2006 15:59
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 32/0
|
В общем по признакам Рейнина я не увидел противоречий с версией Робеспьер, кроме того видно что творческая функция ЧИ (черная интуиция) -- выделение сути из общего фона:
"НА элементраном уровне - да, есть же законы композиции, различные постановочные приемы. Но восхищает именно то, как достаточно простыми и всем известными средствами достигается живая, интересная картина. Вот как люди это делают совершенно не понятно. Обычно это результат хорошего вкуса и большого опыта."
Почитал ваши полеты Орла, еще раз убедился в квестимости (один из признаков Рейнина). Полагаю вы --- Робеспьер.
15 Авг 2006 09:44
|
sso
"Бальзак"
Сообщений: 20/0
|
15 Авг 2006 09:44 Cawin сказал(а):
В общем по признакам Рейнина я не увидел противоречий с версией Робеспьер, кроме того видно что творческая функция ЧИ (черная интуиция) -- выделение сути из общего фона:
"НА элементраном уровне - да, есть же законы композиции, различные постановочные приемы. Но восхищает именно то, как достаточно простыми и всем известными средствами достигается живая, интересная картина. Вот как люди это делают совершенно не понятно. Обычно это результат хорошего вкуса и большого опыта."
Почитал ваши полеты Орла, еще раз убедился в квестимости (один из признаков Рейнина). Полагаю вы --- Робеспьер.
спасибо большое за внимание и труд
15 Авг 2006 10:38
|
sso
"Робеспьер"
Сообщений: 21/0
|
15 Авг 2006 09:44 Cawin сказал(а):
В общем по признакам Рейнина я не увидел противоречий с версией Робеспьер, кроме того видно что творческая функция ЧИ (черная интуиция) -- выделение сути из общего фона:
"НА элементраном уровне - да, есть же законы композиции, различные постановочные приемы. Но восхищает именно то, как достаточно простыми и всем известными средствами достигается живая, интересная картина. Вот как люди это делают совершенно не понятно. Обычно это результат хорошего вкуса и большого опыта."
Почитал ваши полеты Орла, еще раз убедился в квестимости (один из признаков Рейнина). Полагаю вы --- Робеспьер.
Я вчера проходил соционическое интервью и был протипирован как Робеспьер, думаю Вам было бы интересно это узнать, еще раз спасибо
24 Авг 2006 09:41
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 68/0
|
Что ж мне действительно очень приятно, что моя гипотеза подтвердилась, ведь это была именно гипотеза, поскольку методы контент-анализа с помощью которых я вас типировал (что бы о них не говорили) находятся в стадии развития и еще требуют статистической проверки. Но то что вы по невербальным реакциям (это видно по соц.-интервью) и вербальным (контент-анализ) оказались Робеспьером -- гарантирует вам истинность версии вашего ТИМа.
Спасибо, что сообщили об этом
24 Авг 2006 10:33
|
|
