| типируем российских лидеров |
rety
"Бальзак"
Сообщений: 39/0
|
ленин-донкихот сталин-максим хрущев-бальзак брежнев-штирлиц горбачев-бальзак ельцин-наполеон владимир владимирович(великий и ужасный)-штирлиц
хотелось бы услышать еще мнения???
21 Апр 2006 16:58
|
Ules
"Бальзак"
Сообщений: 1/0
|
Сталин - жуков Хрущев - наполеон Горбачев - наполеон Ельцин - джек Путин - гамлет(я не знаю что Вы за бальзак, если этого не чувствуете)
22 Апр 2006 15:22
|
Ules
"Бальзак"
Сообщений: 2/0
|
Сталин - жуков Хрущев - наполеон Горбачев - наполеон Ельцин - джек Путин - гамлет(я не знаю что Вы за бальзак, если этого не чувствуете)
22 Апр 2006 15:23
|
rety
"Бальзак"
Сообщений: 40/0
|
22 Апр 2006 15:23 Ules сказал(а): Сталин - жуков Хрущев - наполеон Горбачев - наполеон Ельцин - джек Путин - гамлет(я не знаю что Вы за бальзак, если этого не чувствуете)
сталин создавал системы как всяк порядочные максы, а не шел захватывать всех соседей как чингисхан. Хрущев нравился сталину как подзаказный. если бы хрущев был напом он бы легко разбирался со всякими заговорами. а его как мы помним сняли. У горбачева жена раиса была напом. горбачев показал слабость и плохую способность реально что то делать что свойственно нашему типу:-( Ельцин же прекрасно разбирался в интригах и устранял политических конкурентов как подобает политику, но кроме интриг его мало что интерисовало А Путин гамлет тока по ролевой
Хотелось бы услышать ваши доводы
23 Апр 2006 22:21
|
Ules
"Бальзак"
Сообщений: 6/0
|
Про Сталина соглашусь пожалуй. Про Хрущева - ну Вы что - не один бальзак никогда не станет стучать ботинком по трибуне :-), бальзак с бухты барахты и в сердцах не отпишет крым украине. Бальзак не станет экспериментировать засаживая все кукурузой - бальзаки, хочется верить больше дружат с головой. а вот напам такая импульсивность пожалуй свойственна. Про Горбачева только могу сказать, что тут смотрю по внешности. Про Ельцина - где этика? А про Путина - сделала такой вывод, когда читала статью о нем со слов его жены. Когда он ухаживал за своей женой, он постоянно провоцировал в ней тем или иным способ различные эмоции и смотрел как она среагирует. Устраивал как бы проверки, испытания - это второквадренные штучки. Если еще пример какой вспомню - напишу. Сейчас пока в голову не пришло, но я много находила подтверждений.
24 Апр 2006 14:11
|
rety
"Бальзак"
Сообщений: 43/0
|
24 Апр 2006 14:11 Ules сказал(а): Про Сталина соглашусь пожалуй. Про Хрущева - ну Вы что - не один бальзак никогда не станет стучать ботинком по трибуне :-), бальзак с бухты барахты и в сердцах не отпишет крым украине. Бальзак не станет экспериментировать засаживая все кукурузой - бальзаки, хочется верить больше дружат с головой. а вот напам такая импульсивность пожалуй свойственна. Про Горбачева только могу сказать, что тут смотрю по внешности. Про Ельцина - где этика? А про Путина - сделала такой вывод, когда читала статью о нем со слов его жены. Когда он ухаживал за своей женой, он постоянно провоцировал в ней тем или иным способ различные эмоции и смотрел как она среагирует. Устраивал как бы проверки, испытания - это второквадренные штучки. Если еще пример какой вспомню - напишу. Сейчас пока в голову не пришло, но я много находила подтверждений.
по хрущеву -когда янки грозят завалить тебя ядерными бомбами можно не только туфлей постучать. я видел много балей которые как увидят у кого что- то интересное то хотят сделать сами, да и к сельскому хозяйству не равнодушны. а по поводу крыма ну не думал тогда никто о развале союза. думаю и анклав наподобии калининграда держать не хотелось. по путину я видел очень убедительный анализ поэтому штир.
25 Апр 2006 11:46
|
Leyly
"Наполеон"
Сообщений: 409/0
|
две статьи с аргументированным типированием Путина. прекрасный материал с примерами для самостоятельного изучения и анализа. благо типируемый доступен для наблюдения. "В. Путин: попытка определения ТИМа по признакам Рейнина с применением контент-анализа." "Комментарий к определению типа В. Путина." обе статьи с сайта В. Миронова.
25 Апр 2006 12:27
|
SergG
"Штирлиц"
Сообщений: 14/0
|
ленин-жуков сталин-максим хрущев-дюма брежнев-бальзак горбачев-наполеон (жена тоже) ельцин-джек владимир владимирович(великий и ужасный)- Штирлиц (как-то по духу он ко второй квадре тяготеет - Горький, Гамлет, Жуков).
25 Апр 2006 12:32
|
rety
"Бальзак"
Сообщений: 44/0
|
25 Апр 2006 12:33 SergG сказал(а): ленин-жуков сталин-максим хрущев-дюма брежнев-бальзак горбачев-наполеон (жена тоже) ельцин-джек владимир владимирович(великий и ужасный)- Штирлиц (как-то по духу он ко второй квадре тяготеет - Горький, Гамлет, Жуков).
ленин был мечтателем, а жуковых мечтателей я че то мало видел. еслцин по моему классический политик-хитрый изворотливый давит на эмоции-голосуй сердцем и все такое. брежневская стабильность характерна по моему для квадры зима. кстати штиры вроде тачки и бап любят. хотя кто не любит?
25 Апр 2006 17:17
|
__Lionne
"Гексли"
Сообщений: 9/0
|
21 Апр 2006 16:58 rety сказал(а): ленин-донкихот сталин-максим хрущев-бальзак брежнев-штирлиц горбачев-бальзак ельцин-наполеон владимир владимирович(великий и ужасный)-штирлиц
хотелось бы услышать еще мнения???
Мое мнение: Ленин - Жуков. Горбачев - Наполеон. Ельцин - Дюма. Путин - Робеспьер. Сталин - возможно Максим.
25 Апр 2006 17:26
|
rety
"Бальзак"
Сообщений: 45/0
|
для тех кто с украины : тимошенко политичка ющенко-бальзак??
25 Апр 2006 18:34
|
SergG
"Штирлиц"
Сообщений: 16/0
|
25 Апр 2006 18:34 rety сказал(а): для тех кто с украины : тимошенко политичка ющенко-бальзак??
См. тему об украинских политиках. Я там довольно обо многих написал. Ю&Ю там тоже есть.
26 Апр 2006 10:28
|
__Lionne
"Гексли"
Сообщений: 10/0
|
25 Апр 2006 18:34 rety сказал(а): для тех кто с украины : тимошенко политичка ющенко-бальзак??
Читала мнение профессиональных социоников, так они говорят, что Тимошенко - Джек, а Ющенко либо Роб либо Штирль. Я сама долгое время думала, что Тимошенко - Жуков.... Очень сложно определить тип политиков, так как над ними работают профессиональные имидж - мейкеры.
26 Апр 2006 10:28
|
SergG
"Штирлиц"
Сообщений: 17/0
|
__Lionne У меня Ющенко вышел Робом, а Тимошенко Драйзером. Черная сенсорика у нее определенно вторая функция.
26 Апр 2006 10:58
|
rety
"Бальзак"
Сообщений: 46/0
|
26 Апр 2006 10:29 __Lionne сказал(а): Читала мнение профессиональных социоников, так они говорят, что Тимошенко - Джек, а Ющенко либо Роб либо Штирль. Я сама долгое время думала, что Тимошенко - Жуков.... Очень сложно определить тип политиков, так как над ними работают профессиональные имидж - мейкеры.
то что имиджмеркеры наложили свою грязную лапу это однозначно
26 Апр 2006 20:59
|
Victor_S
"Жуков"
Сообщений: 276/0
|
rety! Жуковы мечты осуществляют и Ленин - тоже осуществлял мечту народа о счастье! Ельцин - Драйзер. Где Вы видели Джека, который что-либо делает только когда опасность для собственной власти есть? Плюс нелюбовь к интеллектуалам, в первую очередь они не сошлись с Явлинским, ИЛЭ, хотя сора выносить не стали (вполне по-драйзеровски). А Путин - Макс. Но очень причесанный имиджмейкерами. Дуальыне наработки есть. Но в стрессовой ситуации проявляется все-таки по-максимовски ("лодка затонула"), а не по-гамлетовски (тут бы была куча эмоций!) Хрущев мог бы быть и Гюгом. Думаю, что экстраверт (свободно выходил на публику во время визита в США только чтоб выговориться (тут и деклатимность проявлялась)). Ющенко - Штир, Тимошенко - Джечка (вероятно, мама была Гамлеткой). Они - дуалы Украины и Киева соответственно. А Горбачев действительно - Нап. Только 3-я квадра - не российская вторая. Плюс правое кольцо феминистическое по природе (левых феминисток не видел). Поэтому Горбачева и свободно вылезала на публику, при слабой этике работая против популярности Горбачева.
26 Апр 2006 23:25
|
rety
"Бальзак"
Сообщений: 47/0
|
26 Апр 2006 23:26 Victor_S сказал(а): rety! Жуковы мечты осуществляют и Ленин - тоже осуществлял мечту народа о счастье! Ельцин - Драйзер. Где Вы видели Джека, который что-либо делает только когда опасность для собственной власти есть? Плюс нелюбовь к интеллектуалам, в первую очередь они не сошлись с Явлинским, ИЛЭ, хотя сора выносить не стали (вполне по-драйзеровски). А Путин - Макс. Но очень причесанный имиджмейкерами. Дуальыне наработки есть. Но в стрессовой ситуации проявляется все-таки по-максимовски ("лодка затонула"), а не по-гамлетовски (тут бы была куча эмоций!) Хрущев мог бы быть и Гюгом. Думаю, что экстраверт (свободно выходил на публику во время визита в США только чтоб выговориться (тут и деклатимность проявлялась)). Ющенко - Штир, Тимошенко - Джечка (вероятно, мама была Гамлеткой). Они - дуалы Украины и Киева соответственно. А Горбачев действительно - Нап. Только 3-я квадра - не российская вторая. Плюс правое кольцо феминистическое по природе (левых феминисток не видел). Поэтому Горбачева и свободно вылезала на публику, при слабой этике работая против популярности Горбачева.
По моему революцию делал не Ленин и большевики, а народ. Вся совецкая система построена Сталиным и что важного практического сделал Ленин я не знаю. Ленин был теоретиком и задвигал идеи Соглашусь на Королева: жукова -умер конструктор проиграли америкосам. Ельцин не драй а его зеркальщик нап. в истории я не знаю правителей драев. По поводу Хрущева слышал несколько разных мнений, но крупных правителей гюго в мировой истории так же не знаю. По поводу Путина: я не видел чтобы интроверты говорили такие зажигательные речи. К примеру были у меня руководители штиры -задвинут речь так пару часов ходишь как под гипнозом работать хочется на одном интузиазме, а вот жестко контролировать не могут.
27 Апр 2006 07:14
|
nu-i-nu
"Робеспьер"
Сообщений: 757/0
|
Стратиевская в своей книге часто объясняет, что как раз Горбачев - Нап, Раиса Максимовна - Бальзак, Рейган Рональд - Джек и Рейган Ненси - Драйзер, т. е. квадра объединилась и победила гонку вооружений и железный занавес!
27 Апр 2006 09:19
|
AnnaOrange
"Наполеон"
Сообщений: 63/0
|
А вечные путинские опоздания - болевая БИ или внушаемая?
27 Апр 2006 10:44
|
SergG
"Штирлиц"
Сообщений: 18/0
|
26 Апр 2006 23:26 Victor_S сказал(а): rety! Жуковы мечты осуществляют и Ленин - тоже осуществлял мечту народа о счастье! Ельцин - Драйзер. Где Вы видели Джека, который что-либо делает только когда опасность для собственной власти есть? Плюс нелюбовь к интеллектуалам, в первую очередь они не сошлись с Явлинским, ИЛЭ, хотя сора выносить не стали (вполне по-драйзеровски). А Путин - Макс. Но очень причесанный имиджмейкерами. Дуальыне наработки есть. Но в стрессовой ситуации проявляется все-таки по-максимовски ("лодка затонула"), а не по-гамлетовски (тут бы была куча эмоций!) Хрущев мог бы быть и Гюгом. Думаю, что экстраверт (свободно выходил на публику во время визита в США только чтоб выговориться (тут и деклатимность проявлялась)). Ющенко - Штир, Тимошенко - Джечка (вероятно, мама была Гамлеткой). Они - дуалы Украины и Киева соответственно. А Горбачев действительно - Нап. Только 3-я квадра - не российская вторая. Плюс правое кольцо феминистическое по природе (левых феминисток не видел). Поэтому Горбачева и свободно вылезала на публику, при слабой этике работая против популярности Горбачева.
Наши мнения по многим политикам совпали. Я хотел бы обсудить исключения. Это как раз украинские политики. Мое мнение - Ющенко Робеспьер - хороший теоретик, однако человек достаточно слабовольный. Нужно было действительно большое потрясение, чтобы от своей позиции, что "все его друзья должны дружить между собой" перейти к мысли, что "все не так и все должны уйи в отставку". Юля же мне кажеся классическим черным сенсориком. Из 4 вариантов мне она кажется драйзером - постоянные попытки опелировать к этике, эмоциям...
27 Апр 2006 16:54
|
rety
"Бальзак"
Сообщений: 48/0
|
27 Апр 2006 16:54 SergG сказал(а): Наши мнения по многим политикам совпали. Я хотел бы обсудить исключения. Это как раз украинские политики. Мое мнение - Ющенко Робеспьер - хороший теоретик, однако человек достаточно слабовольный. Нужно было действительно большое потрясение, чтобы от своей позиции, что "все его друзья должны дружить между собой" перейти к мысли, что "все не так и все должны уйи в отставку". Юля же мне кажеся классическим черным сенсориком. Из 4 вариантов мне она кажется драйзером - постоянные попытки опелировать к этике, эмоциям...
согласен что Ющенко слабовольный теоретик но все же думаю что не робеспьер, а бальзак. Тимошенко все же классическая политичка экстраверт и часто меняет мнение в зависимости от ситуации и народных настроений.
28 Апр 2006 11:46
|
Victor_S
"Жуков"
Сообщений: 304/0
|
Все-таки Робы достаточно пунктуальны (8-я БИ), не говоря уже о том, что Бальзаки редко опаздывают. А вот Ющенко слыл очень часто опаздывающим. Кстати, где вы там слабую волю видите? Вы признаки Рейнина хоть как-нибудь видите? Он просто не стратег. Вот дали ему власть, как любимчику народа. А что с ней делать, он стратегии не имел. Результат налицо.
27 Апр 2006 07:15 rety сказал(а): По моему революцию делал не Ленин и большевики, а народ. Вся совецкая система построена Сталиным и что важного практического сделал Ленин я не знаю. Ленин был теоретиком и задвигал идеи Соглашусь на Королева: жукова -умер конструктор проиграли америкосам. Ельцин не драй а его зеркальщик нап. в истории я не знаю правителей драев. По поводу Хрущева слышал несколько разных мнений, но крупных правителей гюго в мировой истории так же не знаю. По поводу Путина: я не видел чтобы интроверты говорили такие зажигательные речи. К примеру были у меня руководители штиры -задвинут речь так пару часов ходишь как под гипнозом работать хочется на одном интузиазме, а вот жестко контролировать не могут.
Важно знать, что Ленин власть взял! Теоретиками до него были Маркс, Энгельс, Плеханов, Мартов и др. Естественно, что понарасписывали кучу интуитивного флуда о том, что-де власть социалистам не нужна.... Вот этот флуд вместе с меньшевиками-Робами Ленин и отревизовал. Насчет Драев: наверное, плохо историю изучали: ярко выраженный Драй - Октавиан Август (лично анализировал по книге Светония). Третья квадра - четко, судя особенно по результатам (было завершено начатое при Цезаре разрушение второквадровой структуры власти в Риме). А уж сам термин "принцепс", что означало человек высоких моральных принципов, много чего значит... А по поводу зажигательных речей, так их и спичрайтеры написать могут, а для спичрайтеров Макс-чтец текстов наизусть идеален. Гюго также Фидель Кастро. nu-i-nu! Это не Стратиевская писала, а ещё Букалов в своей тонкой книге. Про опоздания Путина не слышал ничего.
2 Мая 2006 21:11
|
April14
"Джек"
Сообщений: 7/0
|
По моему мнению, Путин - Штирлиц. Просто у меня отец этого типа, и начальник - тоже (наверное, только поэтому и терплю хотя порой невыносимо). Но я Штирлей теперь чувствую за версту, все их шуточки, покашливания и интонацию знаю наперед... Поверьте мне, он Штирль!!! Я вообще папина дочка, такая "сенсоренная" Джечка
16 Мая 2006 22:10
|
Taleranty
"Дон Кихот"
Сообщений: 824/0
|
Что до Ленина - то он, граждане, не был ни мечтателем, ни теоретиком. Этот человек в свое время сначала довольно ловко и решительно захватил власть в партии, а потом сделал то же самое и в стране. И вовсе не путем теоретизирования, как многие привыкли думать, а с помощью решительных действий и не очень красивых (и ни разу не тонких) интриг. В общем, с версией Жукова расхождений я особенных не вижу. Никаких особенных идей Ленин за всю свою жизнь не родил. Все его собственные идеи как раз и касались вопросов захвата и удержания власти. При чтении его сочинений совершенно очевидно, что именно эта идея увлекала его больше всего.
18 Мая 2006 17:07
|
Victor_S
"Жуков"
Сообщений: 432/0
|
16 Мая 2006 22:10 April14 сказал(а): По моему мнению, Путин - Штирлиц. Просто у меня отец этого типа, и начальник - тоже (наверное, только поэтому и терплю хотя порой невыносимо). Но я Штирлей теперь чувствую за версту, все их шуточки, покашливания и интонацию знаю наперед... Поверьте мне, он Штирль!!! Я вообще папина дочка, такая "сенсоренная" Джечка
Во-первых, Вас за версту к Путину не подпустят! Во-вторых, проанализируйте все, что происходит в стране, власти и экономике с т. зр. соционики и у Вас не будет сомнений в максовости.
18 Мая 2006 21:44
|
April14
"Джек"
Сообщений: 15/0
|
18 Мая 2006 21:44 Victor_S сказал(а): Проанализируйте все, что происходит в стране, власти и экономике с т. зр. соционики и у Вас не будет сомнений в максовости.
Лично я не вижу в политическом и экономическом курсе Путина ничего "максового", т. е. тоталитарного. Вижу стремление скорее не к закрытой системе и жесткой структуре, а к стабилизации и порядку. Думается мне, что при Максиме все было бы намого хуже. Я бы тогда не жила в этой стране.
19 Мая 2006 00:09
|
Victor_S
"Жуков"
Сообщений: 432/0
|
Не то состояние экономики для Штирлица! Для базовой -то... Сами как базовый что можете сказать? А в политическом - согласитесь, что не совсем дальновидная политика у него... Максы же бывают разные... Вам США времен Никсона как? И потом, не те времена, чтоб гайки закручивать! А политики типа Макса всегда делают карьеру, как исполнители, хоть при 1-й квадре, хоть при 4-й! Когда в обществе будут ценности только 4-й квадры, а не 3-й, как сейчас, с регенерацией на 2-ю, то все равно Максимы будут в аппарате! Кстати, а кто вашего папу типировал?
19 Мая 2006 00:22
|
April14
"Джек"
Сообщений: 16/0
|
Не то состояние экономики для Штирлица! Для базовой -то... Сами как базовый что можете сказать?
Смотря в каких отраслях. Если взять телекоммуникации или пищевую промышленность - прогресс налицо. В основном оцениваю положительно (см. курс рубля). С газовой отраслью- действительно беда, откуда все берется - скорее, могущественное лобби. Расплата за поддержку?... отдельный разговор. А страшилкам не верю. А в политическом - согласитесь, что не совсем дальновидная политика у него... А Штирлицы разве бывают дальновидными? они тактики, а не стратеги. Максы же бывают разные... Вам США времен Никсона как? И потом, не те времена, чтоб гайки закручивать! А политики типа Макса всегда делают карьеру, как исполнители, хоть при 1-й квадре, хоть при 4-й! Когда в обществе будут ценности только 4-й квадры, а не 3-й, как сейчас, с регенерацией на 2-ю, то все равно Максимы будут в аппарате! Не спорю. Также в силовых структурах. Далеко нам еще до 4 квадры Третья -то в самом зачатке. Кстати, а кто вашего папу типировал?
Не профессионалы, конечно же знающие его лично друзья. Были некоторые сомнения в пользу Жукова, но со временем исчезли.
19 Мая 2006 01:11
|
SergG
"Штирлиц"
Сообщений: 30/0
|
У меня он тоже Максом выходит (писал об этом выше). Обычно квадральные ценности хорошо видны. Никак не похож Путин на Штирлица и с папой вы вполне моги ошибаиться - при определенных условиях Максы любят изображать из себя деловых экстравертов.
19 Мая 2006 10:37
|