| | Быть или не быть |
fragaria_vesca
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/0
|
Вначале были тесты, в тестах были гексли.
Все признаки взвеся решила, что я еся.
Одна подруга тренинги прошла по социону
И предположительно оттипила доном.
Кто поможет мне понять,
что сё может означать?
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Конечно мне никогда не приходило в голову спрашивать о таких вещах. Думаю если бы меня спросили, что я ценю в каком-то конкретном человеке, надолго бы задумалась. Просто бывает человек Мой или Не мой, и это не зависит от наличия или отсутствия каких-то качеств. Наверное как и все не люблю непорядочных людей и откровенных хамов. А вообще если человек хочет со мной общаться - стоит попробовать, а время все само расставит на места.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Уже не раз убеждалась, что первое впечатление самое правильное, то впечатление когда человека только увидела, а мозг еще не включился анализировать внешность, мимику и т. д.. Проблема в том, что этот момент очень трудно отследить и запомнить. Если удалось - попадание 100%. Бывало что кольнет при первой встрече (что-то не то, опасность), но заглушив все это разумом ( ты чего не видишь, смотри какой он умный, добрый, смелый...)потом попадала в такие ситуации, которых могла бы избежать.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Не люблю опоздания других людей, но отношусь терпимо. Сама стараюсь не опаздывать, но иногда бывает. В основном это случается из-за каких-то интересных и соответственно неотложных дел (помните, как в ералаше, мальчик собирался идти гулять зимой а вышел летом). Но если предстоит что-то важное, или от меня зависят люди приеду на полчаса раньше.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют - это когда дома с любимым человеком, под пушистым пледом, с приглушенным светом, чашкой травяного чая и шоколадкой, а за окном дождь хлещет по стеклам и ветер воет у-у-у... Удобство - это когда все что нужно находится под рукой (например дома или на работе). Комфорт - это когда то что не особенно нужно, но приятно находится под рукой (например в салоне новомодного мерседеса)
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
К одежде отношусь спокойно, выбираю то что наиболее удачно подчеркивает мою фигуру, просто из-за того что что-то модно покупать не буду. Люблю добротные, качественные вещи. Прежде чем купить буду колебаться, пробегу " 3 обзорных круга" по соседним магазинам (а вдруг там есть что-то еще более замечательное), но зато после этого долго радуюсь покупке и ношу с удовольствием. Иногда покупаю что-то спонтанно, в основном под чьим-то влиянием. К критике отношусь болезненно, особенно если это близкий человек, мнением которого я дорожу. Скорее всего в его присутствии больше эту вещь не надену.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Если человек собирается сделать покупку и спрашивает моего совета, обязательно поделюсь своими соображениями. А вот если уже что-то купил и хочет узнать мое мнение, сказать, что мне не понравилось не могу... слабо. Если все таки что-то хорошее я там вижу, могу сказать например, что этот цвет к лицу или длина удачная.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Честно говоря, я очень не внимательная и если специально не заставлю себя обратить на чью-то одежду внимание, скорее всего не вспомню во что человек был одет. Ну если конечно это что-то необычное или яркое замечу сразу.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
К запахам привыкаю и не люблю их часто менять. Мои последние духи выбирали вместе с мужем, что-бы нравились обоим. Мы ездили на несколько дней в Питер и там мне удалось затащить его в парфюмерный магазин. Сходу мы конечно того чего надо не обнаружили, но зато так увлеклись процессом, что 2 дня ходили от магазина к магазину, благоухая пробниками, распиханными по карманам. В итоге сошлись на духах ghost serenity, с начальной свежей нотой и раскрывающиеся цветочно-амбро-мускусным ароматом, очень нежно-женственные. Хотя мне еще очень понравился один запах, такой сладковато-пряный глубокий, но к сожалению только мне.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное - это погружение в теплую воду, море, когда перестаешь ощущать земное притяжение и каждая моя клеточка блаженствует. Еще вкусная еда. А неприятное - боль и холод.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Ну в первый момент я наверное замашу руками и выкрикну что-то не печатное. Потом внимательно осмотрю объект поломки и попробую найти причину(может пробки выбило или воду отключили). Если не помогло найду инструкцию(там часто бывает раздел неисправности и их устранение). Следующий пункт - умные сообразительные друзья(может сталкивались с такой проблемой). Затем интернет - адреса сервисов(цена, скорость починки, возможность выезда на дом). Не люблю просить о помощи, делаю это только в крайнем случае, если люди сами предлагают помочь, наверное не откажусь.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Ужасная ситуация! Никогда до такого не довожу, приложу все усилия но работу выполню. В крайнем случае если понимаю, что никак, переступлю через гордость и предупрежу начальство заранее, что-бы подключили еще кого-нибудь.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Это не характерная для меня ситуация, стараюсь на все необходимое отложить заранее. Если понимаю, что не хватает (тоже заранее, если остается меньше чем нужно), буду урезать расходы до минимума. В долг возьму только в крайнем случае и отдам при первой же возможности.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
В новом коллективе осваиваюсь быстро. Почти с каждым человеком быстро могу найти общую тему для разговора. А часто и разговора не надо, улыбнулись друг-другу и контакт пошел.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спор для меня ассоциируется с неконтролируемыми эмоциями, не желанием слышать собеседника, навязыванием своей позиции. Дискуссия что-то более мирное, разумное, с высказыванием аргументов и доказательств, уважением мнения собеседника. Спорить не люблю, но спорю. Если понимаю, что доказать правоту нет шансов, отступлю на время и постараюсь убедить при других обстоятельствах(а может сама за это время точку зрения поменяю).
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Если причина не во мне, то постараюсь поднять ему настроение, отвлечь от неприятных мыслей каким-то интересным делом, посмотрю вместе с ним позитивный фильм, приглашу на концерт. Если человек идет на контакт поговорю по душам, попробую показать ему его проблемы с другой стороны. Приведу примеры из серии "это еще что, а вот у нас был случай". Сильно навязываться не буду, обычно сразу понимаю если человеку это не нужно. Но если нужно, если чувствую отклик, пока человека не вытащу не успокоюсь. Сама бываю после всего этого, как выжатый лимон, но сознание того, что кому-то помогла перекрывает все.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Если человек мне хоть немного знаком, как правило чувствую его настроение. А у друзей так вообще с первого взгляда, как будто на секунду погружаюсь в его состояние, а выныриваю уже с ощущением того, что мне можно уже ничего не рассказывать.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Стандартный пример моей ссоры:
3 минуты спустя - это всё он виноват! Никогда его не прощу!
5 минут - ну если только на коленях приползет, тогда может быть!
7 минут - ну я-то в общем тоже не совсем была права...
10 минут - это я во всем виновата прости меня пожалуйста!
Стараюсь избежать ссор всеми возможными способами, не выношу находится в состоянии конфликта!
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Сложный вопрос. Конечно то что кто-то в меня влюблен мне льстит. Но если это сильные безответные чувства ощущаю дискомфорт. Испытываю чувство вины перед этим человеком. Поэтому наверно любить для меня важнее. Не могу представить что бы я жила с нелюбимым мужчиной! Если моя любовь безответная, лезть на пролом не буду, а буду пытаться привлечь его внимание своими лучшими качествами, стараться выделится среди всех, что бы он заметил какая я замечательная.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Просто знаю и все, пожалуй не смогу объяснить.
Обычно такие разговоры начинаются после вопроса:"Ты меня уважаешь?" поэтому отношусь с пониманием.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный - это человек с богатым внутренним миром, больше нацеленный на общечеловеческие ценности, чем на мир материальных вещей. Гармоничный - это тот кто пришел в согласие со своим внутренним миром, человек которого не разрывают внутренние противоречия, тот кто принял себя таким какой он есть, не зациклился на своих недостатках, а честно себе в них признался, в результате чего обрел внутреннюю свободу. Про себя - еще далеко, но стремлюсь и тенденции хорошие.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Расскажу про прошлый Новый год. У нас есть друзья, кстати, вот о них можно сказать гармоничные люди, и гармония эта не только в них самих, но и в тех вещах и предметах которые их окружают. Вот например дача, не дача - мечта. Уютный, теплый, деревянный домик среди зимнего леса - самое замечательное место для встречи Нового года. А во дворе у них растет живая ёлка, которая год от года становится всё выше и выше, и игрушек на неё можно повесить все больше и больше. В этот раз, когда мы приехали, нас ждал сюрприз, весь дом был увешан гирляндами из светящихся огоньков, ну прям ожившая сказка. Кроме нас были приглашены еще 2 семьи с детьми, а дети у нас примерно одного возраста, поэтому недостатка в смехе, визге, шуме(в том, что так необходимо для встречи Нового года)не было. Когда все наконец собрались время уже было часов 9. Поэтому мамы отважно бросились на нарезку салатов, папы на порубку дров, а дети на катание с горки, предусмотрительно построенной хозяевами заранее. Курьез случился у нас с Дедом Морозом. Когда дети были поменьше проблем не было - нарядил любого папу, выдал мешок с подарками, вот тебе и сказочный герой. А в этот раз пришлось принимать повышенные методы конспирации. Специально приглашенный друг был мастерски загримирован, снабжен бородой и валенками. А так как места в доме не так уж много всё чудо перевоплощения происходило... в туалете. Ну конечно как на грех одному ребенку приспичило туда войти, пришлось Дедушке в спешке придумывать историю, как он долго ехал и что ничто человеческое ему не чуждо... Потом были подарки, речь ВВП, шампанское, танцы, песни... А дети еще потом долго хвастались друзьям, что их Дед Мороз был самым настоящим, конечно а какого же еще можно случайно обнаружить в туалете?
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Как только прочитала вопрос, сразу же залезла в холодильник и всё выяснила. А белый он потому, что если бы он был коричневым, скажите, Вы бы стали оливье есть?
25 Окт 2006 01:43
|
fragaria_vesca
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/0
|
Еще ответы на вопросы
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Если ряд предметов или утверждений обладает общими признаками по которым их можно объеденить в группу - это от частного к общему. Общее соединяет частные вещи. Если двигаться наоборот от глобального к конкретному - это от общего к частному. Мне кажется, что следовать методу дедукции более типично для мужчин, а индукции для женщин.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично - это последовательно и обоснованно. Стараюсь быть логичной, но часто подводят эмоции.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Дроби бывают разные, какие-то легко объяснить, какие-то не очень. Например в древнем Риме была некая мера измерения, которую делили не на 10, а на 12 частей ( 1/12- унция), это конечно просто. Ребенку показала бы наглядно: закрыла половину 1/2, еще половину 1/4 и т. д. Десятичные дроби - 10 минут целое от 1 до 9 части. Ну и 1/60, 2/60 и т. д.
4. Что такое правило?
Правило от слова правый, правильный - утверждение, следуя которому, в большинстве случаев, получишь верное решение. Правила нужно знать, а следовать им или нет, каждый выбирает сам.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Есть правила в точных науках, которые не стоит игнорировать, а есть правила поведения, которые не могут подходить всем без исключения, тут уж каждый сам определяет свои рамки.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Инструкции люблю, прочитаешь, и сразу все понятно, а если не понятно то всегда можно вернутся назад и прочитать еще раз. Исключения составляют неудачно переведенные с других языков. Сама могу написать легко, этим пользуюсь, когда нужно что-то объяснить или поручить (на словах у меня коротко и логично не получается)
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Закон - это что-то глобальное, обязательное для всех, в том числе направленное на то, чтобы один человек не мог ограничить свободу других. А самое главное это внутренняя свобода и она от соблюдения законов не зависит.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Слово последовательность образованно от глагола следовать. Бывает: математическая (ряды), п. команд (алгоритм), п. действий - логичный переход от одного действия к другому, для оптимально быстрого и точного выполнения задачи. Последовательный человек - тот кто следует заранее продуманному плану, не меняет своих убеждений внезапно под воздействием эмоций, не перескакивает с одного дела на другое, а если уж так получилось, позже доведет недоделанное до конца.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Если принять за среднюю последовательность уровень в 50%, то мой показатель будет где-то на половине т. е. 25%
в) Оцените степень достоверности своей оценки.
думаю 75%
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Все зависит от обстоятельств, в нестандартной ситуации больше нужны реакция, умение быстро перестроится и принять решение, чем последовательность.
9. Зачем нужен стандарт?
Стандарт - это эталон, точка отсчета, без него невозможно проводить сравнения.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Начну с того, что разделю книги по темам: детские, художественную литературу, справочники, техническую документацию. Оценю объемы, определюсь с местом для каждой группы. Постараюсь отобрать те книги, которые в ближайшее время не понадобятся или которые не собираюсь перечитывать. Вот тут то и начнется самое опасное, потому, что заглянув в книгу я просто не могу от неё оторваться. Скорее всего в этот день разборка не будет завершена, если конечно никто не будет меня подгонять.
25 Окт 2006 18:18
|
fragaria_vesca
"Дон Кихот"
Сообщений: 3/0
|
Уважаемые участники соционического форума, конечно я понимаю, что определить тип даже в реале - ой как не просто! Поэтому была бы признательна, если Вы помогли бы мне разобраться вот с чем:
"Диагноз" Дон Кихот был поставлен исходя из следующих признаков
1. интуиция
2. иррациональность
3. демократизм
4. статика
5. позитивизм
У меня возникли вопросы
а) Если определен признак демократизм, точно ли я не могу быть представителем 2 и 4 квадры?
б) Прочитала в разделе теории, что в первый момент общения или волнуясь динамики могут проявлять себя как статики, а негативисты как позитивисты. Не могло ли так получиться в моем случае?
28 Окт 2006 10:09
|
Tekhi
"Гексли"
Сообщений: 385/0
|
28 Окт 2006 10:09 fragaria_vesca сказал(а):
У меня возникли вопросы
а) Если определен признак демократизм, точно ли я не могу быть представителем 2 и 4 квадры?
Если признавать признаки Рейнина и считать, что этот признак определен точно, то да 
Проблема в том, что по факту различия очень тонкие... я все развлекаюсь почти год, сравнивая реакции с другом Доном, пока выявила достаточно явно, что Дон - больший индивидуалист.
Мне кажется, что следовать методу дедукции более типично для мужчин, а индукции для женщин.
Вот фиг его знает, формально это ведь скорее аристократизм?
Не могло ли так получиться в моем случае?
Посмотрим, мне кажется, письменную речь как раз на предмет статики, позитивизма, квестимности анализировать проще...
Но не мне  Я в спорных случаях теряюсь :-)
Вот где Ваша квестимность, если Вы Дон или Есь?
Да и по тексту, ИМХО, я бы скорее сказала, что Вы негативист.
Предварительно, Вы таки, ИМХО, Дон или Гексли, и не факт, что скорее Дон.
28 Окт 2006 14:18
|
fragaria_vesca
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/0
|
И снова здравствуйте! Большое спасибо TEKHI за поддержку и понимание! Почитала ответы на вопросы людей, предположительно относящих себя к Донам и Гексли. И у тех, и у других, есть со мной что-то общее, но Гексли вроде ближе. После этого попалась на глаза статья "Все мы родом из Гексли" и вот такая статистика на другом форуме:
Интуиты – 70%
Сенсорики –30%
Логики – 90%
Этики – 10%
Интуитивных логиков – 60%
Сенсорных логиков – 30%
Интутивных этиков – 3%
Сенсорных этиков – 7%
Если внутри клубов мы теперь распределим статистику равномерно среди типов (для простоты), то в первом приближении получим такой расклад по типам:
Таблица 1. Статистика распредеоления типов
---------------------------------
Тип - %*
ДОН КИХОТ - 15
ДЮМА - 1
РОБЕСПЬЕР - 15
ГЮГО - 2, 5
ГАМЛЕТ - 1
МАКСИМ - 5
ЖУКОВ - 5
ЕСЕНИН - 0, 5
ДЖЕК - 15
ДРАЙЗЕР - 1
НАПОЛЕОН - 2, 5
БАЛЬЗАК - 15
ШТИРЛИЦ -15
ДОСТОЕВСКИЙ - 0, 5
ГЕКСЛИ - 1
ГАБЕН - 5
----------------------------------------
*Повторяю, что проценты усреденно-приблизительные
После этого стрелка моих внутренних весов, начавшая было колыхаться в области Гексли, опять отклонилась в сторону Дон!
Еще пробую определиться по функциям на примере других разобранных анкет (пока не очень получается), вот нашла нечто похожее :
К критике отношусь болезненно, особенно если это близкий человек, мнением которого я дорожу. Скорее всего в его присутствии больше эту вещь не надену. болевая ЧЛ
Поэтому наверно любить для меня важнее. Не могу представить, что бы я жила с нелюбимым мужчиной! базовая БИ
Может быть Есенина пока тоже не списывать со счетов?
2 Ноя 2006 09:34
|
Tekhi
"Гексли"
Сообщений: 396/0
|
2 Ноя 2006 09:35 fragaria_vesca сказал(а):
После этого попалась на глаза статья "Все мы родом из Гексли" и вот такая статистика на другом форуме:
Хм-м, у Вас слишком много допущений насчет статистики :D Сразу возникают вопросы.
Сколько человек на том сайте... а то выборка может оказаться очень маленькой... Сколько из них правильно определили свой ТИМ?
Насколько они процентно отражают состав общества...
Честно говоря, даже не знаю в пользу логики или против этот Ваш отсыл к статистике отнести.
К тому же, коллектив зачастую формируется, исходя из комфортности общения. То есть люди, которым комфортно вместе, приводят еще новых людей, с которыми комфортно, а те, кому не комфортно потихоньку вытесняются и сами уходят. Таким образом, в определенных коллективах возникает преобладание представителей тех или иных типов.
Так что типируйтесь по Модели А, а не по статистике 
2 Ноя 2006 19:07
|
fragaria_vesca
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/0
|
Статистика представлена не по сайту, а из практики отдельного соционика-типолога (людовед и душелюб). Его мнение - что тип Гексли в чистом виде встречается крайне редко и очень часто за него принимают Донов и Есениных(еще более редких). Понимаю, что в каждом конкретном случае своя история и общие тенденции (еще не факт, что верные) ничего не значат. Но так как я познакомилась с соционикой совсем недавно, пока не могу самостоятельно применить " научный" подход.
2 Ноя 2006 19:42
|
Tekhi
"Гексли"
Сообщений: 399/0
|
2 Ноя 2006 19:43 fragaria_vesca сказал(а):
Статистика представлена не по сайту, а из практики отдельного соционика-типолога (людовед и душелюб).
Да тоже статистика может быть корява, кто он(а) сам(а) по ТИПу, может, он(а) Гексли или вообще дельте не нравится. К тому же, надо ввести поправку на обращение Гексли к соционике вообще и к типологам, в частности......
У меня лично нет ощущения, что Гексли крайне редкий тип, я тождиков знаю, ИМХО, вполне достаточно.
Дона с Гексли, ИМХО, перепутать проблематично. Когда они говорят между собой по одной из творческих, это как разговор носителя языка с иностранцем. Второй не улавливает ньюансов и смысл у него теряется, он устает.
У Дона одинаковая тактика в общении, как он общается, зависит от его эмоций. Гексли часто подстараивается под собеседника, он как настройщик - настраивает симпатию. Гексли думает по БЭ очень много, это ему интересно и часто думает в удовольствие, Дон думает по БЭ в случае необходимости, его это напрягает. При словесном наезде Дон отвечает часто наездом, у Гексли тактика гораздо шире. Гексли на глупость первым наезжает гораздо реже, чем Дон.
Дон - веселый позитивист демократ, Гексли - серьезный негативист аристократ. Доны беззаботней, меньше парятся при прочих равных.
Ну, я уже отмечала, что Доны большие индивидуалисты.
Еси вообще из другой оперы :-)
Есенин в отличие от Дона и Гексли не чурается демонстрировать отрицательные эмоции. Тут можно проверять по интертипным отношениям... например, пара: язвящий насчет Еся Бальзак и Есь полувозмущенный/полуистеричный в достаточно близких отношениях типична и картинка такая будет повторяться регулярно.
ЧС в ценностях очень дает себя знать: для Дона и Гексли ЧС всегда игра, они забавны даже, проявляя ее. Если речь идет о физическом насилии, они скорее полчаса будут угрожать этим, особый цимес, если противник поведется и убежит от криков... Гексли и Донов в отдельных ситуациях можно счесть нахальными...
У Есенина с ЧС совсем другие отношения, они не чураются применять ЧС вполне всерьез, нет предубеждения у них против. Мне нравилась тут подпись одного Есенина, кажется: "Не все хиппи были пацифистами".
Есенин - интроверт... знаю нескольких талантливых Есей, они могут пиарить свои произведения, но чтобы регулярно развлекать группу шутками, проделками и т. п.... Есенину не комфортно бывать по долгу регулярно в центре внимания... Гексли и Дон любят зажечь...
Я попыталась отметить часть отличий, которые вижу, но у Вас самой как бы своя база должна сложиться.
К критике отношусь болезненно, особенно если это близкий человек, мнением которого я дорожу. Скорее всего в его присутствии больше эту вещь не надену.
Такую фразу можно притянуть к куче функций.
Даже базовому БС неприятна критика, если я скажу Дюме: "ну, растолстела ты, мать, этот костюм на тебе как на барабане...", ей тоже будет крайне неприятно, хотя она и прекрасно сама знает, как сидит костюм, просто сочла допустимым его надеть...
Поэтому наверно любить для меня важнее. Не могу представить, что бы я жила с нелюбимым мужчиной!
базовая БИ
Хм-м, почему БИ? Я тоже не могу представить, чтобы я жила с нелюбимым мужчиной... Зачем?:D
Проводили ночи длинные нелюбимые с нелюбимыми (С) :D
Только у меня легкое подозрение, что любовь проявляется и понимается через квадральные ценности.
Для меня укладывается вполне в хорошие отношения, помощь делом, сенсорную заботу, отсутствие жестких рамок и контроля..., а эмоции уже вторичны...
3 Ноя 2006 12:33
|
fragaria_vesca
"Дон Кихот"
Сообщений: 6/0
|
Мне ближе второй ответ
2. Ваша работоспособность характеризуется подъемами и спадами активности, которые часто бывают у вас без определенных причин. Обычно вы не составляешь для себя планы наперед, предпочитаете действовать по ситуации. Чаще всего принимаете решения и совершаешь "прорыв" в последний момент. Вам трудно укладываться в сроки, подчиняться определенному графику или распорядку?
Часто бывает, что прежде чем взяться за дело, долго раскачиваюсь, никак не могу начать, а если уж приступила - не могу остановиться, процесс захватывает меня всё больше и больше, откуда-то берется энергия. Если приходиться прерываться, то настроиться обратно очень сложно, поэтому не люблю незавершенных дел. Стараюсь на последний момент ничего не откладывать, но увы, удается это далеко не всегда. Например, когда училась в институте, каждую сессию давала себе слово, что уж в следующий то раз начну готовиться заблаговременно, и так вплоть до диплома.
А вот когда есть четкие временные границы - я люблю больше, потому, что это организует. Просто я обычно мысленно укорачиваю отведенное мне время и в итоге укладываюсь в срок. А если можно отчитаться по работе и через неделю, и через месяц, и через год (и работа эта мне не особо интересна) - так и буду тянуть волынку.
3 Ноя 2006 18:17
|
fragaria_vesca
"Дон Кихот"
Сообщений: 7/0
|
Не могу сказать однозначно, оба тезиса подходят как бы на половину.
1.Вам обычно свойственны сдержанность и осторожность в высказываниях. Зависит от того с кем я общаюсь. Есть люди которые придают очень большое значение самим словам (тому ЧТО сказано), а у меня всё больше на эмоциях (тому КАК сказано), поэтому выливать свой поток сознания могу позволить себе только в обществе близких людей, а в официальной обстановке и с новыми знакомыми сто раз подумаю сказать или промолчать.
Вы предпочитаете скрывать свое внутреннее состояние Да, не люблю грузить других своими проблемами, поэтому обычно все считают, что у меня всегда всё хорошо.
и стараетесь не выделяться среди других. Редко проявляете инициативу в знакомствах Нет, я люблю быть в центре внимания. Знакомлюсь тоже легко.
предпочитаете привычный круг людей. Да конечно свои они и есть свои, но и новым знакомствам с интересными людьми тоже всегда рада.
2. Вам присущи смелость, решительность. В обычной жизни нет, в стрессовой ситуации да.
импульсивность Да.
Вы не боитесь риска. Боюсь.
Открыты и доверчивы. Скорее да чем нет
Вы охотно проявляете инициативу в новых делах и знакомствах. Если дело мне известное (или интересное), то да. Если я в этом не разбираюсь, то нет.
В работе часто отдаете сил больше, чем нужно и вам трудно вовремя остановиться . Опять же, если я вошла в азарт и не надо отвлекаться - то да
А если это монотонная рутина - то нет
3 Ноя 2006 21:04
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 292/0
|
Действительно получается точно выявить: иррациональность (вопр. 8б), 8г) на БЛ + 1-й вопрос, который задала Juga), интуицию (вопр. 1-4, 14, 19), статику (вопр. 21) и, скорее всего, экстраверсию (вопр. 13). БС похожа на суггестивную. Наиболее "непонятна" дихотомия этика-логика. Ответы по БЛ в общем логичны, но тогда лучше было бы посмотреть ответы и по другим функциям.
Ладно, чтобы было быстрее, лучше задам свои вопросы:
1. Можете ли Вы первой начать беседу в новой незнакомой компании, или ждете, пока с Вами кто-то заговорит?
2. Как у Вас проходит процесс познания чего-то нового: сначала изучаете новые теории применительно к себе, а потом смотрите, как это проявляется на других; или, наоборот, сначала "примеряете" новые знания на окружающий мир, а после определяете свое место в этом мире соответственно с этими знаниями? Допустим, как это происходит у Вас при изучении соционики или какой-либо другой науки?
3. Если кто-то из Ваших знакомых без предупреждения "пропадает" из вашего поля зрения, будете ли Вы проявлять инициативу, чтобы его разыскать?
4. Часто ли Вы бываете «душой компании»? В каких случаях? Что для этого необходимо?
5. Как бы Вы отреагировали, если бы Ваш недавний и не очень близкий знакомый обнял и расцеловал бы Вас в людном месте?
6. Часто ли у Вас возникают какие-либо новые, оригинальные идеи? Реализуются ли они? Если да, то кем?
7. Как относитесь к советам со стороны других людей, которые не рекомендуют Вам общаться с каким-либо человеком по той причине, что он обманывает Вас, стараясь казаться лучше, чем есть на самом деле? А как воспринимаете высказывания о том, что Вы не разбираетесь в людях?
8. Как Вы относитесь к иерархии? Легко ли Вам быть начальником (или: хотелось бы)? А подчиненным?
9. Легко ли Вам принимать какое-либо решение в условиях неопределенности, когда не все условия и возможности известны? Почему? Что чувствуете, если какое-то решение принимать все равно надо, причем быстро?
10. Если бы у Вас была возможность подбирать себе команду для реализации того или иного проекта в Вашей профессиональной деятельности, по каким принципам и критериям Вы бы отбирали людей? (желательно поподробнее)
3 Ноя 2006 22:12
|
fragaria_vesca
"Дон Кихот"
Сообщений: 8/0
|
1. Можете ли Вы первой начать беседу в новой незнакомой компании, или ждете, пока с Вами кто-то заговорит?
Да беседу могу начать легко, но не на публику(для всех сразу), а с отдельными людьми. Если в компании ( не важно знакомой или не знакомой) вижу человека который как бы отстранен от остальных, не присоединяется к общему разговору, обязательно подхожу и завожу с разговор с ним.
2. Как у Вас проходит процесс познания чего-то нового: сначала изучаете новые теории применительно к себе, а потом смотрите, как это проявляется на других; или, наоборот, сначала "примеряете" новые знания на окружающий мир, а после определяете свое место в этом мире соответственно с этими знаниями? Допустим, как это происходит у Вас при изучении соционики или какой-либо другой науки?
В начале мне интересно разобраться с собой, чем я собственно сейчас и пытаюсь заниматься. Мне важно прочувствовать, понять и принять, а потом уже приниматься за других.
3. Если кто-то из Ваших знакомых без предупреждения "пропадает" из вашего поля зрения, будете ли Вы проявлять инициативу, чтобы его разыскать?
Да обязательно. Ситуации бывают разные, возможно человеку нужна помощь или поддержка, а самому звонить и плакаться ему неудобно. А может наоборот он безумно влюбился, потерял голову и забыл обо всем на свете - будет повод за него порадоваться.
4. Часто ли Вы бываете «душой компании»? В каких случаях? Что для этого необходимо?
Для того что бы стать душой компании мне нужно:
а)хорошая компания
б) гитара
Все-таки искусство здорово сближает людей, делая их более гармоничными и понятными друг другу.
5. Как бы Вы отреагировали, если бы Ваш недавний и не очень близкий знакомый обнял и расцеловал бы Вас в людном месте?
Ну в первый момент я бы точно смутилась. А потом наверное как нибудь отшутилась, например, что ревнивый муж нанял частного детектива, который за мной постоянно следит, поэтому так себя вести нельзя.
Еще у меня есть несколько знакомых, ведущих себя так постоянно и со всеми, поэтому все зависит от конкретной ситуации.
6. Часто ли у Вас возникают какие-либо новые, оригинальные идеи? Реализуются ли они? Если да, то кем?
Да оригинальные идеи возникают часто, но как правило по мелочам. Если это, например, сценарий проведения какого-нибудь веселого праздника - то для реализации подключаю как можно больше народа, а если в результате воплощения идеи я могу стать обладателем чего-то эксклюзивного делиться не буду, а представлю уже готовый результат.
7. Как относитесь к советам со стороны других людей, которые не рекомендуют Вам общаться с каким-либо человеком по той причине, что он обманывает Вас, стараясь казаться лучше, чем есть на самом деле? А как воспринимаете высказывания о том, что Вы не разбираетесь в людях?
Что-то не могу припомнить подобной ситуации. Обычно я сама чувствую фальшь. К тому, что человек старается показаться лучше, чем есть на самом деле, отношусь нормально, ведь мы все время от времени этим занимаемся. На высказывание, что плохо разбираюсь в людях, если честно, наверное слегка обижусь.
8. Как Вы относитесь к иерархии? Легко ли Вам быть начальником (или: хотелось бы)? А подчиненным?
Ой вот начальником быть не люблю. Знаю, что в принципе могу, но только если уж очень нужно. Наоборот меня всегда привлекают люди умеющие руководить, а сама больше люблю быть подчиненным. К иерархии отношусь хорошо, потому, что считаю это основой любого сообщества (как бы мы себя не обманывали, что все равны - все равно даже чисто психологически, любой коллектив всегда выстраивается в лесенку).
9. Легко ли Вам принимать какое-либо решение в условиях неопределенности, когда не все условия и возможности известны? Почему? Что чувствуете, если какое-то решение принимать все равно надо, причем быстро?
Очень не люблю неопределенность. По возможности стараюсь во всем расставлять точки над ё (ну если не точки, то хотя бы пунктирчики). При принятии решения со многими неизвестными, буду чувствовать себя очень неуверенно.
10. Если бы у Вас была возможность подбирать себе команду для реализации того или иного проекта в Вашей профессиональной деятельности, по каким принципам и критериям Вы бы отбирали людей? (желательно поподробнее)
Если бы это была не профессиональная деятельность, то подбирала бы исходя из личных качеств, а для успешной реализации проекта, самое главное - профессионализм и ответственность.
4 Ноя 2006 10:14
|
fragaria_vesca
"Дон Кихот"
Сообщений: 9/0
|
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа - это зарабатывание денег, а всё остальное - дела, заботы, хлопоты, хобби.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Если я делала что-то подобное раньше; если чувствую, что могу разобраться; если никогда с этим не сталкивалась, но вижу как другие с подобным делом справляются. Единственное, что всегда очень боюсь подвести, поэтому бывает перестраховываюсь.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Мне представляются весы, на которых с двух сторон лежат эти понятия и система находится в равновесии. Эта система замкнутая, добавить ничего нельзя, поэтому, что бы увеличить одно - нужно уменьшить другое.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Цена может зависеть от многих параметров. Зависимость цены от качества появляется тогда, когда есть конкуренция. Стоимость единичного товара больше зависит от совести производителя.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Конечно бывает. Вообще люблю сделать дело сразу целиком, если отвлекаюсь и переключаюсь на другие задачи, очень сложно вернуться к недоделанному. А это незавершенное висит камнем на душе, и этим камнем бьет по совести.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Интересная = неоднообразная, творческая. Я очень люблю разбираться в чем-то новом. Возможно меня бы привлекли какие-нибудь исследования, работа с людьми, искусство. Точно не смогла бы работать там где на длительное время требуется внимательность и сосредоточенность
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Ну если я подозреваю, что могла ошибиться выслушиваю и пробую сделать по другому, а если я уверенна, что все сделано правильно - буду доказывать свою правоту. Если не поможет - подключу третье лицо для оценки ситуации.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Не люблю просить о помощи, делаю это только в крайнем случае. Хотя подождите, вот сейчас подумала, а ведь это касается только женщин! С мужчинами всё по другому - бывает прошу их помочь, даже когда мне это не особенно нужно.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Так, если древние египтяне смогли, значит и мы сможем! Для начала нужен проект. Находим архитекторов (как минимум 3-х, что бы был соревновательный момент), с помощью независимых экспертов делаем выбор, утверждаем. Составляем смету строительных расходов. Начинаем поиск подрядчика. Обращаемся в фирму готовую сделать поэтажный план коммуникаций, сетей и пр.. Со всеми документами получаем разрешение на строительство. Доверяем подрядчику (крупному и надежному) контроль за процессом, а сами занимаемся рекламой и pr проекта.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Для меня красота это прежде всего гармония. Например я очень-очень люблю цветы, но абсолютно не выношу, когда их заворачивают в 100 слоев фольги, целлофана, цветной бумаги да еще и бантик прилепят, вроде бы цветы те-же, а гармонии нет и букет уже не кажется мне красивым.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Часто бывает, что какой то человек кажется мне очень красивым, хотя с общепринятой точки зрения далеко не идеал.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
общепринятое это определенная форма, размер, цвет и их сочетание
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Первая ассоциация красиво одетая женщина - в атласном вечернем платье на высоких каблуках волосы красиво уложены, шея и плечи открыты, мужчина - добротный дорогой костюм и белая рубашка
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красота - это гармоничное сочетание цветов и материалов, то, что радует глаз, дает положительный эмоциональный заряд, вызывает вдохновение.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Из всех домашних дел получаю удовольствие только от готовки. Лариса Рубальская однажды сказала: "Счастье - это когда есть кого и чем накормить". Для меня точно так-же, к приходу гостей обязательно готовлю что-нибудь вкусненькое. Не люблю повторяться, пробую новые рецепты. Летом делаю заготовки, что бы разнообразить стол зимой. Правда готовить я люблю для других. Если я дома одна, обойдусь фруктами и бутербродами.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Если я вижу несколько цветов перед собой, то могу легко определиться сочетается или нет. А вот если надо представить в уме, например подойдут ли эти шторы к обоям, мне сложно. Не люблю сочетание оранжевого и розового.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Если мне то же кажется, что это красиво, то соглашусь, а если нет, то меня не убедить.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Честно говоря, у меня не получается продумать заранее и представить в голове, как все будет выглядеть, а вот муж наоборот все может нарисовать и объяснить. Мы недавно делали ремонт, он придумывал общую концепцию, а я детали.
4 Ноя 2006 15:53
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 302/0
|
Теперь понятно, откуда "растут ноги" у версии Есенина. Интроверсии-то достаточно много (вопросы 1-2 из моих). Хотя однозначный вывод тут делать рано. Вопр. 3, 7 - хорошая  , но вряд ли базовая. Вопр. 6 - вряд ли 1-я квадра. Вопр. 8 -похоже на аристократизм.
 похожа на ролевую, суггестивную или оценочную. Вопр. 4 - этическая оценка (совесть). По вопр. 5 - скоре процессер, вопр. 6 - опять иррац. + возможно, интуиция. Но лучше подождать ответов по  и  .
 не слабая, по крайней мере не болевая.
А вот это может говорить о тактике:
Мы недавно делали ремонт, он придумывал общую концепцию, а я детали.
5 Ноя 2006 15:19
|
fragaria_vesca
"Дон Кихот"
Сообщений: 10/0
|
Вот еще ответы. К сожалению быстро ответить не получается, на некоторых вопросах на долго зависаю. Но процесс идет.
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Построить кого-то для меня очень тяжело. Обычно пытаюсь отделаться аргументами и уговорами. Например долго буду напоминать ребенку об уроках и порядке, если же мои слова полностью игнорируются, сорвусь на эмоции, накричу, буду угрожать лишением каких-то любимых дел, потом быстро остываю и ругаю себя за проявленную несдержанность. К счастью необходимость кого-то построить возникает у меня крайне редко.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
В моем понимании наезд - это грубые необоснованные обвинения. Если на меня наезжают близкие - обижаюсь и замыкаюсь в себе. А если чужие - то могу и "сдачи дать".
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои - это люди, с которыми у меня есть общие точки пересечения. А чужие - с кем я их пока не обнаружила, или потеряла.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Если страдают интересы моих близких, кто-то обидел слабого или ребенка, я считаю себя в праве ответить нападением. Стратегию придумываю на ходу.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Если так сложились обстоятельства, что другого выхода нет.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Неожиданный удар в самую больную точку, как морально, так и физически.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Изо всех сил, любыми способами.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Однажды со мной произошел такой случай. Я возвращалась одна домой поздно вечером (после тренировки по карате), на улице никого не было. Вдруг из кустов выскочил какой-то мужчина и меня схватил. Уж не знаю, от куда столько силы взялось, но я его так швырнула через бедро, что он к верх тормашками пролетел метра 2 и упал обратно в кусты, а я со всех ног побежала прочь. В соседнем дворе мне встретился прохожий, выгуливающий овчарку и я его попросила пойти посмотреть, не нужна-ли тому маньяку медицинская помощь. Так что силу применить могу, но только в крайнем случае.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Да, другие считают, а я сама сомневаюсь.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Если человек силен физически - это видно невооруженным глазом. А силу духа нужно почувствовать.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Наверное какие то признаки есть, но по себе знаю, что когда встречаю сильных духом людей, сразу ощущаю желание следовать за ними.
12. В чем суть силы?
В самосознании.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Потому, что чувствуют - что стоит за словами одного и пустоту, наполняющую высказывания другого.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство - это грубое, неуважительное, оскорбительное высказывание, сказанное намеренно, чтобы обидеть или унизить человека.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Сказала бы то же самое определение и привела бы примеры.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Вначале привела бы много примеров, а потом подвела итог тем же самым определением.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
По моему мнению, природа человека неизменна, меняются только условия. График распределения человеческих характеров ( условно плохой-хороший) на земле равномерен, но, не смотря на это, уровень культуры во всех странах разный. Я думаю, что решающую роль играет воспитание. Бывают конечно люди с врожденной интеллигентностью, но это редкость, а в остальных случаях это прививается.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь- это когда любишь человека не за что-то, а просто потому, что он есть, не свое отражение в этом человеке, а действительно его самого. Настоящая любовь как вино, чем дольше выдержка - тем богаче вкус.
Наказывать? За что? За свои собственные разочарования и несбывшиеся надежды?
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Мне ближе грузинское гостеприимство, очень люблю когда у нас собираются гости, и все самое лучшее - им. Если например не хватило места всех разложить - сама буду спать на полу, а гостей положу на кровать. Я считаю что это правильный подход, а если не хочется напрягаться - то можно с друзьями в кафе сходить или в дом отдыха поехать.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие проявляю когда надо и когда не надо. Мне очень тяжело отгородиться от чужих переживаний и проблем. Сочувствовать - значит примерять на себя состояние другого человека, а потом пытаться его(человека) поддержать, успокоить
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений?
Вначале хотела ответить про нормы поведения, а потом поняла, что вопрос про отношения. Мне кажется, что у отношений не может быть норм.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Я думаю вполне достаточно.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Если люди хотят и стремятся с тобой общаться, то все хорошо, а если нет, то в отношениях нужно что-то менять.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально - это в соответствии с общепринятыми этическими ценностями, аморально - в разрез. Не люблю общих формулировок, по моему, нужно рассматривать в каждом конкретном случае. То, что аморально в одной ситуации, может оказаться вполне приемлемо в другой.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Признаюсь честно, у меня есть такая неприятная черта характера - желание нравиться абсолютно всем. Сколько я не пытаюсь себе говорить, что я не евро, чтобы всем нравиться - все напрасно. Поэтому, если кто-то ко мне негативно относится, в душе очень переживаю. Свое негативное отношение к человеку выражаю игнорированием общения.
5 Ноя 2006 17:21
|
fragaria_vesca
"Дон Кихот"
Сообщений: 11/0
|
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
В этой фразе слишком много пафоса. У человека её придумавшего наверное не было своих детей. Ситуации типа: "А-А-А не хочу! не буду голову мыть! А-А-А" врятли были ему знакомы.
Конечно я очень не люблю, когда дети плачут. До сих пор с трудом могу смотреть мультфильм про мамонтенка, а когда была помладше, то каждый раз ревела, потому что представляла детский дом, большой холл со стульями и, сидящих у единственного телевизора, детей, которые смотрят этот мультфильм и наверное уже никогда не найдут родителей... и песенка... ведь так не бывает на свете, чтоб были потеряны дети...
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Я думаю, что в разумных пределах эмоции выражать можно и нужно. Неуместными они являются там, где от человека требуются конкретные действия, например, врач в травмпункте.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Я не думаю, что отрицательными эмоциями нужно пользоваться специально, просто иногда само так получается.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Если меня очень разозлить или испугать, то могу накричать, но чаще замыкаюсь в себе и реву.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Если не затронуты глубокие нити души, то эмоции могут носить поверхностный характер т. е. быстро проходить.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Не бывает правильных и не правильных эмоций.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Основной помощник в изменении моего эмоционального состояния - это музыка. С её помощью могу быстро избавиться от негативных эмоций. Но, кстати, есть такие авторы и произведения, которые меня буквально топят, например Башлачев, понимаю что неординарно и талантливо, но после прослушивания в течении получаса - начинается депрессия.
8. Что такое "выплескивание" эмоций? Как это происходит?
Выплескивание - это отсутствие контроля, происходит, как правило, после предварительного сдерживания.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Стараюсь поменьше эмоций выпускать на свободу - но они сами убегают.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Обычно не заостряю на этом внимание.
5 Ноя 2006 20:55
|
fragaria_vesca
"Дон Кихот"
Сообщений: 12/0
|
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Если это приятные неожиданности, то очень хорошо.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Я думаю, что большинство людей с возрастом меняется к лучшему. Становятся терпимее, мудрее, гармоничнее. Накопленные знания и опыт дают возможность более объективно оценивать людей и события.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Полностью согласна, это мой девиз по жизни! Бывает, что события кажущиеся на первый взгляд ужасными, с течением времени разворачиваются другой стороной и оказываются не такими уж плохими, а давшими возможность развития.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
К гороскопам в газетах отношусь отрицательно, а к астрологии хорошо. Беда астрологии в том, что из-за популяризации возникло не верное представление о двенадцати знаках как о 12 типах людей. На самом деле там все так сложно, что, например минимальный срок обучения составляет 5 лет + столько же практики. Общий принцип в том - что все небесные тела ( а не только солнце) влияют на человека. Например часто на женщин луна имеет наиболее сильное влияние. Или если большинство планет находилось в момент рождения в одном знаке( например в Овне), а солнце в другом(например в Весах) - то в грубом приближении этот человек по гороскопу будет Овном.
Со своим гороскопом я более или мение разобралась ( не без помощи более опытных товарищей), теперь хотелось бы определиться с соционическим типом.
А вообще мне очень нравится все загадочное и необычное.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Прогнозировать не могу, а вот предчувствия бывают и если появляются, то не обманывают. Еще я иногда вижу будующее во сне.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Чувствую хорошо, если ухожу из дома без часов, то могу прикинуть сколько времени с точностью 5-10 минут. В детстве любила играть в такую игру: перед сном загадывала время в которое хочу проснуться - и почти всегда открывала глаза минута в минуту.
А убивать его не надо - оно хорошее.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Не очень легко. Лучше когда время хотя бы приблезительно известно. Например если я жду врача и не знаю, когда он придет, ничем серьезным заниматься не смогу, успокоюсь только когда дело будет сделано.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет предпочитаю доверять собственным ощущениям.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Стараюсь не опаздывать, чаще приезжаю раньше, чем нужно. За 10 лет обучения в школе не опоздала ни разу, помню очень этим гордилась. А сейчас иногда все же опаздываю.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
И чего я опять так рано приехала?
b) осталось 5 минут до прихода,
Наверное сейчас появится.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Наверное сейчас появится.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Наверное в пробке стоит, через 10 минут позвоню.
e) и дальше все нет…
Если не удалось дозвониться, буду сидеть и ждать. Контрольное время час, если никто не приехал уеду домой.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Думаю, что у каждого свое. Для меня смысл жизни в достижении гармонии и мудрости.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Я попробую посчитать логически, прислушаюсь к своим ощущениям, послушаю чужое мнение, все это сопоставлю и сделаю выводы.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Я уже писала в первом вопроснике, что самое правильное ощущение - первое, только его очень трудно отследить и запомнить. Некоторых людей чувствую сразу очень хорошо, а некоторые, как непробиваемая стена, для того чтобы их понять нужно время.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Глубокий, надежный, постоянно развивающийся, человечный, честный, сильный духом.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Жестокий, ограниченный, лицемерный.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Надеюсь что да, по крайней мере мне это не раз говорили.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Я думаю, что спокойно: либо человек меня совсем не знает, либо у нас с ним совершенно разные жизненные ценности.
6 Ноя 2006 11:31
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 310/0
|
А что, вполне может быть и Гексли...
 - болевая? (хотя тогда не так уж и плохо проработана):
Если ряд предметов или утверждений обладает общими признаками по которым их можно объеденить в группу - это от частного к общему. (Не согласна, это скорее синтез, а не индукция. Не обижайтесь, что я такой уж вредный логик Просто преподаю студентам все эти методы в том числе)
Общее соединяет частные вещи. Если двигаться наоборот от глобального к конкретному - это от общего к частному.
опять я придираюсь, но есть метод, который так и называется "метод восхождения от абстрактного к конкретному.
А , пожалуй, посильнее . И я тут заметила интересный момент:
Так, если древние египтяне смогли, значит и мы сможем! Для начала нужен проект. Находим архитекторов (как минимум 3-х, что бы был соревновательный момент), с помощью независимых экспертов делаем выбор, утверждаем. Составляем смету строительных расходов. Начинаем поиск подрядчика. Обращаемся в фирму готовую сделать поэтажный план коммуникаций, сетей и пр.. Со всеми документами получаем разрешение на строительство. Доверяем подрядчику (крупному и надежному) контроль за процессом, а сами занимаемся рекламой и pr проекта. - Гексли как раз считаются одними из лучших пиарщиков и специалистов по рекламе .
 очень похожа на ролевую. Мне история с маньяком понравилась (надеюсь, у него это отбило охоту "маньячить") .
А кстати, почему Вы решили заняться карате? Как вообще относитесь к спорту, физическим нагрузкам? Что Вам дает спорт в первую очередь?
Этика и интуиция действительно не слабые, но мне почему-то показалась сильнее, чем .
Еще в вопр. 6 на проявился эмотивизм, тоже для Гексли подходит.
И еще вопрос: Порассуждайте, пожалуйста, на тему: "я и окружающий мир" - какой он, как вы с ним взаимодействуете, как к нему относитесь, что можете вы дать окружающему миру и мир - Вам.
7 Ноя 2006 14:00
|
fragaria_vesca
"Дон Кихот"
Сообщений: 13/0
|
Добавила в анкету свое фото, может быть чем-то поможет в типировании.
По поводу логики. Когда я училась в школе, мой папа ( почти уверена, что по ТИМу - Максим) всегда внушал мне, что я обладаю чисто техническим складом ума и гуманитарные науки мне противопоказаны. Я свято верила, учила с радостью физику и химию, побеждала на олимпиадах по математике, но поступать в ВУЗ все-таки собиралась на лингвистику, а потом так сложились обстоятельства, что я оказалась в техническом ВУЗе - институте связи( в который кстати, в свое время не удалось поступить моему папе-радиолюбителю). Тогда я думала, что приняла решение о выборе специальности совершенно самостоятельно, сейчас понимаю, что мне сильно помогли.
Карате я занималась в течении 3-х лет, когда еще училась в школе. Наверное занималась бы и дальше, но ушел любимый тренер, вместе с которым ушла вся философия этого боевого искусства. Вновь пришедшего сенсея интересовали только победы на соревнованиях, причем любым путем. В то время я очень увлекалась всем, что связано с Японией, к тому же были популярны фильмы про восточные единоборства, наверное поэтому выбор и пал на карате.
Вообще я люблю физические нагрузки, особенно то чувство свободы владения своим телом, которое возникает после: бежишь, и чувствуешь каждую мышцу своего тела, а в ногах как будто 2 пружинки, кажется стоит только оттолкнуться получше - и полетишь. Спорт для меня, в первую очередь, способность доказать себе, что могу. Когда поступила в институт, то первым делом записалась в туристический клуб. С тех пор горы, лыжи, байдарки, катамараны, каяки, спортивное ориентирование, скалолазание - занимают значительную часть моей жизни.
Еще я тут как-то пронализировала все мои увлечения и поняла, что активно занимаюсь чем-либо, пока есть конкуренция. Как только чувствую, что соревноваться больше не с кем - интерес ослабевает.
В детстве мне казалось, что я - этакий центр вселенной, и весь мир крутится вокруг меня. Сейчас у меня ощущение, будто бы это я кружусь вокруг него, и он открывается мне все с новой и новой стороны. Для меня он все время разный: загадочный и неизвестный, милосердный и жестокий, прекрасный и безобразный, веселый и серьезный. А главное, как только хочешь закрепить за ним какое-то конкретное определение - он тут же поворачивается другим боком.
Расхожее представление о жизни, полосатой как зебра, я понимаю несколько иначе. Да, полосатая, только эти полоски не поперек, а вдоль. Главное попасть на нужную дорожку и с нее не сходить, а как только почувствуешь, что начинаешь наступать на черную, срочно анализировать отчего это произошло и искать путь обратно.
Для себя, я пришла к выводу, что чем больше любви и доброты бескорыстно отдаешь в окружающий мир, тем больше хорошего от него получаешь взамен.
8 Ноя 2006 11:29
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 313/0
|
По фото - вполне возможно, что Гексли. Над остальным лучше еще подумаю попозже.
И еще вопросы:
1. Легко ли Вам управлять чувствами и эмоциями других людей? Если да, что Вы для этого делаете?
2. Как Вы относитесь к интригам? Участвуете ли в них сами?
3. Как Вы реагируете на шумную обстановку, бурное проявление эмоций со стороны окружающих? Влияют ли на Ваше настроение, самочувствие и работоспособность такие эмоции?
4. Бывает ли, что Вам случается нечаянно обидеть другого человека, например, какой-нибудь неудачной шуткой или словом?
5. Есть ли у Вас какие-то четкие критерии, чтобы решить: будете ли Вы поддерживать, скажем, теплые дружеские отношения с конкретным человеком или не будете? Какие люди Вам не нравятся?
8 Ноя 2006 21:15
|
fragaria_vesca
"Дон Кихот"
Сообщений: 15/0
|
1. Легко ли Вам управлять чувствами и эмоциями других людей? Если да, что Вы для этого делаете?
Управлять - это ведь не только изменять, но и умение контролировать? Мне с большим трудом дается управление даже своими собственными эмоциями, чужие чувства изменить могу, но часто это происходит как-то бессознательно. Единственное, что точно у меня хорошо получается - это поднять кому-нибудь настроение.
2. Как Вы относитесь к интригам? Участвуете ли в них сами?
Я считаю, что есть такие области, где без интриг просто невозможно обойтись, например, политика и шоу бизнес. Кино и литература без захватывающего сюжета тоже стали бы пресными и скучными.
Сама я интриг не завожу, обычно выступаю, как сторонний наблюдатель, ну иногда сплетничаю с подружками конечно.
3. Как Вы реагируете на шумную обстановку, бурное проявление эмоций со стороны окружающих? Влияют ли на Ваше настроение, самочувствие и работоспособность такие эмоции?
Вообще когда бурно проявляются положительные эмоции, я люблю. Такое ощущение, что я как бы подзаряжаюсь от них энергией. Но если мне надо сосредоточиться - то шум и общее веселье мне мешает.
А вот отрицательные эмоции меня раздражают, сама начинаю нервничать, все валится из рук. Свои негативные чувства стараюсь поменьше выпускать наружу, поэтому когда этим занимаются другие - мне не нравится.
4. Бывает ли, что Вам случается нечаянно обидеть другого человека, например, какой-нибудь неудачной шуткой или словом?
Очень редко. Обычно хорошо чувствую, что человеку будет слышать не приятно. Но сознаюсь честно, иногда бывают моменты, когда хочется съязвить специально. 
5. Есть ли у Вас какие-то четкие критерии, чтобы решить: будете ли Вы поддерживать, скажем, теплые дружеские отношения с конкретным человеком или не будете? Какие люди Вам не нравятся?
Не могу сказать, что есть четкие критерии, обычно все решаю по обстоятельствам, в каждом конкретном случае. Вообще мне очень трудно разрывать уже налаженные отношения. Даже если я уже убедилась, что в человеке присутствуют такие качества, с которыми я не могу мириться, не могу просто сказать: " Я не хочу с тобой общаться, не звони мне больше", поэтому стараюсь повернуть ситуацию таким образом, что как будто это он сам разорвал отношения.
Абсолютно не выношу жестоких и подлых людей. А вообще, все качества человека нужно рассматривать в комплексе. На одну отрицательную черту может приходиться 10 положительных. Например человек может быть: умным, честным, порядочным, талантливым... и при этом жадноватым. Естественно при таком раскладе жадность не будет решающим фактором.
9 Ноя 2006 13:05
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 321/0
|
9 Ноя 2006 13:06 fragaria_vesca сказал(а):
1. Легко ли Вам управлять чувствами и эмоциями других людей? Если да, что Вы для этого делаете?
Управлять - это ведь не только изменять, но и умение контролировать? Мне с большим трудом дается управление даже своими собственными эмоциями, чужие чувства изменить могу, но часто это происходит как-то бессознательно. Единственное, что точно у меня хорошо получается - это поднять кому-нибудь настроение. - ну, про свои чувства тут речь и не шла (это, кстати, говорит об экстраверсии и отсутствии в ценностях). А вообще тут этика и интуиция.
2. Как Вы относитесь к интригам? Участвуете ли в них сами?
Я считаю, что есть такие области, где без интриг просто невозможно обойтись, например, политика и шоу бизнес. Кино и литература без захватывающего сюжета тоже стали бы пресными и скучными.
Сама я интриг не завожу, обычно выступаю, как сторонний наблюдатель, ну иногда сплетничаю с подружками конечно. - похоже, и .
3. Как Вы реагируете на шумную обстановку, бурное проявление эмоций со стороны окружающих? Влияют ли на Ваше настроение, самочувствие и работоспособность такие эмоции?
Вообще когда бурно проявляются положительные эмоции, я люблю. Такое ощущение, что я как бы подзаряжаюсь от них энергией. Но если мне надо сосредоточиться - то шум и общее веселье мне мешает.
А вот отрицательные эмоции меня раздражают, сама начинаю нервничать, все валится из рук. Свои негативные чувства стараюсь поменьше выпускать наружу, поэтому когда этим занимаются другие - мне не нравится. -  не слабая, скорее всего, в блоке "ид".
4. Бывает ли, что Вам случается нечаянно обидеть другого человека, например, какой-нибудь неудачной шуткой или словом?
Очень редко. Обычно хорошо чувствую, что человеку будет слышать не приятно. Но сознаюсь честно, иногда бывают моменты, когда хочется съязвить специально. - точно не Дон, он вполне может "ляпнуть" что-нибудь не в тему безо всякого злого умысла.
5. Есть ли у Вас какие-то четкие критерии, чтобы решить: будете ли Вы поддерживать, скажем, теплые дружеские отношения с конкретным человеком или не будете? Какие люди Вам не нравятся?
Не могу сказать, что есть четкие критерии, обычно все решаю по обстоятельствам, в каждом конкретном случае >(иррациональность). Вообще мне очень трудно разрывать уже налаженные отношения. Даже если я уже убедилась, что в человеке присутствуют такие качества, с которыми я не могу мириться, не могу просто сказать: " Я не хочу с тобой общаться, не звони мне больше", поэтому стараюсь повернуть ситуацию () таким образом, что как будто это он сам разорвал отношения. >- на Гексли это похоже. Дон не умеет поворачивать ситуацию так, как ему надо
Вряд ли Дон. Скорее уж Гексли. Но с хорошо развитой логикой.
10 Ноя 2006 17:22
|
fragaria_vesca
"Гексли"
Сообщений: 16/0
|
Огромное спасибо Darlana за проделанную работу! За то время пока я отвечала на вопросы, убедилась точно, что я не Дон. Мне тоже кажется, что я Гексли. Если будет время и возможность, как нибудь попробую протипироваться в реале.
Желаю участнице форума Juga поскорее найти своего единственного и неповторимого Жукова и еще раз спасибо Tekhi!
10 Ноя 2006 18:10
|
-Diogen-
"Габен"
Сообщений: 17/0
|
fragaria_vesca
"... К сожалению быстро ответить не получается, на некоторых вопросах на долго зависаю..."
Перечислите, пожалуйста, аспекты и номера вопросов, на которых "зависали".
27 Ноя 2006 19:08
|
fragaria_vesca
"Гексли"
Сообщений: 18/0
|
Из всех блоков вопросов по функциям тяжелее всего дались ответы на ЧС. Пыхтела над ними наверное пол дня.
Еще привожу отдельные вопросы, которые вызывали некоторые затруднения:
1. Часто ли Вы бываете «душой компании»? В каких случаях? Что для этого необходимо?
2. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
3. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
4. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
5. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
7. В чем суть силы?
8. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
9. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
27 Ноя 2006 20:31
|
-Diogen-
"Габен"
Сообщений: 18/0
|
27 Ноя 2006 20:31 fragaria_vesca сказал(а):
Из всех блоков вопросов по функциям тяжелее всего дались ответы на ЧС. Пыхтела над ними наверное пол дня...
"... Все признаки взвеся решила, что я еся..." - первый же стишок наводит на мысли об этике (не логике)
" 1.... мне никогда не приходило в голову спрашивать...", "... бывает человек Мой или Не мой, и это не зависит от наличия или отсутствия каких-то качеств...", " 2.... Уже не раз убеждалась, что первое впечатление самое правильное...", "... Бывало что кольнет при первой встрече...", " 3.... Не люблю опоздания других людей, но отношусь терпимо. Сама стараюсь не опаздывать, но иногда бывает..." - сильная БИ, слабая ЧИ, иррациональность
" 3.... если предстоит что-то важное, или от меня зависят люди приеду на полчаса раньше..." - слабая ЧЛ. Здесь я понимаю "важное, зависят люди" - как обязательства/работу
" 4.... Уют - это когда дома с любимым человеком..." - интротимность. Уют, комфорт, удобство - различаются, БС в ментале
" 5.... Люблю добротные, качественные вещи..." - БС в ментале, "... Прежде чем купить буду колебаться... Иногда покупаю что-то спонтанно... - иррациональность, "... К критике отношусь болезненно..." - слабая ЧЛ
" 6.... если уже что-то купил и хочет узнать мое мнение, сказать, что мне не понравилось не могу... слабо..." - БЭ не в ЭГО
" 7.... я очень не внимательная и если специально не заставлю себя обратить на чью-то одежду внимание..." - интротимность
" 8.... Хотя мне еще очень понравился один запах, такой сладковато-пряный глубокий, но к сожалению только мне..." - БС в ментале, БЭ в витале
" 9. Что такое - приятное..." - БС не в ЭГО
" 10.... Ну в первый момент я наверное замашу руками и выкрикну что-то не печатное..." - иррациональность. "... Не люблю просить о помощи..." - интротимность
" 11.... Ужасная ситуация! Никогда до такого не довожу, приложу все усилия но работу выполню..." - болевая ЧЛ
" 12.... не характерная для меня ситуация, стараюсь на все необходимое отложить заранее..." - предусмотрительность, "... В долг возьму только в крайнем случае и отдам при первой же возможности..." - уступчивость
" 13.... В новом коллективе осваиваюсь быстро... часто и разговора не надо, улыбнулись друг-другу и контакт пошел..." - сильная БЭ
" 14.... Если понимаю, что доказать правоту нет шансов, отступлю на время..." - уступчивость
" 15.... если чувствую отклик, пока человека не вытащу не успокоюсь..." - предусмотрительность, эмотивизм, сильная БЭ
" 16.... выныриваю уже с ощущением..." - ЧЭ в ЭГО
" 17.... 3 минуты спустя - это всё он виноват! Никогда его не прощу!... Стараюсь избежать ссор всеми возможными способами, не выношу находится в состоянии конфликта!.." - сильная ЧЭ, слабая БЭ
" 18.... любить для меня важнее. Не могу представить что бы я жила с нелюбимым мужчиной!.." сильная ЧЭ, в ЭГО, "... Если моя любовь безответная, лезть на пролом не буду, а буду пытаться привлечь его внимание..." - тактик
" 19.... Просто знаю и все, пожалуй не смогу объяснить..." - БИ в ЭГО
" 20...." - БИ в ЭГО
" 21...." - динамика
" 22...." - привычка списывать
Предварительный итог: БИ и ЧЭ в ЭГО. Похоже на интротима и иррационала. Наиболее вероятен "Есенин". Хотя возможен и "Достоевский".
Теперь попытаюсь растащить аспекты по функциям.
БЛ - "... Стараюсь быть логичной, но часто подводят эмоции... Сама могу написать легко, ... на словах у меня коротко и логично не получается..." - на оценочную (скорее) или ролевую вполне пойдёт, но категорически не болевая (не Гексли)
ЧЛ - "... всегда очень боюсь подвести... незавершенное висит камнем на душе... Доверяем подрядчику контроль за процессом..." - болевая или внушаемая
БС - "... человек кажется мне очень красивым, хотя с общепринятой точки зрения далеко не идеал... к приходу гостей обязательно готовлю что-нибудь вкусненькое... готовить я люблю для других... Если мне то же кажется, что это красиво, то соглашусь, а если нет, то меня не убедить..." - похожа на ролевую или оценочную
ЧС - "... если же мои слова полностью игнорируются, сорвусь на эмоции, накричу, буду угрожать лишением... если чужие - то могу и "сдачи дать"... Если страдают интересы моих близких, кто-то обидел слабого или ребенка, я считаю себя в праве ответить нападением. Стратегию придумываю на ходу... Занять чужую территорию - если так сложились обстоятельства... Методы силовой борьбы - неожиданный удар в самую больную точку, как морально, так и физически... Защищать себя и свои интересы - изо всех сил, любыми способами... силу применить могу, но только в крайнем случае..." да уж, достоевский тут явно ни при чём. "... когда встречаю сильных духом людей, сразу ощущаю желание следовать за ними..." - запрос на базовую ЧС дуала. Суггестив?
БЭ - "... Наказывать? За что? За свои собственные разочарования и несбывшиеся надежды?.. сама буду спать на полу, а гостей положу на кровать... Сочувствие проявляю когда надо и когда не надо... очень тяжело отгородиться от чужих переживаний и проблем... у отношений не может быть норм... пользоваться знаниями книжек - думаю вполне достаточно... То, что аморально в одной ситуации, может оказаться вполне приемлемо в другой... если кто-то ко мне негативно относится - выражаю игнорированием общения..." то ли болевая, то ли фоновая
ЧЭ - "... В этой фразе слишком много пафоса... в разумных пределах эмоции выражать можно и нужно... не думаю, что отрицательными эмоциями нужно пользоваться специально, просто иногда само так получается... чаще замыкаюсь в себе и реву... если не затронуты глубокие нити души, то эмоции... Не бывает правильных и не правильных эмоций... после прослушивания в течении получаса - начинается депрессия... Выплескивание - это отсутствие контроля, происходит, как правило, после предварительного сдерживания... Стараюсь поменьше эмоций выпускать на свободу - но они сами убегают... Обычно не заостряю на этом внимание..." творческая?
БИ - "... большинство людей с возрастом меняется к лучшему..." - позитивизм. "... Бывает, что события кажущиеся на первый взгляд... мне очень нравится все загадочное и необычное... предчувствия бывают и если появляются, то не обманывают. Еще я иногда вижу будующее во сне... могу прикинуть сколько времени с точностью 5-10 минут... убивать его не надо - оно хорошее... предпочитаю доверять собственным ощущениям... За 10 лет обучения в школе не опоздала ни разу... Контрольное время час..." - базовая
ЧИ - "... Для меня смысл жизни в достижении гармонии и мудрости... попробую посчитать логически... самое правильное ощущение - первое, только его очень трудно отследить и запомнить..." - мало информации. Но не базовая и не творческая.
Наверное, Вы и сами догадались, что у меня получился "Есенин" - так что Ваша собственная первоначальная версия своего ТИМ получила верного сторонника в моём лице
27 Ноя 2006 20:45
|
fragaria_vesca
"Гексли"
Сообщений: 19/0
|
Diogen, большое Вам спасибо, за то, что не поленились так подробно разобрать мою анкету. Мне было очень интересно узнать Вашу точку зрения. Кстати совсем недавно мне тоже предложили присмотреться к ТИМу Есенин (правда виртуально и особенно не аргументируя)! Так что буду дальше изучать теорию и размышлять...
27 Ноя 2006 21:05
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 809/0
|
27 Ноя 2006 22:15 Juga сказал(а):
Очень часто стал на форуме возникать этот вопрос. А есть ли принципиальная разница между этими типами? То, что их точно отличает, очевидно?
Да ВСЕ отличает - модель совсем разная! Чем отличается от , от , от , экстраверсия от интроверсии, ценности Беты от ценности Дельты, статика от динамики, позитивизм от негативизма и т. д. и т. п.
27 Ноя 2006 22:49
|
fragaria_vesca
"Джек"
Сообщений: 23/0
|
Побывала на очном типировании, Юлия Кассич и Михаил Кузьмичев определили меня в... ДЖЕКИ!!!
Чесно говоря до сих пор пребываю в эйфории от неожиданного результата и открывшихся перспектив. Пока не очень понятно как быть с признаками Рейнина (при типировании они не учитывались), но по Модели А мне все очень понятно разложили.
Мне сказали, что по первому впечатлению я больше похожа на интроверта + сильная интуиция времени дали почву версии Есенина, но потом все-таки победила экстраверсия с деловой логикой, так что здравствуй гамма!
6 Янв 2007 20:25
|
|
