| Девушка-Штирлиц |
Mike_F
"Достоевский"
Сообщений: 33/0
|
Оттипировали меня, значит, в Достоевского. Соответственно, для успешной совместной жизни мне нужна девушка-Штирлиц... Прочитал в статье (про Жуковых и Есениных, на этом сайте), что Штирлиц являет собой образ "идеального мужчины", мечты всех девушек, а Достоевский - как раз наоборот, очень женский ТИМ, что для парня может быть даже унизительно... Что же теперь делать? Где и как найти девушку, которая является по характеру "идеальным мужчиной"? Это ж совершенно противоречит гендерным стереотипам. Ни одна здравомыслящая девушка не будет хотеть быть такой, она всё равно будет стараться быть слабой и женственной. Получается, мне, такому беззащитному и романтичному чудаку со слабой ЧС, найти вторую половинку очень трудно, потому что, во-первых, я не охотник и первым подходить не очень умею, а во-вторых, девушек-Штирлицев (которые в себе Штирлица не подавляют) по-видимому очень мало. Так что не знаю, сколько мне лет еще в девственниках ходить (а мне уже почти 21).
Милые девушки-Штирлицы? Какие вы? Где и как вас найти? Вы на самом деле настолько великодушны и мужественны, что готовы любить такого слабого и непутёвого создания, к тому же презирающего ранги, иерархию и гендерные стереотипы, как парень-Достоевский? Это только слова, или вы на самом деле с такими дружите, выходите за них замуж и т. д.? В общем, жду от вас (и не только от вас) мнений. Просто хочу попробовать понять, каков мой дуал, что ему на самом деле нужно.
15 Янв 2007 11:23
|
Cruel_Stone
"Штирлиц"
Сообщений: 25/0
|
Крик души да и только. По поводу "Достоевский - женский ТИМ" сейчас все наперебой кинутся вам доказывать, что это очередной стереотип и вообще неправда, так что я на этом останавливаться вообще не буду , а напишу вот о чем: Ни одна здравомыслящая девушка не будет хотеть быть такой, она всё равно будет стараться быть слабой и женственной.
Есть такая глупая песенка: "Девушки бывают разные, черные, белые, красные..." что вполне отражает реальное положение вещей. В одном вы правы - девушки-штирли встречаются все-таки пореже мужчин-штирлицев, а потому "товар" довольно-таки дефицитный , следовательно ограничивать себя всего 1/16(пропорция приблизительная) прекрасной половины человечества не стоит(имхо), особенно пока нет реального опыта в общении с прекрасным полом. Ну а если вы все-таки намерены упорствовать в своем желании, я бы посоветовал вам отнестись к этому как к проекту, и для начала набросал бы план: Первая проблема всплывает сразу по прочтении вашего поста - в соционике вы явно новичок, и самостоятельно типировать вы умеете вряд ли. Следовательно, охотится на девушек-штирлей вам лучше всего на специализированных форумах(например этих), а еще лучше на различных мастер-классах по соционике, где вам все подадут на блюдечке - и протипируют ваших ненаглядных штирлей за вас, и познакомят друг с другом, да еще и научат взаимодействовать друг с другом пытаясь дать вам пример дуальных отношений. Думаю, в Москве с этим проблем не будет. Извините, меня прервали - продолжим позднее если будет желание З. Ы. Прошу прочтения за орфографию и стиль - времени на проверку текста нет...
15 Янв 2007 12:23
|
_Elena
"Драйзер"
Сообщений: 5/0
|
У меня есть две подруги - Штирлицы. Очень сильные, яркие личности, которые в принципе никогда не рассчитывают на помошь мужчины, а только и делают, что помогают им Им не нужет супермен, они прощают ваши "недостатки", считая это нормальным. Ваше дело - послушно капризничать и просто любить А найти такую девушку, на мой взгляд, легко. Зайдите в любой отдел, самая работяга и не зануда - Штирлиц. Самый верный способ, попросить помощи в той облати, где они специалисты.
16 Янв 2007 06:03
|
netta
"Штирлиц"
Сообщений: 10/0
|
16 Янв 2007 06:04 _Elena сказал(а): У меня есть две подруги - Штирлицы. Очень сильные, яркие личности, которые в принципе никогда не рассчитывают на помошь мужчины, а только и делают, что помогают им Им не нужет супермен, они прощают ваши "недостатки", считая это нормальным. Ваше дело - послушно капризничать и просто любить А найти такую девушку, на мой взгляд, легко. Зайдите в любой отдел, самая работяга и не зануда - Штирлиц. Самый верный способ, попросить помощи в той облати, где они специалисты.
Не верьте! Штирка не железная! Женщина-Штирлиц достаточно требовательна и к себе и к окружающим. А если вам прощают недостатки - это означает, что вас любят, а если вас любит Штирка - это означает, что вы любите ее, и т. д. и т. п... Послушно капризничать возле Штирки вам тоже вряд ли удастся, она объяснит вам, как и что надо делать с позиций логики. Женщина Штирлиц действительно не особо рассчитывает на помощь мужчины, но и особо отказываться не будет. Кроме того, судя по себе и моим близким Штиркам, не видела большого желания только то и делать, что помогать "бедным, несчастным мужчинам". . Скорее я буду ждать поддержки мужчины, даже если она мне никогда и не пригодится. Где найти Штирку? Да где угодно, места обитания самые разные (не только работа!). Штирка обычно свой тим не скрывает (зачем? ним надо гордиться!).
16 Янв 2007 10:56
|
Mike_F
"Достоевский"
Сообщений: 38/0
|
Жду еще ответов Я думаю, девушка-Штирка не будет Досту на его слабые места?
20 Янв 2007 20:21
|
Digest
"Штирлиц"
Сообщений: 397/0
|
Mike_F, да есть мы, есть..... Только работаем много. Пройдите по форуму - Штирок куча. Другое дело, что тут приходят в конфликт соционные и социумные установки. Пока до Штирки дойдет, что ей нужен именно Дост, она... мнээ.... скажем так, повзрослеет. И может даже замуж ненароком сходить. Это минус. Плюс - если ей с вами будет комфортно, скорее всего она ваши жизни свяжет.
21 Янв 2007 16:28
|
Pigmalione
"Штирлиц"
Сообщений: 1/0
|
netta - 100 % права! От себя добавлю, что если мы захотим капризного ребенка - мы заведем родного И сумеем воспитать, а превращатся в няню Мери Попинз для всех и каждого вряд ли станем(к стати жудковато мы Штирки на этом сайте в описании женских ТИМов выглядим). И не так то просто нас завоевать... Думаю придется свои чувства и любовь доказывать и не раз, и не два. И надёжность, и неординарность, и галантность, и смекалку. Так что Досты... дерзайте... Если уж хотите быть для Штирки котенком - то как минимум Чеширским
31 Янв 2007 15:37
|
T_V
"Штирлиц"
Сообщений: 31/0
|
Как найти девушку-Штирлица: 1)Как правило у Штирли хорошая осанка и прямой взгляд. 2) Она красиво и аккуратно одета. (мало вероятно, что вы встретите Штирку в оранжевых ботинках, с кое как собранным хвостом, в кофте, снятойсчужого плеча и т. д.) Как правило ее внешний вид соответствует ситуации. 3) В компании, в которуюона попала первый раз она покажется общительной и веселой. Иногда может показаться хохотушкой. Но это только первое время. (исчисляется в минутах ) Потом это очень разумное, немного напористое и очень хорошо организованное создание. 4) Она нацелена на престиж. Она любит дорогие вещи. Но при этом тратить деньги на абы что не станет. У нее может быть дорогая машина (это не только средство передвижения), а вот на золото тратиться сама она скорее всего не станет (это не то, что ей нужно обязательно) 5) Она требовательна к сибе, азначит и ко всем. Если хотите, чтобывас заметили, товыглядеть надо достойно. Пришли в офис, значит костюм, чистая обувь, на голове что-то вроде стрижки )) И т. д. Сразу показывать, что ваш внешний видвас не интересует не стоит. Это может продлить период знакомства. Ведь Штирля только потом узнает, какой вы милый и пушистый. А сначала надо подкатить к ней как-то )) 6) На содержание вас брать Штирля не собирается. Неумение зарабатывать деньги - это проблема личная. И решается она тоже лично. 7) При этом миллионером вам тоже быть совершенно незачем. Ваши финансы ее не будут особо интересовать. Как только вы попадете в поле зрения Штирлица (начнете с ней общаться), тогда вобщем-то становитесь сами собой! Ведь вы - именно то, что ей нужно. Она просто не сразу это понимает ))
9 Мар 2007 16:20
|
Leyka
"Гексли"
Сообщений: 18/0
|
У меня лучшая подруга-Штирлиц. Ей 24 года. Умница и красавица. За 3 года стала высококлассным юристом в крупной западной компании, пашет как вол, в подчинение сейчас 10 человек. Купила квартиру в элитном доме и гараж, в кредит, но как говорит расплатиться за 3-4 года с бонусов ежегодных. Есть дорогой джип и Vertu. Одевается элегатно и стильно, преимущественно в Милане, стиль классический. Одинока. Ищем ей Доста, устройство личной жизни поручено мне(шутка, но с долей правды). Однозначно с ней решили, что в супруги ей нужен Дост. От него не требуется уровень доходов как у нее, но и альфонса она терпеть не станет. Главное: верность, преданность и т. д. Читайте описания Доста Где такие девочки водятся? Они не содержанки и не тусовщицы. Они работают!!! Этим все сказано. И быстро достигают успеха. Встретить можно на конферециях(послали как лучшего специалиста, например), на серьезной должности. В хорошем фитнесс-клубе на беговой дорожке или бассейне, занятой физ. формой-она туда не для общения или праздного времяпровождения ходит. На теннисном котре или на склоне, хотя бы в Сорочанах(как правило, это Австрия или Швейцария). Иногда любят повеселиться в ночном клубе, где опять же жесткий фейс-контроль.
16 Июн 2007 13:00
|
Rene
"Штирлиц"
Сообщений: 13/0
|
Тут прямо какое-то идеальное описание Штирки. Ухоженная, одета с иголочки, крупный банковский счет и т. п. Прям Леди Босс. Ну какой Дост подойдет к такой? Я вот про себя не могу сказать что вся такая. И в кроссовках на работу могу прийти, и руки все время поцарапанные котом. Вот насчет работы - правда. Руки чешутся, если сижу без дела. Все это правда, внешне. Штирки зажаты и держат дистанцию. В целом не доверяют людям. А если Дост стеснительный, то вряд ли отношения завяжутся. По жизни видела, что мало такие дуальные пары попадаются. Только если они вместе работают, или учатся. Этим двум типам нужно больше времени чтобы сойтись. Сама тому пример: ни один Дост так ко мне и не "приклеился". Почему-то они попадали в лапы ко всяким Напкам или Еськам. А я, гы, попала в лапки к пушистому Балю в очочках, потому что перепутала его з Достом. Забавно: дуала пугаемся, зато сходимся с ревизорами
19 Июн 2007 13:41
|
WebPrincess
"Штирлиц"
Сообщений: 2/0
|
Нет, нет и ещё раз нет... Мы не великодушны... По крайней мере Я не "готова любить такого слабого и непутёвого создания, к тому же презирающего ранги, иерархию и гендерные стереотипы, как парень-Достоевский?" Даже если и Дост, он должен быть Мужчиной с большой буквы. Не знаю как. Меня это мало волнует. Не встречалась с Достами, но были отношения с мягкими и понимающими мужчинами. И это ни к чему не привело. Я мало знаю, но мне кажется, что Штирки очень целеустремлённые... Они в университете и на работе, они бегут и торопятся, не опаздывают. Очень прагматичны, но в душе ждут принца...)
22 Июн 2007 03:04
|
Dusya007
"Штирлиц"
Сообщений: 34/0
|
Милые девушки-Штирлицы? Какие вы?
Разные мы, моделька А одна, а человеков много... Где и как вас найти?
Чаще на работе (шутка)... Точных мест обитания нет, сами понимаете - подобная встреча дело случая. Разве что на соционических сайтах (это если целеноправленно искать). Вы на самом деле настолько великодушны и мужественны, что готовы любить такого слабого и непутёвого создания, к тому же презирающего ранги, иерархию и гендерные стереотипы, как парень-Достоевский? Это только слова, или вы на самом деле с такими дружите, выходите за них замуж и т. д.?
Порядок неправильный: Вначале полюбить (опять таки само как то сложиться должно) - потом великодушие и и мужество во имя... А то прям получается, что вначале с мужеством и великодушием поймать кого послабее, и давай за него замуж выходить... Очень зря Вы считаете себя слабым и непутевым. Проверено на близких подругах и коллегах Достах. По мне, так поддержка которую Вы можете нам оказать очень ценна... Это и совет по построению отношении в определенном кругу, и моральная поддержка в трудную минуту. А уж как Вы включаетесь в совместную работу - быстро, четко, без лишних разговоров (прям "от забора и до обеда")! Дружим мы с разными ТИМами, главное, чтобы человек хороший был, надежный. Встречаемся и замуж выходим (говорю за себя) по любви, а тут как говориться и Есь попасться может... Он тоже по гендерным стереотипам вроде как "не мужской" ТИМ. От себя скажу: не пугает такая ситуация... Я не против Романтиков...
30 Июн 2007 09:34
|
Nastenka
"Штирлиц"
Сообщений: 15/0
|
А я против. Против романтиков . По жизни так получилось, что насмотрелась на этих самых романтиков выше крыши. Я - человек достаточно легкий, с людьми схожусь просто, многие недостатки прощаю или просто не замечаю. Но если в поле зрения появлется что-то такое "воздушно-неприземленное", волосато-гитарное и "дико-страшно" романтичное - меня начинет просто - напросто трясти . Мне нравятся (и всегда в таких влюблялась) только сильные люди. Лидеры. Те, кто может поставить человека на место. Еще веселые и яркие. Скромные, милые, тихие, нежные, ласковые - эти качества должны быть присущи ДЕВУШКАМ !!! До сих пор сама не пойму почему мой дуал должен быть этаким "очаровательным романтиком" ?! Не обижайтесь, мужчины - Достоевские. Но в моих глазах мужчина должен быть мужчиной. Хотя, все это моет относиться только ко мне - папа - Жук, брат - Жук. Перед глазами сплошь примеры сильных мужчин. Может поэтому меня так трясет от романтиков ?
3 Июл 2007 10:31
|
netta
"Штирлиц"
Сообщений: 90/0
|
3 Июл 2007 10:32 Nastenka сказал(а): Перед глазами сплошь примеры сильных мужчин. Может поэтому меня так трясет от романтиков ?
А если еще эти "романтики" расхаживают перед глазами показывая свою "романтичность", тогда как другим приходится за них думать, работать, принимать решения, то тогда вообще фантастика . И когда какому-то Досту хочется присоединиться к такому сообществу, вот тогда и появляются эти разговоры, что Штирке надо созреть, понять, что ей нужно, и т. д. и т. п. Естественно в тридцать, сорок, пьятдесят потребности разные, но до них еще дожить надо.
3 Июл 2007 12:52
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 1030/0
|
попытаюсь дать свое видение - для чего штирке дост. Да, в 20 лет он ей в мужья не нужен. А уже в 25 она может захотеть его. Исходим из описания девушки штирлица. Энергичная, активная, боевая, принципиальная, правильная. У этой девушки все должно идти по правилам, ее задуманным, причем не от балды, а от того, чтобы была польза и все правильно и технологично работало: сроки выполнялись, каждый шесток знал свое место, не было разброда и шатаний. Умница девчонка - что и говорить! а теперь рядом с ней встречаются такие же сильные личности, которые любят делать все то же, что и она! Но они же не киборги! И при общем подходе к работе - последовательность шагов у них может быть разной, т. к. технология разная. И наша сильная деловая красавица наталкивается на таких же сильных деловых красавцев! быть не деловой она не сможет - она такой деловой родилась! и те красавцы быть не деловыми не смогут - они тоже красивы и тоже такими родились! после явного угара страстей, когда сеносрная экстравертка хочет порулить - ей этого не дают, т. к. он тоже сенсорный типчик и тоже любит рулить... и т. д.
Зачем ей дост? а потому что он умеет думать серцем, что плохо удается штирке и видеть вперед, что она не умеет делать, не зажимает ее инициативу, а делает по ее команде очень многое. т. е. она - генерал, а он - лейтенант. Кстати, юные штирки не понимают одного - досты, отнюдь, не романтики! Романтики - это есенины и гамлеты, досты философы. это немного разные вещи!
3 Июл 2007 13:37
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 729/0
|
3 Июл 2007 13:37 Vesna05 сказал(а): попытаюсь дать свое видение - для чего штирке дост. Да, в 20 лет он ей в мужья не нужен. А уже в 25 она может захотеть его. Исходим из описания девушки штирлица. Энергичная, активная, боевая, принципиальная, правильная. У этой девушки все должно идти по правилам, ее задуманным, причем не от балды, а от того, чтобы была польза и все правильно и технологично работало: сроки выполнялись, каждый шесток знал свое место, не было разброда и шатаний. Умница девчонка - что и говорить! а теперь рядом с ней встречаются такие же сильные личности, которые любят делать все то же, что и она! Но они же не киборги! И при общем подходе к работе - последовательность шагов у них может быть разной, т. к. технология разная. И наша сильная деловая красавица наталкивается на таких же сильных деловых красавцев! быть не деловой она не сможет - она такой деловой родилась! и те красавцы быть не деловыми не смогут - они тоже красивы и тоже такими родились! после явного угара страстей, когда сеносрная экстравертка хочет порулить - ей этого не дают, т. к. он тоже сенсорный типчик и тоже любит рулить... и т. д.
Зачем ей дост? а потому что он умеет думать серцем, что плохо удается штирке и видеть вперед, что она не умеет делать, не зажимает ее инициативу, а делает по ее команде очень многое. т. е. она - генерал, а он - лейтенант. Кстати, юные штирки не понимают одного - досты, отнюдь, не романтики! Романтики - это есенины и гамлеты, досты философы. это немного разные вещи!
Знаю девушку Штирлица, которая не захотела Доста и до 38 и вполне счастлива с Максом уже очень долго. А дуалы у нее подруги Так что таки трудно Досту и найти дуалку и еще и жениться на ней... Но чем труднее задача, тем приятнее успех в ней! Так что желаю Достам удачи и не расслабляться в поисках дуального счастья
3 Июл 2007 13:52
|
Mike_F
"Гексли"
Сообщений: 174/0
|
Всем привет! У меня еще такой вопрос: для женщины-Штирли - это обязательно ли стремление заработать больше денег, лучше устроиться в этой жизни, или не обязательно? Может ли выражаться только в ощущении полезности или бесполезности?
Если кто-то постоянно и довольно оценивает поступки всех людей с точки зрения их полезности-неполезности, с точки зрения соотношения времени выполнения какого-то действия и его эффективности, то что можно сказать о месте его Модели А?
Может ли, например, Штирля работать за копейки идейной учительницей (или преподавательницей в вузе), искренне понимая, что этим она направляет на истинный путь безбашенную молодёжь? Может ли ей быть приятно делать полезные дела не для себя, а для общества? Это тоже или что-то другое? Может ли мама-Штирка сидеть много лет с взрослеющим ребёнком (чувствуя, что главная ее цель - взрастить другого человека, привить ему как можно больше полезных навыков, чтобы он в жизни не пропал), не работая. Они вообще домохозяйками бывают?
3 Июл 2007 14:13
|
Rene
"Штирлиц"
Сообщений: 17/0
|
Еще какими! Но тут надо уточнить: именно домохозяйками, а не домоседками.
3 Июл 2007 15:25
|
ingenue
"Штирлиц"
Сообщений: 150/0
|
3 Июл 2007 14:13 Mike_F сказал(а): Всем привет! У меня еще такой вопрос: для женщины-Штирли - это обязательно ли стремление заработать больше денег, лучше устроиться в этой жизни, или не обязательно? Может ли выражаться только в ощущении полезности или бесполезности?
Вопрос сформулирован неудачно. Если Вы хотите узнать, насколько ярко проявляется в поведении Штирок ЧЛ, то - не всегда. Я, к примеру, часто ее скрываю. Мужчины меня довольно резко одергивают, если я делаю замечания ( в моей версии, советую ) Считается, что делать женщине такие замечания мужчинам бестактно. Потому я сто раз проверю, готов ли человек выслушать совет. Если Вы хотите узнать, насколько важно материальное благополучие, то ответы будут очень индивидуальные (кому жемчуг мелкий, кому супчик жидкий). Если вы хотели узнать, какая есть связь между и стремлением Штирлы к материальному достатку, я отвечу так. Одной из проблем Штирлица является неумение предвидеть изменения в будущем - Если я не уверена в будущем и я чувствую себя ответственной за своих близких , то я сделаю все, чтобы их благосостояние было максимально стабильным, для чего я воспользуюсь Можно еще сказать, что свое отношение к близким я выражаю заботой , что тоже можно отнести к материальному достатку.
3 Июл 2007 14:13 Mike_F сказал(а): Если кто-то постоянно и довольно оценивает поступки всех людей с точки зрения их полезности-неполезности, с точки зрения соотношения времени выполнения какого-то действия и его эффективности, то что можно сказать о месте его Модели А?
Полезность не совсем правильное слово, - эффективность. Есть такие поступки, которе мне не принесут конкретной материальной пользы, выгоды, но будут мне нужны для моего душевного равновесия. Если совершив поступок, я успокоила свою душу, то он несомненно полезен. Если - нет, то такой путь решения моей душевной проблемы неэффективен, т. е. не дал результата. Любой поступок имеет свою цель, просто некоторые люди не осознают этого
3 Июл 2007 14:13 Mike_F сказал(а): Может ли, например, Штирля работать за копейки идейной учительницей (или преподавательницей в вузе), искренне понимая, что этим она направляет на истинный путь безбашенную молодёжь? Может ли ей быть приятно делать полезные дела не для себя, а для общества? Это тоже или что-то другое? Может ли мама-Штирка сидеть много лет с взрослеющим ребёнком (чувствуя, что главная ее цель - взрастить другого человека, привить ему как можно больше полезных навыков, чтобы он в жизни не пропал), не работая. Они вообще домохозяйками бывают?
Мне кажется, что все зависит от конкретной ситуации, не стоит привязываться к внешнему. Понимание как предпринимательской деятельности слишком узко. Успехи черных логиков в бизнесе заметнее потому, что есть условия для реализации в обход слабым функциям. Почему бы не пытаться Штирлицу свои квадральные ценности реализовывать путем сильной функции ? Вы меня извините за такую аналогию, но если руки слабо развиты, то вполне реально научится ногами вышивать бисером. Будет неудобно, но все же возможно . При большом желании
3 Июл 2007 15:52
|
Nastenka
"Штирлиц"
Сообщений: 17/0
|
netta, отлично написала! Согласна на все 100%!!!
Mike F, Штирлицы - девушки бывают разными. Как любые девушки. Но вот я, например, за копейки работать смогу только в том случае, если МНЕ это полезно. Т. е. опыта работы набраться, например. Чтобы потом уйти на более высокооплачиваемую. А домохозяйки из нас хорошие . Я была бы не против стать Хозяйкой Дома . И еще раз повторюсь - все вышесказанное - мое личное мнение. У меня воспитание такое - мужчина - защитник, опора, глава семьи (ну, хотя бы видимость создать ) и проч. Мне уже не 20-25. И до сих пор не хочется видеть рядом с собой "звездного философа", который вместо того, чтобы одернуть наглеца (например), будет переживать и мучаться в душе . Непризнаных гениев не признаю!
3 Июл 2007 15:53
|
Mike_F
"Гексли"
Сообщений: 177/0
|
Полезность не совсем правильное слово, - эффективность. Есть такие поступки, которе мне не принесут конкретной материальной пользы, выгоды, но будут мне нужны для моего душевного равновесия. Если совершив поступок, я успокоила свою душу, то он несомненно полезен. Если - нет, то такой путь решения моей душевной проблемы неэффективен, т. е. не дал результата. Любой поступок имеет свою цель, просто некоторые люди не осознают этого
Ну вот допустим, студент-инуит в 2 часа ночи сидит за компом и болтает в аське с подружками о высоких материях, при этом завтра ему рано вставать в универ. Скорее всего, он проспит и забьет на учёбу. А если не проспит, то весь следующий день будет страдать от недосыпа и на лекциях спать. Есть ли полезность в этих посиделках? Нет! Если отдых происходит в ущерб учёбе/работе - то полезности в нем нет никакой. Мне кажется, что Штирлицы вот именно это не любят - когда кто-то пытается отдых сделать более значимым, чем работа. Мне кажется, что Штирлицы строги и не дадут своим близким отдыхать, когда нужно работать. Ибо не видят особого смысла в таком отдыхе, особенно несвоевременном. Так ведь? Мне кажется, что все зависит от конкретной ситуации, не стоит привязываться к внешнему. Понимание как предпринимательской деятельности слишком узко. Успехи черных логиков в бизнесе заметнее потому, что есть условия для реализации в обход слабым функциям. Почему бы не пытаться Штирлицу свои квадральные ценности реализовывать путем сильной функции ?
Какие именно ценности? Воспитывать молодёжь? Работать за идею?
Nastenka пишет: Мне уже не 20-25. И до сих пор не хочется видеть рядом с собой "звездного философа", который вместо того, чтобы одернуть наглеца (например), будет переживать и мучаться в душе . Непризнаных гениев не признаю!
А у Вас есть сын? Каким вы его хотите воспитать? А если он будет от природы "звездный философ", то Вы будете его романтику пресекать?
3 Июл 2007 16:47
|
netta
"Штирлиц"
Сообщений: 91/0
|
Может ли, например, Штирля работать за копейки идейной учительницей (или преподавательницей в вузе), искренне понимая, что этим она направляет на истинный путь безбашенную молодёжь? Может ли ей быть приятно делать полезные дела не для себя, а для общества? Это тоже или что-то другое? Может ли мама-Штирка сидеть много лет с взрослеющим ребёнком (чувствуя, что главная ее цель - взрастить другого человека, привить ему как можно больше полезных навыков, чтобы он в жизни не пропал), не работая. Они вообще домохозяйками бывают?
Многолетнее сидение со здоровым взрослеющим ребенком мало кому на пользу идет, в том числе и ему самому. Конечно, может Штирка и дома некоторое время посидеть, и в Красном Кресте поработать, и еще много чего доброго сделать. Но при этом хорошо бы было, чтоб кто-то заботился о насущных проблемах, еде, крыше и тому подобном (Дост, например ). Достаточно часто, необходимость зарабатывать является именно необходимостью. Штир очень остро ощущает как свои потребности, так и потребности своих близких, и отсюда желание их удовлетворить. Я уже высказывала мнение про по женски. В узком плане денег это не только желание заработать самой, это и желание, чтобы мужчина в семье зарабатывал. А у Вас есть сын? Каким вы его хотите воспитать? А если он будет от природы "звездный философ", то Вы будете его романтику пресекать?
Это не означает присекать романтику, это означает, что человек должен быть ответственным и заботится о своих близких. И как ни банально в этом вопросе должны присутствовать и материальная, и моральная забота в равной степени. А что будет чувствовать ребенок, имея такого "звездного" отца, когда он получит только моральную заботу?
3 Июл 2007 17:04
|
Aerial
"Достоевский"
Сообщений: 1/0
|
3 Июл 2007 10:32 Nastenka сказал(а): ... Мне нравятся (и всегда в таких влюблялась) только сильные люди. Те, кто может поставить человека на место. Еще веселые и яркие...
Нет "сильных" и "слабых" людей. Есть люди не сумевшие увидеть бриллиант на дне омута, а есть люди, считающие себя бриллиантом и не видящие, что их душа - сплошной омут. Нет человека более несчастного, чем человек не понимающий сам себя и нет человека более стойкого, чем человек, четко знающий к чему стремится..
3 Июл 2007 18:07
|
Nastenka
"Штирлиц"
Сообщений: 19/0
|
3 Июл 2007 16:48 Mike_F сказал(а): А у Вас есть сын? Каким вы его хотите воспитать? А если он будет от природы "звездный философ", то Вы будете его романтику пресекать?
Когда у меня будет сын, будь он хоть трижды "звездным философом" (что тоже не плохо, может станет знаменитым художником . Или поэтом), но уж пуговицы к рубашке пришивать и мыть посуду я его научу ! А папа его научит как собрать/разобрать машину или там компьютер. Терпеть не могу таких мам, у кого вырастают дети, которые сами штаны себе постирать не могут!!! (реальная ситуация на моей работе - пареньку 18 лет, а он со стиральной машинкой не умеет обращаться. А уж про то, чтобы постирать рукаааами.... я вообще молчу !). Я не против романтиков. Но их "треп" обязательно должен подтверждаться каким-либо делом/поступком. Безотносительные "мысли о великом" - не нужная говорильня.
3 Июл 2007 20:27
|
Mike_F
"Гексли"
Сообщений: 179/0
|
3 Июл 2007 20:27 Nastenka сказал(а): Я не против романтиков. Но их "треп" обязательно должен подтверждаться каким-либо делом/поступком. Безотносительные "мысли о великом" - не нужная говорильня.
Прямо какая-то интуитофобия! Чем Вам так не угодила интуитствующая половина человечества? Не думаю, что тот паренёк с работы так Вас шокировал! Наверняка, есть какие-то глубинные детские обиды...
3 Июл 2007 21:22
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 297/0
|
3 Июл 2007 13:37 Vesna05 сказал(а): Кстати, юные штирки не понимают одного - досты, отнюдь, не романтики! Романтики - это есенины и гамлеты, досты философы. это немного разные вещи!
Абсолютно согласен. +Досты ещё те прагматики, факт))
4 Июл 2007 02:42
|
Dusya007
"Штирлиц"
Сообщений: 34/0
|
3 Июл 2007 10:32 Nastenka сказал(а): А я против. Против романтиков . По жизни так получилось, что насмотрелась на этих самых романтиков выше крыши. Но если в поле зрения появлется что-то такое "воздушно-неприземленное", волосато-гитарное и "дико-страшно" романтичное - меня начинет просто - напросто трясти . Мне нравятся (и всегда в таких влюблялась) только сильные люди. Лидеры. Те, кто может поставить человека на место. Еще веселые и яркие. Скромные, милые, тихие, нежные, ласковые - эти качества должны быть присущи ДЕВУШКАМ !!! До сих пор сама не пойму почему мой дуал должен быть этаким "очаровательным романтиком" ?! Не обижайтесь, мужчины - Достоевские. Но в моих глазах мужчина должен быть мужчиной. Хотя, все это моет относиться только ко мне - папа - Жук, брат - Жук. Перед глазами сплошь примеры сильных мужчин. Может поэтому меня так трясет от романтиков ?
Видимо слово романтик воспринимается по-разному. Для меня это человек, умеющий выражать свои чувства и говорить о них, а так же человек способный сопереживать... Так что "волосато-гитарное и "дико-страшно" романтичное" это в моем понимании не романтик. А по поводу лидеров и сильных - я сама не слабая, так и получалось часто выяснение отношений - кто круче. Невозможно так отношения строить, это не жизнь а соревнование какое то, а иногда и война...
4 Июл 2007 16:06
|
ingenue
"Штирлиц"
Сообщений: 152/0
|
3 Июл 2007 16:48 Mike_F сказал(а): Ну вот допустим, студент-инуит в 2 часа ночи сидит за компом и болтает в аське с подружками о высоких материях, при этом завтра ему рано вставать в универ. Скорее всего, он проспит и забьет на учёбу. А если не проспит, то весь следующий день будет страдать от недосыпа и на лекциях спать. Есть ли полезность в этих посиделках? Нет! Если отдых происходит в ущерб учёбе/работе - то полезности в нем нет никакой. Мне кажется, что Штирлицы вот именно это не любят - когда кто-то пытается отдых сделать более значимым, чем работа. Мне кажется, что Штирлицы строги и не дадут своим близким отдыхать, когда нужно работать. Ибо не видят особого смысла в таком отдыхе, особенно несвоевременном. Так ведь?
Мой ответ будет для Вас неожиданным Но он честный Мальчику НЕОБХОДИМО общаться со сверстниками! С девушками тем более!!! Это самый реальный на мой взгляд способ социализации. Лекции к экзамену он нагнать сможет, если не дурак совсем (уж если с девченками умеет трепаться часами, то не дурак однозначно ) Навыки общения, замедленное психологическое развитие нагонять гораздо труднее. Некоторые могут всю жизнь догнать сверстников Заодно сам научится свое время распределять. Если я буду его контролировать, то он не научиться никогда. И потом.... кто-то устраивается благодаря логичке, кто-то благодаря этике. Как писал Бальзак, "эти дураки занимаются политикой, просиживают в кабинетах, играют на бирже вместо того, чтобы ухаживать за хорошенькими женщинами. Завоюйте женщин и они завоюют для вас мир." Если серьезно, то ребенок должен научиться САМОСТОЯТЕЛЬНО жить .
Еще.... вы привели пример не , а - . Для хорошей работы, нужно хорошее самочувствие. Мне будет жалко не лекций, а его здоровья. Возможно, я сама предложу остаться дома, чтобы он выспался и голова его работала хорошо. P.S. Ребенки есть, пишу ответственно и с пониманием
4 Июл 2007 16:37
|
ingenue
"Штирлиц"
Сообщений: 153/0
|
3 Июл 2007 16:48 Mike_F сказал(а): Какие именно ценности? Воспитывать молодёжь? Работать за идею?
Ну вот скажем, есть у меня такая идея: Материнство должно быть счастливым. Чтобы мама была счастилива материнством, чтобы отношения ее с ребеноком складывались хорошие, чтобы в семье были хорошие отношения (с мужем и родственниками). Хотела очень одно время устроиться психологом при роддоме. Для будущих мам очень нужна помощь психолога, бьются все время об одни и те же проблемы. Семьи по глупости распадаются, дети растут несчастливыми с несчастиливыми мамами при том, что они любят друг друга. Пошла бы работать, будь у меня соответствующие способности и такая служба в наших больницах. Работа в платной больнице не привлекает, так как там люди могут позволить себе консультацию платного психолога. Необходимость в моей помощи не была бы так необходима. Зарабатывала бы в основном частными консультациями.
4 Июл 2007 16:56
|
Digest
"Штирлиц"
Сообщений: 457/0
|
3 Июл 2007 15:53 Nastenka сказал(а): И до сих пор не хочется видеть рядом с собой "звездного философа", который вместо того, чтобы одернуть наглеца (например), будет переживать и мучаться в душе . Непризнаных гениев не признаю!
О-ля-ля, а вы точно про Доста? Дост же ЭТИК!!!!! Он еще как может одернуть наглеца... а вероятнее, просто не допустит наглости в своем присутствии. И у них это получается с той же легкостью, с какой Штирка планирует первую неделю апреля 2008 года.
13 Июл 2007 00:29
|
March18
"Гексли"
Сообщений: 106/0
|
У нас на работе был служебный роман у Штирки и Достика. Они вместе ходили обедать. Потом разошлись. Он мне говорил, что она с ума сошла, психовала много и такооое ему сказала, что он и дружить с ней не сможет.
Ну я конечно из природной деликатности расспрашивать не стала, а интерестно было. Поэтому выведала все у Штирки, начиная из далека(ты из этого города? ух как много у нас от туда людей, вот и он тоже - вам надо подружиться! а.. стой вы ж помоему дружите..) Все сразу же прояснилось. Они вместе обедали, ходили на концерты. Она возила его на своей машине. Он - бедный, без машины. Идилия. Но тут ее заело то, что он даже не предложил заплатить за бензин. (Что это за друзья, которые пользуются тобой, а сами взамен ничего не предлагают?!) Ну там я сама додумала - она ему высказала какой он жалкий и вообще не мужик, а ему стыдно, хотя признался мне что до сих пор от нее голову теряет.
Вот я и думаю. Штирки сильные, работящие, щедрые и славные, но как и все женщины хотят мужчину, а не пиявку на шее. Я понимаю, что он бедный интеллигент, но мог бы хотя бы предложить! Или отказаться от использования ее машины. Ну хоть какие-то мужские черты, жесты надо заучить, чтобы женщина чувствовала себя женщиной.
Я ему, кстати, потом посоветовала. Он был в шоке - как я догадалась о том что между ними произошло. Интуиция, говорю
А вообще мне не стыдно, просто интерестны отношения между людьми, динамика между полами... А должно быть стыдно?...
13 Июл 2007 08:57
|
ingenue
"Штирлиц"
Сообщений: 166/0
|
13 Июл 2007 08:57 March18 сказал(а): У нас на работе был служебный роман у Штирки и Достика. Они вместе ходили обедать. Потом разошлись. Он мне говорил, что она с ума сошла, психовала много и такооое ему сказала, что он и дружить с ней не сможет.
Ну там я сама додумала - она ему высказала какой он жалкий и вообще не мужик, а ему стыдно, хотя признался мне что до сих пор от нее голову теряет.
Я ему, кстати, потом посоветовала. Он был в шоке - как я догадалась о том что между ними произошло. Интуиция, говорю
А вообще мне не стыдно, просто интерестны отношения между людьми, динамика между полами... А должно быть стыдно?...
Не стыдно мое ИМХО.
Люди не нашли взаимопонимание по формальным поводам (исключительно, мое личное мнение). Эмоций было через край. Расстались нелепо
Теперь хотя бы знают мнение друг друга. Да?
13 Июл 2007 10:53
|
luano
"Достоевский"
Сообщений: 48/0
|
Инфантильность в бытовом понимании - это неумение "штаны постирать". И вообще на мой взгляд от ТИМа никак не зависит. А зависит от того, насколько мама с папой настроены на труд обучения ребенка бытовым навыкам. Если Доста этому учили - он и штаны постирает, и борщ сварит, и ремонтик сделает. И своих детей этому научит. Более того, если женщина Досту покажет как правильно держать молоток, чтобы он по гвоздю попадал, а не по руке - Дост будет рад безмерно и забьет все гвозди в доме по этой чудесной технологии . Инфантильность в соционическом понимании - это готовность "вести себя как послушный ребенок". А как ведет себя послушный ребенок? Если ему сказали копать - будет копать. Сказали не копать - будет не копать. Если родители устали - послушный ребенок сам обед приготовит. Уроки тоже сам сделает, без лишних напоминаний. Велят тепло одеться - оденется. Естественно, с возрастом все не так утрированно, но тем не менее. Если Дост чувствует, что его любимой будет в радость получить кофе в постель - принесет. Еще поцелует и расскажет, какая она у него замечательная. Правда, вряд ли Штирке захочется каждый день в постели нежиться с кофеем. Если Досту сказать, что надо каждый вечер по дороге с работы покупать свежий хлеб - у вас в доме каждый вечер будет свежий хлеб. Ребенка из детского сада забрать Дост и сам не забудет. И на родительское собрание его можно отправить, и проверку уроков поручить. Праздник в доме он сам устроит. О заболевших родственниках позаботится от всей души. По поводу денег - ну не видим мы сами ситуаций, когда про них надо думать. А если видим - то когда уже думать поздно, прыгать надо. Я когда на работу устраивалась данные о зарплате на бумагу записывала и сестре на проверку несла (Баль). Если она сказала, что зарплата правильная - значит можно соглашаться. Это я и без соционики знала. Так что придется девушке-Штирлицу настроиться на роль консультанта по этому вопросу. На одной из веток этого форума уже упоминали, что Дост может стать лучшим специалистом компании, но при этом самым низкооплачиваемым. Вот тут и пригодится помощь дуала - объяснить, что сколько стоит на рынке труда. Тогда Дост и зарабатывать будет столько, сколько нужно.
13 Июл 2007 14:54
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 1056/0
|
вообще то поражают меня девушки штирлицы, ругаться хочется! вы что - такие спецы в соционике, умеете прекрасно типировать? и всех неумелых парней сразу в досты пихаете? Да кто вам сказал, что дост ничего не умеет, что дост слабак, ничтожество и вообще - инфантил хуже которого нету? Кто вас научил всех придурков, которых полно, чуть что - в досты запихивать! Дост - обычно очень умный, образованный и деликатный человек! А что он не умеет плечом отпихнуть слабого и поможет слабому, так он же вам и поможет! Известно ли вам, что мораль доста не позволит ему бросить семью с ребенком. и это самые верные мужья, которые меньше всего смотрят налево! И потому, что мораль не позволяет и потому, что не умеет! Известно ли вам, что именно дост поделится с вами последним, что меньше всего будет требовать своего и на свои прибамбасы средств!
А если он что-то не знает, вы его научите! И не думайте, что с вашим характером в вас повсеместно будут влюбляться бали, напы, максы, габены и т. д.!
хотите жить нормально и быть счастливыми - умейте видеть силу доста, а не раздувать его слабости!
13 Июл 2007 15:20
|
Elserv
"Гексли"
Сообщений: 63/0
|
Привожу пример своего друга - доста. Он студент, родители далеко живут, учится и работает на руководящей должности, то, что он дост - 100%, его в Киеве соционики типировали. Кстати, он может за себя постоять, это будет холодно, благородно, красиво даже. Он обаятельный, добрый и очень нравится девушкам. И очень стильный. По поводу работы, которая оплачивается не очень, то если человек набирается на ней опыта, то нормально, с чего-то надо начинать.
13 Июл 2007 15:41
|
netta
"Штирлиц"
Сообщений: 103/0
|
Да не все так срашно. Я как раз и говорю, что не надо из слабаков делать Достов и из Достов слабаков. Что если слабак, то и ЧС болевая и тому подобное, а значит Дост. А если Дост, то все свои неудачи можно списать на болевую ЧС. Но и ангелов делать из них тоже не надо. И женщин обманывают, и семьи оставляют, и детей бросают. Это уже от человека зависит. Белая этика - это еще не сама доброта и самопожертвование. Не так много Достов в мaзoхисты себя запишут. И не надо также из Штирки какого-то монстрика делать. Конечно, не сравнится с Досей. Но не так уж тяжело найти общий язык со Штиркой. А влюбляется человек в большинстве случаев, не задумываясь, что это дуал. Да, если дуал, значит повезло. Счастье, сначала влюбилась в человека, а потом он еще и дуалом оказался. А влюбится просто потому, что это дуал, имхо, тяжело. А вы думаете, что в Штирок Досты повсеместно влюбляются?
13 Июл 2007 15:58
|
luano
"Достоевский"
Сообщений: 49/0
|
13 Июл 2007 15:58 netta сказал(а): Белая этика - это еще не сама доброта и самопожертвование. Не так много Достов в мaзoхисты себя запишут. И не надо также из Штирки какого-то монстрика делать.
ДА-да-да (3 раза). Все люди - человеки, а КАКОЙ человек - зависит от многих факторов. В том числе - от питания и воспитания. )))
13 Июл 2007 17:27
|
luano
"Достоевский"
Сообщений: 50/0
|
13 Июл 2007 15:58 netta сказал(а): Счастье, сначала влюбилась в человека, а потом он еще и дуалом оказался. А влюбится просто потому, что это дуал, имхо, тяжело. А вы думаете, что в Штирок Досты повсеместно влюбляются?
Думаю, что нет. Просто видела как на одну и ту же Штирку (милая, молодая и очень симпатичная девушка) реагировали Есенин (чуть под стул не залез, все удивлялся потом КАК такие девушки могут нравиться) и Дост (расцвел весь, утверждал потом что ну оооооооооооооочень хорошая девушка). Дуальная пара ведь не обязательно сразу общий язык найдет. И по большому счету, чтобы это случилось, надо чтобы ОБА были готовы нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Каждый по своим аспектам. И не переделывать партнера, превращая его в свою копию, а доверять ему там, где сам не очень-то силен.
13 Июл 2007 17:28
|
netta
"Штирлиц"
Сообщений: 104/0
|
Думаю, что нет. Просто видела как на одну и ту же Штирку (милая, молодая и очень симпатичная девушка) реагировали Есенин (чуть под стул не залез, все удивлялся потом КАК такие девушки могут нравиться) и Дост (расцвел весь, утверждал потом что ну оооооооооооооочень хорошая девушка).
Рискну попросить еще раз донести вашу мысль. Конечно, конфликтер будет реагировать на человека совершенно по другому, чем дуал, даже не зная соционики. Я сама под стул залезу от мысли, что мне может понравиться Есенин. Так что из этого.
13 Июл 2007 17:40
|
luano
"Достоевский"
Сообщений: 51/0
|
13 Июл 2007 17:40 netta сказал(а): Рискну попросить еще раз донести вашу мысль. Конечно, конфликтер будет реагировать на человека совершенно по другому, чем дуал, даже не зная соционики. Я сама под стул залезу от мысли, что мне может понравиться Есенин. Так что из этого.
Да в общем, ничего особенного. Просто при одинаковом культурно-воспитательном уровне взаимное "поливание бальзама" на суггестивную, естественное, без специальных усилий, помогает строить взаимопонимание. И соответственно - счастливую совместную жизнь. И это надо учитывать, прежде чем заявлять, что "мой дуал - самый бесполезный тип в соционе и мне не нужен ни под каким соусом". Но это далеко не единственное условие счастливой жизни, об этом на форуме не раз писали. И это тоже надо иметь ввиду.
13 Июл 2007 17:58
|
ingenue
"Штирлиц"
Сообщений: 167/0
|
13 Июл 2007 17:40 netta сказал(а): Рискну попросить еще раз донести вашу мысль.
netta, по-моему, до нас (Штирок) пытаются донести мысль, что только рыбий жир..... ой.. Достики и только они принесут пользу душевному здоровью ЛСЭ.
Они все рафинированные, дезодорированные и фильтрованные. Еще и упаковка такая хорошенькая стала и удобная. По крайней мере, такими их видели на витрине аптеки, когда проходили мимо по своим делам. И сделали вполне этическое предположение, что фармацевтические компании ведут борьбу за качество и потому в другой форме данный вид БАДов уже не найдешь. Обращать внимание на другие витамины не стоит, ибо согласно соционической теории других форм авитаминоза у Штирлиц не бывает (не зависимо от воспитания, образования и среды обитания). Ну не описано случаев в монографиях теоретиков, значит их не бывает. Вывод такой: на фрукты зарится не ДОСТойно (чего это вы себе в корзинку понабрали, надо выложить немедленно), надо верить теории и принимать.... ээээ.... Достиков такими, какие найдутся в ближайшем окружении (проверьте логотип производителя во избежании подделок )
13 Июл 2007 18:18
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 1058/0
|
13 Июл 2007 18:19 ingenue сказал(а): netta, по-моему, до нас (Штирок) пытаются донести мысль, что только рыбий жир..... ой.. Достики и только они принесут пользу душевному здоровью ЛСЭ.
Вывод такой: на фрукты зарится не ДОСТойно (чего это вы себе в корзинку понабрали, надо выложить немедленно), )
нет, уважаемая сударыня, до вас совсем не эту мысль пытаются донести. Вам, как людям со слабой этикой, пытаются показать, что не стоит ставить клеймо на достов "мужчина дост - равно - плохо".
а еще вам пытаюст показать, что неплохо бы учиться быть человечнее и уметь видеть внутрь. Знаю, Штирлицу это трудно. это трудно любому сенсорному типу женщин, да вдобавок еще и логикам. Никто из вас не скажет - что напы женщины слабые, изнеженые и любят инфантильных мужчин. Но если почитать темы бали-напы, то видно, какие горячие полемики идут между участниками! но чем дольше человек находится на форуме - тем лучше он начинает понимать своих дуалов и видеть в них то, что не видел поначалу. Именно это и рекомендуют вам в этой теме - ряд авторов некоторых постов. И если нап, которому достоевский является подревизным, и который должен априори, по правилам интертимных отношений, относится к своему подревизному свысока, говорит вам, что у доста масса достоинств - думаю, стоит прислушать к этим словам и подумать над этим! удачи!
любить и потреблять можно любые фрукты, даже немытые, только не надо забывать про несварение желудка....
13 Июл 2007 19:55
|
ingenue
"Штирлиц"
Сообщений: 168/0
|
13 Июл 2007 19:55 Vesna05 сказал(а): нет, уважаемая сударыня, до вас совсем не эту мысль пытаются донести. Вам, как людям со слабой этикой, пытаются показать, что....
а еще вам пытаюст показать, что неплохо бы учиться быть человечнее и уметь видеть внутрь. Знаю, Штирлицу это трудно. это трудно любому сенсорному типу женщин, да вдобавок еще и логикам...."
И если нап, которому достоевский является подревизным, и который должен априори, по правилам интертимных отношений, относится к своему подревизному свысока, говорит вам, что у доста масса достоинств - думаю, стоит прислушать к этим словам и подумать над этим! удачи!....
Vesna05, благие намерения и чуткая забота похвальны и приятны но не в назидательном тоне, потому вынуждена отказаться от предложенной суггестии во избежании несварения
Не надо пытаться внушать информацию Штирлицу в императивном тоне, можно получить обратный эффект. Вы пытаетесь логика рационала принять утверждения на веру. Если нет представления о положительных результатах, что мне это "щастье" надо, я с места не сдвинусь. Не поможет никакая агитация "за советскую власть". Что вызывает наибольшее неприятие - попытка поставить знак равно между типом информационного метаболизма и высокой духовностью. Нет связи между этими понятиями. Можно иметь абсолютный музыкальный слух, но абсолютно не интересоваться музыкой. Бетховеном такой человек не станет. И не надо уничижительным тоном говорить о логиках, некоторые из них упopнo развивают свои скромные данные ежедневными тренировками. И таки получат результат, терпенье и труд все перетрут.
13 Июл 2007 20:25
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 1059/0
|
13 Июл 2007 20:26 ingenue сказал(а): Vesna05, благие намерения и чуткая забота похвальны и приятны но не в назидательном тоне, потому вынуждена отказаться от предложенной суггестии во избежании несварения
жизнь все расставит на свои места! Самое важное, чтобы не было больно за бесцельно прожитые годы!
с уважение к штирам всех мастей, люблю я их! с неменьшим уважением к подревизным.
в прошлом году я была на соловках. Про эту гулаговскую тюрьму много написано. Была в августе. в кроссовках, свитере, футболке, джинсах, куртке, носочках, шарфе. была не одна. так что согреть меня тоже было кому. и вот что я там увидела, что выжить в тех условиях мог человек только сильный духом и с очень большими внутренними глубокими убеждениями. дело заключалось не в телесности. я бы, напка, там не выжила - погибла и пала бы духом. И я подумала, что такой ужас, который там -может вынести только очень стойкий духом человек. А таким человеком из всего социона я считаю именно доста. Кому то покажется странным - такое отношение к подревизному, но это так! Я считаю, что из всего социона ( мы берем, понятное дело - социальных людей, а не деструктивный элемент и лююмпен пролетариат) на таоке способны только досты. Перед силой их духа я преклоняюсь. За сим откланиваюсь. и покидаю тему.
13 Июл 2007 22:21
|
ingenue
"Штирлиц"
Сообщений: 169/0
|
Vesna05, я бы поспорила.... но не буду. Поверьте на слово, Вы заблуждаетесь ;-)
Любить Достоевских как явление затруднительно. Можно, я буду испытывать симпатию к конкретным знакомым людям? Так как-то проще ))))
Кста, я тоже за свободу индивидуального выбора. На случай, если мое сообщение было превратно понято :-)
13 Июл 2007 22:29
|
luano
"Достоевский"
Сообщений: 52/0
|
13 Июл 2007 18:19 ingenue сказал(а): netta, по-моему, до нас (Штирок) пытаются донести мысль, что только рыбий жир..... ой.. Достики и только они принесут пользу душевному здоровью ЛСЭ.
Они все рафинированные, дезодорированные и фильтрованные. надо верить теории и принимать.... ээээ.... Достиков такими, какие найдутся в ближайшем окружении (проверьте логотип производителя во избежании подделок )
Вот как раз этого и не хотелось говорить. Я, между прочим и корову доить умею, и матом ругаться, и торговца на рынке, который меня обвесить пытается могу заставить все перевесить и пересчитать. И о рафинированности и дезодорированности говорить не приходится. Пытаюсь я донести мысль о том, что если прочитав описание Достоевского, Вы представили себе непременно смесь святого и идиота, то это неправильное представление. И еще - общаясь с разными людьми, чьи ТИМы были определены с достаточно высокой достоверностью (без подтекста), все время удивляюсь и радуюсь тому, как легко естественное поведение одного человека может доставлять удовольствие другому. В недуальных отношениях для этого приходится прикладывать более серьезные усилия. "Употреблять каких найдутся" не советую - в моих постах не случайно масса оговорок о воспитании и прочих условиях.
netta: "не надо из слабаков делать Достов и из Достов слабаков.... Но и ангелов делать из них тоже не надо". Вот и я о том же. Досты тоже люди, а люди всегда разные. Вот только - если есть возможность получить от жизни что-то приятное, зачем от этого отказываться???
13 Июл 2007 23:05
|
ingenue
"Штирлиц"
Сообщений: 170/0
|
13 Июл 2007 23:06 luano сказал(а): Вот как раз этого и не хотелось говорить. Я, между прочим и корову доить умею, и матом ругаться, и торговца на рынке, который меня обвесить пытается могу заставить все перевесить и пересчитать. И о рафинированности и дезодорированности говорить не приходится.
Вот об этом говорила я. Это и есть всевозможные внешние модификации и улучшения
13 Июл 2007 23:06 luano сказал(а): Пытаюсь я донести мысль о том, что если прочитав описание Достоевского, Вы представили себе непременно смесь святого и идиота, то это неправильное представление.
Вы этого боитесь? Но этого не произошло Вы не знаете ничего о моих способностях "представлять"и моем "представлении". Необоснованное предположение, которое можно было бы легко проверить при желании, но Вы не потрудились этого сделать(Для любопытных есть возможность прочитать все сообщения, оставленные участником форума).
На мой взгляд, умозаключения, сделанные на основе описания ТИМа, так же далеки от реальности как и выводы о представителях этого ТИМа, основанные на кратком общении с одним-двумя знакомыми. Надеюсь, теперь моя мысль понятна всем
14 Июл 2007 07:33
|
belogorca
"Штирлиц"
Сообщений: 13/0
|
9 Мар 2007 16:21 T_V сказал(а): Как найти девушку-Штирлица: 1)Как правило у Штирли хорошая осанка и прямой взгляд. 2) Она красиво и аккуратно одета. (мало вероятно, что вы встретите Штирку в оранжевых ботинках, с кое как собранным хвостом, в кофте, снятойсчужого плеча и т. д.) Как правило ее внешний вид соответствует ситуации. 3) В компании, в которуюона попала первый раз она покажется общительной и веселой. Иногда может показаться хохотушкой. Но это только первое время. (исчисляется в минутах ) Потом это очень разумное, немного напористое и очень хорошо организованное создание. 4) Она нацелена на престиж. Она любит дорогие вещи. Но при этом тратить деньги на абы что не станет. У нее может быть дорогая машина (это не только средство передвижения), а вот на золото тратиться сама она скорее всего не станет (это не то, что ей нужно обязательно) 5) Она требовательна к сибе, азначит и ко всем. Если хотите, чтобывас заметили, товыглядеть надо достойно. Пришли в офис, значит костюм, чистая обувь, на голове что-то вроде стрижки )) И т. д. Сразу показывать, что ваш внешний видвас не интересует не стоит. Это может продлить период знакомства. Ведь Штирля только потом узнает, какой вы милый и пушистый. А сначала надо подкатить к ней как-то )) 6) На содержание вас брать Штирля не собирается. Неумение зарабатывать деньги - это проблема личная. И решается она тоже лично. 7) При этом миллионером вам тоже быть совершенно незачем. Ваши финансы ее не будут особо интересовать. Как только вы попадете в поле зрения Штирлица (начнете с ней общаться), тогда вобщем-то становитесь сами собой! Ведь вы - именно то, что ей нужно. Она просто не сразу это понимает ))
АМИНЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! СПАСИБО ТЕБЕ!!!!!!!!!!!!!!!! да. Мне врачем приписан для счастья Достоевский..... пробовала! Долго, терпеливо, но!!!! РЕБЯТ НО НЕ МОЕ ЭТО! Начнем с того что нет такого продукта питания в кулинарных рецептах как Духовная пища-продукт. А фигли я буду забивать мамонта сама? Да я Штир и я забью и запинаю и приволоку в пещеру еду, т. к. работать могу и реальный профи я. НО КАК ЖЕ МЕНЯ УГНЕТАЕТ ЭТА РОМАНТИКА!!!! Я тебе сегодня написал стих.... и глаза влюбленные, и смотрит преданно как пес с тапками в зубах. Кто сказал что Штиркам с таким комфортно, уютно и счастливо? Может когда мне станет лет 80 и я буду сидеть на своей вилле в кресле то - пусть стишки читает а я буду писать мемуары но о жизни до 80 лет, О ЖИЗНИ!!!! Мне нужен мужчина потому что я женщина, да я сильная, но это не значит что мне нужен слабый мужчина, т. к. своим мужчиной я должна ГОРДИТЬСЯ, РАВНЯТЬСЯ, СТРЕМИТЬСЯ И БЫТЬ ЕГО ДОСТОЙНОЙ! Что в мире проблема с сильными мужчинами? (МУЖЧИНАМИ! а не мужиками в кирзочах с матом и стуком кулака по столу. Это не "Мужчина" в понятии Штирки. Мужчина - внимателен, перспективен, напорист, достаточен, заботлив, властен, мудр.) В мире много сильных мужчин. И я не собираюсь тратить время на Доста. Я хочу себя чувствовать слабой в сильных объятиях. Понимаете! А то что я выцокиваю с гордой осанкой, дерзка, профи и успешна и что это пугает Доста и из-за этого у меня нет отношений по рецепту счастья с дуалом????!!!!!! НУ ДАК И СЛАВА ТЕ ТРИСТА! Штирки любят сильных! Ясно вам мальчики!
9 Авг 2007 08:18
|
Digest
"Штирлиц"
Сообщений: 466/0
|
Мадам, шо ви спорите, ви ж его даже не пробовали!!!!! (судя по тексту) У вас превратное представление о Достоевских, вы их явно путаете с Есенинами, что вообще не есть гуд, ибо конфликтеров (наших) пусть любят наши же квазитождики и будет им щастье.
9 Авг 2007 08:19 belogorca сказал(а): АМИНЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! СПАСИБО ТЕБЕ!!!!!!!!!!!!!!!! да. Мне врачем приписан для счастья Достоевский..... пробовала! Долго, терпеливо, но!!!! РЕБЯТ НО НЕ МОЕ ЭТО! Начнем с того что нет такого продукта питания в кулинарных рецептах как Духовная пища-продукт. А фигли я буду забивать мамонта сама? Да я Штир и я забью и запинаю и приволоку в пещеру еду, т. к. работать могу и реальный профи я.
Ну и правильно. Кстати, писалось в других темах и неоднократно - Дост не альфонс и не тунеядец. Хотя на фоне Штирлица, понятное дело, проигрывает - Досту нужен внятный руководитель. Но в плане ЧЛ Штиру проигрывает бОльшая часть социона. Гексли-бизнесмен - это вообще, ИМХО, страшный сон. Но это к слову.
НО КАК ЖЕ МЕНЯ УГНЕТАЕТ ЭТА РОМАНТИКА!!!! Я тебе сегодня написал стих.... и глаза влюбленные, и смотрит преданно как пес с тапками в зубах. Кто сказал что Штиркам с таким комфортно, уютно и счастливо?
Штиркам с таким конфликтно. В лучшем случае суперэжно, если это какой-то инфантильный неумный Гамлет подвернулся. Это не Дост.
Мне нужен мужчина потому что я женщина, да я сильная, но это не значит что мне нужен слабый мужчина, т. к. своим мужчиной я должна ГОРДИТЬСЯ, РАВНЯТЬСЯ, СТРЕМИТЬСЯ И БЫТЬ ЕГО ДОСТОЙНОЙ!
Гордитесь, равняйтесь и стремитесь быть его достойной. До Достоевского вам (вообще нам - Штиркам) по БЭ тянуться и тянуться. Я в принципе не понимаю, КАК Дост разруливает нерешаемые (на мой взгляд) этические задачи, меня это восхищает и обескураживает. За такое никакого мамонта не жалко, мамонтов можно скока хошь навалять.
Мужчина - внимателен, перспективен, напорист, достаточен, заботлив, властен, мудр.) В мире много сильных мужчин.
Дост не слабый мужчина. Дост мужчина сильный. Самодостаточен, мудр, заботлив, внимателен. Не напорист, но неуступчив в принципиальных вопросах.
И я не собираюсь тратить время на Доста. Я хочу себя чувствовать слабой в сильных объятиях. Понимаете!
Мадам, вы не пробовали. НИ В КАКИХ ДРУГИХ ОБЪЯТИЯХ Штирка себя слабой чувствовать не будет. Потому что слабость - это потеря контроля, потеря лица, потеря себя. А с Достом это само получается - его не надо контролировать ежесекундно. Он сам рационал, да еще и со сходными ценностями.
А то что я выцокиваю с гордой осанкой, дерзка, профи и успешна и что это пугает Доста и из-за этого у меня нет отношений по рецепту счастья с дуалом????!!!!!! НУ ДАК И СЛАВА ТЕ ТРИСТА! Штирки любят сильных!
Штирки с сильными деруться - два медведя в одной берлоге не уживаются.
Правда, мой Дост мне говорил, что молодые Штирки - это конец света, помесь танка и отбойного молотка. С возрастом мудреют))))))) Не наезд, но все-таки подумайте.
9 Авг 2007 21:16
|
Cruel_Stone
"Штирлиц"
Сообщений: 173/0
|
9 Авг 2007 08:19 belogorca сказал(а): АМИНЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! СПАСИБО ТЕБЕ!!!!!!!!!!!!!!!! да. Мне врачем приписан для счастья Достоевский..... пробовала! Долго, терпеливо, но!!!! РЕБЯТ НО НЕ МОЕ ЭТО!
А кто вам сказал, что досты не умеют "добывать мамонтов"? Они вполне даже способны и трудолюбивы - большинство нынешних профессий тебует рациональности и усидчивости, каковых у доста больше чем достаточно. Так что успешные в материальном плане досты вовсе даже не исключение. Другое дело, если вам требуется мужчино-мачо с гипертрофированным самомнением, или там боксер-профессионал - тогда да, ищите среди других ТИМ-ов .
9 Авг 2007 22:34
|
belogorca
"Штирлиц"
Сообщений: 17/0
|
9 Авг 2007 21:16 Digest сказал(а): Мадам, шо ви спорите, ви ж его даже не пробовали!!!!! (судя по тексту) У вас превратное представление о Достоевских, вы их явно путаете с Есенинами, что вообще не есть гуд, ибо конфликтеров (наших) пусть любят наши же квазитождики и будет им щастье.
Этико-интуитивный интроверт - "Достоевский" Носитель тихого, внутреннего взгляда, незаметного моря чувств. Ценнейшее свойство - умение приспособиться к эмоциям другого человека. Это, обычно, тихий, дружелюбный человек, который в компании больше молчит и наблюдает, среди близких же знакомых - наоборот. Стеснительный. Эмоций своих никогда не навязывает, а сопровождает, сопереживает эмоции другого. Демонстрирует своеобразное эмоциональное замирание. Уверен, что другим нужен спокойным, ровным, безмятежным. Хочет быть как бы "компрессом", который другие могут прикладывать к своим ранам. Если его просят что-то сделать, не может отказать. Поэтому его нередко эксплуатируют. Нужен дуал, подчиняясь которому, можно отгородится от лишнего. Не способен оценить качество своей работы и потерянное при этом время. Не может разобраться, что мелочь, а что важно. Знает, что можно делать, но не знает, что нужно делать. Не может не работать, когда все работают, и продолжает работать, когда все не работают. Очень не любит, когда при одной незаконченной работе поручают другую. Критичен к собственной красоте, воле, энергии. Болезненно переносит их неодобрение. Его партнеру нужно не опаздывать на свидания, выполнять свои обещания, быть вежливым, заботливым. Самое же главное его требование к партнеру - верность. Неверности не прощает.
Мы об этом Досте говорим?
Ну и правильно. Кстати, писалось в других темах и неоднократно - Дост не альфонс и не тунеядец. Хотя на фоне Штирлица, понятное дело, проигрывает - Досту нужен внятный руководитель.
Я не говорю что он альфонс или тунеядей, просто то что он называет Достаточно - мне мало. Рано он останавливается и начинает мечтать. А подзадоривать, воодушевлять, тащить? Всю жизнь? Внятно руковожу я на работе с 9-18 по окладу, а дома то хочется и расслабиться. Мне просто очень хорошо со Штиром а не с Достом.
Правда, мой Дост мне говорил, что молодые Штирки - это конец света, помесь танка и отбойного молотка. С возрастом мудреют))))))) Не наезд, но все-таки подумайте
Уж что есть то есть! Но и такое качество имеет место быть. Наш биомир разнообразен! Не всем же быть штилем или до 3 баллов, кто-то должен колыхать и до 9 по Рихтеру и 9 вал устроить сможет!
9 Авг 2007 22:35 Cruel_Stone сказал(а): Другое дело, если вам требуется мужчино-мачо с гипертрофированным самомнением, или там боксер-профессионал - тогда да, ищите среди других ТИМ-ов .
Фу какого вы мнения о моем вкусе! Чес слово ну ни разу душа не лежала к мачо и боксерам!!!!!
10 Авг 2007 11:41
|
netta
"Штирлиц"
Сообщений: 126/0
|
Не раз употреблялось выражение молодая Штирка. А можно поподробнее, до какого возраста Штирка молодая, и что в этом состоянии она собой представляет - неШтирку? Тогда кто она? Или женщины - носители тима Штирлиц каким-то образом отстают в тимном развитии? Да, и чем это можно объяснить? А Досты, извините, в молодом возрасте уже нормальные? Или с ними еще тоже не все в порядке? И еще вопрос к тождикам, если вам не нравится дуал, то какой тим наиболее привлекателен?
10 Авг 2007 12:23
|
Digest
"Штирлиц"
Сообщений: 467/0
|
10 Авг 2007 12:23 netta сказал(а): Не раз употреблялось выражение молодая Штирка. А можно поподробнее, до какого возраста Штирка молодая, и что в этом состоянии она собой представляет - неШтирку? Тогда кто она? Или женщины - носители тима Штирлиц каким-то образом отстают в тимном развитии? Да, и чем это можно объяснить? А Досты, извините, в молодом возрасте уже нормальные? Или с ними еще тоже не все в порядке? И еще вопрос к тождикам, если вам не нравится дуал, то какой тим наиболее привлекателен?
Объясняю. "Молодая" Штирка попадает в положение тяни-толкая между соционическими и социумно-гендерными установками. Штирлиц - МУЖСКОЙ ТИМ, а наше соционически безграмотное общество требует от женщины быть чем-то Есенино-Досто-Гекслеподобным образованием. Поэтому Штирка с одной стороны гордится какая она вся из себя независимая и вовсе не клуша, а с другой тихо (или громко) страдает по сильному мужскому плечу. Иметь "черный кофе с молоком" не получается, поэтому отрастают рога, копыта и прочие комплексы. Для того, чтобы Штирка из молодой стала нормальной, достаточно ПРИНЯТЬ СЕБЯ В СВОЕМ ТИМЕ (см. Бескову с Удаловой, "Уроки соционики") Дуал мне нравится))))) Проверено, работает))
belogorca, где в приведенном описании Достоевского тапочки и собачий взгляд? Или стихи? Описание верно, но действительность всегда шире. Вы хоть с одним Достом долго общались? Или все по книжкам?
Я не говорю что он альфонс или тунеядец, просто то что он называет Достаточно - мне мало. Рано он останавливается и начинает мечтать. А подзадоривать, воодушевлять, тащить? Всю жизнь? Внятно руковожу я на работе с 9-18 по окладу, а дома то хочется и расслабиться.
Дост - не мечтатель, мечтатель - Есенин! Дост рационал и планы у него рациональные. Подзадоривать, воодушевлять, тащить, пинать, принимать решения, руководить и зарабатывать Штирка будет ВСЮ ЖИЗНЬ. Даже расслабляясь. ТИМ такой. И дело не в работе с 9 до 18, а в информационном метаболизме, который не отключается после 18. ТИМ-то у вас что на работе, что дома один!
10 Авг 2007 14:08
|
netta
"Штирлиц"
Сообщений: 128/0
|
10 Авг 2007 14:08 Digest сказал(а): Объясняю. "Молодая" Штирка попадает в положение тяни-толкая между соционическими и социумно-гендерными установками. Штирлиц - МУЖСКОЙ ТИМ, а наше соционически безграмотное общество требует от женщины быть чем-то Есенино-Досто-Гекслеподобным образованием. Поэтому Штирка с одной стороны гордится какая она вся из себя независимая и вовсе не клуша, а с другой тихо (или громко) страдает по сильному мужскому плечу. Иметь "черный кофе с молоком" не получается, поэтому отрастают рога, копыта и прочие комплексы. Для того, чтобы Штирка из молодой стала нормальной, достаточно ПРИНЯТЬ СЕБЯ В СВОЕМ ТИМЕ (см. Бескову с Удаловой, "Уроки соционики") Дуал мне нравится))))) Проверено, работает))
Подзадоривать, воодушевлять, тащить, пинать, принимать решения, руководить и зарабатывать Штирка будет ВСЮ ЖИЗНЬ. Даже расслабляясь. ТИМ такой. И дело не в работе с 9 до 18, а в информационном метаболизме, который не отключается после 18. ТИМ-то у вас что на работе, что дома один!
А вот это я считаю уже соционическими стереотипами. Вам нравится дуал? Супер! А мне нравится ПП. Вот она свобода выбора. Я думаю утверждать, что мне нравятся только дуалы так же глупо, как и утверждать, что мне дуалы вообще не нравятся. Я, например, не чувствую себя в положении тяни-толкай. Мне надо работать, я работаю, но я также люблю отдыхать. Мне надо управлять, я управляю, но мне также нравится принять мудрое решение. А тащить и пинать мне вообще не нравиться, и думаю с возрастом не пройдет. Так что, по-моему главное принять себя, а не принять себя в своем тиме.
10 Авг 2007 14:48
|
RebroAdama
"Достоевский"
Сообщений: 30/0
|
10 Авг 2007 14:49 netta сказал(а): А вот это я считаю уже соционическими стереотипами.... Я думаю утверждать, что мне нравятся только дуалы так же глупо, как и утверждать, что мне дуалы вообще не нравятся.
Чистейшая правда. Это (имхо) в соционике настоящая ложка дегтя в бочке довольно полезной теории - направленность-нацеленность- запрограммированность на "дуала", ведь "с ним и только с ним можно обрести долгожданное счастье". Людям нравятся живые люди - глаза, губы, руки, голос, манеры, образ мыслей и пр., а не типы метаболизма. Сколько уж об этом говорили на всех ветках... Я вот встречала по жизни кучу Штирлицев и от очень многих убегала со всех ног, хотя я больше 10 лет назад ощутила на себе "дуализм в действии" - НО то был КОНКРЕТНЫЙ человек, и то, что он "оказался" через 10 лет типирования Штирлом вовсе не значит, что все Штирлицы мною теперь принимаются на "ура"
10 Авг 2007 15:07
|
RebroAdama
"Достоевский"
Сообщений: 31/0
|
3 Июл 2007 13:37 Vesna05 сказал(а): Зачем ей дост? а потому что он умеет думать серцем, что плохо удается штирке и видеть вперед, что она не умеет делать, не зажимает ее инициативу, а делает по ее команде очень многое. т. е. она - генерал, а он - лейтенант.
Знаю одну Штирку (моя свекровь), которая так никогда и не оценила своего мужа-Доста, даже когда он умер. и всю дорогу на него жаловалась, а он терпел и выполнял все ее поручения. Зато в своем сыне-Досте она души не чаяла и все рассказывала мне какой он "на самом деле" сильный и каждый раз бросалась его защищать, хотя вроде и не от кого было. Это я к тому, что очень многое зависит от степени любви конкретного Штирлица к конкретному объекту! И никакой соционикой Штирлица не убедишь... пока это само-собой не попробуется и не оценится практики они, практики и очень консервативны. Даже мужчины-Штирлицы умудряются выставлять столько требований женщине, что мама не горюй... хоть бы подумали на досуге - куда эта дорожка их приведет
10 Авг 2007 15:40
|
Digest
"Штирлиц"
Сообщений: 468/0
|
10 Авг 2007 15:40 RebroAdama сказал(а): Знаю одну Штирку (моя свекровь), которая так никогда и не оценила своего мужа-Доста, даже когда он умер. и всю дорогу на него жаловалась, а он терпел и выполнял все ее поручения. Зато в своем сыне-Досте она души не чаяла и все рассказывала мне какой он "на самом деле" сильный и каждый раз бросалась его защищать, хотя вроде и не от кого было. Это я к тому, что очень многое зависит от степени любви конкретного Штирлица к конкретному объекту! И никакой соционикой Штирлица не убедишь... пока это само-собой не попробуется и не оценится практики они, практики и очень консервативны. Даже мужчины-Штирлицы умудряются выставлять столько требований женщине, что мама не горюй... хоть бы подумали на досуге - куда эта дорожка их приведет
Угу. Нигде не сказала, что мне нравятся ВООБЩЕ ВСЕ Досты. И есть Досты, с которыми общение не пошлО. С моим - пошлО, получилось дуализироваться, и потенциал этих отношений выше, чем общение с зеркальщиком, конфликтером и ППшником, не говоря уже о других людях, ТИМ которых выяснить не удалось. Кстати, я искала не Доста, а просто отношений. мне повезло, "отношения" ОКАЗАЛИСЬ Достоевским. Но наезжать на Достов НЕ ДАМ!!!!!!!
10 Авг 2007 16:12
|
RebroAdama
"Достоевский"
Сообщений: 32/0
|
10 Авг 2007 16:13 Digest сказал(а): Но наезжать на Достов НЕ ДАМ!!!!!!!
Мне тоже неприятны наезды на мой тим, даже в мужском обличье Особенно, когда мужчин-Достов считают условно "слабыми", не способными "дать сдачи", "дать отпор", "поставить на место", "защитить", "оградить", "заработать", "обеспечить", "зашить себе штаны" и пр. НО, наверное, сила, как и красота бывает в разных формах и обличьях и там где жестко-брутальный мужчина будет метать громы и молнии от бессилия, "мягкий-пушистый" Дост покажет несгибаемую силу духа. Но как объяснить это Штирлицам, которые об этом НИЧЕГО не знают?! "имеющий уши - услышит, имеющий глаза - увидит..." - вроде библейская формула. И Аминь с этим! ... с другой стороны, представить себя, со всеми своими этическими заморочками и пр. "классическим" мужчиной я тоже не могу .... и в этом плане, женщинам-Штирлицам со своей женской колокольни я ничего советовать не стану... ведь и мне тоже хочется мужчину-Штирлица
10 Авг 2007 16:40
|
Digest
"Штирлиц"
Сообщений: 469/0
|
RebroAdama, никто и не говорит, что Дост - это "классический" мужчина. Но и Штирка тоже - не "классическая" женщина. Вся надежда на мудреющую с возрастом Штирку)))))
10 Авг 2007 18:04
|
|