Для тех у кого получилось: Дюма+Дон (независимо от пола)

19 Дек 2006 21:09 Big_Pillow сказал(а):

---

Дуальная пара - чтоб родить себя друг в друге... (субъективно и не подтвержено)

---

19 Дек 2006 21:09 Big_Pillow сказал(а):

---

Ну сперва о вещах банальных...
Зачем и для чего
Дуальная пара - чтоб родить себя друг в друге... (субъективно и не подтвержено)

---

19 Дек 2006 22:41 DNK сказал(а):

---

АВ-ТО-РА!!!!!!!
От себя - субъективно подтверждаю Мысль тут у меня родилась (не упустить бы с устатку) - Дон со своей одномерной и не менее одномерной ищет именно тех отношений, которые СРАЗУ бы отвечали его (ее?) представлениям об идеале. Все, что хоть как-то "не срастается" - в сад! (ролевая) немедленно! (-ограничительная). Какие там притирки! Какой "период установления совместимости"!
А базовая тем временем продолжает постоянный поиск и отсев... Поэтому наша дуальная пара может быть или очень счастливой, или бесконечно несчастной, в зависимости от того, произошло ли в отношениях попадание "в яблочко".
Немногие Доны смогут после краха отношений "не париться" (любимое Дюмское словечко! ) и отправляться в новый путь как ни в чем не бывало
И тем ужаснее выглядят одинокие Доны, которые не смогли найти свою половинку, и тем более они разрушают себя самоедством по болевой, тем более становятся озлобленными, агрессивными, асоциальными ( маломерные + ).
За Дюмов не скажу, не знаю, каково им без Донов, ведь наши дуалы умудряются производить впечатление довольных жизнью и уверенных в себе в любой ситуации . по крайней мере, мне так кажется. За что их, собственно, мы и любим. Кажется, ни одна дуальная пара социона так в друг друге не нуждается, как мы. С такими кризисными, как у Дюма и Дона, попробуй-ка в одиночку проживи! Оттого и страсти кипят в наших темах нешуточные, и в реале, когда встречаются Дон с Дюмой, все искрит и сверкает и радугой расцвечивается... (да простят меня Гамлеты, если им кажется, что у них все гораздо масштабнее и ярче, у них с Максами своя дуализация )
В общем, дорогие дуалы и тождики, будем!

---

19 Дек 2006 23:32 HONEY1971 сказал(а):

---

Сорри , если с темы сбиваю, а в досоционическую бытность ДК на какой ТИМ "ведутся"? Если возможна такая оценка "задним числом"?

---

19 Дек 2006 22:41 DNK сказал(а):

---

АВ-ТО-РА!!!!!!!
От себя - субъективно подтверждаю Мысль тут у меня родилась (не упустить бы с устатку) - Дон со своей одномерной и не менее одномерной ищет именно тех отношений, которые СРАЗУ бы отвечали его (ее?) представлениям об идеале. Все, что хоть как-то "не срастается" - в сад! (ролевая) немедленно! (-ограничительная). Какие там притирки! Какой "период установления совместимости"!

---

19 Дек 2006 21:57 Daxxa сказал(а):

---

А можно поделиться, можно *тянет руку*
Я все правильно уяснил?

---

19 Дек 2006 22:41 DNK сказал(а):

---

От себя - субъективно подтверждаю Мысль тут у меня родилась (не упустить бы с устатку) - Дон со своей одномерной и не менее одномерной ищет именно тех отношений, которые СРАЗУ бы отвечали его (ее?) представлениям об идеале. Все, что хоть как-то "не срастается" - в сад! (ролевая) немедленно! (-ограничительная). Какие там притирки! Какой "период установления совместимости"!

---

19 Дек 2006 22:41 DNK сказал(а):

---

За Дюмов не скажу, не знаю, каково им без Донов, ведь наши дуалы умудряются производить впечатление довольных жизнью и уверенных в себе в любой ситуации .

---

20 Дек 2006 06:13 Belaja сказал(а):

---

А Габены- те же базовые белосенсорики, но понятнеее-они логики

---

19 Дек 2006 21:57 Daxxa сказал(а):

---

У меня родилась как ни странно мня-мня-мысль.

---

19 Дек 2006 21:57 Daxxa сказал(а):

---

Хотя для кого-то она может показаться банальной.
Суть в том, что по базовой (4 мерность) человек выше попыток создать модель, потому как сознает неповторимость момента. И это его чувство невольно конфликтует с этим же аспектом в творческой и ролевой.

---

19 Дек 2006 21:57 Daxxa сказал(а):

---

И фактически связка базовая-суггестивная варащивает во втором человеке копию первого, правда только по конкретному аспекту.
Я все правильно уяснил?

---

20 Дек 2006 19:02 Big_Pillow сказал(а):

---

Это не странно - мысли рождаются у всех - даже у кризисных логиков ...
Хотя возможно стоить проанализировать - если логика черная - мысли белые (верлибром), а если логика белая?

---

20 Дек 2006 20:50 nu-i-nu сказал(а):

---

Кстати да ЧЛ непонятно, зачем стихотворный размер (одному ограничительному ЧЛ он мешал понимать смысл), а теория стихосложения - масса БЛ!
Кризисная - 4-я или 7-я?

---

20 Дек 2006 12:57 Big_Pillow сказал(а):

---

По-моему еще проще... если от человека рядом информация по базовой ЧИ не та, значит человек не может стать близким . Т. е. не срастается сразу... и если бы Дон доверял себе абсолютно первый же выбранный парнер был бы идеальным ...
Обычно же притирки начинаются от фирменной Донской неуверенности .

---

20 Дек 2006 21:07 Belaja сказал(а):

---

Иногда Дюма просто не тянет. Они ведь тоже бывают всяко разно перекошенные, кто под Макса. кто под Еся.

---

20 Дек 2006 22:18 DNK сказал(а):

---

но - но! Для Донки лучше Дюма никого нет. и это, что называется, проверено электроникой. Так что в наших силах, дорогие тождики, сделать наши отношения той самой сказкой, о которой мечтают наши дуалы.
Проблема ДК (об этом в свое время уже писали на форуме) состоит в том, что он все время живет "с открытыми глазами", и даже состояния измененного сознания не позволяют нам отвлечься от постоянного сканирования и анализа ситуации и ее возможных последствий. Но ведь можно любить с открытыми глазами - и поверьте, это гораздо лучше, чем потом сказать "Ах он мерзавец-подлец, я ему так верила!" Пусть "мерзавец", пусть "подлец", но ведь я-то люблю его, а не положительного во всех отношениях Доста или Штирлица! и поэтому, еще раз внимательно прочитав название темы, скажу, что дуальное счастье есть, и Доны должны научиться его ценить и не отталкивать от себя.

---

22 Дек 2006 18:58 Big_Pillow сказал(а):

---

Из личных мыслей.
Задумался ли кто-то о том, что если он просит Дюму, как этика построить отношения (в силу мощной демонстративной), то для того, чтобы это сознательно сделать - ему надо это поднять в ментал - т. е. по цепочке ролевая-кризисная-базовая-творческая, которая сбросит опыт на 8-ую...

---

22 Дек 2006 20:30 Daxxa сказал(а):

---

Ой, опять вдоль одной и той же извилины бродим... Я конкретно этого не писал, но пару-тройку дней назад в моей голове отчетливо так сложилось: основа дуального взаимодействие - отсутствие просьб напрячь фоновую... ну нефих это вверх поднимать...

---

22 Дек 2006 20:30 Daxxa сказал(а):

---

Ой, опять вдоль одной и той же извилины бродим... Я конкретно этого не писал, но пару-тройку дней назад в моей голове отчетливо так сложилось: основа дуального взаимодействие - отсутствие просьб напрячь фоновую... ну нефих это вверх поднимать...

---

22 Дек 2006 21:40 Belaja сказал(а):

---

А если дуал просит напрячь еще и еще (чтоб получить свою выгоду)базовую и творческую Дона и никак ему не надо напрягать свое Эго?

---

22 Дек 2006 21:40 Belaja сказал(а):

---

Не встречалось такого. Обычно и Дюму в радость заботиться о Доне. и дону(мы не железные) в радость о дуале...
Или дуалы считают, СКОЛЬКО В ГРАММАХ они о нас заботятся?

---

22 Дек 2006 21:52 Big_Pillow сказал(а):

---

Только у меня еще одна мысль в продолжении этой -
вот если у чела сбой в витале - то он с этим сбоем и живет - ибо он неосознан...

---

22 Дек 2006 21:40 Belaja сказал(а):

---

А если дуал просит напрячь еще и еще (чтоб получить свою выгоду)базовую и творческую Дона и никак ему не надо напрягать свое Эго?

---

22 Дек 2006 22:16 Daxxa сказал(а):

---

Дык физики мы или нет
Сбой в витале должен дать эффект "наведенного заряда" в ментале. Вопрос только в том как может это выглядеть. В наличие одного искареженного и трех правильных блоков не верю.

---

22 Дек 2006 22:20 Daxxa сказал(а):

---

А пусть дон просит еще и еще того же от дюмы... Как только женщины умеют просить

---

22 Дек 2006 23:04 Belaja сказал(а):

---

ХмДля того, чтоб ТАК просить. надо не быть ДономНестыковочка

---

22 Дек 2006 23:24 Big_Pillow сказал(а):

---

Для того чтобы ТАК попросить надо:
1) Определить "рабочую" функцию Дюма;
2) Найти дуальную у себя.
3) Сформулировать запрос по соответствующему аспекту...

Все стыкуется

---

23 Дек 2006 20:44 Belaja сказал(а):

---

.... Похоже, все отмазки, и причина в этом маленьком черненьком квадратике....

---

24 Дек 2006 09:21 larisss сказал(а):

---

Кстати, об отношения. Вот не знаю- это мое личное или ТИМное. Когда я вижу пару, даже первый раз, я очень точно (совершенно неосознанно) определяю их отношения. Есть что-то между ними, нет, сложатся отношения или будет разрыв. Но чтобы определить мне нужно видеть вживую. При этом анализа никакого нет, просто выплывает Одна моя знакомая просто этим конкретно пользовалась
Так это ТИМное?

---

24 Дек 2006 09:21 larisss сказал(а):

---

Кстати, об отношения. Вот не знаю- это мое личное или ТИМное. Когда я вижу пару, даже первый раз, я очень точно (совершенно неосознанно) определяю их отношения. Есть что-то между ними, нет, сложатся отношения или будет разрыв. Но чтобы определить мне нужно видеть вживую. При этом анализа никакого нет, просто выплывает Одна моя знакомая просто этим конкретно пользовалась
Так это ТИМное?

---

24 Дек 2006 09:45 Big_Pillow сказал(а):

---

Что ж до "дружить семьями" - для моей БЭ услышать это от противоположного пола равнозначно "ты слышком идеален (хорош) для меня" - короче я его сразу бросаю в минусовое состояние БЭ, как вежливый отказ - отношений нет и уже не будет... - может резко, но это мой способ и я его считаю оправданым...

---

25 Дек 2006 19:56 Favorite сказал(а):

---

1-Вот так и закончилось все. Не хватало в том Доне мне ЧС.
2- Ну, что могу сказать? Считать могу себя дуализированной в целом. Потому что представляю как это- жить рядом с дуалом.

3-Практически у всех Донов проявлялась нерешительность в отношениях. Поэтому возникали обиды. Ну, правда, после "разборок" они проходили сразу. Но, странно, все-таки, что так часто у них это бывает.
4-Сейчас поссорилась с чередным дуалом. Знаю, что это все. Между нами отношений не будет. А дружба между бывшими любовниками... не существует, на мой взгляд.


5- А недавно общалась с Геком. - По началу все тоже.
И чувтсво нужности и того, что тебя понимают. И креатив прет из обих и иррациональные поступки. Мне общение с гекслями помогает при расставаниях с дуалами. - Все таки не так грустно.
Вот.
Может, кому интересно это прочитать.

---

---

можешь отстать от человека, видишь у нее кризис и уже пар из ушей валит - трижды сменила имя за последние дни. а ты тупой пилой по болевой. не стыдно?

---

---

с моей прямолинейной БЭ последнее высказвание подушки выглядит как шантаж, а это создает сильное подозрение, что он не дон или не имеет право им быть

---

---

А у меня получалось дружить с другими типами (ТИМАМи) после расставания. А Доны меня напрягали тем, что 1) были намеки с их стороны о том, что они ко мне серьезно относились, а я -нет. То есть что все то время, пока мы встречались они лелеяли самые серьезные намерения, а для меня все легко было и... не глубоко что-ли.
2. если я хотела это обсудить, то тема закрывалась, и он говорил - а мне уже все равно.

А другие тим ы такого счета мне не выставляли.

---

---

Скажи ДК близкий человек что он (ДК) ему нужен - ДК и задумается - близкий человек рядом от того, что ему просто некуда деться или от того, что действительно любит

---

---

О деньгах...
Если ДК Дюма скажет нужны деньги - это будет возможно принято, возможно проигнорировано... а вот если скажет нужно вот в хозяйстве комбайн Бошовский или перфоратор там (и такое бывает) - это попадает по внушаемой ИЛЭ... и никуда он уже не отвертится - Карфаген должен быть разрушен

---

26 Дек 2006 14:59 Big_Pillow сказал(а):

---

По-моему "Ты мне нужен" больше нужно Дюме...
Раз меня уже выперли в базовые этики (Драйзер все таки или Достоевский? - радуюсь, что не в базовые ЧС-ники из-за того, что прозвучало слово "шантаж"), то от третьего лица:
Скажи ДК близкий человек что он (ДК) ему нужен - ДК и задумается - близкий человек рядом от того, что ему просто некуда деться или от того, что действительно любит

---

"вот веселю, веселю его, а потом, он это другим раздаривает. А на меня не остается ничего почти. Так и сходит на нет желание веселить и воодушевлять. Особенно любят пропадать доны, а потом через две недели как обычно, появляться и говорить как им не хватает. А что молчали то?
Одним словом, если мы веселим, то хотим это тоже получать. Мы же тоже - люди."

то же самое услышал (и чуть выше выставил) от 24-го...
Только это часть проблемы - ибо ссоряться всегда двое - продолжение же было в том, что в этом как ни странно виноват он сам(CЭИ) - Дон убегает потому что именно Дюма закрытый, заглюченный, по-привычке взваливший на себя все - просто показал ДК что вот сейчас его помощи не надо...
ДК трезво соотнес свое ЧИ ситуации и БС от Дюма, сделал равно... и во всех случаях что меньше - просто помощь не предлагает...

---

О деньгах...
Если ДК Дюма скажет нужны деньги - это будет возможно принято, возможно проигнорировано... а вот если скажет нужно вот в хозяйстве комбайн Бошовский или перфоратор там (и такое бывает) - это попадает по внушаемой ИЛЭ... и никуда он уже не отвертится - Карфаген должен быть разрушен

---

26 Дек 2006 13:38 Big_Pillow сказал(а):

---

Причем тут шантаж?
Меня цепляет то что все время Татьяна выставляет своих дуалов-Дюмов в негативном ключе...
В последнее время к этому добавилось еще и негативное отношение к Дон-Кихотам...
По сути разрушение отношений - вот какое следствие которое меня убивает в постах Татьяны...
ЧИ - и в отрицание...

Татьяну цепляет то что я нервно реагирую на ее посты... а я не могу иначе - этики все таки не хватает, чтобы понять ее и пожалеть...
Поэтому и предложил - давайте взаимно друг-друга не обвинять... и все

---

26 Дек 2006 15:27 AnnaOrange сказал(а):

---

Подушка, ты всю этику разложил логически. Буквально каждый случай. А в жизни слегка по-другому. И бывают эмоции (ты о таком слышал?)

---

26 Дек 2006 15:10 Belaja сказал(а):

---

Это и даже если Дюма не скажет-сработает.... Просто посмотрит... Вот я сегодня, посмотрела на свою кухню-Дюмка приедет на НГ... и пошла купила кастрюлькуЧто подходит нам с котом, не подойдет Дюме

---

26 Дек 2006 16:32 Big_Pillow сказал(а):

---

Упс...
Не быть мне Драйзером, и Достиком не быть...
и никем не быть.. ибо связки-перехода этики в логику просто не существует
правда зацепили эмоции (ЧЭ)...
надо ли расмотреть вариант Габена или Макса?
Давайте я буду собирать кем я не есть...
Внимание предлагать только варианты кто я не есть...
Итак Татьяна сомневается в том что я Дон...
и вообще логик?
Анна?
Вариант Гамлета будем рассматривать?

А будет ли Вам удобно если Дюма все время будет давать вот такую БС информацию? Ненавязчиво-нетребовательно - ведь в конце-концов морковку можно и руками потереть?
Результат же потом сбросится на витал - обучив Вас же делать дырки в стене или шинковать салат с превеликим удовольствием (связка БС-ЧЭ).

Вот сейчас чувствую - где-то моя логика хромает... не подскажете где?

---

26 Дек 2006 17:04 AnnaOrange сказал(а):

---

1) Посмотреть бы на Ваше, Подушка, лицо - было бы тогда еще интереснее... Может вообще в Дюмы бы отнесли. Самодуализировавшиеся.
2) Не очень поняла - кто кого будет учить делать дырки в стене. Видимо, логика все-таки у меня хромает.

---

26 Дек 2006 17:27 Big_Pillow сказал(а):

---

С самодуализацией промах... дуал-то рядом... да и не один и тождиков несколько...

а с салатиком - конечно Дюма будет учить Дона если ему это покажется в радость ...
вообще-то в в бытовой БэСэ есть много хорошей ЧэЭ...

---

26 Дек 2006 18:03 nu-i-nu сказал(а):

---

ДА, а что, если Дон с детства приучен готовить и делает это неплохо? Чему его учить?

---

---

А будет ли Вам удобно если Дюма все время будет давать вот такую БС информацию? Ненавязчиво-нетребовательно - ведь в конце-концов морковку можно и руками потереть?
Результат же потом сбросится на витал - обучив Вас же делать дырки в стене или шинковать салат с превеликим удовольствием (связка БС-ЧЭ).

---

26 Дек 2006 17:04 AnnaOrange сказал(а):

---

1) Посмотреть бы на Ваше, Подушка, лицо - было бы тогда еще интереснее... Может вообще в Дюмы бы отнесли. Самодуализировавшиеся.
2) Не очень поняла - кто кого будет учить делать дырки в стене. Видимо, логика все-таки у меня хромает.

---

26 Дек 2006 18:03 nu-i-nu сказал(а):

---

ДА, а что, если Дон с детства приучен готовить и делает это неплохо? Чему его учить?

---

26 Дек 2006 18:32 Daxxa сказал(а):

---

А я вот вообще готовить не умею.... зато посуду мыть люблю. Увлекаюсь, начинаю медитировать... и меня прогоняют или кричат, чтобы делал все быстрее.

---

---

ДА, а что, если Дон с детства приучен готовить и делает это неплохо? Чему его учить?

---

26 Дек 2006 18:49 Belaja сказал(а):

---

Может, тебе просто БЛ рядом не хватает? Для активирования?

Аня, не увлекайся, один нормальный Дюм тут остался(не Дюмка!)и ты его в Еси?

---

26 Дек 2006 18:01 nu-i-nu сказал(а):

---

Дырки в стене, это БС или ЧЛ + мужская сила - удержать дрель! Попробуйте бетон посверлить! На даче я и сама все гвоздями прибила.

---

26 Дек 2006 18:03 nu-i-nu сказал(а):

---

ДА, а что, если Дон с детства приучен готовить и делает это неплохо? Чему его учить?

---

26 Дек 2006 18:20 Belaja сказал(а):

---

Когда он в наших темах появился, я вообще подумала. как и Ксана, что это 24й реинкарнировался, грешным делом.

---

26 Дек 2006 18:20 Belaja сказал(а):

---

НО! Я все вспоминаю этот пост по поводу моей смены ТИМа- такой гневный, что-то важное в его понимании я нарушила...

---

---

Ключевое слово - "приучен"... или все таки "примучен"

---

26 Дек 2006 19:14 Big_Pillow сказал(а):

---

Честное слово сам не знаю чего меня это расстроило... Да вообще-то не меня одного-то...
С чего бы это?

---

26 Дек 2006 18:59 AnnaOrange сказал(а):

---

Не верь Дюмам, дары приносящим (когда неуверены они в тиме).
ЧИ покоя не дает. Я, конечно, понимаю, что начиталась стереотипных описаний, ну давайте тогда устроим опрос : много ли настоящих Дюм не умеют готовить?

---

26 Дек 2006 19:32 Vorona сказал(а):

---

и я не умею готовить... очередь на перетипирование занимать? в своем ТИМе уверена

---

26 Дек 2006 19:23 Belaja сказал(а):

---

Лично меня, как ДК, к готовке никто не примучивал. как-то само собой получалось, что брат больше любил, как варю борщ и жарю картошку я, а не мама.

---

26 Дек 2006 19:23 Belaja сказал(а):

---

Это было не расстройство-это был гневный наезд.

---

26 Дек 2006 19:40 Big_Pillow сказал(а):

---

Оставим пока стереотипы, хорошо?

И я том же хотел сказать... не было ведь не приучивания, ни примучивания... Просто то как Вы готовите приносило удовольствие
Почему Вы перестали готовить?
Не было ли причиной то, что это превратилось в обязательство?
Или возможно нашлось другое занятие - приносящее больше чего то так нужного Вам...?

Могу вспомнить что руководио тогда мной - разочарование
Извини...

---

26 Дек 2006 19:14 Big_Pillow сказал(а):

---

Да вот тут именно и проявляется БС - делать дырки в стене не дрелью, а перфоратором - при этом я его свободно держу в одной руке... и отдачи практически нет (можно вставить рекламу )
Не надо вот мужской силы...
А представь себе какое удовольствие испытываешь если раньше считал что это делать не можешь, а потом увидел что можешь да еще и не напрягаясь?


Ключевое слово - "приучен"... или все таки "примучен"

---

26 Дек 2006 20:03 larisss сказал(а):

---

Что-то все зациклились на готовке. Просто это не так напряжно, как например уборка. Можно и шедевры сотворить под настроение Можно и попридумывать. Но можно и не делать, ежели никому нет необходимости в этом направлении БС (да и БС ли это в чистом виде?) а вот некрасивости и неуравновешенности, осбенно визуально-осязательные напрягают. Хочется выправить. особенно настроение и состояние

---

27 Дек 2006 15:19 Lidonel сказал(а):

---

Смешно действительно это всё про готовку!

Что, если я прекрасно готовлю, шью, рисую, вяжу чем угодно, плету макраме, вышиваю крестиком и умею воспитывать детей и всё такое, то сомнений в ТИМе не возникнет?

Умение готовить - абсолюно ТИМнонезависимая вещь. А вот процесс восприятия процесса готовки, его оптимизация и отношение к нему - это уже ближе.

---

27 Дек 2006 01:24 skala сказал(а):

---

Уроки про дуализацию которые я извлек :
1. Для дуализации Дон-Дюм необходима готовность Дона к сeкcу (сразу)
2. Для дуализации Дон-Дюм неободимо по максимуму освободить себя от текущих идей и обязательств и иметь некий запас возможностей. (при встрече это будет уже поздно).
3. Почему то не получилось пока долго прожить с дуалом - может это впереди

---

27 Дек 2006 01:24 skala сказал(а):

---

Favorite- прости, если что не так. Я тебя люблю.

---

27 Дек 2006 15:19 Lidonel сказал(а):

---

Смешно действительно это всё про готовку!

Что, если я прекрасно готовлю, шью, рисую, вяжу чем угодно, плету макраме, вышиваю крестиком и умею воспитывать детей и всё такое, то сомнений в ТИМе не возникнет?

Умение готовить - абсолюно ТИМнонезависимая вещь. А вот процесс восприятия процесса готовки, его оптимизация и отношение к нему - это уже ближе.

---

28 Дек 2006 11:47 AnnaOrange сказал(а):

---

Сомнения в тиме могут возникнуть всегда. Речь шла о том, что сильная БС у человека предполагает предрасположенность к умению готовить. (То есть теоретически вам это должно нравиться - а если нравится и не делаете - почему?) А не о том, что умение готовить - это верный признак Дюма.
То есть упрощенно - так:
если человек Дюма - СКОРЕЕ ВСЕГО он любит готовить.
НО: если человек готовит - совсем необязательно, что он Дюма.

---

28 Дек 2006 13:19 Big_Pillow сказал(а):

---

Всегда считал что базовая БС это скорее многомерность испытываемых ощущений - т. е. Дюма больше умеет вкусно почавкать, чем приготовить , а готовит он больше потому, что просто некому

---

28 Дек 2006 14:16 Vera_Novikova сказал(а):

---

Точно.
Вообще, чувствовать тонкости вкуса и готовить еду - это разные вещи.
В готовке много ЧЛ, технологии. И совсем не все Дюмы любят "работать" на кухне. Благо, есть другие способы насладиться вкусом...

---

28 Дек 2006 14:58 Big_Pillow сказал(а):

---

И остается только предположить, что самым вкусным питаются Гексли в которых дуалом Габен (базовая БС реализуется через творческую ЧЛ)

---

28 Дек 2006 11:47 AnnaOrange сказал(а):

---

То есть упрощенно - так:
если человек Дюма - СКОРЕЕ ВСЕГО он любит готовить.
НО: если человек готовит - совсем необязательно, что он Дюма.

---

26 Дек 2006 19:23 Belaja сказал(а):

---

Ксана-ДНК. спросите ее сами. А то мне просто надоело. что она все время мне в аську одно пишет, а на форуме диаметрально противоположное.

---

28 Дек 2006 15:23 kalan-I сказал(а):

---

Я пока не люблю готовить, больше есть предпочитаю . Замечательно готовит мой друг Габен, а мне больше нравится ездить к нему и съедать всё им приготовленное . Он даже прикалывался: "Саня, когда готовлю, всегда тебя вспоминаю! Нету у нас в округе больше гурманов" . Даже иногда кажется, что он немного переживает, когда я ем, вдруг мне не понравится . Мне кажется, что Дюм (как и Габен) способен не просто оценить еду - "очень вкусно", но и пояснить, почему именно вкусно и тем самым сделать готовившему вдвойне приятно .

---

27 Дек 2006 22:59 _Favorite_ сказал(а):

---

1-й урок ты не извлек. Если бы извлек, то уже снимал бы отдельную квартиру, где мы могли бы встречаться. А не приглашал бы меня встречаться в кафе или парке.
И сeкc был бы чаще чем те 1, 5 раза, что у нас были за 7 месяцев.

2-й не надо себя освобождать от обзательств. Это звучит так, будто надо стать необязательным человеком. Просто нужно спрашивать дуала, как с ними справиться, с этими обязательствами.
Когда тебе становилось плохо, этические проблемы были внутри семеного круга, то ты просто отключал свой телефон, не выходил на контакт в ICQ, недели по две. Без каких-либо предупреждений.
Хорошо в это время было дуалу?
То-то.

---

-объяснить, КАК справиться с "неправильными" обязательствами;
б-объяснить, что НЕ НА ВСЕ письма следует отвечать
в-объяснить, что, помимо того, что люди тебя все время о чем-то просят, ты также можешь их о чем-то попросить.

28 Дек 2006 19:00 DNK сказал(а):

---

Сокровенное - не для обнародования. Придется тему менять...

---

28 Дек 2006 19:00 DNK сказал(а):

---

Дюмы! Вы учите нас ценить НАСТОЯЩИЕ отношения. И тем ограничиваете нашу базовую, которая "хочет всего и сразу", и в результате получает бумерангом по болевой.

---

29 Дек 2006 01:20 Big_Pillow сказал(а):

---

Не думаю - вот по пол-шага щупаю тропинку...
Один хороший способ уже лег в копилку - вот во мне и базового этика увидели -
когда плохо не пытаться бороться с тем что плохо, а строить, что-то новое, где нет места плохому...
Но это и есть самое трудное - понять почему не надо отвечать ударом на удар... принять что тот кто против тебя еще более несчастен (ведь до него даже этой простой мысли пока не дошло )...

Сокровенное не для обнародования, но ментальные аспекты сбрасывают информацию на витал - это уже опыт, которым можно делиться...
Можно писать Доно-Дюмские книжки (вон парочку уже нашел, кстати первую тоже Оксана написала, - но не ДНК)...
Можно чертить расчетки эфемерид любви (аспекты как и все во Вселенной пульсируют) - основным остается факт - любое совместное творчество дуальной пары торит след другим парам, которые продолжат путь дальше, возможно просто с помощью счастливых детей...

---

28 Дек 2006 19:33 AnnaOrange сказал(а):

---

Значит вот она, схема:
Поскольку Дюма любит ВКУСНО - он может оценить.
НО если ценить некого (ну нет вокруг кулинаров) - готовит сам, потому что БС-таки требует ВКУСНОГО.

---

29 Дек 2006 07:35 adventurer сказал(а):

---

Немного не так. Наша болевая хочет всего и сразу, и стоит появиться потенциальной возможности вместо творческой включается ролевая на что срабатывает ограничительная и ролевая партнера и как результат полный ступор в отношениях при жутко приятном общении. Так что у нас есть одно лекарство от чувства одиночества - побольше творчества и терпения

---

29 Дек 2006 07:37 AnnaOrange сказал(а):

---

Бред сивой кобылы в лунную (заметь!) ночь.
Человеку больше делать нечего, как делиться с тобой опытом, который тебе нафиг не нужен, потому что у тебя должен быть СВОЙ. ДК на своих ошибках и удачах учатся, а не на чужих. А то может ты и не ДК вовсе, а? Может ты, мил человек, из враждебной квадры????
Короче вывод. В такое позднее время спать надо, а не засорять эфир.

---

29 Дек 2006 12:29 larisss сказал(а):

---

Опыт нужен всем. И свой и чужой. Иначе кто-то не был бы писателем, кто-то - читателем тут процесс немного по-другому идет. Впитываем мы чужой опыт, а отдаем свой. А вот нужно тебе это или нет - это другой вопрос. Но наш личный опыт, он даже и богатейший, несколько однобокий. А жизнь то, она ой как многогранна... Да пусть делятся, лишь бы не ныли

---

29 Дек 2006 12:19 Big_Pillow сказал(а):

---

А кризисная просто хочет определенности

---

---

- и полный ступор в отношениях при приятном общении просто невозможен

---

---

- Дон рано или скорее всего очень рано определит отношения

---

---

Терпение же - пф-ф-ф - в четвертую квадру (ЭИИ)...

---

---

Побольше творчества? - вот у тебя разом заболят все зубы, будет жуткий понос и простужены легкие - а тебе скажут пройдет, а пока используй это время для творчества ...

---

29 Дек 2006 21:40 Belaja сказал(а):

---

Осталось, КАК И ПРЕЖДЕ. чувство легкого недоумения-чего человек хотел-то?

---

29 Дек 2006 16:55 larisss сказал(а):

---

Ну вот, кто про что, а я про отношения Значит ДК по кризисной хочет ясности, конкретности, однозначности? У дюмы она вообще в подвале. Пока поймешь, да пока достанешь... Да и со стороны Дона ен всегда все ясно. Все боимся ошибиться, тем более, что если грабли уже были(возможно и другие сaдoво-огородные принадлежности). И получается два ёжика в тумане со всеми вытекающими последствиями.

---

19 Дек 2006 23:24 Mutaboba сказал(а):

---

потому как все остальные за его Дюмские феерические эмоциональные представления и сенсорные заботы ему ой как много по голове уже надавали...

---

24 Дек 2006 09:21 larisss сказал(а):

---

Кстати, об отношения. Вот не знаю- это мое личное или ТИМное. Когда я вижу пару, даже первый раз, я очень точно (совершенно неосознанно) определяю их отношения. Есть что-то между ними, нет, сложатся отношения или будет разрыв. Но чтобы определить мне нужно видеть вживую. При этом анализа никакого нет, просто выплывает Одна моя знакомая просто этим конкретно пользовалась
Так это ТИМное?

---

3 Сен 2007 19:17 Letniaya сказал(а):

---

Люди, а может завести новую тему - "для тех у кого НЕ получилось"???

---

---

Letniaya
Люди, а может завести новую тему - "для тех у кого НЕ получилось"???

---