| | Дост + Дост |
Mike_F
"Достоевский"
Сообщений: 40/0
|
Недавно познакомился с девушкой, которая по анкете на этом сайте вышла Достоевским. Конечно, штука не надёжная, но допустим, это так. Думал увидеть в ней "тождика", но не тут то было! Первые неск. дней общались неплохо, вроде как много общего, но прошло немного времени, и она стала явно мне давить на мою болевую ЧС. Сейчас мы с ней почти рассорились. Она считает, что если тольо я буду меняться (стану сильнее морально и физически, займусь собой, перестану расстраиваться по пустякам и т. д.), то только тогда она сможет стать моей подругой, в противном случае я не могу даже рассчитывать на дружбу, а о личной жизни между нами вообще речь не идёт!
Кроме того, она отрицательно высказывалась о моей чрезмерной общительности. Меня это очень расстроило, целый день был вне себе. Неужели тождик может по отношению к тождику высказать столько негатива и поставить жёсткие условия?
У нее есть парень, по-видимому, Штирля (отношения развивались очень быстро, обоим чуть ли ни сразу башню снесло, есть подозрение на дуализацию). Он очень хорошо работает над собой, борется с недугами, очень занятой человек и т. д. Получается, она сравнивает меня-тождика с дуалом, и хочет, чтобы я был таким же? Может быть такое?
Вообще теоретически какие отношения могут быть между Достами? Они же вроде как понимать друг друга должны
22 Янв 2007 14:21
|
Mryak
"Бальзак"
Сообщений: 29/0
|
У меня есть некоторые подозрения, что девушка не Достоевский, а Еся) Конечно, утверждать невозможно - информации почти нет - но ЧС...
И получается квазитождество: кажущееся сходство оборачивается непониманием и раздражённостью.
23 Янв 2007 12:10
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 810/0
|
Кстати, вполне возможно, что девушка - Еся (по тесту на сайте вполне можно попасть в какой угодно тип), поскольку ее "идеал" что-то очень подозрительно напоминает Жукова. И Дост не будет ставить жесткие условия, тем более совсем недавно знакомому человеку. И тем более, встречаясь с одним парнем, одновременно давать какую-то надежду другому, хоть бы и с оговариванием жестких условий.
23 Янв 2007 12:21
|
Anzhelina
"Достоевский"
Сообщений: 159/0
|
22 Янв 2007 14:21 Mike_F сказал(а):
Вообще теоретически какие отношения могут быть между Достами? Они же вроде как понимать друг друга должны
Теоретически отношения могут быть у любых ТИМов, тем более у тождиков. 
У меня есть опыт любви и тождественного брака: конечно, никто-никому! в паре Дост-Дост капать на мозги не будет  , все будет очень мягко, только время от времени будет слегка раздражать невозможность любимого сделать за тебя то, что тебе очень трудно сделать самой (и это, разумеется, взаимно). Слабые функции неприкрыты, а по сильным идет такой мощный обмен энергетикой, что скучно на первых порах только самую малость. 
Так что с тождиком можно вполне состариться... если нет на примете ничего более подходящего
23 Янв 2007 12:56
|
Mike_F
"Достоевский"
Сообщений: 41/0
|
23 Янв 2007 12:11 Mryak сказал(а):
У меня есть некоторые подозрения, что девушка не Достоевский, а Еся) Конечно, утверждать невозможно - информации почти нет - но ЧС...
Ну и какая у нее ЧС? Внушаемая что ли?
В чем это выражается?
И получается квазитождество: кажущееся сходство оборачивается непониманием и раздражённостью.
А если она Дост, а я, допустим, Гексли (так я получаюсь по тестам), то тогда что?  Не похожа она на Есю. У меня есть знакомая Еся, она со своими хараетерными особенностями, но на эту не похожа - более добрая, не давит. Ей проще вообще отдистанцироваться, чем спорить. А эта же девушка явно любит спорить и поучать, давя на слабые места
И Дост не будет ставить жесткие условия, тем более совсем недавно знакомому человеку. И тем более, встречаясь с одним парнем, одновременно давать какую-то надежду другому, хоть бы и с оговариванием жестких условий.
А как сделает Дост?
24 Янв 2007 00:07
|
Enta_r1
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/0
|
Действительно меньше всего она похожа доста.
как один из вариантов гамлет (он легко может себе интроверцию накатать.) вроде требования похожи.
ассоциация: один дон заставляет другого стирать и мыть посуду...
по поводу Д-Д:
печальные отношения начну с банального
1) интоветны, деклатимы, позитивисты. кому-то придётся проявлять инициативу.
2) болевая сенсорика у пары, проблемы очевидны.
3) оба уступчивые, оба базовых БЭ + полное взаимопонимание проблемы если и будут, то они не появятся внезапно.
далее по самим достам:
4) спокойные люди, может даже слишком (даже по одиночке), что будет когда они будут жить рядом предсказать не берусь
или они активизируется, что будет их угнетать, или наоборот впадут в сонное состояние.
5) воспитание детей часто требует ЧС, а в паре её нет, нет и желания ей пользоваться. ребёнок с ЧС буде трагедией.
6) заботливые и внимательные, тепла им хватит.
7) будут долго терпеть проблемы перед тем как заговорят о них.
думаю не все досты смогут вынести 6 месяцев таких отношений.
слишком тихо.
24 Янв 2007 10:59
|
Tekhi
"Гексли"
Сообщений: 592/0
|
24 Янв 2007 11:00 Enta_r1 сказал(а):
Действительно меньше всего она похожа доста.
Еще можно рассмотреть версию Драйзера.
по поводу Д-Д:
печальные отношения
Вполне себе хорошие отношения :-)
1) интоветны, деклатимы, позитивисты. кому-то придётся проявлять инициативу.
И что? у них общие интересы, можно подружиться, сблизиться и перейти к большему... без резких движений...
2) болевая сенсорика у пары, проблемы очевидны.
Все проявляют инициативу, особенно, когда сама жизнь и окружающие подталкивают... потом у Достоевского есть принципы и он несет на себе большую ответственность, так что может быть очень упорен и терпелив в достижении цели, например, в излечении ребенка и т. п. Так что больше проблем даже приносит БС - быт, уют и т. п., семейное дело.
3) оба уступчивые, оба базовых БЭ + полное взаимопонимание проблемы если и будут, то они не появятся внезапно.
Уступчивые -то уступчивые, но если что-то необходимо, будут пилить и эмоционально настаивать, и устроят саботаж.
4) спокойные люди, может даже слишком (даже по одиночке), что будет когда они будут жить рядом предсказать не берусь
Ни фига не спокойные - внутренне очень нервные, склонные к переживаниям, так что сорваться при близких могут.
или они активизируется, что будет их угнетать, или наоборот впадут в сонное состояние.
Наоборот, всякая активация извне семью Достов будет радовать, а у семьи такой обычно много друзей, патамучта Досты хорошие.
воспитание детей часто требует ЧС, а в паре её нет, нет и желания ей пользоваться. ребёнок с ЧС буде трагедией.
Редко требует, часто только с детьми с ЧС... Соглашусь, что Жуков ребенок в семье Достов - это тяжело, но есть ощущение, что маловероятно...
Понятно, что, возможно, не всем Достоевским такие отношения подойдут и захочется их продлить. Но мои друзья в браке уже лет 5 - вполне счастливы. :-) Сказать, что жизнь у них тихая - не могу, вполне себе насыщенная событиями.
24 Янв 2007 11:33
|
Enta_r1
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/0
|
Вполне себе хорошие отношения :-)
а я ничего и не говорил, просто как мне показалось самые спокойные из тожд.
И что? у них общие интересы, можно подружиться, сблизиться и перейти к большему... без резких движений...
может и так.
Уступчивые -то уступчивые, но если что-то необходимо, будут пилить и эмоционально настаивать, и устроят саботаж.
ну и? я не говорил, что они вообще не будут трогать друг друга.
Ни фига не спокойные - внутренне очень нервные, склонные к переживаниям, так что сорваться при близких могут.
я о внешней стороне, у них редко бывает активный образ жизни.
Наоборот, всякая активация извне семью Достов будет радовать, а у семьи такой обычно много друзей, патамучта Досты хорошие.
я имел ввиду, друг друга держать в напряжении.
Редко требует, часто только с детьми с ЧС... Соглашусь, что Жуков ребенок в семье Достов - это тяжело, но есть ощущение, что маловероятно...
а гам, нап, дон?
а те дети которые сами будут давиться?
Понятно, что, возможно, не всем Достоевским такие отношения подойдут и захочется их продлить. Но мои друзья в браке уже лет 5 - вполне счастливы. :-) Сказать, что жизнь у них тихая - не могу, вполне себе насыщенная событиями.
люди и конфликтёрами живут... а здесь ещё и из одной квадры. отношения лучше среднего и с этим я не спорю, просто попытался обозначить ключевые моменты.
24 Янв 2007 12:47
|
Tekhi
"Гексли"
Сообщений: 593/0
|
24 Янв 2007 12:48 Enta_r1 сказал(а):
а я ничего и не говорил, просто как мне показалось самые спокойные из тожд.
Ну, "печальные" - говорили. ;-) Печаль - это негативно;-)
Кста, ИМХО, не согласна насчет и спокойных - у логиков интровертных Робов, Балей - поспокойней будут заведомо.
А у двух нервных этиков обстановка очень спокойной не будет, потому что этика у каждого своя.
я о внешней стороне, у них редко бывает активный образ жизни.
Не совсем соглашусь, Достоевские очень любознательны и в них велика потребность общаться с людьми. Так что досуг/путешествия/посещение и прием друзей - все это Достовское.
я имел ввиду, друг друга держать в напряжении.
Зачем, тождики друг друга вообще редко держат в напряжении. Я в принципе согласна, что внутри активации не хватает, активация идет по внешним событиям, людям.
а гам, нап, дон?
Нап сам ЧС-ник, так что мы об этом говорили. Дону ЧС не нужна, скажу нахально, что он по ЧС не контролируется и Досту ЧС в Доне лучше не провоцировать.
С виктимами интересней, для них взаимодействие с помощью ЧС достаточно эффективно, но вырасти без ЧС они могут, не трагедия. Достоевский вообще неплохой воспитатель, в частности, потому что Достоевский помимо того, что отличается чуткостью, еще и рационал, то есть беспредела и раздолбайства со стороны детей он не допустит.
Гы, я просто показываю решение ваших ключевых моментов, то есть, многое вполне можно скомпенсировать :-)
Просто я бы акценты по другому расставила, Ваш взгляд тоже интересен.
Соглашусь с нехваткой инициативы и решительности, отмечу нехватку стрессоустойчивости и проблемы с налаживанием быта (трудно обслуживать, трудно достаточно зарабатывать, помогают обычно родственники) - вот это, ИМХО, главное.
24 Янв 2007 13:41
|
Mike_F
"Достоевский"
Сообщений: 51/0
|
Ситуация приняла интересный оборот. Я познакомился с этим самым парнем. Думал - дуал, а похоже конфликтер (я пока не умею Жуковых от Штирлицев отличать). Получилось не общение, а пытка - он сразу сразу давить на слабые места. Показывать, какой крутой он, как много в свои 20 лет умеет, присылал пошлые картинки. В общем совершенно общение не получилось. Интуиция меня не подвела - я знал, что он такой. Выкручивался как мог, но всё равно не убедил... Так и считает он меня маленьким дурачком. Девушка ему поддакивает (дуализировались?), тоже смеется. Такое вот квазитождество
А вот смотрите как получается: дуал моего квазитождика - конфликтёр!
27 Янв 2007 00:55
|
Enta_r1
"Дон Кихот"
Сообщений: 3/0
|
я мало знаком с жуковыми, но те, которых знаю, выпендриваться не любят... может он просто узнал о ваших планах на девушку?..
по поводу пары, может гам - жук/макс?
далее я себе слабо представляю как и зачем пытаться отбивать девушку у дуала (или активатора), с которым ей хорошо, тем более если они из беты.
здесь вроде и сделать ничего нельзя...
можешь работать над "недостатками" или привлекать внимание поступками и успехами, удачи.
кстати на разных форумах общаются по разному, здесь принято обращаться на вы?
27 Янв 2007 12:29
|
Mike_F
"Достоевский"
Сообщений: 56/0
|
27 Янв 2007 12:29 Enta_r1 сказал(а):
по поводу пары, может гам - жук/макс? далее я себе слабо представляю как и зачем пытаться отбивать девушку у дуала (или активатора), с которым ей хорошо, тем более если они из беты.
Я не собирался ее отбивать! Мне просто хотелось с ней дружить, общаться, и если ей с ним хорошо, то я не собирался вторгаться. Для меня чужая любовь - святое! Когда она меня познакомила с парнем, я тоже его воспринял не как конкурента, а как потенциального приятеля, мне он был интересен как человек
27 Янв 2007 12:58
|
Enta_r1
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/0
|
тем более не вижу смысла, зачем навязвать приятельские отношения человеку, который о тебе плохо думает?
рекомендации теже, пока мнение о вас не изменится, о дружбе можно забыть.
27 Янв 2007 18:14
|
samson
"Достоевский"
Сообщений: 4/0
|
А вот я работаю с тождиком. Хороший такой Дост, а мне все время по болевым валяет и не понимает, что гадство делает. Просто его похоже Жуков растил и брателла у него Нап, вот он и сгадился. А так белый, мягкий 
12 Фев 2007 21:57
|
|
