Гамлет и Макс: Королева и... Король?

6 Апр 2006 23:05 Muza сказал(а):

---

И вопрос последний: такое вообще возможно?

---

7 Апр 2006 20:29 Dubravka сказал(а):

---

Гм... вот припомнила тут всех знакомых Максов - на короля никто из них не похож, даже напротив, смешно представить их в мантии и короне - совершенно не тот стиль!
Да и агрессивными они бывают крайне редко, при нормальных обстоятельствах на людей отнюдь не кидаются, чтобы Макс по=настоящему гаркнул(как Жуковы умеют) - так это его надо совсем уж из себя вывести!
Чего, в принципе, делать не советую... а то получите не величественного монарха, а прозаичного старшину стройбата - ужо он точно всех построит и организует, но не на бальные танцы, а на ударный коммунистический субботник!
Плац позаметать не желаете на благо общества?
Для Гамлета ведь воистину ничего невозможного нет!
А ума у многих Максов вполне даже достаточно.

---

9 Апр 2006 13:21 Muza сказал(а):

---

Как же все-таки получить ответ на свой вопрос?

---

9 Апр 2006 13:43 Dubravka сказал(а):

---

Если Вас интересует "агрессия" в плане именно близких отношений с мужчинами ЛСИ - на это я ответить не могу, нет личного опыта. Хотя бывало такое, что я нравилась дуалам, и они пробовали за мной "поухаживать". Ухаживают красиво, вполне по-джентльменски, но не скажу, что уж очень настойчиво. Достаточно мне было напрямую сказать - извини, но я не свободна, давай просто дружить - ЛСИ тут же принимает условия игры. Хорошая черта, по-моему, когда мужчина не навязывается.

---

10 Апр 2006 10:51 black_rat сказал(а):

---

вы это восприняли как равнодушие с его стороны....
у максимов стимул - благосостояние.

---

7 Апр 2006 20:29 Dubravka сказал(а):

---

Гм... вот припомнила тут всех знакомых Максов - на короля никто из них не похож, даже напротив, смешно представить их в мантии и короне - совершенно не тот стиль!

---

10 Апр 2006 14:43 NAMOR1 сказал(а):

---

Так что данную тему я бы назвал "Гамлет и Макс: Королева и... Серый Кардинал" ;-)

---

10 Апр 2006 11:57 Dubravka сказал(а):

---

И ещё - если мужчина ко мне неравнодушен только по той причине, что я ему кажусь привлекательной физически, то независимо от его ТИМа - общения с таким мужчиной я избегаю. Гамлет, как правило, хорошо чувствует, если он кому-то нравится, и чувствует также и "подоплёку симпатии". Если это только сeкcуальное желание, вот кто-то меня "глазами раздевает" и "по частям оценивает" - такой интерес лично меня только раздражает.

---

---

А что вы имели в виду под "благосостоянием"?

---

10 Апр 2006 16:06 black_rat сказал(а):

---

Как правило Гамлет не чувствует.
У него сенсорика слабо развита. Он больше на слова реагирует.

есть 4 типа стимулов (не помню автора статьи, но с ним согласен) уникальность, самоценность, статус, благосостояние

---

11 Апр 2006 10:18 nelni сказал(а):

---

Есть четыре стимульные группа. У Гамлета стимул "уникальность".

---

11 Апр 2006 11:29 Sunfish сказал(а):

---

Почему в тяжелую минуту они так неохотно обращаются за помощью. Почему все стараются делать сами?...
... Братия, скажите, что это и сколько мне еще ждать? И как с ими, дуалами, быть в таких случаях?

---

11 Апр 2006 11:36 Dubravka сказал(а):

---

Да всё потому же = из элементарной гордыни!
Гамлет и сам по себе гордец изрядный(меня упрекала давно подруга Габенка, что я никогда никого не прошу о помощи, даже если крайне в ней нуждаюсь - она небезосновательно считала, что нежелание быть кому-то обязанной - настоящий грех с христианской точки зрения, это уже своего рода "превозношение над другими", а Бог "гордым противится, а смиренным даёт благодать". )
А Макс с его творческой может очень долгое время терпеть, к тому же, в вашем случае, если ему "надо разобраться в своих чувствах", то тоже скоро его не ждите - это ж он именно по своей болевой функции" href="/#Четвертая функция болевая">болевой функции упopнo будет разбираться!
В общем, мой совет: отбросьте собственную гордыню (именно гордыню, не чувство собственного достоинства, это разные вещи) - сделайте первый шаг, откровенно поговорите с Максом о ваших чувствах и о видах на будущее. Ну должен же кто-то начинать... наверное, экстраверту и динамику это сделать проще.

---

11 Апр 2006 11:47 Sunfish сказал(а):

---

Конечно же, я хочу поговорить, слов нет. Только не знаю, что он там себе думает и как к этому отнесется.

---

10 Апр 2006 19:37 Dubravka сказал(а):

---

Вообще-то считается, что есть два способа почувствовать отношение другого к себе: по БС или по ЧИ. У Гамлета - фоновая функция, всё время включена. Вот если мне человек небезразличен = пускай он вообще молчит, я его настроение почувствую всегда, особенно - если что-то неладно.
На слова тоже реагируем, но часто Гамлет ищет в самых простых словах некий "скрытый подтекст" - когда его там и в помине не было!

---

---

Гм, что касается стимулов... ну, если это материальное благосостояние имеется в виду, то лично для меня оно ровно ничего не значит при оценке человеческой личности, да и статус значит мало. Хотя вот сама я добилась довольно высокого общественного статуса - исключительно собственным трудом, и ещё просто повезло. Но друзей себе по этому принципу не выбираю.
А вы имели в виду, что это важно для самого Максима при знакомстве?

---

12 Апр 2006 01:07 black_rat сказал(а):

---

А под высоким общественным статусом вы что имели в виду? Вы какой-нибудь депутат, или там министр?

---

12 Апр 2006 09:59 Dubravka сказал(а):

---

Пока ещё нет - да и охоты особой в политику идти не наблюдается, хотя меня приглашают.
Но я кандидат наук, преподаватель одного из самых "престижных" украинских вузов. И меня уважают в своём "академическом кругу".
Это при том, что там почти все "свои", родственники, свойственники, со связями и "крышей". А я в 17 лет из села приехала в столицу учиться - и не только "с улицы поступила в университет", но и там же меня оставили работать - исключительно по объективным причинам, хотя этому мало кто верит. Я всегда держалась независимо, не примкнула ни к какой "клике", пресекала на корню все попытки повлиять на меня со стороны родителей студентов("подарочки" и т. п.). С тогдашней завкафедрой (СЛЭ) у нас не было особой "личной симпатии", но вот она трезво рассудила, что я именно "тот кадр, что надо".
Ну, в общем, мне дорого благосостояние всей науки германистики и нашей кафедры - в "моральном плане".

---

12 Апр 2006 21:55 black_rat сказал(а):

---

Есть вариант все это бросить, жениться, заняться бухгалтерией и программированием, как сделали большинство из моих однокурсников.

---

14 Апр 2006 11:21 Dubravka сказал(а):

---

Ага... стало быть, есть желание "идти в ногу с обществом"?

---

---

Ну и какой же после этого Макс будет "король" или "серый кардинал"?

---

---

А у меня так, напротив, есть желание защитить докторскую и стать профессором - и тем более приятно, что это моё желание совпадает с позицией коллег и нашего нового шефа (когда Жуковка ушла на пенсию, мы выбрали себе в заведующие Гюго - и отстояли свой выбор перед ректором, хотя высшее начальство нам прочило именно Макса в заведующие.) Кстати - тот Макс был "выше рангом", чем Гюго, и, по=моему, таки обиделся, что стал не заведующим, а его заместителем. Вот иногда на обсуждениях работ наших магистров, а то и в специализированном Совете - Макс высказывает по пунктам своё "особое мнение", идущее вразрез с настроем всего совета. Как правило, это мнение негативное, ну вот не нравятся ему новые направления в линвистике, довольно консервативный товарищ. И не дай Бог, если он заметит какую-нибудь ошибку в протоколе - тут же поднимет шум и заставит всё переделать!
Ну, в общем, инспектор он и есть инспектор - у нас его побаиваются, а я с ним, в общем, лажу, хотя и считаю моего единственного кафедрального дуала в глубине души "занудным дядечкой".

---

---

А что - никак нельзя и жениться, и научную карьеру продолжать? Я вот вышла замуж за Робика, так он меня только поддерживает в моих профессиональных планах, хотя, объективно говоря, ему эту не на пользу, ведь если женщина много внимания уделяет работе и общественной деятельности, то на семью времени меньше остаётся.
Увы, если вы непременно себе Гамлетессу ищете - среди нас мало кто по доброй охоте будет дома сидеть и "мужа холить да лелеять". Для такого варианта куда больше подходят Драйки.

---

14 Апр 2006 16:12 black_rat сказал(а):

---

А мне это и не надо, я и сам с удовольствием дома посижу.

---

14 Апр 2006 19:53 Dubravka сказал(а):

---

Да?
И будете отнюдь не против, если жена окажется "главным добытчиком", ну, в смысле, деньги зарабатывать станет, а на вас "свалит детей и хозяйство"(как Бескова/Удалова о Гамлетках писали )? Если такое положение вещей вашу гордость не задевает - что же, стало быть, вы уже Макс новой формации, эмансипированный!

---

14 Апр 2006 16:18 Tyren сказал(а):

---

Включите сюда, пожалуйста, мнения по поводу Максимка - Гамлет Я, конечно, понимаю, что по статистике девушек - Гамлетесс и мужчин - Максов больше, но все-таки

---

7 Апр 2006 20:29 Dubravka сказал(а):

---

Гм... вот припомнила тут всех знакомых Максов - на короля никто из них не похож, даже напротив

---

17 Апр 2006 16:23 Tea сказал(а):

---

Насчет Гамлетов было как-то сказано (на этом же форуме): "потому Гамлет никогда не станет настоящим королем, что путает королев эстрады с настоящими королевами."

---

17 Апр 2006 16:23 Tea сказал(а):

---

Насчет Гамлетов было как-то сказано (на этом же форуме): "потому Гамлет никогда не станет настоящим королем...

---

18 Апр 2006 16:08 Muza сказал(а):

---

Я бы наверное поступила так:

Сказала ему, что приму его таким, какой он есть, что бы не случилось.

Подумаю, какую именно помощь смогу ему оказать.
Предложу ему свою помощь.
Сделаю это только один раз. Я же Королева.

Если станет невмоготу - скажу ему, что такое его поведение причиняет мне боль.

Если это не решит проблемы... Это повод переоценить нужны ли мне такие отношения.

---

17 Апр 2006 16:34 Satura сказал(а):

---

а по-моему, это было сказано из зависти, что сами себе не могут такого позволить!
ситуация типовая!
и давайте не будем, дуалы, препираться, мы такие разные!

---

17 Апр 2006 16:11 Satura сказал(а):

---

интересная тема можно, буду краткой? столько высказано всего умного, моя логика плачет обессиленно
конечно, не королева и король.
я бы предложила варианты, но вряд ли они отражают суть дуальной этой пары, скорее, романтические бредни гамлетки, где больше жуковства или габенства:
королева и медведь.
королева и рыбак.

.. кто же, кто же макс? воланд? кардинал?
или из песенки "шар голубой":

пойдет?

---

6 Апр 2006 23:05 Muza сказал(а):

---

Как мне объяснил знакомый, разбирающийся в соционике, Гамлеты - виктимные.

---

6 Апр 2006 23:05 Muza сказал(а):

---

Когда я попросила пример, сказал, что вот
если Гамки впадают в истерики, то их нужно строить и им это даже нравится.
Ну да, что-то в этом есть. ))))))))))) Но чтобы это сделать, у партнера должно хватать мозгов и чувства меры.

---

6 Апр 2006 23:05 Muza сказал(а):

---

А еще знакомый рассказал, что естественное сeкcуальное поведедение в паре Макс-Гамлет это "агрессор-жертва".

---

6 Апр 2006 23:05 Muza сказал(а):

---

Ну да, и такие фантазии тоже бывают. Вопрос в следующем: достанет ли партнеру, чувствующему безграничную власть в сeкcе, ума оценить личность Гамлетессы?

---

6 Апр 2006 23:05 Muza сказал(а):

---

И вопрос последний: такое вообще возможно?

---

30 Апр 2006 19:07 INS сказал(а):

---

Понятие «нужно строить» мне не понятно и в чем смысл этого "универсального лекарства" если у человека случилась истерика?
Цитата из «Влечение души и тела»:
Виктимная" женщина (жертва)
Умело играет на своей слабости, незащищенности или неорганизованности, провоцируя тем самым Агрессивного мужчину(мое прим. ЭСИ-Драйзер, СЭЭ-Наполеон, ЛСИ-Горький, СЛЭ-Жуков) к активным и решительным действиям. В любовных играх наибольшее значение для нее имеют крепкие объятия и сила мужского тела, уступая которым она демонстрирует свою покорность воле мужчины. Мужчины Заботливого типа кажутся ей удобными, но слишком скучными партнерами, а Инфантильных(мое прим. ЭИИ-Достоевский, ИЭЭ-Гексли, ЛИИ-Робеспьер, ИЛЭ-Кихот) она в душе считает и вовсе безвольными слабаками. С мужчинами подобного себе типа Виктимная женщина(мое прим. ИЛИ-Бальзак, ЛИЭ-Лондон, ИЭИ-Есенин, ЭИЭ-Гамлет) вступает в сложные, с подтекстом отношения, соревнуясь с ними в жертвенности и требуя за это особых привилегий. Нередко подобные игры буквально изматывают обоих. В этом месте считаю необходимым упомянуть, что психоаналитические группы рассматриваются без специальной детализации, поэтому отдельные более тонкие различия внутри них исчезают. В частности, среди Виктимных Т-типов остается без внимания тот факт, что они обычно подразделяются на "трагические жертвы" (ЕТ и ТЕ) и "комические жертвы" (ТР и РТ).

---

4 Мая 2006 17:15 Dubravka сказал(а):

---

Ну вот - пришёл Инспектор, всех построил, основательно по родам войск расклассифицировал и аккуратно по полочкам разложил , и ещё пишет, что ему "непонятно", зачем такое построение требуется!
А что мне будет, если я осмелюсь выйти из образцово-показательной шеренги и сделать пару возражений?
Никак, наряд вне очереди за дерзость?
(Впрочем, как говорил ЭСИ Лев Толстой об ЭИЭ Леониде Андрееве: он пугает, а мне не страшно! Так и нам не страшен Горький Макс! )
...

---

4 Мая 2006 18:26 INS сказал(а):

---

И нам не страшен, тем более что, вроде, та часть текста «породившую реакцию» (еще чуть-чуть и Герцена разбудим) принадлежит не советскому писателю Алексею Пешкову, да и не мне, а скорее господину Гуленко, считающимся по ТИМу ЛИИ(Робеспьер), хотя авторство соционических текстов порой сложно определить, как иероглифов древнеегипетских писем. Вот такие они на самом деле, наверное, Робеспьеры!

---

5 Мая 2006 11:12 Dubravka сказал(а):

---

А наш Инспектор ещё и шутник!
Я вообще-то так и предполагала, что вы Гуленко реферируете - но полной уверенности без прямой ссылки на авторитетное имя автора у меня не было. Если наши студенты так поступают в курсовых работах - коллега Макс при рецензии непременно аккуратно красным маркером все такие места отчёркивает, пишет на поле замечание: нет ссылки на первоисточник! - ну и, соответственно, снижает отметку. Почему я и не устаю...

---

30 Апр 2006 19:07 INS сказал(а):

---

Да, Белые Интуиты(ИЛИ, ЛИЭ, ИЭИ, ЭИЭ) – Виктимы.

Понятие «нужно строить» мне не понятно и в чем смысл этого "универсального лекарства" если у человека случилась истерика?
Цитата из «Влечение души и тела»:
Виктимная" женщина (жертва)
Умело играет на своей слабости, незащищенности или неорганизованности, провоцируя тем самым Агрессивного мужчину(мое прим. ЭСИ-Драйзер, СЭЭ-Наполеон, ЛСИ-Горький, СЛЭ-Жуков) к активным и решительным действиям. В любовных играх наибольшее значение для нее имеют крепкие объятия и сила мужского тела, уступая которым она демонстрирует свою покорность воле мужчины. Мужчины Заботливого типа кажутся ей удобными, но слишком скучными партнерами, а Инфантильных(мое прим. ЭИИ-Достоевский, ИЭЭ-Гексли, ЛИИ-Робеспьер, ИЛЭ-Кихот) она в душе считает и вовсе безвольными слабаками. С мужчинами подобного себе типа Виктимная женщина(мое прим. ИЛИ-Бальзак, ЛИЭ-Лондон, ИЭИ-Есенин, ЭИЭ-Гамлет) вступает в сложные, с подтекстом отношения, соревнуясь с ними в жертвенности и требуя за это особых привилегий. Нередко подобные игры буквально изматывают обоих. В этом месте считаю необходимым упомянуть, что психоаналитические группы рассматриваются без специальной детализации, поэтому отдельные более тонкие различия внутри них исчезают. В частности, среди Виктимных Т-типов остается без внимания тот факт, что они обычно подразделяются на "трагические жертвы" (ЕТ и ТЕ) и "комические жертвы" (ТР и РТ).


«Жертва» это и есть «Виктим», см выше.

Все намного интересней и значительно менее однозначно. Знаю, дал "расплывчатый" ответ, но конкретика, наверное, тут ни к чему.

Непременно возможно, еще и не такое возможно!
Ваш подход скорее стереотипен, а "объективная" стереотипность в субъективности ситуации "жутко интересного дурдома" начинающегося с повествования - "И повстречались два бетанский рационала-дуала" скорее всего ни к чему.

---

10 Мая 2006 00:05 Muza сказал(а):

---

Вот только жаль что такой знающий Максим...

---

10 Мая 2006 00:05 Muza сказал(а):

---

... при ответах иногда отделывается фразами «Ребята, думайте шире, не делайте поспешных выводов».

---

10 Мая 2006 00:05 Muza сказал(а):

---

Мне все-таки интересно, как же там все-таки было, когда «повстречались два бетанских рационала-дуала".

---

10 Мая 2006 00:05 Muza сказал(а):

---

Используя один из Ваших постингов, я могу задать более конкретные вопросы, чтобы получить пусть субъективные, но живые и конкретные ответы.
Спасибо.

1) Самое главное, при общении будьте самими собой!
Самореклама Гамлетов «раскусывается» неглупым Максимом моментально, хорошо, если она вызовет лишь добрую, наивную улыбку(если действо было в умеренных размерах), но при прочих степенях перебора могут быть неприятные побочные явления разных видов с последствиями.

По каким критериям Максим будет определять Гамлетесса в данный момент «сама саба» или «играет роль»?
Вопрос саморекламы тоже не совсем понятен. Если Вы имеете в виду, что не стоит врать, то это и так понятно. Если что-то другое, то какой смысл Вы вкладываете в слово «самореклама»?

---

10 Мая 2006 00:05 Muza сказал(а):

---

2) Отношения не выясняют, отношения бескорыстно строят на обоюдное благо!
Обычно для Максима отношения, которые выясняют и подводят балансы, переходят в ранг деловых (Ты мне, я тебе, пока у тебя есть, что мне предложить). Если в ваши планы не входит знакомство с целью бизнес партнерства то такой подход не крайне рекомендуется, к тому же вам, скорее всего, придется «выплатить» неустойку за попранные чувства, намеренья, отвлекание от важных дел, потерю времени и мороку головы.

А кто и по каким критериям будет оценивать «бескорыстно строят» или нет?

---

10 Мая 2006 00:05 Muza сказал(а):

---

3) Старайтесь никогда и ничего не просить!
«…продолжал Воланд, -- никогда и ничего не
просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами
предложат и сами все дадут! Садитесь, гордая женщина!»

Мастер и Маргарита
Михаил Афанасьевич Булгаков

Я не зря процитировал этот замечательный текст, для меня практически бесспорны ТИМы участников того диалога, фрагмент которого приведен. Этот подход очень верен для отношений Гамлет-Максим.

Да, это, конечно, здорово. Об этом не раз говорилось, в том числе и на форуме.
И, все-таки, не уверена что корректно сравнивать Максима со всемогущим Воландом. Напомню, что Воланд и его свита знали чего хочет Маргарита.
Отдавая должное умению Максов понимать своих дуалов, хочу спросить, всегда ли Максим понимает что нужно Гамлетессе?
И что делать Гамлетессе в тех случаях, когда ее не понимают?

---

10 Мая 2006 00:05 Muza сказал(а):

---

4) Все происходит внутри.
В едином и целом, в рамках ваших отношений. Советы подруг и друзей, глянцевых журналов в большинстве случаев полный бред, который вам, скорее всего и принесут именно соответствующего уровня плачевный результат. Если вас хотят понять, вас поймут, если нет, то ищите причину, она должна непременно быть.

Для меня очень важны открытые отношения. Когда можно спросить о причине «по которой не хотят понять». Что делать если Максим молчит? Мне плохо от неизвестности. Ему может быть тоже плохо, а он молчит…

---

10 Мая 2006 00:05 Muza сказал(а):

---

5) Максим, как правило, не злой, но память у него хорошая.
Нанесенную обиду или оскорбление Максим может пронести сквозь десятилетия и в самый неудачный для обидчика момент выдать нечто что заставит «попавшего» мечтать об изобретении машины времени, для возврата в прошлое для исправления своей оплошности.

А может ли Максим сам признать, что он кого-то обидел или оскорбил и попросить прощения? Могли бы привести пример? Это очень важно для меня.

---

10 Мая 2006 00:05 Muza сказал(а):

---

7) Аристократизм как ценность.
Нет не выпендреж босяка надевшего галстук, а умение держать себя в обществе и не только в нем крайне важно, будь то палаточный городок рюкзачников в пустыне или на приеме королевы Англии. Максим по природе своей иерархический лидер, человек который символизирует устои, уважение, порядок, надежность, ответственность, незыблемость, уверенность и традиции. Да, в Букингемском дворце хозяйка королева Англии, но держать себя уважительно по-королевски спутник или спутница Максима в независимости от половой принадлежности должны обязательно и неважно где.

8 ) Выпендреж – зло.
Разбрасывание деньгами для произведения впечатления, преднамеренная не практичность, пижонство, пустое высокомерие и прочее называемое «поведение дешёвки» крайне не приветствуется!

В описанном Вами ключе это, возможно, и зло.
Однако возникает вопрос, достаточно ли Максиму, чтобы его спутница всего лишь держала себя по-королевски? Считает ли он что необходимо тратить ресурсы на то, чтобы его спутница и выглядела соответственно?

---

10 Мая 2006 00:05 Muza сказал(а):

---

9) Деньги как ресурс.
Для Максима обычно денежные знаки являются средством, а не целью. Поклонение «Золотом тельцу» его очень может насторожить, а затем раздражать. Если в скорости после вашего знакомства вы поинтересуетесь его материальным положением, то вы сделали огромную, вселенского масштаба глупость.

Итак, для Максима денежные знаки являются средством. Вопрос средством, для каких целей?
Не так важно материальное положение Максима, сколько расстановка приоритетов.

---

10 Мая 2006 00:05 Muza сказал(а):

---

10) Доверие.

11) Уважение.
Уважение – высший уровень отношения Максима к кому бы то ни было. Уважение не праздное, а которое заслуживают поступками, действиями, достижениями, прямой спиной, принципиальностью(не путать с глупым -"мне так хочется", умением пожертвовать себя во имя того, во что веришь и, обладая многими другими не маловажными качествами. Если вы добились истинного уважения сильного, умного и знающего себе цену Максима, то вы действительно личность достойная уважения, реализовавшая себя личность.

Всегда сама так считала. Но вот, получается, что Гамлету нужно заслуживать доверие и уважительное отношения. Нужно заслужить «поступками, действиями, достижениями, прямой спиной, принципиальностью (не путать с глупым -"мне так хочется"), умением пожертвовать себя во имя того, во что веришь и, обладая многими другими не маловажными качествами»
Значит ли это, что только Гамлет должен быть бескорыстным?

---

10 Мая 2006 00:05 Muza сказал(а):

---

А что Максим готов сделать для того, чтобы завоевать доверие и любовь Гамлета?

---

19 Мая 2006 23:54 NUF-NUF сказал(а):

---

Логика, анализ, выводы с одной стороны И эмоции, чувства, суета с другой стороны. Макс и Гамлет - с разных планет; только и объединяет место жительства -Земля

---

11 Апр 2006 10:22 Dubravka сказал(а):

---

Как стимул интереса к особам противоположного пола - несомненно.
Меня всегда тянуло к людям незаурядным, "не укладывающимся ни в какие стандарты".
Увы - с соционической точки зрения это почти всегда были конфликтёры, заказчики, подревизные... кто угодно, только не дуалы!

---

3 Янв 2007 20:35 Syn_Nebes сказал(а):

---

Так что, получается Гамлету, который понятия не имеет о соционике, Макс скорее всего не интересен???

---

3 Янв 2007 20:35 Syn_Nebes сказал(а):

---

Так что, получается Гамлету, который понятия не имеет о соционике, Макс скорее всего не интересен???

---

3 Янв 2007 20:35 Syn_Nebes сказал(а):

---

Так что, получается Гамлету, который понятия не имеет о соционике, Макс скорее всего не интересен???

---

11 Апр 2006 11:36 Dubravka сказал(а):

---

Да всё потому же = из элементарной гордыни!
Гамлет и сам по себе гордец изрядный(меня упрекала давно подруга Габенка, что я никогда никого не прошу о помощи, даже если крайне в ней нуждаюсь - она небезосновательно считала, что нежелание быть кому-то обязанной - настоящий грех с христианской точки зрения, это уже своего рода "превозношение над другими", а Бог "гордым противится, а смиренным даёт благодать". )
А Макс с его творческой может очень долгое время терпеть, к тому же, в вашем случае, если ему "надо разобраться в своих чувствах", то тоже скоро его не ждите - это ж он именно по своей болевой функции" href="/#Четвертая функция болевая">болевой функции упopнo будет разбираться!
В общем, мой совет: отбросьте собственную гордыню (именно гордыню, не чувство собственного достоинства, это разные вещи) - сделайте первый шаг, откровенно поговорите с Максом о ваших чувствах и о видах на будущее. Ну должен же кто-то начинать... наверное, экстраверту и динамику это сделать проще.

---

1 Фев 2007 14:57 Zelenka сказал(а):

---

Я недавно с удивлением обнаружила, что среди моих друзей и близких знакомых нет ни одного Макса . Возможно я действительно не обращала внимания на людей этого типа.

---

---

И, все-таки, не уверена что корректно сравнивать Максима со всемогущим Воландом. Напомню, что Воланд и его свита знали чего хочет Маргарита.

---

---

Девиз Максов – больше удовольствия за меньшие деньги.

---

24 Авг 2007 00:19 Zryn сказал(а):

---

«Гамка отдает все (сразу) и получает все (от Макса) со временем», ну понятно, а время стремится к бесконечности, потому что все нужно заслужить.

С тех пор как мне какали в душу и сам оставался виноват, я уже расслабился, не критикую, все-равно бесполезно.
Да и не все так страшно, парней Максов приличных как раз достаточно много. Может современный социум создает ваву в голове у Гамок и Максимок? Ведь "тождицы" тоже дают джазу - нормальному Максу будет противно. Может они пытаются жить по правилам третьей квадры ?

---