| | Гамлеты-мужчины.....какие вы? |
kriola
"Максим"
Сообщений: 1/0
|
Гамлеты-мужчины, скажите нам, какие вы? Как вас найти и понять...... Дайте совет
23 Дек 2006 20:04
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 641/0
|
Гм... Я не мужчина, но могу сказать.
1. У нас ЧЭ в первой позиции, мы - люди эмоциональные. Причем эмоционирование доставляет нам удовольствие, без него мы не можем... Но, к сожалению, многие путают это с несерьезностью (представители серьезных квадр  - Гамма и Дельта)
Это не так.... по крайней мере, в большинстве известных случаев. Определить такого человека легко: в его присутствии начинается эмоционирование, и, дай Бог, если положительное.
2. Я вот отрицательные эмоции, например, могу только самым близким людям доверить... а какая всем разница, что меня беспокоит??? Так что, не исключено, что эмоционального Гамлета порой легко принять за позитивиста, но... за этой веселостью будет всегда крыться какая-то трагичность в глазах, какая-то вселенская скорбь....
Если этого нет, скорее всего, у человека на душе пусто, и это - не 100% Гамлет (шучу.... да нет, правда, если у человека пустая душа, зачем он такой нужен??? вне зависимости от ТИМа...)
3. К белосенсорному флирту относимся неоднозначно - тут еще многое зависит от Физики и Эмоции. Но вот джентльменские замашки обожают проявлять. Кстати, это еще (у Гамлетов) ни о чем не говорит, это наше Бетанское проявление вежливости...
4. Про себя я всегда говорила.... уж извините за откровенность... "Моя эpoгенная зона - интеллект"
Да. разговоры об этих и других зонах тоже не приветствуются, как и пошлые шуточки.
Вот и суггестивная....
Я флиртовать не люблю, и не получается, и никогда не получалось..... с болевыми логиками - и подавно.... (без обид, пожалуйста)
5. Мужчины-Гамлеты обожают "подтрунивать", могут провоцировать на проявление ЧС, на спор и т. д. Обожают, когда человек высказывает свою точку зрения. Можем и поспорить, но, в основном, по ЧЭ. Т. к. логика у нас суггестивная.... Настаивать на своем вряд ли будем, только если это принципиальный вопрос - тут уж держыыытесь!!!!!!
6. Мужчины-Гамлеты всегда эффектно одеваются, выглядят... своеобразный, немного "сценический" имидж. Однако, в периоды "спада", Гамлеты этакими серенькими мышками могут казаться... но это обманчиво.
7. Довольно адекватно воспринимают конструктивную критику, "придирки" - не переносят.
8. Уважают эрудицию, разносторонние интересы, профессионализм....
9. Кстати, по поводу профессии: для многих Гамлетов справедливо утверждение: дружба - дружбой, а служба - службой. Деление на "публичное и личное"
10. Гамлеты не прощают предательства, измены, особенно моральной.
11. Ценят в девушках (женщинах) скромность, но... "чтобы в глазах огонек был"
12. Если намерения - отношения "на одну ночь", лучше скажите сразу и не морочьте бедному Гамлету голову, у него она и так заморочена.. дальше некуда....
Нет зрелища горестнее обиженного, преданного Гамлета. Вообще, мы не мстительны (нам бы "вылить" ЧЭ, и все хорошо), но в "особых" случаях обидчику достанется "той же монетой"..
13. "Какой мерой меряете, такой и Вам отмерят".... Правда, потом будут жуткие угрызения совести (по ограничительной...)
Далее - пункты, говрящие о том... а нужен ли Вам мужчина-Гамлет??? Итак, Гамлет Вам противопоказан, если:
1. Не выносите слишком ярких, порой и драматических эмоций
2. Критикуете его стиль, манеры, особенно на людях (Вам на людях и "достанется")
3. Хотите практичное создание мужского полу (ох, с этим придется повозиться...
4. Не уважаете его личного времени и пространства
5. Сторонник(ца) пустой, на наш взгляд, траты времени (а это - у конкретного Гамлета надо спрашивать)
6. Если Вас пугает Гамовская импульсивность, порой и непредсказуемость.
7. Терпеть не можете злопамятность, и считаете, что "не на что обижацца-то было!!!! Пошли пива выпьем!!!" (фу... я бы за одно такое предолжение уже.... отправила бы подальше...) В таких случаях (обиды) Гамлету необходимо побыть одному.
PS Однако, ценим людей, умеющих безолезненно разруливать конфликты (сами-то мы тут - не особенно сильны, нам воодушевить гораздо проще!) С этим, как правило, хорошо Еси справляются...
Вот такое ИМХО... Надеюсь, что хоть чем-то смогу помочь ищущим такого сложного, но невероятно притягательного Гамлета...
Пожелание: Через тернии к Звездам. 
PPS К счастью, или к сожалению, но Гамлет ставит чувства выше отношений... (тут и квадральное (Альфа и Бета), и ТИМное.... и, тем более, важен конкретный человек..)
Гамлет хороший друг, сам не предаст, но и другому этого не простит. 
24 Дек 2006 02:56
|
tet_a_tet
"Гамлет"
Сообщений: 90/0
|
Гм... Я не мужчина, но могу сказать.
По существу вопроса почти со всем написанным согласен!!!  Гамок знакомых много...)))  Ну нравятся мне МЫ!!!!  А вот с Гамлетами мне пересечься в реале пока так и не удалось...  Мало Гамов!!!  Да и на этом сайте по статистике  Гамов меньше всех...(((  Непонятно почему... Похоже, что на всех Максимок Гамлетов не хватит...  Увы!
24 Дек 2006 10:05
|
kriola
"Максим"
Сообщений: 4/0
|
Гм... Я не мужчина, но могу сказать.
Вот такое ИМХО... Надеюсь, что хоть чем-то смогу помочь ищущим такого сложного, но невероятно притягательного Гамлета...
Ндааа... спасибо за помощь))))) Противоречивые такие и хрупкие, и обидчивые))))))) И такие сложные Гамлеты.... сложно же так с вами)))))
24 Дек 2006 14:23
|
sov_est
"Джек"
Сообщений: 12/0
|
Ой как интересно.. Я вот ненадолго... просто не могу мимо пройти! Мужчина -Гамлет.. это я вам скажу просто умопомрачительно  (замечу абсолютно субьективное мое мнение, собственный опыт). Это я вам скажу не просто весело, душевно и красиво... это еще и настолько впечатляюще-зажживляюще.. Это не реклама.. Да возможно они и "зануды" в некотором смысле и в панику прям любят кинуца с головой.. но это у них настолько мило выходит  ..
24 Дек 2006 14:59
|
tet_a_tet
"Гамлет"
Сообщений: 93/0
|
На счёт надутых губ...- ТОЧНО...100% А я-то думал, что это только я так сержусь...))))))
24 Дек 2006 17:03
|
kriola
"Максим"
Сообщений: 5/0
|
А вот поступила информация, что мужчины-гамлеты как бы это выразиться..."стервозны" что ли.... прокомментируйте пожалуйста
24 Дек 2006 20:24
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 645/0
|
24 Дек 2006 20:25 kriola сказал(а):
А вот поступила информация, что мужчины-гамлеты как бы это выразиться..."стервозны" что ли.... прокомментируйте пожалуйста
Ничего подобного. Это проявление  .
Стервозность - это уже более личное.
Ну, и в психиатрии есть такая акцентуация - истероид. Вот они стервозны. А это внетимно.
24 Дек 2006 20:32
|
kriola
"Максим"
Сообщений: 6/0
|
24 Дек 2006 20:32 Wilwarin_ сказал(а):
Ничего подобного. Это проявление .
Стервозность - это уже более личное.
Ну, и в психиатрии есть такая акцентуация - истероид. Вот они стервозны. А это внетимно.
ЧТо то мне слабо верится, что Гамлеты при всей своей неординарности поведения не любят закатить истерику без повода, проверить реакцию человечка, так просто ради любопытства..... Вообще типаж от души)))))))))Согласны?
24 Дек 2006 22:14
|
tet_a_tet
"Гамлет"
Сообщений: 94/0
|
Слухи об итеричности Гамлетов СИЛЬНО приувеличены Максами...))))) 
25 Дек 2006 00:04
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 647/0
|
25 Дек 2006 00:05 tet_a_tet сказал(а):
Слухи об итеричности Гамлетов СИЛЬНО приувеличены Максами...)))))
В том-то и дело, что не Максами... 
25 Дек 2006 00:20
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1029/0
|
24 Дек 2006 22:15 kriola сказал(а):
ЧТо то мне слабо верится, что Гамлеты при всей своей неординарности поведения не любят закатить истерику без повода, проверить реакцию человечка, так просто ради любопытства..... Вообще типаж от души)))))))))Согласны?
С какой стати? То есть вы сами ожидаете от дуала негатив на свою суггестивную?
Истерик без повода не бывает. И что вы подразумеваете под словом "истерика"?
По поводу мужчин-Гамлетов, как я их вижу:
1. эстеты
2. гордые
3. романтичные
4. капризные
5. привлекающие женское внимание
6. оригинальные
7. заметные
8. чувственные
9. доброжелательные, хотя не всегда это показывают
10. внешне немного холодные, как будто смотрят на всех сверху вниз
11. исполнительные и ответственные работники
12. любят "жить красиво"
13. часто несчастные в личной жизни, могут производить впечателение непостоянных и непредсказуемых натур, самолюбивых снобов, хотя на самом деле это тонкий и ранимый человек, которому не хватает ласки и стабильности.
Для примера яркая знаменитость: Д. Нагиев 
Главный рецепт обольщения Гамлета - мужчины (впрочем, и женщины ): не лишайте его возможности поохотиться. Лишняя инициатива со стороны женщины не приветствуется. Нужно быть загадочной и неприступной, но доброжелательной и снисходительной - этакой Снежной Королевой с клокочущей страстью внутри.
25 Дек 2006 00:35
|
Chudinho
"Гамлет"
Сообщений: 31/0
|
25 Дек 2006 00:36 Olga_April сказал(а):
С какой стати? То есть вы сами ожидаете от дуала негатив на свою суггестивную?
Истерик без повода не бывает. И что вы подразумеваете под словом "истерика"?
По поводу мужчин-Гамлетов, как я их вижу:
1. эстеты
2. гордые
3. романтичные
4. капризные
5. привлекающие женское внимание
6. оригинальные
7. заметные
8. чувственные
9. доброжелательные, хотя не всегда это показывают
10. внешне немного холодные, как будто смотрят на всех сверху вниз
11. исполнительные и ответственные работники
12. любят "жить красиво"
13. часто несчастные в личной жизни, могут производить впечателение непостоянных и непредсказуемых натур, самолюбивых снобов, хотя на самом деле это тонкий и ранимый человек, которому не хватает ласки и стабильности.
Для примера яркая знаменитость: Д. Нагиев
Главный рецепт обольщения Гамлета - мужчины (впрочем, и женщины ): не лишайте его возможности поохотиться. Лишняя инициатива со стороны женщины не приветствуется. Нужно быть загадочной и неприступной, но доброжелательной и снисходительной - этакой Снежной Королевой с клокочущей страстью внутри.
Правильно понимаете.  Кроме главного рецепта и 11го пункта. Про исполнительность - юмор оценил
Охотиться ненавижу. Если не чувствую отдачи от человека на самой ранней стадии знакомства и готовности к взаимным жертвам, дальше не полезу. Так что снежная королева никак не прокатит - открытость необходима. Больше всего люблю ощущать что нужен кому-то.
25 Дек 2006 07:38
|
Jena
"Максим"
Сообщений: 86/0
|
4. капризные
8. чувственные
10. внешне немного холодные, как будто смотрят на всех сверху вниз
Какая замечательная тема Гамлеты, у меня несколько деликатный вопрос к вам - по поводу сенсорики в отношениях -
свойственна ли вам некоторая неровность (даже не знаю как лучше сформулировать) в том, что касается физического взаимодействия?
Вот например - иногда он может грубо схватить за руку, потащить, применить силу так сказать, а иногда ходит вокруг, робко заглядывает в глаза и за руку взять как будто боится. Сплошное противоречие, сегодня так, завтра эдак. Много таких противоречий, даже в мелочах.
Как бы не чувствует границ, что ли. Индивидуальные это заморочки или имеют отношение к вашему ТИМу?
25 Дек 2006 11:10
|
Chudinho
"Гамлет"
Сообщений: 32/0
|
25 Дек 2006 11:11 Jena сказал(а):
Какая замечательная тема Гамлеты, у меня несколько деликатный вопрос к вам - по поводу сенсорики в отношениях -
свойственна ли вам некоторая неровность (даже не знаю как лучше сформулировать) в том, что касается физического взаимодействия?
Вот например - иногда он может грубо схватить за руку, потащить, применить силу так сказать, а иногда ходит вокруг, робко заглядывает в глаза и за руку взять как будто боится. Сплошное противоречие, сегодня так, завтра эдак. Много таких противоречий, даже в мелочах.
Как бы не чувствует границ, что ли. Индивидуальные это заморочки или имеют отношение к вашему ТИМу?
Думаю что имеют отношение к тиму, причем самое непосредственное. Я действительно не чувствую меры в таких вещах, действую больше по импульсу. К тому же, часто большую роль играет настроение человека, к которому ты собрался эти мелочи применять Если не уверен в его позитивной реакции, сложно решить что лучше - робко заглянуть в глаза или грубо схватить за руку
25 Дек 2006 11:26
|
tet_a_tet
"Гамлет"
Сообщений: 95/0
|
25 Дек 2006 11:11 Jena сказал(а):
Какая замечательная тема Гамлеты, у меня несколько деликатный вопрос к вам - по поводу сенсорики в отношениях -
свойственна ли вам некоторая неровность (даже не знаю как лучше сформулировать) в том, что касается физического взаимодействия?
Вот например - иногда он может грубо схватить за руку, потащить, применить силу так сказать, а иногда ходит вокруг, робко заглядывает в глаза и за руку взять как будто боится. Сплошное противоречие, сегодня так, завтра эдак. Много таких противоречий, даже в мелочах.
Как бы не чувствует границ, что ли. Индивидуальные это заморочки или имеют отношение к вашему ТИМу?
Неровности и в физическом и в эмоциональном плане это наверное тимное... Я тоже больше ориентируюсь на чувственное...   И меня прощают..)))  Потому, что я тоже всегда прощаю... Могу сказать..., спокойно-болотные взаимоотношения..., это точно не моё!!! Сам эти ситуации не провоцирую...(вроде) , но они почемуто-происходят!!! 
25 Дек 2006 11:39
|
Jena
"Максим"
Сообщений: 88/0
|
25 Дек 2006 11:27 Chudinho сказал(а):
Думаю что имеют отношение к тиму, причем самое непосредственное. Я действительно не чувствую меры в таких вещах, действую больше по импульсу. К тому же, часто большую роль играет настроение человека, к которому ты собрался эти мелочи применять Если не уверен в его позитивной реакции, сложно решить что лучше - робко заглянуть в глаза или грубо схватить за руку
Чудный ответ (прямо в соответствии с вашим ником ). Дело в том, что лично я (по своей неслабой ЧС) склонна такие проявления пресекать. Получается, что я его ограничиваю, в какой-то степени "воспитываю" даже, может быть - а как Гамлет это может терпеть?
25 Дек 2006 11:53
|
Jena
"Максим"
Сообщений: 89/0
|
25 Дек 2006 11:39 tet_a_tet сказал(а):
Неровности и в физическом и в эмоциональном плане это наверное тимное... Я тоже больше ориентируюсь на чувственное... И меня прощают..))) Потому, что я тоже всегда прощаю... Могу сказать..., спокойно-болотные взаимоотношения..., это точно не моё!!! Сам эти ситуации не провоцирую...(вроде) , но они почемуто-происходят!!!
Спокойно-болотные отношения с Гамлетом точно не грозят, как бы лично мне этого не хотелось (спокойных, в смысле, а не болотных ). А чувственное, кажется, в паре Гам-Макс не на первом месте...
25 Дек 2006 12:14
|
gator
"Гамлет"
Сообщений: 2/0
|
25 Дек 2006 11:11 Jena сказал(а):
Какая замечательная тема Гамлеты, у меня несколько деликатный вопрос к вам - по поводу сенсорики в отношениях -
свойственна ли вам некоторая неровность (даже не знаю как лучше сформулировать) в том, что касается физического взаимодействия?
Вот например - иногда он может грубо схватить за руку, потащить, применить силу так сказать, а иногда ходит вокруг, робко заглядывает в глаза и за руку взять как будто боится. Сплошное противоречие, сегодня так, завтра эдак. Много таких противоречий, даже в мелочах.
Как бы не чувствует границ, что ли. Индивидуальные это заморочки или имеют отношение к вашему ТИМу?
Да, свойственно от невоспитанной сенсорики.  Чтобы гам не боялся его надо воспитывать и применять силу.
25 Дек 2006 12:17
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 648/0
|
25 Дек 2006 11:11 Jena сказал(а):
Какая замечательная тема Гамлеты, у меня несколько деликатный вопрос к вам - по поводу сенсорики в отношениях -
свойственна ли вам некоторая неровность (даже не знаю как лучше сформулировать) в том, что касается физического взаимодействия?
Вот например - иногда он может грубо схватить за руку, потащить, применить силу так сказать, а иногда ходит вокруг, робко заглядывает в глаза и за руку взять как будто боится. Сплошное противоречие, сегодня так, завтра эдак. Много таких противоречий, даже в мелочах.
Как бы не чувствует границ, что ли. Индивидуальные это заморочки или имеют отношение к вашему ТИМу?
Да, да, да!!! Сплошные противоречия в сенсорном плане - это про нас!!!
25 Дек 2006 12:17
|
tet_a_tet
"Гамлет"
Сообщений: 96/0
|
25 Дек 2006 11:53 Jena сказал(а):
Чудный ответ (прямо в соответствии с вашим ником ). Дело в том, что лично я (по своей неслабой ЧС) склонна такие проявления пресекать. Получается, что я его ограничиваю, в какой-то степени "воспитываю" даже, может быть - а как Гамлет это может терпеть?
Мой опыт общения с Максимками говорит о том, что Гам долго терпеть не будет...
А мне тоже хочется спросить у Гамлетов и Гамок... А случалось ли так, чтобы Максы первыми уходили от Вас??? 
25 Дек 2006 12:46
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 649/0
|
25 Дек 2006 11:53 Jena сказал(а):
Чудный ответ (прямо в соответствии с вашим ником ). Дело в том, что лично я (по своей неслабой ЧС) склонна такие проявления пресекать. Получается, что я его ограничиваю, в какой-то степени "воспитываю" даже, может быть - а как Гамлет это может терпеть?
За всех Гамов - не знаю, но я бы такого не стала терпеть... Вообще, по идее, наших дуалов заводит такое поведение...
Я вот слышала, что они сами подсознательно провоцируют нас на подобное поведение, и даже на такие неловкос в плане сенсорики... т. к. они встречают у нас внутреннее напряжение, что опять же провоцирует нашу
25 Дек 2006 12:51
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1030/0
|
25 Дек 2006 12:14 Jena сказал(а):
А чувственное, кажется, в паре Гам-Макс не на первом месте...
Я бы не сказала Во всяком случае, болевая БС и референтная ЧС требуют к себе особенного отношения
25 Дек 2006 14:02
|
Vitaliy_17
"Гамлет"
Сообщений: 469/0
|
25 Дек 2006 11:11 Jena сказал(а):
Какая замечательная тема Гамлеты, у меня несколько деликатный вопрос к вам - по поводу сенсорики в отношениях -
свойственна ли вам некоторая неровность (даже не знаю как лучше сформулировать) в том, что касается физического взаимодействия?
Вот например - иногда он может грубо схватить за руку, потащить, применить силу так сказать, а иногда ходит вокруг, робко заглядывает в глаза и за руку взять как будто боится. Сплошное противоречие, сегодня так, завтра эдак. Много таких противоречий, даже в мелочах.
Как бы не чувствует границ, что ли. Индивидуальные это заморочки или имеют отношение к вашему ТИМу?
Н-да, пожалуй.
Только в случае чрезмерности лучше прямо об этом сказать (мягче, мол), а не бить по рукам , а то опять будем ходить вокруг да около.
25 Дек 2006 14:09
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1033/0
|
25 Дек 2006 07:38 Chudinho сказал(а):
Про исполнительность - юмор оценил
Ну насколько я знаю своих тождов в работе - а наблюдать каждый день приходится - отличаются как раз ГИПЕРответственностью, причем если задача поставлена - глаз горит, лицо сурьезное становится, и лучше ему не мешать в это время...
Все-таки  ролевая, да и  суггестивная плюс рационализм: надо - значит надо. Хотя на работе не убиваются - находят время и кофе попить, и газетку почитать, и в интернете посидеть - делаем мы все быстро! На все времени хватает!
Хотя могут быть и лентяи, только это уже личный выбор каждого. Вообще-то лентяев в Бете не уважают.
И еще замечала одну штуку смешную. Про многих Гамов говорят в коллективе: ну этот работает хорошо, ответственный человек! Хотя на самом деле может быть все не так, но мы если уж работаем, то такое шоу устроим из каждого задания, преподнесем как мега-достижение, и такое уставшее и несчастное лицо сделаем, когда все позади... Гамлеты поэтому частенько в начальники выбиваются, причем быстро.
25 Дек 2006 16:01
|
Sneginka
"Максим"
Сообщений: 1/0
|
Вы конечно извините, но мало что-то верится в то, что Гамлеты не любят этаких Снежных королев. Иначе не были Максимки такими)) или логика в случае Гамов не уместна?
25 Дек 2006 16:08
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 650/0
|
25 Дек 2006 16:08 Sneginka сказал(а):
Вы конечно извините, но мало что-то верится в то, что Гамлеты не любят этаких Снежных королев. Иначе не были Максимки такими)) или логика в случае Гамов не уместна?
У нас не логика, а на первом месте...
25 Дек 2006 16:18
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1035/0
|
25 Дек 2006 16:08 Sneginka сказал(а):
Вы конечно извините, но мало что-то верится в то, что Гамлеты не любят этаких Снежных королев. Иначе не были Максимки такими)) или логика в случае Гамов не уместна?
Любят-любят, только наткнувшись несколько раз на настоящее равнодушие, могут опустить на время руки и захотеть, чтобы за ними бегали. В это время появляется какая-то, например, Напка активная, с которой хорошо и просто, только вот через несколько месяцев так СКУЧНО становится... Это же так неинтересно - когда все доступно...
25 Дек 2006 16:21
|
Sneginka
"Максим"
Сообщений: 3/0
|
25 Дек 2006 16:21 Olga_April сказал(а):
Любят-любят, только наткнувшись несколько раз на настоящее равнодушие, могут опустить на время руки и захотеть, чтобы за ними бегали. В это время появляется какая-то, например, Напка активная, с которой хорошо и просто, только вот через несколько месяцев так СКУЧНО становится... Это же так неинтересно - когда все доступно...
Понятно. мало того, что им сложно угдить, так за ними еще глаз да глаз нужен. Возникает логический вопрос правда ли Гамам нужны Максимки??? ГАмы ответьте как на духу, Мы ВАм действительно НУжны для отношений или для вашего раскрытия образа лишь???
25 Дек 2006 18:20
|
tet_a_tet
"Гамлет"
Сообщений: 98/0
|
25 Дек 2006 18:21 Sneginka сказал(а):
Понятно. мало того, что им сложно угдить, так за ними еще глаз да глаз нужен. Возникает логический вопрос правда ли Гамам нужны Максимки??? ГАмы ответьте как на духу, Мы ВАм действительно НУжны для отношений или для вашего раскрытия образа лишь???
Хороший вопрос!!!! Я над ним бьюсь уже 2, 5 года... Может быть Вас утешит, то что я не могу сказать, что ТОЧНО не нужны!!! Я склонен думать, что просто мне не везёт!!!
25 Дек 2006 19:06
|
Zelenka
"Гамлет"
Сообщений: 17/0
|
25 Дек 2006 19:06 tet_a_tet сказал(а):
Хороший вопрос!!!! Я над ним бьюсь уже 2, 5 года... Может быть Вас утешит, то что я не могу сказать, что ТОЧНО не нужны!!! Я склонен думать, что просто мне не везёт!!!
А можно изменить постановку вопроса?.. Гамлеты, скажите какие женщины вам НУЖНЫ?!!! 
25 Дек 2006 22:25
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 654/0
|
25 Дек 2006 22:25 Zelenka сказал(а):
А можно изменить постановку вопроса?.. Гамлеты, скажите какие женщины вам НУЖНЫ?!!!
Тут уже субьективное, не ТИМное будет...
25 Дек 2006 22:38
|
tet_a_tet
"Гамлет"
Сообщений: 99/0
|
25 Дек 2006 22:25 Zelenka сказал(а):
А можно изменить постановку вопроса?.. Гамлеты, скажите какие женщины вам НУЖНЫ?!!!
Могу сказать только за себя!!! Получается по жизни всё в пределах своей квадры!!! Очень везёт с тождиками... и красавицы и умницы и лидеры и супер-пупер в общем лучше Гамок никого!!! Потом Гюгошки... тоже люблю!!!! Робки.... скорее да!!!! Ну и Максимки... тут... проблема на проблеме...)))))
25 Дек 2006 22:55
|
Chudinho
"Гамлет"
Сообщений: 33/0
|
25 Дек 2006 22:25 Zelenka сказал(а):
А можно изменить постановку вопроса?.. Гамлеты, скажите какие женщины вам НУЖНЫ?!!!
Мне не нужна женщина. Мне нужна Любовь. (ЗЫ - имеется в виду возвышенное чувство, а не женщина по имени Люба )
25 Дек 2006 23:02
|
sov_est
"Джек"
Сообщений: 17/0
|
25 Дек 2006 22:25 Zelenka сказал(а):
А можно изменить постановку вопроса?.. Гамлеты, скажите какие женщины вам НУЖНЫ?!!!
Приветик! Всем! Это комментарий одного моего знакомого мужчины-Гамлета.. на ваш вопрос. К сожалению, он сам не смог это отправить по некоторым техническим причинам.. Так что... НАСЛАЖДАЙТЕСЬ!
Верные
Иначе - Труба. Если гамлет интересует сугубо как отличный любовник то лучше сразу дать понять - что мол - не серьезно все и тп - ибо в противном случае идем на сближение... в какой т момент переступается черта.. когда друзья девушки становятся потенциальными соперниками И тут главное дать понять - что вот именно гамлет - единственный и самый любимый..
Постараться в этот момент.. поменьше охаррактеризовывать других мужчин, друзей.. на какое то время надо быть полностью в Гаме... по глазам можно понять - что Гамлет поверил.. и все.. дальше он ваш на срок - зависящий только от вас самих. Измены не признаем вообще.. карается расстованием навсегда. С вырезанием части жизни, и начинанием всего заново. Вам повезет - если вы наткнетесь на Гамлета в таком состоянии... а уж если он вам симпотичен, и вы хотите добится его.. то.. надо немного тепла, ласки, внимания.. и он станет ваш. Правда.. надо быть готовой к тому - что оч долго после измены Гамлет буит ревновать к каждому столбу.. недоверие и последствия травмы. Это проходит.. в зависимости от интенсивности внимания к нему. Странный тип всетаки - Гамлеты - на работе - титановый начальник, просто жесть - уверенность, математическая точность, хладнокровный расчет.. но что касается отношений между М и Ж - тут все зависит от партнерши (если М - Гамлет) - ибо.. первым никогда на разрыв отношений с любимым человеком не пойдет.. преданн как верный пес.. и всякие неудачи в плане - терпящих крах отношений и тп - переживает очень и очень сильно. Зато влюбленный Гамлет... переживший всякое недоверие - подарок любой девушке.. посвятит себя всего ей.. это я по себе говорю.
Да - мнение сугубо мое, так что - если кто то не согласен - не обессудьте.
РОМКА, ВСЕ ОСТАВИЛА БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ!
26 Дек 2006 14:33
|
Aspid_Vlas
"Гамлет"
Сообщений: 34/0
|
25 Дек 2006 23:03 Chudinho сказал(а):
Мне не нужна женщина. Мне нужна Любовь. (ЗЫ - имеется в виду возвышенное чувство, а не женщина по имени Люба )
Отнюдь не мальчику, но мужу...
Милый мальчик, ты так весел, так светла твоя улыбка,
Не проси об этом счастье, отравляющем миры,
Ты не знаешь, ты не знаешь, что такое эта скрипка,
Что такое темный ужас начинателя игры!
Тот, кто взял ее однажды в повелительные руки,
У того исчез навеки безмятежный свет очей,
Духи ада любят слушать эти царственные звуки,
Бродят бешеные волки по дороге скрипачей.
Надо вечно петь и плакать этим струнам, звонким струнам,
Вечно должен биться, виться обезумевший смычок,
И под солнцем, и под вьюгой; под белеющим буруном,
И когда пылает запад и когда горит восток.
Ты устанешь и замедлишь, и на миг прервется пенье,
И уж ты не сможешь крикнуть, шевельнуться и вздохнуть, -
Тотчас бешеные волки в кровожадном исступленьи
В горло вцепятся зубами, встанут лапами на грудь.
Ты поймешь тогда, как злобно насмеялось все, что пело,
В очи, глянет запоздалый, но властительный испуг.
И тоскливый смертный холод обовьет, как тканью, тело,
И невеста зарыдает, и задумается друг.
Мальчик, дальше! Здесь не встретишь ни веселья, ни сокровищ!
Но я вижу - ты смеешься, эти взоры - два луча.
На, владей волшебной скрипкой, посмотри в глаза чудовищ
И погибни славной смертью, страшной смертью скрипача!
Н. Гумилёв
- так, вспомнилось... Прости, дружище! Не я тебе эту скрипку дал, конечно, и не мне-тождику  что-то такое тебе говорить, от чего-то предостерегать - у каждого свой лоб и его право, как им распорядиться... О-хо-хо (вздох)!... Да ты и сам все знаешь!
26 Дек 2006 15:10
|
Vitaliy_17
"Гамлет"
Сообщений: 471/0
|
25 Дек 2006 16:01 Olga_April сказал(а):
Ну насколько я знаю своих тождов в работе - а наблюдать каждый день приходится - отличаются как раз ГИПЕРответственностью, причем если задача поставлена - глаз горит, лицо сурьезное становится, и лучше ему не мешать в это время...
Все-таки ролевая, да и суггестивная плюс рационализм: надо - значит надо. Хотя на работе не убиваются - находят время и кофе попить, и газетку почитать, и в интернете посидеть - делаем мы все быстро! На все времени хватает!
Хотя могут быть и лентяи, только это уже личный выбор каждого. Вообще-то лентяев в Бете не уважают.
И еще замечала одну штуку смешную. Про многих Гамов говорят в коллективе: ну этот работает хорошо, ответственный человек! Хотя на самом деле может быть все не так, но мы если уж работаем, то такое шоу устроим из каждого задания, преподнесем как мега-достижение, и такое уставшее и несчастное лицо сделаем, когда все позади... Гамлеты поэтому частенько в начальники выбиваются, причем быстро.
Ольга, ну вот пока в начальники не выбьются, и отличаются гиперответственностью. А как выбьются, так появляется желание переложить ответственность на других. Особенно когда понятно, что в случае чего ты будешь крайним. И потом "работа" - она разная бывает. Отвечать на идиотские бумажки или заполнять все новые и новые формы отчетности-... Или заниматься играми "кто кого подставит"...
"Надо - значит надо", в принципе, не оспаривается, но идиотские приказы, которые надо проводить в жизнь, действуют сильно разлагающе на коллектив.
26 Дек 2006 18:28
|
Vitaliy_17
"Гамлет"
Сообщений: 472/0
|
25 Дек 2006 22:25 Zelenka сказал(а):
А можно изменить постановку вопроса?.. Гамлеты, скажите какие женщины вам НУЖНЫ?!!!
Встает вопрос - ДЛЯ ЧЕГО? А то для всего сразу обобщить как-то не получается.
26 Дек 2006 18:33
|
Zelenka
"Гамлет"
Сообщений: 18/0
|
26 Дек 2006 18:33 Vitaliy_17 сказал(а):
Встает вопрос - ДЛЯ ЧЕГО? А то для всего сразу обобщить как-то не получается.
Для радости, любви и счастья
26 Дек 2006 20:26
|
Sneginka
"Максим"
Сообщений: 4/0
|
25 Дек 2006 22:55 tet_a_tet сказал(а):
Могу сказать только за себя!!! Получается по жизни всё в пределах своей квадры!!! Очень везёт с тождиками... и красавицы и умницы и лидеры и супер-пупер в общем лучше Гамок никого!!! Потом Гюгошки... тоже люблю!!!! Робки.... скорее да!!!! Ну и Максимки... тут... проблема на проблеме...)))))
А почему у вас такие проблемы с Максимками? Конкретизируете? ВЫ как то не понимаете друг друга или не можете определиться что Вам от них нужно? Или попадались в несамые удычные моменты их жизни? странно вообще то, мне казалось мы Гамов не способны обидеть... но это сугубо субъективно конечно... Разубедите?
26 Дек 2006 21:42
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 669/0
|
26 Дек 2006 21:42 Sneginka сказал(а):
А почему у вас такие проблемы с Максимками? Конкретизируете? ВЫ как то не понимаете друг друга или не можете определиться что Вам от них нужно? Или попадались в несамые удычные моменты их жизни? странно вообще то, мне казалось мы Гамов не способны обидеть... но это сугубо субъективно конечно... Разубедите?
Возможно, плохая интерподтипная совместимость, или неправильно определенный ТИМ.
26 Дек 2006 21:46
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1045/0
|
26 Дек 2006 21:46 Wilwarin_ сказал(а):
Возможно, плохая интерподтипная совместимость, или неправильно определенный ТИМ.
Ну вот еще - будем подтипы считать Тогда вообще не найдем совместимости никогда - сколько там вариаций получается, если у каждого из пары по 16 подтипов??? Я не математик, но подозреваю, что очень много
Совместимы две Модели А, только вот люди не всегда совместимы. Да и готовы к дуализации не все - для этого нужно много над собой работать, особенно если есть искажения.
26 Дек 2006 21:54
|
tet_a_tet
"Гамлет"
Сообщений: 100/0
|
26 Дек 2006 21:42 Sneginka сказал(а):
А почему у вас такие проблемы с Максимками? Конкретизируете? ВЫ как то не понимаете друг друга или не можете определиться что Вам от них нужно? Или попадались в несамые удычные моменты их жизни? странно вообще то, мне казалось мы Гамов не способны обидеть... но это сугубо субъективно конечно... Разубедите?
Ещё как способны... Причём совершенно на ровном месте..., без видимых причин, и практически одинаково... Правда, может это я, такой излишне обидчивый!!!
А относительно того, что мне от Максимок нужно, так тут особеннностей нет! Нужен весь обычный набор качеств, как для любого мужчины... Никаких СПЕЦтребований... Но если честно, то ничего мне от них не надо..., я отдавать хочу!!! И хочу чтобы меня любили!!! (думаю этого хотят все) О!!!! Вспомнил... Я хочу, чтобы мне ВЕРИЛИ!!! Это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие...
27 Дек 2006 09:24
|
Juli_D
"Максим"
Сообщений: 25/0
|
26 Дек 2006 20:12 Montenegro сказал(а):
Я сегодня злая на девчонок Гамлетов и буду продолжать злиться до завтра!
На здоровье, только не здесь.
26 Дек 2006 20:12 Montenegro сказал(а):
Не смогли простить, что с нами всем хорошо
Не стоит всех обобщать, а то ведь как бы не были хороши и приятны иллюзии, реальность никто не отменял. Чем дальше человек уходит в иллюзии, тем больнее ему топом встречаться с реальностью, кому нужна потом эта боль?! За всех говорить не буду, скажу лишь про Максов, им совсем не так хорошо с Напками, как предполагается. Яркость, эффектность на пять балов, а натуральности нет, создано самой Напкой, а природой заложено в неё.
26 Дек 2006 17:46 Montenegro сказал(а):
Это как голубушка тебя понимать? Что ты тут пишешь? Про Напок? Что значит доступно?
На мой взгляд, слово навязчивость не совсем верно отвечает на вопрос. Доступность означает – сама идет в руки. Естественно у Напки есть свои весомые причины для этого, но факт остается фактом, Гамлету не нужно прикладывать больших усилий, чтобы добиться объекта интереса в случаи с Напкой. Основную часть работы уже сделал за него его статус, положение, особо не нужно проявлять ум и показывать классность, достаточно того, что они просто имеются в наличии. По тому и скачает, что сидит без дела.
26 Дек 2006 17:46 Montenegro сказал(а):
А в следующий раз думай головой, что писать про Напок
А давайте, каждый сам будет решать за себя.
Вопрос к мужчинам Гамлетам.
Как вы боритесь за свою любовь?
Вопрос к Гамлетам обеих полов.
Как вы теряете любовь (понимаете, что больше не любите, разлюбили)?
27 Дек 2006 10:57
|
tet_a_tet
"Гамлет"
Сообщений: 103/0
|
27 Дек 2006 10:57 Juli_D сказал(а):
Вопрос к мужчинам Гамлетам.
Как вы боритесь за свою любовь?
Вопрос к Гамлетам обеих полов.
Как вы теряете любовь (понимаете, что больше не любите, разлюбили)?
Я давно понял, что за любовь БОРОТЬСЯ глупо... Если она уходит... значит - НЕ СУДЬБА!!!
Если я люблю, значит -ЛЮБЛЮ и всё!!! А понимание ухода любви... - это очень болезненно... Даже не хочу про это вспоминать и говорить об этом...
27 Дек 2006 11:22
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1055/0
|
27 Дек 2006 10:57 Juli_D сказал(а):
Вопрос к Гамлетам обеих полов.
Как вы теряете любовь (понимаете, что больше не любите, разлюбили)?
Моя Единственная Большая любовь заканчивалась довольно болезненно - с течением времени уходила по капле - потому что "объекта" уже не было рядом.
А поняла в один день - просто поняла, что больше не люблю, вот и все. Свобода!
Думаю, что главной причиной конца чувств является разочарование.
27 Дек 2006 11:43
|
tet_a_tet
"Гамлет"
Сообщений: 104/0
|
27 Дек 2006 11:46 Juli82 сказал(а):
А за любовь человека, которого вы любите, за ответную любовь тоже нет смысла бороться?! А зачем тогда жить? Чтобы страдать от любви или быть счастливым от неё?
Наверное мы разное понимаем под словом "БОРОТЬСЯ"! Уточните, что значит "бороться". Любой ценой НАВЯЗЫВАТЬ другому человеку свои чувства, не считаясь с его желаниями? Так?
27 Дек 2006 12:02
|
tet_a_tet
"Гамлет"
Сообщений: 105/0
|
27 Дек 2006 11:46 Juli82 сказал(а):
Чтобы страдать от любви или быть счастливым от неё?
Я не мaзoхист и страдать не люблю!!!!
27 Дек 2006 12:05
|
Juli82
"Максим"
Сообщений: 2/0
|
27 Дек 2006 12:03 tet_a_tet сказал(а):
Наверное мы разное понимаем под словом "БОРОТЬСЯ"! Уточните, что значит "бороться". Любой ценой НАВЯЗЫВАТЬ другому человеку свои чувства, не считаясь с его желаниями? Так?
Нет, делать все возможное и не возможное, чтобы у человека возникли аналогичные чувства и желания, от возникновения которых не только вам, но и ему будет хорошо.
27 Дек 2006 12:05 tet_a_tet сказал(а):
Я не мaзoхист и страдать не люблю!!!!
Тогда почему вы принимаете судьбу, которая вам не симпатична?!
27 Дек 2006 12:09
|
tet_a_tet
"Гамлет"
Сообщений: 106/0
|
27 Дек 2006 12:09 Juli82 сказал(а):
Нет, делать все возможное и не возможное, чтобы у человека возникли аналогичные чувства и желания, от возникновения которых не только вам, но и ему будет хорошо.
Т. е. узурпировать себе право решать за обоих, что будет для нас хорошо??? Так??? Насилие??? Или унижение???
Тогда почему вы принимаете судьбу, которая вам не симпатична?!
Потому, что у каждого в жизни есть свой пьедестал..., но большинство стремятся вскарабкаться на чужой!!!!)))
27 Дек 2006 12:32
|
Juli82
"Максим"
Сообщений: 3/0
|
27 Дек 2006 12:32 tet_a_tet сказал(а):
Т. е. узурпировать себе право решать за обоих, что будет для нас хорошо??? Так??? Насилие??? Или унижение???
Нет, создавать среду, показывать, что такое хорошо и каким оно бывает. И если оно действительно так хорошо, что будут приняты соответствующие выводы, а затем решения, которые устроят и вас.
27 Дек 2006 12:32 tet_a_tet сказал(а):
Потому, что у каждого в жизни есть свой пьедестал..., но большинство стремятся вскарабкаться на чужой!!!!)))
А почему нельзя строить новые уровни своего пьедестала, если хочется быть выше над землей или поближе к небу?!
27 Дек 2006 12:49
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1057/0
|
27 Дек 2006 12:32 tet_a_tet сказал(а):
Т. е. узурпировать себе право решать за обоих, что будет для нас хорошо??? Так??? Насилие??? Или унижение???
Можно бороться "мирными" методами - просто доказывать человеку свою преданность, уделять внимание, ухаживать, наконец - добиваться взаимности.
27 Дек 2006 13:00
|
tet_a_tet
"Гамлет"
Сообщений: 107/0
|
27 Дек 2006 12:49 Juli82 сказал(а):
Нет, создавать среду, показывать, что такое хорошо и каким оно бывает. И если оно действительно так хорошо, что будут приняты соответствующие выводы, а затем решения, которые устроят и вас.
А Вы не находите, что для ЛЮБВИ это всё немного сложновато???
А почему нельзя строить новые уровни своего пьедестала, если хочется быть выше над землей или поближе к небу?!
Почему же нельзя??? Стройте на здоровье, только стройматериалы у других без их согласия не берите!!!
27 Дек 2006 13:03
|
tet_a_tet
"Гамлет"
Сообщений: 108/0
|
27 Дек 2006 13:00 Olga_April сказал(а):
.... уделять внимание, ухаживать, наконец - добиваться взаимности.
Это можно..., но это не любовь!!! Так ведут себя, когда хотят понравиться.., а до любви тут огромная дистанция...
27 Дек 2006 13:08
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1059/0
|
27 Дек 2006 13:08 tet_a_tet сказал(а):
Это можно..., но это не любовь!!! Так ведут себя, когда хотят понравиться.., а до любви тут огромная дистанция...
Ну почему же? Допустим, вы работаете вместе с женщиной и влюбляетесь по уши - а она вроде бы доброжелательно настроена, но занимает выжидательную позицию, как с Максимками бывает, а вы ее уже ЛЮБИТЕ - почему бы не побороться? Может, у нее какие-то опасения, предрассудки по вашему поводу, возможно, она боится вам довериться - почему бы не доказать свою любовь активными действиями? Вы же экстраверт, да еще и этик!
Мне кажется, что в нашей паре инициативу проявляет поначалу Гамлет, особенно если это мужчина. А иначе можно ждать о-о-очень д-о-олго...
Да и в последующей жизни за любовь партнера бороться придется постоянно - бороться в первую очередь с самим собой, идти на компромиссы, работать над своими недостатками... Дуальные отношения не исключают трудностей, они только лишь гарантируют равенство позиций и единство ценностей.
27 Дек 2006 13:12
|
tet_a_tet
"Гамлет"
Сообщений: 109/0
|
27 Дек 2006 13:12 Olga_April сказал(а):
Ну почему же? Допустим, вы работаете вместе с женщиной и влюбляетесь по уши - а она вроде бы доброжелательно настроена, но занимает выжидательную позицию...
Влюблясь ЗАПРОСТО!!!
... а вы ее уже ЛЮБИТЕ...
А вот тут уж..., нет..!!! До любви ещё очень далеко! Постараться влюбить в себя свою избранницу это практически ИНСТИНКТ!!! это не ТИМНОЕ...))) - это МУЖСКОЕ!!!!
Мне кажется, что в нашей паре инициативу проявляет поначалу Гамлет, особенно если это мужчина.
С этим согласен полностью!!!
Да и в последующей жизни за любовь партнера бороться придется постоянно...
Что-то не сильно мне нравится пожизненный процесс борьбы..., да тем более с самим собой!!!
Дуальные отношения не исключают трудностей, они только лишь гарантируют равенство позиций и единство ценностей.
С этим согласен!!!
27 Дек 2006 13:37
|
Dominoes
"Максим"
Сообщений: 117/0
|
Не удержалась  ...
Оля очень точно говорит. Но я, всё-таки, поясню .
Дело в том, что Максимы слепы, как в видении самой сути отношений, так и в оценке их перспектив (суггестивная ЧЭ + болевая ЧИ). Поэтому сознательно или подсознательно (это уже зависит от возраста, понимания и принятия себя такого, какой есть и т. п.) Максим ищет этого видения у партнера. У Стратиевской сказано (за дословность не ручаюсь), что через Гамлета Максим получает точную этическую оценку ситуации. И это так и есть. А как я яснее всего увижу что это не любовь, а ЛЮБОВЬ, что ОТНОШЕНИЯ, а не отношения? Каким образом? Я пойму это тогда, когда увижу, что партнер борется за наши отношения, когда они ему позарез нужны. Особенно, если я знаю, что в чувствах партнер понимает куда больше меня. И если я вижу, что вот такой "специалист по чувствам" считает, что наши отношения это не просто так, это отношения первостепеной важности, то я задумаюсь над этим тоже. Нет, с радостный криком в объятия не брошусь, но серьезно задумаюсь, а это уже ой как много... А если на предложение всё прекратить, особенно, если "Остапа понесло" я в ответ вижу пожимание плечами (типа "ладно"), то я читаю эту ситуацию как "не очень-то и хотелось, никакая это не любовь... и ты всё правильно сделала". И уже не важно, что после этого "ладно" человек будет месяц рыдать, год лежать на диване, глотать таблетки или что-то там еще... Это уже будет без меня, а я не интуит - не увижу. Я оценку ситуации получила тогда, в тот момент, когда услышала смиренное "ладно".
П. С. Это я пишу о нормальных Максимках, а не об истеричках, за которыми надо год бегать, чтобы пригласить их на чашку чая в кафе и выпить тонну их яда и презрения, чтобы увидеть хоть одну нормальную улыбку. Таких "Снежных Королев" полно, они мало кому нужны, вечно одиноки и я прекрасно понимаю тех мужчин, которые держатся от них подальше. "Этот геморрой не стоит свеч".
И еще П. С. Я очень благодарна одному Гамлету-мужчине (Миша, ) за то, что он в ответ на мой гон об отсутствии "света в конце тоннеля", не пожал тогда плечами, не смирился, не возлег на диван, а доказал мне, что есть и свет, и чувства и что этим всем не бросаются. И пусть мы не стали жить долго и счастливо пока смерть сами знаете что, но я бы очень многое потеряла, если бы он тогда позволил мне уйти. И он, я уверена, потерял бы не меньше.
27 Дек 2006 14:08
|
tet_a_tet
"Гамлет"
Сообщений: 110/0
|
27 Дек 2006 14:08 Dominoes сказал(а):
Не удержалась ...
П. С. Это я пишу о нормальных Максимках, а не об истеричках, за которыми надо год бегать, чтобы пригласить их на чашку чая в кафе и выпить тонну их яда и презрения, чтобы увидеть хоть одну нормальную улыбку. Таких "Снежных Королев" полно, они мало кому нужны, вечно одиноки и я прекрасно понимаю тех мужчин, которые держатся от них подальше. "Этот геморрой не стоит свеч".
Ага!!! Значит мне просто не повезло!!! А я уж думал, что вы все такие!!!
Может я не Гам?
27 Дек 2006 15:38
|
Vitaliy_17
"Гамлет"
Сообщений: 473/0
|
26 Дек 2006 20:27 Zelenka сказал(а):
Для радости, любви и счастья
Ок, только ограничимся двумя первыми понятиями, потому как про счастье я пока не решил/понял/осознал, что же оно такое.
Итак, на первом месте стоит красота. Как не крути, а именно она и именно на первом.
Иногда этого бывает достаточно. Для радости.
Потом, пожалуй, ум. Да, вот так вот сразу (а друг-Гексли почему-то любит повторять, что все женщины делятся на два типа - "ужас какая дура" и "прелесть какая дурочка"... все никак не могу понять, почему они на него за это не обижаются  ). Способность четко выражать свои мысли. Отсутствие непонятных морально-этических заморочек. Еще... да нет, это и так достаточно много.
P.S.
Относительно "Снежных королев". Все должно быть в меру. Иногда наоборот, нравится, когда девушка сама проявляет активность (обычно это Жучки или Напки). Льстит мужскому самолюбию?..
Не знаю, как других Гамов, а меня надо периодически тормошить и куда-то вытаскивать. Даже (или особенно?) когда я в меланхолическом настроении  и ворчу "не трожь меня, старушка, я в печали". И меланхолия куда-то пропадает и возникает чувство благодарности за приятно проведенное время. А может, еще и потому, что на данный момент самому некого тормошить. 
27 Дек 2006 18:41
|
sov_est
"Джек"
Сообщений: 18/0
|
У меня вот тут вопросик назрел.. Гамлеты(только к мужчинам)а как вы ко лжи относитесь... как долго можете жить паралельно с ней... и что при этом чувствуете(больше интересно внутреннее состояние)
P.S ой и как же Вам наверное импонирует, что столько внимание на форуме уделено именно вам!!!!
27 Дек 2006 23:38
|
Sneginka
"Максим"
Сообщений: 5/0
|
27 Дек 2006 15:38 tet_a_tet сказал(а):
Ага!!! Значит мне просто не повезло!!! А я уж думал, что вы все такие!!!
Может я не Гам?
Вам просто не повезло, поверьте. Когда встретится на Вашем пути Максимка-Ваша, вы это почувствуете, конечно не с первого взгляда. И как истинный Гамлет -мужчина сообщите нам как же все таки происходит встреча двух дуалов на высшем(позвольте мне так выразиться)дуальном уровне)))). Искренне так хочется чтобы ВЫ все таки изменили свой негативистский взгляд на Максимок))))) Как мне кажется вы настоящий гамлет!)))))
27 Дек 2006 23:44
|
tet_a_tet
"Гамлет"
Сообщений: 111/0
|
27 Дек 2006 23:38 sov_est сказал(а):
У меня вот тут вопросик назрел.. Гамлеты(только к мужчинам)а как вы ко лжи относитесь... как долго можете жить паралельно с ней... и что при этом чувствуете(больше интересно внутреннее состояние)
P.S ой и как же Вам наверное импонирует, что столько внимание на форуме уделено именно вам!!!!
Это смотря к чьей лжи !!!! Если к своей, то с пониманием..., - чужую не приемлю... да и трудновато меня обмануть...))))
А на счёт внимания...  , ничего подобного .... МАЛАВАТА БУДЕТ !!!! МАЛАВАТА!!!!
28 Дек 2006 00:05
|
tet_a_tet
"Гамлет"
Сообщений: 112/0
|
27 Дек 2006 23:45 Sneginka сказал(а):
Вам просто не повезло, поверьте. Когда встретится на Вашем пути Максимка-Ваша, вы это почувствуете, конечно не с первого взгляда. И как истинный Гамлет -мужчина сообщите нам как же все таки происходит встреча двух дуалов на высшем(позвольте мне так выразиться)дуальном уровне)))). Искренне так хочется чтобы ВЫ все таки изменили свой негативистский взгляд на Максимок))))) Как мне кажется вы настоящий гамлет!)))))
Я потому и увлёкся соционикой 2, 5 года назад, что не поверил , что мне будет комфортно с женщиной Максимкой...  , про гармоничные отношения !!!))) и когда два моих смелых эксперимента окончились полной неудачей ..., я понял КАК я был тогда прав...!!! Но с сайта не ушел, потому, что сомнения мои всёже не развеялись... А ВДРУГ!!!!!!
28 Дек 2006 00:16
|
Zuka
"Гамлет"
Сообщений: 1/0
|
27 Дек 2006 23:38 sov_est сказал(а):
У меня вот тут вопросик назрел.. Гамлеты(только к мужчинам)а как вы ко лжи относитесь... как долго можете жить паралельно с ней... и что при этом чувствуете!
Оль...
Сугубо отрицательно.. я думаю.
Больше чем уверен - что никому она особо то и не нравится.
Как долго жить... пока сомневаемся - живем в муках, когда убеждаемся - ты мой случай знаешь - верезать все под корень - вместе с человеком. Вообще дикое отношение ко лжи, предательству и тп. - можно говорить миллионы слов - но.. расположение не вернуть.. так сказать.. уклон на разочарование.
Что чувствуем.. Оль.. могу сказать - что чувствуем.. чувствуем недоговорки, недосказанность.. приследует ощущение грозящего предательства и тп. Все враги - ты правильно говорила. И чувство такое преследует. Интуиции хватает на то - чтобы понимать если не сам предмет лжи, то хотябы ее присутствие.
28 Дек 2006 10:23
|
Zuka
"Гамлет"
Сообщений: 2/0
|
Ой ой ой... прямо битва какая то :-)
Тема - каковы мужчины Гамлеты - а девушки милые отношения выясняют :-)
То что мужчины Гамлеты - самые замечательные - это они итак знают.. если сомневаются - то они не Гамлеты :-)
И.. совершенно согласен - что подарить девушке 2 или больше абалденных лет для такого типажа - в боольшое Удовольствие - если понимать гамов, и делать так - чтоб не отталкивать их. Как сказала одна знакомая моя - "мужчина Гамлет - это создание исключительно для женщин. Это и собеседник, и друг, и товарищ, и любовник, и муж - все с приставкой самый лучший. Только перед ним сразу статус этот поставить надо. Но грабли в том - что.. чередование статусов очень проблемно. И лучше идти ва банк сразу :-)"
Вот так то :-)
Да, и еще.. можем переусердствоавать.. и в пылу ухаживаний у партнерши заапросто может развиться ощущение - что она добыча.. поймав которую - гамлет утратит интерес ко всему происходящему. Мол он актер, ему нужна интрига.. страсть, движение. Ставит мол перед собой бредовые идеи и с маниакальным усилием пытается их выполнять.. а выполнив.. теряет интерес. Я не помню ниодного случая из своей жизни - чтоб я потерял к кому то интерес, добившись - любимый человек это полигон для раскрытия всех талантов актера. Сам процесс ухаживания - он - не спорю, увлекателен... но это верхушка айсберга, скажу я вам - построение дальнейших отношений - это вообще - такооой театр.. и к нему то ваш покорный гамлет вас и тянет. Если видете, что гамлет прискучал - небольшую интригу ему -например поездка в какойнить городочек - вот просто так.. или.. заставте его поревновать .. (лучше всего необоснованно ессно  ). Рвность гамлетов заставляет мобилизовываться - вспыхивает такая страсть - что мама не горюй.. чувство собственности зашкаливает - и.. это снова ваш самый самый любимый человечек. Вот так то вот. Да.. еще сказать хотел - если Гам вам небезразличен.. показывайте ему это. Тупо вздыхать по нему ночами - бред - на ваших глазах уведет какаянить присимпатичная девочка - которая дала понять ему, что - он мужчина его мечты.. по крайней мере на непродолжительный период времени
28 Дек 2006 10:45
|
Sneginka
"Максим"
Сообщений: 6/0
|
28 Дек 2006 10:45 Zuka сказал(а):
Ой ой ой... прямо битва какая то :-)
Тема - каковы мужчины Гамлеты - а девушки милые отношения выясняют :-)
То что мужчины Гамлеты - самые замечательные - это они итак знают.. если сомневаются - то они не Гамлеты :-)
И.. совершенно согласен - что подарить девушке 2 или больше абалденных лет для такого типажа - в боольшое Удовольствие - если понимать гамов, и делать так - чтоб не отталкивать их. Как сказала одна знакомая моя - "мужчина Гамлет - это создание исключительно для женщин. Тупо вздыхать по нему ночами - бред - на ваших глазах уведет какаянить присимпатичная девочка - которая дала понять ему, что - он мужчина его мечты.. по крайней мере на непродолжительный период времени
Вот прям ноу комментс..... и так весело от этом говоришь  ... Я пока читала ни разу не улыбнулась- сковал ужас.. ВОт честно говорю. Нужно и все и сразу показать и ва-банк сразу, а если Гам скажет: "ВЫ чего это на меня так накинулись? дайте хоть плечи рассправить!" Чего тада??? Что нибудь позитивное можно услышать, кроме боязни переусердствовать и переодической активации уснувшего Гама??? Уж очень хочется послушать...
28 Дек 2006 11:08
|
Chudinho
"Гамлет"
Сообщений: 34/0
|
27 Дек 2006 23:38 sov_est сказал(а):
У меня вот тут вопросик назрел.. Гамлеты(только к мужчинам)а как вы ко лжи относитесь... как долго можете жить паралельно с ней... и что при этом чувствуете(больше интересно внутреннее состояние)
P.S ой и как же Вам наверное импонирует, что столько внимание на форуме уделено именно вам!!!!
Попроще большинства логиков. Лучше ложный интерес чем откровенное безразличие. Хотя уж что-то, а это для меня никогда проблемой не было - большинство людей склонны говорить мне правду, откровенничают даже больше чем мне того хотелось бы.
28 Дек 2006 11:09
|
Zuka
"Гамлет"
Сообщений: 3/0
|
28 Дек 2006 11:08 Sneginka сказал(а):
если Гам скажет: "ВЫ чего это на меня так накинулись? дайте хоть плечи рассправить!" Чего тада??? Что нибудь позитивное можно услышать, кроме боязни переусердствовать и переодической активации уснувшего Гама??? Уж очень хочется послушать...
Не скажет . А вы накиньтесь - когда он уже расправил плечи :-).. это же видно по нему.. что готов человечек ваш к приёму и отдаче щастья :-)
Позитивного.. чтож.. мм.. получив гамлета вы получаете в зависимотси от непосредственно желаний: верного друга, абалденного, нежного и чувственного любовника. Верного мужа - который посвятит себя полностью семье. Клевого собеседника - с которым никогда не будет скучно. При удачном стеченииобстоятельств - получаете все это в ассортименте
Зная его слабый стороны - можно им манипулировать, зная сильные - можно избегать конфликтов. Да, гамы занудны в меру.. но.. три дня без человека... которого вы сами же выставили за дверь (образно) за занудство.. вы вынесете с трудом :-). Гамы питают энергетикой, опять же - позитивом. Разруливают всякие жизненные казусы. Всегда придут на помощь близким.
... или я не о том пишу - о чем вы услышать хотели?:-)
28 Дек 2006 12:02
|
Sneginka
"Максим"
Сообщений: 7/0
|
28 Дек 2006 12:02 Zuka сказал(а):
Не скажет . Зная его слабый стороны - можно им манипулировать, зная сильные - можно избегать конфликтов. Да, гамы занудны в меру.. но.. три дня без человека... которого вы сами же выставили за дверь (образно) за занудство.. вы вынесете с трудом :-). Гамы питают энергетикой, опять же - позитивом. Разруливают всякие жизненные казусы. Всегда придут на помощь близким.
... или я не о том пишу - о чем вы услышать хотели?:-)
Вы писали, чтобы мне понравилось?)))))))) Про выставление за дверь дня на три в точку!!)))) Пожимаю вашу руку!))))
ЗАнуды да еще и в меру сложно представить)) Все Гамлеты-творческие люди или все таки есть другая какая то направленность? А Гам-мужчина как любит встречать Новый год?
28 Дек 2006 18:53
|
Zuka
"Гамлет"
Сообщений: 6/0
|
28 Дек 2006 18:53 Sneginka сказал(а):
Вы писали, чтобы мне понравилось?)))))))) Про выставление за дверь дня на три в точку!!)))) Пожимаю вашу руку!))))
ЗАнуды да еще и в меру сложно представить)) Все Гамлеты-творческие люди или все таки есть другая какая то направленность? А Гам-мужчина как любит встречать Новый год?
Мммм... Нет..:-).. я не писал, чтоб вам понравилось :-)Но.. если понравилось - то.. мое самолюбие смело ставит плюсик  . По поводу творческие ли мы люди. Я затрудняюсь ответить - это надо взгляд стороннего наблюдателя... рисовать я не умею, пою еще хуже ... да и работу мою - с трудом можно назвать творческой. Но ... эта моя работа - любимая.. я с удовольствием ухожу в нее с головой, нет такого - что мол - как же меня достало все.. долго не могу без работы находится. В один прекрасный момент пришло осознование того - что далеко не деньги - смысл моей работы. И после этого - вообще поперло . Я уже писал - что на работе - я... мм строгий, исполнительный, такой.. спокойный, железный.. рассудительный - Но.. что касается отношений с прекрасным противопложным полом - можно смело ставить зеркало - и будет 1 в 1. В плане - никакого спокойствия, железность тут же становится неуверенностью, рассудительность - просто паникой и бредовостью всяких поступков :-)
Хм.. я конечно сильно утрирую - но смысл вот такой вот. - Это все касаемо меня - не считаю себя сильно уж творческой личностью. Но судить - не мне :-) Касаемо НГ.. мм.. этот НГ я буду встречать не так, и не с теми людьми - с кем хотелось бы.. увы.. А так - для меня оптимум - любимая девушка, 2-3 пары друзей. Праздник считаю домашним - поэтому клубы отменяются сразу.. можно в ресторанчике.. но все равно - либо у себя в квартире - либо у когонить в гостях..
по схеме - проводить старый год, ВВП, выпить за новый год, посидеть - поумирать сосмеху от всяких шуток и приколов друзей.. собственно поучавствовать самому.., погулять по улице - со всякими там фейерверками и тп.. под утро домой.. если остались силы - посидеть с такими же стойкими.. лечь спать - отмечание НГ удалось. Вот так вот :-) Этот НГ будет в корне отличаться от того - что я написал выше - но, я оч надеюсь что это исключение:-)
С наступающим всех!!
29 Дек 2006 09:01
|
Zelenka
"Гамлет"
Сообщений: 24/0
|
27 Дек 2006 18:42 Vitaliy_17 сказал(а):
Ок, только ограничимся двумя первыми понятиями, потому как про счастье я пока не решил/понял/осознал, что же оно такое.
Итак, на первом месте стоит красота. Как не крути, а именно она и именно на первом.
Огромное спасибо за ответ, но нельзя ли уточнить, что мужчины Гамлеты называют "женской красотой" - это 90 х 60 х 90 или "огонь в глазах" или еще что-то?
29 Дек 2006 23:22
|
Zuka
"Гамлет"
Сообщений: 10/0
|
29 Дек 2006 23:23 Zelenka сказал(а):
Огромное спасибо за ответ, но нельзя ли уточнить, что мужчины Гамлеты называют "женской красотой" - это 90 х 60 х 90 или "огонь в глазах" или еще что-то?
Как интересно все закрутилось Хм... позволю себе параллельно мнение свое сказать:-) Я более чем уверен - что буть самые что ни на есть 90х60х90 - с пустотой в глазах - я даж внимания не обращу. Или обращу.. но.. хм.. ну как сказать - как на "мясо". На какиенить конкретновыдающиеся части тела. И максимум желания, которое может возникнуть - ну.. сугубо кабелиное  ... огонь в глазах по любому быть должен. Без него вообще никак - караул полнейший. Нет подпитки - Гам не видит, что обожаем - сл но - напрочь теряет интерес:-)
Красота для Гама - внешняя привлекательность, чистота и открытость внутреннего мира.. ну и естественно блеск в глазах - без него - увы.. никак :-).. вот.. для себя такой вывод сделал :-).
30 Дек 2006 01:45
|
tet_a_tet
"Гамлет"
Сообщений: 115/0
|
29 Дек 2006 23:23 Zelenka сказал(а):
Огромное спасибо за ответ, но нельзя ли уточнить, что мужчины Гамлеты называют "женской красотой" - это 90 х 60 х 90 или "огонь в глазах" или еще что-то?
Да!!! Без огня в глазах...- никак!!! Пропорции значения не имеют, если не полный перебор с весом, т. к. сам просто боюсь потеряться на фоне крупной дамы...))))
30 Дек 2006 13:19
|
odin
"Гамлет"
Сообщений: 2/0
|
23 Дек 2006 20:04 kriola сказал(а):
Гамлеты-мужчины, скажите нам, какие вы? Как вас найти и понять...... Дайте совет
Сугубо о себе.
Какие мы?
Мои убеждения о себе:
Я -Бесконечно доброе
Феноменально умное
Чертовски привлекательное
Божественно красивое
Необычайно работоспособное
Беспредельно ответственное
Исключительно порядочное
Кристально честное
Беспрецедентно талантливое
Экстраординарное
Гиперсeкcуальное
Не-по-годам развитое
Сказочно щедрое
Бесподобно бесподобное
Невероятно перспективное
Беззаветно любящее
Легендарно сильное
Непостижимо оптимистичное
Идеально сложенное
Крайне интеллигентное
Супер активное
Неописуемо чувственное
Архи надежное
Бесспopнo положительное
Фантастически скромное
Человечище
Это - внутренние убеждения, а "на публику" - коллеги выше уже ответили исчерпывающе, какие мы "на публику", присоединяюсь.
Как нас понять?
А никак! - принимайте как есть. Или уточняйте кждый раз что имел ввиду гамлет.
Какие женщины нужны? - активные!
Никогда ни за кем не охотился и охотится не собираюсь. Женщин много, я такой - один!
"Никогда и ничего у НИХ не проси. Сами придут и сами всё дадут" (Авторство очевидно)
Пусть приходят. Я всегда сумею объяснить остальным, почему их очередь не сегодня, а например - завтра и послезавтра...
Бытует мнение, что мужчинам (всех ТИМов) нравятся дуры. А в дурах их, нас то есть, больше всего привлекают ноги и грудь.
Впрочем, говорить буду только за себя. Все вышесказанное правильно, но только не в женщинах. Это касается куриц, а лучше цыплят, потому как к крылышкам я равнодушен, а больше там, на мой взгляд и есть нечего. Больше всего меня в женщине привлекает... ум! Нет, я честно. Ум не меньше других возможных достоинств может не только привлекать, но даже возбуждать меня.
Конечно, оказавшись с умной женщиной в одной постели, я терзаюсь мыслью, что пользуюсь ей в неразумных целях, что не использую весь ее потенциал на полную катушку. Говорят же: спать с умной женщиной, - это все равно, что компьютером забивать гвозди. Но, надо вам чесно признать, долго такие мысли не удерживаются: как правило, умные женщины весьма изощрены.
И все-же надо признать, что это у меня отклонение от нормы: я люблю женщин, которые умнее, начитаннее, образованнее меня. И чем чаще я слышу цитаты из древних философов, четверостишия, неведомый язык с каким-нибудь -ширским акцентом или - о, ужас! - свои, ее то есть, собственные мысли, тем большую ценность имеет для меня конкретная женщина. Задумавшись, почему я не боюсь умниц, нашел наконец аналогию. Ну, не боятся же некрофилы покойников?!
Ко лжи отношусь со снисходительным любопытством:"нука-нука, чего на этот раз придумали?", ибо, если человек чего-то делает, значит ему это зачем-то нужно. Если мне врут, значит я себя так спозиционировал, надо внести корректировки в имидж.
1 Янв 2007 19:57
|
odin
"Гамлет"
Сообщений: 3/0
|
Ещё вопрос про веру был - про веру в Бога.
Этот мир настолько не совершенен и единственное, что может оправдать Бога, это то, что его нет.
Глядя на мир большими удивлёнными глазами, трудно себе представить Кого-то разумного, участвовавшего в акте Творения и уж совасем невероятными звучат заявления о Его постоянном наблюдении за нами и кураторстве этого мира.
Но скорее всего, Он - сущесьтвует. Давно отказавшийся от идеи добиться совершенства и просто с интересом наблюдающий за этими прикольными двуногими, которых создал...
2 Янв 2007 07:55
|
Vitaliy_17
"Гамлет"
Сообщений: 479/0
|
29 Дек 2006 23:23 Zelenka сказал(а):
Огромное спасибо за ответ, но нельзя ли уточнить, что мужчины Гамлеты называют "женской красотой" - это 90 х 60 х 90 или "огонь в глазах" или еще что-то?
Ну, не обязательно именно 90х60х90, пропорции могут быть и другие. Главное, чтобы все было красиво, гармонично и стильно."Огонь в глазах" - да, в глазах должны гореть искорки интереса, или вызова, или желания, или какой-то чертовщинки. Если глаза пустые или холодные - ничего не получится. Смотришь на неё и думаешь - ну она же красивая, чего ты? Ан нет - внутри тоже пустота. Пустота рождает пустоту.
3 Янв 2007 09:52
|
Master73
"Гамлет"
Сообщений: 46/0
|
24 Дек 2006 02:57 Wilwarin_ сказал(а):
Гм... Я не мужчина, но могу сказать.
1. У нас ЧЭ в первой позиции, мы - люди эмоциональные. Причем эмоционирование доставляет нам удовольствие, без него мы не можем... Но, к сожалению, многие путают это с несерьезностью (представители серьезных квадр - Гамма и Дельта)
Подозреваю, что излишняя правдивость, откровенность, порой прямота-часть нашей эмоциональности- все это пугает других людей.
А может даже шокирует... Черт, но маскироваться и сдерживаться, под общий фон, довольно трудно и сильно зависит от настроения.
С остальным почти полностью согласен.
Хоть и написанно все девушкой, но полнота высказываний похвальна
Умничка!
И если есть возможность
3 Янв 2007 10:57
|
Master73
"Гамлет"
Сообщений: 48/0
|
24 Дек 2006 14:23 kriola сказал(а):
Гм... Я не мужчина, но могу сказать.
Вот такое ИМХО... Надеюсь, что хоть чем-то смогу помочь ищущим такого сложного, но невероятно притягательного Гамлета...
Ндааа... спасибо за помощь))))) Противоречивые такие и хрупкие, и обидчивые))))))) И такие сложные Гамлеты.... сложно же так с вами)))))
Интересно, в чем сложность?
Мне Максы (коллега и еще начальник)порой кажутся малыми боязливыми детьми, вечно их надо успокаивать, убаюкивать. Всего они боятся и полны подозрений. А с учетом их вьедливости и врожденной вредности все это требует порой немалых усилий.
3 Янв 2007 11:05
|
Master73
"Гамлет"
Сообщений: 49/0
|
24 Дек 2006 22:15 kriola сказал(а):
ЧТо то мне слабо верится, что Гамлеты при всей своей неординарности поведения не любят закатить истерику без повода, проверить реакцию человечка, так просто ради любопытства..... Вообще типаж от души)))))))))Согласны?
Ха, если и будет истерика, то лишь внешне.
Внутри будет холодный покой и.. ожидание реакции.
Разведка боем, это тоже разведка. А вообще, об истериках не надо. Не истерики это, любой Гамлет подтвердит. Тем более без повода. Повод может быть Вам просто не известен.
Бывало... накатит.. узнал.. беру себя в руки, сдерживаюсь. Иду разбираться стараясь казаться спокойным и невозмутимым, чтоб как нормальный человек начать издалека, спокойно выяснить все и если подтвердятся худшие опасения начать крушить стены и горы. Но при первом же взгляде на меня- что с тобой? Ты чего такой бешаный?(Ну я же так старался и все тшетно).. Черт черт черт... Как трудно скрыть свои эмоции.
3 Янв 2007 11:15
|
Sneginka
"Максим"
Сообщений: 8/0
|
1 Янв 2007 19:58 odin сказал(а):
Сугубо о себе.
Какие мы?
Ко лжи отношусь со снисходительным любопытством:"нука-нука, чего на этот раз придумали?", ибо, если человек чего-то делает, значит ему это зачем-то нужно. Если мне врут, значит я себя так спозиционировал, надо внести корректировки в имидж.
Вы меня извините конечно, но такое сказать Горькому- верх безрассудства. Ни один нормальный человек (не говоря о Горьком) после такового высказывания не побежит к вам с распростернтыми объятиями. И потом ещ е спрашивают где Максимки??? Прячутся вот от таких ГАМОВ!!!
3 Янв 2007 15:08
|
Sneginka
"Максим"
Сообщений: 9/0
|
3 Янв 2007 11:05 Master73 сказал(а):
Интересно, в чем сложность?
Мне Максы (коллега и еще начальник)порой кажутся малыми боязливыми детьми, вечно их надо успокаивать, убаюкивать. Всего они боятся и полны подозрений. А с учетом их вьедливости и врожденной вредности все это требует порой немалых усилий.
ДА ну врете вы все)))))))))))))))))) Это просто Вы их уже так довели, не заметив))))) Эмоциональные Гамлеты выводят из состояния равновесия минуты за две))) А потом конечно нас приходится успокаивать))))) Гамлеты как же вы умеете все переворачивать?)))
3 Янв 2007 15:13
|
Zuka
"Гамлет"
Сообщений: 11/0
|
3 Янв 2007 15:13 Sneginka сказал(а):
ДА ну врете вы все)))))))))))))))))) Это просто Вы их уже так довели, не заметив))))) Эмоциональные Гамлеты выводят из состояния равновесия минуты за две))) А потом конечно нас приходится успокаивать))))) Гамлеты как же вы умеете все переворачивать?)))
ММм.. даже наверное соглашусь.. еще с детсва замечал за собой - доведу родителей до состояния - когда ну его нафикк этого ребенка, а потом... сам же.. грю.. ну че вы, мол.. так злитесь - ну.. ниче страшного же не случилось - вот так и ходишь.. успокаиваешь :-). За две минуты.. да, жму руку.. при желании.. Гам доведет человека до суицидальных настроений. Но!! .. за такое же короткое врямя.. он при желании может вернуть оттуда.. Я по себе стараюсь говорить - вокруг меня мало гамлетов.. или они все шифруются.. но.. могу вам сказать - что ценюсь друзьями за.. за то что.. нахожу какие то идеи, разруливаю ситуацаи, которые.. ну воще.. тупиковые по идее. Все от настроения зависит.. скажу я вам.. Ну в качестве совета - есть отличное выражение - не стой под стрелой.. разьяренный Гамлет - опасен :-))) А вот.. добрый.. у которого все клево - он вам такой бальзам устроит.. с таким убийственным привыканием.. наркотики отдыхают :-)
А переворачивать.. хм.. никогда об этом не задумывался.. надо последить за собой - может причина и вплывет :-)).. но умение скажу вам - уникальное.. столько раз уже пользу приносило
5 Янв 2007 16:48
|
Sneginka
"Максим"
Сообщений: 10/0
|
5 Янв 2007 16:48 Zuka сказал(а):
ММм.. даже наверное соглашусь.. еще с детсва замечал за собой - доведу родителей до состояния - когда ну его нафикк этого ребенка, а потом... сам же.. грю.. ну че вы, мол.. так злитесь - ну.. ниче страшного же не случилось - вот так и ходишь.. успокаиваешь :-). За две минуты.. да, жму руку.. при желании.. Гам доведет человека до суицидальных настроений. Но!! .. за такое же короткое врямя.. он при желании может вернуть оттуда.. Я по себе стараюсь говорить - вокруг меня мало гамлетов.. или они все шифруются.. но.. могу вам сказать - что ценюсь друзьями за.. за то что.. нахожу какие то идеи, разруливаю ситуацаи, которые.. ну воще.. тупиковые по идее. Все от настроения зависит.. скажу я вам.. Ну в качестве совета - есть отличное выражение - не стой под стрелой.. разьяренный Гамлет - опасен :-))) А вот.. добрый.. у которого все клево - он вам такой бальзам устроит.. с таким убийственным привыканием.. наркотики отдыхают :-)
А переворачивать.. хм.. никогда об этом не задумывался.. надо последить за собой - может причина и вплывет :-)).. но умение скажу вам - уникальное.. столько раз уже пользу приносило
Вот прямо даже и незнаю что же вам ответить то)))))))Напрашивается вопрос, если я все-таки права, тогда для чего вы писали предыдущее сообщение свое?) Или просто у Гамов такая особенность какая-то? Высказаться и ждать комментариев, и лишь после таковых анализировать сказанное собою же? Очень оригинально....))))))) Я понимаю, что все форумы твердят о том какие вы большие оригиналы, но зачем же такие сложности, объясните
7 Янв 2007 23:48
|
Zuka
"Гамлет"
Сообщений: 14/0
|
7 Янв 2007 23:49 Sneginka сказал(а):
Вот прямо даже и незнаю что же вам ответить то)))))))Напрашивается вопрос, если я все-таки права, тогда для чего вы писали предыдущее сообщение свое?) Или просто у Гамов такая особенность какая-то? Высказаться и ждать комментариев, и лишь после таковых анализировать сказанное собою же? Очень оригинально....))))))) Я понимаю, что все форумы твердят о том какие вы большие оригиналы, но зачем же такие сложности, объясните
.. ЭЭЭ... я запутлся :-))... Но да.. оч похоже на то... сделать какое нить дело - подождать.. что по этому поводу будет говорить общественность.. а потом, еще эти же добить своими же доводами.. которые изначально не раскрывались. А потом это все анализировать.. пережевывать.. искать где правильно сказал, где надо было по другому.. да.. все верно.. Наверное так.
Сложности.. а кто вам сказал - что это сложности? .. Для меня, скажу вам.. удовольствие.. накатывая в машине километры под приятную музычку загрузиться в какуюнить темку.. и анализировать, анализировать... накручивать... из мухи слона раздувать. Зато.. как приятно потом ошибаться.. т. е. - надумываешь такое, что хуже этого уже точно быть не может - и когда сталкиваешься с гораздо более приятной действительностью.. понимаешь.. как же все все таки супер :-)... Мммм.. а у меня вот к вам вопрос - а как вы.. справляетесь.. с такими вот поведениями Гамов.. этож.. жесть наверное - со стороны то если глянуть... Вот.. Касаемо дуализации - каковы ваши действия на выпады гамов такие вот.. эмоциональные. Ммм.. не общие, в целом - а вот ваши личные?:-)
8 Янв 2007 03:02
|
Sneginka
"Максим"
Сообщений: 11/0
|
8 Янв 2007 03:02 Zuka сказал(а):
.. ЭЭЭ... я запутлся :-))... Но да.. оч похоже на то... сделать какое нить дело - подождать.. что по этому поводу будет говорить общественность.. а потом, еще эти же добить своими же доводами.. которые изначально не раскрывались. А потом это все анализировать.. пережевывать.. искать где правильно сказал, где надо было по другому.. да.. все верно.. Наверное так.
Сложности.. а кто вам сказал - что это сложности? .. Для меня, скажу вам.. удовольствие.. накатывая в машине километры под приятную музычку загрузиться в какуюнить темку.. и анализировать, анализировать... накручивать... из мухи слона раздувать. Зато.. как приятно потом ошибаться.. т. е. - надумываешь такое, что хуже этого уже точно быть не может - и когда сталкиваешься с гораздо более приятной действительностью.. понимаешь.. как же все все таки супер :-)... Мммм.. а у меня вот к вам вопрос - а как вы.. справляетесь.. с такими вот поведениями Гамов.. этож.. жесть наверное - со стороны то если глянуть... Вот.. Касаемо дуализации - каковы ваши действия на выпады гамов такие вот.. эмоциональные. Ммм.. не общие, в целом - а вот ваши личные?:-)
Буду стараться отвечать максимально честно. Со стороны, когда Гамлет начинает какую-нить очередную свою выходку, когда, допустим ему нужно завоевать чье-либо внимание, Я обычно наблюдаю, но меня конечно тоже потом касается:" ну обрати на меня внимание, а правильно ли я делаю? ты меня поддерживаешь?" И здесь я либо начинаю подыгрывать Гаму, либо делаю вид что чем то занята. Но второе очень маловероятно. Поэтому как правило всегда активно участвую в выходках этого творения)))
Что касаемо истерик, приступов сомнения, тут бессполезно спорить, но поняла это не сразу. По началу пыталась логично все разложить, донести, Гамка (в моем случае это подруга) соглашалась, но ровно через час задавала заново свой вопрос. Я по-началу злилась, немного дергалась, но как показало время, ко всему привыкаешь. Теперь ответ я даю не сразу, и Гамку это вполне устраивает, лишь через какое то время ей оказывается нужен логический вывод, обычно нужна лишь поддержка, которую можно проявить и в кивке. Очень часто ВЫ-Гамлеты все переворачиваете, как я выше и говорила, с этим пытаюсь бороться, спорить, Гамлет активно возмущается но пока что терпит.
Я не знаю кто назвал эти отношения дуальными, а тем более малоэнергозатратными. Мое личное мнение, с Гамлетами никак нельзя ни на секунду отвлечься, иначе обида кровная. Эти отношения очень сложны, но действительно соглашусь, что мне как Максимке нравятся ваша эмоциональность, непредсказуемость, в этом есть что то доброе, хорошее.
Я ответила на ваш вопрос?
Может конечно в моих мыслях есть что то с чем не согласятся Гамлеты-мужчины, потому что я общаюсь с Гамкой, но я с удовольствием выслушаю ваши точки зрения.
8 Янв 2007 10:49
|
Zuka
"Гамлет"
Сообщений: 15/0
|
8 Янв 2007 10:50 Sneginka сказал(а):
Буду стараться отвечать максимально честно. Со стороны, когда Гамлет начинает какую-нить очередную свою выходку, когда, допустим ему нужно завоевать чье-либо внимание, Я обычно наблюдаю, но меня конечно тоже потом касается:" ну обрати на меня внимание, а правильно ли я делаю? ты меня поддерживаешь?" И здесь я либо начинаю подыгрывать Гаму, либо делаю вид что чем то занята. Но второе очень маловероятно. Поэтому как правило всегда активно участвую в выходках этого творения)))
Что касаемо истерик, приступов сомнения, тут бессполезно спорить, но поняла это не сразу. По началу пыталась логично все разложить, донести, Гамка (в моем случае это подруга) соглашалась, но ровно через час задавала заново свой вопрос. Я по-началу злилась, немного дергалась, но как показало время, ко всему привыкаешь. Теперь ответ я даю не сразу, и Гамку это вполне устраивает, лишь через какое то время ей оказывается нужен логический вывод, обычно нужна лишь поддержка, которую можно проявить и в кивке. Очень часто ВЫ-Гамлеты все переворачиваете, как я выше и говорила, с этим пытаюсь бороться, спорить, Гамлет активно возмущается но пока что терпит.
Я не знаю кто назвал эти отношения дуальными, а тем более малоэнергозатратными. Мое личное мнение, с Гамлетами никак нельзя ни на секунду отвлечься, иначе обида кровная. Эти отношения очень сложны, но действительно соглашусь, что мне как Максимке нравятся ваша эмоциональность, непредсказуемость, в этом есть что то доброе, хорошее.
Я ответила на ваш вопрос?
Может конечно в моих мыслях есть что то с чем не согласятся Гамлеты-мужчины, потому что я общаюсь с Гамкой, но я с удовольствием выслушаю ваши точки зрения.
МММ.. то есть - опыта общения с мужчиной-Гамом у вас нет?. Ну не так - где нибудь в магазине, а вот - например.. как друг там.. или.. хм.. очень близкий друг .. Ммм.. все же мужчина и женщина - оооочень разные.. даже одного типа. Не, ну что то общее конечно есть :-).. Тут дело вот в чем..
Так уж получается - что вокруг меня кружится очень много людей. Кто то выражает симпатию, с кем то просто общаемся. Речь не об этом.. беглым взглядом могу понять типы некоторых людей. Но.. распознать Макса - девушку.. ну никак . Куча литературы прочитана - но все это.. теория . Очень хочется послушать, что сами Максимки говорят о себе. Ваши.. отличительные черты.. в реале, в жизни . Если они есть конечно. Гама распознать очень просто - эмоции , различные сенсорики.. а вот.. хм.. Максики..
Мм... цель - не то чтобы найти дуала, для дальнейшей жизни и построения чего либо. Нет.. просто.. хочется.. собрать таких людей рядом - чтоб.. ну вы понимаете - гормония, все дела . Друг-Макс у меня есть.. если поможете распознать среди моих подруг максимку - буду очень признателен . Вот такая вот.. несколько эгоистическая просьба чтоли :-)
8 Янв 2007 22:17
|
dzhad
"Максим"
Сообщений: 156/0
|
8 Янв 2007 03:02 Zuka сказал(а):
Касаемо дуализации - каковы ваши действия на выпады гамов такие вот.. эмоциональные. Ммм.. не общие, в целом - а вот ваши личные?:-)
Знаете, как смешно выглядит, когда серьезная, вроде, девушка сидит и смотрит какой-нибудь грязный фильм о вечных ценностях? (Как пример, - "Точка" или "Чистилище"). Когда на контрасте раскрывается идея Разумного-Доброго-Вечного. Подозреваю, от того что гамлетовской "черной" пафосности не хватает. Сама периодически себе нагоняю пафоса. Не хватает.
А вы - "действия на выпады"... Стоять буду, слушать и апплодировать
9 Янв 2007 10:02
|
dzhad
"Максим"
Сообщений: 157/0
|
8 Янв 2007 22:17 Zuka сказал(а):
если поможете распознать среди моих подруг максимку - буду очень признателен . Вот такая вот.. несколько эгоистическая просьба чтоли :-)
А вы методом исключения Кто остался - тот и Максимка
Я где-то уже писала, что мы не страдаем от одиночества и специально на контакты не идем. Да и нравится всегда тот, кто первым пошел на контакт.
И неужели бронетанковую пуленепробиваемость трудно заметить?
Вот кстати, очень заметно нас, когда обижают коллектив. Тогда обычно и встаем. Особенно какому-нибудь зарвавшемуся Наполеону пинка дать (простите, дорогие, вам и так тут досталось, я токмо ради просветительских целей).
И вряд ли вам, к сожалению, повезет с совершенно чистой Максимкой, т к в нашем обществе не ценится женская самостоятельность. Вот и приходится изголяться. Но тот случай, что выше, очень типичный - обратите внимание. Даже если Макс в тени, наездов на "своё" он терпеть вот уж точно не будет
9 Янв 2007 10:11
|
Zuka
"Гамлет"
Сообщений: 16/0
|
9 Янв 2007 10:11 dzhad сказал(а):
А вы методом исключения Кто остался - тот и Максимка
Я где-то уже писала, что мы не страдаем от одиночества и специально на контакты не идем. Да и нравится всегда тот, кто первым пошел на контакт.
И неужели бронетанковую пуленепробиваемость трудно заметить?
Вот кстати, очень заметно нас, когда обижают коллектив. Тогда обычно и встаем. Особенно какому-нибудь зарвавшемуся Наполеону пинка дать (простите, дорогие, вам и так тут досталось, я токмо ради просветительских целей).
И вряд ли вам, к сожалению, повезет с совершенно чистой Максимкой, т к в нашем обществе не ценится женская самостоятельность. Вот и приходится изголяться. Но тот случай, что выше, очень типичный - обратите внимание. Даже если Макс в тени, наездов на "своё" он терпеть вот уж точно не будет
Вот значит как - бронетанковая пуленепробиваемость :-). Не, ну я запомню конечно.. Только.. что то я не помню.. непробиваемых среди своих знакомых.. значит нет среди них Максов :-).. а по поводу наездов.. хм.. на свое я тоже, знаете ли не позволю.. мало того что трогать - говорить что то плохое не позволю.. И.. сомневаюсь я, что позволит кто то. Но Большое Спасибо.. что то стало понятней, ясней что ли. А вот по поводу женская самостоятельность - это больше к феминизму чтоли?.. или.. Самодостаточность это понятно.. а вот самостоятельность... Не встречал еще ниодной.. которая какой бы титан из себя не строила - а все равно - мужское плечо, поддержка, логика, мышление, сила - ой как нужны.
Даже.. хотя бы для того - чтобы было. Чтоб можно было куда т пойти.. чтоб.. кто то мог немного поухаживать вечером после работы, да просто.. господи.. банально для удовлетворения физиологической потребности.
Хм... надо спровоцировать восстание.. изобразить себя Напом.. знач самые активные.. и проявяцца :-).. Хотя.. метод исключения мне тож оч понравился :-)
9 Янв 2007 17:32
|
Sneginka
"Максим"
Сообщений: 12/0
|
8 Янв 2007 22:17 Zuka сказал(а):
МММ.. то есть - опыта общения с мужчиной-Гамом у вас нет?. Ну не так - где нибудь в магазине, а вот - например.. как друг там.. или.. хм.. очень близкий друг .. Ммм.. все же мужчина и женщина - оооочень разные.. даже одного типа. Не, ну что то общее конечно есть :-).. Тут дело вот в чем..
Так уж получается - что вокруг меня кружится очень много людей. Кто то выражает симпатию, с кем то просто общаемся. Речь не об этом.. беглым взглядом могу понять типы некоторых людей. Но.. распознать Макса - девушку.. ну никак . Куча литературы прочитана - но все это.. теория . Очень хочется послушать, что сами Максимки говорят о себе. Ваши.. отличительные черты.. в реале, в жизни . Если они есть конечно. Гама распознать очень просто - эмоции , различные сенсорики.. а вот.. хм.. Максики..
Мм... цель - не то чтобы найти дуала, для дальнейшей жизни и построения чего либо. Нет.. просто.. хочется.. собрать таких людей рядом - чтоб.. ну вы понимаете - гормония, все дела . Друг-Макс у меня есть.. если поможете распознать среди моих подруг максимку - буду очень признателен . Вот такая вот.. несколько эгоистическая просьба чтоли :-)
А еще мне кажется, Масимку легко отличить по р езким фразам, бескомпромисным абсолютно. Сказала и точка. Никаких прериканий. А Гамы любят всякие там ну я же не специально, так получилось))))) Вы попробуйте)) А еще по себе знаю, промолчать если меня задели я не смогу, обязательно отвечу, и как бы это еще сказать, видимая такая холодность, отстарненность ото всех, человек как бы внутри себя Но последенее слово должно о статься за максимкой) Я уверена с этим малок то поспорит. Надеюсь как Гамлета я вас не очень напугала?))))
9 Янв 2007 19:57
|
Zuka
"Гамлет"
Сообщений: 17/0
|
9 Янв 2007 19:57 Sneginka сказал(а):
А еще мне кажется, Масимку легко отличить по р езким фразам, бескомпромисным абсолютно. Сказала и точка. Никаких прериканий. А Гамы любят всякие там ну я же не специально, так получилось))))) Вы попробуйте)) А еще по себе знаю, промолчать если меня задели я не смогу, обязательно отвечу, и как бы это еще сказать, видимая такая холодность, отстарненность ото всех, человек как бы внутри себя Но последенее слово должно о статься за максимкой) Я уверена с этим малок то поспорит. Надеюсь как Гамлета я вас не очень напугала?))))
Неее... чевот совсем не страшно :-))
Спасиб большое за обсуждение. В принципе наверное общая картина ясна. Осталась несколько завершающих штрихов - и собственно условный портрет маскимки получится :-). Интересно.. а вот это вот - последнее слово - это харрактерная черта Максимок - или же - сугубо ваше, приобретенное. Ну.. так сказать - воспитание.. или.. особенности окружающего вас социума :-)Да, и.. вот если задеть вас - не оставите без внимания вообще - то есть - на ногу в автобусе наступят - тут же человек поймет как жестоко он ошибался, сев в один автобус с вами?:-)
10 Янв 2007 08:57
|
Dominoes
"Максим"
Сообщений: 118/0
|
Про холодность соглашусь, но это именно внешняя холодность, т. к. внутренне я могу быть к человеку спокойно-дружелюбна, а внешне многими это читается как холодность.
Последнее слово это смотря в чем и с кем. Если я считаю себя специалистом в вопросе, то да, хочу, чтобы последнее слово было за мной, но только если разговариваю с умным. Дураков не переубедить, да и не нужно мне это. Если я в чем-либо плохо разбираюсь, то не буду из кожи вон лезть, чтобы сказать что-то финальное, наоборот, с интересом выслушаю профессиональную точку зрения и, если вижу, что была не права, признаю это.
В разборки в автобусе и прочих людных местах не вступаю, базарщина такая не по мне. Могу выразительно посмотреть, что-то коротко бросить, но на совершенно посторонних людей (особенно в таком деле) я стараюсь тратить по минимуму своих временно-силовых ресурсов. Кстати, больше взгляда обычно и не требуется, с Максами редко кто "собачится".
К феминизму я равнодушна. Женщины и мужчины от природы не равны, увы. Но уступок исходя из пола мне не нужно, обобщения в стиле "она же глупая/наивная/слабая потому что женщина" я уже давно пропускаю мимо ушей. Дураков я не переубеждаю, это я уже сказала выше. Самодостаточность? Да, есть. Титан? Это чушь (для любого ТИМа, у каждого свои глиняные ноги). Да, мне хорошо наедине с собой, Максы вообще интроверты из интровертов, но это не исключает потребности в любви и близком человеке. Мужские мышление и логика мне не нужны, у меня свои и в отличном, надо заметить, состоянии. С мужчинами, имеющими аналогичное мышление, мне скучно. Я с ними практически полностью бываю солидарна, они повторяют мои мысли, в чем тогда помощь? Поддержка, плечо - нужно (кому этого не надо, интересно знать), мужское ли в классическом понимании этого слова? Это вопрос. Поухаживать в романтическом смысле - да, отвлечь - да, дать новую мысль, настроение, идею - тоже верно. Мне важно доверять человеку, знать что он в состоянии эффективно мне помочь в трудную минуту и иметь с ним общие базовые ценности. Излишняя забота меня раздражает. Если я хочу чая, то он у меня уже налит, если он не налит, значит он мне не нужен. Ясно?
Нап со мной не прокатит, я их воспринимаю с классической ревизорской точки зрения, веселят своей уверенность в том, что всё могут, знают и все им поэтому завидуют. Раздражения и желания указать им их место не вызывают абсолютно. Наполеоны, ничего личного, в споры на эту тему не вступаю.
Будьте естественны, Гамлеты, вам больше ничего не надо, правда.
А вообще-то тема называется "Гамлеты-мужчины..... какие вы?"
10 Янв 2007 10:11
|
tet_a_tet
"Гамлет"
Сообщений: 117/0
|
10 Янв 2007 10:11 Dominoes сказал(а):
Про холодность соглашусь, но это именно внешняя холодность, т. к. внутренне я могу быть к человеку спокойно-дружелюбна, а внешне многими это читается как холодность.
Последнее слово это смотря в чем и с кем. Если я считаю себя специалистом в вопросе, то да, хочу, чтобы последнее слово было за мной, но только если разговариваю с умным. Дураков не переубедить, да и не нужно мне это. Если я в чем-либо плохо разбираюсь, то не буду из кожи вон лезть, чтобы сказать что-то финальное, наоборот, с интересом выслушаю профессиональную точку зрения и, если вижу, что была не права, признаю это.
В разборки в автобусе и прочих людных местах не вступаю, базарщина такая не по мне. Могу выразительно посмотреть, что-то коротко бросить, но на совершенно посторонних людей (особенно в таком деле) я стараюсь тратить по минимуму своих временно-силовых ресурсов. Кстати, больше взгляда обычно и не требуется, с Максами редко кто "собачится".
К феминизму я равнодушна. Женщины и мужчины от природы не равны, увы. Но уступок исходя из пола мне не нужно, обобщения в стиле "она же глупая/наивная/слабая потому что женщина" я уже давно пропускаю мимо ушей. Дураков я не переубеждаю, это я уже сказала выше. Самодостаточность? Да, есть. Титан? Это чушь (для любого ТИМа, у каждого свои глиняные ноги). Да, мне хорошо наедине с собой, Максы вообще интроверты из интровертов, но это не исключает потребности в любви и близком человеке. Мужские мышление и логика мне не нужны, у меня свои и в отличном, надо заметить, состоянии. С мужчинами, имеющими аналогичное мышление, мне скучно. Я с ними практически полностью бываю солидарна, они повторяют мои мысли, в чем тогда помощь? Поддержка, плечо - нужно (кому этого не надо, интересно знать), мужское ли в классическом понимании этого слова? Это вопрос. Поухаживать в романтическом смысле - да, отвлечь - да, дать новую мысль, настроение, идею - тоже верно. Мне важно доверять человеку, знать что он в состоянии эффективно мне помочь в трудную минуту и иметь с ним общие базовые ценности. Излишняя забота меня раздражает. Если я хочу чая, то он у меня уже налит, если он не налит, значит он мне не нужен. Ясно?
Нап со мной не прокатит, я их воспринимаю с классической ревизорской точки зрения, веселят своей уверенность в том, что всё могут, знают и все им поэтому завидуют. Раздражения и желания указать им их место не вызывают абсолютно. Наполеоны, ничего личного, в споры на эту тему не вступаю.
Будьте естественны, Гамлеты, вам больше ничего не надо, правда.
А вообще-то тема называется "Гамлеты-мужчины..... какие вы?"
Вот почитаешь такое и начинаешь всерьёз сомневаться в своей причастности к Гамлетам...  ((((
Собственно 2, 5 года назад, я и остался на этом сайте потому, что не не поверил соционике, не поверил, что с женщиной типа Максим у меня будут гармоничные отношения... Да... наверное с моей тимностью вышла ошибочка...))) Хотя сомнения в моём ТИМе были всего у 2х чел. И ни одна Гамка во мне чужого не усмотрела ... Может я и правда больше Гюг, а не Гам...
10 Янв 2007 10:57
|
Tyren
"Максим"
Сообщений: 338/0
|
28 Дек 2006 11:08 Sneginka сказал(а):
Вот прям ноу комментс..... и так весело от этом говоришь ... Я пока читала ни разу не улыбнулась- сковал ужас.. ВОт честно говорю. Нужно и все и сразу показать и ва-банк сразу, а если Гам скажет: "ВЫ чего это на меня так накинулись? дайте хоть плечи рассправить!" Чего тада??? Что нибудь позитивное можно услышать, кроме боязни переусердствовать и переодической активации уснувшего Гама??? Уж очень хочется послушать...
А я читала и улыбалась - настолько все это похоже на мои с моим Гамом отношения
Обо всех парах Макс-Гам не скажу, но, уверена, что если Гам увидит, что им заинтересованы (а он увидит, это уж точно!), то сам активизируется, а на все максимкины бастионы ему будет настолько глубоко начихать Хм... а, может, он вообще их не заметит? И вообще - от проявления к ним внимания Гамы просто млеют
11 Янв 2007 11:32
|
Sneginka
"Максим"
Сообщений: 13/0
|
Возник такой вопрос. Мужчины-гамлеты, вы способны на измену? Если можно аргументируйте свою точку зрения, может у кого был личный опыт, или знакомые. Не оставьте без внимания животрепещущий вопрос.......
11 Янв 2007 16:22
|
Tyren
"Максим"
Сообщений: 340/0
|
11 Янв 2007 16:23 Sneginka сказал(а):
Возник такой вопрос. Мужчины-гамлеты, вы способны на измену? Если можно аргументируйте свою точку зрения, может у кого был личный опыт, или знакомые. Не оставьте без внимания животрепещущий вопрос.......
Присоединяюсь к вопросу
Пока мое личное сложившееся предположение, что Гамлет-мужчина не исключает для себя возможности "крышесноса". Но сделает все возможное, чтобы партнерша об этом никогда не узнала 
11 Янв 2007 16:49
|
Vitaliy_17
"Гамлет"
Сообщений: 487/0
|
Если в семье все ок (он и она любят друг друга), то нужно что-то (вернее, кто-то) уж очень экстра, чтобы захотелось налево. Причем это именно "сeкc на один раз", чистая "физика". И естественно, если есть вероятность (а их ой как много - в голове сразу роится масса вариантов), что жена узнает, кина не будет.
Если в семье не все ок - тут уже может быть как раз поиск на стороне не сeкcа в чистом виде, а чего-то большего. Опять же, будет делаться все, чтобы жена не узнала - до тех пор, пока не будет твердой уверенности что вот - нашел. Тогда возможны варианты.
"Чтобы не узнала"- это чтобы не сделать больно.
Один знакомый Гам говорил: "Теоретически я допускаю, что жене из любопытства захочется переспать с каким-нибудь красавчиком. Но, надеюсь, она у меня достаточно умная, чтобы ни я ни кто другой об этом даже не заподозрил".
11 Янв 2007 18:20
|
Vitaliy_17
"Гамлет"
Сообщений: 488/0
|
11 Янв 2007 18:23 RASH сказал(а):
У меня есть вопрос к суперэжным мужчинам.
Вопрос продиктован материнским инстинктом в процессе воспитания масяни-гамлетусика, которому исполнилось уже 4 годика.
Скажите, когда вы выростаете взрослыми, случается ли вам позволять себе.... слезы? Ведь слезы - это мощный инструмент этический воздействия, такой естественный для женской половины человечества и детей. А как у мужчин-этиков с этим?
зы: я без иронии. Считается, что мужчины - не плачут. Но ведь это один из стереотипов.
Буду благодарна за ответ и, наверное, меня любой ответ успокоит как еще одно дополнительное знание.
Слезы как инструмент воздействия? Да ни за что! Слезы - признак слабости.
12 Янв 2007 09:31
|
tet_a_tet
"Гамлет"
Сообщений: 118/0
|
11 Янв 2007 18:23 RASH сказал(а):
У меня есть вопрос к суперэжным мужчинам.
Вопрос продиктован материнским инстинктом в процессе воспитания масяни-гамлетусика, которому исполнилось уже 4 годика.
Скажите, когда вы выростаете взрослыми, случается ли вам позволять себе.... слезы? Ведь слезы - это мощный инструмент этический воздействия, такой естественный для женской половины человечества и детей. А как у мужчин-этиков с этим?
зы: я без иронии. Считается, что мужчины - не плачут. Но ведь это один из стереотипов.
Буду благодарна за ответ и, наверное, меня любой ответ успокоит как еще одно дополнительное знание.
Согласен, как инструмент воздействия??? Ни в жисть!!! Слёзы, как результат сопереживаниния... - вполне!!! А иначе какой из меня актёр!!!
Что касается измен:1. предательство исключено... 2 соблазнить меня, когда я "не совсем контролирую ситуацию" можно...((( се ля ви!!!
12 Янв 2007 11:08
|
Tyren
"Максим"
Сообщений: 341/0
|
11 Янв 2007 18:23 RASH сказал(а):
У меня есть вопрос к суперэжным мужчинам.
Скажите, когда вы выростаете взрослыми, случается ли вам позволять себе.... слезы? Ведь слезы - это мощный инструмент этический воздействия, такой естественный для женской половины человечества и детей. А как у мужчин-этиков с этим?
Хм. Мой Гам, сильно порезавшись ножом, даже близко меня не подпускал - боялся, наверное, что я буду вокруг него хлопотать и причитать Мол, ничего страшного, царапина. А кровь-то капает! Пришлось применить волевое давление 
Слезы могу себе представить... гипотетически... только в случае расстроганности чем-либо Как инструмент воздействия - исключено.
12 Янв 2007 11:44
|
Zuka
"Гамлет"
Сообщений: 18/0
|
11 Янв 2007 16:23 Sneginka сказал(а):
Возник такой вопрос. Мужчины-гамлеты, вы способны на измену? Если можно аргументируйте свою точку зрения, может у кого был личный опыт, или знакомые. Не оставьте без внимания животрепещущий вопрос.......
Мм.. целиком и полнстью присоединясь к Vitaliy_17. Все именно так. Возможность и вероятность измены никогда не искореняется - но тысяча и один миллион раз будет все тщательно взвешено, проверено. И только получив 100% гарантию, что партнерша, жена, подруга ни о чем не догадается - Гам пойдет на это. И Партнершаженаподруга вжисть не узнают - что их любимый Гам что либо.. хм.. натворил :-) Да, к себе требуют такого же - те.. если уж очень хочется попробовать вон с тем мальчиком - то только чтоб Гам даже и не догадывался об этом.. - и все будет супер у вас. Но это конечно жестоко.. и дико возможно для кого то слышать. Но вот.. я по себе сужу - да.. именно такой расклад меня более чем устраивает.
12 Янв 2007 14:29
|
Zuka
"Гамлет"
Сообщений: 19/0
|
11 Янв 2007 18:23 RASH сказал(а):
У меня есть вопрос к суперэжным мужчинам.
Вопрос продиктован материнским инстинктом в процессе воспитания масяни-гамлетусика, которому исполнилось уже 4 годика.
Скажите, когда вы выростаете взрослыми, случается ли вам позволять себе.... слезы? Ведь слезы - это мощный инструмент этический воздействия, такой естественный для женской половины человечества и детей. А как у мужчин-этиков с этим?
зы: я без иронии. Считается, что мужчины - не плачут. Но ведь это один из стереотипов.
Буду благодарна за ответ и, наверное, меня любой ответ успокоит как еще одно дополнительное знание.
Слезы - да никогда. Слезы, как и ревность - признак слабости. Мое мнение. Вообще.. в 4 года.. плакать.. это нормально .. и как инструмент воздействия, и как инструмент психологической атаки в целом :-) Но мы же взрослые люди, к тому же мужчины.. к тому же - Гамлеты.. а теперь вот представте - такой вот.. просто.. мужчина.. начинает реветь ... представили??.. нет... вот и я не могу представить :-)
12 Янв 2007 14:41
|
Zuka
"Гамлет"
Сообщений: 20/0
|
12 Янв 2007 15:39 RASH сказал(а):
Zuka, tet_a_tet, Vitaliy_17 и девушка-Максимка Tyren!!!
Очень благодарна вам за ответы. Вы не просто сказали мне именно то, что я желала услышать, но и хором успокоили меня
Я правильно поняла, что в 4 года малышу-Гамлету плакать ".. это нормально.. и как инструмент воздействия, и как инструмент психологической атаки в целом :-) Но мы же взрослые люди, к тому же мужчины.. к тому же - Гамлеты.."
Теперь следующий вопрос. Пожалуйста, вспомните себя в детстве и подскажите даме (с болевой БИ), с какого возраста (можно приблизительно) малыш-Гамлет перестает пользоваться слезами, как инструментом психологического воздействия?
Ну это же еще и от воспитания зависит. На сколько себя помню.. последний раз ревел перед 23 февраля, в возрасте 6 лет.. оч хотелось какой то там модный автомат со светящейся штуковиной внутри :-)Это если - как инструментом воздействия. Став постарше - Гам (если он действительно гам) получает внутри себя достаточное кол во баллов самооценки, чтобы унижаться до слез - выпрашивая что либо. Нет.. он будет или силой.. или интеллектом давить :-) Ну - тут я уже не конкретно вас имею ввиду - как маму.. а как.. обычную бытовую ситуацию.. со сверстниками например. В моем случае.. - я во многих конфликтах брал словом.. - даже в начальных классах мог очень сильно съязвить в адрес кого либо. За что был в принципе либо бит - либо имел все к этому предпосылки
12 Янв 2007 16:28
|
tet_a_tet
"Гамлет"
Сообщений: 119/0
|
12 Янв 2007 17:24 RASH сказал(а):
Еще раз выражаю вам благодарность, Zuka, и позвольте еще спросить вас, что вы имели ввиду под "от воспитания зависит"?
Что бы Вы посоветовали маме маленького Гамлетенка предпринять в плане быстрейшего исключения слезоточивого инструмента(исходя из ощущений собственных жизненных впечатлений от эффективности воспитания).
Понимаете, я один раз сделала ошибку и прореагировала неправильно на слезы (то есть в принципе прореагировала - этого было достаточно). Теперь ребенок знает, чем маму взять и пользуется этим творчески. Видимо, мой малыш талантлив будет (и слава богу).
Можете ли что-либо посоветовать? Спасибо.
)))) Попробуйте заплакать с ним синхронно...)))) уверяю, реакция вам понравится!!!!
12 Янв 2007 17:40
|
tet_a_tet
"Гамлет"
Сообщений: 120/0
|
12 Янв 2007 16:28 Zuka сказал(а):
Ну это же еще и от воспитания зависит. На сколько себя помню.. последний раз ревел перед 23 февраля, в возрасте 6 лет.. оч хотелось какой то там модный автомат со светящейся штуковиной внутри :-)Это если - как инструментом воздействия. Став постарше - Гам (если он действительно гам) получает внутри себя достаточное кол во баллов самооценки, чтобы унижаться до слез - выпрашивая что либо. Нет.. он будет или силой.. или интеллектом давить :-) Ну - тут я уже не конкретно вас имею ввиду - как маму.. а как.. обычную бытовую ситуацию.. со сверстниками например. В моем случае.. - я во многих конфликтах брал словом.. - даже в начальных классах мог очень сильно съязвить в адрес кого либо. За что был в принципе либо бит - либо имел все к этому предпосылки
Полностью согласен и с возрастом тоже ... 6-7 лет... Только с 7 лет уже никому не позволял себя бить... - только драка и никак иначе... 
12 Янв 2007 17:45
|
Zuka
"Гамлет"
Сообщений: 21/0
|
12 Янв 2007 17:24 RASH сказал(а):
Еще раз выражаю вам благодарность, Zuka, и позвольте еще спросить вас, что вы имели ввиду под "от воспитания зависит"?
Что бы Вы посоветовали маме маленького Гамлетенка предпринять в плане быстрейшего исключения слезоточивого инструмента(исходя из ощущений собственных жизненных впечатлений от эффективности воспитания).
Понимаете, я один раз сделала ошибку и прореагировала неправильно на слезы (то есть в принципе прореагировала - этого было достаточно). Теперь ребенок знает, чем маму взять и пользуется этим творчески. Видимо, мой малыш талантлив будет (и слава богу).
Можете ли что-либо посоветовать? Спасибо.
Ох ты.. ребенок - просто загляденье:-).. если уже в таком возрасте имеет рычаги воздействия на старших :-). Я думаю, развивать в нем лидертво - и будет просто суперчудо :-) Если честно - не помню.. что именно заставило меня перестать плакать ради цели. Возможно.. пристыдили.. возможно начал же уже общаться со сверстниками - и чему то от них учиться. Но еще ра повторю - в 4 года - ревел тока так.. то то хочу, то се :-)
12 Янв 2007 18:07
|
Sneginka
"Максим"
Сообщений: 14/0
|
Значит все таки на измену способны........ эхх... жаль.....((((((((((((((.... А так хотелось поверить в сказку(((((((......
А на моральную измену тоже способны или только на физическом уровне?
13 Янв 2007 14:46
|
Zuka
"Гамлет"
Сообщений: 22/0
|
13 Янв 2007 14:47 Sneginka сказал(а):
Значит все таки на измену способны........ эхх... жаль.....((((((((((((((.... А так хотелось поверить в сказку(((((((......
А на моральную измену тоже способны или только на физическом уровне?
Хм... мы же только возможность измены рассматривали. Вопрос был - способны ли вы... и тп. Совсем не означает - что вот - все Гамы бросились тут же изменять направо и налево. Могу вам сказать - решение на измену принимается очень долго - после тотального взвешивания всего привсего. И далеко не факт, что принимается в принципе. Касаемо моральной измены - тут еще на порядок сложнее. Проще, я думаю.. прекратить отношения вовсе - чтоб никого не мучить - если возникла необходимость и сложилась ситуация моральной измены. Хотя.. я могу ошибаться. Мне, если честно - на этот вопрос крайне сложно ответить.
13 Янв 2007 16:24
|
Zelenka
"Гамлет"
Сообщений: 38/0
|
Милые мужчины - тождики!!! (надеюсь никто не обидится на меня за такое обращение )
Поздравляю Вас с наступающим Старым Новым Годом 
Благодарю вас за то, что вы активно обсуждали интересующие меня темы о вас (ну, например, какие женщины вам нужны и как вы понимаете женсую красоту ).
Хочу задать вам такой вопрос - а чем женщина может вас "оттолкнуть" от себя, что может послужить причиной вашего ухода?
13 Янв 2007 16:33
|
dzhad
"Максим"
Сообщений: 161/0
|
13 Янв 2007 14:47 Sneginka сказал(а):
Значит все таки на измену способны........ эхх... жаль.....((((((((((((((.... А так хотелось поверить в сказку(((((((......
А на моральную измену тоже способны или только на физическом уровне?
А что собственно в измене партнера ужасного? Задетое чувство собственной значимости?
То есть можно, конечно, понять, когда измена является следствием наплевательского отношения к партнеру, тут уходить только, но мало ли чего в жизни не случается... Иногда только закрыть глаза и тихо пережить.
Услышав ответы здешних Гамлетов, я влюбилась в своих дуалов Если уж нельзя, но очень хочется, то немножечко, наверно, можно. Главное, чтобы Макс об этом не узнал, а то ведь замкнется совсем и пропадет ни за что хороший человек.
PS Сама я категорически против измен, и дело не в пуританском воспитании. Ну, не тянет и все. Да и совесть съест ведь потом
13 Янв 2007 17:39
|
Zuka
"Гамлет"
Сообщений: 23/0
|
13 Янв 2007 16:34 Zelenka сказал(а):
Милые мужчины - тождики!!! (надеюсь никто не обидится на меня за такое обращение )
Поздравляю Вас с наступающим Старым Новым Годом
Благодарю вас за то, что вы активно обсуждали интересующие меня темы о вас (ну, например, какие женщины вам нужны и как вы понимаете женсую красоту ).
Хочу задать вам такой вопрос - а чем женщина может вас "оттолкнуть" от себя, что может послужить причиной вашего ухода?
Ммм... оттолкнуть?? Знаете.. сложно сказать - что может послужить этим. Мы вообще - несколько странные:- ).. от крайности к крайносте. В плане - если девушка нам симпотична - то оттолкнуть от нее нас может только она сама сказав об этом - чтоб мол отвалил, либо обозначив рамки - мол ты мне друг, так что.. поцелуйчик в щечку - максимум, на что ты можешь расчитывать . И мы будем этого придерживаться - по себе говорю вам.. и за рамки заступать не будем до особых распоряжений :-) .. Если на девушку планов изначально никаких - непонравилась внешне или еще там что  .. то.. ей трудно как то оттолкнуться - так как изначально серьезно она не воспринимается. Да, естественно - если будет совсем какойнить фанатизм - в плане - умышленного вставляния палок в колеса. Тогда - собственно.. либо просто посылается .. в грубой форме - либо делаются условия, при которых.. она.. поверженная.. ретируется. Уверяю вас - таланта создать такую ситуацию хватит с лихвой:-)
Если девушка совсем близкая.. то.. оттолкнуть.. так чтоб воще - предательство  . 100% - оттолкнет:-) А так - можно много качеств перечислять.. но со многими можем смириться - пойти на уступки.. со временем. Многие вещи перетераем внутри себя, разобрав причину на кусочки.. в принципе закрываем глаза на некоторые факты. Те.. попросив прощения, сделав глазки наивные и невинные.. и исправив ситуацию.. у Гама - он прощает человека (если это не Предательство, еще раз повторюсь). При предательстве близким человеком . Спустя время.. возможны нормальные отношения.. в плане.. человек перестает быть просто до выворачивания желудка противен. НО!! того что было ДО непосредственно ошибки - уже никогда не повторится . Ни о какой близости и речи быть не может. Гам дважды на грабли не наступает - даже если грабли поняли свою ошибку, и больше такого собирать низачто не собираются. УВЫ. - имейте ввиду - не прощаем... низачто.
А так - с нами обовсем можно договриться. И если не делать это специально - а гам к вам всей душой и сердцем - то.. особо не озабочиватесь - он не привереда :-))
13 Янв 2007 23:48
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 911/0
|
11 Янв 2007 16:23 Sneginka сказал(а):
Возник такой вопрос. Мужчины-гамлеты, вы способны на измену? Если можно аргументируйте свою точку зрения, может у кого был личный опыт, или знакомые. Не оставьте без внимания животрепещущий вопрос.......
Знала одного Гамлета.. Флиртовал напрвво и налево, а в семье вел себя образцово..
Мне кажется, что ему было важнее женское внимание, чем физическая близость.
14 Янв 2007 01:57
|
tet_a_tet
"Гамлет"
Сообщений: 121/0
|
14 Янв 2007 01:57 Wilwarin_ сказал(а):
Знала одного Гамлета.. Флиртовал напрвво и налево, а в семье вел себя образцово..
Мне кажется, что ему было важнее женское внимание, чем физическая близость.
А с годами вопрос физической близости вообще уходит на 3и роли, чего не скажешь о женском внимани...)))Оно для Гама всегда приоритетно...
14 Янв 2007 11:16
|
tet_a_tet
"Гамлет"
Сообщений: 122/0
|
13 Янв 2007 16:34 Zelenka сказал(а):
Милые мужчины - тождики!!! (надеюсь никто не обидится на меня за такое обращение )
Поздравляю Вас с наступающим Старым Новым Годом
Благодарю вас за то, что вы активно обсуждали интересующие меня темы о вас (ну, например, какие женщины вам нужны и как вы понимаете женсую красоту ).
Хочу задать вам такой вопрос - а чем женщина может вас "оттолкнуть" от себя, что может послужить причиной вашего ухода?
Меня можно оттолкнуть только недоверием..., и соответственно, безоговорочной верой мне.., можно всерьёз привязать..., и на всегда...
14 Янв 2007 11:25
|
Zelenka
"Гамлет"
Сообщений: 47/0
|
14 Янв 2007 11:26 tet_a_tet сказал(а):
Меня можно оттолкнуть только недоверием..., и соответственно, безоговорочной верой мне.., можно всерьёз привязать..., и на всегда...
Я тоже очень ценю доверие
14 Янв 2007 22:49
|
Vitaliy_17
"Гамлет"
Сообщений: 489/0
|
12 Янв 2007 15:39 RASH сказал(а):
Zuka, tet_a_tet, Vitaliy_17 и девушка-Максимка Tyren!!!
Очень благодарна вам за ответы. Вы не просто сказали мне именно то, что я желала услышать, но и хором успокоили меня
Я правильно поняла, что в 4 года малышу-Гамлету плакать ".. это нормально.. и как инструмент воздействия, и как инструмент психологической атаки в целом :-) Но мы же взрослые люди, к тому же мужчины.. к тому же - Гамлеты.."
Теперь следующий вопрос. Пожалуйста, вспомните себя в детстве и подскажите даме (с болевой БИ), с какого возраста (можно приблизительно) малыш-Гамлет перестает пользоваться слезами, как инструментом психологического воздействия?
Точно вспомнить трудно. Где-то с 6-7 лет.
15 Янв 2007 09:34
|
Vitaliy_17
"Гамлет"
Сообщений: 490/0
|
13 Янв 2007 16:34 Zelenka сказал(а):
Милые мужчины - тождики!!! (надеюсь никто не обидится на меня за такое обращение )
Поздравляю Вас с наступающим Старым Новым Годом
Благодарю вас за то, что вы активно обсуждали интересующие меня темы о вас (ну, например, какие женщины вам нужны и как вы понимаете женсую красоту ).
Хочу задать вам такой вопрос - а чем женщина может вас "оттолкнуть" от себя, что может послужить причиной вашего ухода?
Трудно сказать, что может, а что не может. Наверно, от многих факторов зависит. Вот утрата доверия - однозначно может. Ну и плюс вдруг всплывшые кардинальные различия в каких-то ценностях.
Но насколько это ТИМное, не возьмусь судить. Скорее нет, чем да.
15 Янв 2007 09:48
|
Sneginka
"Максим"
Сообщений: 15/0
|
Может у мужчин-Гамов есть рецепт как привести в чувство Максимку если она немного не в духе? Поделитесь пожалуйста опытом....... очень уж любопытно послушать будет
18 Янв 2007 22:28
|
tet_a_tet
"Гамлет"
Сообщений: 124/0
|
18 Янв 2007 22:28 Sneginka сказал(а):
Может у мужчин-Гамов есть рецепт как привести в чувство Максимку если она немного не в духе? Поделитесь пожалуйста опытом....... очень уж любопытно послушать будет
Точно знаю что смогу...
А вот как... Надо видеть и почувствовать, а дальше...: экспромты от природного ума и артистизма... !!! Вот, думаю так!!!
18 Янв 2007 22:57
|
Tyren
"Максим"
Сообщений: 371/0
|
18 Янв 2007 22:28 Sneginka сказал(а):
Может у мужчин-Гамов есть рецепт как привести в чувство Максимку если она немного не в духе? Поделитесь пожалуйста опытом....... очень уж любопытно послушать будет
Я думаю, что Гамлеты сами не сильно задумываются над тем, что и как сказать или сделать в такой ситуации - они просто есть - и меняют настроение
19 Янв 2007 11:11
|
Zuka
"Гамлет"
Сообщений: 24/0
|
18 Янв 2007 22:28 Sneginka сказал(а):
Может у мужчин-Гамов есть рецепт как привести в чувство Максимку если она немного не в духе? Поделитесь пожалуйста опытом....... очень уж любопытно послушать будет
Если она НЕМНОГО не в духе - то.. присутствие в непосредственной близости в Энеджайзером - Гамлетом уже все поставит на свои места.. проверено. А если... там.. ченить покруче - то.. как говорилось выше - сугубо экспромт.. это.. само получается.. никогда не думаешь что сказать, и что сделать - просто знаешь и понимаешь - что то, что говоришь, и что именно делаешь - оно правильное.. и сто процентов приведет к ожидаемому результату :-)
20 Янв 2007 15:55
|
Dominoes
"Максим"
Сообщений: 130/0
|
18 Янв 2007 22:28 Sneginka сказал(а):
Может у мужчин-Гамов есть рецепт как привести в чувство Максимку если она немного не в духе? Поделитесь пожалуйста опытом....... очень уж любопытно послушать будет
Знаете, Снежинка, самое удивительное даже не в том, что Гамлеты умеют "приводить в чувство", а в том, что они даже на расстоянии чувствуют, что кого-то надо в него привести и даже лучше Максов знают в каком мы чувстве и что с этим надо делать .
Справедливости ради стоит отметить, что это характерно для обоих типов бетанских этиков.
20 Янв 2007 22:38
|
Sneginka
"Максим"
Сообщений: 16/0
|
А вот ответьте ка мне на вопросик пожалуйста. Всегда ли Гамы чувствуют, что у другого человека какие то внутренние перестройки изменения, если сам человечек об этом не говорит? Обижаетесь ли ВЫ когда от вас хотят что то скрыть? А что: лучше обмануть или не договорить?
22 Янв 2007 13:55
|
Zuka
"Гамлет"
Сообщений: 27/0
|
22 Янв 2007 13:55 Sneginka сказал(а):
А вот ответьте ка мне на вопросик пожалуйста. Всегда ли Гамы чувствуют, что у другого человека какие то внутренние перестройки изменения, если сам человечек об этом не говорит? Обижаетесь ли ВЫ когда от вас хотят что то скрыть? А что: лучше обмануть или не договорить?
ММ.. скажу проще - мы все же что то чувствуем.. что что то произошло.. но это сугубо на уровне интуиции. Мысли читать не умеем.. но что то вот такое есть.. примерно тут же задается наводящий вопрос - что мол, случилось.. и.. это уже дело человечка - говорить или нет. Главное в душу не лезть - ибо - настырны очень.. и зачастую - при попытке помочь - наступаем на грабли. Иногда все же - надо дать человеку самому с тараканами разобраться. Спустя какое то время - если человек даже прямо не говорит - мы все равно поймем - что же случилось - черпая информацию из ноток интонации, ну и располагая какимито минимальными фактами.
Когда хотят что то скрыть.. хм.. ну опять же - глупо обижаться.. возможно.. если хотят скрыть - то.. может нам же это и лучше будет - меньше будем знать. Хотя.. конечно оочень любопытно.. потому что.. знаем.. что что то есть.. такое.. но.. неизвестное. Можно конечно обижаться.. но любопытсво берет свое - и.. начинается заново.. выяснение подробностей.. прямое или косвенное :-)
А вот обмануть или не договорить.. хм... как мне, так и для меня.. я считаю лучше- недоговорить.. ибо если всплывет обман - то.. бррр.. совсем нехорошо получится - во всех смыслах. А... недоговорка.. хм.. ну.. когда придет время.. можно и договорит.. в зависимости - как отншения с человеком строится будут.. возмно ему что то знать не надо.. в единицу времени.. но спустя какое то время - завеса поднимется.. ии.. ну.. дается еще порция информации...
Постепенно так.. а не как - обухом по голове. Вобщем - по мне так лучше недоговрить.. но ни в коем случае не обманывать. Не хорошо это.. И отношение к обманщику - самое что ни на есть плохое. Вообще - обманывать гама - чревато.... мы же чувствуем ложь.. и либо сразу не верим, и отношение аналогичное.. либо.. принимаем игру.. исходя из внутренних интуитивных осторожностей... вот так то :-)
22 Янв 2007 22:28
|
LZ
"Жуков"
Сообщений: 29/0
|
в случае жуков-Ж и гамлет-М какое развитие событий??
что в жуковых может восхищать гамлетов??
19 Мар 2007 21:44
|
tet_a_tet
"Гамлет"
Сообщений: 125/0
|
19 Мар 2007 21:44 LZ сказал(а):
в случае жуков-Ж и гамлет-М какое развитие событий??
Сложное!!!... Совершенно точно не однозначное ... Очень спасает положение Жуковская необидчивость !!! Гам попав в сети Жучки, как мушка уже ничего не может с этим поделать... А барахтаясь, только сильнее запутывается... Может пройти не один год, они будут расходиться и вновь сходиться , прежде чем они поймут , что друг-без друга им никак не обойтись!!!!
20 Мар 2007 01:01
|
Lalila
"Драйзер"
Сообщений: 9/0
|
22 Янв 2007 22:28 Zuka сказал(а):
ММ.. скажу проще - мы все же что то чувствуем.. что что то произошло.. но это сугубо на уровне интуиции. Мысли читать не умеем.. но что то вот такое есть.. примерно тут же задается наводящий вопрос - что мол, случилось.. и.. это уже дело человечка - говорить или нет. Главное в душу не лезть - ибо - настырны очень.. и зачастую - при попытке помочь - наступаем на грабли. Иногда все же - надо дать человеку самому с тараканами разобраться. Спустя какое то время - если человек даже прямо не говорит - мы все равно поймем - что же случилось - черпая информацию из ноток интонации, ну и располагая какимито минимальными фактами.
Когда хотят что то скрыть.. хм.. ну опять же - глупо обижаться.. возможно.. если хотят скрыть - то.. может нам же это и лучше будет - меньше будем знать. Хотя.. конечно оочень любопытно.. потому что.. знаем.. что что то есть.. такое.. но.. неизвестное. Можно конечно обижаться.. но любопытсво берет свое - и.. начинается заново.. выяснение подробностей.. прямое или косвенное :-)
А вот обмануть или не договорить.. хм... как мне, так и для меня.. я считаю лучше- недоговорить.. ибо если всплывет обман - то.. бррр.. совсем нехорошо получится - во всех смыслах. А... недоговорка.. хм.. ну.. когда придет время.. можно и договорит.. в зависимости - как отншения с человеком строится будут.. возмно ему что то знать не надо.. в единицу времени.. но спустя какое то время - завеса поднимется.. ии.. ну.. дается еще порция информации...
Постепенно так.. а не как - обухом по голове. Вобщем - по мне так лучше недоговрить.. но ни в коем случае не обманывать. Не хорошо это.. И отношение к обманщику - самое что ни на есть плохое. Вообще - обманывать гама - чревато.... мы же чувствуем ложь.. и либо сразу не верим, и отношение аналогичное.. либо.. принимаем игру.. исходя из внутренних интуитивных осторожностей... вот так то :-)
очень близко общаюсь с Гамлетом уже около трех лет, так вот... в том то и дело, что он любит не договаривать, причем искренне считает, что это не обман!!!, а просто я не сказал всей правды. А я, как Драйзер, очень тяжело все это воспринимаю, потому что считаю, что раз чел не договаривает чего то (при чем я нутром чувствую, что он не договаривает), значит что то скрывает, и именно это вызывает подозрения, отсюда скандалы, потому что начинаю допытываться, давить на него, а он уходит от ответа, предпочитает поговорить потом .... очень тяжело...
То, что он на расстоянии чувствует мое настроение, по интонации в голосе, по словам, это да, правда.
20 Мар 2007 07:33
|
|
