| | Гексли, Дюма, Наполеон или Гамлет?.. |
Raina_the_Orc
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
Заранее спасибо за любые ответы!
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
Жизнерадостность, легкость на подъем, легкое отношение к жизни, - спрошено у друзей. Мне хотелось бы думать, что правы, ага )) Хотя довольно часто я сомневаюсь.
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Я люблю интересных людей, самых разных. Друзей близких у меня немного, в них я ценю, как бы это выразиться, душевное родство, но приятелей довольно много, из разных сфер, и к ним такого требования нет, мне нравится, что они разные.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Общее впечатление, сумма факторов и личное восприятие. Дело субъективное. Стараюсь не составлять жесткого мнения. Общаться можно с любым человеком, а там видно будет.
вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Раньше безразлично, сейчас иногда не очень. Я редко опаздываю, хотя бывает, конечно. Ну, позвоню, предупрежу в таком случае. Когда кто-то опаздывает, жду до победного, обычно найду, чем заняться в процессе. 15 минут – опоздание, хотя как-то ждала часа четыре.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
На первый взгляд не вижу разницы между словами, но если вдуматься, то, конечно, она есть. Уют – это вроде как дома, и на постоянной основе, а комфорт при желании может быть где угодно, а удобство это как комфорт, только минимальнее.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Набираю разного и меряю, так выбираю. А вообще-то у меня портниха есть, она обычно хорошо подбирает интересные варианты.
Хвалить не обязательно, если я постаралась, я и так про себя думаю, что все неплохо, но если все-таки похвалят, то приятно. О критике в следующий вопрос уже записала.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Если спрашивают, могу посоветовать. Или если вижу, что мучается человек. Если не спрашивают, близким могу сказать, которых каждый день вижу, а так обычно и кроме этого есть о чем говорить. Когда мне говорят, что я одета плохо, или это с этим не подходит – и все, то это неприятно, однако если при этом скажут как лучше, воспринимаю с радостью, или могу не обратить внимания, послушаться автоматически.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Если смотрю, то вижу. Ну вот, например, я разговариваю человеком и думаю о предмете разговора, или об этом человеке, а если отвлекаюсь и рассматриваю его, то замечаю, ага. А у близких почти всегда замечаю.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Последние три месяца – NeoNatura Ив Роше’вская. Тяжелые сладкие. Нравятся, потому что зима.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятно – когда все хорошо, свежий воздух, или физическая нагрузка, смотреть на красивых людей, запах чистой комнаты, мех, камин, вкусная еда. Неприятное – обувь жмет, одежда слишком жаркая, немытые люди рядом, порезы, слишком много выпить.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
У меня часто разное ломается, в разные моменты, так что я уже привыкла и нормально воспринимаю. Телевизора и стиральной машины у меня вообще-то нет, а если комп ломается, прошу кого-нибудь посмотреть, обычно помогает )))
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Очень неприятно, потому не очень характерно. Я и так про себя знаю, что я не слишком ответственна, так зачем еще и заказчикам давать это понять, зря портить репутацию? Если такое произошло, начальство можно заболтать, а пока оно очухивается, все сделать, но все-таки лучше не доводить ))
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Чрезвычайно характерна (( Начать с того, что у меня нет фиксированной зарплаты, я фрилансер, и фрилансер довольно ленивый. Занимаю, хожу обедать в гости – точнее, в кабаки с друзьями. Возвращаю потом, ессно. Вообще-то без денег жить можно, хоть и не сильно хорошо.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Смотря как освоиться. Наладить первичные контакты можно и нужно и в первый день, а чтобы полностью вписаться, понадобится около месяца, может, больше. Недостаточно ведь со всеми передружиться, надо еще и рабочий авторитет какой-то заслужить )))
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Неправым не люблю, и спорить без смысла не люблю. Однако соглашаюсь с чужим мнением легко, убедить меня просто, но лучше на примерах, живыми действиями. Отвлеченные рассуждения надоедают. Очень нравится обсуждать что-либо взаимно интересное с разных сторон, если в таком обсуждении попадаются спорные моменты, это даже приятно, их выяснять.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Нормально. Займусь своими делами и не буду трогать, может, принесу мрачному чего-нибудь вкусного. Если дня два без изменений, вытащу куда-нибудь развлечься и по ходу выясню, в чем дело.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
По интонациям, по мимике, да просто по выбору лексики. Отвлечь, поговорить о чем-то, ему интересном, занять чем-то, «сбить» с зацикленности, напомнить о чем-то из прошлого, чтобы включился ассоциативный ряд. В обратную сторону так же. «Заводить» людей, чтобы бегали, не очень люблю.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Свойственно, особенно если не чувствую себя обиженной. Могу легко извиниться, если мне проще это сделать, чем партнеру, или отвлечь чем-то. Но если обижена, ухожу физически или в другие дела и не возвращаюсь, пока не пройдет нежелание общаться.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
В ситуации безответной делаю любовь ответной. Потому что хочется все и сразу, ага. Потому что что-то одно – это мучительно.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
По человеку это обычно заметно – в поведении, во всем. Даже если он вежливый, улыбка другая, движения. Наверно, могу ошибиться. Люди все разные, знакомых считать легче, иногда бывает, что неясно, о чем человек думает.
Мне приятно, конечно. Зависит от контекста.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный и гармоничный- это точно разное. Гармоничный может быть внутри себя, просто когда человек знает, чего он хочет, развивается, это равновесие в каком-то смысле, состояние, которое большинство только по временам посещает ))
А духовный – это нравственный, творящий добро по мере сил, ну и стремящийся, скажем, к Будде, хотя и не обязательно именно туда ))
Я по временам гармонична, но не всегда.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Ездили в отпуск в Киргизию с подругами летом. Испытали культурное погружение. И некультурное, в общем, тоже испытали. Нас не очень пускали в мечети и норовили обругать традиционные дядечки в традиционной одежде, но поскольку это была не самоцель, то ничего. Зазнакомились с кучей интересного народа. Меня лично весьма впечатлили местные девушки-экскурсоводы, студентки, при этом мусульманки – интересно у них все это сочеталось. Ну, солнце, вода, горы, прочая красота, ессно. Сделали мне временную татуировку какого-то местного символа. Да, был еще арабский футболист, приехавший на каникулы, лично знакомый с Рональдино (или он Рональдиньо?), с ним тоже весело пообщались.
Сначала приехали на поезде в Алма-Ату, потом автобусом в Бишкек, потом еще автобусом в Чолпон-Ату, немного муторно, зато освежили впечатления о местном колорите, слегка забытые за 4 года.
Ездили отдельно на родоновый источник с родоновыми ваннами, видели там потрясающих белых козочек. У меня как человека городского они вызвали экстаз, я как раз после этой ванны, еще с полотенцем, с энтузиазмом за ними гонялась в попытках пощупать за шерстку.
В озере очень чистая вода, такая чистая, что на глубине в два человеческих роста ясно видно дно. Мы ловили камни и составляли композиции, точнее одна из моих подруг составляла, а я ей помогала ловить. Перед отъездом выпустили обратно.
По вечерам смотрели кино в местном кинотеатре и отдавали дань уважения национальной кухне. Я очень люблю баранину, а там она совершенно незабываемая. А однажды вечером мы вернулись и обнаружили, что у нас украли белье, развешанное сушиться. Вторая моя подруга в потрясении бегала и говорила, что лучше бы она другое вывесила, поплоше )))
В общем, хорошо съездили, весело, мне понравилось. Вернулись темнее на несколько тонов и с запасом бус из ракушек.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Яйца, растительное масло, соль, уксус, не помню, может, и еще что-то. Белый, наверно, из-за взбитых яиц?
4 Фев 2007 07:35
|
Raina_the_Orc
"Есенин"
Сообщений: 2/0
|
Вот, теперь по тесту   получилась 
4 Фев 2007 09:01
|
Raina_the_Orc
"Гексли"
Сообщений: 3/0
|
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Индукция и дедукция соответственно. Кажется, так.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Последовательно, когда следствие вытекает из причины без задержек. Логичное – это из области математики, то есть общепринятого, так что, наверное, согласуется. Логичной можно быть в мыслях, в поведение все равно вмешиваются дополнительные факторы, так что какая разница, никто же мыслей не видит.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Когда часть деления.
4. Что такое правило?
То, чем в большинстве случаев относительно конкретного вопроса должны руководствоваться.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Которые делают жизнь удобнее, или тем, которые позволят расширить потом себе возможности действия.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Я всегда читаю инструкцию, если она прилагается к приобретенной технике и еще чему-нибудь такому, это очень полезно, потому что явно тот, кто ее собирал, лучше меня знает, как ею пользоваться. Могу написать к предмету, употребление и технические свойства которого мне понятны.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Очевидно, если человек сознательно себя ограничивает извне, он может расширять свое сознание. Это такая трактовка, с которой бы я согласилась. Не то чтобы я была за анархию, но мне скорее близка цитата о том, что свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность - это если человек как решил, так и сделал, даже если для этого приходится идти долго. Мда, нет, это целеустремленность. Тогда последовательность – это в убеждениях, то есть если человек для себя понял, где черное, а где белое, то уж он от этого не отступится, если, опять же, ничего фатального не произойдет.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Пожалуй, ниже. Мне обычно интересно влево-вправо, и иногда я отказываюсь от принятой линии, даже если она мне нравилась.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Говорят, в своей непоследовательности я последовательна. Но я не знаю, насколько это правда.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Не знаю, в каких случаях нельзя. С законами сложнее, но нарушение последовательности не так часто приносит ощутимый вред.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы не портились со временем хорошие вещи. Например, если есть стандарт выпуска чего-то, то производитель не может делать хуже.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Я их все подпишу и расставлю по темам. Часть раздам, ненужные. Чувств никаких не вызовет, но, может быть, за один раз я это не сделаю.
11 Фев 2007 09:55
|
Raina_the_Orc
"Гексли"
Сообщений: 4/0
|
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Средство самореализации, оплачиваемая деятельность. Соответственно нужна для денег и чтобы делать, что нравится.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Делала ли я это раньше, знаю ли я, как это делать, надо ли мне это.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Не поняла вопроса. Где взаимосвязь?
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Если продавец честный, зависит напрямую, но кроме того цена зависит от затрат и много еще чего, так что обычно зависимость далеко не прямая.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Очень неприятно себя чувствую. Обычно если дело неинтересное было, и заниматься им не хотелось.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Много денег, доверие руководства, простор для принятия решений, интересные проекты.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Смотря кто говорит. Спрошу как правильно и почему, и буду делать выводы на основе этого. Может быть, стоит прислушаться, а может, я нормально делала.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Ничего особенного. Стараюсь просить по существу и у тех, кто напрямую с этим связан.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Нанять оочень умного архитектора, и желательно еще египтолога, и проверять их версии, потому что, насколько я помню, никому доподлинно не известно как ее строить. Ну и материалы, естественно, закупить, рабочих.
12 Фев 2007 13:47
|
Raina_the_Orc
"Гексли"
Сообщений: 5/0
|
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота – это очень много. Оно не меняется, потому что красота есть почти во всем. Иногда, под настроение, ее и в дворовой помойке можно увидеть. Ну а обычно – замки, шлейфы, люди, картины, музыка.. Много. Оружие очень люблю, и процесс его применения нахожу красивым, ага.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Хорошо согласуется. Я было подумала, что оно несколько шире, но смотря что считать общепринятым – за человеческую историю еще и не такое красивым считали. Мороз и солнце. Ага, хорошо согласуется.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Как у Акунина в «Декораторе» - тоже красота, но за пределами. Вполне понимаю такую красоту, однако не мое.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Оригинальная, интересная одежда, выделяющая человека среди других, при этом хорошо на нем сидит, органично смотрится, подчеркивает его индивидуальность и физическую красоту.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красота – это гармония и восторг, в первую очередь зрительный. Когда ты смотришь и переполняешься счастьем и восхищением – это красота.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Вообще, я люблю готовить, если не постоянно, и меня обычно хвалят, но иногда говорят, что какие-то сложные блюда, с которыми я старалась, можно было бы сделать и попроще, вкуснее бы вышло. Я придерживаюсь рецепта, если готовлю блюдо впервые, а потом становится ясно, что в нем надо изменить. Но до второго раза не всегда доходит.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Мне кажется, хорошо разбираюсь, я люблю интересные, необычные сочетания, хотя в ответственных случаях предпочитаю классические, чтобы не рисковать.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Хочу тоже увидеть. Как я могу согласиться, если не видела? Но при прочих равных верю и рада за человека.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Я люблю делать коллажи из картинок и оклеивать ими стены, но это практически единственное, что я сама решаю в интерьере, и меня это устраивает. Но если мне вдруг хочется что-то изменить, то, конечно, я это меняю.
12 Фев 2007 17:00
|
Raina_the_Orc
"Гексли"
Сообщений: 6/0
|
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Строить кого-то дело неблагодарное, терпежу не хватает обычно и энтузиазма, себя тем более незачем. Но в принципе надавить умею, только зачем зря людей обижать? Обычно если надо, резко командую, например, а ну быстро теперь все встали пошли туда, копаем от меня и до обеда.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Легко и быстро перехожу в ответный наезд, зверею и с трудом останавливаюсь. Иногда даже катализатора особого не требуется.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои – семья и самые близкие друзья. Могут перестать в результате предательства. Разве это не общее место?.. Чужие.. Инопланетяне, наверно )) Плюс неприятные мне люди.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Нападение физическое, интеллектуальное, прямой грубый наезд, интрига, нежелание защищать упомянутых «своих» (есть нападение на них) и пр. Могу при желании. Оправдано при защите, как выход из патовой ситуации, чтобы предотвратить возможный больший вред и т. п.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Если это необходимо мне и не нанесет большого вреда объекту.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Уличные драки в уличных драках. Продавливание своего интереса в бизнесе.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Аргументируя свою позицию, по возможности цивилизованными методами.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Либо проявляю и расхлебываю последствия, либо не проявляю и очень потом этого стыжусь и жалею об этом.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Думаю, нет. Разве что как-то очень по-своему.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Челюсть, выражение глаз, физическая комплекция, и шлейф за ним соответствующий.
11. Есть ли признаки сильного человека?
См. предыдущий пункт плюс воля.
12. В чем суть силы?
Уверенность в себе, превосходство и физическая мощь.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Люди на это настроены, плюс личная харизма. Могут, действительно, слушаться из-за силы, а могут по другим причинам, но превосходство необходимо.
12 Фев 2007 22:13
|
Raina_the_Orc
"Гексли"
Сообщений: 7/0
|
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Сознательное оскорбление человека с некоторым налетом плебейства. Думаю, согласуется.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Это когда убогий человек обижает других, потому что ничего лучше не умеет. Человеку более высокого уровня развития это неинтересно.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Когда грубый человек не уважает других людей и причиняет им то, чего не хотел бы по отношению к себе.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Это не оправдание, это причина научиться.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Можно. Любовь может быть самая разная, как и красота. Это может быть плохо или хорошо, но тем не менее. Любовь – это неконтролируемая привязанность к человеку. Для кого-то она в том, чтобы обеспечить объекту рай, а для кого-то – чтобы заполучить объект только для себя.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Все для гостя, пока это не стесняет хозяина. Гость должен проявлять деликатность, а хозяин – гостеприимство.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Активное проявление сопереживания. Его надо проявлять в плане утешения, когда это необходимо человеку. Неуместным проявлением сочувствия можно оскорбить закрытого человека. Сочувствие можно проявить делом – сдать игрушки в детдом, например. Я его проявляю, если испытываю, и если оно нужно. Либо если нужно, и я в целом симпатизирую человеку.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть нормы внешнего проявления отношений, поведения. Я придерживаюсь их по большей части, потому что это удобно – они не фиксируют на самом деле внутреннюю сторону, а только проявления, так что по сути человек свободен, но это дает ему возможность вписаться в общество. Если это нарушает идею добра и справедливости, то, очевидно, не нужно. Вроде бы понятно, почему.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Уметь общаться с людьми можно на разном уровне, плюс это зависит от целей, для чего это нужно, от области деятельности и пр. Но если человека хорошо воспитали, этого в целом может быть достаточно, хотя, конечно, не гарантирует от ошибок, в том числе фатальных. Но от них ничто не гарантирует, надо уметь лавировать.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Либо это ясно внутренне, либо надо ориентироваться на хорошие классические источники. Если надо чего-то достичь, это видно по результату.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Большинство: морально добро, аморально зло, плюс морально соответствующее традиционным представлениям, аморально несоответствующее. Для меня морально справедливое и добро. Естественно, для меня мое понимание правильно, для кого-то может быть неправильным. Хотя вообще-то оно довольно обычное.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Обиды я забываю, долго плохо могу относиться, особенно если перестала с этим человеком общаться. Выразить могу в зависимости от того, как выражает этот человек. Соответственно с моей стороны могут быть язвительные реплики, полный игнор, открытая агрессия, исключение человека из общего круга общения, откровенный разговор о сути неприязни и решение проблемы и т. д.
13 Фев 2007 06:07
|
Raina_the_Orc
"Гексли"
Сообщений: 8/0
|
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Не разделяю. В мире много слез и много детей. Но позицию я, конечно, понимаю, и в определенных ситуациях она применима, однако в основном для оправдания. В смысле «Цель не оправдывает средства» с этим тезисом можно согласиться.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
В рамках стандартных правил поведения в обществе допустимо. Во что превратится общество без проявления эмоций – любимая тема антиутопистов )) Неуместно, скажем, громко смеяться над анекдотами в компании, находясь на кладбище в присутствии похоронной процессии.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно, например для развития. В гневе люди могут быть очень трудоспособны. Можно пользоваться чужим эмоциональным состоянием для своих целей.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Я либо становлюсь холодной и слегка заторможенной, либо начинаю бурную деятельность, либо проявляю эмоцию. Опять же, смотря какие эмоции конкретно, ессно. Спросила других. Другие говорят, что, кроме этого, я еще бегаю и роняю все, либо ухожу куда-нибудь, предварительно поорав, ну и еще несколько вариантов.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Быстро проходящие. Восхищение красивой фигурой – поверхностная эмоция, влюбленность – более глубокая, если продолжать эту аналогию. Либо не совсем настоящие, не задевающие тебя глубоко. Страх, вызванный хулиганом с ножом на улице, может не нарушить внутреннего спокойствия, и тогда ты оказываешься в более выигрышной позиции.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Кем считаются? Не понимаю. Все эмоции могут быть.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Легко в любую сторону по необходимости. Ну, у меня редко появляется желание менять в негативную сторону, однако в принципе это возможно.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Незамедлительная реакция на раздражитель, отсутствие малейшей внутренней сдержанности. Иногда можно этим себя настолько «растормозить», что это идет во вред организму.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Не всегда. Как уже говорила, иногда не считаю нужным демонстрировать. Однако чаще всего да.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Специально не отмечаю, не чувствую потребности. Если надо, вижу, разумеется.
13 Фев 2007 11:11
|
Raina_the_Orc
"Гексли"
Сообщений: 9/0
|
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Положительно. Большая часть из них если уж и не приятны, то хотя бы интересны своими выходами.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Меняются характером и внешне, под влиянием среды, под влиянием себя, иногда изменения были заданы первоначально, и можно догадаться, каким человек будет лет через 10, но чаще видно, каким он может быть, и таких много, а будет он все-таки не всеми. Иногда люди видят изменения не в процессе, а постфактум, и не понимают, почему человек вдруг так себя ведет, хотя был другой.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
На самом ))
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
В удачу и случайность верю, в гороскопы нет, а гадаем мы с подругами на рождество раз в год, как правило, все сбывается.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Реально, с известной долей погрешности. Нужно, чтобы было достаточно исходной информации, или чтобы было прозрение.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – это четвертое измерение, которое кроме пространства, оно уходит и приходит. Убивать – бессмысленно, я всегда делаю то, что хочу, и поэтому время со мной и насыщено. Если заниматься нелюбимым делом – это убивать.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Легко, я ведь не сижу и жду его напряженно, думая только о нем, я занята чем-то параллельно, так что когда оно придет, то будет воспринято естественно. Если время неизвестно, это нормально. Все будет тогда, когда надо, а если надо раньше, я предприму действия, чтобы ускорить процесс.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Мне интересно послушать такие прогнозы, особенно если человек лучше меня разбирается собственно в предмете. Однако доверять или нет – решаю в каждом случае отдельно.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Иногда опаздываю. Равнодушно, если у меня не назначена другая встреча сразу после, найду чем заняться.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Меня еще нет на месте.
b) осталось 5 минут до прихода,
Я стою и жду, читаю или рассматриваю прохожих.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Это нормально, жду еще.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Наверное, я уже познакомилась с кем-то, кто ждет в том же месте. Звоню и спрашиваю о причине задержки.
e) и дальше все нет…
Уже выяснила причину, и если встреча не отменилась, жду. Соответственно, если отменилась, иду по своим делам. На будущее договариваюсь с этим человеком о встречах в местах, где ждать удобнее.
14 Фев 2007 10:29
|
Raina_the_Orc
"Гексли"
Сообщений: 10/0
|
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Есть, для разных людей разный, и может меняться на протяжении жизни по мере выполнения задач.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Буду полагаться на себя, но если представится возможность, узнаю мнение тех, кто я сама знаю (а не слышала), что компетентен, и постараюсь узнать обо всех привходящих обстоятельствах. Постараюсь спровоцировать несколько исходов, кроме самых скверных, последовательно или параллельно, чтобы посмотреть, насколько верны мои предположения. Есть шанс, что спровоцирую заведомо не слишком хороший, потому что очень интересно и потом отмечу, что вот надо же, надо было все-таки себе верить и так не делать (это я о конкретном примере в т. ч.)
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Могу сказать, интересно ли мне будет, ну и так же социальное положение, настроение, самые базовые черты характера, но больше, пока рот не откроет и не движется, только увидела, еще ничего не могу сказать. В качествах, да, разбираться можно очень долго, человек же меняется, нарабатывает новое, реализует предпосылки; хотя в целом, интенсивно пообщавшись, можно основное сразу выделить, - но человек, конечно, не становится от этого полностью понятным. Для меня что представляет – это особенности, в чем он яркий, это у каждого есть, и это очень приятно.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Непохожий на меня, дружелюбный, умный, разбирается в фотографии, целеустремленный, хорошо рисует – мог бы, наверно, даже стать художником.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Тупость, грубость.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Не знаю. Для себя когда как, для окружающих для кого как.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Нормально. Это же просто для него я неинтересна, что в этом особенного? Но если для меня этот человек важен, может быть, постараюсь показать себя с другой стороны. Хотя скорее всего не постараюсь.
15 Фев 2007 15:34
|
Raina_the_Orc
"Гексли"
Сообщений: 11/0
|
Ну, вот и вся анкета. Жаль, никто типировать не хочет
15 Фев 2007 15:36
|
IUA
"Дон Кихот"
Сообщений: 278/0
|
Давайте немного побеседуем?
Две такие заморочки:
Как лучше всего добиться от человека своего? Какие методы для этого совершенно не приемлемы? А есть такие вообще?
Вам предлагают сходить куда-нибудь через пару дней, нормальное предложение и человек ничего, просто два-три дня еще впереди. Как обычно реагируете на такие ситуации?
плиз ответы поподробнее, по коротким ответам сложно о чем-то судить
16 Фев 2007 07:36
|
Raina_the_Orc
"Гексли"
Сообщений: 12/0
|
16 Фев 2007 07:36 IUA сказал(а):
Давайте немного побеседуем?
Две такие заморочки:
Как лучше всего добиться от человека своего? Какие методы для этого совершенно не приемлемы? А есть такие вообще?
Вам предлагают сходить куда-нибудь через пару дней, нормальное предложение и человек ничего, просто два-три дня еще впереди. Как обычно реагируете на такие ситуации?
плиз ответы поподробнее, по коротким ответам сложно о чем-то судить
Большое спасибо за ответ!
Смотря от какого человека, смотря какого своего Лучше всего посмотреть, чего самому человеку надо, и соотнести это. Обязательно где-нибудь пересечется, вот от этого и плясать. Тогда и человеку приятно, и тебе хорошо. Это кроме простых случаев, если очевидно, что человеку нетрудно, или он сам понимает свой интерес, тогда достаточно просто попросить.
Если прямо большие сложности с нахождением общего поля, можно действовать через других, у кого поле есть и с тобой, и с ним.
Не то чтобы неприемлемо, но не очень хорошо втемную втравливать человека во что-то заведомо неприятное или опасное для него. На самом деле методы могут быть самые разные, все пользуются разными, это нормально. «Не навреди» - принцип, которому в идеале неплохо следовать, но, конечно, не у всех и не всегда это выходит. Силой заставлять человека делать что-то – незрелое явление или вынужденное, мне кажется. Иногда есть соблазн, но в реальности это не самый эффективный метод. Хотела написать «если ты не бандит», но, вообще-то, и даже в таком случае тоже не всегда.
Обычно соглашаюсь. Если я человеку на этом мероприятии точно нужна, то предложу еще созвониться. Ну, я в том смысле, что может возникнуть что-нибудь в последний момент, работа, или могу уехать из города, или забыть о предложении. Так что, чтобы не подводить, я говорю: «Хорошо, пойдем, созвонимся тогда в этот день (на который приглашают) ближе к вечеру». Если я вижу, что меня приглашают просто в компанию, то потом сама решаю по ситуации, иду или нет, и когда именно.
Постаралась ответить подробно, если что неясно, спрашивайте, буду рада пояснить
16 Фев 2007 15:37
|
IUA
"Дон Кихот"
Сообщений: 280/0
|
Райна, у меня не возникает особых претензий к версии Гексли
Что Вас саму в ней смущает?
Другие версии это результаты каких-то тестов или собственные подозрения? Если собственные, выкладывайте
19 Фев 2007 07:48
|
Raina_the_Orc
"Гексли"
Сообщений: 13/0
|
На самом деле, мне самой тоже кажется, что Гексли Но я знаю, что довольно много людей сходу типируют себя в Гексли, мне интересно было посмотреть, как это выглядит со стороны. У большинства людей в нашем городском клубе сомнений в моем ТИМе не возникает, но есть, например, Бальзак, типирующий меня в Напы, - правда, мы не очень хорошо знакомы
Дело в том, что я кроме себя, естесственно, немного типирую окружающих (в т. ч. использую это в работе), и мне было просто интересно соотнести свое представление, если можно так сказать. Так что огромное Вам спасибо за проявленное внимание и высказанное мнение!
Скажите, могла бы я Вас попросить еще высказать свое мнение о ТИМе моей подруги? Ее анкета в этом разделе под ником Bounty Hunter.
Еще раз большое спасибо
Если кто-нибудь еще что-то напишет в эту тему, я буду тоже очень благодарна.
19 Фев 2007 10:03
|
Raina_the_Orc
"Гексли"
Сообщений: 14/0
|
19 Фев 2007 07:48 IUA сказал(а):
Райна, у меня не возникает особых претензий к версии Гексли
Что Вас саму в ней смущает?
Другие версии это результаты каких-то тестов или собственные подозрения? Если собственные, выкладывайте
Да, вот еще вспомнила. Мой бывший муж, на мой взгляд Дон, а по его собственному мнению Есенин, сказал, что я Максим. Правда, было это, когда мы уже жили в разных городах, и матчасть ему известна не особо, но это человек, который вроде бы знал меня очень хорошо. Сказал, что экстраверсия у меня ролевая, что повергло меня в глубокое смущение, т. к. у ролевой и базовой одинаковая вертность..
Так что вот такие предпосылки
19 Фев 2007 10:17
|
IUA
"Дон Кихот"
Сообщений: 283/0
|
На счет версии Макс спешу успокоить, это ммм.. не реально По крайней мере Максимовского в Ваших ответах звучит ровно ноль на мой взгляд.
Порассуждайте на тему судьба, предопределенность. А есть ли ход времени на самом деле?
19 Фев 2007 11:49
|
Raina_the_Orc
"Гексли"
Сообщений: 15/0
|
Отвечаю
Я верю в судьбу в том плане, что наши встречи в жизни с другими людьми неслучайны, как правило. Что если у меня неожиданно зачесалась левая пятка, и я вместо филармонии пошла в цирк, и из-за этого у меня изменились планы на неделю, я познакомилась с новыми людьми, узнала какую-то информацию, и т. п., - это не просто так Значит, эти люди имеют значение, и информация потом пригодится, - и это касается всего. Карма, в каком-то смысле В то же время у человека открыто столько дорог, сколько он сможет увидеть – то есть практически бесконечно, потому что увидеть в разное время и при разных обстоятельствах можно разное, а ситуаций бесконечное количество. И это все та же карма, которая не ограничивает, а, наоборот, дает простор. Все новое, все направления в жизни, которые мы выбираем или отбрасываем – это, с одной стороны, наш собственный свободный выбор, с другой стороны подсказаны нам каким-то внутренним компасом, который, если его слушать, позволяет нам идти в том направлении, в каком мы действительно хотим и будет интереснее всего (правильнее, лучше, без ошибки, безопаснее, выгоднее, веселее) – разные параметры для разных людей, потому что ценности разные. Я не могу для себя сказать «без ошибки», потому что это понятие для меня не имеет большого смысла – не могу выбрать какой-то один путь и не ошибаться, идти по нему и быть довольной, не хотеть свернуть хотя бы ненадолго. Но есть люди, для которых как раз это хороший вариант – главное, выбрать для них именно то, что им подходит.
В предопределенность я не верю, потому что выбор, как уже говорила, всегда есть. Может быть, верю в том смысле, как то, что было в анкете: «Все, что ни делается, все к лучшему».
Перечитала, показалось несколько путано, но не стала исправлять написанное - для чистоты эксперимента. Если что-то непонятно, говорите, я уточню
Про ход времени.
Ход времени есть, конечно. Мне довольна близка мысль о том, что время – это четвертое измерение, наравне с пространственными. Соответственно, по этой шкале тоже можно перемещаться, при совпадении пространственных трех измерений и несовпадении временного мир выглядит иначе Но все это локально, и касается только прошлого, с множеством условностей и поправок – конкретного прошлого в конкретной ветке. Существует в реальности только настоящий момент, секунда, а назад и вперед все разветвлено до бесконечности.
Ну как? Что получается?
19 Фев 2007 15:46
|
IUA
"Дон Кихот"
Сообщений: 287/0
|
У меня получается Гексли, мож кто и чего другое заподозрит Просто из своего любопытства интересуюсь, а как Вы думаете, правда ли то, что можно изменить свое прошлое? Какой смысл может быть в таком утверждении?
И вопрос в помощь типирования Вашей подруги, если Вы не против. За что Вы ее цените, что вас объединяет, в чем Вы чувствуете ее поддержку?
20 Фев 2007 10:54
|
Raina_the_Orc
"Гексли"
Сообщений: 16/0
|
Спасибо!
Насчет прошлого. Правда, можно. Смысл может быть разный. Например, можно поиграть в шпионов и сознательно вычеркнуть все ненужное и создать заново то, что хочется. Фальсифицировать, так сказать Можно делать это на событийном уровне, или на уровне так называемых «тонких» материй, самоубеждения и убеждения окружающих. От веры субъекта и от многих других привходящих факторов зависит, станет ли новое прошлое реальным, повлияет ли на настоящее. Аутотренинг, кстати, в том числе на этом основан.
Можно пойти наоборот, от настоящего, изменить себя «сейчас», и прошлое изменится само, «постфактум» могут измениться предпосылки, которые привели к тебе нынешнему.
Лично мне такие игры не очень интересны, я воспринимаю их скорее как крайнюю меру, если в жизни все идет очень сильно «не так», и надо много исправлять.
Еще можно объяснять свои прошлые действия через разные-разные мотивы, и тогда это разное прошлое
Насчет подруги. Ей можно доверять, она очень преданный человек. Она красивая, очень умная, надежная, может дать хороший совет, с ней всегда и почти обо всем можно поговорить, ей интересны даже самые странные мои идеи. Есть интересная черта – у нее получается оптимизировать разные завиральные мысли, которые я сама оптимизировать не могу. У меня, в целом, даже фантазии не возникает о том, чтобы их к делу приспособить, а она делает. Она не стесняется спрашивать у меня совета, если ей это нужно, но она ответственна за свои решения. Когда она рядом, дома все делается само собой, получается уютно и хорошо, при этом как-то спокойно – нет авральной уборки, например. Я думаю, в смысле хозяйства она меня разбаловала изрядно. Раньше у меня всегда была гора немытой посуды – я не знаю, откуда это происходило: я, в общем, и готовлю-то не слишком много
Рядом с ней я стала менее задиристой. У нас довольно много общих интересов, а если они расходятся, мне это даже нравится – потому что ими становится очень интересно делиться.
Примерно так
Уважаемые эксперты, если кто-нибудь еще готов подтвердить или опровергнуть сложившуюся версию, добро пожаловать!
20 Фев 2007 14:32
|
|
