| | Интертипные отношения – приятные и не очень для Габена |
GandalfTheGrey
"Габен"
Сообщений: 15/0
|
Заметил, что самые неприятные отношения в близком общении получаю отнюдь не с конфликтерами. Как правило, у меня самые неприятные отношения с персонажами в ведущих функциях которых ЧС или БИ (не важно, первая или вторая функция), причем чем больше этичность ЧСников тем хуже, с БИ наоборот, чем больше логичность тем хуже. То есть, самые мало переносимые напы, бали, драи.
Относительно легких приятных отношений – тоже похожая закономерность (но, с точностью до наоборот) ЧИ и БС, с ЧИ чем больше этичность тем лучше, с БС чем больше логичность тем лучше. Очевидна явная закономерность (роб бы составил систему координат и написал уравнение). Кто-нибудь видит подобное для себя, своих ТИМов и т. д.?
19 Сен 2007 15:18
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 1189/0
|
19 Сен 2007 15:18 GandalfTheGrey сказал(а):
Заметил, что самые Как правило, у меня самые неприятные отношения с персонажами в ведущих функциях которых ЧС или БИ (не важно, первая или вторая функция), причем чем больше этичность ЧСников тем хуже, с БИ наоборот, чем больше логичность тем хуже. То есть, самые мало переносимые напы, бали, драи.
очень странно, тем более, что деловые отношения у вас это баль - одни из лучших при первом знакомстве. Люди очень легко друг друга понимают. миражные тоже не плохи, т. к. при развитых ролевых гекля легко путаеся с напом, а баль с габом. Насчет драйзера согласна - драй для вас подзаказный, может в чем-то не дотягивать!
19 Сен 2007 16:56
|
GandalfTheGrey
"Габен"
Сообщений: 16/0
|
19 Сен 2007 16:56 Vesna05 сказал(а):
очень странно, тем более, что деловые отношения у вас это баль - одни из лучших при первом знакомстве. Люди очень легко друг друга понимают. миражные тоже не плохи, т. к. при развитых ролевых гекля легко путаеся с напом, а баль с габом. Насчет драйзера согласна - драй для вас подзаказный, может в чем-то не дотягивать!
Хм… Я имел ввиду отнюдь не первое знакомство. Драйки и напки квази-комплиментарны по отношению к габам. И естественно, имеют крайне высокий уровень привлекательности для них. Вопрос в том, что в этом случае люди живут с иллюзией, а не с человеком. При этом в реальности получая и скапливая негатив. Когда все открывается, масса негатива может быть таковой, чтобы нанести очень серьезную психологическую травму. Понимаете мысль? Полагаю механизм создания негатива расписывать нет необходимости…
Относительно балек – примерно тоже самое, но в этом случае иллюзия для габа состоит в принятии бальки за габку.
Про Гамлетов – если честно – не могу понять в чем их конфликтность к нам. Их театральные выходки легко разгадываются и я не могу воспринимать их без юмора. Соответственно ничего серьезно с ними не имею и не вижу в них вреда никакого.
19 Сен 2007 18:03
|
sweetlady
"Наполеон"
Сообщений: 1/0
|
GandalfTheGrey
А с кем Вам все таки более комфортно в плане отношений - с Напкой или Драйкой?
Мнение других Габенов тоже выслушаю с удовольствием - очень надо, может у кого брак был с Напкой или просто любовные отношения, чем все закончилось? Реально ли комфортные отношения между Габом и Напкой?
19 Сен 2007 20:34
|
sribna
"Габен"
Сообщений: 89/0
|
Наверное надо разделить отношения Габенов с Балями, Напами и Драями на отношения любовные-супружеские, семейные - когда один из них ребенок, др. родитель, дружеские. Все эти отношения близкие, но требования к ним разные. Для меня дружба с всеми вышеперечисленными типами вполне возможна, особенно нежно отношусь к Напам.
Были хорошие отношения, именно деловые, с начальником Балем. В ординатуре 2 года с Драйзером - как одна команда. Нормально понимали др. др. и в чем-то поддерживали, плохого сказать не могу.
Есть подруга Напка, с которой вместе жили в общаге, а теперь снимаем квартиру. Мне вполне комфортно. Конечно не без потасовок - кто сильнее, но это всегда в шутку. Мня понимают, меня поддерживают, меня ценят. Это много значит. Не знаю как буду без ее БЭ потом обходиться, а она без моей ЧЛ. Привыкли уже как-то. Но скоро разъедемся, внешние обстоятельства. Это при том, что она довольно ярко проявляет себя по ЧС. Приходится бороться за выживание.
Может быть, конечно, в том что отношения у нас хорошие есть не малая заслуга знания соционики. Я не придираюсь к ее ЧС, если она не направлена против меня, а такого практически не бывает.
20 Сен 2007 11:06
|
Teaser
"Габен"
Сообщений: 610/0
|
Комфортнее с Напами, чем с Драйзерами.
Были двухлетние отношения с Напом, всё замечательно, порой я уставала от его слишком яркого поведения (я бы сказала, выпячивания себя) на людях, но потом, наедине, все эти напряги снимались. Вообще очень интересные, праздничные отношения.
С Бальзаками тоже хорошие отношения. Меня воспитал старший брат-Бальзак, его я просто обожаю (может, поэтому и тянет меня к Бальзакам). Сейчас есть три близкие подруги-Бальки, но зачастую в общении с ИЛИ всё настолько прозрачно, что и говорить-то не о чем.
20 Сен 2007 21:20
|
_Ialusi_
"Габен"
Сообщений: 10/0
|
19 Сен 2007 15:18 GandalfTheGrey сказал(а):
Заметил, что самые неприятные отношения в близком общении получаю отнюдь не с конфликтерами. Как правило, у меня самые неприятные отношения с персонажами в ведущих функциях которых ЧС или БИ (не важно, первая или вторая функция), причем чем больше этичность ЧСников тем хуже, с БИ наоборот, чем больше логичность тем хуже. То есть, самые мало переносимые напы, бали, драи.
Относительно легких приятных отношений – тоже похожая закономерность (но, с точностью до наоборот) ЧИ и БС, с ЧИ чем больше этичность тем лучше, с БС чем больше логичность тем лучше. Очевидна явная закономерность (роб бы составил систему координат и написал уравнение). Кто-нибудь видит подобное для себя, своих ТИМов и т. д.?
Всё точно как у меня, правда я не разбиралась как и что у кого развито, но по интертипным уж точно.
Может я какой то неправильный габен, но меня бесит скрытность, отсутствие эмоций. У всех вышеперечисленных тимов( не в обиду будет сказано) какие то ходы конём, которые видно очень хорошо, поэтому обижаешься, за кого же тебя всё-таки принимают?! Очень быстро теряешь интерес к человеку и исчезает уважение. Мне иногда кажется, что с такими людьми я превращаюсь в гамлета. Эмоций становится через край, хочет или не хочет человек, но обязательно его растормошу и на что-нибудь подобью, что он сразу забудет о своих скрытных планах, забудет куда шёл.
20 Сен 2007 21:39
|
Acuna_Matata
"Робеспьер"
Сообщений: 4/0
|
20 Сен 2007 21:40 _Ialusi_ сказал(а):
... меня бесит скрытность, отсутствие эмоций. У всех вышеперечисленных тимов( не в обиду будет сказано) какие то ходы конём, которые видно очень хорошо, поэтому обижаешься, за кого же тебя всё-таки принимают?! Очень быстро теряешь интерес к человеку и исчезает уважение. Мне иногда кажется, что с такими людьми я превращаюсь в гамлета. Эмоций становится через край, хочет или не хочет человек, но обязательно его растормошу и на что-нибудь подобью, что он сразу забудет о своих скрытных планах, забудет куда шёл.
Знаем, знаем...
Это было бы смешно, если бы не было так печально (с)
Нет у них никакой умышленной скрытности, просто такой характер. И нет никаких ходов конем, это только кажется (хоть вы их очень хорошо видите) - поступая так, или иначе, они даже не задумываются, что таким образом могут показать своё отношение к вам.
P.S.: Не становитесь гамлетом - вам это не идет 
21 Сен 2007 10:32
|
RebroAdama
"Достоевский"
Сообщений: 63/0
|
19 Сен 2007 15:18 GandalfTheGrey сказал(а):
Относительно легких приятных отношений – тоже похожая закономерность (но, с точностью до наоборот) ЧИ и БС, с ЧИ чем больше этичность тем лучше, с БС чем больше логичность тем лучше.
Если следовать Вашей схеме, то, например, Достиков и Вы предпочитаете своим дуалам-Гекслям...  так?
25 Сен 2007 11:21
|
GandalfTheGrey
"Габен"
Сообщений: 17/0
|
25 Сен 2007 11:21 RebroAdama сказал(а):
Если следовать Вашей схеме, то, например, Достиков и Вы предпочитаете своим дуалам-Гекслям... так?
Ура!!! хоть кто-то пожелал проследить закономерности.
Не совсем так оно. Досей я бы поставил во второй ряд вместе с тождиками и полудуалами (приятные отношения или роман, благополучный брак), место в первом ряду сомнению не подвергается.
Ответ на более ранний пост: вопрос кто для габов лучше напки или драйки - полагаю вопрос из ряда что слаще - хрен или редька...
25 Сен 2007 11:49
|
sribna
"Габен"
Сообщений: 98/0
|
19 Сен 2007 15:18 GandalfTheGrey сказал(а):
Относительно легких приятных отношений – тоже похожая закономерность (но, с точностью до наоборот) ЧИ и БС, с ЧИ чем больше этичность тем лучше, с БС чем больше логичность тем лучше. Очевидна явная закономерность (роб бы составил систему координат и написал уравнение). Кто-нибудь видит подобное для себя, своих ТИМов и т. д.?
Мне кажется, что у каждого человека свои закономерности. Это индивидуальные вещи. Причем они могут меняться в зависимости от жизненной ситуации. Иногда мне симпатична БС, когда я устала и мне хочется что бы обо мне позаботились. В другой раз я не вижу перспектив и мне так нужно что бы кто-то подкинул несколько идей по реализации моих возможностей. А чаще всего мне нужно что бы рядом был БЭ. Раскрывающий мне тонкости взаимоотношений. А вот ЧС, меня обычно не смущает. Если она направлена против меня или моих близких, что в принципе одно и то же, то просто включается моя ограничительная ЧС в купе с БЛ, а этим оружием можно не плохо защититься.
В отношении ТИМов с сильной ЧС неприязни у меня обычно нет, если конечно это не клинические случаи аморальных типов идущих по головам.
25 Сен 2007 11:57
|
|
