| | Измена. Кто из типов больше подвержен ей, а кто более верный? |
MARKIZA_markizovna
"Гамлет"
Сообщений: 6/0
|
Кто из типов больше подвержен измене, а кто более верный? Как Вы считаете?
Кто из типов "не упустит случай" изменить, кто не будет изменять, а кто использует любой случай? Есть ли такая зависимость от типа?
Желательно с примерами (так и быть можно не на своем примере  )
19 Окт 2006 02:23
|
Aps
"Дон Кихот"
Сообщений: 17/0
|
Да вроде как Гекслики и Наполеончики любят погулять "налево", а вот для Робов, Габенов, это большая редкость, если вообще бывает.
19 Окт 2006 09:56
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 36/0
|
19 Окт 2006 09:56 Aps сказал(а):
Да вроде как Гекслики и Наполеончики любят погулять "налево", а вот для Робов, Габенов, это большая редкость, если вообще бывает.
Да ладно!!! "Гуляют налево" все, только по-разному, и обычно не от хорошей жизни. Это не от ТИМа зависит. Гамлет может изменить от обиды, решив таким образом отомстить. Максы так просто поддаются женским чарам, как мне высказал однажды мой отец, "женщина может соблазнить любого мужчину - прошла туда-обратно, на колени присела - и все.."  Такие вот сенсорики... Жуковы не лучше. Гексли редко изменяют физически, я уже писала, им просто пофлиртовать хочется, еще часто сохраняют отношения с бывшими пассиями.
Напы... О Напы... Они просто любят женщин 
Штирлицы - еще те ловеласы...
Доны не очень постоянны.
Вот может ли изменить До или Робеспьер - не знаю, может, наверное, "в тихом омуте"...
А вообще, если человек ЛЮБИТ, он НЕ ИЗМЕНЯЕТ, меня в этом никто не переубедит
19 Окт 2006 10:46
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 721/0
|
19 Окт 2006 09:56 Aps сказал(а):
Да вроде как Гекслики и Наполеончики любят погулять "налево", а вот для Робов, Габенов, это большая редкость, если вообще бывает.
Поклёп на Гексли флиртануть - всё может быть, но романы заводить в физическом плане при существующих хороших отношениях с любимым человеком - зачем? смысл какой в этом?
Габены вполне ходят налево, по разным причинам, часто сенсорным, видимо, но это им лучше знать.
19 Окт 2006 10:57
|
Teaser
"Габен"
Сообщений: 116/0
|
Хм... это сильно зависит от того, что вложили родители при воспитании ребенка. В этом смысле тут трудно найти зависимость от тима..
В любом случае, измена - это когда чего-то не хватает.
19 Окт 2006 12:30
|
belka77
"Драйзер"
Сообщений: 31/0
|
А мне кажется, это не ТИМное.
19 Окт 2006 13:44
|
MARKIZA_markizovna
"Гамлет"
Сообщений: 7/0
|
Я считаю, что есть люди, склонные к изменам, а есть люди не склонные к изменам. Это не значит, что одни только и делают что изменяют, другие не изменяют никогда. Изменить может любой, зависит от многих факторов.
Раньше я не брезговала "погулять налево", не значит, что ходила каждый день, но бывало так раз в месяц-два. Хотя первый раз тому человеку изменила именно в отместку за его измену. А потом пошло поехало.
Прошло некоторое время и сейчас мне хочется найти человека, которому не захочется изменять. Это должно быть и чувство и чтобы в сeкcе было всё хорошо. Это опыт, решение, воспитание или свойство типа?
Мне тоже кажется что наполеоны гуляют по страшному
19 Окт 2006 14:37
|
Klushka
"Наполеон"
Сообщений: 414/0
|
19 Окт 2006 14:38 MARKIZA_markizovna сказал(а):
Мне тоже кажется что наполеоны гуляют по страшному
Неа, привязка к ТИМу тут только опосредованная. Наполеонам легче, чем некоторым иным ТИМам привлечь к себе внимание или завладеть вниманием другого человека. Легче поставить партнера в известность о своих желаниях. Так скажем, реализация желания изменить(погулять налево) упрощена. Поэтому, может быть, частотность Наповских измен выше, ну, банально, им удается затащить в койку сущщественно больший процент понравившихся особей противоположного(или сходного) пола, при наличии к тому желания, каковое, кстати, с Напов считывается на порядок легче, чем, с интровертных ТИМов. А наличие желания - это, скорее не вопрос ТИМа. Я бы даже по другому сформулировала. ТИМный вопрос - это отношение к факту, я не знаю, как обозначить, измены-предательства или как ещё принято называть это мероприятие
19 Окт 2006 15:02
|
Dosia
"Достоевский"
Сообщений: 2/0
|
Все зависит от того, что конкретно вы считаете изменой.
Я могу сколько угодно увлекатся личностью, но что бы позволить себе "криминальную трансакцию"ТМ, мне нужно доверять человеку полностью, а такое проходит только с одним-единственным партнером. Вывод: мой флирт, это только треп, а после "криминальной трансакции"ТМ можно прощаться.
А у Штирлицев все наоборот, там серьезно, по-моему, именно увлечение личностью, все остальное не более чем тренировки сильной функции (Из разговора: "Ты же ей тоже изменял?". Ответ: "Ну и что. Она об этом не знала, и вряд ли бы узнала когда-нибудь").
19 Окт 2006 15:06
|
MARKIZA_markizovna
"Гамлет"
Сообщений: 8/0
|
19 Окт 2006 15:02 Klushka сказал(а):
А наличие желания - это, скорее не вопрос ТИМа. Я бы даже по другому сформулировала. ТИМный вопрос - это отношение к факту, я не знаю, как обозначить, измены-предательства или как ещё принято называть это мероприятие
Желание - это одно, факт - это другое. Вот что служит мотивацией у различных типов для осуществления своего желания? Или это не зависит от типа? И некоторые всё-таки чаще изменяют...
Желают - ну если не все, то очень многие, изменяют меньше.
19 Окт 2006 15:16
|
Klushka
"Наполеон"
Сообщений: 414/0
|
19 Окт 2006 15:16 MARKIZA_markizovna сказал(а):
Желание - это одно, факт - это другое. Желают - ну если не все, то очень многие, изменяют меньше.
Ну, не знаю, может поискать среди брезгливых, это  , наверное, или из тех, которые представляют себе последствия и стараются не доводить до них, не изменяя - это должна быть интуиция. А ещё лучше выбирать из слепоглухонемых капитанов атомных подводных лодок, и для надежности надеть пояс верности. Ищите дуала, потом дуализируйтесь и всё будет ОК, либо он не будет изменять, либо Вас это не будет волновать Или тождика, чтобы одинаково с Вами вопрос трактовал: чтоб хотеть можно было аж до слюны во рту, а сделать - ни-ни и ай-яй-яй, тогда вместо пояса верности запасайтесь шейным корсетом, чтоб шею не свернул, провожая взглядом объекты хотения. А я пошла терпимости учиться, снисхождению и всепрощению  Удачи!
19 Окт 2006 15:38
|
MARKIZA_markizovna
"Гамлет"
Сообщений: 11/0
|
Ну пару типов описали насчет измены, а как же остальные? Есть у кого какие идеи?
19 Окт 2006 15:54
|
Vorona
"Дюма"
Сообщений: 187/0
|
а как дела с изменами обстоят у Донов? тут упоминали, что они не постоянны, а поподробнее?
19 Окт 2006 16:28
|
kinofoba
"Дон Кихот"
Сообщений: 1091/0
|
19 Окт 2006 10:47 Olga_April сказал(а):
Доны не очень постоянны.
Вот может ли изменить До или Робеспьер - не знаю, может, наверное, "в тихом омуте"...
А вообще, если человек ЛЮБИТ, он НЕ ИЗМЕНЯЕТ, меня в этом никто не переубедит
Робеспьеров гуленвстречала  Тут вопрос мотивации-как он себе это разрешает, что ли... Гюг загулял от Робки-вот она ему и отомстила-ЧТОБ ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ БЫЛО
А у мужиков Робов один сказ- да она меня не любит... я ее не люблю... Почему бы и нет?
Все это не наезд, просто наблюдения по жизни, с моей любовью к Робикам 
Доны-разговаривала с ДК приятелем, а то меня Дюмки "затерроризировали", говорят, мой взгляд на измены слишком женский, а неТИМный так вот он сказал также:
Тяжело встречаться с двумя... Я избегаю таких ситуаций. У меня на период времени только ОДНА девушка.
Очень важно знать интуитологикам, что их ЛЮБЯТ их дуальные половинки... Мы ж тут только ЗНАТЬ можем, а не почувствовать, как вы.
Так что ДК гулять может:
а-когда ОН знает, что его не любят(читай, ему это не дают понять);
б-когда с ним избегают сeкcа-читай пункт а.
И учтите, РАЗГОВОРОВ О ЛЮБВИ... мы не любим- они по болевой
19 Окт 2006 18:05
|
ander-2
"Джек"
Сообщений: 420/0
|
19 Окт 2006 15:16 MARKIZA_markizovna сказал(а):
Желание - это одно, факт - это другое. Вот что служит мотивацией у различных типов для осуществления своего желания? Или это не зависит от типа? И некоторые всё-таки чаще изменяют...
Желают - ну если не все, то очень многие, изменяют меньше.
Перефразируя общеизвестный тост: "Просто далеко не у всех желания совпадают с их возможностями!" - что существенно влияет на процентное соотношение неверных экстравертов и интровертов. Возможностей у экстра по определению больше. Дальше всё зависит от силы противления желанию.
19 Окт 2006 18:47
|
Tangodeparis
"Бальзак"
Сообщений: 57/0
|
19 Окт 2006 18:05 kinofoba сказал(а):
Робеспьеров гуленвстречала Тут вопрос мотивации-как он себе это разрешает, что ли... Гюг загулял от Робки-вот она ему и отомстила-ЧТОБ ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ БЫЛО
А у мужиков Робов один сказ- да она меня не любит... я ее не люблю... Почему бы и нет?
Все это не наезд, просто наблюдения по жизни, с моей любовью к Робикам
Доны-разговаривала с ДК приятелем, а то меня Дюмки "затерроризировали", говорят, мой взгляд на измены слишком женский, а неТИМный так вот он сказал также:
Тяжело встречаться с двумя... Я избегаю таких ситуаций. У меня на период времени только ОДНА девушка.
Очень важно знать интуитологикам, что их ЛЮБЯТ их дуальные половинки... Мы ж тут только ЗНАТЬ можем, а не почувствовать, как вы.
Так что ДК гулять может:
а-когда ОН знает, что его не любят(читай, ему это не дают понять);
б-когда с ним избегают сeкcа-читай пункт а.
И учтите, РАЗГОВОРОВ О ЛЮБВИ... мы не любим- они по болевой
Интересно было бы узнать мотивацию к измене остальных тимов. Напов в том числе.
20 Окт 2006 08:28
|
mbeekay
"Робеспьер"
Сообщений: 170/0
|
kinofoba! Вы считаете, что Робикам встречаться больше, чем с одной легче чем Донам?? Это с их-то статикой и рациональностью?..... Ню-ню
А вот, что пишут Напы обычно по 'этой теме', вызывает у меня просто органическое отторжение. Что и не удивительно, впрочем .
20 Окт 2006 09:53
|
Snegyrochka
"Гюго"
Сообщений: 24/0
|
20 Окт 2006 08:28 Tangodeparis сказал(а):
Интересно было бы узнать мотивацию к измене остальных тимов. Напов в том числе.
Мотивация проста - если с человеком стало неинтересно и скучно
20 Окт 2006 10:48
|
Kore
"Дюма"
Сообщений: 414/0
|
Мотивацию вам подавай.
Очень простая мотивация - другого человека люблю, а с этим мне очень плохо. Т. е. измена повлечёт за собой уход.
20 Окт 2006 10:56
|
belka77
"Драйзер"
Сообщений: 34/0
|
20 Окт 2006 10:49 Snegyrochka сказал(а):
Мотивация проста - если с человеком стало неинтересно и скучно
Согласна, мотивация "скучно, приелось, устала, захотелось свежего воздуха"
20 Окт 2006 12:58
|
Digest
"Штирлиц"
Сообщений: 171/0
|
Мгх..... Изменить как сесуальное упражнение - в принципе, могу, если обстоятельства способствуют и есть взаимный интерес. Информацию сохраню в разделе "Более чем совершенно секретно" и ни в коем случае не столкну с ней постоянного партнера. Рассчитываю на то же отношение ко мне ( то есть на сокрытие, раз уж так получилось). Явные измены переживаю крайне болезненно..... Может, двойная мораль, не знаю...
20 Окт 2006 13:14
|
MARKIZA_markizovna
"Гамлет"
Сообщений: 12/0
|
Промежуточный итог
ГЕКСЛИ любит погулять налево, по другим данным редко изменяет физичически, им хочется пофлиртовать.
НАПОЛЕОНЫ любят погулять налево, т. к. им легче привлечь к себе внимание.
РОБЕСПЬЕРЫ гуляет редко, но есть гулены, им сложно встречаться больше чем с одной.
ГАБЕН гуляет редко, по другим данным вполне ходят налево.
ГАМЛЕТ может изменит от обиды. От себя добавлю что если меня партнер полностью удовлетворяет (и в сeкcуальном плане тоже), не изменю, если не будет измен с его стороны.
МАКСИМ поддается женским чарам (а если Макс - женщина? )
ЖУКОВ тоже поддаются чарам
ШТИРЛИЦЫ ловеласы, может изменять как для упражнения, но не прощает измен других
ДОНЫ не постоянны, по другим данным избегают ситуаций встреч с двумя. И не любят разговоров о любви, они по болевой. Могут гулять, если он знает, что его не любят либо избегают с ним сeкcа.
Измена повлечет за собой уход (слова ДЮМЫ)
В остальном, у экстра больше возможностей изменить по определению.
Ну хорошо, а как же остальные типы?
Ни слова не прозвучало про ГЮГО, ЕСЕНИНА, БАЛЬЗАКА, ДЖЕКА, ДРАЙЗЕРА И ДОСТОЕВСКОГО.
21 Окт 2006 15:47
|
Teaser
"Габен"
Сообщений: 125/0
|
Про Габенов: измена - вполне нормальная вещь. Для того, чтобы это произошло, не нужно в принципе никакой причины (как это, например, про себя описывают Гамлеты).
Про Драйзера (чужая душа - потёмки, так что имхо): ни в коем случае. Если измена произошла - это конец отношений. Исключение - только если это молодые Драи, которые, так сказать, ещё не "перебесились" и текущие отношения как что-то серьезное не воспринимают.
Про Достов: трудно даже вообразить...
Про Бальзака: по-моему, очень частое явление. Про то, почему так - увы, ничего сказать не могу...
Про Гюго: моя мама Гюгошка прожила с отцом (Гамлет) 32 года, и ничего такого за ней не замечалось.
21 Окт 2006 15:57
|
Snegyrochka
"Гюго"
Сообщений: 33/0
|
Если влюбляюсь по-настоящему "по самые помидоры", по самое не могу - никогда не изменяю любимому человеку. Пофлиртовать с другмими, построить глазки, поупражняться в исскустве словесного флирта - да. Но если это будет неприятно любимому человеку - постараюсь этого не делать. Но я - против измены.
21 Окт 2006 16:12
|
Dominoes
"Максим"
Сообщений: 59/0
|
21 Окт 2006 15:48 MARKIZA_markizovna сказал(а):
МАКСИМ поддается женским чарам (а если Макс - женщина? )
Очаровательный мужчина - не повод для измены  . Не скажу за мужчин-Максов, но для меня измена (особенно физическая) настолько тяжела морально, что мне проще не ввязываться.
21 Окт 2006 20:34
|
7crazycats
"Гюго"
Сообщений: 61/0
|
21 Окт 2006 15:48 MARKIZA_markizovna сказал(а):
Промежуточный итог
ГЕКСЛИ любит погулять налево, по другим данным редко изменяет физичически, им хочется пофлиртовать.
НАПОЛЕОНЫ любят погулять налево, т. к. им легче привлечь к себе внимание.
РОБЕСПЬЕРЫ гуляет редко, но есть гулены, им сложно встречаться больше чем с одной.
ГАБЕН гуляет редко, по другим данным вполне ходят налево.
ГАМЛЕТ может изменит от обиды. От себя добавлю что если меня партнер полностью удовлетворяет (и в сeкcуальном плане тоже), не изменю, если не будет измен с его стороны.
МАКСИМ поддается женским чарам (а если Макс - женщина? )
ЖУКОВ тоже поддаются чарам
ШТИРЛИЦЫ ловеласы, может изменять как для упражнения, но не прощает измен других
ДОНЫ не постоянны, по другим данным избегают ситуаций встреч с двумя. И не любят разговоров о любви, они по болевой. Могут гулять, если он знает, что его не любят либо избегают с ним сeкcа.
Измена повлечет за собой уход (слова ДЮМЫ)
В остальном, у экстра больше возможностей изменить по определению.
Ну хорошо, а как же остальные типы?
Ни слова не прозвучало про ГЮГО, ЕСЕНИНА, БАЛЬЗАКА, ДЖЕКА, ДРАЙЗЕРА И ДОСТОЕВСКОГО.
что-то я сильно сомневаюсь, что это соционическое. Может собственное мировоззрение, может наблюдение за привычками собственных родителей и т. п.... не знаю.
Только по опыту могу сказать, что я знаю очень верного макса и габена. Да и сама верна до идиотизма
Вряд ли соционика причем... как причина.
Скорее можно говорить о том, какие доводы будут приводить в качестве "отмазки", если измена произойдет.
Да и что такое измена? Для кого-то - тайный поход на сторону, а для кого-то - просто расставание.
Как говорится, давайте определимся сначала с понятиями
21 Окт 2006 21:04
|
MARKIZA_markizovna
"Гамлет"
Сообщений: 13/0
|
21 Окт 2006 21:05 7crazycats сказал(а):
Да и что такое измена? Для кого-то - тайный поход на сторону, а для кого-то - просто расставание.
Как говорится, давайте определимся сначала с понятиями
Просто расставание - это не измена, это начало расставания. Т. е. измена - это именно поход на сторону. Интересно не просто кто чаще ходит налево, а еще и мотивация этого. Здесь звучало мнение, что эктравертам легче пойти налево, но опять таки, легче - еще не значит что пойдут. Почему идут разные типы налево? Считаю, что мотивация разная, равно как и само желание пойти налево у разных типов разное. В том, пойдет или не пойдет, играет конечно свою роль воспитание, но ведь то же воспитание может и в другом играть роль. Ну например, маленькой девочке запрещали общаться с незнакомыми, при этом жестоко наказывая непослушание, получилась забитая закомплексованная необщительная девочка. Обязательно интроверт? Нет! Так и в изменах - воспитание может играть роль, но не определяющую.
Еще ни одного мнения не было высказано насчет ЕСЕНИНА и ДЖЕКА. Какие есть предположения?
22 Окт 2006 00:23
|
Dominoes
"Максим"
Сообщений: 60/0
|
Я, конечно, не Есенин, но рискну предположить следующее:
- Любимому человеку Еси вряд ли будут изменять. Они обычно настолько растворены в партнере, настолько в мечтах и настолько отсутствуют в это время в нашем суровом мире, что и время подумать об измене им не выкроить... не то, чтобы с кем-то встречаться.
- Другое дело, если любовь прошла, а отношения остались. Есенины сами рвать отношения не любят, ждут, когда за них это сделают. В таком случае, наверно, могут изменить. Но это "квазиизмена", по сути это построение новых отношений.
- Я еще не видела Есей, которые бы серьезно разделяли разделяли любовь и сeкc. Зато видела тех, кто считал, что без любви это "бессмысленые, нелепые телодвижения", поэтому думаю, что измены "для новизны", "от длительного воздержания", "для здоровья", "потому что не дают" и прочие, пригодные для других аргументы, здесь не катят.
- Единственное "слабое звено" - падкость Есей на сильных довлеющих партнеров в стиле "пришел, увидел, овладел". Дуализированные Еси, да и вообще Еси при сильном партнере вряд ли в такой ситуации изменят, а вот остальные... очень может быть... уж больно у некоторых сладко затуманиваются глазки при ЧС-поведении противоположного пола ("взял за руку и повел куда следует"). Привлекатальность такого поведения - раз, неумение вкупе с нежеланием сопротивляться - два, и отсутствие мук совести ("не виноватая я, он сам пришел!") - три.
22 Окт 2006 01:16
|
Tangodeparis
"Бальзак"
Сообщений: 71/0
|
21 Окт 2006 15:58 Teaser сказал(а):
Про Бальзака: по-моему, очень частое явление. Про то, почему так - увы, ничего сказать не могу...
Да ну. Если я люблю и знаю, что человек меня любит, то фиг два я пойду ему изменять. Если мои чувства остыли, меня не любят, не уделяют внимания и я человеку не нужна, то тогда- да. Но это скорее приведёт к разрыву отношений. И не потому, что я влюбилась в того с кем изменяю, а потому что действующие отношения себя исчерпали.
22 Окт 2006 12:24
|
kinofoba
"Дон Кихот"
Сообщений: 1096/0
|
21 Окт 2006 21:05 7crazycats сказал(а):
что-то я сильно сомневаюсь, что это соционическое. Может собственное мировоззрение, может наблюдение за привычками собственных родителей и т. п.... не знаю.
Только по опыту могу сказать, что я знаю очень верного макса и габена. Да и сама верна до идиотизма
Вряд ли соционика причем... как причина.
Скорее можно говорить о том, какие доводы будут приводить в качестве "отмазки", если измена произойдет.
Да и что такое измена? Для кого-то - тайный поход на сторону, а для кого-то - просто расставание.
Как говорится, давайте определимся сначала с понятиями
Максы, КАК ПРАВИЛО, очень верные. Потому как так ПРАВИЛЬНО, что лиМне сложно о них судить -ревизорские отношения это взгляд взрослых на ребенка
22 Окт 2006 19:50
|
Tangodeparis
"Бальзак"
Сообщений: 74/0
|
Предлагаю высказаться следующим образом.
Если вы в браке/отношениях, неважно официальных или нет, то:
1. Способны ли вы на измену.
2. Какова мотивация.
3. Постараетесь ли вы скрыть сий факт от чела, которому изменили.
4. Будет ли факт вашей измены означать, что ваши действующие отношения близки к завершению.
23 Окт 2006 16:33
|
Tangodeparis
"Бальзак"
Сообщений: 75/0
|
Могу начать с себя:
1. Да.
2. Меня не любят, я не люблю, отношения стали пресными, бесперспективными.
3. Да.
4. Да.
Добавлю, что если мне изменили, но меня при этом любят и это не грозит нашим отношениям, то я к этому отнесусь нормально.
23 Окт 2006 16:33
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 107/0
|
1. Способны ли вы на измену.
Нет, если люблю этого человека
2. Какова мотивация.
Если разлюблю, то, наверное, смогу изменить, но жить вместе не буду, просто уйду.
3. Постараетесь ли вы скрыть сей факт от чела, которому изменили.
Ну если это было в состоянии аффекта, случайно -вряд ли это может случиться, но предположим - буду скрывать. В других случаях - нет.
4. Будет ли факт вашей измены означать, что ваши действующие отношения близки к завершению.
Да, однозначно.
23 Окт 2006 16:46
|
Anzhelina
"Достоевский"
Сообщений: 92/0
|
Если честно, то никогда не сталкивалась с такой проблемой: изменять-не изменять. Была ситуация "ухода" от постоянного партнера, но там и измены-то не было. В отсутствии "белосенсорного творчества" я приняла решение о том, что сохранять отношения не стану, т. к. люблю другого. Отношение к изменам вообще у меня сложное: если честно я вообще не знаю ЧТО это такое, т. е. какую ситуацию я бы назвала этим словом...
Например "белосенсорное творчество" дуалов я бы изменой, пожалуй, не назвала (если он любит-дорожит, но "так получилось")... :-)
23 Окт 2006 16:50
|
Digest
"Штирлиц"
Сообщений: 187/0
|
23 Окт 2006 16:33 Tangodeparis сказал(а):
Предлагаю высказаться следующим образом.
Если вы в браке/отношениях, неважно официальных или нет, то:
1. Способны ли вы на измену.
2. Какова мотивация.
3. Постараетесь ли вы скрыть сий факт от чела, которому изменили.
4. Будет ли факт вашей измены означать, что ваши действующие отношения близки к завершению.
1. Да
2. Писала выше - желание+обстоятельства+обида (иногда)
3. Да
4. Не всегда - зависит от очень многого
23 Окт 2006 18:57
|
MyMajesty
"Наполеон"
Сообщений: 111/0
|
А мне кажется, измена не тимное. Я никогда не стану изменять мужу - для меня измена бывает только в понимании супружеской. А вот спать с кем-то еще, встречаясь с постоянным партнером, не сичтаю изменой - значит, не так уж мне хорошо с этим партнером, если приходится искать что-то на стороне. В любом случае, сообщать партнеру об этом вовсе не обязательно - сeкc и любовь, что бы там кто ни говорил, далеко не одно и то же.
23 Окт 2006 21:18
|
MARKIZA_markizovna
"Гамлет"
Сообщений: 14/0
|
23 Окт 2006 16:33 Tangodeparis сказал(а):
Предлагаю высказаться следующим образом.
Если вы в браке/отношениях, неважно официальных или нет, то:
1. Способны ли вы на измену.
2. Какова мотивация.
3. Постараетесь ли вы скрыть сий факт от чела, которому изменили.
4. Будет ли факт вашей измены означать, что ваши действующие отношения близки к завершению.
1. Да
2. Зависит от отношений, может давно не было сeкcа (например, муж в рейсе), тогда это и изменой назвать сложно, так, удовлетворение естественных потребностей, либо измена мужа/мужчины (но не назло, а как бы разрешаешь себе - ему можно, значит мне тоже можно), если это конец отношений (а следовательно начало других), возможно случайно (на нетрезвую голову, или после ссоры, или бывший под руку попался, всякое бывает). Т. е мотивацией может быть всё, что угодно, но сейчас я стремлюсь к отношениям, где мне не захочется изменять, т. к. я поняла, что измена - это обязательно показатель того, что в отношениях не все в порядке, и надо либо что-то менять либо уже расходиться.
3. Да, но если знаю, что не простит, то не скажу, в остальных случаях он узнает, причем от меня, причем сразу.
4. Зависит от отношений, чаще нет.
24 Окт 2006 02:32
|
Kore
"Дюма"
Сообщений: 416/0
|
23 Окт 2006 16:47 Olga_April сказал(а):
1. Способны ли вы на измену.
Нет, если люблю этого человека
2. Какова мотивация.
Если разлюблю, то, наверное, смогу изменить, но жить вместе не буду, просто уйду.
3. Постараетесь ли вы скрыть сей факт от чела, которому изменили.
Ну если это было в состоянии аффекта, случайно -вряд ли это может случиться, но предположим - буду скрывать. В других случаях - нет.
4. Будет ли факт вашей измены означать, что ваши действующие отношения близки к завершению.
Да, однозначно.
У меня аналогично, даже писать самой смысла нет, уже всё написано. В пункт 2 могу добавить, что разлюблю только если мне с человеком длительное время будет нехорошо, неуютно, отталкивать он меня будет.
24 Окт 2006 11:36
|
ander-2
"Джек"
Сообщений: 447/0
|
24 Окт 2006 14:39 nebelig сказал(а):
А я так не считаю. Разрешите поправить. Максим поддается женским чарам только одной женщины, той, которую он выбрал раз и навсегда. Других женщин, как женщин не вижу. Другие могут быть только другими. Этим все сказано.
Не вижу логики. Возможности есть у всех. У всех ли есть желание и цель к таким поступкам?
Принято считать, что мужчины полигамны. Но не берется во внимание тот факт, что существуют однолюбы. Все ли однолюбы интра?
Именно потому, что "Максим поддается женским чарам только одной женщины, той, которую он выбрал раз и навсегда." - возможности у всех разные.
24 Окт 2006 15:05
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 132/0
|
Приятно услышать об ответственности сторон, пусть даже это будет такая формула, как вы написали. Еще интересно, как можно изменить от обиды? Какая это должна быть обида, чтобы предать любимого?
Кстати, вот это дурацкая черта характера, Гамлет в состоянии аффекта может натворить "дел". Не каждый, конечно, и только в ранней юности, когда еще не умеет справляться с потоком эмоций. К нормальный, вдумчивым, ответственным Гамлетам это не относится.
Кстати, я не уверена, что Маркиза Маркизовна - Гамлет, а не Наполеон какой-нибудь. Извините, если что.
А я так не считаю. Разрешите поправить. Максим поддается женским чарам только одной женщины, той, которую он выбрал раз и навсегда. Других женщин, как женщин не вижу. Другие могут быть только другими. Этим все сказано.
Вы просто говорите про себя, к сожалению, жизнь показывает, что отнюдь не все Максимы такие, к нашему сожалению  Если в его систему ценностей (  ) измена вписывается ("Я же мужчина!"), то...
Вы говорите про мужчин-Штирлицев? Есть ли у прекрасных Штирлицев-девушек время на измену? Мне показалось, что они все время заняты чем-то серьезным
А вы почитайте повнимательнее сообщения прекрасных и деловых девушек-Штирлицев, хотя бы на этом форуме Большинство из них прямо говорит о том, что не исключают для себя возможности измены. Ссылку прислать?
(последнее сообщение на странице, про "белосенсорные эксперименты")
(восьмое сообщение на странице, про "сeкcуальное упражнение" )
24 Окт 2006 15:17
|
Varmint0804
"Габен"
Сообщений: 2/0
|
19 Окт 2006 10:57 Karaa сказал(а):
Поклёп на Гексли флиртануть - всё может быть, но романы заводить в физическом плане при существующих хороших отношениях с любимым человеком - зачем? смысл какой в этом?
Габены вполне ходят налево, по разным причинам, часто сенсорным, видимо, но это им лучше знать.
У Габенов такое отношение к физической близости, которое никогда ни один Гексли не поймет, просто потому что отношения - это для Гексли, сeкc - стихия Габенов по мат. части даже, соответственно... физическая близость для Габенов - это способ признаться в любви, выразить свои чувства и это сверхважный момент... я пытаюсь донести, что любящий Габен не может изменить ни при каких условиях, ибо я на расстоянии чувствую тело любимого человека, а прикосновения и поцелуи слишком важны и значимы, чтобы делиться ими с друзьями в праздной обстановке, что с легкостью допускают Гексли...
24 Окт 2006 16:02
|
Laviniya
"Гюго"
Сообщений: 1488/0
|
23 Окт 2006 16:33 Tangodeparis сказал(а):
Предлагаю высказаться следующим образом.
Если вы в браке/отношениях, неважно официальных или нет, то:
1. Способны ли вы на измену.
На измену - нет. В моей жизни нет такого понятия. На другие отношения - да.
23 Окт 2006 16:33 Tangodeparis сказал(а):
2. Какова мотивация.
Ну какая главная мотивация может быть у махрового ЧЭ-ш-ника???? ЗАХОТЕЛОСЬ (Варианты: загорелось, торкнуло, ... - кому что больше нравится)
23 Окт 2006 16:33 Tangodeparis сказал(а):
3. Постараетесь ли вы скрыть сий факт от чела, которому изменили.
Я стараюсь не иметь отношений с людьми, от которых что-то нужно скрывать. Меня это это напрягает Опять же - я не изменяю Я могу завести ДРУГИЕ отношения
23 Окт 2006 16:33 Tangodeparis сказал(а):
4. Будет ли факт вашей измены означать, что ваши действующие отношения близки к завершению.
Конечно же нет. У нас этих эмоций (читай - черноэтической любви - просто завались... вот и шлем кому попало)))))))
24 Окт 2006 20:19
|
ander-2
"Джек"
Сообщений: 450/0
|
25 Окт 2006 14:36 nebelig сказал(а):
Как новичок, не уверен, можно ли на этом форуме отвечать на сообщение, уже обозначенное флудом?
Предполагаю, мужчины Вашего ТИМа (мой близкий друг которого я знаю 18 лет - Джек)компенсируют неуверенность в своих силах (болевая ) количеством покоренных сердец. Знаю, не из слов, а из реальных впечатлений своего друга, что при количественном преобладании качество теряется иногда напрочь.
Максам не зачем удостоверяться в своей состоятельности, в отличие от Джеков. Предпочитаю высочайшее качество количеству. Лучше любимой не может быть никого. Это возражению не подлежит для меня.
Мне наплевать на то, что сочтете мой взгляд безнадежно устаревшим. Горбатого могила исправит.
Нет, я Ваш взгляд вполне уважаю и уж совсем устаревшим не считаю. Просто, когда Вы преодолеете первый соционический уровень, т. е. статус новичка, Вам будет легче оценивать чужие болевые, в частности БС, которая далеко не у всех (в том числе и у Ваших предполагаемых дуалов) выражается "в компенсации неуверенности в своих сeкcуальных силах количеством покорённых сердец", я так понял, в ущерб качеству?
Возможно, у некоторых так и происходит, но, на мой взгляд, те кто этим подчёркнуто бравирует (как Ваш друг Джек), обычно больше говорят, чем делают.
25 Окт 2006 14:53
|
Klushka
"Наполеон"
Сообщений: 415/0
|
25 Окт 2006 14:36 nebelig сказал(а):
Лучше не может быть никого.
И мне тоже позвольте выразить уважение Ваших взглядов и жизненной позиции. Однако, если Вы прокомментируете для меня, как мужчина, исповедующий тотальную моногамность, а также, как Макс, бытующую поговорку "мужчина в изменах ищет не лучшее, а новое" - буду премного признательна. Во избежании кривотолков, заранее оговорюсь, что в доказательства безусловной глубины отношений с близким человеком, меня детально посвящать не нужно Я не оспариваю их значимости и не недооцениваю вкуса. Меня интересует только одно - отношение к "свежести впечатлений". И, пожалуйста, не надо говорить, что Ваш партнер может быть очень разным. Я это допускаю, но всё имеет свои границы. Спасибо.
25 Окт 2006 15:05
|
mbeekay
"Робеспьер"
Сообщений: 175/0
|
Выскажу за тех Гамлетесс, что встречал (всего парочку). Полностью легкомысленны в "сeкcуальном" плане. Когда-же до них доходит, что человек (с которым они вместе уже довольно долгое время) сам порядочно себя ведет и к ним неравнодушен, тогда "одумываются", и даже может наступить некий катарсис (и будут наверно верны после этого). Если вы- железный дровосек-вам понравится. Я- нет. Не железный...
26 Окт 2006 21:35
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 176/0
|
26 Окт 2006 21:35 mbeekay сказал(а):
Выскажу за тех Гамлетесс, что встречал (всего парочку). Полностью легкомысленны в "сeкcуальном" плане. Когда-же до них доходит, что человек (с которым они вместе уже довольно долгое время) сам порядочно себя ведет и к ним неравнодушен, тогда "одумываются", и даже может наступить некий катарсис (и будут наверно верны после этого). Если вы- железный дровосек-вам понравится. Я- нет. Не железный...
Они вас просто не воспринимали всерьез как перспективного партнера. Если Гамлетесса одинока, она может позволить себе "отдохнуть" с интересным человеком и повысить свою самооценку. Значит, любви не было. Извините, но это правда.
26 Окт 2006 21:40
|
mbeekay
"Робеспьер"
Сообщений: 176/0
|
Вы не можете знать правду. Только я знаю её . Как участник. И помню те звонки спустя определенное время с трагикой и надеждой воскресить умершее. Впрочем, понимаю Вашу реакцию . Простите за ложку дегтя в бочку Гамлетского меда . Вот что уж действительно правда.
26 Окт 2006 21:50
|
Atn
"Максим"
Сообщений: 22/0
|
22 Окт 2006 19:50 kinofoba сказал(а):
Максы, КАК ПРАВИЛО, очень верные. Потому как так ПРАВИЛЬНО, что лиМне сложно о них судить -ревизорские отношения это взгляд взрослых на ребенка
максим живет в собственной системе, если система подразумевает измену, то она возможна, если нет, то она не возможна!……надо знать его систему!
27 Окт 2006 01:10
|
Atn
"Максим"
Сообщений: 23/0
|
19 Окт 2006 10:47 Olga_April сказал(а):
Максы так просто поддаются женским чарам, как мне высказал однажды мой отец, "женщина может соблазнить любого мужчину - прошла туда-обратно, на колени присела - и все.." Такие вот сенсорики... Жуковы не лучше.
Максим не поддается женским чарам, максим пооддается эмоциям, а это уже другое!…. к тому же макс всегда с головой!... сначала подумает о потом сделает!... БЛ знаете ли!
27 Окт 2006 01:14
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 177/0
|
27 Окт 2006 01:14 Atn сказал(а):
Максим не поддается женским чарам, максим пооддается эмоциям, а это уже другое!…. к тому же макс всегда с головой!... сначала подумает о потом сделает!... БЛ знаете ли!
Твоими бы словами... Тогда еще страшнее - подумал и все-таки сделал... Такое я точно не прощу 
27 Окт 2006 09:23
|
foolishness
"Габен"
Сообщений: 1/0
|
Мне кажется, что вопрос поставлен не верно, ведь каждый из нас под словом "измена" понимает свое. Для меня например физический контакт без этической основы   не является изменой. В связи с чем своего дуала Гексли я просто не могу обвинить в измене по причине его творческой , любой физический контакт (если таковой вдруг случиться) он вполне внятно может объяснить мне. Хотя Гексли в основном просто общаются с другими, физический контакт их мало интересует в принципе.
Для Гексли же, ЛЮБОЕ посягательство на его партнера является унизительным и неприемлемым (болевая ). Наверное поэтому Габен пристроившись к дуалу по болевой старается избегать таких ситуаций всеми возможными способами.
27 Окт 2006 11:14
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 184/0
|
26 Окт 2006 21:50 mbeekay сказал(а):
Вы не можете знать правду. Только я знаю её . Как участник. И помню те звонки спустя определенное время с трагикой и надеждой воскресить умершее. Впрочем, понимаю Вашу реакцию . Простите за ложку дегтя в бочку Гамлетского меда . Вот что уж действительно правда.
Э-э-э, пробую прокомментировать. Одинокие Гамлеты, которые не чувствуют себя "при ком-то", отнюдь не отличаются ангельским поведением, здесь и болевая + сказывается, и активационная  , да и вообще мы все люди И если Гамлетесса рассматривает вас как один из "вариантов", конечно, о каких серьезных отношениях и следующих за ними обязательствах может идти речь? Так это и не измена!
Вы знаете, в чем проявляется суггестивная и активационная у Гамлета? А то многие не понимают, как такой необязательный и импульсивный ТИМ может с Максом ужиться, не затрагивая его болевую.
Чем больше Гамлету дают свободы, тем больше он "распоясывается", т. е. сначала я ответственна и исполнительна, потом начинаю потихонечку нарушать, несерьезно - простили. Еще раз - опять простили. Значит, можно так себя вести, и ничего не будет. Получила в лоб - отлично, записано, выводы сделаны, больше так не буду. Это в какой-то мере провокация, Гамлет так узнает человека.
Вы в какой-то момент упустили, не проконтролировали, не дали понять, что для вас НЕЛЬЗЯ, а что МОЖНО. Девочка расслабилась (я говорю про молодых, незрелых Гамлетесс), а вы бац - и исчезли, не дав возможности исправиться. Девочка начинает звонить, переживать - она же не поняла, что так нельзя, вы же не обговорили формат отношений, она же не ожидала, что вы так прореагируете! Не порядок. Вариант уплыл.
Не всем Гамлетессам, особенно в наше время, понятно, как себя вести можно, а как - нельзя. Ну не объяснили вовремя по суггестивной! Поэтому заранее надо предупреждать: я не потерплю то-то и то-то. Кстати, Гамлеты созревают поздно, так что в 18-19 лет ожидать какой-то мудрости женской не стоит, как мне кажется.
Повторяю, если Гамлет любит, он не изменит. Это же как наступить на горло собственной песне!
27 Окт 2006 12:25
|
mbeekay
"Робеспьер"
Сообщений: 177/0
|
Ну вот . Всетаки вы вернулись к обсуждению этого момента... Исходя из ваших, Olga_April рассуждений выходит, что на взаимную любовь Гамки изначально не настроены, но только из под палки ? Когда им врежут-тут же любовь и уважение просыпается!? Конечно можно списать всё на ценности Беты. Но, имхо, если начать оправдывать соционикой личную нечистоплотность в отношениях-грош цена такой "науке"!
27 Окт 2006 14:54
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 190/0
|
27 Окт 2006 12:20 nebelig сказал(а):
Все понимаю. Конечно участвуйте, дорогие дуалы в любых упражнениях. Только логически будет не правильно критиковать при этом других.
Эх, расслабился и получай от дуала ниже пояса , позволив или решив не пресекать этические развлечения в самом начале разговора.
Вот почему я так и знала, что вы придеретесь к этому моему сообщению?
Я же говорила про ОДИНОКИХ, СВОБОДНЫХ и НЕЗРЕЛЫХ Гамлетесс! Гамлетессы воспитанные, взрослые и замужние ведут себя совсем по-другому! Только не говорите мне, что холостой Макс в 22 года отличается монашеским поведением...
Я честно никогда не изменяла человеку, с которым меня связывали серьезные отношения, в которого я была влюблена. Какой в этом смысл?
Знаете, мне кажется, что вы просто хотите найти в моих сообщениях подтверждение вашего предубеждения к дуалкам... Не старайтесь, не получится. Если хотите верить в то, что Гамлеты коварны, безответственны и распущенны - верьте, наверное, вам так легче жить. Без дуала.
27 Окт 2006 14:59
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 191/0
|
27 Окт 2006 14:54 mbeekay сказал(а):
Ну вот . Всетаки вы вернулись к обсуждению этого момента... Исходя из ваших, Olga_April рассуждений выходит, что на взаимную любовь Гамки изначально не настроены, но только из под палки ? Когда им врежут-тут же любовь и уважение просыпается!? Конечно можно списать всё на ценности Беты. Но, имхо, если начать оправдывать соционикой личную нечистоплотность в отношениях-грош цена такой "науке"!
Странно, что меня так превратно поняли. Я же вам говорю - эти девушки вас не любили. Они с вами мило развлекались, ибо свободны и молоды. Я просто предположила их мотивацию. А вообще это просто несчастные Гамлетессы с комплексом в , которые таким образом самоутверждаются. Бывают среди нас и такие. Их меньшинство, уверяю вас.
27 Окт 2006 15:06
|
Nitush
"Дон Кихот"
Сообщений: 72/0
|
27 Окт 2006 12:25 Olga_April сказал(а):
Э-э-э, пробую прокомментировать. Одинокие Кстати, Гамлеты созревают поздно, так что в 18-19 лет ожидать какой-то мудрости женской не стоит, как мне кажется.
Может не совсем в тему, но интересный аспект Вы зацепили. Как по-вашему, зависит ли темп "душевного созревания"(сорри за тяжелое выражение) от ТИМа?
31 Окт 2006 12:57
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 327/0
|
31 Окт 2006 12:57 Nitush сказал(а):
Может не совсем в тему, но интересный аспект Вы зацепили. Как по-вашему, зависит ли темп "душевного созревания"(сорри за тяжелое выражение) от ТИМа?
Может быть, открыть новую тему? Дело в том, что я давно задумывалась, что Бета в силу слабых  , ,  и созревает намного медленнее, у нас переходный период наступает позднее, где-то в 19-22, вследствие затрудненной социализации. Я это вижу по отцу-Максу, себе, подруге-Жуковке и другу-Есю (тот вообще ребенок в свои 27). А кульминация развития приходится уже на зрелый возраст.
31 Окт 2006 13:23
|
Klushka
"Наполеон"
Сообщений: 436/0
|
27 Окт 2006 11:15 foolishness сказал(а):
Для Гексли же, ЛЮБОЕ посягательство на его партнера является унизительным и неприемлемым (болевая ).
А на напскую болевую это может ложиться точно так же? Или сходно? Не могу сказать, что меня взволнует стороннее посягательство на моего партнера - посягать они могут сколько угодно, аж вплоть до того момента, пока мне это не надоест и я не... ой, не знаю, как повежливее сказать... не поставлю их на место, если сочту, что имею право решать за партнера . А вот интерес партнера не ко мне болезненен. Причем, именно в такой формулировке. Когда я чувствую, что интерес к сторонним персонажам превалирует над интересом ко мне.
3 Ноя 2006 09:10
|
tinki-bell
"Бальзак"
Сообщений: 9/0
|
людьми в присутствии родного дуала?! я такое себе даже представить не могу. Дуал такого просто не допустит. Но стоит Напу переключиться на другой объект - и всё, верности никто не обещал. так что пока Наполеон "повёрнут к нам лицом" он может быть абсолютно спокоен - у него в тылу самый верный партнёр, а отвернувшись рискуете получить в ответ такое же отношение
3 Ноя 2006 09:39
|
Klushka
"Наполеон"
Сообщений: 437/0
|
3 Ноя 2006 09:39 tinki-bell сказал(а):
людьми в присутствии родного дуала?! я такое себе даже представить не могу. Дуал такого просто не допустит. Но стоит Напу переключиться на другой объект - и всё, верности никто не обещал. так что пока Наполеон "повёрнут к нам лицом" он может быть абсолютно спокоен - у него в тылу самый верный партнёр, а отвернувшись рискуете получить в ответ такое же отношение
Ну, собственно, обещаний верности мне и не нужно. У меня вообще мораль весьма гибкая Но вот чувствовать, что я - это главное, а остальное - это остальное (степень... мммм... взаимодействия значения не имеет), вот это важно.
4 Ноя 2006 08:37
|
foolishness
"Габен"
Сообщений: 5/0
|
А на напскую болевую это может ложиться точно так же? Или сходно?
Нет у Напа немного по другому, дело в том что здесь имеет место блок владения, у Гексли это и . Он оценивает ситуацию, а Напы её "прогибают" под себя. Гексли этого не делает, это обязанность Габена (блок пристройки )
Покрайне мере мне так кажется
10 Ноя 2006 09:56
|
Cezaria
"Наполеон"
Сообщений: 808/0
|
10 Ноя 2006 09:56 foolishness сказал(а):
Нет у Напа немного по другому, дело в том что здесь имеет место блок владения, у Гексли это и . Он оценивает ситуацию, а Напы её "прогибают" под себя. Гексли этого не делает, это обязанность Габена (блок пристройки )
Покрайне мере мне так кажется
Правильно ли я понимаю, что "блок владения" - это болевая плюс базовая? А как они действуют вместе, и к чему это приводит? И чем занимается блок пристройки? Насколько вижу по Габену - это демонстративная плюс суггестивная?
10 Ноя 2006 11:21
|
foolishness
"Габен"
Сообщений: 6/0
|
10 Ноя 2006 11:22 Cezaria сказал(а):
Правильно ли я понимаю, что "блок владения" - это болевая плюс базовая? А как они действуют вместе, и к чему это приводит? И чем занимается блок пристройки? Насколько вижу по Габену - это демонстративная плюс суггестивная?
Блок владение - это болевая+программная(базовая):
•Желание управлять ситуацией;
•Собственная воля;
•Не любят демонстрации своих достоинств
•Всегда очень серьезны
•От ранее решенного отступают крайне редко;
•Не терпит, чтобы была какая-то коррекция своего поведения;
•Не любит менять планы, затруднительно какая-то перестройка;
•Замкнут, амбициозен;
•Основные его качества выражаются в виде волевых решений.
Гексли не любят обсуждения своих достоинств. Не терпят когда рушатся их планы. Они сами оценивают окружающий мир. Они сами знают, что им надо. В связи с чем на ситуацию измены партнера смотрят как на поягательство из вне на их достоинства, планы, статус и т. д. Далее они оценивают ситуацию, рассматривая её с разных сторон и в разных направления и решают что им делать........ В случае измены - они делают так чтоб человек от них ушел..... Так как знают что им нужен надежный партнер, а не тот который побежит с "первым встречным в постель". Ну это мое видение.
Блок пристройки внутренне пристраивается к информации по блоку владения дуала. Не смотрит на окружающих и не анализирует их действия, а просто воплощает все по блоку владения дуала в жизнь, без какого-либо лишних вопросов. Любая информация воспринимается безотчетно. Можно повлиять на человека по этому блоку (чувство вины).
Ну вот, а выводы можно сделать самостоятельно.
10 Ноя 2006 13:50
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 318/0
|
19 Окт 2006 02:24 MARKIZA_markizovna сказал(а):
Кто из типов больше подвержен измене, а кто более верный? Как Вы считаете?
Кто из типов "не упустит случай" изменить, кто не будет изменять, а кто использует любой случай? Есть ли такая зависимость от типа?
Желательно с примерами (так и быть можно не на своем примере )
19 Окт 2006 10:57 Karaa сказала:
Габены вполне ходят налево, по разным причинам, часто сенсорным, видимо, но это им лучше знать.
Насчет всех Габенов, конечно, не скажу, и вообще, возможно, это не ТИМное. У меня, например, к изменам в последнее время сформировался чисто прагматический (или логико-этический: + оценочная ) подход: если ты чувствуешь в себе уверенность в том, что сможешь отвечать за измену и за ее возможные последствия перед кем угодно, то - вперед и с песней, изменяй себе на здоровье  . Или уходи совсем к этому человеку и живи с ним долго и счастливо. Если же такой уверенности нет, - да ну ее, эту измену, в болото...  Это чтоб потом жить и мучиться: а что будет, если кто-то узнает, а как ко мне потом отнесутся дома, на работе, среди друзей... да и, собственно, сам "партнер по измене". А если и не узнают, собственная совесть и самооценка все равно могут пострадать. В общем, никакие возможные сенсорные удовольствия этого все равно не компенсируют. С относительно чистой совестью (а у кого она сейчас абсолютно чистая? ) жить намного легче и удобнее. А нелады с совестью ведут к проблемам со здоровьем - .
Результат: за 13 лет супружеской жизни как-то ни разу не пришлось... хотя вариантов было не так уж и мало . Меня почему-то иногда принимают за какую-то сeкc-бомбу или нимфоманку... это базовая , что ли?
По поводу отношения к измене партнера: опять же, это больше его проблема - ведь его совесть будет мучиться, а не моя  .
10 Ноя 2006 15:15
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 238/0
|
Мне кажется, измена - вещь вообще не ТИМная. Измена происходит не из-за особого расположения аспектов в функциях Модели А, а из-за внутреннего состояния неудовлетворенности нынешним партнером. Можно было бы сказать - еще из-за недостатка "острых ощущений" - но это все означает, что человек недоволен погружением в обыденность, в рутину - опять-таки все дело в неудовлетворенности (или неполной удовлетворенности) нынешним партнером.
Кроме того, многое зависит и от таких вещей, как воспитание, "наработанные" жизненные установки (как то - внушенные с детства представления, религиозность и т. п. в том же духе).
Так что измена - понятие скорее не соционическое, а психолого-поведенческое.
10 Ноя 2006 15:50
|
Digest
"Штирлиц"
Сообщений: 275/0
|
А расположение аспектов, имхо, облегчают или усложняют процесс. Но в целом согласна.
10 Ноя 2006 16:07
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 320/0
|
10 Ноя 2006 16:06 nebelig сказал(а):
Может, в нашем погрязшем в бруттальности мире еще остались мужчины, способные чистосердечно любить. Однако, прежде чем умереть в один день, даже суперстабильные пары неизбежно хотят чего-то нового. Когда долго живешь с женщиной, она становится для тебя слишком удобной, слишком похожей на тебя. Однажды, после легкого спора о том, чья сегодня очередь загружать тарелки в посудомоечную машину, ловишь себя на мысли, что эгоизм берет реванш над отношениями с любимой. Для симптоматического лечения достаточно одного простого действия. Простое лекарство и хороший лечебный эффект. Неужели женской половине человечества так трудно это понять?
А, наверное, здесь как раз тот случай, когда Ваша совесть Вам это позволяет (очевидно, не в ценностях + логическое принятие для себя такого действия + повышение самооценки ( )) и Вы можете принять лекарство и спать спокойно. Только потом не удивляйтесь, если, например, "лекарству" вдруг захочется продолжения, и она начнет активные действия. Скажем, будет звонить Вам домой или вообще напрямую "наезжать" на Вашу жену и доказывать ей, что она лучше . Кроме того, Вы так легко можете стать мишенью для шантажистов, а в худшем случае - хорошо подпортить себе карьеру. Помните историю с Биллом Клинтоном?
Неужели логику - Максиму так сложно оценить последствия своих действий? Или тут еще и болевая сказывается?
Хотя, если Вы уж так уверены, что никто ничего не узнает и ничего ни от кого не убудет, и постоянная ложь на Ваших нервах никак не скажется - Ваше дело, конечно. Но тогда уж предоставьте и Вашей жене подобное право "налево", если ей это нужно .
... Ничто на Земле не проходит бесследно... (с)
10 Ноя 2006 16:19
|
svetix
"Гамлет"
Сообщений: 613/0
|
10 Ноя 2006 17:05 Olga_April сказал(а):
Хоть в чем-то со Штирлицами мы солидарны Все-таки это рациональность.
А может просто чисто человеческие внетимные понятия, воспитание, среда и тд..
Что касается Максимов... То даже и с ним подобное возможно. Опять же совесть - величина внетимная
А во-вторых: у каждого Максима своя система в голове. И если в нее укладывается подобный образ жизни, то естесственно он от этой системы отступать не может А если еще прибавить к этому первую физику по типологии Афанасьева..
10 Ноя 2006 17:12
|
alleks
"Есенин"
Сообщений: 2/0
|
10 Ноя 2006 16:08 Digest сказал(а):
А. Но в целом согласна.
А не забываете ли вы о квадральных ценностях? А внутри квадральных есть и дуальные ценности.
Вот для второй квадры телестная измена и не измена вовсе, а так. Как одна говорила лиш бы любил, это готова простить. а драйзер телесную измену не простит никогда. Так что для других измена для третих может и нет.
А если под изменой понимать телесную измену то самые ходоки на лево это Максимы. У них картотеки заведены, все пронумерованы, оценка каждому выставлена, потом отранжированы по качеству, возле каждого пометки особые. И это что у мужчин что у женщин. У Максимов наверное самооценка повышается от количества партнеров. Одна девушка максим говорила, несчастная мать, про свою мать. У нее был лиш один мужчина.
10 Ноя 2006 17:32
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 524/0
|
А не забываете ли вы о квадральных ценностях? А внутри квадральных есть и дуальные ценности.
Вот для второй квадры телестная измена и не измена вовсе, а так. Как одна говорила лиш бы любил, это готова простить.
Почему вы так уверенно в этом говорите???? Рациональная пара ГамМакс рассуждает по-другому, не надо обобщать
А если под изменой понимать телесную измену то самые ходоки на лево это Максимы. У них картотеки заведены, все пронумерованы, оценка каждому выставлена, потом отранжированы по качеству, возле каждого пометки особые. И это что у мужчин что у женщин. У Максимов наверное самооценка повышается от количества партнеров. Одна девушка максим говорила, несчастная мать, про свою мать. У нее был лиш один мужчина.
Вы точно про Максов говорите? Не про Штирлицев? Максы изменяют и не изменяют, в соответствии с системой принципов, но откуда такие обобщения?
Обратите внимание, что ваше сообщение не вяжется с сообщениями Максов, а им я больше склонна верить.
По моему наблюдению, больше всего изменяют Напы и Штирлицы, увы, так получается, возможно, я ошибаюсь...
10 Ноя 2006 17:39
|
dzhad
"Максим"
Сообщений: 134/0
|
10 Ноя 2006 17:33 alleks сказал(а):
А если под изменой понимать телесную измену то самые ходоки на лево это Максимы. У них картотеки заведены, все пронумерованы, оценка каждому выставлена, потом отранжированы по качеству, возле каждого пометки особые. И это что у мужчин что у женщин. У Максимов наверное самооценка повышается от количества партнеров. Одна девушка максим говорила, несчастная мать, про свою мать. У нее был лиш один мужчина.
Не забывайте, что БЭ у нас ролевая.
Как вы лодку назовете, так она и поплывет...
Как ролевую загрузишь, так она и будет думать...
И, кстати, БС у нас ограничительная, к наслаждениям особо не склонная. Вот.
Не претендуя на опровержение вашего поста, скажу только, что с малознакомым человеком лишний раз не поделюсь малозначительной личной какой-то подробностью, не то что уж там что-то уж...
10 Ноя 2006 23:33
|
kinofoba
"Дон Кихот"
Сообщений: 1166/0
|
Она у вас фоноваяОграничительная у Максима ЧЛ
10 Ноя 2006 23:35
|
Atn
"Максим"
Сообщений: 29/0
|
Вы точно про Максов говорите? Не про Штирлицев? Максы изменяют и не изменяют, в соответствии с системой принципов, но откуда такие обобщения?
... Правда!
11 Ноя 2006 00:43
|
Klushka
"Наполеон"
Сообщений: 445/0
|
11 Ноя 2006 08:18 Cezaria сказал(а):
Что-то куда-то дискуссия не туда вырулила.
Угу, неконструктивно как то
Граждане!
Может тогда уж обсудим что представителям каждого тима нужно обязательно иметь в партнере, и в каких количествах, для того чтобы свести к минимуму риск возникновения измен? (если уж этот вопрос так волнителен) А то получается, то, что мы не прощаем - уже выяснено, кто из нас плох-хорош - тоже, а вот что делать ещё нет
12 Ноя 2006 13:27
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 528/0
|
12 Ноя 2006 13:28 Klushka сказал(а):
Угу, неконструктивно как то
Граждане!
Может тогда уж обсудим что представителям каждого тима нужно обязательно иметь в партнере, и в каких количествах, для того чтобы свести к минимуму риск возникновения измен? (если уж этот вопрос так волнителен) А то получается, то, что мы не прощаем - уже выяснено, кто из нас плох-хорош - тоже, а вот что делать ещё нет
Давайте обсудим Точнее, для меня этот вопрос звучит немного по-другому: почему я могу уйти (мне легче уйти, чем изменить). Главное - недостаток внимания. Возможно, это рациональность, но мне нужна обратная связь - я очень много трачу на человека своей энергии, и мне необходима отдача, можно не в эмоциях, но в поступках.
12 Ноя 2006 13:41
|
alleks
"Есенин"
Сообщений: 3/0
|
10 Ноя 2006 21:39 Dominoes сказал(а):
Редкостная чушь. Просто зло берет. Если Вы так, типа пошутили, зло берет вдвойне. Нет слов.
Почему пощутил? Я привел факты о двух Максимах Девушки и мужчины. Я для девушки Есенина даже прогноз сделал, когда она с максимом страдала. Говорю у него так как должно быть. Поищи списки и ты там и себя найдеш. Так она нашла и говорит за 4-е года штук триста записано. А девушка максим сама показывала списки. Бюрократия была в полном порядке, все записаны. Наверное не все списки пишут, но в голове держат наверное. Максимы вырабатываю методику хождения на лево и ей предерживаются, поэтому и считаю его самым эфективным ходоком на лево. Но максимы могут мужественно и целибата придерживаться.
А с 3-Й самый ходок на лево это Цезарь. Мы шутим что с цезарями девушкам даже в лифте опасно ездить. Цезарь что видит то и хочет. Увидел девушку- захотел. А если у Цезаря и культурный уровень пониже, то это очень опасно.
Социалы наверное самые ходоки на лево. А с женщин ходоки на лево социалы экстраверты. На счет девушек Дюмов не знаю, но девушки Драйзера на лево ходят очень редко. А мужчины драйзера запросто.
15 Ноя 2006 15:32
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 593/0
|
15 Ноя 2006 15:33 alleks сказал(а):
Поищи списки и ты там и себя найдеш. Так она нашла и говорит за 4-е года штук триста записано. А девушка максим сама показывала списки. Бюрократия была в полном порядке, все записаны. Наверное не все списки пишут, но в голове держат наверное. Максимы вырабатываю методику хождения на лево и ей предерживаются, поэтому и считаю его самым эфективным ходоком на лево. Но максимы могут мужественно и целибата придерживаться.
а. Насколько вы уверены в ТИМе этой девушки
б. Насколько вы имеете право делать такие обобщения на основании всего лишь двух примеров из жизни
в. Как вы свяжете это с Максовской , которая неопределенности и сложных этических ситуаций не переносит
г. "методика" - это , а не
д. она точно не Штирлиц?
е. что такое "ходить налево" - они же не были женаты? Измена, насколько я понимаю, подразумевает под собой нарушение обязательств, там были какие-то обязательства?
15 Ноя 2006 15:41
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 594/0
|
15 Ноя 2006 15:54 Digest сказал(а):
Ну конечно, как что - так Штирлиц.
Хотя.....
Мемуаразмик тоже есть.
Но не на 300 голов!!!!!!
Я пошутила На самом деле, какая разница, какой ТИМ - нечистоплотность ничем не оправдаешь.
Но с соционической точки зрения есть ТИМы, измена для которых будет сложнее, например, людям с болевой это неприятно, как мне кажется.
15 Ноя 2006 15:58
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 595/0
|
15 Ноя 2006 15:59 lemurkin сказал(а):
Не, ну неопределенность - ладно, хоть и не в тему, но сложность этических ситуаций-то здесь каким местом?!
Это из личного опыта общения с Максами, возможно, я ошибаюсь, но сложные с этической точки зрения моменты они предпочитают избегать, или же разрубать все одним махом. Вообще надо у них спрашивать
15 Ноя 2006 16:01
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 596/0
|
15 Ноя 2006 16:10 lemurkin сказал(а):
И кто только тех Максов типировал...
Я. И иногда соционики.
А что, по-вашему Максы любят разруливать сложные этические ситуации и чувствуют себя как рыба в воде при этом?
Под сложной этической ситуацией подразумеваю как раз измену, интриги, конфликты, любой неоднозначный момент, в котором логику сложно сориентироваться.
15 Ноя 2006 16:19
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 599/0
|
15 Ноя 2006 16:31 lemurkin сказал(а):
Чувствовать себя как рыба в воде и разрубать сходу - в некотором смысле полюса. Вот задумайтесь, почему, например, базовые ЧЭшники себя в базовых черных логиков иногда типят. Или между Максом и Драем люди выбрать не могут...
Так я и говорю о полюсах - -логику негоже в грязи мараться.
Я не поняла, вас вообще что не устраивает в моих рассуждениях? Вы с alleksом согласны?
15 Ноя 2006 16:34
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 600/0
|
Какая грязь? Это про измены или сложные этические ситуации вообще?
Топик-то про измены  Тут же врать надо, изворачиваться - Максу это надо?
Вообще - мараются. И базовые, и творческие - всякие. Нету тут общего закона на всех.
Конечно мараются, другое дело, кто как к этому относится. Я же не утверждаю, что ЛСИ или там ЭИЭ не изменяют ВООБЩЕ - это от человека зависит.
Но утверждение alleksa - абсурд. Как будто все ЛСИ кроликоподобны и еще статистику ведут, а потом хвастаются.  Это что, из соционики такой вывод следует? Из Модели А?
15 Ноя 2006 16:50
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 601/0
|
Можно и не врать, а дать понять, что оно так - и точка. .
Вот это уже обсуждалось: если система ценностей подразумевает отношения на стороне - то да. Только об этом желательно заранее предупреждать Гамлет потом сам решает, надо ему это или нет.
Тогда это уже не измена, потому что обязательства не нарушались.
Я бы не смогла так, лично 
15 Ноя 2006 17:02
|
Yanay
"Достоевский"
Сообщений: 76/0
|
Никогда не изменила бы ЛЮБИМОМУ человеку. Просто не возникнет желания и даже мысли об этом. Но не признаю верности "через силу". Даже в отношении себя. Мне кажется, что верность ценна только тогда, когда вопрос об измене даже не встает. Если рядом со мной мужчина будет мечтать о другой женщине (пусть даже не изменяя мне с ней реально), то мне будет легче отпустить его и позволить ему быть счастливым с ней, чем выносить такую ситуацию.
В том случае, когда я почувствую, что отношения исчерпаны, и их поправить (реанимировать, воскресить, продолжать) невозможно, то буду готова к новой встрече. Но назад уже дороги не будет. Хотя, конечно, Достоевскому трудно разорвать отношения (чувство вины и ответственности за брошенного, жалость)
Вывод: если Достоевский изменил - то он разлюбил.
18 Ноя 2006 18:52
|
Digest
"Штирлиц"
Сообщений: 320/0
|
18 Ноя 2006 18:53 Yanay сказал(а):
Вывод: если Достоевский изменил - то он разлюбил.
Достоевские РАЗНЫЕ. И обстоятельства в жизни РАЗНЫЕ у всех. Что ж вы так себя на весь ТИМ экстраполируете!
18 Ноя 2006 23:11
|
Ursa
"Габен"
Сообщений: 1/0
|
Измену в определенной "этической обертке" от любимого Гека смогу проглотить (один раз), но потом абсолютно без зазрения совести сама буду поступать также, не боясь испортить отношения - ведь они уже испорчены. Первой изменять в голову не придет.
Для Габа теплые, доверительные, искренние отношения с партнером имеют безусловную ценность, которые он не станет подвергать испытаниям из-за сомнительных сенсорных удовольствий. Измена Габа обычно говорит о том что, текущие отношения для него уже не имеют абсолютной ценности, либо имеют, но относительную, это начало конца, он готов к новым более качественным отношениям, но может жить и в старых, если от этого есть какая-то польза, обычно взаимная. Все это ИМХО, конечно.
19 Ноя 2006 00:56
|
Alebasco
"Гамлет"
Сообщений: 2/0
|
19 Окт 2006 10:47 Olga_April сказал(а):
Да ладно!!! "Гуляют налево" все, только по-разному, и обычно не от хорошей жизни. Это не от ТИМа зависит. Гамлет может изменить от обиды, решив таким образом отомстить. Максы так просто поддаются женским чарам, как мне высказал однажды мой отец, "женщина может соблазнить любого мужчину - прошла туда-обратно, на колени присела - и все.." Такие вот сенсорики... Жуковы не лучше. Гексли редко изменяют физически, я уже писала, им просто пофлиртовать хочется, еще часто сохраняют отношения с бывшими пассиями.
Напы... О Напы... Они просто любят женщин
Штирлицы - еще те ловеласы...
Доны не очень постоянны.
Вот может ли изменить До или Робеспьер - не знаю, может, наверное, "в тихом омуте"...
А вообще, если человек ЛЮБИТ, он НЕ ИЗМЕНЯЕТ, меня в этом никто не переубедит
так, так, так! Вот это интересно!!! Со всем вобщем - то согласна. Я вот точно, если обижусь, то меня так тянет на это самое. тьфу - тььфу - тьфу, пока не было, и надеюсь не будет. Но вот про штирлицев... С этого места по-подробнее!!! Неужели они на самом деле лавеласы.???? А прикидываются такими хорошими, я бы сказала однолюбами!
Нет, мне просто интересно, в чем конкретно это у них выражается (если у гамов в обиде)? 
19 Ноя 2006 01:21
|
Sweet_Angel
"Драйзер"
Сообщений: 2/0
|
15 Ноя 2006 15:33 alleks сказал(а):
девушки Драйзера на лево ходят очень редко. А мужчины драйзера запросто.
Ну на лево Драйки может и редко ходят, а флиртовать со всеми подряд - это хлебом их не корми. И фактической измены в принципе не будет. А вообще это и от воспитания зависит, а не только от ТИМа!
19 Ноя 2006 08:47
|
Digest
"Штирлиц"
Сообщений: 321/0
|
Alebasco, я выше писала, почему Штир изменить может.
19 Ноя 2006 11:06
|
Yanay
"Достоевский"
Сообщений: 77/0
|
18 Ноя 2006 23:11 Digest сказал(а):
Достоевские РАЗНЫЕ. И обстоятельства в жизни РАЗНЫЕ у всех. Что ж вы так себя на весь ТИМ экстраполируете!
Боже упаси, за весь ТИМ! Я говорю только за себя и за тех Достов, с которыми знакома.
Что-то мне все время от Вас достается, Digest... Я, наверно, плохо выражаю свои мысли.
20 Ноя 2006 11:30
|
prodano
"Бальзак"
Сообщений: 5/0
|
А как вы думаете, вероятность ухода налево Дюмки велика? Притом, что флирт в разные стороны им, помойму, вполне свойственен
20 Ноя 2006 14:38
|
alleks
"Есенин"
Сообщений: 5/0
|
19 Ноя 2006 08:47 Sweet_Angel сказал(а):
Ну на лево Драйки может и редко ходят, а флиртовать со всеми подряд - это хлебом их не корми. И фактической измены в принципе не будет. А вообще это и от воспитания зависит, а не только от ТИМа!
От воспитания все зависит, Драйзер флиртует до замужества. И в тайне от Джека держит. Если Джека сталкивать с кем то и заставлять его конкурировать то он сразу удалится.
20 Ноя 2006 17:00
|
Cezaria
"Наполеон"
Сообщений: 832/0
|
18 Ноя 2006 18:53 Yanay сказал(а):
Вывод: если Достоевский изменил - то он разлюбил.
Ничего подобного! Знакомый мужчина-ДОСТ изменил любимой жене из жалости - бывшая однокласница, в которую он был влюблен в школе, жаловалась ему на жизнь, что ее никто не любит, она никому не нужна, и что жизнь кончена. Я встречала такой термин - "базовый тупик". Так вот, что бы Дост в этой ситуации ни сказал с базовой - это бы ситуацию не разрешило. Ему пришлось на деле доказывать девушке, что она вполне привлекательна и желанна. Ну не мог он иначе поступить в тот момент! Ну и чувство вины у него года три держалось...
21 Ноя 2006 05:29
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 345/0
|
Очень хочется исправить вопрос, не "типов", а "представителей типов"
Тип - это не одушевленная величина, говоря математическим языком это формула. И ни в одном ТИПЕ не заложена склонность к изменам, там только функции, аспекты и пр.
Я не давно смотрела видиозапись типирования на занятиях, которое проходило в фирме, т. е. все друг друга знали. Всем было предложено протипировать их коллегу, и когда они протипировали ее в логике, она засмущалась, сказала "спасибо" и посмотрела на каждого с благодарностью.
Из ее речи было понятно, что познакомившись с соционикой, она поняла - логики думают, а этики отношениями с людьми занимаются.
И к сожалению так думают многие.
На самом деле у каждого типа есть все функции, чтобы думать, предчувствовать, защищать, выбирать, анализировать, общаться и... т. д.
А все представители ТИПОВ могут и любить и ненавидеть, и..... изменять, и ТИПОМ это не определяется.
Другое дело, что отношение ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ТИПОВ к изменам, браку, верности и т. д., могут иметь типные особенности в зависимости от структуры ТИМа.
21 Ноя 2006 09:29
|
Ulibastik
"Штирлиц"
Сообщений: 36/0
|
23 Окт 2006 16:33 Tangodeparis сказал(а):
Предлагаю высказаться следующим образом.
Если вы в браке/отношениях, неважно официальных или нет, то:
1. Способны ли вы на измену.
2. Какова мотивация.
3. Постараетесь ли вы скрыть сий факт от чела, которому изменили.
4. Будет ли факт вашей измены означать, что ваши действующие отношения близки к завершению.
1. Да.
2. Если отношения официальные находятся в глубоком, длительном и, как мне кажется, неразрешимом кризисе, то душа (да и тело) просят чего-то "своего, теплого, родного и любимого", а значит скоро мой взор падет на какой-то подходящий объект, которого может быть, имея ранее прочный и комфортный "тыл", (который оч. склонна беречь и ценить!!!), я бы оттолкнула.
3. Разумеется. Всеми способами. Мои возможные ошибки не должны ранить когда-то любимого человека. И возможно, еще любящего меня.
4. Да. Однозначно. Значит я свободна внутренне уже и нахожусь в поиске.
21 Ноя 2006 11:27
|
Alisa1978
"Гамлет"
Сообщений: 72/0
|
23 Окт 2006 16:33 Tangodeparis сказал(а):
Предлагаю высказаться следующим образом.
Если вы в браке/отношениях, неважно официальных или нет, то:
1. Способны ли вы на измену.
2. Какова мотивация.
3. Постараетесь ли вы скрыть сий факт от чела, которому изменили.
4. Будет ли факт вашей измены означать, что ваши действующие отношения близки к завершению.
1. Оказалось, да.
2. Вариант только один - я перестала любить человека, мне тошно, пусто, неинтересно...
3. Абсолютно точно не афишировала бы - зачем? Но на прямой вопрос будет прямой ответ, выкручиваться не стану.
4. Думаю, да. Ведь забыть или скрыть этот кошмар совершенно точно не получится...
5 Дек 2006 20:59
|
Margoluck
"Гексли"
Сообщений: 23/0
|
Предлагаю высказаться следующим образом.
Если вы в браке/отношениях, неважно официальных или нет, то:
1. Способны ли вы на измену.
Если брак/отношения живые, то смысла и тяги нет.
2. Какова мотивация.
Если нечего хранить.
3. Постараетесь ли вы скрыть сий факт от чела, которому изменили.
Да
А)если не хочу сделать ему больно 
Б)не хочу разборок  .
4. Будет ли факт вашей измены означать, что ваши действующие отношения близки к завершению.
Это будет завершение 
А самое главное - при таких ответах, а их по сути большинство, теряется смысл опроса.
Вопрос, наверное, был об измене при живых отношениях? А изменяют, судя по ответам, при умирающих.
Меня, почему-то убила цитата Макса, которую привела RASH. Убила своей истинностью и категоричностью.
Может, физическая измена, все-таки не всегда истинная измена?
Приведу пример.
Мои дедушка с бабушкой прожили в браке 66 лет. Дедушка был женат 3 раза, 2жды на бабушке. В разводе они были не больше 2х лет. Измена это или нет? После второй регистрации своего брака они прожили 52 года вместе (правда, и в горе и в радости). Думаю, дедушка налево ходил, или по крайней мере посматривал. Бабушка просто не умела
Для справки, бабушка - Гексли, дедушка - 60/40 Габен/Максим.
5 Дек 2006 21:32
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 813/0
|
Насчет цитаы в посте Раш. И в чем её истинность? описание обычных инстинктов животного (чем мы все изначально и являемся, не вопрос). Вот только зачем он такие слова как любовь употребляет - непонятно.
6 Дек 2006 12:31
|
Carabaz
"Максим"
Сообщений: 40/0
|
Мне кажется, было бы не плохо, провести статистическое исследование относительно того, какой ТИМ сколько раз изменял или сколько раз в его отношениях была измена.
Исследование можно выразить простым голосованием, хотя данная версия форума не позволит сделать полноценный опрос.
А то разговоры скатываются к теме, вот я такой-то ТИМ, а он такой и еще до этого были друзья такого же ТИМА и они изменяли или не изменяли, поэтому вывод делаем вот такой-то.
7 Дек 2006 12:28
|
Nutik70
"Достоевский"
Сообщений: 3/0
|
С точки зрения банальной эрудиции.. Шутка. На самом деле я - несчастный Достик, который, влюбившись - не может изменить. Чисто физически не получится... Но несчастье не в этом, а в том что начинаю подозревать в измене вторую сторону.. при чём что называется "на ровном месте" Пытаюсь разобраться в себе, проанализировать свои болевые и т. п., но ничего не помогает, просто какой-то "клин" Хотя ревность - это наверное уже другая "болевая" тема.. сорри.
8 Дек 2006 11:58
|
Janny-08
"Наполеон"
Сообщений: 4/0
|
Я думаю, вопрос не в том, кто из типов верный, а кто - изменщик (разве можно так рубить с плеча?) , а в том, что считают изменой представители разных типов. Разве здесь не найдётся разногласий?
29 Дек 2006 19:16
|
Cruel_Stone
"Штирлиц"
Сообщений: 30/0
|
19 Ноя 2006 01:21 Alebasco сказал(а):
Но вот про штирлицев... С этого места по-подробнее!!! Неужели они на самом деле лавеласы.???? А прикидываются такими хорошими, я бы сказала однолюбами!
Я вам не скажу за всю Одессу , но в силу слабой этики, поход на лево преступлением не считается, если об этом не узнает дражайшая половина. К тому же для сенсорика(например для меня) внешность девушки играет, играет... Могу заиграться .
З. Ы. Чем хорошо быть базовым логиком - всегда найдешь себе оправдание, бу-га-га.
23 Янв 2007 14:10
|
Nitush
"Дон Кихот"
Сообщений: 139/0
|
Мне кажется, что интуитивные логики изменяют реже всего (при наличии хороших отношений в браке). Почему: во-первых, интуиция просчитывает заранее возможные последствия и часто останавливает на полпути, а во-вторых у логиков меньше шансов заиграться в этические игры, где-то и расчет элементарный срабатывает.
Это достаточно близко к теоретическим выкладкам А. А.: логики-интуиты слабо контролируют чувства и сeкcуальное влечение. Измена в общем подразумевает некий контроль, чтобы скрывать ее факт. Логикам-интуитам скорее может "снести крышу" - но это уже не измена - это новая любовь, приводящая к разводам и разбеганиям партнеров.
Если следовать далее теории А. А. то наиболее просто относиться к изменам будут этики-сенсорики (контролируют и чувства и влечение), логики-сенсорики будут склонны нормально относиться к "телесным" изменам, а этики-интуиты - к изменам в области чувств.
23 Янв 2007 14:53
|
Anzhelina
"Достоевский"
Сообщений: 171/0
|
23 Янв 2007 14:53 Nitush сказал(а):
Мне кажется, что интуитивные логики изменяют реже всего (при наличии хороших отношений в браке). Почему: во-первых, интуиция просчитывает заранее возможные последствия и часто останавливает на полпути, а во-вторых у логиков меньше шансов заиграться в этические игры, где-то и расчет элементарный срабатывает.
Это достаточно близко к теоретическим выкладкам А. А.: логики-интуиты слабо контролируют чувства и сeкcуальное влечение. Измена в общем подразумевает некий контроль, чтобы скрывать ее факт. Логикам-интуитам скорее может "снести крышу" - но это уже не измена - это новая любовь, приводящая к разводам и разбеганиям партнеров.
Если следовать далее теории А. А. то наиболее просто относиться к изменам будут этики-сенсорики (контролируют и чувства и влечение), логики-сенсорики будут склонны нормально относиться к "телесным" изменам, а этики-интуиты - к изменам в области чувств.
Два знакомых логика-интуита (Баля) на протяжении десяти лет только этим и занимаются - изменяют... Один - в хорошем браке, другой - в плохом.
Знаю тройку логиков-сенсориков (Штирлов и Максов), которые не изменяли никогда.
Увы, достоверной статистики, привязанной к ТИМу пока нет.
Боюсь, что вопрос изменять-не изменять зарождается чуть ли не в детстве - либо это является мерилом достойных отношений и самоуважения, либо - как стакан воды, который можно выпить где угодно, если хочется
А Rash все верно написала - "бодливой корове Бог рога не дает"
26 Янв 2007 16:10
|
sov_est
"Джек"
Сообщений: 45/0
|
19 Окт 2006 13:45 belka77 сказал(а):
А мне кажется, это не ТИМное.
Абсолютно согласна! Не тиМное это дело. Интереснее было бы понять, что толкает представителей каждого тиМа на измену. Возможно тогда и будут наклевываца закономерности
27 Янв 2007 10:15
|
Zuka
"Гамлет"
Сообщений: 30/0
|
27 Янв 2007 10:16 sov_est сказал(а):
Абсолютно согласна! Не тиМное это дело. Интереснее было бы понять, что толкает представителей каждого тиМа на измену. Возможно тогда и будут наклевываца закономерности
Я вот согласен - что от ТИМа это не зависит  .. и.. собственно причины то одни и те же..
Разочарование  - запросто. Я даже считаю это главной причиной.
Надоел быт  - поиск новых ощущений.. тут уже сложнее, но все же.. если человека в паре.. в принципе активного - постоянно мучает занудством половинка... может он/она и любит ее/его безумно - но.. вот.. хочется вспышек - и оппа.. либо любовь за деньги.. либо.. служебный роман.. либо еще что то..
Но это так вот - на мой взгляд... из тех причин - которыми можно как то измену оправдать.. ну хоть немного:-).. потому что..
Ммм.. бывает канечно.. когда отношения одновременно с несколькими девушками - у меня вот так в студенчесве было - проснулся с одной, обедаешь со второй, ночуешь у третей - но.. измена ли это  ?:-) - никому ниче не обещал - сл - но..  нет..:-)
27 Янв 2007 19:13
|
KINSI
"Бальзак"
Сообщений: 8/0
|
Когда есть интересное, полезное и материалньо выгодное дело - времени и задора не хватает на измены. Но если дела нет - держись, город! Бали тоже могут веселиться ого-го.
15 Фев 2007 19:12
|
Kliomargo
"Гексли"
Сообщений: 6/0
|
19 Окт 2006 09:56 Aps сказал(а):
Да вроде как Гекслики и Наполеончики любят погулять "налево", а вот для Робов, Габенов, это большая редкость, если вообще бывает.
Я - Гексли. Да, пофлиртовать могу. Но с четким осознанем того, что у меня есть любимый человек и по-настоящему я никогда я ему не изменю.
Мне кажеться, что для меня гармония и чесность отношениях больше значит чем сомнительная яркость впечетлений от случайного сeкcа. 
21 Мар 2007 12:42
|
Hunting_Angel
"Жуков"
Сообщений: 36/0
|
23 Окт 2006 16:33 Tangodeparis сказал(а):
Предлагаю высказаться следующим образом.
Если вы в браке/отношениях, неважно официальных или нет, то:
1. Способны ли вы на измену.
2. Какова мотивация.
3. Постараетесь ли вы скрыть сий факт от чела, которому изменили.
4. Будет ли факт вашей измены означать, что ваши действующие отношения близки к завершению.
1. Нет. проверено в "боевых условиях". остановился.
2. В отместку за измену смогу изменить.
3. Нет конечно, т. к. в этом нет смысла если смотреть п.2
4. Однозначно
24 Окт 2006 18:25 nebelig сказал(а):
Спасибо, что намекнули на болевую Максов. Но в ответ не буду опускаться до намеков на болевую Джеков, которая отвечает кажется за интимную биологическую составляющую личности.
Насчет возможностей: кто плавал в море, тому река покажется болотом. Ничего не может быть лучше того, что ты любишь. Возможности здесь не к месту.
Абсолютно поддерживаю!!!!
А не забываете ли вы о квадральных ценностях? А внутри квадральных есть и дуальные ценности.
Вот для второй квадры телестная измена и не измена вовсе, а так.
а для меня измена и есть только телесная. так что не надо за всю квадру расписываться, и даже за нашу дуальную пару
21 Мар 2007 15:03
|
Lolita
"Наполеон"
Сообщений: 21/0
|
19 Окт 2006 14:38 MARKIZA_markizovna сказал(а):
Мне тоже кажется что наполеоны гуляют по страшному
согласна. я ничего не могу с собой поделать. как можно упустить представившуюся возможность?!
30 Мар 2007 02:19
|
Gerr
"Жуков"
Сообщений: 100/0
|
19 Окт 2006 02:24 MARKIZA_markizovna сказал(а):
Кто из типов больше подвержен измене, а кто более верный? Как Вы считаете?
Кто из типов "не упустит случай" изменить, кто не будет изменять, а кто использует любой случай? Есть ли такая зависимость от типа?
Желательно с примерами (так и быть можно не на своем примере )
Это не типно абсолютно. Цена вопроса в том, что если два человека любят друг друга, то измене места нет! Истина абсолютная. Остальное лабуда и словесные упражнения.
31 Мар 2007 13:05
|
Indigo_bird
"Достоевский"
Сообщений: 4/0
|
По-моему, разговоры о том, что измена-это не тимно, все зависит от человека, от того, есть ли любовь в паре, -не более, чем красивые слова и выдавание желаемого за действительное. Из высказываний на форуме видно, что это не совсем так.
По моим наблюдениям, против измен обычно Достоевские, Драйзеры, многие Есенины и Гамлеты.
А больше всего изменяют Наполеоны, Гексли, Гюго и, как ни грустно, наши дуалы. Только этики всегда уверены, что сумеют выкрутиться, оправдаться и т. п., а логики сознательно игнорируют чувства другого, например жены, чужие чувства им кажуться незначительными по сравнению со своими желаниями.
И, наверное, интроверты больше дорожат отношениями, да и обьектов перед ними меньше мелькает ввиду собственной замкнутости.
Все сугубо имхо, выводы сделаны на на основе наблюдений за реальной жизнью и высказываний на форуме.
7 Апр 2007 14:11
|
biryza
"Гексли"
Сообщений: 7/0
|
Уважаемый(ая)Indigo_bird!
Почитайте повнимательнее высказывания Гекслей - все против измен. Думаю, здесь есть два варианта:
1. Гексли находится в стабильных дуальных (полу-дуальных) отношениях и изменить он просто НЕ МОЖЕТ. Это против своего нутра. Даже находясь в некомфортных отношениях, Гексли скорее уйдёт (если есть куда) или будет со своей базовой и ролевой строить новые формы взаимодействия и подталкивания к развязке. И только потом, обретя свободу, переведя дух, высмотрев подходящего человека, будут строить отношения. Короткие или длинные - Гексли выберет сам (от этого желания Гексли и появится рядом определённый человек). Но если в этом человеке и намёков нет на ВОЗМОЖНОСТЬ продолжения отношений - то и затевать вряд ли захочется. Пообщаться, пофлиртовать - это да. А вот развить ситуацию, при которой физический контакт становится сильно возможным-это только избранным. С боольшим прицеломи на будующее.
2. Молодой неопределённый Гексли "перебирает" варианты (это, скорее - мужчина, реже - девушка, далёкие от литературы, философии и религии с их основами нравственности). При этом более подвижный интерес (не любовь, не привязанность, не благодарность) и получение связывают с одним партнёром (пока)и не считают это изменой.
10 Апр 2007 23:41
|
dreaminess
"Бальзак"
Сообщений: 23/0
|
К изменам вообще отношусь жутко негативно. Это неуважение. Если отношения изжили себя - уйду, изменять не буду. Если мне изменили (если узнаю или почувствую) - тоже уйду.
11 Апр 2007 19:01
|
ENTP
"Дон Кихот"
Сообщений: 7/0
|
Не думаю, что это ТИМное.
14 Апр 2007 01:35
|
Senia
"Есенин"
Сообщений: 3/0
|
Наблюдаю за Жуковым который без измен жить наверн не может...
А вот Драй и вправду против измен... Даже и если жизнь хреновая...
Есь против тоже
Гюго на удивление не изменяет(Чего уж я от него не ожидла...)
Дюма способен изменить. Причем и от хорошей и от плохой жизни...
За другими еще не умудрилась так хорошо понаблюдать....
17 Апр 2007 02:06
|
Aleshka
"Наполеон"
Сообщений: 1120/0
|
21 Окт 2006 15:48 MARKIZA_markizovna сказал(а):
Промежуточный итог
НАПОЛЕОНЫ любят погулять налево, т. к. им легче привлечь к себе внимание.
гммм, не знаю... внимание привлекается легко и практически без усилий...
Но это не обозначает желания гулять налево...
Я тоже думаю, что это не ТИМное...
лично мне измены даются очень тяжело... и возможны только в ситуации, когда перестаешь чувствовать себя необходимой другому человеку.
20 Апр 2007 17:02
|
Maclaud
"Бальзак"
Сообщений: 15/0
|
... а можно и любить больше чем одного... а не изменять... как норма...
20 Апр 2007 21:45
|
Chernaja
"Дон Кихот"
Сообщений: 69/0
|
Измена не ТИМно, ТИМно-что на нее толкает. МОТИВАЦИЯ.
Можно пофантазировать на эту тему
21 Апр 2007 10:15
|
connect
"Штирлиц"
Сообщений: 36/0
|
А давайте пофантазируем!
ФАНТАЗИИ мотивации измены при обязательном условии, что старые отношения не устраивают, причём не устраивать могут вовсе не обязательно сeкcуальные отношения.
"Одиночество вдвоём" - так это называется, когда людей связывает только быт, нет общих интересов, нет желания проводить время вместе. Даже разговаривая, понимаешь, что тебя не поннимают, не разделяют твои желания, а за компанию не хотят.
Исходы, вероятно, в этом случае разные:
-кто-то тихо киснет в своём болоте.
-кто-то находит друзей по интересам, и живёт так как ему хочется. На этом фоне могут возникнуть отношения, которые тоже могут закончиться по разному. И это уже зависит от конкретных двух людей, между которыми они возникли - это будет их выбор.
Да, измена - это не тимно.
21 Апр 2007 11:20
|
Rock-n-Roll
"Робеспьер"
Сообщений: 20/0
|
все 9 страниц неосилил, но из того, что я прочитал, у меня появилась гипотеза:
Введение:
Нельзя утверждать, что Робеспьер не может изменить (к примеру). Изменятьне изменять - формируется в голове ещё в детстве. Скорее всего это не ТИМное.
Так вот, собственно, сама гипотеза:
Возможно склонность к измене определяется ТИМами родителей изучаемого (по данному вопросу) человека + его собственный ТИМ.
4 Мая 2007 09:31
|
Aleshka
"Наполеон"
Сообщений: 1180/0
|
21 Апр 2007 11:20 connect сказал(а):
ФАНТАЗИИ мотивации измены при обязательном условии, что старые отношения не устраивают, причём не устраивать могут вовсе не обязательно сeкcуальные отношения.
у меня единственная мотивация - попытка вырваться из болота, т. е. завершение старых отношений и попытка строительства новых... пожалуй это ЕДИНСТВЕННАЯ мотивация...
все остальное - как скучно, одиноко и пр - мотивом не является...
т. к. если ты с конкретным человеком, значит он тебя устраивает, если он тебя не устраивает - значит надо уходить...
Хотя теоретически допускаю, что возможны исключения, но лично не сталкивалась
4 Мая 2007 09:51
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 460/0
|
Если человек находится в состоянии любви, то изменять не будет своему любимому.
Я вообще не верю в измены
Если нет любви, а только супружеский долг или долг по отношению к близкому связывает людей, то я не считаю, что любовь к другому человеку и связь с ним по любви есть изменой по отношению к супругу, но это и не значит, что новыми близкими отношениями нужно бравировать и делать больно другому.
Если нет любви, то очень и очень многим людям все же не удается разойтись, так как тут играют роль и финансы и жилищный вопрос. И надо находить компросис и общаться и жить по человечески.
Если считать изменой таки формальное нарушение супружеской верности, то
представители тех ТИМов, которым долг и закон превыше всего, могут и придушить в себе или пытаться изжить чувство к другому человеку или не дойдут до физического контакта с ним.
Более гибкие ТИМы, предпочтут идти навстречу новому чувству, стараясь не забывать о долге, но поставят его на второе место.
На вскидку к первым могу отнести ЛИИ, ЛСИ, ЭИИ, ЭСИ, ЛИЭ, ЛСЭ може и СЛЭ.
Ко вторым - ЭСЭ, СЭИ, ИЭИ, ЭИЭ, ИЛЭ, СЭЭ, ИЭЭ, ИЛИ, СЛИ.
Приблизительно очень и очень
А вообще бывают измены, когда якобы ЛЮБЯТ одних и в то же время ради разнообразия оказываются в постели с другими совсем без сильных чувств а просто так...
Я только слышала о таком...
Я лично в такие ситуации не попадала в состоянии ЛЮБВИ И не изменяла
4 Мая 2007 18:55
|
Maclaud
"Бальзак"
Сообщений: 21/0
|
Я б добавил к предыдущему, что, для измены нужно не то, что отсутствие состояния любви, а присутствие чувства собственичества и прагматических представлений о любви и семье.
Измен НЕТ. Есть представления, в силу которых некоторые поступки так хочется назвать и воспринимать.
И ещё... состояние любви НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО моногамно, и, даже, нормально, распространяться может больше чем на одного...
4 Мая 2007 19:46
|
Egle
"Гексли"
Сообщений: 20/0
|
Мне кажется, понятие "измена" включает и ТИМные, и вне-ТИМные стороны.
К ТИМным я бы отнесла то, что для ряда ТИМов свойственно более легковесное отношение в флирту. Сейчас пофлиртуем, а там видно будет. Подумаешь, глазки построить, чего тут такого... И "навскидку" очень похоже привела деление ТИМов на две группы LolitaL.
А вот когда из флирта начинает вырастать что-то, вот здесь, по-моему, ТИМ отходит на второй план. На первый план выходит - насколько дорожишь имеющимися отношениями? Насколько измена способна выбить из колеи и поселить такое чувство вины, что уже и не надо никаких радостей на стороне, а верните уже мир в душе без этого изматывающего чувства вины... ну и т. д., наверное список может быть очень долгим.
4 Мая 2007 20:36
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 461/0
|
4 Мая 2007 20:37 Egle сказал(а):
Мне кажется, понятие "измена" включает и ТИМные, и вне-ТИМные стороны.
К ТИМным я бы отнесла то, что для ряда ТИМов свойственно более легковесное отношение в флирту. Сейчас пофлиртуем, а там видно будет. Подумаешь, глазки построить, чего тут такого... И "навскидку" очень похоже привела деление ТИМов на две группы LolitaL.
А вот когда из флирта начинает вырастать что-то, вот здесь, по-моему, ТИМ отходит на второй план. На первый план выходит - насколько дорожишь имеющимися отношениями? Насколько измена способна выбить из колеи и поселить такое чувство вины, что уже и не надо никаких радостей на стороне, а верните уже мир в душе без этого изматывающего чувства вины... ну и т. д., наверное список может быть очень долгим.
Если я люблю мужчину, то ситуационно без его присутствия я могу флиртовать тоже очень легко просто так в общении и жизни.
Но все же ничего никуда у меня не перерастет до полнейшего контакта хотя были соблазны очень сильные, но я сознательно хотела только быть с ним и могла устоять.
Возможно в тот момент на меня не "нападали" явные ТИМы-агрессовы И если бы они были такими, то и появилось бы чувство вины.
Или бы я эту вину свалила на них
Просто когда до измены был вообще один шаг и одно движение согласно обстоятельствам, то я бы поддалась только на напор, но сама не сделала и удержалась. Соблазнов было очень в тот период много, но я сумела разрулить отношения отлично
А в других ситуация можно было все взвесить и я разговаривала так, что человек все понимал сам.
И так меня Бог миловал испытать вину перед кем-либо.
P.S. И еще мне очень неприятно, чтобы женатый мужчина тратил на меня существенные деньги. Разве уж кто-то очень уж миллионерский... А так как я люблю прежде всего умных и мудрых, то среди них сорящих и шикующих и блистающих деньгами нет и это тоже избавляет меня от вины перед его женой даже в случае, когда в их семье нет любви, но есть совместные расчеты и ведение хозяйства...
4 Мая 2007 20:57
|
Nezessitata
"Наполеон"
Сообщений: 54/0
|
Наверное, надо сказать о том, что в период острой влюбленности почти все свойственно петь лебединую песнь верности. верность начинается тогда, когда эта острота уходит на второй план и появляется нечто большее: любовь. (или не появляется)
По себе могу сказать, что одним чувством долга меня не удержишь. Долг означает: я живу с тобой, выполняю свои обязанности, стараюсь не причинять тебе боль. Но если мне с тобой чего-то явно не хватает, я буду компенсироваться. Кроме того, скрытая измена (как наименее травматичное явление для партнера)может выступать еще в качестве поиска. (Бессознательно, вероятно.) Т. е. мне с тобой не очень, но долг велит оставаться тебе женой(мужем), но я хочу другого, а какого - пока не знаю. Так вот, Нап, с большей вероятностью, узнает-таки.
И, как правило, найдя себе подходящего партнера и любимого человека - два в одном, Нап успокоится. Потому что все-таки, как бы не упрекали в полигамности наш ТИМ, для нас очень большое значение имеют искренние, глубокие и чистые отношения, без измен и непорядочности... Это неоспоримая ценность.
31 Мая 2007 12:16
|
Iuna
"Жуков"
Сообщений: 6/0
|
подтвреждаю 325 раз банальное:
измена - это когда есть место в душе( ударение ставить самостоятельно) или в сердце или у кого где чюйства хранятся.
для меня изменой не является общение без любви - просто чем умнее - тем меньше хочется без любви.
воспитание тоже.
поэтому = как только прошло партнерство, синхронность и драйв - все остальное уже не считается.
иначе это отношения по типу - прикованные к семейной постели, попахивает, знаете ли.
а вто кто влюбляется чаще? какие тимы? есть мнения?
31 Мая 2007 19:58
|
Alena172
"Есенин"
Сообщений: 121/0
|
22 Окт 2006 01:17 Dominoes сказал(а):
Я, конечно, не Есенин, но рискну предположить следующее:
- Любимому человеку Еси вряд ли будут изменять. Они обычно настолько растворены в партнере, настолько в мечтах и настолько отсутствуют в это время в нашем суровом мире, что и время подумать об измене им не выкроить... не то, чтобы с кем-то встречаться.
- Другое дело, если любовь прошла, а отношения остались. Есенины сами рвать отношения не любят, ждут, когда за них это сделают. В таком случае, наверно, могут изменить. Но это "квазиизмена", по сути это построение новых отношений.
- Я еще не видела Есей, которые бы серьезно разделяли разделяли любовь и сeкc. Зато видела тех, кто считал, что без любви это "бессмысленые, нелепые телодвижения", поэтому думаю, что измены "для новизны", "от длительного воздержания", "для здоровья", "потому что не дают" и прочие, пригодные для других аргументы, здесь не катят.
- Единственное "слабое звено" - падкость Есей на сильных довлеющих партнеров в стиле "пришел, увидел, овладел". Дуализированные Еси, да и вообще Еси при сильном партнере вряд ли в такой ситуации изменят, а вот остальные... очень может быть... уж больно у некоторых сладко затуманиваются глазки при ЧС-поведении противоположного пола ("взял за руку и повел куда следует"). Привлекатальность такого поведения - раз, неумение вкупе с нежеланием сопротивляться - два, и отсутствие мук совести ("не виноватая я, он сам пришел!") - три.
М-да, Есей в этой теме маловато... Я согласна с этим постом почти полностью. Еси - народ верный, хотя ЧС - это сильно!!! Кстати, о Штирлицах. Они, конечно, любят женщин, но (рацио!) обычно одного и того же типа и постоянной партнерше не изменяют. Нет смысла и денег жалко! Поэтому отлично чувствуют себя вместе с Гексли противоположного пола: каждому нужен только флирт, а дальше они хорошо подумают... и разбегутся по домам.
Почитала еще - согласна с тем, что Бали склонны к изменам. Причем они их таковыми не считают. "А что: мне и та нравится, и эта..." Не раз от них слышала, что и партнеру они измену простят запросто. На Напов нацелены, однако.)
3 Июн 2007 15:19
|
dreaminess
"Бальзак"
Сообщений: 28/0
|
3 Июн 2007 15:20 Alena172 сказал(а):
Почитала еще - согласна с тем, что Бали склонны к изменам. Причем они их таковыми не считают. "А что: мне и та нравится, и эта..." Не раз от них слышала, что и партнеру они измену простят запросто. На Напов нацелены, однако.)
ну... Ну нет, на это в Напах не нацелены. По крайней мере, не все. К изменам очень брезгливо отношусь. Вряд ли прощу. Уж не знаю - зарекаться не буду, но я верная. Если нет верности и надежности - зачем тогда такие отношения? Подруга Донка постоянно даже стебётся над такой моей "духовностью".
5 Июн 2007 22:42
|
|
