| | Х.Мураками "Страна чудес без тормозов и Конец Света" |
Yanay
"Достоевский"
Сообщений: 26/0
|
Только-что прочла эту книгу. Нахожусь под впечатлением. Понравилась невероятно. Как вы думаете, кто автор и главный герой? Не Штирлиц, случайно? Логик - однозначно (эмоции держит под контролем, работает кодировщиком, говорит, что думает, избегает ненужных связей), экстраверт - скорее всего (много женщин, разносторонние интересы) сенсорик - вроде бы, да (очень легко и с подробностями говорит о теле и физиологических потребностях, готовит хорошо и с удовольствием...).
Профессор, наверно Дон Кихот, его внучка - Дюма?
Какие есть соображения?
Как поняли книгу? Идея двойственности сознания какому социотипу свойствена?
2 Ноя 2006 15:31
|
svetix
"Гамлет"
Сообщений: 565/0
|
Я большой любитель Мураками. Эту книгу прочитала уже давно. Сейчас читаю его последние.
Если считать, что главный герой = Мураками, предполагаю, что он таки Бальзак.
В последнем сборнике "Хороший день для кенгуру" есть рассказ "Превратности тонгарияки", где ему тоже приходится готовить эти самые тонгарияки. Как мне показалось, во всех книгах, он любит готовить что-то необычное. Похоже на проявление ролевой  .
Для сенсорика его книги слишком переполнены мистицизмом. На мой взгляд.
Экстраверсии не вижу, несмотря на присутствие объектов. Описано его отношение к объекту.
2 Ноя 2006 23:33
|
Yanay
"Достоевский"
Сообщений: 34/0
|
2 Ноя 2006 23:33 svetix сказал(а):
Я большой любитель Мураками. Эту книгу прочитала уже давно. Сейчас читаю его последние.
Если считать, что главный герой = Мураками, предполагаю, что он таки Бальзак.
В последнем сборнике "Хороший день для кенгуру" есть рассказ "Превратности тонгарияки", где ему тоже приходится готовить эти самые тонгарияки. Как мне показалось, во всех книгах, он любит готовить что-то необычное. Похоже на проявление ролевой .
Для сенсорика его книги слишком переполнены мистицизмом. На мой взгляд.
Экстраверсии не вижу, несмотря на присутствие объектов. Описано его отношение к объекту.
На счет еды: для русских - необычное, а для японцев, может быть, это вполне нормальная пища. Не утверждаю, конечно.
Я пока всего одну книгу прочитала, так что четкого мнения на счет социотипа Мураками у меня нет. А какие еще признаки Баля ты видишь? С мистицизмом согласна. Но у Булгакова сколько мистики! - а он - Штирлиц!
А кто, по-твоему, Профессор и его внучка?
3 Ноя 2006 00:17
|
muddler
"Достоевский"
Сообщений: 57/0
|
2 Ноя 2006 15:31 Yanay сказал(а):
Только-что прочла эту книгу. Нахожусь под впечатлением. Понравилась невероятно. Как вы думаете, кто автор и главный герой? Не Штирлиц, случайно?
Нет, не Штирлиц.
Глухой интроверт, четкий интуит, логик.
ИМХО, Бальзак.
3 Ноя 2006 00:19
|
Yanay
"Достоевский"
Сообщений: 37/0
|
Почему интуит? Какие признаки?
3 Ноя 2006 10:11
|
svetix
"Гамлет"
Сообщений: 567/0
|
3 Ноя 2006 10:11 Yanay сказал(а):
Почему интуит? Какие признаки?
Возьмем отрывок из текста. Первое, что попалось под руку, но в принципе можно открывать на любой странице, и там будет сплошная базовая  :
"Так девушка из Ипанемы смотрела на море в шестьдесят третьем году. И сейчас, в восемьдесят втором, девушка из Ипанемы смотрит на море точно так же. Старше она не стала. Запечатанная в свой образ, плывет себе тихонько по морю времени... А может, и стала старше - и тогда ей должно быть уже под сорок. И пусть с этим кто-то не согласится, но она уже, наверное, не такая стройная и не такая загорелая, как тогда. У нее трое детей, а от солнца только кожа болит. Может, она еще вполне хороша собой, но ведь не молода, как двадцать лет назад - что говорить...
Но уж на пластинке она точно старше не стала. Вот она, в бархате тенор-саксофона Стэна Гетца - всегда шестнадцатилетняя, нежная и стройная девушка из Ипанемы. Я включаю проигрыватель, опускаю иглу - и сразу появляется ее фигурка." "Девушка из Ипанемы"
Сейчас не могу сказать, кто профессор из "Страны чудес" по ТИМу, ибо читала давно, надо перечитывать.
3 Ноя 2006 11:00
|
muddler
"Достоевский"
Сообщений: 58/0
|
3 Ноя 2006 11:01 svetix сказал(а):
Сейчас не могу сказать, кто профессор из "Страны чудес" по ТИМу, ибо читала давно, надо перечитывать.
Мне кажется, профессор - ЧЛ.
Внучка о нем рассказывала:
"Меня дед в акции играть научил. Собирать информацию, анализировать рынок по биржевым сводкам, обходить налоги, деньги за границу пересылать и все такое. Акции - интересная штука..."
"До того, как стать ученым, дед работал биржевым маклером... Дед всегда лучший. Чем бы не занимался".
Скорее всего, базовый, учитывая ролевую ЧЭ. Постоянно встречаются ремарки, как он громогласно что-то сказал или смачно хохотнул.
Джек или Штир?
И все-таки, в пользу Штира его естественно-научные "мозго-черепные" исследования и косвенные указания на страхи по БИ:
"Запомни - опаздывать нельзя ни в коем случае, - напирал он, - Ты не представляешь, что будет, опоздай ты хоть на минуту"
Внучка - интроверт, базовая БС. Мне она кажется Габенкой, ЧЭ и не пахнет.
В "Конце света" есть такой персонаж, как библиотекарша. Вот она, ИМХО, стопроцентная Достоевская.
3 Ноя 2006 17:04
|
Yanay
"Достоевский"
Сообщений: 117/0
|
Чем больше читаю Мураками, тем больше убеждаюсь, что он действительно Баль. Во всех рассказах показан внутренний мир интроверта. Везде рассуждения о времени (БИ), особенно в рассказе "Ледяной человек" (у человека не было будущего, а только прошлое). Да и пессимистические мотивы, и мистика...
Как я могла только подумать про Штира?! Наверно, только потому, что мне так сильно понравилось...
3 Янв 2007 15:31
|
gisha
"Гексли"
Сообщений: 165/0
|
 а я именно по этой же причине типлю всех его героев в Габены , и Муроками тоже туда же запихнула  . Очень как-то завораживающе пишет и в тоже время я когда его читаю -накатывает долгий и продолжительный депресняк на всё  , Потому стараюсь читать порциями и перемежать его книжки с чем нить светлым и весёлым.
4 Янв 2007 17:42
|
|
