| Как Штирлички относятся к замужеству? |
Tanya_Shti
"Штирлиц"
Сообщений: 20/0
|
Леди! Прямо гордость за ТИМ берет, когда наблюдаю здесь столько умных, принципиальных и интересных девушек . Оч хочется узнать тимное отношение к браку. Что вообще нас заставляет думать о замужестве, при том, что мы знаем и умеем пользоваться своей сeкcуальностью в сочетании с умом и обаянием? . Можем ли мы долгое время жить в гражданском браке? Насколько для женщины Штирлица важен статус жены (замужем за любимым человеком, разумеется)? Что мы чувствуем когда оставляем нелюбимых? Ну и вообще, мнения... Спасибо!
9 Сен 2005 14:02
|
Lench
"Драйзер"
Сообщений: 66/0
|
9 Сен 2005 14:02 Tanya_Shti сказал(а): Леди! Прямо гордость за ТИМ берет, когда наблюдаю здесь столько умных, принципиальных и интересных девушек . Оч хочется узнать тимное отношение к браку. Что вообще нас заставляет думать о замужестве, при том, что мы знаем и умеем пользоваться своей сeкcуальностью в сочетании с умом и обаянием? . Можем ли мы долгое время жить в гражданском браке? Насколько для женщины Штирлица важен статус жены (замужем за любимым человеком, разумеется)? Что мы чувствуем когда оставляем нелюбимых? Ну и вообще, мнения... Спасибо!
Женщина остается женщиной всегда! А особенно Штирлицы: уверенные, сeкcуальные, обязательно в хорошей физической форме, плюс - лучшие хозяйки в соционе и непревзойженные мастера в создании уюта в доме. Умеют делать все сами, добиваться поставленных целей, отдаваться полностью работе, требовать такой же самоотдачи от других, а в конце концов хочется покоя и домашнего уюта. Кто его способен обеспечить? Когда дамы заняты работой? Естественно, Досты! Так что, хоть видимость у Штирлицев - *никто мне не нужен, сама по себе*, видимость все это. Жаль, не каждый мужчина способен понять и оценить, увидеть за внешней непробиваемостью ЖЕНЩИНУ!
P. S. Дам-Штирлицев оч. уважаю! О чем неоднократно на форуме высказывалась.
9 Сен 2005 20:50
|
Tanya_Shti
"Штирлиц"
Сообщений: 21/0
|
9 Сен 2005 20:51 Lench сказал(а): Женщина остается женщиной всегда!
А насколько женщинам-Драйзерам нужен брак?
10 Сен 2005 14:01
|
ANEL
"Штирлиц"
Сообщений: 584/0
|
Во всех подробностях можете найти ответ на ваш вопрос темы тут:
10 Сен 2005 15:00
|
Victoria62
"Штирлиц"
Сообщений: 510/0
|
9 Сен 2005 14:02 Tanya_Shti сказал(а): Можем ли мы долгое время жить в гражданском браке? Насколько для женщины Штирлица важен статус жены (замужем за любимым человеком, разумеется)? Что мы чувствуем когда оставляем нелюбимых?
С моей точки зрения, надо еще разделить на молодых, не побывавших в браке, без детей - это с одной стороны, и на тех, у кого уже дети есть. Это все-таки разные люди по внутреннему содержанию. По-моему, для молодой девушки-Штирлица вступление в брак - это и знак доверия к избраннику, и порядок в собственной жизни, и создание (т. е. творчество) своей семьи. Так что это очень важные вещи, хотя дико стремиться именно к браку (с кем угодно) она не будет. Просто в этом просматривается любовь Штирла к порядку. Если же брак уже был, дети есть - то тут уже бумага такого значения не имеет. Дальше все будет зависеть от конкретной пары - будут больше исходить из принципов удобства в конкретный момент. Т. е. сам по себе гражданский брак не напрягает, совершенно необязательно тащить избранника в ЗАГС. Но и активного сопротивления именно ИДЕЕ брака нет. А вот в каждой конкретной ситуации выводится свое решение, наилучшее имеено для этой ситуации. Если мы оставляем тех, кого по каким-то причинам разлюбили - то чувствуем колоссальное облегчение. Все время с момента, когда поняли, что любви нет и до развода - очень напряженно и некомфортно себя чувствуем, даже ведем себя не вполне адекватно. И только освободившись от груза, начинаем жить своей нормальной жизнью. Мне после развода сказали, что я очень помолодела и выгляжу отдохнувшей. А я в это время очень тяжело работала. И даже эта работа не смогла убить то облегчение и радость, которые я испытала после получения развода.
10 Сен 2005 15:51
|
Kasir
"Штирлиц"
Сообщений: 2/0
|
К браку относимся ХОРОШО. Не любимых отпускаем, дружим с ними, помогаем (если они нуждаются). В гражданском браке жить можем.... расставляя сети для брака.
24 Янв 2006 23:43
|
Zaka
"Штирлиц"
Сообщений: 38/0
|
всегда боялась замужества... каждый раз, когда мне делали предложение, я думала, смогу ли я наблюдать каждое утро, как он завтракает? Захочу ли я ему готовить? а как мы будем жить, когда станем стариками? Понимала, что мне не нравятся нарисованные картины и отказывалась... А вот сейчас, кажется, созрела... )))
27 Янв 2006 10:16
|
Anitra
"Штирлиц"
Сообщений: 104/0
|
По-разному. Нет желания замуж во что бы то ни стало. Нет благоговения перед формой: штамп в паспорте не является ценностью. Наоборот, гражданский брак вполне комфортен. Штирла сама первая уходит и никогда не станет держаться за того, с кем отношения себя исчерпали. А в этом случае гражданский брак более удобен. В официальный брак стоит вступать, если это очень значимо для партнера (чтобы сделать ему приятное) или это дает какой-то бонус: для статуса детей, для приобретения совместной собственности, для решения вопросов проживания, гражданства. А если такой необходимости нет, Штирлла может прожить с человеком всю жизнь, даже не вспомнив, что существует ЗАГС.
27 Янв 2006 10:49
|
dnm
"Достоевский"
Сообщений: 29/0
|
Мой опыт общения С ЛСЭ убеждает меня в том, на первом месте для ЛСЭ это финансовй результат, как в собственной карьере так и в карьере будущего мужа.
28 Фев 2006 13:26
|
T_V
"Штирлиц"
Сообщений: 32/0
|
"С любимым человеком, особенно когда понимаешь, что он Гексли, азначит не очень-то надежный, лучше состоять в законном браке!!!" Так считала я раньше. А сейчас понимаю, что удержать кого-то против его воли, хоть со штампом, хоть с 3мя - это нереально. и совершенно не нужно!!! И вообще, жить с кем-то, это очень тяжело, если он тебя не слушается. А тем более еще свои правила выставляет. Вобщем я за гостевые отношения до техпор, пока не пойму, что этого человека мне не хватает не толко как мужчину, но и в быту тоже. А штамп мне вообще не нужен. Праздник и такможноустроить. Только если сам мужчина захочет и сделает мне предложение. Тогда я подумаю ))
9 Мар 2007 16:40
|
gusyona
"Штирлиц"
Сообщений: 11/0
|
естно говоря, живя с человеком, деля с ним радости и неудачи, вместе строя быт, я уже чувствую себя его женой и собственно не понимаю ЧТО ИМЕННО в моей жизни (в моем отношении к нашей совместной жизни) изменит штамп... Хотя должна, что несколько напрягают окружающие со своими советами... И родители иногда заводят в два голоса (мои родители), поскольку я не была замужем... Пока получается не поддаваться... Я с радостью отвечу "Да" и соглашусь поставить штамп в паспорте только тогда, когда к этому будет готов мой избранник (как и многие мужчины именно сам факт штампа вшунает ему некоторый страх - даже смешно бывает)... Хотя официально моей руки просил и настаивал на совместной жизни... А пока гражданский брак... И минусов я в этом не вижу до тех пор, пока (как тут уже говорилось) не будет детей...
15 Мар 2007 16:57
|
Pigmalione
"Штирлиц"
Сообщений: 9/0
|
В общем со всем согласна. В замужестве "идеи-фикс" ни одна Штирка (из мной замеченных) не видит. Я думаю, просто у каждого из нас все в порядке с логикой, чтобы все взвесить. Я, например, в свое время решила: нужны деньги - заработаю, нужен ребенок - рожу, нужен мужчина (не муж) - тоже не проблема (Это не значит легкомысленное поведение, это значит, что для каждой Штирки найти того, кто бы хотел быть с ней - не проблематично.) Это не значит, что мы супер самодостаточны, это значит, что мы знаем кого хотим Но к выбору мы, Штирки, мне кажется, подходим очень серйозно... Брак возможен если это юридически лучше в данный момент, если сделает партнера счастливым при условии, что Штирка его любит... Для любимого человека можна сделать многое Но штамп в паспорте ещё никому гарантии счастья не давал Жизнь вообще без гарантий
15 Мар 2007 17:14
|
Adam
"Дон Кихот"
Сообщений: 207/0
|
9 Мар 2007 16:41 T_V сказал(а): И вообще, жить с кем-то, это очень тяжело, если он тебя не слушается. А тем более еще свои правила выставляет.
Сначала посмеялся, затем задумался. Брррр.... Штирки, неужели вы такие?
5 Апр 2007 19:51
|
Chernaja
"Дон Кихот"
Сообщений: 55/0
|
А что не так? Чс-то фонит....+Рациональность. А так тему вообще-то интересно читать было.
У меня подруга -Штирка, детей вырастила и со своим Есем развелась- так и похорошела, говорит, с радостью эту обузу скинула! Только пару ДОСТойную ей сложно найти
5 Апр 2007 22:33
|
Adam
"Дон Кихот"
Сообщений: 208/0
|
5 Апр 2007 22:33 Chernaja сказал(а): А что не так? Чс-то фонит(
Да уж фонит так фонит
Хотя житейская логика явно хромает:
с одной стороны:
9 Мар 2007 16:41 T_V сказал(а): И вообще, жить с кем-то, это очень тяжело, если он тебя не слушается. А тем более еще свои правила выставляет. Вобщем я за гостевые отношения до техпор, пока не пойму, что этого человека мне не хватает не толко как мужчину, но и в быту тоже.
С другой:
10 Мар 2007 13:37 T_V сказал(а): "Я с этим не согласна. Наоборот. Где-то хочется побыть слабой и беззащитной. Именно в сeкcе это и выражается. Никакой заботы япроявлять не хочу. Пусть обо мне заботятся. Уж где-где, ав постели должен быть мужчина мужчиной, а я женщиной. Мне даже приятнее ощущать себя есениным или достоевским. В редких случаях может потянуть и на агрессию. Но очень в редких случаях.
И это «сертифицированная» Штирка
6 Апр 2007 16:39
|
netta
"Штирлиц"
Сообщений: 34/0
|
Я не "сертифицированная" Штирка. Но смотрю на этот вопрос со всей широтой гендерных стереотипов. Прежде всего я женщина, а потом уже Штирлиц и все остальное. Я, наверное, неправильная Штирка, но я очень положительно отношусь к замужеству в его положительном смысле создания семьи. Хорошо быть самостоятельной и сильной, но иногда это напрягает. Мне легче быть сильной, когда я знаю, что я не одна, а рядом есть любимый и любящий человек. Есть на кого опереться в трудную минуту (а не повиснуть на шее ). Что касается подчинения, пожалуй, это правда, тяжело Штирке подчиняться, очень тяжело, поэтому такие отношения долго не протянутся. Но и наоборот мне, например, тяжело, не могу я командовать любимым человеком. Врядли я буду любить и уважать человека, на которого я могу надавить. Это должна быть какая-то смесь равноправия, где рассматриваются все предложения. Вообще брак это действительно не цель, это еще одна цель. А вот уже где она стоит в приоритетах зависит не только от тима.
6 Апр 2007 17:09
|
Adam
"Дон Кихот"
Сообщений: 211/0
|
6 Апр 2007 17:09 netta сказал(а): ... Прежде всего я женщина, а потом уже Штирлиц и все остальное. Я, наверное, неправильная Штирка, но я очень положительно отношусь к замужеству в его положительном смысле создания семьи. Хорошо быть самостоятельной и сильной, но иногда это напрягает. Мне легче быть сильной, когда я знаю, что я не одна, а рядом есть любимый и любящий человек. Есть на кого опереться в трудную минуту (а не повиснуть на шее ). Что касается подчинения, пожалуй, это правда, тяжело Штирке подчиняться, очень тяжело, поэтому такие отношения долго не протянутся....
Спасибо за ответ . Но я толком не понял, какой из акцентов приоритетнее: чтобы мужчина слушался или все же комфортнее ощущать себя слабой женщиной??? Уважаемые дамы-ЛСЭ, что именно вам (лично Вам) ближе?
16 Апр 2007 12:42
|
netta
"Штирлиц"
Сообщений: 41/0
|
Максимум комфорта чувствовать себя сильной женщиной рядом с сильным мужчиной. Я люблю говорить, что женщина должна быть умной, но мужчина должен быть умнее. И в связи с этим, женщине приходится быть сильной, но хотелось бы, чтобы мужчина был сильнее. А вообще для Штирки, очень хорошо остановиться на золотой середине. Когда бывает возможность побыть слабой женщиной. И когда есть возможность о чем-то попросить. Командовать - это больше о работе, кризисных ситуациях. А так дома командывать, Штирку напрягает. ИМХО.
16 Апр 2007 12:57
|
connect
"Штирлиц"
Сообщений: 41/0
|
Но я толком не понял, какой из акцентов приоритетнее: чтобы мужчина слушался или все же комфортнее ощущать себя слабой женщиной???
Вообще неправильная постановка вопроса. Зачем мне мужчина, который слушается? Мне нужен друг-любовник, а не ребёнок! Хочу, чтобы "сам" понимал, а не по моей указке! Вот тогда и только тогда я и буду ощущать себя женщиной в полном смысле этого слова.
21 Апр 2007 23:02
|
Miss_N
"Штирлиц"
Сообщений: 1/0
|
Я думаю, что к замужеству мы относимся крайне серьёзно. Вообще для нас совместное проживание с любимым-это уже и есть серьёзные отношения. Чаще делаем акцент на том, чтобы мужчине было комфортно, заботимся. Мы за семью в традиционном понимании этого слова-за семейные обеды, совместные походы в кино-театр. Для нас очень важно ощущение, что мужчина (муж-друг-любовник -а чаще это всё в одном лице и есть)окружен комфортом.
2 Июн 2007 19:04
|
Alexander_k
"Достоевский"
Сообщений: 3/0
|
Немного отклонюсь от темы разговора, но по моему мнению, волью свежих мыслей, рассказав про свой взгляд на поведение Штирлички в дуальном браке, в котором состоим почти два года.
* Отношение к гражданскому и официальному браку у нее крайне разнится. Здесь для нее - штамп это документ, документ это порядок и надежность. И это все меняет. Было весьма забавно наблюдать первые месяцы брака как она искала "Ну что же изменилось с появлением штампа". * двойственность штирлица-женщины в браке легко удовлетворяется, если муж проявляет хозяйственность, в тоже время давая жене роль планирования или подробно обсуждая планы. Если делать чтото по своей инициативе "без спроса" - ей некомфортно от того что жизнь "нестабильна и непредсказуема", если ждать команд она устает быть главной, она же женщина. Если идти в магазин - обсудить что купить, а лучше составить список. Ремонт - тоже спланировать детали заранее, вместе. * Семейные финансы в руках у Штирлица и иначе быть и не могло. Здесь ей нет равной, я до сих пор удивляюсь откуда беруться всегда готовые заначки, отложеннные на то или иное дело деньги. И в тоже время ее надо подталкивать чтобы делать покупки, особенно для нее самой, так как она деньги тратить не любит.
* Отношения с родственниками строит аккуратно и верно, дружит со всеми но никого не пускает в замкнутый круг семьи. К семейным встречам относится неохотно. С родственниками лучше общаться когда они порознь. С чем я тоже согласен.
* Отношение к ребенку замечательное, но всеже женщина Штирлиц сидящая день и ночь с дитем помоему невозможно. Она замечательный учитель, воспитатель, но отнюдь не нянечка-сиделка. Эти обязанности легко распределяются на мужа и родственников.
* Весьма ревнива, ведь муж для нее друг, муж и любовник в одном лице, вот за каждого из трех и держится.
5 Июн 2007 12:10
|
exs
"Штирлиц"
Сообщений: 2/0
|
* Весьма ревнива, ведь муж для нее друг, муж и любовник в одном лице, вот за каждого из трех и держится
Да ладно! Когда это я тебя ревновала! Со всем остальным согласна
5 Июн 2007 15:13
|
caffeine
"Штирлиц"
Сообщений: 4/0
|
... Но я толком не понял, какой из акцентов приоритетнее: чтобы мужчина слушался или все же комфортнее ощущать себя слабой женщиной??? Уважаемые дамы-ЛСЭ, что именно вам (лично Вам) ближе?...
Если ставить вопрос именно так--то скорее первое Идеальный мужчина чувствует, что Штирлиц знает, как надо поступать и не посягается на практические дела. В тоже время, он( мужчина) может видеть красоту и хрупкость в деловой логике, подтянутой фигуре и готовности организовать все и всея. Его это не отпугивает--ему это нравится .
23 Авг 2007 18:45
|
Aries30
"Достоевский"
Сообщений: 28/0
|
9 Мар 2007 16:41 T_V сказал(а): И вообще, жить с кем-то, это очень тяжело, если он тебя не слушается.
Ну такого перла я еще нигде не читал!!! Купите себе собаку, что ли, и дрессируйте на здоровье!
5 Сен 2007 20:02
|
netta
"Штирлиц"
Сообщений: 134/0
|
5 Сен 2007 20:03 Aries30 сказал(а): Ну такого перла я еще нигде не читал!!! Купите себе собаку, что ли, и дрессируйте на здоровье!
Некоторые Досты то ли плохо читают матчасть, то ли посты других людей. Или в желании, чтобы партнеры прислушивались друг к другу, появилось что-предосудительное? При чем здесь собака? Вы же не будете спорить, что Штир в практических вопросах в большинстве случаев даст фору любому Досту. А слушать естественно надо профессионала. Так же, как Штир прислушивается к Досту в вопросах отношений.
6 Сен 2007 11:00
|
ingenue
"Штирлиц"
Сообщений: 205/0
|
6 Сен 2007 11:00 netta сказал(а): Некоторые Досты то ли плохо читают матчасть, то ли посты других людей. Или в желании, чтобы партнеры прислушивались друг к другу, появилось что-предосудительное? При чем здесь собака? Вы же не будете спорить, что Штир в практических вопросах в большинстве случаев даст фору любому Досту. А слушать естественно надо профессионала. Так же, как Штир прислушивается к Досту в вопросах отношений.
netta, это только подтверждает теорию. Не все дуалы одинаково полезны Вспомните, что там нам давеча писали о безусловной пользе рыбьего жира перед фруктами...
Я вот сейчас подумала в манере негативиста... собственно, название темы переформулировать не мешало бы бы... мысль сразу возникла, вот чего конкретно я бы НЕ хотела в своем замужестве... Думаю, у Вас та же мысль появилась при прочтении предыдущего поста
6 Сен 2007 11:58
|
|