Как вы относитесь к появлению соперников/соперниц...

12 Дек 2006 17:13 Nitush сказал(а):

---

Зацепил меня один пост на тему, что мол Джеки в любви не конкурируют. Если намекнуть, что имеется соперник - уступают поле боя .
Собственно и сама имею ту же тенденцию

А как вы относитесь к соперникам? И что делаете по отношению к объекту чувств, который (вот гад!) завел себе новую пассию?
Да! А если все еще только в начале? Будете отбивать у потенциальных (и текущих) конкурентов и конкуренток?

---

12 Дек 2006 17:13 Nitush сказал(а):

---

Зацепил меня один пост на тему, что мол Джеки в любви не конкурируют. Если намекнуть, что имеется соперник - уступают поле боя .
Собственно и сама имею ту же тенденцию

А как вы относитесь к соперникам? И что делаете по отношению к объекту чувств, который (вот гад!) завел себе новую пассию?
Да! А если все еще только в начале? Будете отбивать у потенциальных (и текущих) конкурентов и конкуренток?

---

12 Дек 2006 23:41 Mexes сказал(а):

---

... обращу внимание на себя - что я сделал для того, чтобы она убежала.

---

12 Дек 2006 20:40 kinofoba сказал(а):

---

Мы уже обсуждали это в других топиках... Пришли к тому, что ДК и вся альфа конкурировать не любит, а развивает СВОЙ путь, чтоб не соревноваться.

Как правило, я всегда уступала, если думала, что есть соперник. А МОЖЕТ он достойнее, лучше... и я лишу человека ВОЗМОЖНОСТЕЙ...

---

12 Дек 2006 23:14 Darlana сказал(а):

---

Человек сомневается в том, что ему нужна я?
Делать ничего не буду. Это не мои, а его проблемы.
А мне такие сомневающиеся не нужны.

---

12 Дек 2006 23:14 Darlana сказал(а):

---

Человек сомневается в том, что ему нужна я?
Делать ничего не буду. Это не мои, а его проблемы.
А мне такие сомневающиеся не нужны.

---

12 Дек 2006 17:13 Nitush сказал(а):

---

А как вы относитесь к соперникам? И что делаете по отношению к объекту чувств, который (вот гад!) завел себе новую пассию?
Да! А если все еще только в начале? Будете отбивать у потенциальных (и текущих) конкурентов и конкуренток?

---

12 Дек 2006 17:13 Nitush сказал(а):

---

Зацепил меня один пост на тему, что мол Джеки в любви не конкурируют. Если намекнуть, что имеется соперник - уступают поле боя .
Собственно и сама имею ту же тенденцию

А как вы относитесь к соперникам? И что делаете по отношению к объекту чувств, который (вот гад!) завел себе новую пассию?
Да! А если все еще только в начале? Будете отбивать у потенциальных (и текущих) конкурентов и конкуренток?

---

13 Дек 2006 12:22 Karaa сказал(а):

---

Мои отношения с мужчиной это искусство играть, когда оба свободны. Если кто-то захочет в эту игру вступить то я с удовольствием посмотрю как этот человек сможет играть без правил.
Соперница, поле боя - это из каких-то сражений. Соперница предположительно несёт опасность. А у меня в отношениях - я и он, нету ограничений, на добровольной основе, нету полей, всё можно обернуть как возможность для улучшения наших отношений. Поэтому... да и кроме того - за мной самой глаз да глаз нужон - какие соперницы, тут с одной мной бы справицо некогда ему будет

---

13 Дек 2006 10:36 ViNT сказал(а):

---

а если в семье дети? Потяните одна?

---

13 Дек 2006 13:01 Nitush сказал(а):

---

Некогда-то, некогда, а если устанет человек волноваться за вас?, такое ведь тоже бывает, особенно если партнер не дуал.
А если отношения дороги, все равно глаз за вами нужен?
А вот мой знакомый Гексли - если появляется хотя бы только на горизонте конкурент, то стремится скажем так "скомпрометировать" соперника. Этика-то гибкая, может любую теорию выдвинуть о мотивах поступка соперника, особенно если соперник сам подставился и сделал не того

---

13 Дек 2006 13:01 Nitush сказал(а):

---

Некогда-то, некогда, а если устанет человек волноваться за вас?, такое ведь тоже бывает, особенно если партнер не дуал.
А если отношения дороги, все равно глаз за вами нужен?
А вот мой знакомый Гексли - если появляется хотя бы только на горизонте конкурент, то стремится скажем так "скомпрометировать" соперника. Этика-то гибкая, может любую теорию выдвинуть о мотивах поступка соперника, особенно если соперник сам подставился и сделал не того

---

13 Дек 2006 12:22 Karaa сказал(а):

---

Мои отношения с мужчиной это искусство играть, когда оба свободны. Если кто-то захочет в эту игру вступить то я с удовольствием посмотрю как этот человек сможет играть без правил.
Соперница, поле боя - это из каких-то сражений. Соперница предположительно несёт опасность. А у меня в отношениях - я и он, нету ограничений, на добровольной основе, нету полей, всё можно обернуть как возможность для улучшения наших отношений. Поэтому... да и кроме того - за мной самой глаз да глаз нужон - какие соперницы, тут с одной мной бы справицо некогда ему будет

---

13 Дек 2006 13:13 Tyren сказал(а):

---

Появление соперницы может случиться только в том случае, если мужчина не возражает против этого. Таким образом получается, что мужчиной уже фактически было принято решение "гульнуть налево при подвернувшейся возможности". А если он принял решение, то лично я не считаю для себя приемлемым удерживать того, кто уже решил уйти (для меня поход налево равнозначен расставанию, даже если мужчина считает по другому). Поэтому при появлении соперницы сражаться не буду - свободен на все четыре стороны. Ухожу и детей, естессно, забираю с собой (прецедент был, так что знаю, о чем говорю).

---

13 Дек 2006 14:50 Olga_April сказал(а):

---

Я думаю, имеется ввиду соперница не в смысле "любовница", а в смысле "подруга" либо "сослуживица", которая достаточно активно проявляет свое желание общаться с мужчиной, но это еще не переросло во что-то большее, только флирт. Почему бы и не побороться?

---

13 Дек 2006 15:09 Tyren сказал(а):

---

В таком случае все еще проще Если мой МЧ продолжает общаться с "флиртующей" девушкой на ее волне, зная при этом, что это мне неприятно - я сделаю выводы. А если не знает - недвусмысленно дам понять. Один раз.

---

13 Дек 2006 15:12 Olga_April сказал(а):

---

А если он не понял, что с ним флиртуют? Некоторые так и продолжают "дружить" с удовольствием, а потом бац... "о, как оно обернулось-то... а я и не заметил "

---

13 Дек 2006 13:01 Mutaboba сказал(а):

---

Можно я отвечу?
Вы предлагаете жить с невразумительным человеком из-за детей? Дети все видят!!!
Кстати, после развода нам стало жить гооораааздо лучше и в материальном и в моральном плане... с учетом интересов ребенка, естественно.

---

13 Дек 2006 15:29 Darlana сказал(а):

---

13 Дек 2006 10:36 ViNT сказал(а):

---

а если в семье дети? Потяните одна?

---

Полностью согласна с Mutaboba - специально ради детей или по каким-то другим причинам жить с человеком, в отношениях с которым нет ничего перспективного - бессмысленно и глупо. Разве что если совсем себя не уважать... Приносить свою жизнь в жертву ради каких-то весьма сомнительных ценностей - неоправданно. Да и дети этого все равно не оценят.

---

13 Дек 2006 15:20 Tyren сказал(а):

---

Ну если человек может и не понять, что с ним флиртуют, то уж "бац" то без участия сознания совсем никак не может произойти (не будем брать случаи полного алкогольного бессознания, это - клиника).

---

13 Дек 2006 16:32 Olga_April сказал(а):

---

Я бы все-таки приняла меры заранее, чтобы "бац" не допустить

---

13 Дек 2006 15:51 BearingPoint сказал(а):

---

Не бессмысленно. Хотя да, в некоторой степени глупо, конечно. Здесь ведь в чём дело... Вот живёшь с человеком, дети у вас и ты в какой-то момент понимаешь, что всё идёт наперекосяк. Логика какая? Раз пошло наперекосяк, значит нужно попытаться исправить. Вот и пытаешься. Т. е. нужно уж всё испробовать, чтобы потом не было мучительно больно за разрушенную семью. Ничего тут не сделаешь. Психология такая.

---

13 Дек 2006 16:44 Tyren сказал(а):

---

По этому поводу хочу сослаться на выражение "Если любишь - отпусти. Если оно твое - вернется, если нет - то оно никогда твоим и не было."

Человек волен иметь собственные желания и я не считаю моего МЧ моей собственностью. Хочет быть со мной - будет. Не захочет - ничто не сможет его удержать насильно.

---

13 Дек 2006 16:54 Olga_April сказал(а):

---

Я же не говорю про "насильно". Человека можно привязать к себе разными способами, чтобы он даже не заметил. Иначе есть риск, что он попадет под чужое обаяние - женского коварства еще никто не отменял

---

13 Дек 2006 17:00 RASH сказал(а):

---

Очень умиляет "недвусмысленно дам понять. Один раз". Надеюсь, вашему МЧ повезет после этого остаться в живых? Учитывая вашу творческую?

---

13 Дек 2006 16:58 Tyren сказал(а):

---

Ольга, вы всерьез верите, что человека можно к себе "привязать"? То есть фактически лишить его свободы? Да еще так, чтобы он не заметил... Рано или поздно все становится явным - и как в его глазах будет выглядеть ваше "привязывание"?

---

13 Дек 2006 17:07 Olga_April сказал(а):

---

А почему же "лишить свободы"? Привязать - совсем другое слово, не вижу в этом ничего негативного. Создать эмоциональную привязанность... Если я ему нужна и важна сейчас, это не значит, что он не попадется на чужие уловки, и хотелось бы, чтобы в тот момент его что-либо остановило, например, стало бы стыдно

Это же не специально получается, но если я люблю человека, конечно я не хочу его потерять. Может быть, я неудачно высказалась

---

13 Дек 2006 17:06 Tyren сказал(а):

---

Ну... Как оказалось на практике, после "недвусмысленного намека" предполагаемая соперница боялась сделать лишнее телодвижение в сторону моего МЧ, а сам МЧ был польщен тем, насколько жестко я обозначила границы "своей территории"

---

13 Дек 2006 18:19 RASH сказал(а):

---

Наталия, правильно ли я поняла, что "недвусмысленный намек" был на практике сделан не МЧ, а предполагаемой сопернице? Или все же молодому человеку? Или им обоим?

К слову сказать, если бы я вдруг (предположение для поддержания темы)оказалась бы на месте соперницы, то вряд ли меня остановил бы "недвусмысленный намек".

---

12 Дек 2006 17:13 Nitush сказал(а):

---

Зацепил меня один пост на тему, что мол Джеки в любви не конкурируют. Если намекнуть, что имеется соперник - уступают поле боя .
Собственно и сама имею ту же тенденцию

А как вы относитесь к соперникам? И что делаете по отношению к объекту чувств, который (вот гад!) завел себе новую пассию?
Да! А если все еще только в начале? Будете отбивать у потенциальных (и текущих) конкурентов и конкуренток?

---

13 Дек 2006 19:07 HONEY1971 сказал(а):

---

Знойная тема...

Понимаю, что проблема не в сопернице, а в наших отношениях. Приложу усилия, чтобы их "разрулить", если не поздно. Это единственный мирный способ, важно не пережать.

Увы эмоции... Главное не потерять себя.

.

---

13 Дек 2006 17:22 Tyren сказал(а):

---

Привязать - создать привязанность - поставить в зависимость от источника положительных эмоций. Думаю, вы согласитесь со мной в том, что намного приятнее быть с человеком самой собой (т. е. не создавать что-либо специально, искусственно), чем создавать привязанность и думать о ее поддерживании каждый день, каждый час, каждую минуту

Привязанность одного человека к другому либо есть, либо нет. Интерес к другому человеку можно оживить на время, но не более.

---

14 Дек 2006 09:20 Olga_April сказал(а):

---

А я не говорила про то, что пытаюсь создать привязанность искусственно - для меня это процесс естественный, и я не ожидала, что в этом смысле могут быть разночтения... А соционика и здесь вмешалась Дело в том, что я действительно все время думаю о том, чтобы не потерять человека, и предовтратить неприятные ситуации - видимо, по Иду. Но это абсолютно не утомительно

---

14 Дек 2006 11:05 Tyren сказал(а):

---

Намного комфортнее быть с партнером самой собой, ничего не "включать" и не "выключать". Да вы и сами это чувствовали, если успели с дуалами пообщаться

---

14 Дек 2006 12:08 Dina-a сказал(а):

---

Быть собой вовсе не значит быть неизменной.
Человек часто сам по себе склонен к инертности, особенно с годами. Если не идешь вперед, то автоматически скатываешься назад. Меняться, развивая свои сильные функции, это еще и удовольствие. И обоюдное, если партнер дуал. Ну и суггестивная и активационная тоже вполне готовы к совершенствованию, особенно если есть стимул.
Нам ведь важно, чтобы наш партнер был интересен и притягателен и с течением времени. Ему (ей) тоже.
Если это твой человек, то почему бы снова его не завоевать? Расширяя ассортимент своих достоинств. Заодно в процессе и сама себе больше нравится начнешь.

---

14 Дек 2006 12:22 Tyren сказал(а):

---

Dina-a,

С течением времени дуалы все больше проникают друг в друга - какие тут могут быть разговоры об удержании и заинтересовании?
Впрочем, я чувствую, что 1) мы удаляемся от темы, 2) взгляды у всех различны и каждая точка зрения имеет право на существование

---

14 Дек 2006 12:35 Dina-a сказал(а):

---

... На мой взгляд удержание неэффективно и временно. Лучше снова заинтересовать собой.

---

14 Дек 2006 12:35 Dina-a сказал(а):

---

Так живые ж люди да еще и разные, поэтому тема и плывет, несколько отклоняясь.
Про дуальность.
Мне кажется, что дуальность отнюдь не гарантия, что партнеры не могут увлекаться кем-то на стороне.
А вот удержание и заинтересование - это совершенно разные тактики в данной ситуации. На мой взгляд удержание неэффективно и временно. Лучше снова заинтересовать собой. В этом случае "изменщик" САМ примет правильное решение.

---

14 Дек 2006 13:10 Tyren сказал(а):

---

Кстати, вопрос: гипотетическая ситуация, в которой МЧ поглядывает (или похаживает) налево. Мне вот было бы неприятно унижаться и доказывать ему, что я лучше. Зачем? "Выбери меня, выбери меня..."
Интересно, а если бы было наоборот - девушка загуляла - ее МЧ, по логике, тоже должен бы начать активно чистить перышки, начать прыгать вокруг с подарками/ухаживаниями/ласковыми разговорами и т. п. (нужное подчеркнуть). Часто такое происходит?

А вот загуливание МЧ налево действительно есть повод заняться собой, но не в ключе возвращения МЧ под свою руку, а как максимально полезное использование освободившихся ресурсов

---

14 Дек 2006 13:25 Dina-a сказал(а):

---

вряд ли прыгание вокруг объекта желаний даж с подарками возбудит интерес к тому кто прыгает. Доказывание другому, что ты лучше это тоже не тот путь. Потому он и унижает, что при этом возникает сравнительная оценка, что никому не приятно.
Скорее здесь то, что говорит Jul_P - лучше заинтересоваться собой. Если мы все свои совершенствования будем делать только для другого, то очень будем зависеть в этом от него, потому и ощущение унижения. Лучше делать это для себя - интересен тот человек, который сначала интересен для себя.
Можно еще сказать, что тут используется принцип - не кладите все яйца в одну корзину. Когда у человека есть интересы помимо семьи, то ему проще гораздо в ситуации появления соперницы/ка по-прежнему быть в активе. Когда внутри гармония, то и работать над собой легче и невольно притягиваешь к себе окружающих.

---

14 Дек 2006 15:06 HONEY1971 сказал(а):

---

А в себе менять... только в плане развития всего замечательного, что есть

---

14 Дек 2006 15:14 Tekhi сказал(а):

---

Но можно же поменять не себя, а свое поведение... и не в плане побежал в спортзал, а именно в области отношений - бывает же: замотался... и т. п., меньше стал уделять внимания и отдалился от человека... заметил неладное - изменил дистанцию...

---

14 Дек 2006 16:39 Nitush сказал(а):

---

А не может такого быть, что появление соперника - вызывается недостатком внимания от партнера? Мне кажется, такое частенько случается. Дома тебя уже не так любят/ценят, как раньше. А новый человек - весь такой белый и пушистый

---

13 Дек 2006 13:25 Karaa сказал(а):

---

Давайте попытаемся поменять парадигму мышления исходим из двух предпосылок. Таких как я больше нет, я уникальное создание (впрочем как и любой человек) (и поэтому конкуренты и соперницы меня не волнуют, а интересуют как инструменты для улучшения отношений, я нахожусь над ними в отношениях) и тот человек со мной именно потому, что хочет быть именно со мной (поэтому у меня нет конкурентов и соперниц - потому что тот человек мне не принадлежит, он волен делать что пожелает и ответственность за свои действия и их последствия будет на нём). Так понятней?

По поводу волноваться - там такого слова не было. "Справится и глаз да глаз" подразумевает несколько иное. Но если не хочет - пожалуйста, свободен, я никого не держу. Даже если отношения дороги. Я достаточно вкладывюсь в отношения, чтобы моя совесть в этом смысле была чиста.
Хотя - именно поэтому я предпочитаю дуальные отношения всё остальное скучно и предсказуемо.

---

4 Янв 2007 00:44 Navyanne сказал(а):

---

ой, как правильно сказано... особенно последняя фраза...

---

4 Янв 2007 01:45 Tekhi сказал(а):

---

Хм-м, вот уж чего точно не сказала бы про недуальные и соперниц, это что скучно и предсказуемо...
У меня как-то Напка Напа увела... не без его участия, ясно... Ретроспективно: чертовски интересный жизненный опыт...

---

12 Дек 2006 17:13 Nitush сказал(а):

---

А как вы относитесь к соперникам? И что делаете по отношению к объекту чувств, который (вот гад!) завел себе новую пассию?
Да! А если все еще только в начале? Будете отбивать у потенциальных (и текущих) конкурентов и конкуренток?

---

13 Дек 2006 12:53 Dina-a сказал(а):

---

Если это ТОТ САМЫЙ мужчина, то исчезать не буду. Если почувствую, узнаю, что появилась другая, сначала важно в себе восстановить равновесие, если это мое, то оно от меня не уйдет.
Нюансов конечно может быть много... Наверно чуть больше освобожу пространства для него для свободы принятия решения. И сама тоже расширю свое пространство со своими интересами. Зацикливаться на переживаниях последнее дело, буду искать радость в других сферах (не в смысле в других мужчинах ).
Буду тренироваться сохранять прежнее хорошее отношение к нему. Если он до сих пор был любимый и лучший, то появление конкурентки не означает, что он в один миг превратился в подлеца.
А детали и нюансы в процессе могут быть разные.

---