| | Какие типы наиболее распрастранены, а какие, наоборот, в красной книге? |
ICEGUS
"Джек"
Сообщений: 1/0
|
Наверняка количество представитьелей различных типов отличается. Кого-то много, кого-то совсем мало. 
Эта мысль у меня возникла, потому что, по жизни я как-то подозрительно мало людей встречаю похожих на меня! 
Интересно узнать мнение посетителей этого сайта.
13 Дек 2004 05:38
|
woidl
"Габен"
Сообщений: 63/0
|
12 Дек 2004 17:39 ICEGUS сказал(а):
Наверняка количество представитьелей различных типов отличается. Кого-то много, кого-то совсем мало.
Эта мысль у меня возникла, потому что, по жизни я как-то подозрительно мало людей встречаю похожих на меня!
Интересно узнать мнение посетителей этого сайта.
Зайди в статистику на этом сайте.
13 Дек 2004 06:16
|
Roxie
"Габен"
Сообщений: 16/0
|
12 Дек 2004 18:16 woidl сказал(а):
Зайди в статистику на этом сайте.
Статистика сайта отражает не только распространенность ТИМов в природе, но и их заинтересованность в соционике. А еще можно вспомнить о неизбежных ошибках типирования и изречении Твена "существуют три вида лжи - ложь, наглая ложь и статистика"... =(
13 Дек 2004 06:49
|
woidl
"Габен"
Сообщений: 64/0
|
12 Дек 2004 18:49 Roxie сказал(а):
Статистика сайта отражает не только распространенность ТИМов в природе, но и их заинтересованность в соционике. А еще можно вспомнить о неизбежных ошибках типирования и изречении Твена "существуют три вида лжи - ложь, наглая ложь и статистика"... =(
Заинтересованность соционикой отражает скорее статистика участников форума, а это маленькая толика от всех зарегестрировавшихся. Остальным же важнее знакомство, а каким способом, при помощи соционики или без- это уже вторично.
Пример: количество Наполеонов на сайте и на форуме. Об ошибках типирования... мне даже лень спорить.
13 Дек 2004 07:19
|
ICEGUS
"Джек"
Сообщений: 2/0
|
Спасибо большое за подсказку!
13 Дек 2004 21:31
|
mimino
"Гексли"
Сообщений: 90/0
|
Вот, некий Тайгер утверждает:
Гамлет, ENFJ
примерно 5% американского населения
Достоевский, INFJ
Примерно 1% американского населения
Гексли, ENFP
Примерно 5% американского населения
Есенин, INFP
Примерно 1% американского населения
Джек Лондон, ENTJ
Примерно 5% американского населения
Робеспьер, INTJ
Примерно 1% американского населения
Дон Кихот, ENTP
Примерно 5% американского населения
Бальзак, INTP
Примерно 1% американского населения
Штирлиц, ESTJ
Примерно 13% американского населения
Максим, ISTJ
Примерно 6% американского населения
Гюго, ESFJ
Примерно 13% американского населения
Драйзер, ISFJ
Примерно 6% американского населения
Жуков, ESTP
Примерно 13% американского населения
Габен, ISTP
Примерно 6% американского населения
Наполеон, ESFP
Примерно 13% американского населения
Дюма, ISFP
Примерно 6% американского населения
А еще я слышал мнение, что у нас страна "интуитов"... От кого, не помню...
14 Дек 2004 14:10
|
GelKaas
"Достоевский"
Сообщений: 99/0
|
Ага, вот и получается, пока мы мечтаем, Америка делает деньги. Мне кажется просто, что под воздействием среды у них все что можно перерабатывается в сторону ЛС, а остальное тих вымирает. 
15 Дек 2004 07:54
|
Clarisse
"Достоевский"
Сообщений: 2/0
|
Поднимаю тему.
По моей статистике, которая, конечно, зависит от моего личного умения определять, редко встречаются
Габен Драйзер Гамлет
Особливо редок Драйзер
18 Фев 2005 04:33
|
Helys
"Габен"
Сообщений: 25/0
|
17 Фев 2005 16:34 Clarisse сказал(а):
Поднимаю тему.
По моей статистике, которая, конечно, зависит от моего личного умения определять, редко встречаются
Габен Драйзер Гамлет
Особливо редок Драйзер
Ага, где тут можно записаться в красную книгу!? 
Для меня, например, Гюго - редкость!
18 Фев 2005 07:40
|
M_Quintus
"Бальзак"
Сообщений: 213/0
|
А мне еще кажется, что вероятность обнаружения представителя того или иного ТИМа зависит не только от распространенности но и от особенностей поведения и среды обитания.
если хотите найти ТИМ идите туда где он обитает.
и не надо искать Робов и Бальзаков на дискотеках и сокрушаться, что их там нет.
так же мало смысла в поиске Гюго, или Наполеонов в библиотеке на втором этаже во-он та-ам за те-ем пыльным шкафом в халате, раскладывающими закладки по книгам...
ведь никто не ищет лосося в пустыне и журавля в море?!
так что идите в их среду обитания, и там обрящите.
а потом заносите или вычеркивайте, ну или выкидывайте эту самую красную книгу.
18 Фев 2005 07:57
|
jennyc
"Робеспьер"
Сообщений: 420/0
|
17 Фев 2005 16:34 Clarisse сказал(а):
Поднимаю тему.
По моей статистике, которая, конечно, зависит от моего личного умения определять, редко встречаются
Габен Драйзер Гамлет
Особливо редок Драйзер
Ну мужчин-габенов - очень много, так же как и женщин-драйзеров. По моим ощущениям почти преобладают. :-))) Зато вот мужчин-драйзеров мало. Знаю много мужчин-джеков. Тоже ИМХО среди мужчин распространенный психотип. А вот этики среди мужчин увы редки, особенно достоевские (на 1-ом месте по редкости) и гюго (на 2-ом). Но это я по нашим северным широтам сужу. Есть ощущение, что уже среди южных мужчин этиков куда больше, причем именно этико-сенсориков.
18 Фев 2005 09:00
|
r66
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
Ребята! Мне 52 года... Занимаюсь типированием 3 года, оттипировал около 3 000 человек.
И вот что я скажу! Всё зависит от среды обитания ТИМа.
Так Есения - в библиотеках, среди студентов специальности «Управление персоналом» и «Страхование», среди искусствоведов и психологов.
А Донов вы не найдёте среди студентов - технарей, но много их среди предпринимателей. Джеков полно среди преподавателей вузов и пр.
Этот вопрос концентрации ТИМов плохо изучен.
А так – у меня получается – 1-2% Жуков, около 1% Донов. А вот и Гюго и Гексли – свыше 10%. Остальные распределяются между ними.
Гамлетов и Драйзеров много, но «надо места знать»!
19 Фев 2005 05:40
|
jennyc
"Робеспьер"
Сообщений: 422/0
|
18 Фев 2005 17:40 r66 сказал(а):
Ребята! Мне 52 года... Занимаюсь типированием 3 года, оттипировал около 3 000 человек.
И вот что я скажу! Всё зависит от среды обитания ТИМа.
Так Есения - в библиотеках, среди студентов специальности «Управление персоналом» и «Страхование», среди искусствоведов и психологов.
А Донов вы не найдёте среди студентов - технарей, но много их среди предпринимателей. Джеков полно среди преподавателей вузов и пр.
Этот вопрос концентрации ТИМов плохо изучен.
А так – у меня получается – 1-2% Жуков, около 1% Донов. А вот и Гюго и Гексли – свыше 10%. Остальные распределяются между ними.
Гамлетов и Драйзеров много, но «надо места знать»!
Донов нет среди студентов-технарей??? Это один из самых распространенных психотипов на физтехе. Да и где же им еще быть? Это же элита науки! Или по-Вашему они не обучаясь в науку попадают?
19 Фев 2005 07:18
|
Sonica
"Бальзак"
Сообщений: 17/0
|
18 Фев 2005 17:40 r66 сказал(а):
Всё зависит от среды обитания ТИМа.
Так Есения - в библиотеках, среди студентов специальности «Управление персоналом» и «Страхование», среди искусствоведов и психологов.
А Донов вы не найдёте среди студентов - технарей, но много их среди предпринимателей. Джеков полно среди преподавателей вузов и пр.
Этот вопрос концентрации ТИМов плохо изучен.
А так – у меня получается – 1-2% Жуков, около 1% Донов. А вот и Гюго и Гексли – свыше 10%. Остальные распределяются между ними.
Гамлетов и Драйзеров много, но «надо места знать»!
Очень интересно где нужно искать Наполеонов? Я за свою уже не очень короткую жизнь их практически не встречала - ну может одного - двух. Может действительно сферы деятельности и отдыха настолько разные, что с дуалами непросто столкнуться в жизни?
20 Фев 2005 23:19
|
Malva
"Достоевский"
Сообщений: 48/0
|
Наполеоны блещут на подмостках 
Актеры они прирожденные, значит искать в театральных кругах 
25 Фев 2005 04:13
|
BOPOHA
"Робеспьер"
Сообщений: 2/0
|
Разделение на ТИМы есть результат эволюции человека как существа социального. ТИМ не даёт отдельному человеку быть самому-по-себе. ТИМ вынуждает его брать определённую информацию у одних людей, отдавать другим, способствовать одним процессам, бороться против других... ТИМы нужны обществу для того чтобы ускорить обмен информацией и, соответственно развиваться.
Человеческая информационная среда является "заказчиком" недостающих ТИМов и легко в случае необходимости сможет их себе обеспечить (ведь именно она является их автором!).
Поэтому перекос процентного соотношения ТИМов (если, конечно, он имеет место быть) может быть обусловлен следующими причинами:
1. Различные ТИМы дают различный вклад в информационный метаболизм общества. (Допустим что по вклад Гексли равен 1.25 вклада Максима /Цифры и ТИМы взяты от балды/ поэтому общество "заказывает" Максимов чаще)
2. Прямо сейчас происходит (или начинает присходить) некий коренной сдвиг в эволюции информационной среды, поэтому ТИМовый балланс эй в данный момент невыгоден или же она не в состоянии его обеспечить в силу того что движущие силы изменений сильнее её.
26 Фев 2005 10:04
|
Clarisse
"Достоевский"
Сообщений: 4/0
|
24 Фев 2005 16:13 Malva сказал(а):
Наполеоны блещут на подмостках
Актеры они прирожденные, значит искать в театральных кругах
Примеры в студию, пожалуйста!
Вопрос ко всем: научите меня распознавать Наполеонов, плис. За Наполеонов я принимаю типаж Петы Уилсон, Камерон Диас, Маши Шукшиной. Как актрисы далеко не даровиты, ИМХО. Других Наполеонов не "вижу" Также вообще не вижу их среди мужчин
Самохвалов в "Служебном романе" (если помните, герой Басилашвили) - Наполеон?
1 Мар 2005 02:21
|
agent_00f
"Робеспьер"
Сообщений: 15/0
|
28 Фев 2005 14:21 Clarisse сказал(а):
Примеры в студию, пожалуйста!
Вопрос ко всем: научите меня распознавать Наполеонов, плис. За Наполеонов я принимаю типаж Петы Уилсон, Камерон Диас, Маши Шукшиной. Как актрисы далеко не даровиты, ИМХО. Других Наполеонов не "вижу" Также вообще не вижу их среди мужчин
Самохвалов в "Служебном романе" (если помните, герой Басилашвили) - Наполеон?
Был такой советский фильм "Блондинка за углом". Там Догилева играет очень яркую Напку.
3 Мар 2005 15:05
|
Clarisse
"Достоевский"
Сообщений: 5/0
|
3 Мар 2005 03:06 agent_00f сказал(а):
Был такой советский фильм "Блондинка за углом". Там Догилева играет очень яркую Напку.
А почему Напку, а не Жукова?
4 Мар 2005 02:39
|
Helys
"Габен"
Сообщений: 37/0
|
3 Мар 2005 14:40 Clarisse сказал(а):
А почему Напку, а не Жукова?
Может я не права, но мне кажется у неё  больше тянет на ведущую,  - на болевую, а не наоборот. Ведь она проявляя свою  , пытается опекать и насильно облагодетельствовать "своих", тех кто нравится и симпатичен, а не достигает этим каких-то меркантильных интересов.
4 Мар 2005 04:33
|
Clarisse
"Достоевский"
Сообщений: 6/0
|
3 Мар 2005 16:34 Helys сказал(а):
Может я не права, но мне кажется у неё больше тянет на ведущую, - на болевую, а не наоборот. Ведь она проявляя свою , пытается опекать и насильно облагодетельствовать "своих", тех кто нравится и симпатичен, а не достигает этим каких-то меркантильных интересов.
у них в суггестивном канале, ну да не важно. Относительно опеки "своих" – Жуковы, по моим наблюдениям, часто заводят кого-то практически невыгодного, но нуждающегося по их мнению в опеке. Хоть крыс-хомячков, хоть подруг-друзей из разряда белых и пушистых лапушек. Потом, правда, хомячкам-крыскам попеременно приходится страдать то от недокорма и грязной клетки, то от удушающих объятьев Жуковых (иррациональность). Потом Жуковы горько плачут, что крыска не перенесла очередное "забыла налить в поилку" и заводят еще кого-нибудь. Помните мультик про Масяню? Вот уж где Жуков! Я наблюдала один в один такой же пример в жизни.
Ну да ладно. Так вот, героиня Догилевой и заводит себе такого "хомячка", просто по велению Жуковского сердца. У Наполеонш невыгодного жениха-недотепы быть не может, т. к. для них-то как раз меркантильные интересы превыше всего. Тут кто-то цитировал Гуленко :
2 квадра - центровики-коллективисты. Способны сплотится вокруг интеллектуальных ценностей. А вообще - романтико-силовые ценности. Одним словом - революционеры, уважающие силу, применяющие её и подчиняющиеся ей. Им деньги нужны, что бы к власти прийти и иметь влияние на людей. Вот они за власть поборятся! С третьей квадрой...
3 квадра - центровики-индивидуалисты. Для них главное - идейное и финансовое влияние на людей, рассчет и свобода выбора. Для них обман - вовсе не обман, а стиль жизни. И к власти они рвутся не хуже второй квадры.Только власть им нужна, что бы денег заработать.
6 Мар 2005 05:42
|
Irishfox
"Наполеон"
Сообщений: 80/0
|
5 Мар 2005 17:42 Clarisse сказал(а):
у них в суггестивном канале, ну да не важно. Относительно опеки "своих" – Жуковы, по моим наблюдениям, часто заводят кого-то практически невыгодного, но нуждающегося по их мнению в опеке. Хоть крыс-хомячков, хоть подруг-друзей из разряда белых и пушистых лапушек. Потом, правда, хомячкам-крыскам попеременно приходится страдать то от недокорма и грязной клетки, то от удушающих объятьев Жуковых (иррациональность). Потом Жуковы горько плачут, что крыска не перенесла очередное "забыла налить в поилку" и заводят еще кого-нибудь. Помните мультик про Масяню? Вот уж где Жуков! Я наблюдала один в один такой же пример в жизни.
Ну да ладно. Так вот, героиня Догилевой и заводит себе такого "хомячка", просто по велению Жуковского сердца. У Наполеонш невыгодного жениха-недотепы быть не может, т. к. для них-то как раз меркантильные интересы превыше всего. Тут кто-то цитировал Гуленко :
2 квадра - центровики-коллективисты. Способны сплотится вокруг интеллектуальных ценностей. А вообще - романтико-силовые ценности. Одним словом - революционеры, уважающие силу, применяющие её и подчиняющиеся ей. Им деньги нужны, что бы к власти прийти и иметь влияние на людей. Вот они за власть поборятся! С третьей квадрой...
3 квадра - центровики-индивидуалисты. Для них главное - идейное и финансовое влияние на людей, рассчет и свобода выбора. Для них обман - вовсе не обман, а стиль жизни. И к власти они рвутся не хуже второй квадры.Только власть им нужна, что бы денег заработать.
Неверно вы пишете. Совершенно не понимаете дух третьей квадры. Свобода - равенство - братство - это скрытый лозунг третьей квадры.
Вот что пишет Гуленко про третью квадру:
"Это доверчивые, простые в общении и демократичные люди. Снобизм им совершенно не свойственен, хотя они и делят людей на "своих" и "чужих", руководствуясь своими личными симпатиями и антипатиями". Представителям третьей квадры свойственна независимость поступков и суждений. Равнодушные к титулам и званиям, они оценивают окружающих по их личным заслугам и качествам.
Меркантильные ценности далеко не самое главное для представителей третьей квадры. Здесь другое: власть и влияние ради ощущения полноты жизни.
Простите меня, но вы, как ревизумые Напами просто неадекватно оцениваете нас.
6 Мар 2005 06:21
|
Helys
"Габен"
Сообщений: 44/0
|
Кстати по теме, не встречала женщин-Максимов, даже их себе не представляю, может кто приведёт пример популярной Максимки или киногероини§
6 Мар 2005 09:40
|
Clarisse
"Достоевский"
Сообщений: 7/0
|
5 Мар 2005 18:22 Irishfox сказал(а):
Неверно вы пишете. Совершенно не понимаете дух третьей квадры...
Меркантильные ценности далеко не самое главное для представителей третьей квадры. Здесь другое: власть и влияние ради ощущения полноты жизни.
Простите меня, но вы, как ревизумые Напами просто неадекватно оцениваете нас.
Третье Ваше предложение и предпоследнее противоречат друг другу, ИМХО. Кажется, этот тот случай, когда спор заведомо не даст никаких полезных результатов, каждый останется при своем Поэтому, несмотря на то, что не согласна большей частью Вашего поста или согласна, но с учетом, что тут недоговорено многое и многое, комментировать не буду.
Кстати, я вспомнила, что со стороны Догилевой тоже был меркантильный интерес: московская жилплощадь. Опять же и ученые в советское время были в почет и зарабатывали неплохо. А уж под умелым руководством жены... Так что под Напку ее вполне можно подогнать 
Тогда "Миронова" по фильму вполне можно обозначить Бальзаком.
Интересно, а кем был сам Миронов?
8 Мар 2005 07:54
|
QueenJester
"Достоевский"
Сообщений: 158/0
|
7 Мар 2005 19:54 Clarisse сказал(а):
Кстати, я вспомнила, что со стороны Догилевой тоже был меркантильный интерес: московская жилплощадь. Опять же и ученые в советское время были в почет и зарабатывали неплохо. А уж под умелым руководством жены... Так что под Напку ее вполне можно подогнать
Тогда Миронова по фильму вполне можно обозначить Бальзаком.
Интересно, а кем был сам Миронов?
Есть версия, что в жизни Миронов был Габен... по фильму Догилева похожа на Напку.. а кто она в жизни?
8 Мар 2005 13:50
|
Clarisse
"Достоевский"
Сообщений: 8/0
|
И все-таки там она Жуков Энергетика в ней этакая... Жуковская, Масянинская
8 Мар 2005 01:51 QueenJester сказал(а):
Есть версия, что в жизни Миронов был Габен... по фильму Догилева похожа на Напку.. а кто она в жизни?
А мне в нем все Достоевский грезится
10 Мар 2005 07:12
|
HB
"Бальзак"
Сообщений: 1/0
|
5 Мар 2005 21:41 Helys сказал(а):
Кстати по теме, не встречала женщин-Максимов, даже их себе не представляю, может кто приведёт пример популярной Максимки или киногероини§
Наверное, тот или иной тип лучше всего искать у писателя, который сам к нему относится (поскольку знает изнутри). Возможно, Васса у Горького - пример.
Вероятно, некоторые немецкие кинозвезды - (насколько помню, Германию обычно соционики считают "Максимом").
Не исключаю, что Рената Литвинова относится к этому же типу.
15 Мар 2005 09:47
|
bagirrrra
"Габен"
Сообщений: 22/0
|
9 Мар 2005 19:13 Clarisse сказал(а):
И все-таки там она Жуков Энергетика в ней этакая... Жуковская, Масянинская
Clarisse, побойтесь Бога! ... Масяня - Наполеон!!!
15 Мар 2005 13:38
|
Clarisse
"Достоевский"
Сообщений: 10/0
|
15 Мар 2005 01:39 bagirrrra сказал(а):
Clarisse, побойтесь Бога! ... Масяня - Наполеон!!!
Аргументируйте пажалюйста...
16 Мар 2005 07:38
|
IViSA
"Гюго"
Сообщений: 1/0
|
--------------------------------------------------
Кстати по теме, не встречала женщин-Максимов, даже их себе не представляю, может кто приведёт пример популярной Максимки или киногероини§
Только в нашем кабинете два Максима (женщин), этажом выше ТРИ (2 женщины, 1 мужчина)! Про киногероиню трудно сказать...
16 Мар 2005 23:06
|
bagirrrra
"Габен"
Сообщений: 31/0
|
15 Мар 2005 19:39 Clarisse сказал(а):
Аргументируйте пажалюйста...
Высмотрели мультик "Депресняк"?
Сомневаюсь я, что Жуков будет сидеть в суровой депрессии со словами: "Кругом война, смерть, глупость.... А мы тут... пьём..."
Жукову такое просто в голову не прийдёт.
Маська - этик.
17 Мар 2005 00:53
|
Clarisse
"Достоевский"
Сообщений: 11/0
|
16 Мар 2005 12:53 bagirrrra сказал(а):
Высмотрели мультик "Депресняк"?
Сомневаюсь я, что Жуков будет сидеть в суровой депрессии со словами: "Кругом война, смерть, глупость.... А мы тут... пьём..."
Жукову такое просто в голову не прийдёт.
Маська - этик.
Вот как раз его и хотела вспомнить с комментарием "вряд ли Наполеон будет сидеть..." Тут не проявление , как сочувствия, ИМХО, а традиционная Жуковская страсть доводить эмоции до крайностей. Ну и мыслить "в масштабах всего человечества" (периодически им это нравится ). Водиться с разгильдяем Хрюнделем, хохотать всю ночь над ерундой, срываться в Москву из-за виртуального знакомства с девицей, дразнить пассажиров в метро - все это не для Напки. Напка одевалась бы, как Ляська, на людях держалась бы более манерно и, в конце концов, взяла бы того веснушчатого немца за шкирку и укатила бы в Германию
17 Мар 2005 05:33
|
QueenJester
"Достоевский"
Сообщений: 186/0
|
16 Мар 2005 17:34 Clarisse сказал(а):
Водиться с разгильдяем Хрюнделем, хохотать всю ночь над ерундой, срываться в Москву из-за виртуального знакомства с девицей, дразнить пассажиров в метро - все это не для Напки. Напка одевалась бы, как Ляська, на людях держалась бы более манерно и, в конце концов, взяла бы того веснушчатого немца за шкирку и укатила бы в Германию
Но может образ не до конца продуманный... всё-таки собирательный и фантазийный? Но чтобы Жуков дразнил пассажиров в метро?.. не царское это дело. К тому же это Наповская творческая так себя проявить могла
17 Мар 2005 07:02
|
Clarisse
"Достоевский"
Сообщений: 14/0
|
16 Мар 2005 19:03 QueenJester сказал(а):
Но чтобы Жуков дразнил пассажиров в метро?.. не царское это дело. К тому же это Наповская творческая так себя проявить могла
Я просто знаю несклько девиц-Жуковых, для которых такое проявление "творчества" в самый раз Вспомните Петра I с его потешными войсками и далеко не царскими выходками в течение всей жизни. У Напки творчество как раз проявляется в "царском величии", ее основное поле деятельности - что о ее манерах, словах и внешности в данный момент думают другие (тут Напка ближе к Екатерине II). Все это с некоторым ИМХО, конечно, может мне другие Напы не встречались
18 Мар 2005 03:10
|
bagirrrra
"Габен"
Сообщений: 35/0
|
17 Мар 2005 15:11 Clarisse сказал(а):
Я просто знаю несклько девиц-Жуковых, для которых такое проявление "творчества" в самый раз Все это с некоторым ИМХО, конечно, может мне другие Напы не встречались
А вот я знаю нескольких девиц-Напок, которых хлебом не корми-дай проявить "творчество"!
Частенько именно таким образом
Я почему говорю, что Мася - Напка, потому что она - копия моя подруга - типичная Напка.
Всё, как по писаному!! 
Напы - они же тоже разные 
18 Мар 2005 04:19
|
Aish_ka
"Наполеон"
Сообщений: 1/0
|
почитала всё это, выше изложенное, и решила еще разок протестироваться....
23 Мар 2005 04:43
|
Helys
"Габен"
Сообщений: 60/0
|
16 Мар 2005 11:07 IViSA сказал(а):
Так странно... протестировавшись на сайте, который открылся на моем мониторе совершенно случайно, я оказалась Наполеоном Только потом, увидив все типы, я увидела Гюго, и вспомнила, что как-то полгода назад на e-mail пришёл тест в эл. виде результатом которого был ГЮГО! Решив проверить себя ещё разок, я вновь оказалась Гюго. Чтобы это значило?!
Попробуйте тест Мегедь-Овчарова, там результаты в процентах и если тип не 100%-ый то есть возможность уточнения. (Если ссылку в поиске не найдёте, могу на мыло бросить)
Кажется мне, что книжный персонаж Эркюль Пуаро ярчайший пример Габена! Нет?!
Вполне возможно, потому что Агата Кристи - Габен, а писатели склонны свои черты на главных персонажей проецировать.
Самый известный 100% Габен это Гоша из фильма "Москва слезам не верит"
23 Мар 2005 09:34
|
Pavel_Decart
"Робеспьер"
Сообщений: 263/0
|
Количество типов резко различаться не должно. в природе поддерживается гармония. Но так же. как где-то может быть больше мужчин или женщин (в некоторых странах). могут быть и локальные неравенства в типах.
Вероятно, это зависит от типа страны. Мнение Стретиевской - в Евросоюзе больше первоквадралов. Мне кажется, что в России много второй квадры.
А так, конечно, зависит от рода занятий, увлечений, круга общения.
Моя выборка из нескольких сотен человек, кому делал гороскопы и члены их семей, в том числе друзья мамы и т. д. Многие из этих людей астрологией совершенно не интересуются! Их просили посмотреть жены, матери, друзья и т. п. Предупреждаю, что выборка не соответствует объективным статистическим критериям. Итак,
показалось, что:
логиков и этиков примерно поровну,
но среди мужчин больше логиков, среди женщин - этиков
сенсориков несколько больше, чем интуитов (естественный отбор с пещерных времён? в постиндустриальном мире должно выровняться)
при этом в данной выборке среди женщин сенсорики резко преобладают, среди мужчин нет
экстравертов и интравертов примерно поровну, но среди женщин больше экстравертов, среди мужчин - интровертов
иррационалов значительно больше, чем рационалов
Среди типов меньше всего Джеков. Много второй квадры и мало третьей.
Выборка, кстати, наводит на мысль о соответствии интегральному типу Есенин для России. Действительно, преобладают иррационалы обоего пола, среди мужчин также интраверты и интуиты. Единственное, мужчины-логики, но это, видимо, общечеловеческое. Женщины - этики и экстраверты. (Гюг немало, но это субъективное, естественно, я их концентрирую). А вот мало Джеков - соответствует Российскому типу.
24 Фев 2006 16:00
|
Vadim-E
"Штирлиц"
Сообщений: 188/0
|
14 Дек 2004 14:11 mimino сказал(а):
Вот, некий Тайгер утверждает:
...
Бальзак, INTP
Примерно 1% американского населения
...
Складывается впечатление, что в преимущественно беттанской России Бальзаков тоже не больше - или они умеют очень хорошо маскироваться или уже давно все сбежали в Финляндию - бальзачий рай
14 Дек 2004 03:47 Alisa_sun сказал(а):
Знаешь, у меня ощущение, что мы встречаем больше по жизни тех, кого притягиваем. Причем притягиваем не только за счет своих достоинств, но и недостатков. Или искажений. Например, человеку по жизни свойственно испытывать чувство вины. Тогда он, возможно, будет встречать чаще всего Ревизоров и Заказчиков, чтоб они ему объясняли, как он не прав, и помогали эту вину испытывать. Корректируя свое восприятие мира, мы можем расширять круг типов, которых посылает нам судьба. Это мое предположение. Если у кого-то есть что сказать на эту тему - присоединяйтесь.
Я вот ни одного Дона не видела "живьем". А хотелось бы познакомиться.
14 Дек 2004 04:22 Vera_Novikova сказал(а):
Отрывок из статьи Удаловой, приведенный Анфисой в другом топике:
Таблица 2 СМЫСЛ ИНТЕРТИПНЫХ ОТНОШЕНИЙ
| Название отношения | Стоящая перед человеком проблема | | Тождество | Необходимость познания себя, освоения “искусства быть собой | | Дополняющие | Необходимость отдыха, комфорта | | Зеркальные | Необходимость активной выдачи результатов, реализация личности | | Активация | Настало время осмысления проблем | | Деловые | Настало время действовать | | Мираж | Проблема внутренней свободы | | Родственные | Необходимость укрепления своих позиций в обществе, самоутверждение | | Полудуальные | Пришло время интенсивного освоения новых знаний, учебы | | Погашение | Важно уйти от бытовых проблем, подняться над ними | | Суперэго | Проблема выживания, то что мы не хотим видеть и признавать | | Квазитождество | Тренировка умения побеждать, бороться, опровергать | | Конфликт | Необходимость осознанных практических решений | | Контролеры | Преобладают в окружении, когда надо обратить внимание на проблемы долга. | | Подконтрольные | Преобладают в окружении, когда человеку следует обратить внимание на проработку своей творческой функции | | Заказчики | Указывают на уход от ответственности за результаты решения проблем | | Подзаказные | Указывают на уход от ответственности за принятие решений |
Есть, над чем задуматься...
Согласно этой таблице, если почти не встречаются ревизоры (для меня - это Бальзаки), то либо нет проблем с творческой функцией, либо их (ревизоров) слишком мало
10 Мая 2007 22:29
|
Svlana
"Гюго"
Сообщений: 25/0
|
Так странно, когда кто-то не может найти тот или иной тип.. мне кажется, их просто кучи вокруг.. любых.. даже трудно статистику сделать, потому что просто не пересчитать всех знакомых.. У меня ближайших родственников около 80 - среди них и то все тимы встречаются..
только совершенно неправильно искать тимы в "правильных" местах. Тех же гюго в библиотеке очень много.. а бальзаков - на тусах всяких.. как ни странно.
Драйзеров почему-то занесли в редкий тип - их много.. Ходят себе, заботятся.. пирожками меня угощают..
и джеков куча.. А Дон - у меня вообще папа..
14 Июл 2007 13:39
|
tolmachka
"Достоевский"
Сообщений: 124/0
|
А если знаю несколько женщин-дуалок и ни одного дуала противоположного пола - это к чему? Вроде не нужно, но любопытно ж. )
Кстати, тождов-мужчин тоже "не вижу"...
Зато у меня глюк: кругом одни бальзаки... только в семье двое... и гамлеты, гамлеты. Как ни включу тв... выберусь в кино... В "Рататуе" и роскошный гамлет-злодей, и бальзак (тоже злобный)... Попала вчера утром на сериал про Махно... караул, по-моему опять гамлет... В жизни, правда, вокруг их мало... но сильно. Именно этот тип вызывал у меня и самую пылкую любовь, и самую большую усталость (родительскую). Правда, жуковых и напов не рожала.
А друзья почти без исключений - белые этики, черные логики...
14 Июл 2007 18:03
|
Poetessa22
"Есенин"
Сообщений: 167/0
|
Очень явственный признак Напок - они довольно быстро ходят и если ты за ними не успеваешь они "не замечают" как обогнали тебя!
28 Авг 2007 11:33
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 1146/0
|
28 Авг 2007 11:33 Poetessa22 сказал(а):
Очень явственный признак Напок - они довольно быстро ходят и если ты за ними не успеваешь они "не замечают" как обогнали тебя!
это не есть факт! и первая его часть и вторая!
если вы идете в паре с напкой - и отстаете, она ничуть не проиногрирует это! скорее, вы получите от нее что-то в виде ЧС на этому поводу. А потом -напки не ходят быстро или далеко не все. Они немного "величественны", а быстрая ходьба не способствует такому имиджу!
28 Авг 2007 11:42
|
Typhoon
"Наполеон"
Сообщений: 10/0
|
Молодые напки даже при быстрой ходьбе умудряются сохранить "величественность"
28 Авг 2007 12:05
|
Olga6
"Есенин"
Сообщений: 26/0
|
В жизни я чаще всего встречаю Гексли.
У меня такое впечатление, что кругом одни Гексли!
Может это потому, что они охотнее других идут на контакт
28 Авг 2007 12:17
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 1147/0
|
28 Авг 2007 12:17 Olga6 сказал(а):
В жизни я чаще всего встречаю Гексли.
У меня такое впечатление, что кругом одни Гексли!
Может это потому, что они охотнее других идут на контакт
в жизни вы встречаете всех! а вот типируете их только в гексли(!
весьма контактен джек, дон-кихот, нап, Штирлиц, гамлет. не менее активен гюго, если вы симпатичны - будет улыбаться и макс и дюма, а про есениных - обаяшек вообще говорить не нужно!
28 Авг 2007 12:39
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 295/0
|
В жизни не встречала ни одного Джека. По крайней мере на близкой дистанции, и чтобы я была точно уверена, что это именно Джек и никто другой. Поэтому интересно было бы познакомиться. Хотя... может оно и к лучшему, что их рядом нет. Кто их знает, этих ревизоров.
Самый распространенный рядом со мной тип - Габен.
28 Авг 2007 13:24
|
SatAndros
"Джек"
Сообщений: 51/0
|
Таблица 2 СМЫСЛ ИНТЕРТИПНЫХ ОТНОШЕНИЙНазвание отношения Стоящая перед человеком проблема
Тождество Необходимость познания себя, освоения “искусства быть собой
Дополняющие Необходимость отдыха, комфорта
Зеркальные Необходимость активной выдачи результатов, реализация личности
Активация Настало время осмысления проблем
Деловые Настало время действовать
Мираж Проблема внутренней свободы
Родственные Необходимость укрепления своих позиций в обществе, самоутверждение
Полудуальные Пришло время интенсивного освоения новых знаний, учебы
Погашение Важно уйти от бытовых проблем, подняться над ними
Суперэго Проблема выживания, то что мы не хотим видеть и признавать
Квазитождество Тренировка умения побеждать, бороться, опровергать
Конфликт Необходимость осознанных практических решений
Контролеры Преобладают в окружении, когда надо обратить внимание на проблемы долга.
Подконтрольные Преобладают в окружении, когда человеку следует обратить внимание на проработку своей творческой функции
Заказчики Указывают на уход от ответственности за результаты решения проблем
Подзаказные Указывают на уход от ответственности за принятие решений
_________________
Отличная таблица, а я думаю чего все на Гекслей нарываюсь, проработал)) счас Штиры пошли.
28 Авг 2007 14:00
|
Olga6
"Есенин"
Сообщений: 28/0
|
28 Авг 2007 12:39 Vesna05 сказал(а):
в жизни вы встречаете всех! а вот типируете их только в гексли(!
весьма контактен джек, дон-кихот, нап, Штирлиц, гамлет. не менее активен гюго, если вы симпатичны - будет улыбаться и макс и дюма, а про есениных - обаяшек вообще говорить не нужно!
Конечно, на улице, в транспорте я встречаю всех
Но вот приезжаю куда-то впервые ( на отдых, устраиваюсь на нов. работу, на учебу), образуются друзья-приятели или просто хорошие знакомые... я их тестирую, допустим, и почти все они оказываются Геками.
Я с соционикой знакома 10 лет примерно и уж Гека от Штира отличу, наверное?))
29 Авг 2007 11:01
|
Ragazza
"Жуков"
Сообщений: 61/0
|
28 Авг 2007 11:33 Poetessa22 сказал(а):
Очень явственный признак Напок - они довольно быстро ходят и если ты за ними не успеваешь они "не замечают" как обогнали тебя!
Знаю 2х Напок разного возраста. Не замечала ни за одной из них. Они даже когда опаздывают, все равно медленно и величественно ходят.
29 Авг 2007 19:44
|
|
