Кто сказал, что Достику нужна Штирлица?!

22 Июн 2006 08:18 Rescuero сказал(а):

---

Вы точно Достик? А то вдруг Вы - Гексли, тогда Вам точно без Габенши никуда

---

22 Июн 2006 08:37 Peter сказал(а):

---

Кстати, а как у Вас складываются отношения с Доськами?

Не замучили?

---

22 Июн 2006 12:35 RASH сказал(а):

---

Escargot? Дорогая дуал! НЕ делайте вид, что Вы меня не поняли А то я могу поддаться на провокацию (экстраверсия проклятая подводит)и начать тут объяснять дуалам, что именно мною имелось ввиду (и уж конечно я не сомневалась в сeкcуальной привлекательности Габенов).

---

22 Июн 2006 13:41 RASH сказал(а):

---

Что-то не вижу связи между: деньгами и тренировками с активаторами, между нирваной и дуальными отношениями, между рентабельностью и нирваной... и так далее по кругу.

Наполняйте ролевую. Потом поговорим, а то беспредметно получается Пока беспредметно. Или я не настолько умна, чтобы сразу понять то, что вы мне тут попытались рассказать?

Сорри, если что-то не так сказалаПросто хотелось бы удовлетворить свой информационный запрос. Обычно Досты легко это делают, так как такие же информационники, как и мы (тут она на самом деле улыбнулась)

P.S. Еще раз спасибо за комплимент Вашей фотографии нет в анкете, так что лишаете возможности ответить Вам тем же

---

22 Июн 2006 11:47 Peter сказал(а):

---

Вот скажите.... почему Достики не говорят про то, чего им хочется.. а что то там думают себе внутри.. и за себя и за другого человека.... и приходится догадываться...

---

22 Июн 2006 07:25 Peter сказал(а):

---

Предупреждение.
Все, сказанное ниже,


Итого: Да здравствуют заводные Габенши!

P.S. Трам-пам-пам... Ламбаду танцуете?

---

22 Июн 2006 08:37 Peter сказал(а):

---

Кстати, а как у Вас складываются отношения с Доськами?

Не замучили?

---

22 Июн 2006 14:56 Terrin сказал(а):

---

Уважаемый автор темы, а кто ваша супруга? Если Штирля, то смысла обсуждать нужность нет. Уж если ей не удалось...
Если Габенка, то тем более нет. Ну сейчас вам будут доказывать, как хороши дуалы - и что, вы разводиться броситесь? Если вам с Габенкой хорошо - да все за вас только рады. Осталось только держаться подальше от Гекслей, справедливо заявляющих "на чужой каравай рот не разевай". А то Габенки - они ж дефицитные...
Тождикам: да пусть их. В конце концов, если Дост выбирает себе не Штирлю, а кого-то еще, это тоже мило с его стороны. Он снимает с нас ответственность за его благополучие, и мы можем с чистой совестью отправляться в объятия... А хоть бы и тех же Габенов - БС есть БС. Или Максов, для любителей острых ощущений и надежного плеча. Драйзеров - вообще супер.
Дуалы друг без друга не пропадают. И часто на каком-то этапе жизни нужны другие отношения. Или - еще чаще - индивидуальные вкусы располагают к другому ТИМу.
С дуалом вовсе не обязательно быть непрерывно вместе. Просто очень греет тот факт, что он где-то есть. Пусть и сам по себе.
"А по свету мчится поезд
И в вагоне едешь ты".
Так в некотором смысле даже лучше.

---

22 Июн 2006 15:42 Simply сказал(а):

---

Что делать?
1. подождать, может сам созреет.
2. пытать, пока не сознается.

Будет бурно сопротивляться, но потом будет благодарен за помощь в формулировании желания.

Только не задавайте вопросов "зачем?" и "почему?"!
Пытайте на тему - "что?".

---

22 Июн 2006 20:10 raddish сказал(а):

---

Иногда, под настроение и соответствующий градус
Вот почитала Ваши посты и вдруг подумала... может Вас дуалка какая-нибудь обидела? Я вот тоже недавно была обижена Штирлецем. Вернее, сама решила, что обижена. Никто не обижал. Просто понастроила ожиданий, а они не оправдались. Честно говоря, поначалу была именно такая же реакция: типа "ну на фига человеку дуалы... на них ведь так можно подсесть, что потом не расхлебаешь" (а если учесть еще достовскую склонность к сомнениям, само- и другокопанию и душевному мaзoхизму)... то вообще... полный абзац .
Но потом подумала, взвесила, что было хорошего, а что плохого. И решила, что все таки хорошего в общении с дуалом было больше... а многое из плохого было порождено моими же "тараканами" и комплексами. Так что... если это обида в Вас говорит, то может не стоит так радикально то на габенок переключаться? Ну говорят же в соционике, что не всякий дуал моя половинка (с)Поищите ВАШЕГО дуала.

И по моим наблюдениям... Габенши скорее спокойнее... а вот Штирки ой какими заводными бывают.
А что ревность?! Ну есть, ну черная. Так мучить же не будем. Просто прибьем. Или пошлем. Далеко-далеко
Э.. ну про прибить - это Вы сильно. Для этого кажется нужно или много-много волевой сенсорики, которая у нас на 4-м больном месте... или небольшой аффектик... А вот насчет того, чтобы послать далеко и надолго... это да. Игнор один из излюбленных способов показать челвоеку, что с ним все кончено... не с ним, а с отношениями с ним. Вот заметила за собой... моя ревность проявляется по одной схеме: сначала долго - долго страдаю (причем усиленно пытаюсь прикрыться маской безразличия и вежливости), потом начинаю страдать еще сильнее (обида и негатив начинает потихоньку просачиваться, но все равно встать и прямо сказать человеку... даже дуалу... не могу)... а потом наступает этап: а не пошли бы все и ты в том числе, дорогой дуал, ... гулять лесом. И все... начинаю старательно и с этаким особым мaзoхизмом выстраивать стену отчуждения между собой и ранившим человеком. В игнор!

---

22 Июн 2006 20:49 29_02 сказал(а):

---

Потрясающе трогательная тема
Да здравствует нетрадиционный подход.
Назрело несколько вопросов (ну, кроме того - банального, который Вам и так тут все задали - почему Вы тему-то такую затеяли? )

Итак. Почему же все-таки активация? Чтобы отдыхать занудному трудоголику, могут ли пригодиться тождики? (им же (т. е. нам же) друг с другом все и так понятно, какое поле для нетривиального творчества открывается... )
Или миражники? С Гюго потрясающе весело, они заводнее всех заводных. Жаль, что мужчин-До и Гюго днем с огнем...

Второй вопрос. Почему Вы решили, что Доськи могут замучить? Откройте тайну папы Карло, дорогой тождик... ну, пожалуйста, ну хотя бы на ушко..


ps - не отрицаю габенскую ценность

---

22 Июн 2006 15:42 Simply сказал(а):

---

И еще... а почему только Габенки? ... А как же мы.. Драи?

---

23 Июн 2006 05:53 Peter сказал(а):

---

Вот только почему народ так цепляется за дуальные отношения? И в литературе и при обсуждениях в разных формах особое нимание именно дуалам. Зачем?

---

23 Июн 2006 11:24 raddish сказал(а):

---

---

22 Июн 2006 11:15 Simply сказал(а):

---

чего им хочется.. а что то там думают себе внутри.. и за себя и за другого человека.... и приходится догадываться...

---

23 Июн 2006 12:57 Terrin сказал(а):

---

Любопытная деталь, в тему.
По таблицам притягательности Филатовой далеко не всегда дуальные отношения являются лучшими. Я сейчас глянула на таблицы для одноквадренников, и выяснила, что для Штирлов, Достов и Гекслей дуалы все-таки на первом месте, а вот для Габенов (!) привлекательнее активаторы.

---

22 Июн 2006 12:53 RASH сказал(а):

---

Мы вашу преданность не подвергаем сомнениюболее того, ценим и уважаем и даже стараемся тем же ответить. Иногда успешно

---

23 Июн 2006 13:00 nina_t сказал(а):

---

Петер, что-то мы с вами ни в одну таблицу не укладываемся

---

23 Июн 2006 13:05 -Venom- сказал(а):

---

Мдаааа, интересное выражение. Наводит на всякие разные мысли.

---

23 Июн 2006 06:13 Peter сказал(а):

---

Какая-то Вы слишком правильная ДОст.
Позвольте несколько мыслей в слух.

У каждоко человека есть слабости. С ними можно и нужно работать.
Для Достов - волевая сенсорика.
Варианты работы:
....
3. Научиться защищатся самому.
Это самое сложное. На всю жизнь хватит. Для стабильного продвижения по этому варианту нужны силы (энергия)...

---

23 Июн 2006 13:37 Peter сказал(а):

---

Вот и у меня такая-же реакция на Штирлей - НЕВЕРЮ!

---

23 Июн 2006 13:51 Etlinn сказал(а):

---

Идзвиняйте, а вы не думали, что защищаться можно не только по ))))))))) Опять же, энергия разная бывает: бывает энергия как у моего отчима-Напа - физическая энергия, все попеределать под себя; а бывает как у нас - энергия настроения, хорошего отношения к людям

---

23 Июн 2006 14:08 Peter сказал(а):

---

что касается хорошего отношения к людям...
Простите, Вас давно веслом по голове били?
А если это стиль руководства компании?

---

23 Июн 2006 14:08 Peter сказал(а):

---

Кусочет теории. (Из восточных единоборст)
Нападать можно 4 видами энергий.
Защищаться пожно 5.
Это - по-ихнему - энергия земли.
По простому - игнор.

Этот вид защиты возможен при подавляющем превосходстве в личной мощности.

А что касается хорошего отношения к людям...
Простите, Вас давно веслом по голове били?
А если это стиль руководства компании?

Вот и объясните мне как применить хорошее отношение к людям для защиты.

---

23 Июн 2006 16:21 Etlinn сказал(а):

---

Видать с личной мощностью у вас не особо... Приходится в обратную ломом отмахиваться? ))))))) Катюша права - это ваш сознательный выбор, так что не стоит выставлять себя героем в белых одеждах, пошедшим по пути наибольшего сопротивления

---

23 Июн 2006 16:38 Escargot сказал(а):

---

Etlinn, вот ведь какая оказия. Тут необходимо было скидку на гендер сделать. Болевая ЧС - такая штучка, которая зачастую заставляет мужчин - болевых ЧСников - заниматься гиперкомпенсацией. Кто в качалку стремится с неудержимой силой, бицепсы и трицепсы наращивать до чудовищных размеров? Робы и Досты, в большинстве своем, поскольку им представляется важным соответствовать тем параметрам, в которых они, по сути, совершенно дезориентированы. Ну и, не к ночи помянуто будет, сами вспомните свою банку со сметаной.
Вообще, по собственному опыту, в тождиках более всего напрягает то, что в себе всячески стремишься скрыть. Получается, как будто твою личную тайну выдали, правда?

---

23 Июн 2006 17:42 Etlinn сказал(а):

---

Общий же смысл моего сообщения был таков: не стоит загонять себя в дискомфортную ситуацию, а если ты уже там, то это вовсе не повод собой гордиться. Я тоже работала в неконфетных условиях: сидела в одной комнатушке три на полтора то ли с Максом, то ли с Жуковым, и что? Медаль "За отвагу" что ли мне теперь себе просить?

---

23 Июн 2006 17:49 Escargot сказал(а):

---

Ну, да, согласна.
А общий смысл моего сообщения - такой, понты - они и в Африке понты.
Возомнил себя наш герой Акелой из сказки "Мауги", так что же теперь, уподобляясь зверьку Табаки радостно кричать: "Акела промахнулся!"?

---

24 Июн 2006 01:50 mdsanta сказал(а):

---

Шшш. Горячие финские девушки. Остудите свой пыл

Выяснили же, что это гендерное?

Я б вот к Venom'u присоединился, суть послушать, про "иногда" Хотя речь шла о преданности, а не о верности.

---

23 Июн 2006 16:02 RASH сказал(а):

---

И на какие мысли это Вас наводит? Я заметила, когда говоришь правду - то тебе никогда не верят. На самом деле я подбросила вам в этой теме суть вещей. А поняла эту суть с места в карьер только одна Escargot, которую тут же покрасили во флуд

---

23 Июн 2006 16:02 RASH сказал(а):

---

А вот молодой человек-автор этого топика тут с Вами откровенно развлекается, упражняется в этических играх (экстравертно при чем), защищается по ЧС и вынужденно демонстрирует нехотя одномерную логику... а мои дуальные собеседники почти все ему не просто верят, а "стойку" делают немножко обидно за державуГде ваше чутье? - господа-Достоевские? Или вам так нравятся зарисовочки автора на тему "как я крут" с этическими отыграшами? Или этики с этиками так фехтуют? То есть это так наверное выглядит (у логиков по-другому).

Ну так развлекайте мальчика дальше Ваше право
Извините, если чем-то обидела фоновая взыграла слегка, на всякий случай, хоть и виртуальноТолько бы вас не обижали!
Уважаю и люблю дуалов несмотря ни на что

---

23 Июн 2006 14:08 Peter сказал(а):

---

Кусочет теории. (Из восточных единоборст)
Нападать можно 4 видами энергий.
Защищаться пожно 5.
Это - по-ихнему - энергия земли.
По простому - игнор.

Этот вид защиты возможен при подавляющем превосходстве в личной мощности.

А что касается хорошего отношения к людям...
Простите, Вас давно веслом по голове били?
А если это стиль руководства компании?

Вот и объясните мне как применить хорошее отношение к людям для защиты.

---

24 Июн 2006 12:38 Asi сказал(а):

---

С начальником агрессивным жуком я так быстро расправлялась, одно удовльствие и ему и мне. Он агрессию проявит словесную я улыбаюсь и шуточки вставляю. Знаете как трудно ыбо научиться. зато Жук перестал агрессию на меня проявлять, потому как больно ему самому было.

---

24 Июн 2006 12:38 Asi сказал(а):

---

Извиниете, может не в тему (т. к. ее не читала почти)...
Что, конкеретно, значит "бить веслом по голове", какие признаки такого стиля руководства? уточните пожалуйста.
А вот про защиту в восточных единоборствах можно поподробнее? Как то на одной маленькой маленькой тренировке по айкидо меня учил Дост (!) как обращать агрессию противника не противника же. Противних замахивается веслом (деревянным, которое меч изображает), а ты его мягко так хлоп на землю. Вы такое чувтсвовали? С начальником агрессивным жуком я так быстро расправлялась, одно удовльствие и ему и мне. Он агрессию проявит словесную я улыбаюсь и шуточки вставляю. Знаете как трудно ыбо научиться. зато Жук перестал агрессию на меня проявлять, потому как больно ему самому было. Другое дело физическая агрессия..., для этого айкидо помогает? есть опыт?
Еще история из моей жизни. Вела я как то тренинг, изучали то как человек может охранять свои личные границы умело проявляя волевую сенорику, физическую и психическую защиту без излишней агрессии. Был штирль. Начальник, статусный, гордый, уверенный в себе и вес 100 кг рост 1 м. 90 см. Стал он хвастаться, что с женщинами слабыми он не бореться, ибо он силач и джентельмен и только чуть заденет женщина упадет и что и психологически он очень сильный и умеет свою душу охранять от нападок так же хорошо как тело. Я ему предложила изучить свое умение охранять свои личные границы без физического силового давления. В результате через секунду после моего легкого движения он упал на пол. Я только провела его агрессию, его физическое давление на меня в русло его падения. Изменился он в лице, ушел осознавать опыт в другую комнату жутко переживая, что слабый физически, но сильный этически ему показал как он слаб в охране своих личных границ.
Так кстати, про защиту в восточных единоборствах. Как пробовали болевую волевую сенсорику свою защищать?

---

23 Июн 2006 16:02 RASH сказал(а):

---

И на какие мысли это Вас наводит? Я заметила, когда говоришь правду - то тебе никогда не верят. На самом деле я подбросила вам в этой теме суть вещей. А поняла эту суть с места в карьер только одна Escargot, которую тут же покрасили во флуд

А вот молодой человек-автор этого топика тут с Вами откровенно развлекается, упражняется в этических играх (экстравертно при чем), защищается по ЧС и вынужденно демонстрирует нехотя одномерную логику... а мои дуальные собеседники почти все ему не просто верят, а "стойку" делают немножко обидно за державуГде ваше чутье? - господа-Достоевские? Или вам так нравятся зарисовочки автора на тему "как я крут" с этическими отыграшами? Или этики с этиками так фехтуют? То есть это так наверное выглядит (у логиков по-другому).

Ну так развлекайте мальчика дальше Ваше право
Извините, если чем-то обидела фоновая взыграла слегка, на всякий случай, хоть и виртуальноТолько бы вас не обижали!
Уважаю и люблю дуалов несмотря ни на что

---

26 Июн 2006 10:25 sergey_i сказал(а):

---

Интересная тема; я и сам хотел что-то подобное открыть.

Зря только Достоевские-женщины сюда лезут с умными советами и со своим женским мировозрением. Они эту тему не понимают!

По делу автору - да, отношения активации хороши для личного развития, но ведь активатор может быть и Габен (а не Габенша). Или надо жениться, что бы по-настоящему проактивироваться?? Я был знаком на определенном этапе своей жизни с Габеном (как сейчас понимаю), и эта дружба позитивно повлияла на развитие моих слабых сторон. Однако жениться на таком и не собирался!

А преймущество Штиркиной вот в чем. Может она и не заряжает так энергией, как активатор, но это же кладезь информации о своих слабых сторонах прямо перед глазами! Ничего искать не надо (как после активатора) - просто смотрите, учитесь, копируйте, перенимайте опыт, задавайте вопросы, ставте опыты, и т. д. (кому что подходит ). Это же огромная ценность для собственного развития.

---

26 Июн 2006 11:40 Peter сказал(а):

---

Сомнения меня обуревают. И вот какие:
1. Ставить опыты на близких... Жалко. Их и так мало, близких-то. Еще вымрут в результате эксперимента.
2. Копировать можно только когда осознал собственные ошибки. А для этого нужно их наделать, осознать и пережить осознание. А значит, нужны силы, энергия.
3. И теперь по Габену. Здесь у меня чисто рациональные рассуждения. (Наличие которых и вызывают многочисленные сомнения в типировании.) Активатора лучше иметь рядом всегда. Вне зависимости от погоды и сезона отпусков. А на работе обычно и самоактивации достаточно.

Хотя, наверное, все зависит от рабочего места. Если на нем возможен личностный рост и человек умеет быстро учиться, то почему бы и нет. А я -тугодум. Мне нужно подумать, а потом - действовать.

---

27 Июн 2006 04:46 sergey_i сказал(а):

---

Про опыты - это я так пошутил. Хотя Штирлиц легко переживёт сенсорно-логические опыты Достоевского (иначе это не Штирлиц). Это этические опыты нельзя на них ставить.

Ошибки таки придёться делать, но их же можно осознать и пережить в мини-ситуации. Тогда не сильно тяжело будет. А потом посмотреть на Штирку и применить её навыки уже в настоящем бою .

---

27 Июн 2006 06:42 Peter сказал(а):

---

Мне кажется более перспективным вариант самообучения по схеме:
1. получил шишек (а получешь обязательно)
2. подзарядился - обдумал - потренировался в игровой форме. (Для этого и нужен активатор)
3. отработал на практике.
4. получил новую корзинку.

В этой схеме Штрля нужна на работе, а не дома. Учится у нее в боевой обстановке целесообразней.

---

27 Июн 2006 07:30 nina_t сказал(а):

---

Ребята, извините, что вмешиваюсь.. но мне так странно.. вы Штирку воспринимаете, как некую женщину-воина.. чтоли??? Или я не совсем въехала?
Для меня лично Штирлиц был.. хм... скорее сабмиссивом по отношению ко мне Впрочем, после жизни с Жуковым все остальные тимы по отношению ко мне оказываются в таком положении

---

27 Июн 2006 10:24 RASH сказал(а):

---

Похоже, что Вы, nina_t, таки правильно въехали.. Я вот сама на этом топике сделала "приятное открытие". Оказывается, дуальные мужчины воспринимают дам-Штирлицей не иначе как : "она и лошадь, она и бык, она и баба и мужик". Что здесь можно сказать... Может, со стороны виднее и мы так на самом деле выглядим?

Какой ужас, если это так
Более того, почувствав робкое зарождение комплекса неполноценности, спросила у своего старшего сына: не похожа ли твоя мама на мужчину в юбке? В ответ он покрутил пальцем у виска... но мне почему-то легче не стало.

Наверное, лучше чем-то полезным заняться, чем читать посты достоевских-мужчин

---

27 Июн 2006 10:40 Peter сказал(а):

---

Можно пару слов "с другой стороны окопа"?
1. Афина-Паллада вызывает искреннее восхищение и поклонение.

---

27 Июн 2006 10:40 Peter сказал(а):

---

2. Брутальность подчеркивает женственность. Даже если это будет 2в1.

---

27 Июн 2006 10:24 RASH сказал(а):

---

Похоже, что Вы, nina_t, таки правильно въехали.. Я вот сама на этом топике сделала "приятное открытие". Оказывается, дуальные мужчины воспринимают дам-Штирлицей не иначе как : "она и лошадь, она и бык, она и баба и мужик". Что здесь можно сказать... Может, со стороны виднее и мы так на самом деле выглядим?

Какой ужас, если это так
Более того, почувствав робкое зарождение комплекса неполноценности, спросила у своего старшего сына: не похожа ли твоя мама на мужчину в юбке? В ответ он покрутил пальцем у виска... но мне почему-то легче не стало.

Наверное, лучше чем-то полезным заняться, чем читать посты достоевских-мужчин

---

27 Июн 2006 09:58 Peter сказал(а):

---

Мне кажется, что точнее будет сказать Штирлица - воин, а Штирлица - шишкособиратель.
В силу разницы экстроверта - интроверта.

---

27 Июн 2006 11:00 -Venom- сказал(а):

---

А вы с ней лично знакомы? Не понимаю чем вы восхищены.

Т. е. хотите сказать что женщина с окровавленным мечом в руке выглядит гораздо женственней чем без оного?

---

27 Июн 2006 10:24 RASH сказал(а):

---

Похоже, что Вы, nina_t, таки правильно въехали.. Я вот сама на этом топике сделала "приятное открытие". Оказывается, дуальные мужчины воспринимают дам-Штирлицей не иначе как : "она и лошадь, она и бык, она и баба и мужик". Что здесь можно сказать... Может, со стороны виднее и мы так на самом деле выглядим?

Какой ужас, если это так
Более того, почувствав робкое зарождение комплекса неполноценности, спросила у своего старшего сына: не похожа ли твоя мама на мужчину в юбке? В ответ он покрутил пальцем у виска... но мне почему-то легче не стало.

Наверное, лучше чем-то полезным заняться, чем читать посты достоевских-мужчин

---

27 Июн 2006 23:13 sergey_i сказал(а):

---

Выскажусь - нет, не воспринимаю даму-Штирлица как мужчину в юбке.

Я бы даже сказал что Штирка для меня - это эталон настоящей женственности. Она только внешне так строга, деловита, и уверенна, а внутренне - это очень ранимый и часто сомневающийся в себе человек. Прямая противоположность мне! Достоевский на самом деле внутренне очень сильный человек и сломать его практически невозможно. Вот только эффективно перевести внутренную силу во внешний мир - навыков природой не заложено, а у Штирки эффективность организации дела есть!

Женщина-воин - это Жуков(а), а Штирка - сочетание хрупкости, ранимости вместе с завидными способностями решать конкретные, хорошо очерченные задачи. Этот контраст очень сeкcуален.

---

27 Окт 2007 22:52 Thrain сказал(а):

---

Хоть я в теории и дуал Штирлица, почему-то не чувствую к этому типу большой симпатии...
Штирлица обычно определяют как "администратора" - но если говорить о семье, мне совершенно не нужен администратор в качестве жены! Я и сам вполне способен собой распоряжаться... и очень нелюблю, когда за меня начинают строить планы и распоряжаться моим временим... (если это не свойственно ЛСЭ, поправте меня)
Я, например, совершенно не ставлю карьеру и деньги во главу угла, а потому не пойму, если моя жена будет с утра до ночи пропадать на работе...
Мне нужно, чтобы спутница моей жизни была тонко вувствующим и понимающим человеком, чтобы она могла понять мои невысказанные переживания и успокоить... И еще мне важно, чтобы она была верной... духовно и физически...
И что ж... Ведь нельзя все вышеперечисленное отнести к ЛСЭ! Или я ошибаюсь?

---

27 Окт 2007 23:07 Digest сказал(а):

---

Хочу вас разочаровать. Штирлиц НЕ интуит, НЕ этик, и уж тем более, НЕ телепат. Так что тонко чувствующим и понимающим невысказанные переживания ЛСЭ не будет никогда. Штирлиц НЕ тождик Достоевскому.
Распоряжаться временем Штирлиц не будет - интуиция времени одномерная, какие уж там распоряжения. Но спланировать жизнь и деятельность может вполне.
Я понимаю, что сомнения в ТИМе собеседника негламурны, но вы УВЕРЕНЫ в своей Достоевскости?

---

29 Окт 2007 22:49 Nastenka сказал(а):

---

Достикам нужны забота (силовая!), ясные указания направления и энергия. Штирлам всего этого не занимать.

---

27 Окт 2007 22:52 Thrain сказал(а):

---

мне совершенно не нужен администратор в качестве жены! Я и сам вполне способен собой распоряжаться... и очень не люблю, когда за меня начинают строить планы и распоряжаться моим временим...

---

30 Окт 2007 18:59 Thrain сказал(а):

---

Штирлиц - мой дуал и, по идее, должен полностью их (потребности) удовлетворять...

---

30 Окт 2007 19:25 Digest сказал(а):

---

О-ля-ля.....

А, простите, ВЫ что должны Штирлицу? Что такого ценного для Штирлица вы выставляете на рынок, что потом Штир вам "должен"?
Общалась с 5ю Достоевскими, подобную ахинею ни один не нес, извините!

---

30 Окт 2007 19:25 Digest сказал(а):

---

О-ля-ля.....

А, простите, ВЫ что должны Штирлицу? Что такого ценного для Штирлица вы выставляете на рынок, что потом Штир вам "должен"?
Общалась с 5ю Достоевскими, подобную ахинею ни один не нес, извините!

---

30 Окт 2007 21:27 Nastenka сказал(а):

---

Кстати, ППКС (подписываюсь под каждым словом)... Знаешь куда идти - барабан на шею, ветер в спину. Не знаешь - направим, подскажем. Нам это не в труд.

---

31 Окт 2007 08:28 Nastenka сказал(а):

---

Но по правде говоря, оскорбительного дял себя в ваших высказываниях я нашла достаточно, чтобы взбунтоваться.... Вам бы тоже не понравилось, если б я начала ныть: а, Досты все хилые, а, философы-мечтатели, а, непрактичные и т. д. На фиг мне такой человек рядом? Я сама могу гвоздь забить!
Мы Р-А-З-Н-Ы-Е!!! Совершенно и абсолютно. Прям как паззлы - где у вас выемка - у меня выпуклость . И наоборот.
Но сходимся в одну картинку мы идеально .

---

31 Окт 2007 08:28 Nastenka сказал(а):

---

И вообще, это разговор на пустом месте. Вам самому, лично надо пообщаться с дуалом (желательно девушкой), чтобы понять, как выражается эти самые "жестокость и командирство" Штирлицев на практике. Может все не так уж страшно, а? До этого времени можно воду в ступе толочь до бесконечности.

---

27 Окт 2007 22:52 Thrain сказал(а):

---

Мне нужно, чтобы спутница моей жизни была тонко вувствующим и понимающим человеком, чтобы она могла понять мои невысказанные переживания и успокоить... И еще мне важно, чтобы она была верной... духовно и физически...
И что ж... Ведь нельзя все вышеперечисленное отнести к ЛСЭ! Или я ошибаюсь?

---