Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Маленький принц Экзюпери

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2007/Malenkij-prints-AAkzyuperi-5208.html

 

Маленький принц Экзюпери


Pauline
"Есенин"

Сообщений: 95/0


как по-вашему, кто он?

16 Сен 2006 22:45

April14
"Гамлет"

Сообщений: 413/0


Мне почему-то кажется, что Есенин А его любимая Роза - Напка.
Кстати, моя любимая книга

16 Сен 2006 22:50

Luna-Irollan
"Гамлет"

Сообщений: 401/0


Боже мой, как я люблю этот персонаж!!!

А не Достик он случайно? Они такие милые бывают...

16 Сен 2006 23:04

April14
"Гамлет"

Сообщений: 416/0


16 Сен 2006 23:04 Luna-Irollan сказал(а):
А не Достик он случайно? Они такие милые бывают...

Дост бы не бросил свою Розу на столько лет, чтобы путешествовать по разным планетам. Вот Еси - настоящие путешественники и романтики

16 Сен 2006 23:09

Pauline
"Есенин"

Сообщений: 96/0


16 Сен 2006 23:04 Luna-Irollan сказал(а):
Боже мой, как я люблю этот персонаж!!!

А не Достик он случайно? Они такие милые бывают...


Слабо Достикам шляпу от слона в удаве отличить, по-моему

16 Сен 2006 23:24

Luna-Irollan
"Гамлет"

Сообщений: 406/0


16 Сен 2006 23:24 Pauline сказал(а):
Слабо Достикам шляпу от слона в удаве отличить, по-моему





Может работает творческая

16 Сен 2006 23:26

Pauline
"Есенин"

Сообщений: 97/0


16 Сен 2006 23:27 Luna-Irollan сказал(а):


Может работает творческая


может. на где была его базовая , когда он с лисом познакомился?


16 Сен 2006 23:34

Dominoes
"Максим"

Сообщений: 22/0


Есенин, Есенин... Роль Лиса мною уже исполнена не раз ...

17 Сен 2006 00:08

artefakt
"Дон Кихот"

Сообщений: 355/0


Принц-Есенин, он ведь терпеть не может черных логиков. Этого "дельца с багровым лицом", который, судя по всему Штирлиц. Роза - СЭЭ, змея - ИЛИ, торговец пилюлями - ЛИЭ, фонарщик - ЛСИ (кто еще будет так верен уговору гасить и зажигать фонарь).

17 Сен 2006 12:19

Arashi
"Бальзак"

Сообщений: 44/0


Летчик - ЛИИ.

17 Сен 2006 13:12

Pauline
"Есенин"

Сообщений: 101/0


Интересно, а кем был сам Экзюпери?

17 Сен 2006 13:47

Luna-Irollan
"Гамлет"

Сообщений: 416/0


17 Сен 2006 13:47 Pauline сказал(а):
Интересно, а кем был сам Экзюпери?


что интровертный интуитивный этик - точно. Есь или Дост.

17 Сен 2006 13:51

Pauline
"Есенин"

Сообщений: 104/0


17 Сен 2006 13:52 Luna-Irollan сказал(а):
что интровертный интуитивный этик - точно. Есь или Дост.


Да похоже иррационал, судя по началу "Маленького принца"...

ЗЫ: классная фота, интереснее, чем та, что раньше


17 Сен 2006 14:00

artefakt
"Дон Кихот"

Сообщений: 372/0


А Лис похоже Гексли.

23 Сен 2006 16:24

Pauline_Overdrive
"Есенин"

Сообщений: 1/0


23 Сен 2006 16:24 artefakt сказал(а):
А Лис похоже Гексли.


Будь Лис Геком, у него бы и без Принца полно друзей было...

24 Сен 2006 10:39

Dominoes
"Максим"

Сообщений: 29/0


А, правда, Лис-то кто? (только не Гексли) История с Лисом - меня больше всего тронула, а Лис.... мммм.... мой любимый персонаж!

24 Сен 2006 11:28

artefakt
"Дон Кихот"

Сообщений: 376/0


24 Сен 2006 10:40 Pauline_Overdrive сказал(а):
Будь Лис Геком, у него бы и без Принца полно друзей было...

Откуда ему было взять друзей, если вокруг только куры и охотники .
Не исключено, однако, что он Достоевский. Кому еще может быть известен безошибочный способ завести друзей.

24 Сен 2006 13:27

Pauline_Overdrive
"Есенин"

Сообщений: 3/0


24 Сен 2006 13:27 artefakt сказал(а):
Откуда ему было взять друзей, если вокруг только куры и охотники .



Гек бы нашел



24 Сен 2006 15:50

Actress
"Гамлет"

Сообщений: 134/0


Мне кажется, Принц был Есем.
Я тоже, кстати, люблю эту книгу!


24 Сен 2006 21:30

Pauline_Overdrive
"Есенин"

Сообщений: 8/0


Актресс, что значит сей смайл?

24 Сен 2006 22:15

Yanay
"Достоевский"

Сообщений: 2/0


У Аушры, по моему, читала, что Экзюпери - Гюго.

26 Окт 2006 02:21

Pauline_Overdriven
"Есенин"

Сообщений: 81/0


ап! а может, у Лиса ролевая? Как-то уж очень он шаблонно расписывает, как надо дружить. Макс?..

25 Янв 2007 02:06

Rusl
"Дон Кихот"

Сообщений: 6/0


17 Сен 2006 13:47 Pauline сказал(а):
Интересно, а кем был сам Экзюпери?

А ни кто не читал Цитадель? С одной стороны он пишет, как ЭИИ, клеймит , говоря что логики могут найти противоречия в моих словах, но язык скуден и истину не выразить солвами это не цитата но он не единожды выдает подобные высказывания - явнно не в ценностях, и еще он за сохранение традиций( правда не знаю это к 4 квадре или нет). С другой стороны у него видны ценности второй квадры - порядок, оправдание силы для поддержания порядка. Еще есть много моментов в пользу ИЭИ и даже может быть и ИЭЭ, кто читал наверно лучше меня приведет доводы и обоснования, но искать его ТИМ мне кажется нужно именно в этом произведение.

25 Янв 2007 11:47

Pauline_Overdriven
"Есенин"

Сообщений: 83/0


сохранение традиций это , по-моему.

25 Янв 2007 12:08

lilita_
"Джек"

Сообщений: 312/0


25 Янв 2007 11:47 Rusl сказал(а):
А ни кто не читал Цитадель? С одной стороны он пишет, как ЭИИ, клеймит , говоря что логики могут найти противоречия в моих словах, но язык скуден и истину не выразить солвами это не цитата но он не единожды выдает подобные высказывания - явнно не в ценностях, и еще он за сохранение традиций( правда не знаю это к 4 квадре или нет). С другой стороны у него видны ценности второй квадры - порядок, оправдание силы для поддержания порядка. Еще есть много моментов в пользу ИЭИ и даже может быть и ИЭЭ, кто читал наверно лучше меня приведет доводы и обоснования, но искать его ТИМ мне кажется нужно именно в этом произведение.


Самое сильное произведение, которое я когда-либо читала... а от отрывка о том, как нужно сделать женщину в смятении счастливой, у меня просто мурашки. Надобно перечитать уже в свете соционики.

Почему все предложенные варианты на Экзюпери иррациональные?

28 Янв 2007 19:21

Rusl
"Дон Кихот"

Сообщений: 12/0


28 Янв 2007 19:22 lilita_ сказал(а):
Самое сильное произведение, которое я когда-либо читала... а от отрывка о том, как нужно сделать женщину в смятении счастливой, у меня просто мурашки. Надобно перечитать уже в свете соционики.

Почему все предложенные варианты на Экзюпери иррациональные?

Почему есть и такой вариант - ЭИИ. А у вас какие мысли? Мне кажется тут точно этика и интуиция.

29 Янв 2007 10:00

Zen_Sky
"Джек"

Сообщений: 3/0


По мне, Сент-Экс - Драй. И внешне, и "Цитадель"... Хранитель. По описаням современников, он был интровертом и консерватором. Тонким, ироничным, аккуратным и ответственным.

1 Авг 2007 16:12

UisceBeatha
"Есенин"

Сообщений: 43/0


26 Окт 2006 02:22 Yanay сказал(а):
У Аушры, по моему, читала, что Экзюпери - Гюго.


да?? интересно было бы узнать, почему она так думала.
к стати, нелюблю "Маленького принца" жутко.

1 Авг 2007 16:28

Mad_Hollander
"Бальзак"

Сообщений: 9/0


Лис точно гексли.

1 Авг 2007 21:33

Zen_Sky
"Джек"

Сообщений: 7/0


Я не уверен, что Маленький Принц поддается типированию... Ведь он, скорее всего, - часть alter ego, "внутренний ребенок" главного героя, Авиатора.

2 Авг 2007 11:32

morskaja
"Робеспьер"

Сообщений: 16/0


вот никак не могу вспомнить где, но встречала сомнительную версию, что Экзюпери - Нап.

2 Авг 2007 13:24

tolmachka
"Достоевский"

Сообщений: 131/0


По созвучности собственному восприятию мира , по прихотливости фраз (язык-то непростой у Экзюпери... хотя, возможно, и не самый сложный, я очень слаба в французском, для меня Сименон в самый раз ), могу поверить, что интуитивный этик.

Но. Он был летчиком. Летал черт-те куда в Африку по малопроложенным маршрутам, ночевал в пустыне и т. п. ("Планета людей", любимая книга.) Техника тогда была не ахти, летчику приходилось и механиком быть отчасти. Может, джек? Хотя Гагарин тоже был, вроде, есем?

Вот досты мне с такой профессией точно не встречались пока.

3 Авг 2007 00:16

29_02
"Достоевский"

Сообщений: 399/0


3 Авг 2007 00:16 tolmachka сказал(а):
По созвучности собственному восприятию мира , по прихотливости фраз (язык-то непростой у Экзюпери... хотя, возможно, и не самый сложный, я очень слаба в французском, для меня Сименон в самый раз ), могу поверить, что интуитивный этик.

Но. Он был летчиком. Летал черт-те куда в Африку по малопроложенным маршрутам, ночевал в пустыне и т. п. ("Планета людей", любимая книга.) Техника тогда была не ахти, летчику приходилось и механиком быть отчасти. Может, джек? Хотя Гагарин тоже был, вроде, есем?




Экзюпери гуру действительно типируют как Джека (и причем тут Гагарин? )


3 Авг 2007 13:21

tolmachka
"Достоевский"

Сообщений: 132/0


3 Авг 2007 13:21 29_02 сказал(а):
Экзюпери гуру действительно типируют как Джека (и причем тут Гагарин? )


Гагарин - тоже летчик. Выше типировали Экзюпери в есенины. Стало быть, эта профессия есениным "подвластна", по крайней мере, некоторым. Не знаю, как насчет достоевских (этот социотип тоже, вроде, предлагался?), все-таки наша болевая ЧС... одно дело, научиться водить спортивный самолет для своего удовольствия, но совершать регулярные рейсы?..

А с джеком многое встает на свои места. Например, знаменитейший афоризм про "мы в ответе за тех, кого приручили". Драйзеровская этика, а этика, вроде, обычно "общая" на диаду?

Ну и ЧЛ - починить самолет, если поломается. Вообще очень джековская профессия - прокладывать новые пути...

Возникает, правда, парадокс, что в сказочке своей писатель подревизного сделал главным героем. Но хоть не ревизора

3 Авг 2007 14:38

Mitych_0010
"Гексли"

Сообщений: 554/0


17 Сен 2006 13:52 Luna-Irollan сказал(а):
что интровертный интуитивный этик - точно. Есь или Дост.


Насчет интуитивного этика - согласен. Есть еще гипотеза Гексли... У него есть высказывания, с критикой Логики. Но мне кажется менее вероятной. По моему восприятию - скорее всего Дост. У него Деловая Логика была довольно слабая, но вряд ли болевая - он особо не напрягался...

Был случай, он гидросамолет утопил - забыл лючок закрыть - самолет и утонул. В другой раз дверь забыл закрыть, ее в полете оторвало. Потом еще шасси забыть выпустить... Нормально реагировал, когда товарищи дружески подшучивали над его рассеянностью.

Еще с Волевую сенсорикой у него сложные отношения... Хотел объединить всех оказавшихся в эмиграции французов. Старался не участвовать в интригах и политической борьбе. Чтобы сбежать из "гадюшника", в который превратилась раздираемая политическими спорами французская эмиграция в Америке, стремился на фронт. Готов был лезть под немецкие пули, лишь бы избежать политической борьбы. Критиковал Де Голля, за то, что тот больше боролся с правительством Виши, чем с немцами. Но не публично, а в личных разговорах со своими друзьями или сторонниками Де Голля. Похоже, Сент-Экса не устраивало стремление Де Голля к власти любой ценой и методы, которыми он пользовался. Полагаю, будь он Есениным - сильные личности, борьба и стремление к власти были бы для него наоборот, привлекательными.

Хотя Сент-Экзюпери хотел принимать участие в войне с фашизмом, чтобы быть со своей страной, он категорически отказывался служить в бомбардировочной авиации - когда был корреспондентом в Испании в 1936 году, он видел к чему приводят бомбежки и не хотел бомбить города. Летал в эскадрилии дальней разведки. Для Достоевского на войне - самая подходящая работа.

Еще в творчестве Сент-Экзюпери прослеживается восхищение чертами, свойственными дуалу Достоевского - Штирлицу. Книга "Ночной полет" посвящена Дидье Дора - другу и начальнику Сент-Экса. В ней выведен характер жесткого, но справедливого руководителя, заботящегося об интересах дела. И даже гибель пилота не может отменить полеты. Почта должна работать.

Скрестив руки, Ривьер проходит мимо секретарей. Он останавливается перед открытым окном, слушает и размышляет.
Если бы он отменил один-единственный вылет, дело ночных полетов было бы проиграно. Но, опережая тех слабых, которые завтра от него отрекутся, Ривьер выпустил в ночь еще один экипаж.
Победа... поражение... эти высокие слова лишены всякого смысла. Жизнь не парит в таких высотах; она уже рождает новые образы. Победа ослабляет народ; поражение пробуждает в нем новые силы. Ривьер потерпел поражение, но оно может стать уроком, который приблизит подлинную победу. Лишь одно следует принимать в расчет: движение событий.
Через пять минут радисты поднимут на ноги аэpoдромы. Все пятнадцать тысяч километров ощутят биение жизни; в этом -- решение всех задач.



Жена Сент-Экзюпери - Консуэла - базовый Черный Этик. Скорее всего, Гамлет. Роза из маленького Принца - это Консуэла. Роза жутко боялась сквозняков - болевая Сенсорика Ощущений Гамлета.

6 Авг 2007 16:58

tolmachka
"Достоевский"

Сообщений: 147/0


Mitych, все логично. Может быть достом.

Правда, папа мой (джек 100%), как и "положено" интуитам, тоже вечно все теряет и забывает. И я в него. То есть положить папку с документами на крышу машины, сесть и поехать - нефиг делать. Чтоб дверь не закрыв, поехал, правда не ловила...

Но этика в творчестве Экзюпери сильная и да, в общем, скорее достовская, чем "драеджековская". Что логик, не очень верится...

Вспомнилось, как в "Планете людей" рассуждает о рабочих, ехавших с ним куда-то в вагоне, низведенных до полускотского состояния тяжелой жизнью, и их ребенке - "маленьком Моцарте" (которого, наверно, ждет то же, но пока - дитя прекрасно и полно возможностей).

6 Авг 2007 17:27

Mitych_0010
"Гексли"

Сообщений: 555/0


3 Авг 2007 14:38 tolmachka сказал(а):
Гагарин - тоже летчик. Выше типировали Экзюпери в есенины. Стало быть, эта профессия есениным "подвластна", по крайней мере, некоторым. Не знаю, как насчет достоевских (этот социотип тоже, вроде, предлагался?), все-таки наша болевая ЧС... одно дело, научиться водить спортивный самолет для своего удовольствия, но совершать регулярные рейсы?..

А с джеком многое встает на свои места. Например, знаменитейший афоризм про "мы в ответе за тех, кого приручили". Драйзеровская этика, а этика, вроде, обычно "общая" на диаду?



На одном авиационном форуме мне попалась статья по типированию пилотов. Там проводилось сравнение между оценкой летных навыков и социотипом. Статистика подтверждает мои предположения, что сама по себе летная работа - это Деловая Логика . Тимы с сильной Деловой Логикой - Джеки и Штирлицы наиболее приспособлены. Также очень хорошие результаты у Жуковых - фоновая . По статистике навыки слабее всех у Есениных, Дюма и Достоевских.

Так что на версию Джека мог повлиять сам характер профессии. Для меня "Цитадель" Сент-Экзюпери вообще стала откровением - в ней я обнаружил ценности Гексли в чистом виде и я даже привык рассматривать Сент-Экзюпери как Гексли - критика Логики и восприятие Сущности через Отношения . Очень много пишет об Отношениях. Но если почитать биографию, воспоминания и письма Сент-Экзюпери, то как бы мне ни хотелось считать его Гексли, Деловая Логика Сент-Экзюпери даже на референтную Гексли не тянет.

И если говорить о навыках пилота, они у Сент-Экзюпери были весьма и весьма посредственные. Успеха в компании "Аэpoпосталь", которая занималась перевозкой почты в Западной Африке он добился не как пилот, а как руководитель аэpoдрома Кап-Джуби. Проблемой были мавры - сбивали самолеты, убивали пилотов. Он сумел наладить великолепные отношения с вождями племен. Он изучал их язык, культуру, обычаи, что для европейцев, считавших берберов дикарями, вообще было нехарактерно. Он в одиночку отправлялся в гости к кочевникам и принимал вождей у себя в скромном домике. У кочевников было вообще другое мировосприятие - они с презрением относились к европейцам и больше уважали Сент-Экзюпери, жившего в дощатой пристройке за стенами крепости без всякой защиты, чем испанского коменданта форта. Кстати сказать и с испанским комендантом он тоже хорошие отношения наладил. И на личных контактах с разными людьми решал очень сложные проблемы.

Кстати, интересны воспоминания пилота, который много лет спустя вместе с Сент-Эксом навестил Кап-Джуби. Его просто шокировало, когда собралась целая делегация кочевников, выражавших Сент-Эксу такое почтение, как какому-нибудь уважаемому старейшине. Сент-Экс воспринимал это очень просто и естественно, поговорил с каждым из них. Так что Этика Отношений Сент-Экзюпери тоже одномерной Джека не соответствует.

А по знаменитому "Мы в ответе за тех, кого приручили", на мой взгляд, не следует типировать. Как мне однажды ответила мне на Форуме девушка-Достоевский: "Это общечеловеческие ценности". С чем я совершенно согласен. Просто Достоевским, в силу особенностей социотипа, проще придти к осознанию этих "общечеловеческих ценностей".

3 Авг 2007 14:38 tolmachka сказал(а):
Ну и ЧЛ - починить самолет, если поломается. Вообще очень джековская профессия - прокладывать новые пути...


В общем да... Профессия больше по Деловой Логике... Но не нужно забывать и про Штирлицев, у которых не только Деловая Логика базовая, но и Волевая Сенсорика фоновая - вот уж кому, действительно осваивать ПРОСТРАНСТВО. А у Джеков больше со временем связано - "время-деньги". Сент-Экзюпери какое-то время пытался продавать грузовики в одном из регионов Франции и совершенно не преуспел на этом поприще. Если бы не встреча с Дидье Дора, то летная карьера Сент-Экзюпери могла и не состояться. А Дидье Дора, как я уже писал, очень похож на Штирлица. История показала, что вся авиакомпания держалась на Дидье Дора. Когда позднее в результате интриг его отстранили от руководства, "Аэpoпосталь" быстро растеряла все свои достижения - почтовые рейсы в Южной Америке были свернуты, ночные полеты отменены, а сама "Аэpoпосталь" была поглощена авиакомпанией "Эр Франс".

Так что Деловая Логика, которая присутствует в книгах Сент-Экзюпери означает, скорее, ценности суггестивной, нежели ее наличие у автора. У Сент-Экзюпери в жизни были прекрасные примеры для того, чтобы изобразить ее весьма убедительно. Чего-чего, а знания человеческой натуры и внимания к людям Достоевским не занимать.

Ценность обычаев и традиций в творчестве Сент-Экзюпери тоже очень сильно проявляется. Причем, почти всегда в связи с Отношениями. На мой взгляд, это проявление базовой - рациональной Этики Отношений .

6 Авг 2007 18:59




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор