| | Мне не верят, что я максимка |
Myvto
"Максим"
Сообщений: 1/0
|
По тесту на сайте и другим признакам сам для себя я выбрал ТИМ ЛСИ. Но все, кому не лень, кроме близкого друга, изучающего соционику вместе со мной, кого только не шьют мне в ТИМы...
Обидно и неприятно, ведь хочеться новую науку освоить, а как же её освоить, если не можешь ей даже по отношению к себе применить...
ПОЭТОМУ предоставляю ответы на вопросы анкеты. Плиииз имейте терпение... буду рад пообщаться с Вами на форуме и не только
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Об этом лучше, наверное, спросить у друзей - они дадут объективную оценку. В друзьях ценю,
да и в людях вообще, понимание. Если его нету сложно оценить человека - пойдёт искривление.
Но путь к пониманию - это открытость. Сегодня в современном мире мире слишком много закрытых
людей. Даже я сам - закрыт. Я открываюсь только когда один - на природе, когда никто
не может в меня влезть. Собственно и дружу с теми людьми, которые не влезают за рамки
мною допустимого. Дружу, потому что хочеться поделиться радостью, потому что хочеться поплакаться,
одним словом найти понимание. Мое понимание удовлетворяется взаимопониманием
с несколькими людьми. Самым главным из этих людей должна стать вторая половинка...
иначе зачем мы друг другу без вазимопонимания...
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Взгляд в глаза. Ловлю его взгляд в мои глаза. Интонация. Этого достаточно для
подбора коммуникативной модели. Но если знакомство задано наперёд, стараюсь как можно
больше узнать о человеке, часто даже не нужной информации... но всегда стараюсь
уловить его настроение вопросами-тестами о погоде или ещё о чём-нибудь
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Сам постоянно опаздываю и это очень меня бесит. Ведь могу просчитать во времени самую запутанную логистику.
В последнее время воспринимаю опоздания как должное в моей жизни... опоздание для меня - это одна минута,
потому что, опоздав на минуту, боюсь что меня как раз не дождались на эту одну минуточку. Соответственно
реагирую на опоздание других: чем больше опоздание, тем сильнее, но если график у меня свободный, не сильно
переживаю по поводу чьего-то опоздания.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Поятия разные. Удобство - это когда внешние обстоятельства - в твою пользу.
Транспорт ходит по расписанию... заторов нету, потому что люди не паркуются в
запрещённых местах, а то и вообще пересели на общественый транспорт (Европу имею ввиду),
когда каждый друг друга уважает, и учитывает по мере возможного рациональные пожелания...
Комфорт - это маленькое пространство вокруг - когда всё сделано только для тебя.
Компакт-диск-мемори со ста оттенками твоего настроения... сидение автомобиля точ-точ
подобранное для тебя и прочая эргономика рабочего места...
Уют - это что-то глобальное вокруг тебя, он часто зависит от настроения...
уют создаёшь себе сам, часто усовершенствовая условия комфорта вокруг,
но всё же уют - это понятие эмоциональное и относительное.
Даже если нету комфорта вокруг, ну нету его - не успел создать,
достаточно поставить песню под настроение... или посмотреть фотки с природой...
чтобы воссоздать уют в душе
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Раньше всегда ходил в форме, то есть в школе, до старших курсов в Университете...
Это помагало создать имидж... Сейчас же стараюсь одеваться по свободнее, но не выходить
за рамки... туфли могут быть не новыми, но они будут обязательно блестеть...
старые сапоги, хотя я еду в лес - в грязь и болото, должны блестеть!
Неудобно себя чувствую, если одежда негармонична, а особоенно, если это кто-то подметит.
Пускай даже посмотрит, но не скажет - мне же спокойнее... Ведь он прав...
Решение о покупке принимаю сам, не нуждаюсь в похвале моего внешнего вида,
главное - чтобы не критиковали... за исключением какой-то мелочи, которую можно
всегда исправить - за такую критику благодарен...
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Не советую выбор одежды другим... могу лишь дать комплексную оценку внешенего вида... его гармоничности с моей точки зрения...
А к критике в свою сторону отнесусь спокойно... каждый одевается по возможностям
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Не обращаю внимания. Главное, чтобы была гармония. Обязательно отмечу
комплиментом свежий образ девушки, прическу или внешний вид, понравившийся мне.
Если обновка человеку не идёт, я её просто не вижу... разве что она меня раздражает...
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Не знаю, не могу описать... не часто пользуюсь... мои любимые духи...
это пьянящий аромат леса... соснового с шикарным запахом хвои...
либо же карпатский лиственный лес, когда кажется, что в лёгких
вмещается вся планета - настолько чистый и лёгкий воздух...
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное физиологическое ощущение, когда выспавшись, просыпаешся и тело
всемя молекулами сладко вдавлено в мягкую постель... на самом деле очень редкое чувство,
но приятное... кажается, что ты разлагаешся, но в приятном смысле же...
Очень похожее чуство, но созданное искусствено, когда в бане лежишь на полке на животе.
А по спине сначала разноситься вдоль ветерок горячего сухого пара, а вскоре лепестки
березового венничка пляшут вдоль всей спины... ритмично и нежно водночасье...
Неприятное ощущение после резкой физической нагрузки, когда после крепатуры
ещё и осознаёшь, что прочь было бы в спортзал походить... так, между прочим...
имеется в виду именно резкая физ. нагрузка, когда мышци условно рвутся,
а не растягиваются от постепенного физического труда.
Чтобы получать приятные ощещения стараюсь почаще ходить в баню,
А ещё приятное ощущение, когда лежишь в поле, отдыхая от многокилометрового
велопробега, когда тело уже успокоилось от скачков давления из-за езды по песку...
и нежно травинкой водить по телу... прикосновение минимальное, но физическое
ощущение чрезвычайно сильное... обычно выдерживаешь 5-10 секунд прикосновения
в одном месте, потому что после - невозможно выдержать - оно и не щекотно, но аж как-то не по себе...
А ещё еприятное ощещение, когда холодные ступни -их потом очень сложно нагреть,
но они дают о себе знать, особенно пятки.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете
ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Реагирую весьма нервно... особенно, если в неподходящий момент.
Образование ведь не техническою имею. Шансов починить поломку мало...
Потом, правда, сожалею, что так бурно реагировал и потратил столько эмоциональной энергии впустую
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Сдам работу не в срок. Получу по полной программе. Но всё же укажу на те результаты,
которые получены и будут полезны для шефа, несмотря на опоздание со сроком. Что чувствую?
уже ничего не чувствую... довольно много поручений уже просрочил, поэтому реагирую на такие
просрочки спокойно... правда, пока серъёзно не спрашивали... и ещё одно...
стараюсь в общие проекты не влазить... предпочитаю индивидуальную работу...
не доверяю её никому, даже если бы и следовало... сначала, с задержкой сделаю её несколько раз
самостоятельно, а уж потом, может
быть, подищу приемлимых, с моей точки зрения, исполнителей. Обязательно создам им условия
выполнения этой работы, включая стандарты и инструкции.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Не заканчиваются деньги у того, у кого их никогда нету. На самом деле
предпочитаю строжайшее финансовое планирование.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Довольно быстро стаю неформальным лидером, особенно в больших группах.
Менее уверенно чувствую себя в малых группах. Ведь там сразу же сталкиваешся
со всеми особенностями конкретного человека, и некуда, не к кому уйти,
пожаловаться на обстоятельства (но не на человека)... Стараюсь сразу же
продемонстрировать коллективу свои возможности, и чувствую "освоенность"
в нём сразу же после того как мои возможности затребованы, и реализуются мной
с удовольствием (это важно!). Но если коллективу всё равно, что я умею,
или же я не получаю удовольствия от сотрудничества с коллективом...
предпочту другой... А на самом деле, достаточно одного поверхностеного
взгляда на коллектив, на его внутренню энергетику, чтобы определиться,
он мой или нет. Но если так получилось что коллектив не мой, просто
ухожу в себя - на то время, пока мне положено с этим коллективом пробыть вместе.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Не люблю спорить. Часто считаю свое мнение истинным.
Иногда это бывает не так. Но всё равно стараюсь выкрутиться,
чтобы не ударить лицом в грязь... И как минимум не оказаться
"не правым"! Дискуссию веду с человеком, который принимает
мою позицию. Если он её не принимает, скорее всего уйду от дискуссии,
дабы не получился спор и конфликт, но каждое слово партнера
запомню, а вдруг я не прав, тогда можно будет вернуться к
дискуссии через некоторое время... и продолжить на базе доводов
партнёра... признать себя неправым нелегко. Но, если это действительно
так - то без проблем. Кроме того, спор предполагает правоту
кого-то из патрнеров спора, а предметом дискуссии является истина.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию?
Что делаете?
Болезненно воспринимаю такую ситуацию. Ведь мой дом - моя крепость,
где я набираю позитивной энергии... и не очень хорошо, мягко говоря,
когда в в доме кто-то насуплен, ведь ослабленный эмоционально, могу
ещё больше усугубить состояние близкого, задав не тот вопрос,
одним словом, среагировавши на неприветливое настроение...
когда нечем помочь, могу этого, скажем так, не замечать...
Ну а когда полно энергии, скорее всего у меня получиться
поднять настроение, или как-то исправить ситуацию...
впрочем,
не всегдав получается...
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Всегда пытаюсь это делать. Получается ли это у меня? Сложно ответить. Исходя из того,
что я всегда прихожу к человеку, если мне от него чего-то нужно, и получаю это...
могу предположить, что настроение определяю правильно и реагирую правильно и манипулирую
им (хотя последнее слово мне нравиться)... На самом деле пытаюсь быть с партнёром
таким каким я есть и водночасье подобрать такую коммуникативную модель дабы не сфальшивить.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
В последнее время мне не нравитиься слово "ссора".
Стараюсь ни с кем не ссориться... В крайнем случае, одеваю
маску безразличия...
Собственно иду на примирение, в зависимости от партнёра по ссоре...
Если он для меня важен, скорее всего смогу извиниться...
Но не из-за того, что я не прав, а из-за того, чтобы возобновить скажем так,
нейтральные отношения - база для последующих возможных
взаимных действий. Конечно же бывает всякое, в т. ч. и ссору по своей
инициативе, зачастую из-за плохого настроения, когда эмоциональный
барьер занижен по какой-то причине. Но, в принципе, от конфликта
стараюсь уходить...
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Мечта! Хотя уже не мечтаю (ибо стар уже)... Всё же Главная цель.
Достичь как раз этого момента, когдба любим и любишь одновременно,
примерно с той же силой. Наверное, это невозможно...
Но я всегда достигал невозможного... Правда в этой сфере нужно
желание двоих... но тем не менее... А с другой стороны осознаю,
что резонанс чувств двух людей может быть краткосрочным,
но главное - чтобы это был дейтсвительно резонанс.
Чтобы аж разрывало от счастья!!! Ведь это возможно между дуалами?
На то они и дуалы? Счастье краткосрочно, а иначе перестаёт быть счастьем...
Возможно дуальная природа двух сердец позволит продлить этот
момент счастья на всю жизнь... надеюсь этого резонанса хватит...
А быть любимим и не любить, либо же любить безответной любовью...
Скажем так, иногда даже устаёшь быть любимым, особенно когда она любит,
но не понимает тебя до конца, ведь жалко девушку - она от чистого сердца,
а... ответить нечем, а иногда, думаешь, как бы так чтобы не резко,
но все же дать понять, что "не то"... и молча наблюдаешь и терпишь ситуацию
когда любят тебя и ничего не меняешь... В свою очередь, безответная
любовь иногда может приосить тоже огромнейшую энергию... но здесь
очень сильно даёт о себе знать элемент разочарования...
и чем конфликтнее отношения между ТИМамим тем больнее разочарование...
Когда любовь взаимная дюди не используют коммуникативные модели...
А когда любишь безответно, то скорее всего влюблён в некий образ...
в некую маску... потом больно разочаровываться... когда эта
маска приоткрывается, или ещё хуже начинаеит тебя использовать...
Впрочем от любой любви нужно получать эмоции, и чем позитивнее они тем лучше...
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Взгляд это человека мне в глаза ничего от меня не скроет... Сказать, что никогда е ошибаюсь...
Скажу, что всегда боюсь... не в смысле фобии, а в смысле оставить плохой осaдoк у человека...
поэтому убегаю от плохого настроения... и стараюсь не являться источником плохого настроения у партнера.
мне не говорят, что хорошо ко мне относятся, я сам это вижу. А ежели не вижу, то не слышу, что
говорят об отношении ко мне
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Гармоничным пытаюсь быть - это сложно... слишком много дихотомий 
Гармоничный человек - это тот, который "дружит сам с собою" в данный момент.
Негармоничный человек - это тот, который не нашёл себя в жизни.
Недуховный человек - это тот который не имеет совести, признаёт это
и радуется этому...
Духовный человек - это тот, который всегда посоветуется со своей совестью,
перед тем как что-нибудь сделать.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Всё очень обыденно и традиционно, что впрочем меня и устраивает.
23 задутых свечи, ведь от них отказаться не могу уже в не детском возрасте
- ибо традиция. Больше всего нравится их расставлять геометрически правильно.
Новый год так само традиционно! Без особого восприятия нового счастья...
и откуда они его берут... ведь новый год ток начался?!
Но всё же летний отпуск оставил больше всего приятных воспоминаний -
он тоже традицйионный. Уже третий год подряд - на одной и той же базе в горах.
Но с одним маленьким припреятнейшим дополнением - цифровым фотоаппаратом!
А как приятно иногда вглядеться в эти фотки... в некоторых из них реально
наблюдается 3-мерное изображение... взгляд как в объемное пространство!!!
вообще супер... на мыльнице такого никогда не получалось...
А ещё ночёвка под открытым небом на Горе Кобыла (высота 1177 метров),
и встреча рассвета - солнце вставало между двух наибольших вершин Украины.
Это же ведь такой эксклюзив, учитывая, чтов разные поры года, солнце
встает и заходит все же в разных точках относительно конкретного места.
Предполагаю что отдых удался, потому что достаточно взглянуть на
фотографии а их около 200 и настроение меняется в лучшую сторону...
а что от отдыха ещё нужно... ведь с настроением приходит и энергия...
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Главный компонент подсолнечное масло. А белый он потому, что без красителя
А на этот вопрос я ответил с самого начала ну привычка такая - отвечать с конца на перёд
ВОТ И ВСЕ  .... пока-что
5 Янв 2007 16:31
|
svetix
"Гамлет"
Сообщений: 758/0
|
Юра, версию "Максимки" вы взяли из результатов теста? Описание читали? Что сами думаете об этой версии?
По беглому прочтению скажу, что вижу сильную этику. И белая и черная довольно сильные. Экспертные рассуждения про энергетику, настроение, отношения, коллектив и т. д. Так что версия Максима отпадает автоматически.
Доминирующей логики не заметила. Предложения сбивчивые, рассуждения в основном на тему настроения и отношений.
В рассказе про отпуск - статика.
Еще пара вопросов для типирования:
Можете рассказать о структуре компании, в которой работаете?
Что по-вашему обозначает выражение "борьба маятника"?
5 Янв 2007 17:44
|
Myvto
"Максим"
Сообщений: 2/0
|
Можете рассказать о структуре компании, в которой работаете?
Официально ни в какой компании не работал и не работаю...
Моя работа - это шефы, которых на пальцах рук не сосчитать...
По большому счёту - сотрудничаю по проектных направлениях...
там... написание статей... преподавание... или ведение эксклюзивного направления отраслевой ассоциации, где лучше меня эту работу раньше
никто не делал, и как вижу, после меня вряд ли лучше будут делать...
Собственно, если Вас интересует изложение описания,
то это, по моему мнению, дивизиональная структура.
То есть строгое вертикальное управление, с департаментами
в центральном офисе, обслуживающими как центральный офис,
так и несколько десятков региональных подразделений.
"борьба маятника"
Насколько я догадываюсь, это с физики.
Нам показывали Подвешенное на нитке тело в состоянии спокойствия.
Тело переместили в сторону - то есть вывели из состояния спокойствия,
наделив его потенциальной энергией.
Когда тело достигает точки предыдущего нахождения (в состоянии спокойствия) потенциальная энергия равняется нулю, кинетическая же
энергия, наоборот, в этом место имеет наибольшее значение.
За счёт этого (кинетической энергии) тело перемещается в противоположную сторону от той, куда тело переместили с точки состояния спокойствия...
Борьба состоит в цикличном измеении энергии с кинетической в потенциальную и наоборот. Собственно суть борьбы этой состоит в том,
что с каждым циклом энергии становиться всё меньше за счёт факторов,
не существующих в идеальных условиях - трение нити, плотность воздуса,
турбулентность воздушых потоков. При уменьшении кинетической энергии, увеличивается потенциальная, и наоборот. Соответственно происходит угасание колебаний
На счёт описания скажем так...
Когда прошёл типирование лет эдак 8 назад... мне тест выдал ЭИЭ
Но тогда это для меня ничего не значило...
Год назад, немного пополнив знания по соционике, этот же тест
(socionika.info) уже дал ЛСИ. Я попробовал поменять сомневающиеся
ответы, но всё равно был ЛСИ.
Собствеено говояря, вычитывал описания... претензий не было...
потом читал описание диады... так удобнее осознать роль дуала в диаде.
Всё довольно таки понятно логично... есть конечно же какие-то шероховатости... на без них не бывает
6 Янв 2007 01:49
|
svetix
"Гамлет"
Сообщений: 764/0
|
Про "борьбу маятника" вовсе не требовалось пересказывать учебник физики Ваши личные ассоциации. Ну так вот..
Точно экстравертный этик. Сначала думала Гюго, после прочтения рассказа выявила статику (признак Рейнина). Изложение похоже на иррациональное: многоточия, недосказанность.
Скорее сенсорик, чем интуит. Рассказ об уюте и комфорте сенсорный, довольно экспертный. Поэтому склоняюсь к версии Наполеона.
8 Янв 2007 15:21
|
Myvto
"Максим"
Сообщений: 3/0
|
 НО КАК ЖЕ ТАК??? УВОЛЬТЕ!!! Я НАПОЛЕОН?!?!?!
Я ПРОТЕСТУЮ!!!!!
Цитирую по Цыпину П. Е. (Энциклопедия отношений):
Наполеон  : Исключительно воинственно настроен.
Это я то? Воинственно настроен??? 
Ну я конечно же с удовольствием убью муху,
аль таракана, или колорадского жука, тем более,
ежели они в пределах моих владений. А ежели нет - я никого и не трогаю.
Считает, что мир можно и нужно завоевать, установив в нём свой порядок.
Оно то можно, а нужно ли? А вдруг мой порядок, не такой порядок, который устроил бы всех...
Врагов и конкурентов всерьёз не воспринимает: мнит себя непобедимым и неотразимым. Уважает силу.
Извините. Это не обо мне. Я больше склонен к уважению хитрости.
Наполеон легко определяет силу каждого отдельно взятого человека, но не обращает внимания на группы; он уверен, что "один на один" победит любого.
По моему, это слишком легкомысленно
О других функциях промолчу, ибо нелогично продолжать такой спор. С Наполоеном я не согласен - однозначно! Я добрая свинья 
9 Янв 2007 00:14
|
dzhad
"Максим"
Сообщений: 158/0
|
9 Янв 2007 00:15 Myvto сказал(а):
НО КАК ЖЕ ТАК??? УВОЛЬТЕ!!! Я НАПОЛЕОН?!?!?!
Я ПРОТЕСТУЮ!!!!!
Цитирую по Цыпину П. Е. (Энциклопедия отношений):
Наполеон : Исключительно воинственно настроен.
Нет, не Вы. Это Цыпин воинственно настроен.
На самом деле, половина описаний ТИМов - полный бред (ну, ладно, не половина - треть точно). Пахнут субъективизмом и задетым когда-то самолюбием.
На Максима Вы, простите, не очень походите. Сейчас не так много времени, но в ближайшие 2-3 дня посмотрю. Да и, кстати, типируют Вас люди не очень сведующие в этом. Нет, серьезно. Уже потому что в самой соционике много двойственного.
А чем Вам Наполеон не глянулся? Максим, кстати, не стал бы так яро протестовать. Ну, Наполеон и Наполеон, чего ж тут теперь? В крайнем случае, начал бы анализировать. А у вас - эмоции.
И еще. Не смотрите на то, что Вам говорят. Будьте тем, кем хотите. Потом сами придете к нужному ТИМу. А может, вообще к тому времени от соционики отойдете. "Все течет, все изменяется"
9 Янв 2007 11:33
|
Myvto
"Максим"
Сообщений: 4/0
|
На счёт бреда могу с Вами согласится с той
позиции, что каждая книга написана человеком
с конкретным ТИМом. И считаю, что нужно деалть поправку на ТИМ.
Но согласитесь, как прекрасно написаны статьи о дуальности:
"Как любить Максима" или же "Как удержать Есю"... Это же ведь шедевры,
НО - свои написали для своих... от этого
никуда не денешся...
А вот на счёт того будьте кем хотите...
Это ведь тоже своеобразная дихотомия!!!
Естественно, я остаюсь тем, кем я есть.
Это факт. Я бы сказал - человеком.
Но, с другой стороны, ведь тим то присущ...
Конечно же для полного осознания нужно в идеале владеть поняттийным аппаратом,
ведь полностью осознав семантику соционических знаков можешь их применять
в первую очередь по отношению к себе, а потом уже к другим. Ну что ж? Изучаю... стараюсь.
Уверен: после изучения и сам уж определюсь.
А до этого нужна Ваша помощь, господа!
9 Янв 2007 15:20
|
dzhad
"Максим"
Сообщений: 159/0
|
Скажите, а что для вас мир?
9 Янв 2007 18:47
|
Myvto
"Максим"
Сообщений: 5/0
|
МИР...
я не знаю...
сначала думал было вообще съехать
МИР ВО ВСЁМ МИРЕ. Типа спокойствие.
А потом вспомнил как в юности с начинающим
психологом общался... а она выпарашивала
о моих ассоциациях с дорогой...
И мне ничего другого в голове не пришло
как детальнейшим образом описать мою
дорогу на велосипеде с дачи домой...
с каждым поворотиком, с каждой выбоиной...
Так вот, к чему я веду...
Понятие мир - для меня всё же абстрактное...
Но, если остановится на понятии МОЙ МИР
То это и есть та дорога, ище одна и еще одна
между полей и лесов через луга и пролески...
И те места, где я по-сути заряжаюсь энерегией.
Эта верба (на русском вроде ИВА), отражающаяся
в воде озерца, образовавшегося от взрыва авиабомбы.
И возвышенность рядом с вышеописаным озерцом,
лёжа на которой частенько (сейчас намного реже)
вечером наблюдал закат солнца, которое весною
садится не множко левее, а летом - в солнцестояние
меж теми двумя деревьями на горизонте за километра 2-3.
А осенью обратно уходит налево.
А зимой вообще этого солнца в том месте и не увидишь.
Мир мечтаний о доме, полном детей и радости,
которые обязательно осуществлятся...
Но всё же конкретного понятия МИРА, присущего моей психике
в данный момент так и не пришло.
10 Янв 2007 00:11
|
dzhad
"Максим"
Сообщений: 160/0
|
Говорят, что на этот вопрос человек отвечает по базовой. То есть Максим рассказал бы о стройности и логичности бытия. У вас же - в чистом виде сенсорика, хоть в книжку примером пиши. Кроме того, отвечаете вы, ориентируясь на внешний мир, а не на себя, а это уже, батенька, экстраверсия, да.
То есть вам на выбор СЛЭ и СЭЭ. Но, поверьте, на Жукова вы еще меньше похожи, чем на Максима.
Хотя, впрочем, вам решать. Если вы хотите Максимом быть, давайте попросим социоников поумнее, к вам какие-нибудь доселе неведомые методы применить. Глядишь ты, заодно новый подтип Максимов откроем Вы только не обижайтесь, я вполне серьезно. Не нужно себя ломать: Максим так Максим.
10 Янв 2007 06:00
|
Myvto
"Максим"
Сообщений: 6/0
|
Да! Вот это действительно ответ максимки!
Сначала анализ, а потом... дипломатичное
"Извините", если не понравилось моё мнение,
будь-тем, кем вы есть.
Этот ответ, на мамом деле, мне больше всего
по душе... может слишком долго с Максимкой
в голове жил.
Плюс:
Как пишет администратор (Штирлиц), определить
ваш тип виртуально можно только при соблюдении условий:
1. Вы откровенно отвечаете на все вопросы.
2. Вы адекватно воспринимаете себя.
3. Ваш тип не искажен.
4. Типирующий вас человек имеет достаточную квалификацию.
С последним - сайт, есть сайт.
С третьим - как раз в моей жизни на данном
этапе именно та ситуация крупнейших изменений,
которые позволяют одни аспекты ослабить, и за счёт этого может быть "вылезли" другие...
Ведь этого больше всего боятся профессионалы при диагностике "Вы меняли работу последние полгода?",
если да, то тяжко придется.
Со вторым - может быть то же самое, что и с первым.
Пройди я этот год назад - ответы были бы другие.
Откровенность отвечов на все вопросы:
извините, какая же может быть откровенность
во всех вопросах, ежели максимка ориентирован
вовнутрь себя. Да что угодно расскажу, об энергии и прочем, а себя не раскрою.
Ведь Максим - только для Гамлетессы, которая расшевелит его своими эмоциями,
взрывами и падениями настроения, подчиняясь порядкам,
внесённым в ёё жизнь Максимкой, облегчив её от некоторой неслаженности.
Ну а к профессионалам обратимся конечно.
Хм... интересно, а что скажут разные школы...
10 Янв 2007 11:07
|
svetix
"Гамлет"
Сообщений: 778/0
|
Я вообще не вижу повода сомневаться в Типе Наполеона. Наполеон - замечательный тип, как и все остальные. Ответ про мир - бешеная экстраверсия, очень сенсорная.
А такие понятия, как энергетика и энергия, о которых вы так часто упоминаете, это семантика этики. Но никак не логики. Так что вариант Жукова отпадает.
Советую вам поменьше читать описания, а разбираться в Модели А. Ведь это всего 8 значков. Выучите значение аспектов и работу функций и вы поймете, что к чему. А описания типов описывают всего лишь поведение человека, причем исходя из опыта "писателя". Описания расчитаны на обывателя и не описывают работу Модели А. Самое пожалуй адекватное описание - по Гуленко.. Он рассматривает поведение с точки зрения каждой функции. Не забывайте, что ТИМ - это всего лишь тип информационного метаболизма, а никак не отдельно взятая личность. ТИМ - это всего лишь модель, объединяющая разных людей общими методами восприятия мира и обмена с миром информацией.
10 Янв 2007 11:30
|
Cypok
"Максим"
Сообщений: 240/0
|
1. Не Максимка (Максимка = девушка ЛСИ). Хотя, помнится, был такой литературный персонаж...;
2. Не Максим;
3. Сенсорный этик, скорее всего Гюго (а может и Нап), куда-нибудь сюда копайте.
10 Янв 2007 19:30
|
|
