| Москва. Встреча на Красносельской- обсудим книгу и просто пообщаемся на темы соционики? |
Belaja
"Дон Кихот"
Сообщений: 653/0
|
Недавно вышла новая книга Филатовой "Супружество в системе соционики"
К сожалению автор не может приехать в Москву, но можно собратся и без автора, в слегка пригретом месте на Красносельской, пригрев его еще больше. Место уютное, там можно попить чай, а если попросить хозяев заранее, то они приготовят вкусный дюмский ужин. За вход конечно придется заплатить, рублей 200, за ужин еще примерно столько же. Точные суммы зависят от количества участников и их кулинарных запросов. Можно будет приобрести книгу по оптовой цене издательства: 200р. Обсудить ее и просто пообщатся.
Я точно пойду. Кто еще желает, просьба высказаться здесь. Время обсуждается, предварительно: 7 марта, 19 часов.
1 Мар 2007 15:35
|
Belaja
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/0
|
Книга неоднозначная, местами вызывает мое... мммм... недоумение Так что я хочу сходить ее обсудитьЗаодно встретиться с интересными мне людьми. Процитирую те места, что, естественно интересовали меня: Про дуалов- Донов и Дюмов: ИЛЭ(м), СЭИ(ж). Мужчину ИЛЭ мало волнуют бытовые проблемы, для него важнее — новая информация и новые открытия, в какой бы области он ни реализовал свои возможности. Поэтому роль мужа для ИИ I (М = 1) намного естественнее, чем роль жены. При необходимости он способен неплохо обеспечить материальную базу своей семьи (Кор. = 4). Одновременно, для сенсорного этика СЭИ намного ближе женская роль (Ф = 3), с умением сглаживать острые углы и противоречия, • I мнить мир в доме. Женщина СЭИ особенно гармонична в роли хозяйки дома (Хоз. = 7). СЗИ(м), ИЛЭ(ж). В обратной ситуации, то есть муж — СЭИ, а жена — ИЛЭ, — положение сразу ухудшается несвойственными каждому из ПСИХОТИПОВ ролями, что и дает разницу в суммарном БП. Трудно сравнить хозяйственные способности женщины ИЛЭ (Хоз=2) с аналогичными талантами женщины СЭИ. Но в I роли мужаI психотип СЭИ даже немного превосходит ИЛЭ по способности обеспечить материальный достаток. (Кор.=5) Таким образом, если супружеская пара представлена мужем СЭИ и женой ИЛЭ — природные наклонности этих психотипов окажутся не востребованны, при этом, одновременно, от них потребуется проявления качеств, мало им присущих, что может привести к периодическому неудовольствию друг другом, в то время как обратное сочетание можно считать достаточно благоприятным.
Про тождиков- Дон Кихотов: ИЛЭ(м), ИЛЭ(ж). Наши общие предположения, изложенные выше подтверждаются также весьма низким баллом притягательности такой супружеской пары. Здесь нет как высокой маскулинности мужа (М= 1), так и фемининности жены (Ф = -1). Единственное, что является положительным для увеличения общего балла притягательна так это способность мужа-ИЛЭ обеспечить семье неплохой прожиточный уровень (Кор. = 4). Это, конечно, связано со множеством разнообразных идей, прожектов, которыми постоянно наполнены головы таких супругов, что может быть использовано в профессиональной деятельности.
Но ведь в семье каждый день нужно еще и готовить обед, заниматься уборкой и стиркой, ухаживать за детьми. То есть выполнять все те прозаические дела, которыми полна наша реальная жизнь, но балл женщины-ИЛЭ в хозяйствовании — весьма низок (Хоз. = 2). Можно предположить, что вскоре такая пара распалась бы, поскольку и того и другую мало волнуют традиционно семейные проблемы. Исключение составляет только случай, если оба увлечены каким-то общим делом. Назвать такую семью традиционной было бы довольно трудно, скорее связь партнеров, объединенных общими интересами. Мы уже отмечали, что женщины ИЛЭ проявляют гораздо больше интереса к работе, чем к домашнему хозяйству. Вряд ли муж ИЛЭ сможет здесь что-то изменить. Поэтому могут возникнуть серьезные трудности, особенно когда дети еще совсем маленькие и заниматься их духовным развитием еще рано, а стирать пеленки скучно. К сожалению, автор встречала таких ИЛЭ, которые серьезно говорят что-то вроде: «Мой сын меня разочаровал», не понимая, что сын или дочь — это в значительной степени творение самих родителей.
Конформность этого психотипа также не вызывает оптимизма. ()бщий балл эмоционально-сeкcуальной совместимости имеет мимальное, но все же положительное значение. Поскольку супруги относятся к одной квадре, то нет проблем с квадральной совместимостью, но во всем остальном — нет поддержки, так как оба —логики (0), и оба — интуиты (- 2).
1 Мар 2007 17:33
|
BES_
"Дон Кихот"
Сообщений: 284/0
|
Интересно-интересно Постараюсь присоединиться ... но точно будет известно позднее .
1 Мар 2007 22:59
|
Daylight
"Дюма"
Сообщений: 7/0
|
И меня в список внесите, пжалста...
2 Мар 2007 00:54
|
Belaja
"Дон Кихот"
Сообщений: 666/0
|
Хорошо, Виктор, новая книга Миронова дополнительный повод прийти!
А я от себя скажу для Донок что хозяин площщади ДюмКак мне пообещали
2 Мар 2007 20:09
|
onegindima
"Бальзак"
Сообщений: 458/0
|
Планирую быть
3 Мар 2007 10:25
|
Neya
"Дон Кихот"
Сообщений: 63/0
|
с удовольствием приду в том числе и чтобы познакомиться с автором сей замечательной идеи !
3 Мар 2007 11:27
|
Black_Crow
"Бальзак"
Сообщений: 20/0
|
предварительно буду, но возможны изменения...
3 Мар 2007 15:27
|
Chernaja
"Дон Кихот"
Сообщений: 3/0
|
Я тут и никуда не потерялась, 7го буду. Просили уточнить, нужен ли нам Дюмский ужин по 200 р на нос, с учетом приближающегося 8 марта и послерабочего времени
3 Мар 2007 21:42
|
BES_
"Дон Кихот"
Сообщений: 286/0
|
3 Мар 2007 21:42 Chernaja сказал(а): Я тут и никуда не потерялась, 7го буду. Просили уточнить, нужен ли нам Дюмский ужин по 200 р на нос, с учетом приближающегося 8 марта и послерабочего времени
я бы с удовольствием.... тем более ДЮМский
3 Мар 2007 22:32
|
Chernaja
"Дон Кихот"
Сообщений: 6/0
|
Приношу извинения, встречу на Красносельской с 7го прийдется перенести на 14 марта, 19 час, среда.
Лично отпишу заявившим.
4 Мар 2007 21:07
|
avm
"Дон Кихот"
Сообщений: 10/0
|
4 Мар 2007 21:08 Chernaja сказал(а): Приношу извинения, встречу на Красносельской с 7го прийдется перенести на 14 марта, 19 час, среда.
Ой, как хорошо!!! Тогда и я смогу попасть... Записывайте!
5 Мар 2007 16:47
|
Chernaja
"Дон Кихот"
Сообщений: 15/0
|
Напоминаю про презентацию книги Филатовой 14 марта на Красносельской в 19 час.
Попить и поесть приносите с собой, все остальное написано выше.
Есть идея провести что-то вроде эксперимента, для начала, можно на Донах, протестировать методом мышечного тестирования- есть в разделе прикладная кинезиология на моем сайте- точки, отвечающие за нейромедиаторы- вещества, отвечающие за передачу импульсов в нервной системе.
13 Мар 2007 20:57
|
Chernaja
"Дон Кихот"
Сообщений: 16/0
|
Спасибо, Алена, за оперативность!
Плюсы: -была хорошая компания :kiss: -сенсорное место, совершенно мне понравилось на мою суггестивную :D -Алена, как сенсорик и этик, из немногих, кто подумал о еде и фотике -вкусный чай, жасминовый действительно бодрит -обилие книг по соционике (В. С. как обычно ) -посмотрели выставку гобеленов, батика и пр. -душевность нашего общения
Минусы: -низкая продуманность мероприятия, плохая организация -в связи с переменой сроков часть желающих(и большая, судя по всему)до нас просто не добралась -не приготовили мы напитки -некая субаренда, хоть, имхо, не такая большая...200р всего...
Я там была впервые, еще много не знала о тех условиях. Думаю, это следует учесть при подобных мероприятиях.
15 Мар 2007 13:01
|
Neya
"Дон Кихот"
Сообщений: 67/0
|
13 Мар 2007 20:57 Chernaja сказал(а): Есть идея провести что-то вроде эксперимента, для начала, можно на Донах, протестировать методом мышечного тестирования- есть в разделе прикладная кинезиология на моем сайте- точки, отвечающие за нейромедиаторы- вещества, отвечающие за передачу импульсов в нервной системе.
эх, жаль, что так и не провели мышечный эксперимен!(от с лова "мышь"?)
15 Мар 2007 13:07
|
|