| | Нужна ваша помощь |
T_V
"Жуков"
Сообщений: 37/0
|
Т. к. представителей тех типов в которых я была до и в котором я вроде как теперь я не знаю, то судить могу только по описаниям в книгах. Так что нужна ваша помощь...
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Мне тяжело сказать, что именно они ценят. Наверное я хороший друг. Не предаю их. Одна моя подруга постоянно восхищалась тем, какая я сильная и как я мужественнопереношу все свои семейные проблемы, проблемы с продолжением учебы из-за рождения ребенка и т. д.
Ценят за креативные идеи. У меня их часто бывает целый поток. За то, что я не люблю стадность. Делаю так, как мне удобнее.
Я в друзья людей не выбираю. Это складывалось годами. Я их за это ценю. Раз до сих пор дружим!
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
На то, как он повел себя по отношению ко мне. Если он приветлив, то я отвечу взаимностью. Но в последующем могу поменять мнение. А если при первой встрече он проявил негатив, то обычно тяжело ему приходиться. чтобы вызвать потом расположение.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Сама могу и опоздать. Зависит от важности встречи. Если знаю, что человек поймет, то и напрягаться и переживать не буду. Но к себе это не терплю. Особенно если вижу, что опаздывающий даже не колишится по этому поводу.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Ну это немного разные вещи. Уют - это когда всякой фигни полно по всем углам. Пледики, картинки, статуэтки. Все в мягких тонах. А комфорт - это удобное расположение туловища в пространстве. Бантики, рюшки тут не при чем!!!
Не припомню я ситуации вот так на вскидку, когда мне хотелось уюта. Комфорта - это вседа. Спишь, сидишь, идешь, ешь и т. д.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
До сих пор критики не было. Все за советами приходят.
Ну я люблю восхищение в свой адрес. Это нормальное явление.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Я советую, когда спрашивают. Сама не спрашиваю. В мойадрес не бывает таких советов. Очень редко и очень деликатно))
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да. Если она интересна. На очередную белую футболкутолько срукавом на 1мм короче - нет.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Из последних - эйфория (КК) Просто понравились. У них сильный приятный запах. Немного сладковатый. Но я его вспоминаю, только когда пользуюсь ими.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Чих! Шутка.
Массаж, оргазм, домашние тапочки после каблуков и т. д. - это приятные ощущения.
Я чихаю, занимаюсь сeкcом, переобуваюсь, когда прихожу домой.
Нахождение в замкнутом пространстве (лифт, метро, пещера) У меня может начаться истерика, если я во время не удалюсебя из этого места. Окружающие тоже могут пострадать.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Пытаюсь починить. Не нравится мне это. А кому понравится?
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Если я взялась - значит сделаю.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Нет. Не характерна.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Я нормально осваиваюсь. Могу повыпендриваться. Людям я обычно нравлюсь. Явно свое плохое отношение никто не показывает.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
О! Я великий спорщик!!! Спор и дискуссия - совершенно разное. Дискутируя, человек готов принимать точку зрения собеседника, а спор - отстаивание своей т. з., которая не совпадает с т. з. собеседника.
Если я спорю, значит я считаю, что права. Зачем мне признавать себя проигравшей???
Другое дело, что умный уступит и бла, бла... Но это так тяжело.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Подхожу и спрашиваю. Не люблю, когда дуются без причины.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Если человек улыбается - хорошее. Плачет - плохое. Могу конечно. Но не всегда получается))
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Я могу поссорится специально. Если меня человек напрягает. С друзьями специально не буду.
Часто могу сама наладить контакт. Но как правило до конца не уверена, что отет будет положительным.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Мне важно чтобы меня любили. Мне так спокойнее. А я в свою очередь могу тоже полюбить. Но только в таком порядке. В противном случае я превращаюсь в ураган. Мне больно, и япытаюсь понять почему так. И все... Такие штуке могу выделывать. Одного м. ч. в стену вмяла, а оказалось, что он меня любил.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Мне этот вопрос начинает не нравится.
Нравлюсь- хорошо. Бешу - отлично!
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Очень филосовский вопрос. У меня есть на него филосовский ответ. Но как любой филосовский ответ он перейдет в рассуждения на 45 томов. Давайте не надо. Мне не нра
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Были в италии с мужем, когда у меня уже был животик))
Класс!!! Очень красивая страна. Очень интересная. Мы очень много городов посмотрели. Понять как можно жить в городе типа Сиена (крепостной средневековый город) мне не дано. Вообще маленькие здания и узкие улочки - это не мое. Я обожаю небоскребы. Вот в Малайзии или Нью-юрке я бы смогла жить.
Рим тоже низковат. И цвета там слишком пастельные все. Вот колизей - это конечно красота. Величественный такой. И дорога к нему конечно сделана очень грамотно. Он прямо как выплывает.
Венеция... Как необычныйгород конечно ее можно смотреть, но жить... Еще хуже чем в Сиене.
Я люблю курортные города. Т. к. там есть море!! А море - это свобода. Есть куда руки раскинуть!
Вот пища у итальянцев очень вкусная. А главное без наворотов.
Ну и бутики. Это как музеи... Сейчас расплачусь, так что не будем про это.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
из яиц. масло там вроде еще есть.
он не белый. он - ГРЯЗНО_ЖЕЛТО_БЕЛЫЙ. Хотя бывает разный. Но не белый.
31 Мая 2007 01:03
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 312/0
|
Да, интересно...) Но я больше склоняюсь к версии Штирлец. Небоскребы - это, конечно, хорошо и демонстративно для ЧС, но грамотная дорога к колизею - это ЧЛ. КвестимностьДеклатимность обычно не определяют по печатному тексту, но тут явно квестим: вопросы 10, 14.
То, что логик понятно. Люди у нас несколько "квадратные получаются" и везде эта БС: "делаю, как мне удобнее", "колишится по поводу", "пледики, картинки, статуэтки", "превращаюсь в ураган" (именно сенсорика здесь). Еще думаю, что ЧЭ у нас хоть и слабовата, но эмоции есть, вот только ролевая это или из детского блока?
Но этика слабая: "Если человек улыбается - хорошее. Плачет - плохое".
ЧИ похоже в ценностях: "Венеция... Как необычный город конечно ее можно смотреть, но жить... Еще хуже чем в Сиене".
Тут же оценка по ЧЛ. Хм...
Ответьте на эти глупые вопросы, пожалуйста. Они не имееют правильного ответа:
1. Что такое мораль эффективности?
2. Тенденция границы?
31 Мая 2007 09:59
|
T_V
"Жуков"
Сообщений: 38/0
|
Эээ...
Вообще без понятия, что здесь можно придумать.
Ну мораль эффективности - это когда вы выполнили поставленную задачу. Не важно каким способом.
А тенденция границы... Она идет по направлению к ее расширению. Всегда и во всем!!!
31 Мая 2007 11:42
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 208/0
|
Тоже вклинюсь немного
Анкета и в самом деле интересная, приятно читать))
согласен с оценкой Master_Squirrel`а.  думаю всё-таки ролевая. Она есть, немного говорила, но без восторга, просто констатация её наличия)
Вкратце попробую пройтись по вопросам:
Для начала, сразу бросилось в глаза, что везде и в самом деле оценка идёт с  , причём в блоке с  . Жук так не мыслит, не в ценностях. А здесь именно что приоритеты.
1. Ненавязчиво были упомянуты: и , причём без понтов. Чистая констатация факта. Похоже на эго.
Потом в 1 и 2-м вопросах отлично видна суггест  на мой взгляд.
3-й вопрос. По-моему чисто в стиле штира, классика оценка с + ожидания по .
4 и 5. снова - видим сильную и творческую . Причём без негатива и пренебрежения, что можно было бы ожидать от жука. Нет, просто факты, что ценят за .
7, 8. Похоже на рефер  . Привлекает интерес.
9. Опять: в ЭГО, а вот  описана как фоновая. Очень показательно
10. Ну что тут скажешь)) , клёво)
11. мне кажется, это фоновая. Ответственность и без лишних слов.
12. И правильно, с базовой такого и не может быть -
13, 15, 16, 19 - явно слабая этика, но без негатива. Больше на суггест похоже, легко принимаете .
18. Типичное поведение штира. Ожидания положительной информации по суггестивной . В худшем случае - с фоновой мало не покажется.
21. Ну тут просто красиво всё: референтная , видна сразу. Потом негатив по . Видим экспертную оценку по , Коля совершенно прав. Про пищу и цвета - может быть экспертной творческой оценкой по .
В целом, могу сказать сразу, вы не жуков, совсем не похоже. А вот на Штирлица очень даже
Попробую к вечеру придумать вопросик вам.
31 Мая 2007 15:06
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 314/0
|
Да я вот тоже что-то не вижу ЧС базовой совсем. У жуков фразы, как удары топора, а тут что-то у нас совсем в ЧЛ пошло... Думаю, не жук по-любому.
31 Мая 2007 15:43
|
T_V
"Жуков"
Сообщений: 39/0
|
Женщина, которая меня перетипировала общалась со мной и наблюдала 4 дня. Она мне ничего не говорила. Не предупреждала меня. Потом уже рассказала, когда к выводу пришла. У меня сестра наполеон. Она говорит, что так с напом Штирлиц бы не общался.
Ну и много всего еще.
Жуковы могут же быть интеллигентными*)
Короче запуталась я.
Я все свои проблемы решаю всегда.
В группе в университете проучилась 4 года с людьми, а потом случайно узнала, что они слово мне поперек бояться сказать и вообще меня побаиваются.
Ну я и подумала, что я такой крутой штирлиц!!!
31 Мая 2007 20:45
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 213/0
|
31 Мая 2007 20:45 T_V сказал(а):
Жуковы могут же быть интеллигентными*)
Но при этом остаются жуковыми и говорят как жуковы)) Master_Squirrel прав, жуки просто иначе разговаривают, сколько бы у них не было высших образований и степеней, как бы они не были воспитаны
Я все свои проблемы решаю всегда.
А у штира ЧС сильная, он именно так и поступает.
А в остальном, многое зависит от личностных и индивидуальных особенностей. От самого коллектива, в котором вы учились.
Как и обещал, вопросик:
Знаете, мне почему-то кажется, что люди вокруг стали какие-то часто нервные, неадекватные в плане эмоций. Зачастую одни эмоции подменяются другими, какие-то эмоции просто из себя выдавливаются. Иногда вот видишь в глазах одно, а на лице совсем другое. Какой-то сплошной фальш и театр вокруг, а чуть что, сразу устраиваются громкие скандалы и бури эмоций. Вот что вы по этому поводу думаете?
31 Мая 2007 21:04
|
T_V
"Жуков"
Сообщений: 40/0
|
я не думаю на эту тему
короче типирование по нету - фигня
31 Мая 2007 22:07
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 317/0
|
Да я бы сказал, Сашь, что для ограничительной БЛ вполне нормально. Кроме того, обратите внимание на
"Жуковы могут же быть интеллигентными*)
Короче запуталась я.
Я все свои проблемы решаю всегда. "
Это не жуков: - )) Я запуталась... это из другой оперы явно.
"У меня сестра наполеон. Она говорит, что так с напом Штирлиц бы не общался." Типирование по отношениям - это гарантия неверного результата, поверьте. Вот, у меня с дюмкой не получилось, значит я не дон? Нет. Вот.
1 Июн 2007 10:46
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 329/0
|
Хмм..... все жуковы, конечно, не хамы.... но иногда попадаются отдельные экземпляры : - ))
Спасибо за совет, постараюсь побольше читать и не делать поспешных выводов.-))
5 Июн 2007 16:03
|
|
