| Опрoс: Интуиты, каково ваше отношение к религии? |
| я - интуит, экстраверт, рационал - ЗА религию | 2 голоса | (8.70%) |
| я - интуит, интроверт, рационал - ЗА религию | 5 голосов | (21.74%) |
| я - интуит, экстраверт, рационал - ПРОТИВ религии | 1 голос | (4.35%) |
| я - интуит, интроверт, рационал - ПРОТИВ религии | 4 голоса | (17.39%) |
| я - интуит, экстраверт, иррационал - ЗА религию | 6 голосов | (26.09%) |
| я - интуит, интроверт, иррационал - ЗА религию | 3 голоса | (13.04%) |
| я - интуит, экстраверт, иррационал - ПРОТИВ религии | 0 голосов | (0.00%) |
| я - интуит, интроверт, иррационал - ПРОТИВ религии | 2 голоса | (8.70%) |
| Всего голосов: | 23 |
|
| |
Aerial
"Достоевский"
Сообщений: 66/0
|
Доброго времени суток, дамы и господа!
Появилась у меня идея выяснить на сколько тимно приятие/неприятие религии Неопределившихся со своим ТИМом или неуверенных в нем, а также "кочевников" прошу воздержаться от участия в голосовании. Заранее Спасибо за участие Примечания: 1)Если вы не признаете существование потустороннего мира и не верите в существование человеческой души, голосуйте ПРОТИВ 2)Если вы суеверны, голосуйте ПРОТИВ 3)Если вы состоите в секте, голосуйте ПРОТИВ 4)Если вы атеист, не видите в религии практической пользы и считаете ее вредной для человека с точки зрения невосприимчивости верующего к идеологиям, голосуйте ПРОТИВ 5)Если вы признаете Иисуса как человека, который реально существовал, но не верите в Библию, голосуйте ПРОТИВ 6)Если вы читаете и верите книгам, которые опровергают или ставят под сомнение необходимость придерживаться 10-ти заповедей Господних, голосуйте ПРОТИВ 7)Если вы горды или тщеславны или сторонник позиции, что не каждый имеет право на свободу воли, голосуйте ПРОТИВ Если вы признаете Бога, но не верите в учение Иисуса, голосуйте ПРОТИВ 9)Если вы не знаете 10 заповедей Господних и не хотите их знать, голосуйте ПРОТИВ 10)Если вы знаете 10 заповедей Господних и вам они противны или вызывают недоумение, голосуйте ПРОТИВ 11)Если вы не верите в существование Любви как феномена человеческой психики и как результата слияния двух душ(не тел), голосуйте ПРОТИВ 12)Если вы не знаете 10 заповедей Господних, но хотите их узнать и придерживаться их, голосуйте ЗА 13)Если вы признаете право людей верить в Бога, но по натуре атеист, голосуйте ЗА 14)Если вы признаете существование Бога, но в силу постоянной занятости или других причин не имеете возможность постоянно высказывать это признание Богу "напрямую" через молитвы или другие способы общения с потусторонним миром, голосуйте ЗА 15)Если вы человек ученый и считаете, что только через получение новых знаний человек может прийти к Богу, голосуйте ЗА 16)Если вы человек искусства и считаете, что только за счет безвозмездного создания красоты можно прийти к Богу, голосуйте ЗА 17)Если вы простолюдин и считаете, что только ЛЮБОВЬ приведет вас к Богу, голосуйте ЗА 1Если вы нашли среди этих примечаний несколько пунктов, которые подходят вам и рекомендации которых противоречат друг другу, голосуйте тем голосом, которого среди пунктов вам подходящих БОЛЬШЕ! Сенсорики, если вам захочется узнать результат опроса интуитов, напишите запрос в эту тему и вам ответят
4 Авг 2007 17:43
|
tolmachka
"Достоевский"
Сообщений: 139/0
|
Тенденциозный комментарий, однако.
Во-первых, речь идет почти исключительно о христианстве, а как быть сторонникам других мировых религий?
Во-вторых, суеверным может быть и христианин, сдается мне, хоть это и не положено.
В-третьих, вот, например, "свидетели Иеговы". У меня родственница "из них". Для нее это религия, уверена, не секта и не ересь, и уж приравнивать себя к атеистам-агностикам она бы точно не стала.
Я вроде должна бы ответить ДА, так как ничего не имею против чужой религиозности, пока ее не навязывают мне, не включают в обязательную школьную программу... да и материалистом себя не считаю - агностиком только. "Есть ли жизнь на Марсе, нету ли ее..." - нам про то неведомо. А если слушать тех, кому ведомо, то кого же из них? И почему - именно его?
В общем, воздержусь от голосования, нет у меня однозначного отношения к религии... Если бы вопрос был: религиозны ли вы? - было бы проще сказать: нет, конечно!
Если бы вопрос стоял, как к десяти заповедям относитесь, ответила бы, что положительно, кроме первой, очевидно (которая про почитание бога). Так ведь заповеди во всех "серьезных" религиях одинаковы, нет? И что мешает придерживаться их атеистам? Неужели только "страх божий" заставляет не красть христианина?..
4 Авг 2007 20:18
|
Kolligula
"Джек"
Сообщений: 66/0
|
4 Авг 2007 17:44 Aerial сказал(а): 5)Если вы признаете Иисуса как человека, который реально существовал, но не верите в Библию, голосуйте ПРОТИВ *** Если вы признаете Бога, но не верите в учение Иисуса, голосуйте ПРОТИВ
Слушайте, а что, евреям и мусульманам отказано в религиозности? Если человек, например, правоверный мусульманин, то он не может быть по результатам опроса быть религиозным? Переименуйте тему в "Отношение к христианству", тогда уж.
Я не голосовала.
4 Авг 2007 20:57
|
Aerial
"Достоевский"
Сообщений: 67/0
|
4 Авг 2007 20:19 tolmachka сказал(а): Тенденциозный комментарий, однако.
Во-первых, речь идет почти исключительно о христианстве, а как быть сторонникам других мировых религий?
Во-вторых, суеверным может быть и христианин, сдается мне, хоть это и не положено.
В-третьих, вот, например, "свидетели Иеговы". У меня родственница "из них". Для нее это религия, уверена, не секта и не ересь, и уж приравнивать себя к атеистам-агностикам она бы точно не стала.
Я вроде должна бы ответить ДА, так как ничего не имею против чужой религиозности, пока ее не навязывают мне, не включают в обязательную школьную программу... да и материалистом себя не считаю - агностиком только. "Есть ли жизнь на Марсе, нету ли ее..." - нам про то неведомо. А если слушать тех, кому ведомо, то кого же из них? И почему - именно его?
В общем, воздержусь от голосования, нет у меня однозначного отношения к религии... Если бы вопрос был: религиозны ли вы? - было бы проще сказать: нет, конечно!
Если бы вопрос стоял, как к десяти заповедям относитесь, ответила бы, что положительно, кроме первой, очевидно (которая про почитание бога). Так ведь заповеди во всех "серьезных" религиях одинаковы, нет? И что мешает придерживаться их атеистам? Неужели только "страх божий" заставляет не красть христианина?..
4 Авг 2007 20:57 Kolligula сказал(а): Слушайте, а что, евреям и мусульманам отказано в религиозности? Если человек, например, правоверный мусульманин, то он не может быть по результатам опроса быть религиозным? Переименуйте тему в "Отношение к христианству", тогда уж.
Я не голосовала.
Хм, пожалуй вы правы. Надо было назвать тему "Каково ваше отношение к христианству?" Просто я так подумал, что раз мусульманам разрешено вести войну против неверных(читай убивать себе подобных), то какая к черту это религия тогда? Религия по определению должна пресекать жестокость и эгоистичность человека, делать его более толерантным к окружающим, имхо. Что касается евреев, то у них тоже не все гладко в религии. Они то ведь Иисуса не признают за сына Божьего.. Ну а на счет сект, так там и так понятно почему некоторые люди в них вступают. Туда вступают одинокие и неудачливые по жизни люди потерявшие надежду в будущее и в себя, которые попали под влияние авторитарных харизматичных лидеров этих сект или их глашатаев. В итоге становятся их рабами под благопристойным мотивом стать прихожанином церкви. Только вот почему эти люди не стали ранее прихожанами традиционной церкви - не понятно. Наверно их чем-то заманили значит, но навряд ли царством Божиим. Для сектантов это только прикрытие.
5 Авг 2007 09:25
|
Aerial
"Достоевский"
Сообщений: 68/0
|
4 Авг 2007 20:19 tolmachka сказал(а): Тенденциозный комментарий, однако. Я вроде должна бы ответить ДА, так как ничего не имею против чужой религиозности, пока ее не навязывают мне, не включают в обязательную школьную программу...
Знаете, иногда нужно делать скидку на ошибочный подход. В данном случае властей. Ведь никто не знает из каких соображений они включали в школьную программу курс про религию. Возможно это сделано в противовес молодежным субкультурам, а возможно чтоб вырастить покорное поколение, что конечно же выгодно властям. Только вот единственное НО. В школьном и юношеском возрасте мало кто думает про Бога.. о нем вспоминают, когда здоровье покидает тело..
4 Авг 2007 20:19 tolmachka сказал(а): да и материалистом себя не считаю - агностиком только. "Есть ли жизнь на Марсе, нету ли ее..." - нам про то неведомо. А если слушать тех, кому ведомо, то кого же из них? И почему - именно его?
Не слушайте никого. Слушайте себя, набивайте оскомину на своих ошибках, падайте и подымайтесь вновь и возможно тогда вы научитесь ходить и бегать.
5 Авг 2007 09:45
|
DARK
"Джек"
Сообщений: 95/0
|
Нету религии. этож по сути свод уголовных и административных кодексов и в качестве инструмента подавления используется " а вот потом будет плохо". я не верю во всю эту тягомотину. КТо захочет со мной поспорить, оставьте свои доводы при себе.
5 Авг 2007 19:59
|
ANGE
"Гексли"
Сообщений: 39/0
|
15)Если вы человек ученый и считаете, что только через получение новых знаний человек может прийти к Богу, голосуйте ЗА 16)Если вы человек искусства и считаете, что только за счет безвозмездного создания красоты можно прийти к Богу, голосуйте ЗА 17)Если вы простолюдин и считаете, что только ЛЮБОВЬ приведет вас к Богу, голосуйте ЗА Это и есть некоторые принципы настоящей веры в Бога. Какой смысл придерживаться конкретной религии, если каждая столь неоднозначна и нелепа, что кишит противоположностями:суеверные христиане с языческими датами праздников, добрые свидетели Иеговы (которым за это обещано место в раю на высших ступенях ИЕРАРХИИ).. Я верю в Библию как в книгу познания, но ее толкуют каждый на свой лад. Ей всегда пользовались сильные мира сего, чтобы управлять невежественными, приземленными людьми. Вера в сердце, ведь если бог всеведущ, то зачем ему храмы и обряды? Отлично об этом сказал И. Ефремов "Бог, занятый всеми людскими делами и похожий на человека - лишь воображение людей, не слишком глубоких в фантазии. Он нужен на их уровне веры, как нужно место для средоточения и мольбы, как посредники - служители. Миллионы людей требуют религии, иначе они лишатся вообще всякой веры и, следовательно, нравственных устоев, без которых нельзя существовать." Мудрый человек способен в себе найти путь к Богу и просто вести "праведную" (хоть и не люблю это пафосное слово) жизнь.
5 Авг 2007 21:11
|
|