Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Опрoс: Интуиты, каково ваше отношение к религии?

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2007/Opros-Intuity-kakovo-vashe-otnoshenie-k-religii-7167.html

 

Опрoс: Интуиты, каково ваше отношение к религии?

 
я - интуит, экстраверт, рационал - ЗА религию2 голоса(8.70%)
я - интуит, интроверт, рационал - ЗА религию5 голосов(21.74%)
я - интуит, экстраверт, рационал - ПРОТИВ религии1 голос(4.35%)
я - интуит, интроверт, рационал - ПРОТИВ религии4 голоса(17.39%)
я - интуит, экстраверт, иррационал - ЗА религию6 голосов(26.09%)
я - интуит, интроверт, иррационал - ЗА религию3 голоса(13.04%)
я - интуит, экстраверт, иррационал - ПРОТИВ религии0 голосов(0.00%)
я - интуит, интроверт, иррационал - ПРОТИВ религии2 голоса(8.70%)

Всего голосов:

23


Aerial
"Достоевский"

Сообщений: 66/0


Доброго времени суток, дамы и господа!

Появилась у меня идея выяснить на сколько тимно приятие/неприятие религии
Неопределившихся со своим ТИМом или неуверенных в нем, а также "кочевников" прошу воздержаться от участия в голосовании. Заранее Спасибо за участие
Примечания:
1)Если вы не признаете существование потустороннего мира и не верите в существование человеческой души, голосуйте ПРОТИВ
2)Если вы суеверны, голосуйте ПРОТИВ
3)Если вы состоите в секте, голосуйте ПРОТИВ
4)Если вы атеист, не видите в религии практической пользы и считаете ее вредной для человека с точки зрения невосприимчивости верующего к идеологиям, голосуйте ПРОТИВ
5)Если вы признаете Иисуса как человека, который реально существовал, но не верите в Библию, голосуйте ПРОТИВ
6)Если вы читаете и верите книгам, которые опровергают или ставят под сомнение необходимость придерживаться 10-ти заповедей Господних, голосуйте ПРОТИВ
7)Если вы горды или тщеславны или сторонник позиции, что не каждый имеет право на свободу воли, голосуйте ПРОТИВ
Если вы признаете Бога, но не верите в учение Иисуса, голосуйте ПРОТИВ
9)Если вы не знаете 10 заповедей Господних и не хотите их знать, голосуйте ПРОТИВ
10)Если вы знаете 10 заповедей Господних и вам они противны или вызывают недоумение, голосуйте ПРОТИВ
11)Если вы не верите в существование Любви как феномена человеческой психики и как результата слияния двух душ(не тел), голосуйте ПРОТИВ
12)Если вы не знаете 10 заповедей Господних, но хотите их узнать и придерживаться их, голосуйте ЗА
13)Если вы признаете право людей верить в Бога, но по натуре атеист, голосуйте ЗА
14)Если вы признаете существование Бога, но в силу постоянной занятости или других причин не имеете возможность постоянно высказывать это признание Богу "напрямую" через молитвы или другие способы общения с потусторонним миром, голосуйте ЗА
15)Если вы человек ученый и считаете, что только через получение новых знаний человек может прийти к Богу, голосуйте ЗА
16)Если вы человек искусства и считаете, что только за счет безвозмездного создания красоты можно прийти к Богу, голосуйте ЗА
17)Если вы простолюдин и считаете, что только ЛЮБОВЬ приведет вас к Богу, голосуйте ЗА
1Если вы нашли среди этих примечаний несколько пунктов, которые подходят вам и рекомендации которых противоречат друг другу, голосуйте тем голосом, которого среди пунктов вам подходящих БОЛЬШЕ!
Сенсорики, если вам захочется узнать результат опроса интуитов, напишите запрос в эту тему и вам ответят

4 Авг 2007 17:43

tolmachka
"Достоевский"

Сообщений: 139/0


Тенденциозный комментарий, однако.

Во-первых, речь идет почти исключительно о христианстве, а как быть сторонникам других мировых религий?

Во-вторых, суеверным может быть и христианин, сдается мне, хоть это и не положено.

В-третьих, вот, например, "свидетели Иеговы". У меня родственница "из них". Для нее это религия, уверена, не секта и не ересь, и уж приравнивать себя к атеистам-агностикам она бы точно не стала.

Я вроде должна бы ответить ДА, так как ничего не имею против чужой религиозности, пока ее не навязывают мне, не включают в обязательную школьную программу... да и материалистом себя не считаю - агностиком только. "Есть ли жизнь на Марсе, нету ли ее..." - нам про то неведомо. А если слушать тех, кому ведомо, то кого же из них? И почему - именно его?

В общем, воздержусь от голосования, нет у меня однозначного отношения к религии... Если бы вопрос был: религиозны ли вы? - было бы проще сказать: нет, конечно!

Если бы вопрос стоял, как к десяти заповедям относитесь, ответила бы, что положительно, кроме первой, очевидно (которая про почитание бога). Так ведь заповеди во всех "серьезных" религиях одинаковы, нет? И что мешает придерживаться их атеистам? Неужели только "страх божий" заставляет не красть христианина?..

4 Авг 2007 20:18

Kolligula
"Джек"

Сообщений: 66/0


4 Авг 2007 17:44 Aerial сказал(а):
5)Если вы признаете Иисуса как человека, который реально существовал, но не верите в Библию, голосуйте ПРОТИВ
***
Если вы признаете Бога, но не верите в учение Иисуса, голосуйте ПРОТИВ



Слушайте, а что, евреям и мусульманам отказано в религиозности? Если человек, например, правоверный мусульманин, то он не может быть по результатам опроса быть религиозным?
Переименуйте тему в "Отношение к христианству", тогда уж.

Я не голосовала.

4 Авг 2007 20:57

Aerial
"Достоевский"

Сообщений: 67/0


4 Авг 2007 20:19 tolmachka сказал(а):
Тенденциозный комментарий, однако.

Во-первых, речь идет почти исключительно о христианстве, а как быть сторонникам других мировых религий?

Во-вторых, суеверным может быть и христианин, сдается мне, хоть это и не положено.

В-третьих, вот, например, "свидетели Иеговы". У меня родственница "из них". Для нее это религия, уверена, не секта и не ересь, и уж приравнивать себя к атеистам-агностикам она бы точно не стала.

Я вроде должна бы ответить ДА, так как ничего не имею против чужой религиозности, пока ее не навязывают мне, не включают в обязательную школьную программу... да и материалистом себя не считаю - агностиком только. "Есть ли жизнь на Марсе, нету ли ее..." - нам про то неведомо. А если слушать тех, кому ведомо, то кого же из них? И почему - именно его?

В общем, воздержусь от голосования, нет у меня однозначного отношения к религии... Если бы вопрос был: религиозны ли вы? - было бы проще сказать: нет, конечно!

Если бы вопрос стоял, как к десяти заповедям относитесь, ответила бы, что положительно, кроме первой, очевидно (которая про почитание бога). Так ведь заповеди во всех "серьезных" религиях одинаковы, нет? И что мешает придерживаться их атеистам? Неужели только "страх божий" заставляет не красть христианина?..


4 Авг 2007 20:57 Kolligula сказал(а):
Слушайте, а что, евреям и мусульманам отказано в религиозности? Если человек, например, правоверный мусульманин, то он не может быть по результатам опроса быть религиозным?
Переименуйте тему в "Отношение к христианству", тогда уж.

Я не голосовала.

Хм, пожалуй вы правы. Надо было назвать тему "Каково ваше отношение к христианству?"
Просто я так подумал, что раз мусульманам разрешено вести войну против неверных(читай убивать себе подобных), то какая к черту это религия тогда? Религия по определению должна пресекать жестокость и эгоистичность человека, делать его более толерантным к окружающим, имхо.
Что касается евреев, то у них тоже не все гладко в религии. Они то ведь Иисуса не признают за сына Божьего.. Ну а на счет сект, так там и так понятно почему некоторые люди в них вступают. Туда вступают одинокие и неудачливые по жизни люди потерявшие надежду в будущее и в себя, которые попали под влияние авторитарных харизматичных лидеров этих сект или их глашатаев. В итоге становятся их рабами под благопристойным мотивом стать прихожанином церкви. Только вот почему эти люди не стали ранее прихожанами традиционной церкви - не понятно. Наверно их чем-то заманили значит, но навряд ли царством Божиим. Для сектантов это только прикрытие.

5 Авг 2007 09:25

Aerial
"Достоевский"

Сообщений: 68/0


4 Авг 2007 20:19 tolmachka сказал(а):
Тенденциозный комментарий, однако.
Я вроде должна бы ответить ДА, так как ничего не имею против чужой религиозности, пока ее не навязывают мне, не включают в обязательную школьную программу...


Знаете, иногда нужно делать скидку на ошибочный подход. В данном случае властей. Ведь никто не знает из каких соображений они включали в школьную программу курс про религию. Возможно это сделано в противовес молодежным субкультурам, а возможно чтоб вырастить покорное поколение, что конечно же выгодно властям. Только вот единственное НО. В школьном и юношеском возрасте мало кто думает про Бога.. о нем вспоминают, когда здоровье покидает тело..

4 Авг 2007 20:19 tolmachka сказал(а):
да и материалистом себя не считаю - агностиком только. "Есть ли жизнь на Марсе, нету ли ее..." - нам про то неведомо. А если слушать тех, кому ведомо, то кого же из них? И почему - именно его?


Не слушайте никого. Слушайте себя, набивайте оскомину на своих ошибках, падайте и подымайтесь вновь и возможно тогда вы научитесь ходить и бегать.


5 Авг 2007 09:45

DARK
"Джек"

Сообщений: 95/0


Нету религии. этож по сути свод уголовных и административных кодексов и в качестве инструмента подавления используется " а вот потом будет плохо". я не верю во всю эту тягомотину.
КТо захочет со мной поспорить, оставьте свои доводы при себе.

5 Авг 2007 19:59

ANGE
"Гексли"

Сообщений: 39/0


15)Если вы человек ученый и считаете, что только через получение новых знаний человек может прийти к Богу, голосуйте ЗА
16)Если вы человек искусства и считаете, что только за счет безвозмездного создания красоты можно прийти к Богу, голосуйте ЗА
17)Если вы простолюдин и считаете, что только ЛЮБОВЬ приведет вас к Богу, голосуйте ЗА

Это и есть некоторые принципы настоящей веры в Бога. Какой смысл придерживаться конкретной религии, если каждая столь неоднозначна и нелепа, что кишит противоположностями:суеверные христиане с языческими датами праздников, добрые свидетели Иеговы (которым за это обещано место в раю на высших ступенях ИЕРАРХИИ).. Я верю в Библию как в книгу познания, но ее толкуют каждый на свой лад. Ей всегда пользовались сильные мира сего, чтобы управлять невежественными, приземленными людьми. Вера в сердце, ведь если бог всеведущ, то зачем ему храмы и обряды? Отлично об этом сказал И. Ефремов "Бог, занятый всеми людскими делами и похожий на человека - лишь воображение людей, не слишком глубоких в фантазии. Он нужен на их уровне веры, как нужно место для средоточения и мольбы, как посредники - служители. Миллионы людей требуют религии, иначе они лишатся вообще всякой веры и, следовательно, нравственных устоев, без которых нельзя существовать." Мудрый человек способен в себе найти путь к Богу и просто вести "праведную" (хоть и не люблю это пафосное слово) жизнь.

5 Авг 2007 21:11




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор