| | Опрoс: Как часто при решении проблем (задач) вы используете соционику? |
| | | Всегда и в любых областях учитываю соционические аспекты | 3 голоса | (18.75%) |
 | | В основном в отношениях с людьми, но также и в других областях. | 7 голосов | (43.75%) |
 | | Во всём, что связано с отношениями. | 4 голоса | (25.00%) |
 | | В отношениях с близкими мне людьми. | 4 голоса | (25.00%) |
 | | При возникновении проблем или непонятных ситуаций. | 7 голосов | (43.75%) |
 | | Иногда, или когда привычные методы не работают. | 2 голоса | (12.50%) |
 | | Изредка и случайно | 3 голоса | (18.75%) |
 | | Никогда. | 0 голосов | (0.00%) |
 |
Всего голосов: |
16 |
|
|
|
Alisiya
"Бальзак"
Сообщений: 143/0
|
Возможен выбор нескольких вариантов одновременно.
Возможно, какой-то случай не учла, но постаралась разделить максимально подробно.
Сама я не являюсь сумасшедшим адептом,
и изучаю соционику наравне с другими науками, позволяющими понять (и принять) этот мир.
И использую её как инструмент для познания.
Очень помогает в житейских ситуациях.
Особо благодарна ей за то, что помогает быть самим собой. Когда люди принимают себя, а потом принимают других - это порождает любовь.
Поскольку Любовь - это естественное состояние души, когда ему ничего не мешает.
(как и улыбка - естественное состояние расслабленных мышц лица)
4 Мар 2007 13:26
|
mattiola
"Робеспьер"
Сообщений: 158/0
|
Помогает в жизни реально. Часто хотя бы знание того, что есть отношения, в которых взаимопонимание изначально невозможно, по законам природы, и нужно с этим смириться. Если бы не знала социониким, была бы в растеряности, от чего не получается общение (я же к человеку с открытым сердцем!) искала бы кто виноват. А так понимаю: не виноват никто. Или нравится мне человек, но определив его тип, знаю, что ничем хорошим отношения не закончатся (так не раз было с Гексли). Что как это ни огорчительно, нужно общаться на некоторой дистанции, а то потом будет хуже. Не знала бы соционики - сто раз бы напарывалась на одни и те же грабли. Законы природы-то действуют независимо от того, признаем мы их или нет! Или в более простых вещах: договорилась на встречу со Штирлицей, знаю, что опаздывать НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ - испорчу о себе впечатление навсегда. А если бы договорилась с Еськой - на всякий случай книжку бы с собой взяла, почитать. )))
Короче, соционика сильно облегчает и проясняет жизнь. Не знаю, что без нее бы делала. ))
С тем чтобы быть самой собой, у меня никогда не было проблем, и без соционики. А вот признать других такими как они есть - чуть-чуть сложнее.
5 Мар 2007 13:55
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 1641/0
|
Не нашла за что голосовать. 
В отношениях соционические рекомендации я не использую, ну разве только если приходится "популярно объяснять" логикам некоторые очевидные (для меня) вещи, в таких случаях соционическая терминология служит как бы "языком-посредником", легче столковаться при отстутствии другого общего коммуникативного кода.
А "практически пользуюсь" некоторыми соционическими моделями и гипотезами исключительно в профессиональной сфере, да и то, непременно с критической оглядкой и в собственной интерпретации.
5 Мар 2007 14:00
|
T_V
"Штирлиц"
Сообщений: 21/0
|
Бывает, что использую в отношениях.
Вот последний пример:
С бывшим муже Максимом мы ругались каждый день как минимум. При этом все ссоры сводились к тому, что он всегда имел свое мнение по любому вопросу (он был моложе), а в итоге делать, переделывать, нести ответственность или решать проблему должна была я.
У нас маленькая дочь (5мес), поэтому в мои обязанности входило абсолютно все: весь уходза ребенком, отслеживание нормы ее развития, обустройство квартиры, отслеживание счетов, распределение ресурсов, уборка квартиры, обеспечение чистой одежы, вкусного ужина, планирование дел, оформление детских документов и т. д. И даже когда он Заезжалсработы в магазин, без моего участия не обходилось. (я просила что-то купить ребенку, он говорил, что забудет, поэтому когда он окажется в магазине, абудет это где-то часов в 18.00, то ядолжна ему позвонить и напомнить, что он туда должен зайти. При этом если я не пропускала нужный час, то когда звонила, мне сообщалось, что через минуту он будет у нужной полки и тогда перезвонит, чтобы уточнить что именно надо купить. Запомнить он отказывался наотрез). Вобщем жизньтакую не смог выдержать даже мой Штирлицкий организм. Я и плакала, и кричала, и плевалана все. Не помогало.
Но потом я вспомнила, что Максу нужны правила.
Мы взяли блокнот поосновательней и сделали на первой страничке заголовок: обязанности членов семьи.
В двух колонках пречислялось, что именно входит в мои, а что в его обязанности. Так же довалось подробное описание типа развесить белье, хорошо расправив, чтобы легчегладилось и т. д.
Вы бывидели счастливое лицо Макса, когда мы это составляли. На него напал такой энтузиазм, что он набрал себе всяких пунктов чуть не больше чем у меня. С тех пор и до развода ни дня он не пропустил. Все обязанности выполнял. Напоминать ему про них не надо было.
Был горд собой, и ни слова не пикнул, мол это не мужское тарелки из посудомойки вынимать ит. д.
И стоило так долго мучить себя, когдавсе так просто оказалось. Мистика? Нет! Правильное использование знаний, себе и остальным во благо!!!
6 Мар 2007 01:10
|
Chernaja
"Дон Кихот"
Сообщений: 9/0
|
Помогает в жизни реально. Часто хотя бы знание того, что есть отношения, в которых взаимопонимание изначально невозможно, по законам природы, и нужно с этим смириться.
НЕВОЗМОЖНО? Никогда-никогда?
Приведу самй жуткий пример- например, ребенок (ваш?!)попал в... беду. И для того, чтоб его выручить-надо ОБЪЕДИНИТЬСЯ, КОММУНИЦИРОВАТЬ с тем, с кем, как вам кажется  (или хочется так верить?) по законам природы невозможно взаимопонимание. И как? Станете коммуницировать? Поди, и темы-то общие найдутся, и возможности, и желание?
И вообще-что есть взаимопонимание? Я встречаюсь с полным тождиком- и я могу утверждать, что между нами ПОЛНОЕ ВЗАИМОПОНИМАЕНИЕ? Нет, ибо- мы ДВА РАЗНЫХ ЧЕЛОВЕКА, хоть и с одинаковой Моделью А или Ю или Т
... Есть лишь ИЛЛЮЗИЯ ВЗАИМОПОНИМАНИЯ. Телепатии я пока не научилась, да и окружающие меня- увы, или к счастью, тоже. Нам всегда КАЖЕТСЯ, что мы кого-то понимаем. Наши карты реальности всегда перкрываются лишь частично, так как формируются воздействием одного и того же МИРА, и разными внутренними причинами- импринтами, нашими фильтрами восприятия, сформированными и импринтами зачастую...
Даже свои семейные отношения- с Максом- я рассматриваю не через призму соционической ревизии только, но и учитываю, что имею много негативных импринтов, с этим человеком связанных, и ИМЕННО ОНИ в первую очередь влияют на мои взаимоотношения и коммуникацию с этим человеком.
Вредны не ИО некомфортные- вредно, имхо, быть личностью незрелой, несамоактуализированной и НЕ СТРЕМЯЩЕЙСЯ К ЭТОМУ и общаться с личностями НЕЗРЕЛЫМИ тоже вредно.
Выводы-
1-ПОЛНОГО ВЗАИМОПОНИМАНИЯ из людей невозможно ни с кем, можно больше или меньше приближаться к этой иллюзии.
2-ИО есть, но приоритетны зачастую отношения более высокого порядка- если вас связывают общие ценности (я не говорю о квадральных, вы проведите опрос среди всего социона, и вам скажут, например, что жизнь и здоровье детей является ЦЕННОСТЬЮ для 100 или 99.99 % ) - то коммуникация, особенно среди личностей ЗРЕЛЫХ может быть очень и очень успешной.
И вот тут напрашивается 3й вывод- чем же полезна соционика, имхо-
она и позволяет принять себя, КАК ЭКСПЕРТА, в каких-то вопросах (Базовая+Творческая) и принять ЭКСПЕРТА в другом, например, в конфликтере. И ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭТО. Зачем я буду напрягаться по 4й  , если есть у меня друг-Драйзер, и я его экспертной вполне могу довериться?
Помимо этого, я еще учитываю, что не все то, что ценно лично мне- нужно и моим окружающим. Как в притче про лошадь и птицу- чтоб лошадь не сдохла, птице не стоит дарить той ИЗ САМЫХ ЛУЧШИХ ПОБУЖДЕНИЙ свою любимую травку, являющуюся одновременно отравой для лошади.
6 Мар 2007 08:19
|
|
