| | Осторожно, неправильный Джек! |
Cherry_Leia
"Джек"
Сообщений: 6/0
|
Здравствуйте! Я самостоятельно долго анализировала себя, но так и не поняла, что же все-таки я из себя представляю... Особенно неясна мне экстраверсия-интроверсия, этика-логика, рациональность-иррациональность... Думаю, что все же я не сенсорик, несмотря на то, что мне здесь сказали, что я похожа на Дюмочку... Я озадачена... Может быть я Гексли? 
Ниже моя анкета)))
21 Авг 2007 11:55
|
Cherry_Leia
"Джек"
Сообщений: 7/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Друзья ценят способность всегда прийти на помощь в трудную минуту, найти нужные слова, вдохновить на что-либо, вселить надежду. К тому же ценят уровень интеллекта, умение не сгибаться перед трудностями, сохранять спокойствие в любой ситуации, но в то же время, теплоту и человечность, доброту, дружелюбие и открытость. Я глубже, чем им кажется. У меня есть проблемы, но никто не думает обычно, что мне бывает нужна помощь. Я очень ранима и иногда слишком близко все принимаю к сердцу. Но этого не видно обычно) Иногда люди думают, что мне можно что-либо навязать, но они ошибаются. Я никогда не скандалю, а просто ухожу. Я сама себе хозяйка. В людях мне нравится самодостаточность, умение ставить цели и достигать их. Уважаю тех, кто умеет владеть собой, работает над собственным характером, уважает чужую свободу и выбор. Моим другом не может быть человек, которыи считает, что для достижения цели все средства хороши. Не могу терпеть предателей и не люблю злопамятных людей. Я немногим доверяю, поэтому у меня мало друзей (я не говорю здесь о знакомых и приятелях). Поэтому среди моих друзеи люди высоких моральных правил, в то же время достаточно динамичные, целеустремленные, умеющие работать и отдыхать, интересные. И каждый из них - личность. Это очень важно.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Я не сторонник теории "первого впечатления". Часто ошибаюсь) Поэтому, чтобы понять, кто передо мной, я начинаю разговор. Слушаю не столько то, что он говорит, сколько то, как он это делает. Оцениваю впечатление от его ответов. Слушаю голос, наблюдаю за поведением. Могу после первого разговора по косвенным признакам понять, какой это человек. Рационально объяснить это не могу) Просто иногда получается так, что после вот такого знакомства я больше не приближаюсь к человеку. В большинстве случаев мои оценки верны. Но это не первое впечатление, а анализ нескольких "первых впечатлений".
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Я уважаю чужое время, так же как и свое. Поэтому очень не люблю опаздывать самой или ждать кого-то. Иногда опаздываю, и мне очень стыдно. Лечу на встречу, ели не успеваю вовремя. Не могу себе позволить идти вразвалочку, когда человек стоит и ждет. Если опоздание меньше 5-7 минут, не придаю этому значения. Если больше, минут 8-15, очень недовольна, но не буду скандалить, просто спрошу о причине, отнесусь с пониманием. Если больше 15 минут - начиню беспокоиться, не случилось ли чего-нибудь. Ведь если человек обещал прийти к обозначенному времени, но его до сих пор нет, значит, либо что-то произошло экстренное, либо он не уважает других. Но я думаю о людях хорошо, поэтому беспокоюсь... И испытываю угрызения совести, что сердилась на опаздывающего)))
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Мне кажется, удобство - это физиологическое понятие. Удобной может быть ожежда, обувь, сидение, рабочее место... Комфорт - схожее понятие, но более сложное. Комфорт - это осознанное удобство, удобство, приносящее удовольствие. Уют - это уже психологическое измерение. Уютно становится тогда, когда получаешь удовольствие и от ощущений, и от эмоций, когда становится приятно чувствовать себя здесь и сейчас, когда просто хорошо... Уютно может быть у костра с друзьями, просто сидеть и созерцать природу, слушать потрескивание дров и ветер в кронах деревьев... Или в обществе любимого человека... Или вечером за чашкой чая... Или когда бушует гроза, а ты сидишь в теплом доме, где светло и... уютно) Комфорт... Честно говоря, я ничего специально не делаю для достижения комфорта. Мне достаточно удобства.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
О, нет... Я очень долго выбираю... Правда, по магазинам люблю ходить одна. Считаю, что обладаю достаточным вкусом для того, чтобы выбрать себе вещь по душе. Плюс, никого не хочется мучить своими примерками и поиском. Стараюсь обойти как можно больше магазинов, чтобы посмотреть максимум вариантов. Потом думаю, с чем я буду носить понравившуюся вещь. Оцениваю качество, мой облик в обновке... Прогнозирую, буду ли я носить ее в дальнейшем... Если мне кажется, что все гармонично, я покупаю эту вещь. Мне бывает очень приятно, когда мне делают комплимент по поводу моего внешнего вида. Я не всегда в нем уверена, хотя знаю, что всегда выгляжу уместно, и в моем облике нет нелепостей. Если меня критикуют, отношусь к этому спокойно. Я никому не навязываю свой стиль) Правда, меня редко критикуют. Чаще хвалят то, что в моем облике нет шаблонности.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Я сторонник того, что человек должен выглядеть главным образом прилично и уместно. Для работы и учебы - одна одежда, для прогулок - другая, для вечеринок - третья... Не надо эти вещи путать. Мне нравится, когда люди добавляют в свой облик какую-то неповторимую индивидуальную деталь. Тогда любой, самый обычный наряд становится особенным. Я люблю носить аксессуары, не очень принятые в наше время - веер в жаркую погоду, шляпка, шарфик, интересный зонтик... Это такой легкий эпатаж) Приятно отличаться))) Я часто даю советы другим в таком ключе... А вообще, мне кажется, каждый должен сам творить свой облик. Ведь самое главное - как ты сам себя ощущаешь... А не то, как тебя видят другие. Если тебе хорошо в собственном стиле, значит ты выглядишь уместно и гармонично в глазах окружающих. Обычно именно так я говорю тем, кто обращается ко мне за советом)
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да, обращаю внимание. Но обычно оценка производится по тем же шкалам: уместность и приличие. Плюс, опрятность. Главное, чтобы вещи были чистыми. Спокойно воспринимаю неглаженые вещи. Обновку вижу далеко не сразу. Обычно, мне на них указывают более внимательные к деталям знакомые)))
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Мне быстро надоедают запахи... В зависимости от настроения мне нравятся разные ароматы. Чаще всего мои духи улавливаются лишь на очень близкой дистанции. Для повседневной жизни - легкие цветочные ароматы, свежие, бодрящие слегка... Или фруктовые нотки... Для вечера - более пряные ароматы, чувственные... Но опять же, не тяжелые... Просто теплые и волнующие... Выбираю парфюм сообразно своему характеру... Стараюсь выбрать то, что не очень распространено... Хочется отличаться и не растворяться в толпе)
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Вдыхать чистый воздух, лежать на горячем песке под солнцем, испытывать легкую боль в мышцах после физической нагрузки - приятно...
Неприятно чувствовать недомогание, улавливать неприятный или просто сильный запах, сидеть на скучной лекции... Чтобы испытать приятные ощущения, я просто ухожу от неприятных. Не более того...
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Разберусь в причинах неполадки, постараюсь сама ее устранить, т. к. у меня довольно хорошо получается ладить с техникой. Если не могу решить проблему самостоятельно, вызову мастера. Но сначала, проверю, нет ли такого среди моих знакомых. Удивительно, но меня это не злит случайная поломка. Я всегда найду выход. А жизнь тем и хороша, что не дает нам скучать)))
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Один из самых чудовищных промахов в моем понимании - не оправдать чужого доверия, подвести команду. Нет, это нехарактерно для меня. Однако, могу сделать задание недостаточно качественно и испытываю из-за этого угрызения совести.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Совсем закончиться деньги у меня не могут. Всегда есть некий НЗ. И когда дело до него доходит, вводится режим жесткой экономии. Выдержать его мне не сложно.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Может быть по-разному. Если коллектив мне нравится - достаточно недели, чтобы я чувствовала себя уверенно и знала всех по именам. Если нет, я сама не захочу вливаться. Доброжелательность, приветливость, общение со всеми, отказ от участия в интригах, деловые и околоделовые беседы, проявление интереса к личности собеседника, сочувствие его проблемам, разделение его радости... Примерно так я общаюсь с окружающими, которых знаю не очень давно. Обычно, когда я появляюсь, вокруг меня начинают стекаться люди, чтобы что-нибудь обсудить, узнать новое, спросить совета... По наличию такого стечения я могу определить, принята я или нет.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Иногда спорю. Когда чувствую несправедливость высказываний оппонента. И чем ближе мне этот человек, тем ожесточеннее я спорю. Потому что не хочется, чтобы близкий человек так ошибался. А вообще я терпима к чужому мнению. Дискуссия - это обсуждение. Здесь нет места эмоциям. В дискуссии я могу признать ошибочность своих умозаключений, если услышу справедливые контраргументы. В споре сложнее. Если спорю с близким человеком - спорю для его же блага, чтобы раскрыть ему глаза. Я не могу признать себя неправой, потому что знаю, что все равно права. Иначе я не стала бы спорить.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Чувствую себя озадаченно... Наверное, я что-то сделала не так... Пытаюсь это выяснить... Если дело не во мне, делаю попытку раскачать немножко человека, чтобы он рассказал, что его гложет. Если он не хочет, оставляю его в покое на время, потому что понимаю, что иногда очень неприятно, когда тебе лезут в душу... Когда он "созреет", сам расскажет, что считает нужным. Я стараюсь обеспечить ему психологический комфорт, косвенно показывая, как чудесна жизнь и как его все любят, как он нужен... Могу что-нибудь рассказать из своей жизни... Обычно чувствую причину, но все же неуверена. Поэтому переживаю... Очень хочу, чтобы человек раскрылся. Потому что на меня можно рассчитывать. Как на сейф)))
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Подсознательно. Чувствую тонкие оттенки, но мне не нужно их охарактеризовывать, чтобы понять. Просто чувствую и сразу определяю, как нужно себя вести. В лучшую сторону - да. Вселяю энтузиазм и любовь к жизни, опираясь на ценности и интересы человека, на особенности его характера, стараюсь найти слова, которые будут важны и значимы для него. Могу сделать что-то приятное... Вариантов столько, сколько людей.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Обычно, да. Я иду первой мириться. Могу извиниться, если даже не чувствую себя виноватой. В этом случае извиняюсь за то, что допустила ссору. Меня угнетает состояние войны. Поэтому как можно скорее стараюсь уладить недоразумение. Однако могу поссориться сама, если вижу несправедливость. Или по каким-то причинам человек вызвал у меня негодование. Делаю это для того, чтобы как-то на него воздействовать, если разумные доводы он не принимает. Если же я разочарована в человеке, как правило, никакого бурного объяснения не будет. Я просто "уйду", сделаю так, чтобы как можно реже его видеть. В идеале вообще вычеркиваю из своей жизни. Но это крайняя мера.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Одинаково важно и то, и другое. Потому что любовь предусматривает равенство. Если люблю я, тогда просто плохо... Ищу способы отвлечься и остыть к человеку, которому не нужна моя любовь. Ведь для меня очень важно быть нужной. Если любят меня, тогда чувствую себя гораздо хуже. Я же дала повод надеяться... Чувствую себя предателем. Мне очень неловко. Могу плакать в подушку, если меня безответно любят. Устанавливаю дистанцию. Поменьше попадаюсь на глаза человеку, чтобы он остыл и разочаровался...
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Бессознательно это чувствую. Но не ошибаюсь в этом. Воспринимаю такие слова иногда как просто официальную декларацию, а иногда вижу фальшь. Не могу сказать, что люди передо мной как на ладони, но я достаточно хорошо понимаю их помыслы и симпатии.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Человек, который честен перед собой и перед другими, который занимается своим делом, реализует свои способности, работает над своим характером, стремится к укреплению своего тела и духа, уважает чужое мнение и образ мыслей, не делает никому зла, самодостаточный человек - гармоничен и духовен. В противном случае, он негармоничен и недуховен... Наверное, так... Я стремлюсь к этой гармонии и духовности. Но не всегда пока умею справиться со своими недостатками. Это стремление к совершенству - как бы жизненная линия, от которой нельзя отступать ни на секунду...
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Чудесное доброе теплое море быстро залечило мои душевные раны и наполнило меня искренней любовью к жизни. Разноцветные ракушки, серебристые чайки, безоблачный синий горизонт... Мне было так приятно, что я сейчас никому ничего не должна, было хорошо оказаться вне этой пестрой карусели городской жизни. Только тетя временами вырывала меня из моей безмятежности, и мы отправлялись куда-нибудь попутешествовать. Крым представился мне какой-то другой планетой, совсем неизведанной и загадочной.
У моря так хорошо и свежо, но стоит отъехать за несколько километров от берега... И попадаешь в страну суровых, хоть и невысоких, гор и виноградных лоз. Океан выжженых трав, палящее солнце... Начинаешь задумываться о смысле жизни... Чувствуешь себя маленькой травинкой, которая неизбежно засохнет в этом неласковом царстве природы... Засохнет, чтобы возродиться вновь... Так и у людей... Разочарования неизбежны, но что бы ни случилось, человек всегда может найти в себе силы, чтобы жить дальше, вновь поверить и полюбить жизнь... Ведь он пришел в этот мир не случайно, даже если он лишь маленькая травинка...
Снова море... Какая все-таки радость - вернуться из той выжженной степи! Солнце понемногу сделало свое дело, и стало очень приятно ловить на себе восхищенные взгляды))) Я надела красивое легкое платье, романтическую шляпку, и вышла в свет) Теперь силы были восстановлены, и снова захотелось окунуться в водоворот событий и впечатлений...
Я с нетерпением ждала, когда же, наконец, поезд примчит меня в родное холодное лето, и я смогу подмигнуть великану-Исаакию (Исаакиевскому собору - прим. авт.)! Было свежее питерское утро... Я шла по перрону, в том же платье и шляпке))) Я была неотразима... Я знала это... А еще я знала то, что теперь так будет всегда))) И я решила отныне дарить людям свет, как то южное солнце, умиротворять их душу, как то ласковое море, отвлекать их от грустных мыслей, как те пестрые ракушки, что вдохнули надежду в меня саму и открыли безбрежный горизонт возможностей! Жизнь прекрасна, теперь я это знала точно...
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Майонез состоит из яиц, растительного масла и других добавок. При смешивании компонентов он становится густой эмульсией... Эффект похож на тот, что бывает при взбивании: пузырьки воздуха делают массу более легкой и менее плотной. Поэтому она светлая. Но не белая. Майонез обычно имеет молочный или слегка кремовый оттенок.
21 Авг 2007 11:56
|
Cherry_Leia
"Джек"
Сообщений: 8/0
|
Большое спасибо за ваше неравнодушие)))
21 Авг 2007 11:58
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 577/0
|
Придется Вам еще подучиться. "Дюмочка" - сенсор (сенсорик).  
Я прочитал только последний отпуск. Дюма!!! Дальше можно не читать!
21 Авг 2007 14:03
|
Cherry_Leia
"Джек"
Сообщений: 9/0
|
Николя, скажите, Вы видели когда-нибудь сенсорика, который вечно где-то витает и строит планы? Который натыкается на мебель и не влезает в дверные проемы? )))) Который забывает время от времени все на свете? Который иногда не слышит, что у него спросили?... В общем, много чего такого)))
Однако, спросила у окружающих, какое впечатление произвожу... Сказали, что на кошку похожа... Мягкая походка, плавные движения (неужели только я замечаю свои столкн6овения с мебелью?))) и такая... сама по себе, самостоятельная...
Удивительный просто микс... ничего понять не могу...
Читаю описание Дюма по Стратиевской... бррр... есть что-то... но, слишком много достоинств явно не моих) равно как и недостатков...
Все равно, спасибо вам... Я почитала ваши посты, думаю, вам можно верить на слово 
Но все же, сомнения есть... Кстати, что именно вам укаало на Дюмку?
21 Авг 2007 14:21
|
Cherry_Leia
"Дюма"
Сообщений: 18/0
|
БЛ 
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к частному - применение общего абстрактного правила в частном случае. Попытка вывести закономерность из частного случая...
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично то, что поддается объективному объяснению с использованием общих законов и правил. Думаю, что согласуется. Нет, иногда очень сложно что-либо объяснить "по полочкам"... Приходится расписывать все в красках, иногда и "на пальцах"))) Вообще, часто меня ловят на том, что я как-то слишком быстро схватила суть и никак не хочу понять, что не все так же быстро ее хватают...
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Дроби на циферблате? Честно говоря, не могу понять, о чем речь... Никогда не видела дробей на нем... Единственное что, минутные и часовые деления...
4. Что такое правило?
Закономерность... Либо установившаяся норма... То что универсально и общеобязательно для учитывания и применения...
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Сказать: "Правилам справедливости" наверное, было бы слишком помпезно))) Правилам приличия, моральным правилам... Нужно вести себя так, чтобы никого не задевала твоя свобода выражения. В то же время, если ты видишь, что на твоих глазах совершается нечто несправедливое, ты становишься соучастником этого, если не попытаешься этому противостоять.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Люблю такие инструкции, в которых выражены основные принципы: четко, лаконично и логично... Пользуюсь гибко, поэтому и не люблю подробных инструкций... Написать инструкцию постараюсь такую по манере, чтобы она подошла человеку, который будет ее исполнять
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Да, если считать эти законы справедливыми. Если они не ущемляют прав и свобод человека... Согласна, поскольку свобода - это не вседозволенность. А игнорирование каких-либо правил - это анархия, в условиях которой невозможно чувствовать себя свободным.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Логичный порядок действий для достижения какой-либо цели. В противоположность можно привести импульсивность, взбалмошность... Когда есть цель, но шаги по ее достижению не просчитаны и не продуманы.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Никак не оцениваю... Я вообще не склонна так оценивать людей. Я оцениваю их действия по целесообразности... скорее так... В общем, я думаю, окружающим не всегда мои действия кажутся последовательными, поскольку я часто руководствуюсь интуицией. Результат моих "непоследовательных" действий часто бывает лучше, чем у более здравомыслящих и логичных коллег.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Я сказала честно...
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Когда представляется более целесообразным отойти от плана и совершить внеочередные действия, чтобы результат был выше, а цель была достигнута быстрее.
9. Зачем нужен стандарт?
Для того, чтобы оценивать другие достижения... Или... Как себе можно представить мир, в котором у каждого свое представление о килограмме? Это же невозможно... Тогда люди не смогут друг друга понять... Ведь у каждого своя правда... А стандарт - это что-то вроде истины, которая для всех одна...
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Брррр!!! На это нужно употребить целый день!!! Это очень досадно... Наверное, вся обложусь с ног до головы этими книгами... Попробую то по алфавиту проклассифицировать, то по жанрам... В результате запутаюсь окончательно и буду беспомощно сидеть... Пока не придет на помощь кто-то, кто сможет довести это дело до ума...
ЧЛ 
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа - способ показать свою состоятельность. Работа обеспечивает человеку средства к существованию и независимость.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Если работа требует анализа, умения разобрать все "по полочкам", боюсь, она окажется для меня очень сложной. С другой стороны, чем сложнее работа, чем большего она требует интеллектуального вклада, тем больше хочется ее выполнить и показать свою состоятельность...
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Количество иногда переходит в качество. Но далеко не всегда.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Чем выше качество, тем выше цена... Но иногда цена просто высока, а качество совсем недотягивает.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Очень часто бывает. Испытываю некоторые угрызения совести и стараюсь все-таки довести дело до конца... Мне бывает просто неинтересно... Я же уже знаю, что должно получиться... А раз я знаю, так зачем тогда делать? Если знаю, значит сделано... Вообще, это конечно проблема, так как все же не хочется, чтобы тебя обвиняли в порхании и легкомысленности, желании сшибать по верхам...
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Интересная работа - творческая работа... Любая... Или просто такая работа, где все зависит от умения постоянно решать новые задачи и приспосабливаться к меняющимся обстоятельствам...
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Спокойно спрашиваю, как правильно. Если не вижу, что предлагаемый вариант для меня будет лучше, продолжу работать так, как работала. Или могу предложить поменяться работами))) Может, это имеет смысл?
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Очень не люблю просить помощи... Стыдно, не хочется казаться глупой. Но совета спросить могу... Или попрошу поделиться опытом. Тут этот комплекс исчезает.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Там много пирамид... Какую именно?)))
БС 
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Для меня красота в гармонии... Гармоничное не может быть некрасивым. Нет, не меняется, в общем...
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Думаю, что согласуется. Потому что я руководствуюсь античными идеалами (простота и лаконичность форм, естественность красок, общая гармоничность), когда оцениваю что-либо...
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Авангард этакий))) Зеленые волосы, например)))
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Мужчина, одетый неброско, удобно, опрятно и, в целом, элегантно... Мне нравятся бежево-песочные тона мужской одежды. От таких мужчин веет спокойствием и уверенностью в себе.
Женщина, в облике которой есть изюминка. Она не выглядит ни наряженной/накрашенной куклой, ни "серой мышкой". Мягкие ткани, плавные линии, отсутствие угловатостей...
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Суть красоты в естественности и гармоничности. Красиво то, что не вызывает отрицательных эмоций ни своей резкостью, ни размытостью...
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Стараюсь придерживаться рецептов строго... В противном случае очень боюсь набедокурить))) Либо, напротив, отношусь к приготовлению пищи как к творческому процессу и что-то изобретаю))) Правда, не всегда это потом можно есть. И не всегда у меня есть желание появляться на кухне с поварской миссией. Правда, я выучила несколько рецептов, и могу их готовить вполне вкусно, но имею тенденцию недосолить))) или переперчить))))
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Разбираюсь чисто интуитивно... просто смотрю и вижу, что в данном случае, гармонично, а что нет. Не знаю... Мне трудно говорить о цветах. Я не слишком в этом разбираюсь.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Не всегда. У меня обычно на этот счет есть свое мнение. Но чаще оно совпадает с общепринятым.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Свою комнату я оформила в золотисто-зеленоватой гамме. Она очень маленькая по площади, но удивительно вместительная. За счет высоких потолков и большого окна в ней никогда не бывает ни душно, ни темно... Ничего слишком. Все уравновешено... На рабочем столе стоит лампа с большим прозрачным плафоном. Однажды я вместе со своей подругой-художницей разрисовала его разными золотистыми узорами с небольшими цветными деталями... Теперь у меня по вечерам в комнате очень необычный свет))) Правда, мама была в шоке
ЧС 
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Буду убеждать в целесообразности данных действий для каждого... Просто убеждать... Надавить - нет. Скорее, своим примером покажу, что мне не страшно сделать то, на что я пытаюсь сподвигнуть остальных... В частности, не боюсь идти в тот же самый деканат и добиваться справедливости... Обычно моя одухотворенность делает чудеса, и люди за мной идут... Так я становлюсь неформальным лидером...
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд - это бестактное вторжение в частную жизнь с целью шокировать и запугать человека... Ничего не боюсь. Однако стараюсь не нарываться и уладить спорный вопрос. Но если мне приходится вступаться за кого-то, тут уж ничего точно не боюсь... Хоть и знаю, что иду на большой риск... Защитить близких - дело чести...
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
"Свои" - это те, кто пользуется доверием... На кого можно рассчитывать в беде... Это те, для кого ничего не жалко... Те для которых душа открыта полностью... Когда свои не оправдывают доверия, они становятся чужими... Когда имеет место предательство, например... Или может быть, "свои" иногда не желают быть своими... В таком случае их никто ни к чему не обязывает... Пусть будут свободны...
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Эмоциональное воздействие... Едкие замечания, наносимые по больному месту, как бы невзначай и неизвестно кем... Очень сильный метод борьбы, пользуюсь только в случае, если задели интересы близких мне людей... Или просто игра на опережение... Я могу достичь того, к чему стремится противник быстрее и неожиданно для него... Это подрывает его веру в себя и ему кажется, что я очень грозная сила))))
Прямых нападений я никогда не совершаю... Иногда могу высказать человеку то, что я о нем думаю, но это не нападение, а напротив, желание разрешить противоречия... Я ни на кого первой не нападаю... Мне это не нужно.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Нет, не считаю... Постараюсь найти для себя другое место, которое будет выигрышным именно для меня) И его никому не уступлю)))
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Спорт))) Или в армии никак не обойтись без жесткого силового управления... Но борьба... Мне сложно судить...
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Обсудить разногласия с оппонентом, разделить "сферы влияния". Подумать, чем можно поступиться, а чем нет...
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Спокойна и сдеражанна... Воля в кулаке... Сердце в пятках... Стараюсь рассуждать здраво. Знаю четко свои интересы и отстаиваю их в переговорах. Могу ударить... Во всяком случае (если ко мне пытаются применить физическую силу) Голыми руками не возьмешь (по крайней мере, так кажется со стороны)...
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Да, считают сильным человеком. За умение противостоять трудностям и находить выход даже там, где его неьт. Нет, я себя сильной не считаю... Я скорее самоотверженна и смела, чем сильна.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Если он готов достигнуть поставленных целей, невзирая на трудности, он несомненно силен. Когда человек умеет отстоять свои интересы, интересы своих близких, он силен... Когда он решает разногласия не кулаками и не "наездами", а переговорами, он безусловно силен... Но в то же время, когда он способен дать в том числе и силовой отпор неприятелю, он силен... А вообще, сильный человек никогда не проявляет агрессию, никогда не нападет первым.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Я постаралась их обрисовать в предыдущем пункте))
12. В чем суть силы?
В уверенности в себе, в умении ставить цели и их добиваться, в умении не уступать свое место под солнцем под натиском... В умении не отступать от своих принципов...
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Один просто способен руководить, а другой - нет...
БЭ 
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство - это бесцеремонное вторжение в частную жизнь с целью оскорбить, обидеть человека... Надо спросить... Мне как-то не приходило в голову сомневаться в этом своем понимании...
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Если ты не хочешь, чтобы тебе грубили, или хамили, нельзя никого обижать своими высказываниями. Нужно прежде думать, чем говорить... И если ты сердишься, лучше отойди и помолчи... Когда станешь спокойнее, можешь подойти и сказать человеку наедине, спокойно то, что тебе не нравится. А гнев - плохой советчик... Если ты будешь вести себя с людьми тактично и воспитанно, все будут относиться к тебе с уважением и никто не будет тебе хамить...
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Кто-то из великих сказал: "Запальчивый гнев - краткое сумасшествие"... А ведь именно в гневе человек склонен нахамить, оскорбить другого... Нельзя стремиться обидеть человека специально... Иначе никто не протянет вам руку помощи и не посочувствует в критической ситуации. А если вам что-то не нравится в человеке, попробуйте спокойно и тактично с ним поговорить об этом. Это будет во много раз лучше и честнее. Люди это оценят и будут вас уважать и ценить за хороший характер.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Конечно, он не виноват, что его не научили по-хорошему. Но жизнь такова, что придется ему учиться по-плохому... И когда он поймет, что его проблемы вызваны тем, что он не умеет себя вести и обижает окружающих, он будет вести себя гораздо лучше...
Да, по многим параметрам я бы хотела поднять моральную планку повыше... Особенно меня удивляет, как дети смотрят ужасные, злые мультики, играют уродливыми куклами, высмеивают слабых, изощренно издеваются над учителями... Почему же родители не занимаются воспитанием души своих детей? Может, потому что они сами внутри пусты?
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь настоящая тогда, когда любишь не за достоинства, а вопреки недостаткам... Когда готов все отдать за, того, кого любишь... И, что немало важно, когда он готов точно так же всем пожертвовать ради тебя... В то же время любовь проявляется в доверии, а следовательно, в степени свободы, которую люди готовы друг другу предоставить... Ведь любовь нельзя удержать в кулаке, она ведь как ртуть, может остаться только в открытой ладони... (Кто-то из великих об этом сказал). Если это ребенок, тогда конечно... Не можно, а нужно... Только не силовым методом, а нравственным... Человек должен сделать вывод и сам поработать над своим характером...
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Мне кажется более правильным немецкий вариант. Потому что прийти к кому-то в гости и диктовать свои порядки - в высшей мере неэтично. Другое дело, что хозяин должен принять гостей и не показать, что он им не рад. Но и они не должны быть навязчивыми...
Мне стыдно, но я не знаю, как ответить на вопрос о своей нации... Мне кажется, я и выразила в ответе эту позицию...
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие - это способность выслушать человека, которому плохо, понимание... Мне никогда не жаль своих душевных сил, чтобы посочувствовать человеку, у которого какие-то проблемы... Никогда не пройду мимо... Постараюсь разобраться в ситуации, подскажу решение... правда, если только меня попросят. Сама навязываться не буду...
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть нормы и все их знают... Иногда можно отступить от них... Когда нужно за кого-то заступиться, или когда незнакомый человек попал в беду на твоих глазах... Тогда, невзирая на то, что это не принято, мне кажется правильным помочь человеку... пусть даже совсем незнакомому...
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нужно просто общаться с людьми. И принимать их такими, какие они есть... Общаться и любить это общение, каким бы оно ни было...
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Если оно соответствует собственным нравственным принципам и находит понимание у людей, значит, оно правильное...
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Причинить кому-то боль, обидеть - это аморально... Я уже не говорю об общепризнанных преступлениях разного рода... К тому же аморально пройти мимо чужого горя, или терпеть, когда совершается несправедливость... Наверное, я чересчур "правильная"))) Просто я слишком тонко чувствую чужую боль...
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Стараюсь выяснить причину. Если найду - извинюсь, поговорю... Если нет - постараюсь не попадаться лишний раз на глаза... Нет, я могу только разозлиться немного, если накопится недовольство. Но обиды прощаю очень быстро и насовсем. Плохого не помню и никогда никому никаких "грешков" не припоминаю... Нет, отношусь к людям хорошо, даже если сержусь.
ЧЭ 
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Не понимаю этого выражения. Не было бы мира - не было бы ребенка...
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Положительные - да... Отрицательные лучше держать при себе... Я предпочитаю поплакать одна... чтобы никто не трогал... Я сама восстановлюсь и приду в норму)) Неуместны излишества, когда все выглядит театрально и наигранно... (я не имею в виду шутливое утрирование эмоций) Просто излишне бурное веселье, как и отрицательные эмоции, не всегда приятны окружающим...
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Когда имеет место серьезная обида, можно показать, что тебя что-то задело. Но не надо на этом излишне заострять внимание...
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Замолкаю. Погружаюсь в задумчивость. В случае сильного потрясения могу заплакать ( без всхлипываний). Люди не всегда замечают. Только через некоторое время, когда перестают слышать мое щебетание и звонкий смех, удивляются, что случилось.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Наигранная театральность пустых людей. Бурные, тихие, положительные, отрицательные, глубокие, игривые, эмоции как инструмент.... и т. д.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Не думаю, что определение "правильные" подходит существительному "эмоции". Эмоции правдивы, значит верны... Если они не правдивы, значит это просто игра, а не эмоции...
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Довольно быстро) В обе стороны...
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Обычно речь идет о негативных эмоциях... Человек копит-копит-копит... Потом, казалось бы, какая-то мелочь выводит его из себя... На самом деле, просто накопилось...
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Когда мне плохо, я этого не показываю... Показываю, только в узком кругу, где у меня уже нет сил скрывать свое состояние... Обычно я всегда приветлива и в хорошем расположении духа, всех приободряю, каждому улыбнусь...
В принципе, часто плохое настроение рассасывается... о нем забываешь, когда с искренним участием интересуешься другими людьми.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да, отмечаю, и исходя из этого строю свое общение с людьми.
БИ 
1. Как относитесь к неожиданностям?
Без них жизнь была бы очень скучной.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди не меняются. Просто временами выходят на поверхность то одни, то другие их качества.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Конечно, ведь человеку не дается испытаний, которые он не мог бы вынести. Значит, все что с нами происходит, закаляет нас и делает нас лучше... Все хорошо, жизнь прекрасна))) Это правда)
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Отчасти верю))) Но все-таки, я думаю, что везет тому, кто это заслужил.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Да, иногда бывало такое. В общих чертах - да. Дословно - мне кажется, это фантастика)))
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время - поток, который бежит и никогда не останавливается. Когда я нахожусь в каком-то застое, когда грусно на душе, когда я одна, я могу совершенно зверски убивать время, занимаясь какой-нибудь ерундой, бесполезной хотя бы потому, что, скорее всего, я все брошу на пол-пути... Причем, я отлично осознаю, что время-то бежит, а я сижу... И тут обычно случается какая-нибудь неожиданность, которая выдергивает меня из этого ужасного болота, где я сижу и убиваю время)
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Жду его с нетерпением, иногда бывает, даже не сплю))) Если время неизвестно, просто стараюсь себя занять чем-то, чтобы время не уходило в пустом ожидании...
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Мне интересно, что скажут другие, совпадут ли наши прогнозы... Не то что бы доверяю. Просто иногда они сбываются, иногда - нет...
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Иногда случается. Могу вообще напрочь забыть о встрече... Но если опаздываю, лечу во все лопатки) Спокойно, но в общем, ждать не люблю, потому что сама редко злоупотребляю чужим временем.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Еще куча времени! Я успею еще кое-какие дела сделать...
b) осталось 5 минут до прихода,
Как здорово, что я уже все сделала и могу спокойно подождать эти 5 минут...
c) время пришло, а его (ее) нет,
Ничего страшного, человек ведь не часы, чтобы приходить всегда минута в минуту...
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Нет, ну это уже нечестно... Разве я так когда-нибудь делала?... Почему бы не позвонить?
e) и дальше все нет…
А может, что-то случилось, а я не знаю?
ЧИ 
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Никто не пришел в этот мир случайно. Поэтому каждый несет в нем свою миссию... Мне кажется, смысл жизни в том, чтобы сдлать мир немножко лучше, чем он есть... И изменяя его к лучшему, начать следует с себя самого.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Конечно же буду полагаться на собственное чутье... Кто же кроме меня увидит возможности, благоприятные именно для меня?
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Нет, не сразу... После нескольких минут наблюдения за ним... Не знаю... Мне просто видно, что из себя человек представляет. Видно и все. По каким-то неуловимым признакам. Может, взгляд, может, манера поведения... Может, общее впечатление... Недостатки вижу сразу особенно четко... Поэтому, бывает так, что первая встреча остается единственной. Конечно, "штрихи к портрету" дорисовываются в течение жзни)))
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Трудно выбрать... Ведь каждый человек чем-то интересен... Но лично мне очень нравятся в людях независимость суждений, творческий подход к жизни, самодостаточность, стремление к самосовершенствованию, честность перед собой и окружающими, умение прощать, умение мыслить рационально...
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Крикливость, эгоистичность, склонность к пустой болтовне, любовь к сплетням, хвастовство, узость кругозора, мстительность и мнительность...
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Мне бы очень хотелось им быть. И я стараюсь для этого. Расширяю кругозор, работаю над своим характером.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Подумаю, что каждый имеет право на свое мнение. И буду дальше работать над собой, ведь стремление к совершенству бесконечно)
25 Авг 2007 09:01
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 795/0
|
А я вижу 100 % Гюгошку
Чуть раньше заметила вас в других темах, и подумала, что непохожа девочка на Дюмочку, но очень похожа на Гюго. А сейчас сомнения вообще отпали.
Очень много переводов именно в ЧЭ. На многие вопросы я бы ответила так же, как вы.
Только вы немного дургого типа, более спокойного, чем я. На одну знакомую Гюгошку с этого сайта, даже лицом похожи.
Пару смешных вопросиков от меня
1. Текут ли у вас самопроизвольно слезы от радости?
2. Получаете ли вы удовольствие от заботы о ком то?
3. Бывает ли ваша забота навязчива?
4. Любите ли вы фотографироваться, показывать фотографии другим?
5. Замечаете ли вы, если кому то неудобно, некомфортно?
6. Нравится ли вам смешить, веселить людей? Можете ли вы себя назвать Мартышкой? ))
7. Считают ли вас шумной?
8. Любите ли вы флиртовать? ))
9. Растормашиваете ли вы грустных, задумчивых людей в компаниях?
27 Авг 2007 09:32
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 796/0
|
Просмотрела не только эти вопросы, но и пробежалась по вашим ответам форума.
Очень четко видна Болевая Интуиция времени и Ограничительная Этика отношений.
"Я решила создать эту тему, поскольку сегодня мне довелось совершить один очень досадный "косяк".
Было это так. Я договорилась с одной Гюгошей встретиться сегодня точке N в 7 часов вечера. Без двух минут 7 я заметила, что мой телефон подает признаки жизни…………. Поняв косяк, я вылетела из дома, забыв бросить в сумочку и кошелек, и проездной... В автобуе меня настиг шок... Отъехав от дома на расстояние 30 минут пешим шагом (опаздывала я уже на 20), я понелась домой. Влетаю…………………
Потом она звонила, а я по-редикински не брала трубку... Забилась в угол и сижу... Стыдно мне... Никогда еще никого так не подводила...
Стыдно, но не могу извиниться. До такой степени стыдно..."
************
Опять же Ограничительная БЭ
"На самом деле, все уже решилось)))
Все в порядке))) Просто я за собой заметила такую забавную закономерность: чем сильнее чувство вины, тем меньше сил извиниться..."
Дюмашки с БЭ проще обращаются, всё таки фоновая. Последнее время поняла, что БЭ меня парит практически так же, как Донов, а может даже больше. Всё таки подсознательная и неразговорчивая. Если по фоновой я могу ситуативно дать сдачи, то от разборок полетов мне очень плохо, стараюсь всё же уходить от них, или переводить в ЧЭ.
**********
Афоризмы вообще все Гюговские. Всё ЧЭ да ЧЭ!!! ))))
"А мне нравятся вот эти афоризмы...
"Любовь, как ртуть: можно удержать ее в открытой ладони, но не в сжатой руке".
"Либо вас любят, либо нет. В обоих случаях ревность бесполезна".
"Если кто-то не любит тебя так, как тебе хочется, это не значит, что он не любит тебя всей душой".
"Время - великий учитель"
"Как хорошо, что наступит завтра".
"Никто не стоит наших слез. А тот, кто, может быть, и стоит, никогда не заставит нас плакать".
Часто говорю фразу: "Жизнь прекрасна хотя бы тем, что не дает нам скучать".
Вроде бы не по-дюмски... Но факт...)))"
Могу конечно и Анкету разобрать, но это довольно долго. Итак видно, что Гюго!!
Я с Признаками Рейнина не в ладах. Но по Модели А получается Гюга.
27 Авг 2007 09:58
|
Cherry_Leia
"Дюма"
Сообщений: 19/0
|
Спасибо большое за отклик! Постараюсь ответить на Ваши вопросы)))
1. Текут ли у вас самопроизвольно слезы от радости?
Да, это случается. Когда радость настигает внезапно, могу заплакать от нахлынувших эмоций... И хочется весь мир обнять и расцеловать!
2. Получаете ли вы удовольствие от заботы о ком то?
Относительно... Получаю, когда чувствую, что эта забота нужна. Но иногда мне самой нужно, чтобы обо мне позаботились. Потому что я о себе как-то забываю позаботиться сама, да и сил на себя любимую мало)) Хочется, чтобы кто-то, ни о чем не спрашивая, заварил вкусный чай, посадил в уютное кресло, завернул в теплый плед..
3. Бывает ли ваша забота навязчива?
Думаю, что нет. Потому что, если я не уверена, что она нужна, я ее не проявляю. Или если человек мне сказал, что не хочет, чтобы его трогали, я могу через какое-то время снова предложить помощь. Если на этот раз отказ, тогда все, я больше не пристаю)
4. Любите ли вы фотографироваться, показывать фотографии другим?
Я люблю, когда меня фотографируют, выхватывают кадры из жизни. Они живые получаются, их интересно смотреть. Я невыразимо признательна тем, кто меня фотографирует сам, без моей просьбы)) Показывать - показываю, но если меня попросят... Или если виды хочу показать...
5. Замечаете ли вы, если кому то неудобно, некомфортно?
Почти нет, и почему-то чувствую угрызения совести типа "Ах, как же я не заметила..."
6. Нравится ли вам смешить, веселить людей? Можете ли вы себя назвать Мартышкой? ))
Нет, я скорее мастер заболтать))) Смешить вот так специально... Ну иногда... Могу посмеяться над собой, не боюсь выглядеть "как дура" 
7. Считают ли вас шумной?
Шумной - нет. Скорее, легкой, улыбчивой, приветливой... Этаким "человеком без проблем"...
8. Любите ли вы флиртовать? ))
На безопасной дистанции - сколько угодно))) Но в то же время, это несерьезно и сводится просто к игре)
9. Растормашиваете ли вы грустных, задумчивых людей в компаниях?
Пытаюсь понять, что случилось у человека. В зависимости от этого, и от личных качеств человека. Стараюсь настроиться на каждого. Ведь разным людям нужен разный подход. Но вообще сама не люблю, когда меня тормошат. Поэтому и других не тревожу слишком. Каждый может грустить иногда. Это бывает полезно...
--------------------------------------------------------------------------------
27 Авг 2007 10:15
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 797/0
|
27 Авг 2007 10:16 Cherry_Leia сказал(а):
1. Текут ли у вас самопроизвольно слезы от радости?
Да, это случается. Когда радость настигает внезапно, могу заплакать от нахлынувших эмоций... И хочется весь мир обнять и расцеловать!
Нет у меня сомнений насчет Гюговости.
Прочитав просто вот это одно предложение, можно сказать что Гюго, остальное можно не читать даже ))))
Программную ЧЭ ЭСЭ тяжело контролировать именно в этой радости, (негативными эмоциями хоть как то можно управлять, слезы например спрятать) а тут нахлынула радость, с головой накрыла и слезы уже не удержать. И именно это ощущение Счастья от Радости и Любви ко всему миру ни с чем не сравнить!
У Дюмочек творческая всё же потише и не выперает так. Спросите хоть у какой Дюмочки ))) Мы этим и отличаемся друг от друга. Да и всю анкету читаешь, и видишь как переливаются эмоции туда-сюда. И всё воспринимается с позиции эмоций.
Всё в них переводится. А потому что МИР так воспринимается! Прекрасный МИР наполненный радостью, любовью, которому хочется дарить себя!
Гюгошный Оптимизм и Радость!
"Я шла по перрону, в том же платье и шляпке))) Я была неотразима... Я знала это... А еще я знала то, что теперь так будет всегда))) И я решила отныне дарить людям свет, как то южное солнце, умиротворять их душу, как то ласковое море, отвлекать их от грустных мыслей, как те пестрые ракушки, что вдохнули надежду в меня саму и открыли безбрежный горизонт возможностей! Жизнь прекрасна, теперь я это знала точно..."
И ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО!! Потому что по другому и не может быть!!
"Разочарования неизбежны, но что бы ни случилось, человек всегда может найти в себе силы, чтобы жить дальше, вновь поверить и полюбить жизнь... Ведь он пришел в этот мир не случайно, даже если он лишь маленькая травинка... "
Хотя может бывают и такие Дюмочки. Прочитала я тут описание Гуленко Дюмашек, так это и Гюго всё подходит т. е мне. Всё таки зеркальщики. Похожи мы.
В молодости, лет в 19 я была вообще, как мышка  , тихая по сравнению с сегодняшней Снежанкой ))) Правда я в это время была уже беременная вторым ребенком ))), и всю себя отдавала семье, заботе о детях, муже, может быть поэтому. Наверное ещё зависит от жизни типируемого. Если нет никаких глобальных проблем, то и состояние эмоциональное более спокойное, без перехлестов. Но я всё таки я вижу именно программную ЧЭ. Всё таки Гюгошка!
Может кто отговорит меня? ))))
Жаль я с Признаками Рейнина не в ладах. Вижу Деклатимность, но Дюмаши то тоже Деклатимы. Да и Динамики тоже.
27 Авг 2007 11:31
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 438/0
|
Ну что же)
Пока прочёл анкету.
Яркая интроверсия, везде идёт рассказ о себе. Тут никаких сомнений.
Динамика, в рассказе например. Хоть и образно, но дана вполне чёткая последовательность событий.
Негативизм. В некоторых местах очень наглядный)
Мой коллега прав. Рассказ о поездке абсолютно дюмовский. Чёткого намёка на базовую тут нет. Творческая спокойно может решить "отныне дарить людям свет.." а потом через какое-то время изменить решение.
Далее, отметим:
1. Несколько упоминаний про .
| Код: | Выбираю парфюм сообразно своему характеру... Стараюсь выбрать то, что не очень распространено... Хочется отличаться и не растворяться в толпе)
|
В основном дело ограничивалось фразой "возможности".
2. Ролевая :
к примеру фраза оттуда же | Код: | | Мне быстро надоедают запахи... В зависимости от настроения мне нравятся разные ароматы. Чаще всего мои духи улавливаются лишь на очень близкой дистанции. Для повседневной жизни - легкие цветочные ароматы, свежие, бодрящие слегка... Или фруктовые нотки... Для вечера - более пряные ароматы, чувственные... Но опять же, не тяжелые... |
Если отдельно разобрать этот отрывок, то можно заметить преобладающую семантику , потом и . К тому же, в целом видно, что мышление чисто сенсорное.
3. Референтная тоже проявилась: | Код: | | Я сторонник того, что человек должен выглядеть главным образом прилично и уместно. Для работы и учебы - одна одежда, для прогулок - другая, для вечеринок - третья... Не надо эти вещи путать. Мне нравится, когда люди добавляют в свой облик какую-то неповторимую индивидуальную деталь. Тогда любой, самый обычный наряд становится особенным. |
Такая классификация - не что иное, как + можно увидеть и мелькнувшую . Детский блок, никак иначе
4. Фоновая . Мало было сказано, что не удивительно. Но вот к примеру:
| Код: | | Бессознательно это чувствую. Но не ошибаюсь в этом. Воспринимаю такие слова иногда как просто официальную декларацию, а иногда вижу фальшь. Не могу сказать, что люди передо мной как на ладони, но я достаточно хорошо понимаю их помыслы и симпатии. |
Плюс видим негативизм.
5. Сложно что-то сказать про ограничительную, потому как я сам не специалист по ЧС, однако, нечто подобное можно отметить в рассказе:
| Код: | | Так и у людей... Разочарования неизбежны, но что бы ни случилось, человек всегда может найти в себе силы, чтобы жить дальше, вновь поверить и полюбить жизнь... |
В принципе, это похоже на ИД.
По поводу вопросов коллеги-гюгошки, можно сказать, что они действительно по большей части смешные и обращены больше на поведенческие особенности, чем на Модель А
1. Текут ли у вас самопроизвольно слезы от радости?
Если человек эмоционален, а таким может быть представитель любого ТИМа, то потекут, никуда не денутся.
2. Получаете ли вы удовольствие от заботы о ком то?
Учитывая, что забота в данном случае может быть мультиаспектной... то да, практ любой получит удовольствие, даже жуков))
3. Бывает ли ваша забота навязчива?
Хм, для виктимов забота любого из "заботливых.." назязчива. Тут вот недавно только в этом убедились по отзывам.
4. Любите ли вы фотографироваться, показывать фотографии другим?
Хм, не совсем ясно, на что направлен вопрос. Если это намёк на экстраверсию, то не очень корректный, ИМХО.
5. Замечаете ли вы, если кому то неудобно, некомфортно?
Любой белый сенсор это заметит лучше, чем не белый сенсор)
Замечал, как это чётко видят габены, штиры, дюмы, гюгошки.
6. Нравится ли вам смешить, веселить людей? Можете ли вы себя назвать Мартышкой? ))
Да многие это любят делать, вопрос весь в том, как это делать.
7. Считают ли вас шумной?
Ну, тоже по большому счёту вопрос ни о чём. Всё упирается либо в неуклюжесть, тогда это к интуитам, либо в эмоциональность, а это нетимно.
8. Любите ли вы флиртовать? )) С одной стороны, это любят делать многие, даже логики) С другой, если в детстве сказали, что это плохо, то человек это не будет делать, какого бы тима не был.
9. Растормашиваете ли вы грустных, задумчивых людей в компаниях?
Вот этот вопрос неплох, т. к. направлен на творческую гюго, на базовую с представлениями о том, что все должны улыбаться и веселиться, чего так не выносят еси)) Иными словами, на экстраверсию.
Однако, уважаемая ответила на него скорее с творческой и как интроверт.
Да и в целом, на эти вопросы были даны скорее дюмские ответы, чем гюгошные. Что само по себе довольно убедительно.
А потому, на данном этапе думаю, что гюго можно по целому ряду причин не рассматривать. Довольно убедительная анкета Дюмки, присоединюсь к коллеге
Остальное завтра)
28 Авг 2007 23:58
|
Cherry_Leia
"Дюма"
Сообщений: 24/0
|
Ну что же) Спасибо большое еще раз, Саша! Вы дали такой четкий, емкий анализ... Я Вам очень благодарна)) Однако, все же, я не чувствую этой самой БС... Может, просто потому, что она программная? И она как бы не осознается? Просто я по ней живу, и она очевидна и естественна для меня?... Хм... Мне есть над чем подумать, куда развиваться дальше... Теперь я знаю направление Спасибо большое за отклики!
29 Авг 2007 00:12
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 439/0
|
29 Авг 2007 00:13 Cherry_Leia сказал(а):
Ну что же) Однако, все же, я не чувствую этой самой БС... Может, просто потому, что она программная? И она как бы не осознается? Просто я по ней живу, и она очевидна и естественна для меня?... Хм... Мне есть над чем подумать, куда развиваться дальше... Теперь я знаю направление Спасибо большое за отклики!
Да не за что, и вполне возможно, что вы сами ответили на свой же вопрос
Возможно, завтра ещё выдам какие-либо впечатления из анкеты Ёлочки, если хватит сил это дело сделать))
29 Авг 2007 00:20
|
Cherry_Leia
"Дюма"
Сообщений: 25/0
|
Просматриваю анкету... так забавно... в первом же вопросе - невнимательность к деталям. Ответила на часть вопроса и поехала дальше...
С другой стороны, я наконец-то увидела, кажется, сенсорику... Вопрос о циферблате. Это ведь не тугодумство. Это просто буквальное восприятие... Только сейчас поняла, что вопрос был общетеоретический)))
29 Авг 2007 00:23
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 440/0
|
Понимаете, по всей анкете видно, что у вас конкретное, сенсорное мышление. Тот же рассказ. Или, к примеру, про майонез.
А вот сходу взял первый попавшийся на глаза ответ:
Не могу сказать, что люди передо мной как на ладони, но я достаточно хорошо понимаю их помыслы и симпатии.
Большое количество конкретных объектов, предметов, в данном случае их белосенсорных хатактеристик в блоке с эмоциями. Это присутствует везде.
29 Авг 2007 01:34
|
Cherry_Leia
"Дюма"
Сообщений: 25/0
|
Да, теперь я тоже это вижу) Сомнений больше нет. Как же я Вм признательна! ))))
Спасибо, Саш!)))
29 Авг 2007 08:46
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 798/0
|
28 Авг 2007 23:59 Atreydes сказал(а):
По поводу вопросов коллеги-гюгошки, можно сказать, что они действительно по большей части смешные и обращены больше на поведенческие особенности, чем на Модель А
Поверю коллегам Всё-таки из меня смешной типировщик. )) Дюмочку от Гюго тяжело отделить.
Вот мне непонятно "Яркая интроверсия, везде идёт рассказ о себе" У меня тоже везде о себе рассказ. Любят ЭСЭ поговорить о себе )))
Посмотрела я аргументацию, можно эти же фразы переделать и под Модель А Гюго. Или выдернуть другие фразы, как я это сделала )))
*И ещё, про слезы от радости. У ЭСЭ, особенно с акцентом на ЧЭ они просто постоянно )) Просто практически всегда )) Радости то много вокруг!!
**Про фотографии это вопрос на другую типологию (есть некоторая статистика соответствия)
*** С последним вопросом на растормашивание, мда, не очень похоже на Гюго. Согласна.
Ладно, Буду думать..
PS -Откопала свои типировочные анкеты. Всё-таки я там не только про себя. Там много про людей.
Может и мне тут протипироваться Пошла подниму анкетку. Покажете где у меня творческая? Учусь однако )
Эх, всё таки надо поразбираться!!! Не ймется мне ))
Покажите мне программную БС, пожалуйста!.
Вот ниже пару предложений. Где тут БС программная? В Программной человек эксперт. Он просто так живет, он по другому не умеет. А тут в БС ответах, одна неуверенность. Я ещё могу спиать, на неразвитую и забитую творческую, но не на программную.
Прочитайте про БС ответы немного другими глазами. А теперь прочитайте про ЧЭ. Правда ж экспертно!!!
"Я не всегда в нем уверена, хотя знаю, что всегда выгляжу уместно, и в моем облике нет нелепостей"
"Разбираюсь чисто интуитивно... просто смотрю и вижу, что в данном случае, гармонично, а что нет. Не знаю... Мне трудно говорить о цветах. Я не слишком в этом разбираюсь"
"Стараюсь придерживаться рецептов строго... В противном случае очень боюсь набедокурить))) Либо, напротив, отношусь к приготовлению пищи как к творческому процессу и что-то изобретаю))) Правда, не всегда это потом можно есть. И не всегда у меня есть желание появляться на кухне с поварской миссией. Правда, я выучила несколько рецептов, и могу их готовить вполне вкусно, но имею тенденцию недосолить))) или переперчить))))
"
29 Авг 2007 09:26
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 443/0
|
Ну, всё-таки гюго, по опыту, начинают рассказывать, как в реальности, так и в анкете столько всего о всём, что дюма отдыхает. Экстраверт есть экстраверт
По поводу того, что переделать, я пробовал. Время никуда не деть, а оно говорит. ЧИ тут очень мало было, и всё в солнечных тонах. лично я вообще не видел в анкете. Ну, кроме того, что когда надо, тогда затянем пояса. Ну, по болевой люди часто могут быть аскетами.
Фоновая и ограничительная...
Вот ваши отрывочки про БЭ, я бы сказал, что они не указывают особо, ограничительная тут или фоновая. Слов очень мало, видно, что ИД и всё
29 Авг 2007 13:06
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 801/0
|
29 Авг 2007 13:06 Atreydes сказал(а):
Ну, всё-таки гюго, по опыту, начинают рассказывать, как в реальности, так и в анкете столько всего о всём, что дюма отдыхает. Экстраверт есть экстраверт
Экстраверты бывают разные )) Доны вот например, бывают такие интроверты и на вид, и по общению. И Гамлеты бывают степенные, молчаливые, и Гюго бывают спокойного, не орального типа.
Я там про БС дописала. Интересно, что скажете.
Всё таки я вижу программную ЧЭ. И не вижу программной БС. Хоть в сравнении, хоть по одному взять.
Сможете привести примеры?
Там есть ваше доказательство БИ ролевой.(про духи) А не может она быть творческой?
Итого, всё таки программный ЧЭ-тик. А вот кто, не знаю уже. Запуталась.
Кстати, творческую и болевую легко спутать! Одна как дополнение к программной, а по второй стремятся, всё таки социальный блок.
И меня частенько в Гамлеты типировали ))
29 Авг 2007 13:12
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 444/0
|
29 Авг 2007 13:13 snezhanochka сказал(а):
Экстраверты бывают разные )) Доны вот например, бывают такие интроверты и на вид, и по общению. И Гамлеты бывают степенные, молчаливые, и Гюго бывают спокойного, не орального типа.
Неее, я о другой. Не про общительность, которая к соционической вертности не имеет отношения. Я про количество преподносимой информации. Экстраверт её высыпает много. Здесь же я видел только то, что имело отношение к автору.
Кстати, творческую и болевую легко спутать! Одна как дополнение к программной, а по второй стремятся, всё таки социальный блок.
И меня частенько в Гамлеты типировали ))
Ну, вот тут я уже не знаю, как можно спутать. Творческая говорит, болевая молчит. Если что и скажет, то в негативе сильном, с неуверенностью.
У гюго семантики времени нет, куча БС. У гамлета наоборот.
И тем более, ну сенсорные ответы, никуда не деться.
В общем, мне нужно прочесть анкету ёлочки, чтобы дальше на равных разбираться. Что я и постараюсь сегодня сделать
А пока, чтобы всё-таки наверняка разобраться, интуит-этик вы или нет, Cherry_Leia, не могли бы вы рассказать про какой-нибудь город, который у вас оставил яркие впечатления?)
29 Авг 2007 14:09
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 802/0
|
29 Авг 2007 14:09 Atreydes сказал(а):
Неее, я о другой. Не про общительность, которая к соционической вертности не имеет отношения. Я про количество преподносимой информации. Экстраверт её высыпает много. Здесь же я видел только то, что имело отношение к автору.
Ну тут может играть роль ещё и сенсорика -интуиция. Интуит скажет, так скажет. ))) А сенсорик как начнет детализировать, детальки описывать, что, да как, как куда, да сколько и т. п ))
29 Авг 2007 14:09 Atreydes сказал(а):
Ну, вот тут я уже не знаю, как можно спутать. Творческая говорит, болевая молчит. Если что и скажет, то в негативе сильном, с неуверенностью..
Я уже там приводила пример. Ответы по БС посмотри. Везде неусверенность и негатив.
Кстати, почему нет семантики. Что болит, тот о том и говорит ))) Согласна, что с болью и неуверенностью.
Хотя, я помню случай, когда я успела на поезд тютелька в тютельку, Эх! Ну я и летела на машине, обгоняла и подрезала )) И сына Дона успокаивала, что успеем, не переживай. И так успокаивала, что и сама поверила ))) Вот! А вроде ж болевая ))Правда это единственный случай за всю жизнь, я всегда заранее выезжаю.
Вообщем, не знаю я. Думаю....
29 Авг 2007 14:51
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 446/0
|
29 Авг 2007 14:52 snezhanochka сказал(а):
Ну тут может играть роль ещё и сенсорика -интуиция. Интуит скажет, так скажет. ))) А сенсорик как начнет детализировать, детальки описывать, что, да как, как куда, да сколько и т. п ))
Да, но если оба сенсора, будет заметно, имеет эта инфа отношение к автору или просто идёт выплеск
Что болит, тот о том и говорит ))) Согласна, что с болью и неуверенностью.
Да, но заметьте, это если болевая болит, а это уже случай нехарактерный. Так же, как если человек сидит в ИДе. А мы говорили скорее о типичном поведении, когда болевая спокойна.
Хотя, я помню случай, когда я успела на поезд тютелька в тютельку, Эх! Ну я и летела на машине, обгоняла и подрезала )) И сына Дона успокаивала, что успеем, не переживай. И так успокаивала, что и сама поверила ))) Вот! А вроде ж болевая ))Правда это единственный случай за всю жизнь, я всегда заранее выезжаю.
Видимо водить с большой скоростью ТИМно)) Вера как-то говорила, что это ещё и чувство скорости
29 Авг 2007 15:27
|
Cherry_Leia
"Дюма"
Сообщений: 27/0
|
Саша, вы просили рассказать о городе...
Я попробую рассказать о Петергофе, маленьком, симпатичном и немножко игрушечном))) Можно начать со сказочного вокзала, построенного в средневековом стиле, с башенкой и большим крытым перроном. Людей здесь сравнительно мало, большинство предпочитает пользоваться автотранспортом. Время как будто остановилось здесь... Но стоит пройти минут 15 по парку, засаженному соснами и дубами, и оказываешься уже в совсем другом Петергофе. Лощеный, глянцевый, блистает Санкт-Петербургский проспект (бывший ранее Красным). Сейчас это правительственная трасса. Красивые деревья обрамляют его, затеняя фасады сталинских нарядных трехэтажных зданий. Магазины, банки, почта - чего там только нет! А когда спускается вечер, улицы покрываются апельсиновым светом фонарей и прогуливающимися романтиками Если уйти с проспекта в сторону, можно оказаться в районе Ольгина пруда. Это тоже своеобразный парк, но деревья здесь сосредоточены только по берегу прудов (их несколько, они образуют систему). Это излюбленное место летнего отдыха жителей Петергофа. Здесь можно и позагорать на изумрудных просторах, и искупаться в жару. А зимой прямо по прудам прокладывается лыжня А малыши обожают небольшую горку, называемую Вороньей, которую осаждают с утра до вечера... В центре прудов расположен Ольгин павильон (который и дал название пруду), построенный для дочери одного из российских царей. Недавно он был отреставрирован, однако вход в него еще не открыт.
С другой стороны Санкт-Петербургского проспекта - знаменитые парки: Верхний сад и Нижний парк. Здесь с апреля по октябрь всегда шумно, людно, играет музыка, льется и брызжет прохлада фонтанов... Но я не буду об этом рассказывать, ведь вы наверняка сами знаете об этих парках, а может, и сами были там. Мало-кто знает, как прекрасен Петергоф осенью. Поток туристов затихает, парки погружаются в легкую задумчивость. Под ногами шуршат разноцветные листья, в воздухе пахнет горьковатой свежестью... Можно гулять так целый день... Выйти на берег Финского залива... Посмотреть в сероватую даль... Да, да... Там виднеется Кронштадт))) А правее - Васильевский остров... Здесь совсем недалеко до центра шумного делового Петербурга. Из Нижнего парка можно попасть в парк Александрию - живописный парк английского стиля с зелеными холмами, засаженными группами дубов... Изюминка здесь - Готическая капелла - небольшая воздушно-кружевная постройка. Сюда-то обычно и приходят романтики, которых мы вогли бы встретить на Петербургском Здесь очень тихо, умиротворенно... Поют птицы, шумит море... А зимой эти холмы бороздят лыжники, а самый высокий, как раз где Капелла, обычно облюбовывается детьми, которые обожают кататься здесь на санках... А еще здесь рядом так называемые Царские конюшни Петра I... Теперь в них расположен санаторий А лошади живут теперь немножко дальше от города... Ну вот, теперь можно опять вернуться на Санкт-Петербургский... Оседлать железного коня и помчаться в оживленный Питер мимо Константиновского дворца (в Стрельне)... А Петергоф останется в памяти очаровательной открыткой, которую хочется рассматривать снова и снова...
Ого, как я много накатала всякого сенсорного художества! ))))
29 Авг 2007 17:51
|
Cherry_Leia
"Дюма"
Сообщений: 28/0
|
Я сегодня ехала в метро, очень довольная, что я таки-сенсорик))) И что же! открываются двери... Я смотрю в даль, выхожу из вагона и тут же получаю удар по плечу... Что вы думаете? Я по своему обыкновению не замечаю таких мелочей, как тормозящая в открытии дверь! Я просто не вижу...
19:00. Кормлю собаку. Мама через некоторое время изумляется: "Как же ты так рано покормила собаку?! Мы же всегда в 8 вечера кормим!" Я тут же получила косвенное обвинение в невнимательности и неуклюжести))) Но я к этим уколам настолько привыкла! Мне часто говорят: "Ты витаешь в облаках"... И я как-то даже не обижаюсь на эти указания на мою неуклюжесть и неаккуратность... Ну что ж, ну бывает... Научилась смеяться над собой. Просто знаю, что в пространстве я не очень хорошо себе нахожу место, знаю, что у меня просто другие сильные стороны))) Вот и все... А тут... Я снова в смятении и не могу поверить в эту сенсорику... Обидно даже... Выходит, я какой-то инвалид: и без интуиции, и без сенсорики... Ужас!
Понимаете, мне бы может быть и хотелось поверить... Да вот не верится из-за моего упopнoго невнимания к мелочам... А то, что я пишу по-белосенсорному... Не знаю... Где вы видите там подробности? Там их нет! Там просто художественные придумки... Разноцветные ракушки... А какие именно? Ясно ведь, что разноцветные... Не знаю, какие... Это мне было не важно, я не запоминала! Единственное, что я запоминала, так это общие виды, образы в целом, а никак не детали...
Встретилась с подругой... Она сразу говорит:"Ой, какие у тебя красивые сережки!" Я:"Какие сережки?.. ааа... спасибо)))"... (я посмотрела на себя в зеркало, собираясь из дома, посмотрела на сережки, примерила, мне показалось, что мой вид они не портят, в целом, все хорошо) Через некоторое время, она: "Ну вот! Неужели ты не видишь?! Я вчера подстриглась! Посмотри, мне сделали теперь лесенку...(и пошел рассказ о всяких тонкостях парикмахерского искусства)"... А я не вижу этого! Я оцениваю в общем плане по шкале "гармонично-дисгармонично"... Что же это за сенсорика? Кто же я такая?... Я не понимаю... Не верю и не знаю теперь... Раньше мне казалось, что я интуит и все у меня было спокойно в душе... А теперь... В интуиции мне отказали... Но чем же я тогда чувствую, что человек из себя представляет при первой встрече? Я всегда думала, что ЧИ... Оказалось, ее у меня нет... Ужас...
А я к скорости безразлична. Не испытываю особого удовольствия от большой скорости на дороге. Поэтому предпочитаю не выпендриваться, а ехать прилично
А что касается скорости в ходьбе, перемещаюсь в пространстве очень быстро, не люблю, когда передо мной кто-то мнется, да еще его и не обойти никак...
Хм... сама уже вижу сенсорику... конкретное мышление, объекты... некоторый субъективизм в оценках... везде сквозит, что это МОЕ мнение и МОЕ восприятие... внимание к ощущениям, концентрация на приятных эмоциях, создаваемых ощущуениями...
Вижу - Дюма. И сомнений нет... (мой взгляд со стороны))
Я правильно мыслю на сей раз?
29 Авг 2007 18:34
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 803/0
|
"(я посмотрела на себя в зеркало, собираясь из дома, посмотрела на сережки, примерила, мне показалось, что мой вид они не портят, в целом, все хорошо"
Очень cтранное выражение - мне показалось )) Сенсорик уверен в своей внешности. Я могу вообще не смотреть в зеркало и знать, как я выгляжу. Я чувствую и знаю!
Я губы крашу не смотря в зеркало, глаза и тому подобное ))
"Через некоторое время, она: "Ну вот! Неужели ты не видишь?! Я вчера подстриглась! Посмотри, мне сделали теперь лесенку...(и пошел рассказ о всяких тонкостях парикмахерского искусства)"... А я не вижу этого! Я оцениваю в общем плане по шкале "гармонично-дисгармонично"...!"
Сенсорик сразу увидит подстригся человек или нет, и что изменилось в нем.
Гармонично-дисгармонично интуит увидит потому, что будет выбиваться из колеи. Например зеленый волос, тут уж все заметят. Сенсорик видит именно образ с деталями, и все ньюанcами и тонкости. Я например, лишнюю скаладочку замечу, которая некрасиво топорщится на кофте, подойду и поправлю подруге. Это не есть дисгармонично, но это мне бросается в глаза, и хочется за человеком поухаживать ))
Вот как раз твои последние посты четко показываю, насколько ты не сенсорик.
Насчет описания города. Не сенсорика это, а БИ + ЧИ. Если хочешь я тебе покажу тексты одной Гамлетессы, зачитаешься. Стиль изложения такой же. Я так не напишу витиевато!!!!
У меня будет конкретный стиль изложения. Ты же правильно подметила это -"просто художественные придумки... "
" Поэтому предпочитаю не выпендриваться, а ехать прилично
А что касается скорости в ходьбе, перемещаюсь в пространстве очень быстро, не люблю, когда передо мной кто-то мнется, да еще его и не обойти никак... "
Ну тут явно не сенсорика. Сенсорик очень хорошо лавирует в пространстве. Я своего Робика бывает за ручку веду, т. к натыкается и ему мешают и не может обойти )) А у меня автоматически отслеживается пространство и никто мне не мешает. А если даже и встал на пути, легонько его передвину ))Совершенно это не парит.
Для типировщиков, вот чисто речь Гамлета, витиеватая, квестимная, вопрошающая, и с зашкаливающей ЧЭ –
" Что же это за сенсорика? Кто же я такая?... Я не понимаю... Не верю и не знаю теперь... Раньше мне казалось, что я интуит и все у меня было спокойно в душе... А теперь... В интуиции мне отказали... Но чем же я тогда чувствую, что человек из себя представляет при первой встрече? Я всегда думала, что ЧИ... Оказалось, ее у меня нет... Ужас..."
Вообщем, я опять перепутала ЭИЭ с ЭСЭ. У меня бывает.))) Но теперь всё встало нас свои места.
Cherry_Leia, только ты мне не верь пожалуйста, разбирайся дальше. Просто высказала свое мнение.
30 Авг 2007 12:58
|
Cherry_Leia
"Дюма"
Сообщений: 33/0
|
Я четко вижу интроверсию. Есть и негативизм. Квестимность от того, что я расстроилась совсем, что у меня и интуиция, и сенсорика где-то совершенно непонятно где и неизвестно вообще что же я за зверь
Нет, против Гамлета я буду бастовать и себя им не признАю)
Я когда иду по улице, на самом деле, тоже особенно не страдаю от медлительных людей, тоже обхожу и почему-то ни скем не сталкиваюсь))) Просто бывает в каких-то конкретных случаях, что не обойти, и нужно пройти медленно какой-то участок))))
Я могу списать свою неуверенность в БС на ее задавленность окружающим миром))) Мама-Драйзер, всегда была в этом отношении авторитетом. Просто давит и все! Я сравнительно недавно начала специально действовать, исходя из своей БС. Я не буду разводить флуд и описывать, как и что. Скажу только, что касалось это организации интерьера. Мама вознегодовала, и потребовала убрать "излишества" (на самом деле, речь идет лишь о комфорте и эстетике). В конце концов, мои начинания были ликвидированы в корне. Ну ведь не буду же я диктовать в ее доме свои порядки... И еще наблюдение. Мои друзья, когда бывают у меня в гостях, обычно говорят, что очень странное впечатление от нашего дома. Разные планеты. В моей комнате очень уютно, мягко все, удобно, легко и красиво оформлено. В остальном доме все хорошо, но как-то неуютно... По-спартански... Может, просто мамина ЧС давит на мою БС и не дает ей реализовываться? Она всегда меня журила, когда я рисовала, шила, вязала, готовила... Ей казалось, что это абсолютно бесполезные занятия. Вообще, от любого практического занятия мама меня отгораживала (забота, рассчитанная на Джека, наверное).
Зато я оторвалась на занятиях искусствоведением в школе. Я была одной из лучших, меня все время хвалила преподавательница и говорила, что я прекрасно чувствую и цвет, и форму. Потом это подтверждалось не раз...
Я часто чувствую себя немного обездвиженной... Как будто иду не по своей дороге, и идти уже почти невозможно. Мне очень тяжело дается сейчас учеба, где нет никакого творческого элемента, где нужно системно мыслить и просиживать целыми днями за чтением теоретического материала. Мне тяжело его анализировать, тяжело находиться в этой атмосфере. Я чувствую, что иду против себя. Я не смогу никак себя проявить здесь. Хотя я хорошо учусь... Училась, пока не заболела от перегрузок посреди летней сессии. Теперь надо мной висят хвосты, которые нужно сдать в сентябре.
Жаль, что я не смогла понять себя раньше и пошла по пути, который, даже не знаю, по силам ли мне пройти. Нет, я не отказываюсь от высшего образования, просто я вижу, что мне именно это, требующее энциклопедических знаний, не подходит. Мне нужно было выбирать что-то творческое, требующее нестандартного мышления. Но, в силу слабенькой ЧИ, я не могла этого вовремя понять. Жаль...
А в дюмости сомнений у меня уже не осталось. Это, конечно, я...
И к деталям, может быть, я бы внимательнее относилась, если бы не была задавлена. На самом деле, что касается памяти, тут детали имеют место. Часто я вспоминаю в разговоре какую-то деталь, мелькнувшую в разговоре когда-то давно. Мой собеседник бывает этим шокирован: "Откуда ты знаешь?! Разве я говорил?"
Вот так... Наверное, просто в силу условий жизни научилась закрывать глаза на детали и старательно пыталась превратиться в интуита-теоретика...
30 Авг 2007 13:58
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 452/0
|
Итак, таки отчаянно набрался сил и начал читать большую анкету))
: несмотря на то, что семантика БЛ немного присутствует, сама степень экспертности достаточно низкая.
К примеру, автор поставил знак равенства между последовательностью и логичностью. Очень слабый ответ про логичность и т. д.
Безусловно, это детский блок.
И по реакции мне всё-таки кажется это не суггестивная, нет такого восторга, хотя это и не критерий.
К слову, постоянные ссылки на этику. оказалась в негативе. Что впрочем понятно.
И всё-таки сенсорные описания:
Нет, иногда очень сложно что-либо объяснить "по полочкам"... Приходится расписывать все в красках, иногда и "на пальцах"))) Вообще, часто меня ловят на том, что я как-то слишком быстро схватила суть и никак не хочу понять, что не все так же быстро ее хватают...
Это конкретное мышление, нехарактерное для гамлета с его болевой .
Очень интересный ответ на вопрос про степень достоверности. Абсолютно этический))
Ещё заинтриговала "целесообразность". А потому очень интересно, что окажется в разделе чёрной логики
: Ну, что тут сказать. Маломерная. Информации ещё меньше, чем про .
И вот какие соображения:
Работа - способ показать свою состоятельность. Работа обеспечивает человеку средства к существованию и независимость.
Я думаю, это социальный блок. Действия направлены на самоутверждение в обществе.
Очень часто бывает. Испытываю некоторые угрызения совести и стараюсь все-таки довести дело до конца... Мне бывает просто неинтересно...
Это иррациональность, с примесью этики
Или просто такая работа, где все зависит от умения постоянно решать новые задачи и приспосабливаться к меняющимся обстоятельствам...
Оно же.
Стыдно, не хочется казаться глупой
Чисто дюмская штука
:
Мужчина, одетый неброско, удобно, опрятно и, в целом, элегантно... Мне нравятся бежево-песочные тона мужской одежды. От таких мужчин веет спокойствием и уверенностью в себе.
Женщина, в облике которой есть изюминка. Она не выглядит ни наряженной/накрашенной куклой, ни "серой мышкой". Мягкие ткани, плавные линии, отсутствие угловатостей...
Либо я в танке, либо это блок с
Стараюсь придерживаться рецептов строго... В противном случае очень боюсь набедокурить))) Либо, напротив, отношусь к приготовлению пищи как к творческому процессу и что-то изобретаю))) Правда, не всегда это потом можно есть. И не всегда у меня есть желание появляться на кухне с поварской миссией. Правда, я выучила несколько рецептов, и могу их готовить вполне вкусно, но имею тенденцию недосолить))) или переперчить))))
Знаете, учитывая, что автору 19 лет... я не вижу тут слабой . Вот что мы тут можем увидеть? Что человек готовит по рецепту, но иногда он вырывается на свободу В общем, человек ещё просто не научился готовить, да и не очень любит. Здень нет неуверенности в . Здесь идёт неуверенность в , т. е. в технологии готовки. Если взять дюму, то они готовят обычно по ощущениям, с хорошими эмоциями
В общем, смотрим дальше..
Разбираюсь чисто интуитивно... просто смотрю и вижу, что в данном случае, гармонично, а что нет. Не знаю... Мне трудно говорить о цветах. Я не слишком в этом разбираюсь.
Снежан, тут вообще речь не идёт о . Цвета, это скорее , либо , смотря о чём именно. Вот очень было бы странно, если гамлет такое написал.
Свою комнату я оформила в золотисто-зеленоватой гамме. Она очень маленькая по площади, но удивительно вместительная. За счет высоких потолков и большого окна в ней никогда не бывает ни душно, ни темно...
Отмечу, что кроме негативизма мы видим негатив по , у гамлета это было бы в более позитивном тоне. Немного было сказано про время, одно слово. Хотя по анкете оно и встречается периодически.
Я снова вижу блок с .
:
Наезд - это бестактное вторжение в частную жизнь с целью шокировать и запугать человека... Ничего не боюсь. Однако стараюсь не нарываться и уладить спорный вопрос. Но если мне приходится вступаться за кого-то, тут уж ничего точно не боюсь... Хоть и знаю, что иду на большой риск... Защитить близких - дело чести...
Ребята, это блок с . Это ИД. Причём семантики заметно больше, чем . Плюс пару слов по .
Когда человек умеет отстоять свои интересы, интересы своих близких, он силен... Когда он решает разногласия не кулаками и не "наездами", а переговорами, он безусловно силен... Но в то же время, когда он способен дать в том числе и силовой отпор неприятелю, он силен... А вообще, сильный человек никогда не проявляет агрессию, никогда не нападет первым.
Итак, мне кажется, мы видим сильную , причём в блоке с , в ИДе.
:
Хамство - это бесцеремонное вторжение в частную жизнь с целью оскорбить, обидеть человека...
Красиво Вторжение - это близко к , негатив, бесцеремонное - негатив по , т. е. снова блок. А весь ответ дан с
Красиво дан ответ про хамство: выход полностью через .
Конечно, он не виноват, что его не научили по-хорошему. Но жизнь такова, что придется ему учиться по-плохому... И когда он поймет, что его проблемы вызваны тем, что он не умеет себя вести и обижает окружающих, он будет вести себя гораздо лучше...
ЖЕСТЬ)) негативизм. Либо я снова в танке, либо это снова блок с . Да ещё и в сильнейшем негативе.
Почему же родители не занимаются воспитанием души своих детей? Может, потому что они сами внутри пусты?
Безразличие, в т. ч. родителей - порок нашего времени. Из детей выращивают зомби, и это в общем-то выгодно многим. Жаль, многие это до сих пор не понимают..
Потому что прийти к кому-то в гости и диктовать свои порядки - в высшей мере неэтично.
и снова блок с .
В общем, ярко виден блок, ИД, а самой по количеству семантики очень мало. По мне, так хорошая себе фоновая
:
Положительные - да... Отрицательные лучше держать при себе... Я предпочитаю поплакать одна... чтобы никто не трогал... Я сама восстановлюсь и приду в норму)) Неуместны излишества, когда все выглядит театрально и наигранно... (я не имею в виду шутливое утрирование эмоций) Просто излишне бурное веселье, как и отрицательные эмоции, не всегда приятны окружающим...
Кроме того, что это интроверсия, я бы отметил позицию скорее творческой, чем базовой.
Довольно быстро) В обе стороны...
Это тоже скорее о творческой .
Когда мне плохо, я этого не показываю... Показываю, только в узком кругу, где у меня уже нет сил скрывать свое состояние... Обычно я всегда приветлива и в хорошем расположении духа, всех приободряю, каждому улыбнусь...
В принципе, часто плохое настроение рассасывается... о нем забываешь, когда с искренним участием интересуешься другими людьми.
Д Ю М А, классика
:
Жду его с нетерпением, иногда бывает, даже не сплю))) Если время неизвестно, просто стараюсь себя занять чем-то, чтобы время не уходило в пустом ожидании...
Хм, это слабая .
Обращаю внимание на 10 вопрос. Это социальная реакция.
"Нет, ну это уже нечестно... Разве я так когда-нибудь делала?... Почему бы не позвонить?" Это больше на супер-эго похоже.
:
Конечно же буду полагаться на собственное чутье... Кто же кроме меня увидит возможности, благоприятные именно для меня?
Хм, интроверсия Поверьте, вот гексли и особенно досты могут)
Трудно выбрать... Ведь каждый человек чем-то интересен... Но лично мне очень нравятся в людях независимость суждений, творческий подход к жизни, самодостаточность, стремление к самосовершенствованию, честность перед собой и окружающими, умение прощать, умение мыслить рационально...
Между прочим, весьма похоже на образ Дона
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Мне бы очень хотелось им быть. И я стараюсь для этого. Расширяю кругозор, работаю над своим характером.
Детский блок)
Самому не верится, что я это сделал))
Ваш рассказ про город: ну, думаю теперь нет сомнения, что описание абсолютно сенсорное. Главным образом говорят и + и при описании пространства, как и что относительно друг друга располагается. Гамлеты так пространственно конкретно не описывают.
А когда спускается вечер, улицы покрываются апельсиновым светом фонарей и прогуливающимися романтиками Если уйти с проспекта в сторону, можно оказаться в районе Ольгина пруда.
))) Это так, в подтверждение.
То, что вы многое не замечаете, это говорит главным образом про интроверсию. Гамлет бы обновочки замечал, к слову
А я к скорости безразлична. Не испытываю особого удовольствия от большой скорости на дороге. Поэтому предпочитаю не выпендриваться, а ехать прилично.
Ну правильно, ролевая, социальная реакция.
Снежан, теперь с вами :
Сенсорик уверен в своей внешности. Я могу вообще не смотреть в зеркало и знать, как я выгляжу. Я чувствую и знаю!
Я губы крашу не смотря в зеркало, глаза и тому подобное ))
Я бы не говорил, что сенсорик уверен в своей внешности. Смотря что. В качестве одежды и её комфорте, либо её эмоциональной окраске, да. В стиле и своевременности одежды не особо. В данном случае речь шла о соответствии по стилю серьг и одежды. Дюма, в отличие, кстати, от гюго это более-менее чувствуют, т. к. ролевая. Вы же тут повели речь о другом. О том, что вы знаете, как вы выглядите. Думаю, Cherry_Leia тоже знает, как она выглядит
Сенсорик сразу увидит подстригся человек или нет, и что изменилось в нем.
Вы путаете с экстраверсией, либо просто судите по себе Интроверт не обязательно увидит.
Ну тут явно не сенсорика. Сенсорик очень хорошо лавирует в пространстве.
Хм, а тут не было сказано, что она плохо лавирует. Приглядитесь, тут речь о том, что человек спешит. У меня мама дюма, она вечно куда-то спешит. Это ролевая .
В общем, думаю этих аргументов более чем достаточно для развенчания гамлета. Нормальная себе дюмка))
Про уверенность, отмечу очень частую ошибку. Экспертность не есть уверенность. Человеку 19 лет. Он ещё и на ЭГО-то мог нормально не выйти, а вы от него требуете той же уверенности, что и у вас
Ну, давайте ещё для закрепления... А расскажите нам, что за люди ваши друзья?
30 Авг 2007 22:48
|
Cherry_Leia
"Дюма"
Сообщений: 36/0
|
Ура!!! Спасибо большое-пребольшое! Это действительно титаническая работа, Саша! Я уже дюмость в себе признала полностью) Поэтому Вашему выводу я очень рада)
Спасибо еще, раз... Даже не знаю, чем мне Вас благодарить...
30 Авг 2007 22:59
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 453/0
|
30 Авг 2007 22:59 Cherry_Leia сказал(а):
Ура!!! Спасибо большое-пребольшое! Это действительно титаническая работа, Саша! Я уже дюмость в себе признала полностью) Поэтому Вашему выводу я очень рада)
Спасибо еще, раз... Даже не знаю, чем мне Вас благодарить...
Ответом на вопросик в конце
30 Авг 2007 23:23
|
Cherry_Leia
"Дюма"
Сообщений: 38/0
|
Мои друзья - довольно-таки разные люди. Их немного (хотя знакомых и приятелей огромное множество). Роднит их хорошее отношение ко мне, честность и преданность...
Одна из них - моя самая лучшая подруга детства. Она очень живой и непосредственный человечек, очень эмоциональный и яркий. Временами мы ссоримся, так как прекрасно видим негативные черты друг друга, но вскоре неизменно миримся, так как за долгие годы мы почти сроднились и принимаем друг друга такими, какие мы есть... Нам всегда есть о чем поболтать, мы хорошо понимаем друг друга. Но мне кажется, она не может понять до конца то, чем я хочу поделиться...
Другая подруга - девушка, с которой мы, проучившись год в Питере, отважились покорять Москву. Мы жили в незнакомом городе одни, в разных общежитиях, готовились к экзаменам под стенами Кремля прямо сидя на траве))) ОНа очень амбициозная, но ничуть не заносчивая, очень приятная, спокойная, умеющая работать и достигать своих целей (надо сказать, это нас роднит, хотя мы, несомненно, разные). Так получилось, что мы не поступили в тот вуз, где обе хотели учиться, и теперь учимся в разных городах. Но мы уверены друг в друге на 100% и очень хорошие друзья. Сейчас периодически ездим друг к другу в гости, переписываемся...
Еще один мой друг детства, можно сказать, не имеет со мной общих интересов. Он занимается практической деятельностью, прекрасный автомобилист и знает об этом практически все. Очень закрытый человек, но у него очень большое и доброе сердце... Мало кто это видит и ценит. Иногда мы встречаемся, и он рассказывает мне многие свои мысли... Я одна из очень немногих, кому он доверяет... А он, может быть, единственный человек, который может меня в течение минуты успокоить тогда, когда меня начинает "колбасить" (видимо, ЧЭ)))... Очень приятно общаться...
Еще один друг - мой однокурсник. Энциклопедически умный, интересный, яркий, своеобразный... Общение с ним всегда очень насыщено эмоциями, хотя у нас много общих тем для разговоров и дискуссий, ведь мы коллеги)) Мы не раз друг друга выручали, помогали в учебе. Не знаю почему, но этот человек мне стал духовно близок в течение очень короткого времени. Просто я увидела, что он может быть мне очень хорошим другом...
Есть еще несколько друзей... но о них я уж не буду писать... А то Мой опус будет сложно анализировать)))
Можно пока остановиться?)))
31 Авг 2007 00:03
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 454/0
|
Спасибо, не надо
Это был вопрос на аристократию/демократию. В данном случае не было дано чёткого ответа, что это за люди. Перечислены конкретные качества, что является по сути выделением конкр характеристик в системе, это . Ну, и потом классическое соскальзывание на конкретные примеры.
Обычно это выглядит как: "Нет, ну я не знаю, какие, разные, смотря кто, вот например у меня есть друг/подруга..."
Это демократизм.
А гамлеты такие аристократы, что будь здоров
Да и в рассказе про город и отпуск я аристократии не видел. Обычно она там, если есть, проявляется.
Кстати, по опыту, квестимы редко выдают такое количество информации))
Дюмка вы
31 Авг 2007 00:39
|
Cherry_Leia
"Дюма"
Сообщений: 39/0
|
Спасибо
... сияю...
31 Авг 2007 08:14
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 804/0
|
Atreydes пишет -«Знаете, учитывая, что автору 19 лет... я не вижу тут слабой.»
Программная-это восприятие мира, это как бы стержень, это взгляд твой, понимание мира через программную. Как можно быть неуверенным в том, что ты чувствуешь, в том что ты видишь? Если только слепой )))), то да!!!
И я не понимаю, как может быть программная неуверенная. Посмотри всю БС, там она сама говорит, я неуверенная, я не вижу, я не знаю и т. п
Т. е у тебя получается уверенность хорошая по ЧЭ, но неуверенность по БС!! Это значится молодая Дюмочка ))) Не логично однако. Тут ещё впридачу по ЧИ уверенность хорошая и по БИ!!
Я себя помню в детстве, я была тихая, как мышка, если на меня посмореть интроверт-интровертом. Но я помню свое видение мира, свои чувства, как я воспринимала мир, свои выводы. Я всё понимала через ЧЭ, БС.
Тут же везде восприятие идет через ЧЭ, а не БС.
Эмоции всегда на ШАГ впереди, чем что либо, во всех текстах!!!
Cherry_Leia-«Когда человек умеет отстоять свои интересы, интересы своих близких, он силен... Когда он решает разногласия не кулаками и не "наездами", а переговорами, он безусловно силен... Но в то же время, когда он способен дать в том числе и силовой отпор неприятелю, он силен... А вообще, сильный человек никогда не проявляет агрессию, никогда не нападет первым.»
Это ценности 2 квадры. Прям прут!! Дюмка про это вообще только в страшном сне будет говорить. С Ограничительной.)))
Это меня, например, надо очень довести, чтобы я сказала своё Ай-ай-ай со своей ограничительной. И то, это чисто Ай-ай-ай, без рассусоливания. Чисто выдача понимания, и всё.
Активационная часто довольно разговорчивая, как в данном случае-ЧС, как ценность !
Cherry_Leia «Потому что прийти к кому-то в гости и диктовать свои порядки - в высшей мере неэтично.»
Ограничительная тут - БЭ. Своя НОРМА!!!
Cherry_Leia«Довольно быстро) В обе стороны...»
Программная ЧЭ. Без сомнений.
Atreydes -«Гамлеты так пространственно конкретно не описывают.»
Почему ж не описывают, могу дать ссылочку. ))) Активационная Ох, какая разговорчивая бывает. В данном случае ЧС!!! Стремятся по ней. В ценностях однако!!! И очень часто девушка описывает именно пространственное описание, а не бело-сенсорное!!!!!!!!
Cherry_Leia «Свою комнату я оформила в золотисто-зеленоватой гамме. Она очень маленькая по площади, но удивительно вместительная. За счет высоких потолков и большого окна в ней никогда не бывает ни душно, ни темно...»
Тут упор именно не на БС, а на ЧС пошел. Вместитальная, высокие потолки, большое окно. УПОР именно на это. Где тут Ощущения, понимание??Когда у Дюмочек читаешь тексты о БС- хочеться сразу развалиться и получать удовольствие. Тут же просто пространственное описание.!!!!
Cherry_Leia «Стараюсь придерживаться рецептов строго... В противном случае очень боюсь набедокурить)))»
Если по творческой БС переживают иногда. А по программной вообще не паряться.!!!!!!!! В Любом возрасте в ней эксрперт- т. к ты там мир воспринимаешь, и поэтому запросто в этом лавируешь, а по другому не умеешь. Не получиться, хоть ты тресни!!!))
На Новый год мы с Дюмкой готовили, она торт делала, и спалила его. Бух и в мусорку. Я её тут же успокаивать. Типа не расстраивайся у нас ещё есть торт, и кучу салатов я на делала, с голоду не помрем. А она только посмеялась ) Сказала -«Да я и не расстраиваюсь! ))»
Cherry_Leia «Нет, иногда очень сложно что-либо объяснить "по полочкам"... Приходится расписывать все в красках, иногда и "на пальцах"))) Вообще, часто меня ловят на том, что я как-то слишком быстро схватила суть и никак не хочу понять, что не все так же быстро ее хватают...»
Это запрос на БЛ!! У меня бывший муж Гамлет, так он Дона в детстве лучше, чем я учил, именно на пальцах рассказывал. А суть – это ЧИ именно. Мне например, очень важно, чтобы Робик мне именно по ЧИ подсказал. Суть выделил. Т. е ГЛАВНОЕ!!!!Сама не умею, в море инфы теряюсь!!
Cherry_Leia «Конечно же буду полагаться на собственное чутье... Кто же кроме меня увидит возможности, благоприятные именно для меня?»
Вот я не увижу, например!! Вот у меня нет такой уверенности, да и у Дюмок тоже. Нам Нужна помощь! Т. к в выборе возможностей всегда ажиотаж!!!!!!! И тяжело выбрать!!
А тут полная уверенность!!!!!!!!!!!!!!! (в отличие от БС!!!!!!!!!!)
31 Авг 2007 11:30
|
Cherry_Leia
"Дюма"
Сообщений: 40/0
|
Эта вся моя ЧИ - наработка, не более... А с БИ я никогда не дружила...
31 Авг 2007 12:06
|
Cherry_Leia
"Дюма"
Сообщений: 41/0
|
Я же писала в анкете о прогнозах... Да, я их делаю, да, часто они оказываются точны... Но я люблю послушать и другие прогнозы... Именно для того, чтобы увидеть то, чего я сама, может быть, не увидела. Сама же я прогнозирую за счет наблюдательности...
А моя неуверенность, мне кажется, кроется в том, что личность моя, в полном смысле этого слова, еще не оформилась как следует... Еще идет поиск себя, имеет место максимализм... Думаю, через некоторе время из меня выйдет как раз-таки хорошая Дюмка...
31 Авг 2007 12:13
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 805/0
|
31 Авг 2007 12:06 Cherry_Leia сказал(а):
Эта вся моя ЧИ - наработка, не более... А с БИ я никогда не дружила...
Только смешно получается - ЧИ наработала, а БС не успела )) Просто странно, и не логично у Дюмки видеть развитую ЧИ и неуверенную, боязливую, неопонимающую БС.
Просто, не логично!
А так же впереди всех идущую ЧЭ. И постоянные запросы по ЧС, и второквадренные ценности!
31 Авг 2007 12:14
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 456/0
|
31 Авг 2007 11:30 snezhanochka сказал(а):
Программная-это восприятие мира, это как бы стержень, это взгляд твой, понимание мира через программную. Как можно быть неуверенным в том, что ты чувствуешь, в том что ты видишь? Если только слепой )))), то да!!!
3Ф, 4Ф. Запросто, были на практике примеры. Была габенка, мало говорила по БС, не готовила, т. к. не любила. Но мерность была будь здоров, когда начинала что-то рассказывать.
Тут ещё впридачу по ЧИ уверенность хорошая и по БИ!!
Это где это по ЧИ?
Это ценности 2 квадры. Прям прут!! Дюмка про это вообще только в страшном сне будет говорить. С Ограничительной.)))
Это меня, например, надо очень довести, чтобы я сказала своё Ай-ай-ай со своей ограничительной. И то, это чисто Ай-ай-ай, без рассусоливания. Чисто выдача понимания, и всё.
Мало того. что тут блок с , нет ЧИ, нет БЛ. Тут ещё и негатив по , а в конце и вовсе провозглашается, что хоть и сильная, но вообще-то не в ценностях.
Cherry_Leia «Потому что прийти к кому-то в гости и диктовать свои порядки - в высшей мере неэтично.»
Ограничительная тут - БЭ. Своя НОРМА!!!
А почему не фоновая? Тут больше семантики , к слову, снова блок.
Cherry_Leia«Довольно быстро) В обе стороны...»
Программная ЧЭ. Без сомнений.
Да нет же, творческой это гораздо проще делать. Вот если гамлет приходит со СВОЕЙ эмоцией, то всем придётся её прожить вместе с ним. Она у него базовая, а не творческая, которая в зависимости от ситуацияя легко меняется.
Это теория соционики.
Atreydes -«Гамлеты так пространственно конкретно не описывают.»
Нет в них такого количество деталей. И блоки не те. Там огромное количество , экспертной, тут этого нету, ни в одном рассказе.
Cherry_Leia «Свою комнату я оформила в золотисто-зеленоватой гамме. Она очень маленькая по площади, но удивительно вместительная. За счет высоких потолков и большого окна в ней никогда не бывает ни душно, ни темно...»
Тут упор именно не на БС, а на ЧС пошел. Вместитальная, высокие потолки, большое окно. УПОР именно на это. Где тут Ощущения, понимание??Когда у Дюмочек читаешь тексты о БС- хочеться сразу развалиться и получать удовольствие. Тут же просто пространственное описание.!!!!
И??? Ну правильно, негатив с ограничительной. И я молчу так про то, чего там из-за больших окон и высоких потолков не бывает, потому как это ))
Если по творческой БС переживают иногда. А по программной вообще не паряться.!!!!!!!! В Любом возрасте в ней эксрперт- т. к ты там мир воспринимаешь, и поэтому запросто в этом лавируешь, а по другому не умеешь. Не получиться, хоть ты тресни!!!))
Не согласен уже потому, что наполнение функций существует. Парятся по базовой, когда мало опыта. Да и дело даже не в этом, тут нет негатива по , ну ни разу.
Cherry_Leia «Нет, иногда очень сложно что-либо объяснить "по полочкам"... Приходится расписывать все в красках, иногда и "на пальцах"))) Вообще, часто меня ловят на том, что я как-то слишком быстро схватила суть и никак не хочу понять, что не все так же быстро ее хватают...»
Так, показываю внимательно. Кроме семантики БС мы тут имеем: в красках - , "на пальцах" - . По суггестивной человек сам не будет объяснять, слов не найдёт достаточно подходящих) А хвастается она по суггестивной .
Cherry_Leia «Конечно же буду полагаться на собственное чутье... Кто же кроме меня увидит возможности, благоприятные именно для меня?»
Снежан, давайте только без такого количества эмоций)) Они делу не помогут) Если вы посмотрите на анкету, то увидите, что про кроме пары слов "возможности" сказано ничего не было. Так и тут, это интроверсия и кроме самой фразы тут больше ничего и нет.
Ниразу не видел запрос на и второквадренные ценности. Ни одного их блока не видел.
В общем, моё лично мнение, что вы Дюма. Я проверил вас на аристократию/деиократию, просмотрел ещё раз тексты. Нет ни одной аристократичной фразы, кроме упоминания сталинских домов
31 Авг 2007 12:26
|
Cherry_Leia
"Дюма"
Сообщений: 42/0
|
Снежан, я не очень поняла, к чему это:
"Это ценности 2 квадры. Прям прут!! Дюмка про это вообще только в страшном сне будет говорить. С Ограничительной.)))
Это меня, например, надо очень довести, чтобы я сказала своё Ай-ай-ай со своей ограничительной. И то, это чисто Ай-ай-ай, без рассусоливания. Чисто выдача понимания, и всё. "
Это о каком моем высказывании? Я вообще, при всем уважении, не считаю вторую квадру близкой по духу... Более того, у меня эти люди вызывают желание промолчать и поскорее уйти, чтобы не спорить о жизни... Не поймут...
31 Авг 2007 12:34
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 806/0
|
31 Авг 2007 12:26 Atreydes сказал(а):
В общем, моё лично мнение, что вы Дюма. Я проверил вас на аристократию/деиократию, просмотрел ещё раз тексты. Нет ни одной аристократичной фразы, кроме упоминания сталинских домов
По твоим ответам не буду проходится. Ещё подумаю, попробую посмотреть с другой стороны.
Покажи мне иррациональность, пожалуйста.
"Да нет же, творческой это гораздо проще делать. Вот если гамлет приходит со СВОЕЙ эмоцией, то всем придётся её прожить вместе с ним. Она у него базовая, а не творческая, которая в зависимости от ситуацияя легко меняется.
Это теория соционики."
Тогда я Дюмка!
Это Гамлет будет воздействовать на всех которые вокруг. Менять им общий настрой, обращать внимание на себя. Я не меняю хорошее настроение других, я ощущаю настроение других, я живу и своими и чужими. Своими живу, чужие наблюдаю. И если надо, то могу изменить в любую сторону, если мне это надо!! Пример - погрустить, всплакнуть могу, правда не хочется сейчас)). А уж в положительное, так вообще слету, вот я плачу от проблемы, а вот уже ржу над собой и этой проблемой )))
Но я не Дюмка. Уж очень я экстраверт )))
31 Авг 2007 12:41
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 457/0
|
31 Авг 2007 12:42 snezhanochka сказал(а):
Покажи мне иррациональность, пожалуйста.
Там, где я отвечал на большую анкету, в блоке ответов по . Но если нет уверенности, можно и по ней поспрашивать.
Это Гамлет будет воздействовать на всех которые вокруг. Менять им общий настрой, обращать внимание на себя. Я не меняю хорошее настроение других, я ощущаю настроение других, я живу и своими и чужими. Своими живу, чужие наблюдаю. И если надо, то могу изменить в любую сторону, если мне это надо!! Но я не Дюмка. Уж очень я экстраверт )))
Мм, вам всё-таки виднее. У гамлетов эмоции ярче и жёстче, чем у гюго, больше амплитуда. Всё-таки интуиты. Гамлеты тоже чужие ощущают. Они тоже могут изменить настроение, но скорее создав ситуацию, чем изменив сами эмоции, хотя и такое может быть. Творческой просто проще это намного делать.
Ещё могу сказать, что у гюго и дюма эмоции более мягкие, сенсорные, часто более позитивные, чем у есей и особенно гамлетов.
31 Авг 2007 13:01
|
Cherry_Leia
"Дюма"
Сообщений: 43/0
|
Снежана, меня восхищает твое неравнодушие))) Спасибо тебе за интерес)
31 Авг 2007 13:06
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 458/0
|
31 Авг 2007 13:06 Cherry_Leia сказал(а):
Снежана, меня восхищает твое неравнодушие))) Спасибо тебе за интерес)
Вот это больше на творческую тоже смахивает)) Правильное воздействие и человеку уже хорошо)
31 Авг 2007 13:08
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 807/0
|
31 Авг 2007 13:01 Atreydes сказал(а):
Там, где я отвечал на большую анкету, в блоке ответов по . Но если нет уверенности, можно и по ней поспрашивать..
Поспрашивай. Я что-то вопросы не соображу.
31 Авг 2007 13:01 Atreydes сказал(а):
Мм, вам всё-таки виднее.
В виртуале не видно разницы. Здесь можно вылить по другому эмоции.
Например, я сто 100 пудово уверена, что я тобой не так воспринимаюсь ))) тебе сейчас кажется, что меня очень много )))На самом деле эмоции зашкаливают, но они внутри. И здесь их можно выразить, ты ж моих глаз не видишь и энергетику не чувствуешь.
В реале ты бы всё увидел просто визуально, и почувствовал энергию, и не более. Я тихая ) не буйная )))
Я про то, что тут (в виртуале) не поймешь эмоции Гамлета тут или нет.
31 Авг 2007 13:16
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 808/0
|
31 Авг 2007 13:09 Atreydes сказал(а):
Вот это больше на творческую тоже смахивает)) Правильное воздействие и человеку уже хорошо)
В данном случае тут прозвучало, как издевка )))
Потому что тут не утверждение. Куча смайликов-это смех!!! А смех при утверждении как то странно звучит!
Вот попробуй сказать- "Ты умный" кому нить и посмеяться. )))
Если б сказал деклатим. То он бы сказал утвердительно. Может быть с доброй улыбкой, но без смеха!!!!!!
Тут же со смехом. Это для меня звучит очень странно!!! Неприятно!!
По моему я этого не заслужила.
Уж в чем чем а в эмоциях я разбираюсь.
)))- не означает улыбка. Это смех. Тут уж даже не ЧЭтик мпоймет. А вот это )-улыбка.
Тут 2 варианта- или человек насмехается издевается, или квестим!!
Выбирайте сами!
Просто можно сравнить утвердительные предложения мои, например, или любой, другой Дюмочки. Утвердительные предложения Деклатима и квестима звучат даже по разному. Кстати, поэтому и эмоции разные, и речь отличается разной эмоциональной наполненностью, я так думаю ))
31 Авг 2007 13:26
|
Cherry_Leia
"Дюма"
Сообщений: 44/0
|
Это разное прочтение... у меня скобочки без смайлов означают улыбку и расположение к собеседнику.
Смайлы целиком я употребляю гораздо реже, если вы заметили... И когда я их употребляю, это значит полноценную эмоцию, а не просто приветливость речи...
Но это уже оффтоп...
31 Авг 2007 13:32
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 459/0
|
31 Авг 2007 13:17 snezhanochka сказал(а):
Поспрашивай. Я что-то вопросы не соображу.
Cherry_Leia, а не расскажите ли нам, как так получилось, что вы учитесь там, где учитесь?
Я про то, что тут (в виртуале) не поймешь эмоции Гамлета тут или нет.
Можно, только не по силе эмоций, а по общему образу человека и по блокам функций. Если есть опыт, это довольно легко делается. У гамлетов к тому же эмоции обычно слегка надрывные)
31 Авг 2007 13:26 snezhanochka сказал(а):
В данном случае тут прозвучало, как издевка )))
Потому что тут не утверждение. Куча смайликов-это смех!!! А смех при утверждении как то странно звучит!
Ну, смайликов не куча. И странно, я вот вполне искренне принял этот мессаг)
Вот попробуй сказать- "Ты умный" кому нить и посмеяться. )))
я как-то такое другу гексле сказал, долго вместе смеялись) Но то, что он умный, он от меня принял
Если б сказал деклатим. То он бы сказал утвердительно. Может быть с доброй улыбкой, но без смеха!!!!!!
Тут же со смехом. Это для меня звучит очень странно!!! Неприятно!!
По моему я этого не заслужила.
Странные признаки деклатимства, хм.. Я думаю, к деклатимам это отношения не имеет. На письме вообще сложно оценить, деклатим или квестим.
И вы судите по своей реакции, это не критерий)
Тут 2 варианта- или человек насмехается издевается, или квестим!!
Выбирайте сами!
Целых два варианта?)) Нет, есть ещё парочка. Что вы просто не прочли правильно послание, и что у человека просто творческая и он эмоционально выразил восхищение, что его ещё не бросили типировать
31 Авг 2007 13:37
|
Cherry_Leia
"Дюма"
Сообщений: 45/0
|
Снежан, я ни в коем случае не хотела обидеть тебя! Мне жаль, что ты увидела в моих словах издевку... Мне, честно говоря, общаться в таком ключе вообще несвойственно... Даже с теми, кто мне неприятен... С чего бы мне испытывать неприязнь к человеку, который искренне пытается мне помочь, интересуется мною? Это нонсенс для меня. Я действительно благодарна...
31 Авг 2007 13:37
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 809/0
|
31 Авг 2007 13:37 Atreydes сказал(а):
я как-то такое другу гексле сказал, долго вместе смеялись)
Правда, весело Ну тут в контексте, наверное друг в соционике шарит )))
Cherry_Leia, Ладно, не обижаюсь, - если так. Показалось видать. Прошу прощения!! Извини!
И ты не обижайся на меня!
Будем дальше думать! Попробую говорить не категорично.
Давайте ещё глянем. Вот по Признакам рейнина там немного отличий Гама и Дюма. Давайте пройдемся!
"Можно, только не по силе эмоций, а по общему образу человека и по блокам функций. Если есть опыт, это довольно легко делается. У гамлетов к тому же эмоции обычно слегка надрывные)"
кстати, меня некоторые опытные типировщики типируют в Гамлеты, а другие не менее опытные в Напки. А по фото, говорят, что я натуральная Балька ))) ПУти соционические неисповедимы )))))))))))
31 Авг 2007 13:39
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 460/0
|
31 Авг 2007 13:39 snezhanochka сказал(а):
Кстати, меня некоторые опытные типировщики типируют в Гамлеты, а другие не менее опытные в Напки. А по фото, говорят, что я натуральная Балька ))) ПУти соционические неисповедимы )))))))))))
Не, для напки у вас слишком много эмоциональности (хотя изредка бывают и напки такие же), семантики и , причём без негатива) По причине и отсутствия негативизма вы и не гамлет в общем-то. Но, я вас не типировал, не знаю) Не могу точно говорить. Только поверхностный взгляд.
Ну а по фото по-моему отлично видно, что вы чёрный этик. Я конечно не специалист в этом деле, но не знаю, как они там вас типируют..
31 Авг 2007 13:48
|
Cherry_Leia
"Дюма"
Сообщений: 46/0
|
Хм, а меня тоже попытались уже в Бальки записать)))
31 Авг 2007 13:48
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 810/0
|
31 Авг 2007 13:48 Atreydes сказал(а):
Не, для напки у вас слишком много эмоций и , причём без негатива) По причине вы и не гамлет в общем-то. Но, я вас не типировал, не знаю) Не могу точно говорить.
Ну а по фото по-моему отлично видно, что вы чёрный этик. Я конечно не специалист в этом деле, но не знаю, как они там вас типируют..
Можешь для интереса посмотреть моё типирование тут же, оно чуть ниже этого.
31 Авг 2007 13:48 Cherry_Leia сказал(а):
Хм, а меня тоже попытались уже в Бальки записать)))
Мою подружку Дюмку и сына Дона тоже там же в Бальзаки затипировали.)))
Cherry_Leia, ты никому не верь, себе верь. Ты себя лучше знаешь. Разбрайся, смотри, учись. И с каждым разом будет четче понмание себя! и своего тима!
31 Авг 2007 13:50
|
Cherry_Leia
"Дюма"
Сообщений: 47/0
|
Спасибо! Я буду думать)) Но вообще, я бы хотела теперь пойти на соционический практикум и пообщаться с профессионалами вживую... Не для поиска себя уже, а для того, чтобы правильно понять соционическую теорию и практику...
Еще раз спасибо всем за неравнодушие!
31 Авг 2007 14:17
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 811/0
|
31 Авг 2007 14:17 Cherry_Leia сказал(а):
Спасибо! Я буду думать)) Но вообще, я бы хотела теперь пойти на соционический практикум и пообщаться с профессионалами вживую... Не для поиска себя уже, а для того, чтобы правильно понять соционическую теорию и практику...
Еще раз спасибо всем за неравнодушие!
Ты ж из Питера!
Там хорошая школа есть-Миронов преподает!
Если надо могу дать ссылки, телефоны, явки )))
31 Авг 2007 14:18
|
|
