| | Отношение мужчин разных Тимов к... украшениям |
VIvanP
"Робеспьер"
Сообщений: 119/0
|
Все украшения оцениваю по принципу полезности. Ни одно из них, включая часы и обручальные кольца, полезным не оказывается 
Если же говорить об украшениях на женщинах, то тут подход гораздо более сложный и дифференцированный. Но основной принципиальный момент заключается в том, насколько украшение подчеркивает красоту конкретной части тела или настроение человека. Соответственно не люблю массивные украшения, т. к. они отвлекают внимание на себя.
19 Апр 2007 19:07
|
umatonetu
"Дюма"
Сообщений: 31/0
|
19 Апр 2007 18:46 Montenegro сказал(а):
Есть ли у кого-то впечатление, что по склонности к использованию во внешнем облике украшений можно определить принадлежность мужчины к этикам?
Я могу лишь ответить за себя . Приемлю только часы: браслет из нержавейки (кожаный со временем начинает пахнуть), сапфировое стекло (не царапается). Любые украшения на шее меня "душат" . Всякие серёжки в ушах, крашенные волосы... к метросeкcуалам и прочим меньшинствам, пожалуйста . На модность наплевать (естественно, не фуфайка, валенки, ушанка ), главное удобство в ношении и добротность вещи.
М. б. стоит не только по "этичности" разделять, но и по "сенсорности" ?
19 Апр 2007 19:11
|
Leo-nora
"Наполеон"
Сообщений: 188/0
|
19 Апр 2007 18:46 Montenegro сказал(а):
Заметила, что часть современных мужчин стала утрачивать многие мужские черты, что касается внешнего облика. Кризисом маскулинности это стало называться... и метросeкcуальностью.
Познакомившись с оционикой, пришло понимание мужчин-логиков и мужчин-этиков.
Гамлет-мужчина меня бесконечно удивлял своей любовью к разного вида браслетам, цепочкам, кольцам, демонстрируя свой интерес к моде. Мне стало интересно, тимно ли это, после того, как познакомилась после с мужчиной-логиком...
Тут все оказалось наоборот. Гамлетовские взгляды разбились о непробиваемость хорошего вкуса, для которого украшением настоящего мужчины являются лишь дорогие часы и обручальное кольцо.
Что можно сказать в плане соционической теории в жизни? Есть ли у кого-то впечатление, что по склонности к использованию во внешнем облике украшений можно определить принадлежность мужчины к этикам?
1) Это только последние лет 100 мужчины одеваются строго. А посмотрите картины с портретами мужчин эпохи Шекспира. Одежда ярких цветов, кружева и крупные и яркие украшения. В то время (это я где-то прочла) считалось что надо брать пример с животного мира где самочка бесцветна, а самец - яркий. Например павлин и самка павлина.
2) По- моему отношение мужчин к украшениям скорее воспитание и влияние окружения: если в его группе (бизнес, политика) статус определяется по часам, а кольцо допускается только обручальное, значит мужчина будет соответствовать. А в молодежной компании носят банданы, цепочи и т. д.
А вот женщины украшениями действительно самовыражаются: одни показывают достаток, навешивая много золота, другие носят дизайнерские вещи из серебра. Очень интересно смотреть в метро, что на женщинах надето из украшений.
20 Апр 2007 10:32
|
DIMITR
"Робеспьер"
Сообщений: 5/0
|
Вот эта склонность Гамлетов к любованию разного рода украшениями мне совершенно непонятна. Как их их богемность... На мой взгляд, все в облике человека должно быть функционально. То, что в понятие функциональности не вписывается - излишество. Причем я это отношу и на счет женщин тоже.
5 Мая 2007 01:40
|
sw99
"Дюма"
Сообщений: 15/0
|
я пробовал пару раз надевать что-нибудь из украшений и понял, что никогда больше не буду носить на себе всякие железки, потому что это просто неудобно. а волосы раньше красил и не вижу в этом ничего плохого
8 Мая 2007 16:56
|
Laotokka
"Дон Кихот"
Сообщений: 33/0
|
Украшения носят две функции:
- демонстративная (красить, украшать)
- прагматическая (непосредственная полезность - статус, здоровье и т. д.)
Всё это может сочетаться.
Стоит наверно украшения разделить на драгоценные и бижутерию.
Кучу ненужной бижутерии относим к стремлению выделить себя, это всё больше к экстравертным этикам.
Ну а если украшений мало, из дорогих металлов и камней, то это может и логик одеть. Не суть важно - мужчина или женщина.
Интровертный сенсорик всегда стремится минимизировать демонстративность, посему и украшений меньше (притом, что они обязательно функциональны). Насчёт Дюмов - абсолютно согласна, мои Дюмы знакомые и мужчины и женщины украшений не носят.
8 Мая 2007 20:11
|
Cruel_Stone
"Штирлиц"
Сообщений: 121/0
|
Из украшений не ношу ничего: ни цепочек, ни колец, ни сережек, ни колец в носу и прочего пирсинга. Ничего кроме часов - в них я даже сплю и моюсь, но тут, похоже, проявление болевой, поскольку без них я моментально теряюсь в четвертом измерении и чувствую себя не в своей тарелке.
Но при всем при том, это вовсе не означает, что я категорически против подобных вещей - вовсе нет. Я просто неприемлю ширпотребной бижутерии - пусть даже она сработана из килограмма золота и стоит пару сотен тысяч зеленых тугриков, но если она не несет на себе отпечаток души ювелира и не индивидуальна сама по себе, то на себя я такое не надену.
Кроме того, украшение должно органично вписываться в мой образ и дополнять его так, как будто я с ним родился.
Так что, учитывая вышеперечисленное, неудивительно, что я ничего такого не ношу - все подходящие мне шедевры давным-давно лежат под пыльными стеклами музеев, и простым смертным недоступны 
9 Мая 2007 08:36
|
Manfried
"Достоевский"
Сообщений: 44/0
|
Моя мечта девушка которая не пользуется косметикой, урашениями и у которой не проколоты уши)
10 Мая 2007 11:49
|
DoGsGoD
"Штирлиц"
Сообщений: 2/0
|
Мужчина, с моей точки зрения, может позволить себе из украшений только часы, (либо золотые, либо швейцарские), обручальное кольцо, (при его наличии), и очки, (при необходимости)... в качестве стильный вещей - обувь и бумажник. Хотя, я в 20 лет гонял в золотой сбруе на шее и с гайкой грамм под 20 на пальце, но это издержки окружающей в тот момент меня действительности, середина 90х годов была  Сейчас не ношу никаких украшений, (кольцо скоро будет )
10 Мая 2007 11:49 Manfried сказал(а):
Моя мечта девушка которая не пользуется косметикой, урашениями и у которой не проколоты уши)
своебразный запрос... с мамой моей могу познакомить, ей 56 лет, не проколоты уши, не носит украшений, хорошо выглядит, декоративной косметикой не пользуется....
17 Мая 2007 06:42
|
El_sabio
"Максим"
Сообщений: 17/0
|
Сам украшений не нощу, хотя были попытки носить перстень. Не понравилось - не удобно. Сейчас хочу попробовать перстень с камнем на мезинец. Уже давно хочу, но не могу найти "своё". А вообще дорогие часы и обручальное кольцо + дорогая зажигалка = то что нужно!
Баловался как-то раз с усами и бородой. Пришлось красить - цвет волос на лице не тот... после покарски очень даже ничего было.. но не практично... месяц походил и сбрил.
На других сразу замечаю, "со вкусом" или нет уркашения, аксессуары и т. д.
17 Мая 2007 13:23
|
olganorxx
"Максим"
Сообщений: 961/0
|
19 Апр 2007 18:46 Montenegro сказал(а):
Познакомившись с оционикой, пришло понимание мужчин-логиков и мужчин-этиков.
Гамлет-мужчина меня бесконечно удивлял своей любовью к разного вида браслетам, цепочкам, кольцам, демонстрируя свой интерес к моде. Мне стало интересно, тимно ли это, после того, как познакомилась после с мужчиной-логиком...
Тут все оказалось наоборот. Гамлетовские взгляды разбились о непробиваемость хорошего вкуса, для которого украшением настоящего мужчины являются лишь дорогие часы и обручальное кольцо.
Есть ли у кого-то впечатление, что по склонности к использованию во внешнем облике украшений можно определить принадлежность мужчины к этикам?
Много зависит от занимаемой должности мужчины.
Чем выше должность, тем меньше украшений.
Это деловой этикет. Не придерживаться его нельзя.
Внешний облик определяет эффективность деловых связей, успех.
Каждая профессиональная группа людей имеет свой неписанный кодекс поведения, манер, внешнего вида -государственные служащие, актёры, студенты....
Бизнесмены всегда имеют деловой стиль в одежде.
Логик или этик - от этого не зависит. Общая характеристика делового стиля : консерватизм, умеренность, аккуратность и опрятность.
Мужчины делающие карьеру ( молодые), работающие в офисе, не могут себе позволить иной стиль чем деловой. Их просто не будут воспринимать как профессионалов.
Другое дело творческие профессии. Тут возможен любой стиль. Это смотрится красиво и стильно: браслеты, шейные платки, цепочки, серьги...
Хотя, возьмите людей которые зарабатывают много..
Пример - Никос Сафронов. У него хороший деловой имидж.
На отдыхе, после работы любой мужчина может
позволить себе носить любые украшения.
Почему нет?
Мне нравятся красивые, дорогие, стильные вещи. Пусть мужчины следят за модой.
Что в этом плохого?
Главное не путать - всему своё время.
На работе - рабочий вид. На отдыхе - любой. 
А подтяжки мне нравятся.....
22 Мая 2007 19:17
|
adipsaten
"Гамлет"
Сообщений: 19/0
|
22 Мая 2007 19:17 olganorxx сказал(а):
Логик или этик - от этого не зависит.
Поддерживаю!
Исключительно про себя: да, пижон - и испаньолку ношу время от времени (пусть и рыжая она у меня, да моя - родная, аутентичная, ну не красить же?! Бр-р-р...), и пиджачек приталенный, и галстуки такие, знаете..., и джинсы "вдрысь" могу расклешенные (животом пивным пока, благо, не богат), желтые ботинки, парфюм... Руководство временами наезжает даже (и сам, какой-никакой, а рук-ль), так перехожу на строго офисный стиль, но не без подвыподверта... Но вот чтобы цепи-кольца-браслеты (чур меня, чур) или, пуще того, серьги-татуировки - нет, и не уговаривайте! 
НО! Это только мое мнение касательно меня самого, если у кого-то есть желание как-то так себя украшать (заметьте - без кавычек, т. е. бывают и в самом деле симпатичные эксперименты, а бывают и омерзительные просто) - да пожалуйста и сколько угодно. Вот... И к косметике умелой на симпатичной девушке отношение у меня самое, что ни на есть замечательное - это же просто чудо, что такое - девушки симпатичные! А как же здорово смотрится что-нибудь этакое художественное на загорелом плечике или пониже и "позаднее", а какая-нибудь ящерка блестючая в пупочке... 
Кстати, по поводу моей гамлетовости, я вас уверяю, сомневаться никому еще и в голову не приходило!
И еще, господа форумчане, бросьте уже навешивать на Гамлетов всех черных кошек, которых нет в помине в этой темной комнате - почитаешь тут некоторых горячеголовых "социоников" и начнешь типировать всё пирсингованное и татуированное известно в кого... Ну не приятно, ей Богу! Не надо обобщать, держите себя в руках! 
28 Мая 2007 14:09
|
Atn
"Максим"
Сообщений: 49/0
|
Положительное))
29 Июн 2007 13:40
|
IrinaF
"Дюма"
Сообщений: 24/0
|
Мой папа-Габен любит авторские украшения из серебра. Заказывает у знакомого ювелира оригинальные перстни, браслеты для часов... Выглядит все это весьма достойно
А вот брат-Гюго совсем отказался от украшений. Говорит, что он их постоянно теребит и в итоге теряет.
2 Июл 2007 13:10
|
Yilia
"Джек"
Сообщений: 566/0
|
А почему только мужчин? Знаю женщин, которые равнодушны к украшениям, а я украшения обожаю ! Без них себя чувствую раздетой. Но днем золота минимум, брилианты не приемлю. А вот авторского серебра много, в основним ношу его. Есть знакомые ювелиры на Измайловском вернисаже, их услугами и пользуюсь. Много теряю , потом им же приходится делать копии.
Последнее время надоело из туристических поездок привозить всякие тарелочки и потом с них пыль вытирать. Везу серебро: из Туниса с бирюзой, из Чехии с гранатами.
Очки ношу, оправу выбираю полегче и поизящнее, сейчас Tiffany со стеклами Nikon - они самые тонкие, т. к. ничего легче на нашем оптическом рынке не нашла.
Часы много лет Щвейцария с прямоугольным корпусом. Только время от времени стекла меняю по мере износа, ремешок и батарейки.
У мужчин очень ценю ухоженные руки, нравятся часы из сплава с титаном или на кожанном ремне. Золото не очень... Одно интересное кольцо, на мой вгляд, смотрится импозантно.
2 Июл 2007 13:28
|
Squall_L
"Максим"
Сообщений: 28/0
|
Ношу командирские часы, другие украшения мне не нравятся.
15 Июл 2007 21:23
|
|
