Пауло Коэльо

21 Дек 2005 22:48 LoveFreedom сказал(а):

---

Как вы относитесь к книгам Пауло Коэльо?

---

22 Дек 2005 11:31 Digimortal сказал(а):

---

заир - симпатичная такая книжечка.

---

22 Дек 2005 18:05 Lemon_Tree сказал(а):

---

Специально не стала высказываться первой, думала, может хоть кто-нибудь что-нить хорошее напишет...
По мне - очень уж попсой отдает. Впрочем, нужно учитывать, что я его читала после прочтения Кастанеды, Гурджиева, того же Баха и многих других сурьезных авторов.
Учитывая, что автору топика 18 лет - для первого знакомства с эзотерикой может и ничего... Но при интересе к этой теме советовала бы что-то посерьезней почитать. Хотя бы просто для интереса, чтобы составить собственное мнение.

---

23 Дек 2005 09:44 Digimortal сказал(а):

---

Извините, сравнивать Кастанеду с Коэльо... вы бы еще его с учебником по квантовой физике сравнили до кучи. Это совершенно разные по своей тематике авторы. С Бахом полагаю, можно.

---

25 Дек 2005 02:44 yamini сказал(а):

---

Ну что ж вы так, господа! Пусть это попса, но если хоть один человек, прочитавший того же "Алхимика" станет счастливей и немного ближе к Свету, то автор родился не зря.

---

25 Дек 2005 11:01 GvinPin сказал(а):

---

Продолжая Вашу мысль - Путь люди лучше слушают "Фабрику", может кто-нибудь научится понимать ноты и станет композитором. Путь слушают "Кривое зеркало" быть может кто-нибудь станет юмористом. И пусть читают Донцову - может кто-нибудь станет писателем....
Без коментариев

---

26 Дек 2005 21:36 29_02 сказал(а):

---

Повторю позицию его защитников: если эти простые..

---

21 Дек 2005 22:48 LoveFreedom сказал(а):

---

Как вы относитесь к книгам Пауло Коэльо? К какому Тиму вы бы его отнесли?

---

1 Янв 2006 17:53 Mutaboba сказал(а):

---

Я Коэльо читала тоже уже после Кастанеды и Баха. Осилила только три книжки, дальше стало скучно до ужаса. Но для кого-то "Алхимик", например, может показаться интересным, когда просто о сложном - это же не всегда плохо.

---

29 Янв 2006 15:29 Vitaliya сказал(а):

---

По-моему удачное решение для молодежи, другое дело, чтобы понять даже и простые образы -нужен определенный жизненный опыт. Все же Коэльо сделал свое доброе дело.

---

21 Дек 2005 22:48 LoveFreedom сказал(а):

---

Как вы относитесь к книгам Пауло Коэльо? К какому Тиму вы бы его отнесли?

---

25 Дек 2005 07:13 Marten-Ly сказал(а):

---

Разочарование, ожидалось большего.

---

22 Дек 2005 07:39 vicvasvas сказал(а):

---

Больше всего раздражает в этом Коэльо его попытка, как мне кажеться, "на пальцах" объяснить смысл жизни. А ведь его за это любят и читают, печально((((((.

---

22 Дек 2005 18:40 Anitra сказал(а):

---

Прочитала... Не люблю высказываться, если не знаю вопроса, поэтому не поленилась. "Алхимик" - самая лучшая его вешь, но это ведь пересказ сказочки из 1001 ночи. Если ты этого не читал в детстве, то впечатляет.
А так - глубоко вторичный автор.
У меня есть чувство, что сейчас пишут, не удосуживаясь узнать, а что там было до тебя? И поэтому идут перепевы старинных сюжетов просто "в лоб", причем в очень упрощенном варианте. Они сами-то не читали, им кто-то во дворе рассказывал.
Не удивлюсь, что кто-то "Бедную Лизу" в жанре комикса перескажет, и тоже найдутся любители и ценители.

---

25 Дек 2005 07:13 Marten-Ly сказал(а):

---

Разочарование, ожидалось большего.

---

25 Дек 2005 02:44 yamini сказал(а):

---

Пришла поругать Коэльо, а придется защищать...
если хоть один человек, прочитавший того же "Алхимика" станет счастливей и немного ближе к Свету, то автор родился не зря. Возможно, его книги родят в ком-то Искателя Истины, и подвигнут к более серьезной литературе.
По поводу ТИМа не знаю, но он был в многих

---

14 Июн 2006 13:11 Delta_Leader сказал(а):

---

Мне нравится Коэльо. Книги очень мягкие, лёгкие, интересные и достаточно глубокие (для меня). Лично мне большего и не надо. То что книга слишком замудрённая - это не показатель её качества. А вот на пальцах объяснять не каждый умеет.

---

21 Июн 2006 13:29 dragun сказал(а):

---

А мне нет.
Довольно посредственный стиль, а мудрености он начитался у кого-то...

---

14 Июн 2006 13:11 Delta_Leader сказал(а):

---

То что книга слишком замудрённая - это не показатель её качества.

---

22 Дек 2005 07:39 vicvasvas сказал(а):

---

Больше всего раздражает в этом Коэльо его попытка, как мне кажеться, "на пальцах" объяснить смысл жизни. А ведь его за это любят и читают, печально((((((.

---

25 Июн 2006 10:42 Hellen сказал(а):

---

После "Алхимика" ему бы последовать совету Макаревича "Чтобы не стать этаким вот музеем, в нужный момент лучше пойти ко дну..."

---

30 Июн 2006 12:27 Amoureux сказал(а):

---

Давно увлекался книгами Пауло Коэльо, в принципе это я и создал эту тему. Каждому писателю свой читатель, как и каждому артисту свой зритель. Я Габен, я люблю познавать себя и очень люблю книги в которых можно что-то взять для себя, вот именно с его книг я взял очень много информации, которая мне помогает по жизни.
Сколько хороших слов можно взять с многих книг, на пример:
Заир
- Ты много раз говорил, что абсолютной свободы не существует: есть лишь свобода выбора, а сделав выбор, ты становишься заложником своего решения.

- «Когда мне нечего было терять, я приобрел все. Когда я перестал быть тем, кем был, я обрел себя самого. Когда я познал унижение и все же продолжал путь, я понял, что волен выбирать свою судьбу. Не знаю, болен ли я, было ли мое супружество лишь мечтой — я сумел постичь, лишь когда оно кончилось. Я знаю, что могу жить без нее, но мне хотелось бы встретить ее снова — встретить, чтобы сказать то, чего никогда не произносил, пока мы были вместе: «Я люблю тебя больше, чем себя». Если бы я мог произнести эти слова, то смог бы и двигаться дальше, вперед, и успокоился бы, потому что эта любовь даровала бы мне свободу».

- Мир станет истинным, когда человек научится любить, а до тех пор мы будем жить, пребывая в убеждении, будто знаем, что такое любовь, однако страшась увидеть ее такой, какова она есть на самом деле. Любовь — это дикая сила. Когда мы пытаемся обуздать ее, она нас уничтожает. Когда мы пытаемся поработить ее, она обращает нас в своих невольников. Когда мы пытаемся постичь ее, она приводит нас в смятение мыслей и чувств.

Вероника решает умереть

- Они проводили дни, ночи, недели, годы в разговорах, так и не приняв единственной истины, стоящей за любой идеей, хороша она или плоха, но реальна она лишь тогда, когда ее стараются осуществить на практике.

- Такова природа человека, - утешала она себя. - Большую часть собственных эмоций человек заменяет страхом.

-... что многие люди о несчастьях других говорят так, будто всеми силами желали бы им помочь, тогда как на самом деле втайне испытывают некое злорадство, - ведь на фоне чужих страданий они чувствуют себя более счастливыми, не обделенными судьбой.

Пятая гора

- Пусть так, всё равно она будет любить его, ведь впервые в жизни она поняла, что это свобода. Она может любить его, даже если он никогда об этом не узнает..... Это- свобода: чувствовать, к чему стремиться твоё сердце, что бы не говорили другие

- Страх кончается там, где начинается неизбежное. С этого момента страх лишается смысла, и все, что нам остаётся, - это надежда на то, что мы примем верное решение.

- Боль, которую мы чувствуем, не пройдёт никогда, но пережить ее нам поможет работа. Страдание не может ранить уставшего человека.

- Ребёнок может научить взрослого трём вещам: радоваться без всякой причины, всегда находить себе занятие и настаивать на своём.

-.... печаль проходит, если мы идём вперёд...

Алхимик

- Любят, потому что любят. Любовь доводов не признает

- Может быть, тогда пустыня объяснит ему, что такое любовь без обладания.

- Предательство -- это удар, которого не ждешь. Если будешь знать свое сердце, ему тебя предать не удастся. Ибо ты узнаешь все его мечтания, все желания и сумеешь справиться с ними. А убежать от своего сердца никому еще не удавалось. Так что лучше уж слушаться его. И тогда не будет неожиданного удара.

- Каждый человек на земле, чем бы он ни занимался, играет главную роль в истории мира. И обычно даже не знает об этом.

---

30 Июн 2006 15:38 Innews сказал(а):

---

- В моих руках побывало несколько творений Коэльо, что могу сказать - легко и ненавязчиво, и это не плохо.

---

1 Июл 2006 07:12 ILFR сказал(а):

---

Кому "легко и ненавязчиво", а кому - назойливо и нудно.
Творчество драйзеров...

---

1 Июл 2006 11:51 Zarrina сказал(а):

---

Не может же какая-либо книга, пусть даже Коэльо, быть понятной, а потому нравиться, всем. Ведь у каждого писателя свое восприятие мира, которое он и отражает в своей книге. Я думаю, каждый человек, читающий книгу, понимает в ней только то, что близко ему, отвечает его представлениям о жизни. И чем больше такого, понятного, тем больше нравится книга.

---

1 Июл 2006 20:55 shusha1972 сказал(а):

---

В том то и дело, что по моему мнению, книги Коэльо подсознательно пропагандируют низкий уровень эмоции(низкотонность).

---

2 Июл 2006 05:25 nu-i-nu сказал(а):

---

Я подозревала, что что-то в них не так... ни одной до конца не дочитала. Только мне казалось, что "что-то не так" - это низкий уровень логики и интуиции (в смысле, мало новой информации для меня, мелковаты интересы у героев) гы-ы-ы

---

1 Июл 2006 08:24 Escargot сказал(а):

---

Ощущение - консервированная гомогенизированная смесь для заместительного питания. Одно сплошное морализаторство и назидание. Скука.

---

22 Июл 2006 09:47 Kapel сказал(а):

---

ВСЕ ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОСТО...

---

22 Июл 2006 09:47 Kapel сказал(а):

---

ВСЕ ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОСТО.

---

25 Июн 2006 10:42 Hellen сказал(а):

---

И - как по мне, "Алхимик" - единственное произведение Коэльо, достойное внимания.

---

25 Июл 2006 14:09 Arhont сказал(а):

---

Коэльо не достаточно попсов по форме, чтобы быть великим.
Будь он каким нибудь фантастом(например)или детским писателем-сказочником и пиши о том же, но в попсовом жанре, прослыл бы гениальным. Его же сюрр, не вся публика способна принять адекватно. Эстетика другая, ни тебе мечей, ни драконов, ни супергероев.

---

22 Июл 2006 09:47 Kapel сказал(а):

---

ВСЕ ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОСТО. Понять это, ОЧЕВИДНО, дано не всем.
..... особенно, если читать "по диагонали", не вникая в суть и перевирая текст.

---

26 Июл 2006 14:10 warge сказал(а):

---

Вот от Баля подобных восторгов - ну никак не ожидал.
А еще восторги как "завернуты". Типо он гениален, но подает материал сложно, не для простых умов.

---

26 Июл 2006 17:28 drsk_ сказал(а):

---

И еще. Вот здесь говорят, "автор - мыслящий человек, неординарный", и потом - "значит он гений". Низкие запросы какие-то. Да, за простотой Коэльо скрывается ум, работа мысли и неординарный жизненный опыт - но это нормально, здесь ничего такого нет. Если вы поговорите даже с самым посредственным писателем, то увидите что за ним тоже много чего кроется, и что он тоже не дурак, а даже неординарный человек, с интересным жизнью, которому есть что рассказать, и который знает, как это сделать. В сегодняшней литературе мало быть неординарным человеком, чтобы называться гением. Неординарные люди это уже давно поточный товар, их полно на каждом углу.

Сейчас на любом самом завалящем литературном сайте интересные, мыслящие люди в изобилии, гроздьями свисают, можно сказать. Хоть эзотерические наркоманы, хоть духовные просветленцы, хоть извращенцы с богатой фантазией, хоть сильно рефлексирующие депрессивные интроверты - и все жуть какие необычные и с неожиданным жизненным опытом, и с очень прилично подвешенным языком, с отточенным, лаконичным слогом, с богатым и ярким словарным запасом. На сегодняшний день это нормальный средний уровень для литератора. Гений - это все же нечто большее.

---

26 Июл 2006 14:48 yamini сказал(а):

---

ПРОСТО - НЕ значит ПРИМИТИВНО, а у Коэльо именно так, примитивно то есть, особенно стиль: когда читала "Алхимика", первые 40 страниц вообще плевалась, а потом привыкла, а тут и сюжет подвернулся, началось действие, а не каша, - начала следить за ним.

---

5 Авг 2006 18:35 Kapel сказал(а):

---

Зачем же Вы мучались? Нужен сюжет - читайте детективы.

---

5 Авг 2006 18:35 Kapel сказал(а):

---

Складывается впечатление, что большинство высказавшихся по этой теме тоже мучались, но ЧИТАЛИ. Пытались понять. Но не поняли. Простоту увидели, то, что стоит за этой простотой - нет. А если чего-то не понял, то бросить камень, плюнуть, навесить ярлык - "святое" дело. Зачем? Уважаете свой выбор, уважайте и выбор других.

... а книги, они как люди. И если они не похожи на вас, если они не для вас, это еще не значит, что они плохие. Просто они другие

---

26 Июл 2006 17:28 drsk_ сказал(а):

---

И Гений - это все же нечто большее.

---