| | По тестам я вышел Драйзером. Но нестыковки есть. |
Rico
"Драйзер"
Сообщений: 14/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
__
Честность. Умение анализировать и рассматривать ситуацию с разных сторон. Прямоту. Чувство юмора.
Думаю да, правы.
Я ценю честность, искренность, «не продаст – не предаст», чувство юмора, ум, масштабность мышления.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
__
Чувствую, что я либо испытываю к нему симпатию, либо нет. Если сразу этого не получается отследить, жду, когда смогу это понять сам. Как правило ко всем отношусь ровно-отдалённо.
Обращаю внимание на его поведение, на то, что для него ценно (обычно в процессе разговора люди способны это показать через своё отношение к каким-либо вещам).
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
__
По-разному. Могу совершенно спокойно ждать, а могу находится в состоянии бешенства из-за того, что кто-то опаздывает. Причем, как это регулируется, не знаю.
Я опаздываю почти всегда.
Никак, мне всегда кажется, что я успеваю.
Задержка смотря куда. Перенесённое время встречи – это опоздание? Ситуации меняются, мало ли что могло произойти. Обычно, если я вижу, что не успеваю к назначенному времени я звоню и предупреждаю.
Задержка более чем на 15 минут без предупреждения – для меня это опоздание.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
__
Нет. Три разных. Уют – это контекст.
Это те мелочи, которые незаметны, но приятны. Комфорт – это ощущение. Оно внутри меня. «Мне комфортно». Удобство – это физическое ощущение. Мне может быть неудобно, но комфортно.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
__
Всегда, когда вижу её на себе. На вешалке могу не заметить. Я смотрю в зеркало и вижу. И принимаю решение о покупке.
Важно, чтобы заметили и дали обратную связь. Хвалить необязательно. Если критикуют (друзья), посмотрю ещё раз. 0, 1% что скажу себе, да, лажа.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
__
Свойственно говорить своё отношение к одежде, не советовать. Решение принимают сами. Потому что я честно говорю, что думаю. 
В свой адрес от людей, которые мне близки и не советы, а мнение. Решение я приму сам.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да, как правило сразу. Причем могу принять за обновку уже надетую ранее вещь, если её не носили долгое время.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Фаренгейт. Они пахнут волшебно. Потому что мне нравится их аромат.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
__
Приятное физиологическое – это когда я расслабляюсь, таю, и улетаю в космос. Приятное физиологическое – когда чешут ногтями кожу головы сзади и шею. Неприятное физиологическое – сложно вспомнить сразу. Наверное, потеть в жару.
Чтобы получать приятное – просто об этом прошу.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
__
Сломалось? Ок. Значит, ЭТО сломалось, надо искать решение, чем это заменить. Реагирую спокойно, что случилось, то случилось.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
__
Нехарактерна. Как правило, если это случается, то потому что забыл случайно. Чувствую я неловкость, что моя тупая башка забыла начисто об этом.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
__
Не знаю, что считать «закончились». Если и заканчиваются, то деньги «оборотные», у меня всегда есть возможность взять на то, чего не хватает из «основных» фондов. (Снять в банке часть отложенных).
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
__
Месяц, чтобы понять, кто есть кто. Принял или не принял – меня честно говоря не сильно волнует. Нужно время, чтобы понять, кто точно не принял.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
__
Нет, не часто. Правый не доказывает. Дискуссия - это обсуждение и поиск, спор – болтовня на тему, кто прав.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
__
Честно говоря никак. Когда придёт в себя – сообщит. Если я чувствую, что это мой косяк, спрашиваю конкретно, такой ли он из-за этого, если в ответ «нет», то см. первый вариант. Делать ничего не делаю.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
__
Могу. Вижу по лицу, мимике, взгляду, поведению, речи. Изменить могу, рассмешить. Если не меняется – ничего не делаю.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
__
После ссоры мне свойственно остыть. А вообще я только с мамой ссорюсь. ; Идти на примирение – для меня это возможность показать человеку, что я готов помириться.
Могу помириться по собственной инициативе, если мне человек очень дорог, и я понял, что сделал ему больно.
Поссориться по собственной - вряд ли.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
__
Мне важно любить. Потому что я_люблю, если я_не_люблю, мне всё равно кем я любим.
Безответная любовь? Больной вопрос. Я всегда думал, что забиваю, и через месяц-два это проходит. А сейчас у меня в жизни появился человек, с которым были отношения, но я не мог понять, что испытываю к нему, т. к. вообще ТАКОЕ испытывал в первый раз, и, в общем, я удрал от него, а теперь понял, что зря. И вроде как всё вылилось в ситуацию безответной любви, но я никак не могу забить на это. Вот.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
__
Потенциально все относятся плохо, хотя показывают что хорошо. Понимаю это со временем. Ошибаюсь, наверное, нечасто, т. к. очень долго проверяю.
Если кто-то говорит, что отностися ко мне хорошо, то он это должен доказать. На протяжении времени. Либо я это должен почувствовать. Не знаю как.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
__
Духовный, гармоничный человек – это тот, у кого жизнь идёт без_проблем_с_собой_и_окружающими. Да, наверное я гармоничный человек.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
__
Я ездил в к родственникам в др. страну на машине. Я помню, что провалялся там на пляже пару дней один, просто как бревно. Потом мне это надоело, я много гулял, смотрел всякие города, мне было очень здорово. Правда, честно говоря, я совсем отвык от такого праздного проведения времени, поэтому по пришествию двух недель вернулся обратно к своим рабочим делам. Но это путешествие мне проветрило мозг.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
__
Майонез состоит из яиц, растительного масла и чего-то ещё, чего я не помню. Он не белый, а бежевый, поэтому вопрос почему_он_белый некорректный.
28 Июн 2007 18:19
|
Rico
"Драйзер"
Сообщений: 21/0
|
Похоже, стоять на очереди желающим виртуально протипироваться приходиться месяцами...
Хех, кто может что сказать???
2 Июл 2007 08:28
|
Rico
"Драйзер"
Сообщений: 22/0
|
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ АНКЕТА: дайте уже мне версию моего типа!!!
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
«общего к частному» - от глобальных, общих закономерностей, процессов к каким-то конкретным проявлениям в рамках этих закономерностей и процессов. «от частного к общему» - от конкретного проявления чего-либо к некой общей схеме, действующей для аналогичных вещей.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично – объяснимо, вытекаемо одно из другого. Согласуется. Легко.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
На циферблате три стрелки: часы, минуты, секунды. Числитель – часы, знаменатель – минуты, дробь (/) – секунды. 12:11:05 = 12/11,
4. Что такое правило?
Правило – рамки, в которых можно действовать.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Тем правилам, которые не противоречат моим ценностям.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
К инструкциям я отношусь хорошо в том случае, если она мне необходима. Я ими пользуюсь прямо – по инструкции. Если считаю, что мне проще и удобнее и будет лучше и эффективнее сделать не по инструкции – я её проигнорирую в том случае, если результат всё равно будет достигнут, просто быстрее и легче для меня. Могу написать любую инструкцию, если «увижу», как необходимо достичь результата и если считаю, что исполнитель не может сам его получить.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Свобода – это твой путь, по которому ты идёшь к цели, не мешая другим. Когда люди свободны им ничего не мешает достигать своих целей. Пример: если представить, что правила дорожного движения соблюдаются всеми его участниками, количество ДТП сократиться неимоверно – и все доедут туда, куда нужно именно им. Согласен. Потому что см. выше.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
В ШИРОКОМ СМЫСЛЕ: Моя последовательность прямо пропорциональна моему интересу. Если мне интересно и важно сделать что-либо, получить результат, то, как правило, я четко и ясно вижу, как и что нужно сделать в этих рамках, в какие сроки и какими ресурсами. В этом случае я поступаю «последовательно» в том плане, что иду к цели/результату в рамках текущих условий и своего видения. Если ситуация меняется – последовательность так же может измениться. В УЗКОМ СМЫСЛЕ: последовательность – это сценарий, по которому ты совершаешь что-либо. Обычно, если я что-то делаю последовательно – то делаю на автомате.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Я последователен ровно в той мере, в которой мне это интересно. В данный период времени она выше степени последовательности, которая имеет место в моём окружении, и я это связываю с тем, что мне интересна моя работа. Для сравнения, последовательность на прошлой работе была никакая, потому что мне она была не так интересна, даже скажу иначе, мне не так были интересны цели, которые та деятельность преследовала
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Достоверность высокая.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
В случае если меняется ситуация, меняются условия.
9. Зачем нужен стандарт?
ЭЭЭ… А он нужен? Сложно сообразить, наверное для того, чтобы иметь нечто для сравнения – вот есть стандарт, я должен ему соответствовать.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Чувство бесполезности. Я был способен на такое несколько раз в жизни в рамках больших уборок или переездов. Книги я буду классифицировать так: вот есть «собрания», их вместе, есть отдельные экземпляры – их в оставшиеся места.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа – то, где я могу принести пользу. Работа нужна для того, чтобы эту пользу приносить и чувствовать от этого кайф.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Скорее первое на что я смотрю в любой работе, насколько мне она интересна. Интересна мне та работа, которая может характеризоваться такими словами как «масштабность», «полезность», «результат», «эффект» - это я говорю не конкретно про свою деятельность, а вообще про работу компании в целом. И в этих рамках я определяю справлюсь или нет – не знаю, чувствую наверное. Если мне интересно – я лезу сильно не думая. Если думаю, то примерно такое: «я это уже делал раньше – справлюсь», «мне это интересно - справлюсь».
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Качество и количество не связаны. Качество отвечает на вопрос «как?», количество – «что?».
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Цена может зависеть от качества в том случае, если затраты на качества продукта увеличивают себестоимость. В ином случае зависимости прямой между «ценой» и «качеством» я не вижу, это будут зависимости не от цены и качества, а от цены и конъюнктуры рынка.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Бывает. Дело я не довожу до конца, если оно потеряло свою актуальность в процессе доведения. Вряд ли я что-то чувствую, ситуация поменялась – есть другие дела.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Хм. Интересна мне та работа, которая может характеризоваться такими словами как «масштабность», «полезность», «результат», «эффект» - это я говорю не конкретно про свою деятельность, а вообще про работу компании в целом. Мне интересно видеть результат своей работы, и понимать, что я работаю не просто так, а лучше всего делаю что-то полезное, что нашу планету двигает вперёд)))
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Хм. Обычно агрессия (внутри), я могу уточнить, что на взгляд человека я делаю не так, если мне это говорит авторитетный для меня человек. Если кто-то слева(со стороны), то отошлю его далеко.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Прошу редко. Если прошу – чувствую неловкость. Обычно я спрашиваю по делу, т. е. я легко могу обратиться к человеку по теме, за которую он отвечает, если мне от него что-то надо по «подответственной» теме.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
1) Зачем? 2) Ок, нужно. 3) Кто будет строить, надо узнать подрядные организации и собрать максимальную информацию на эту тему. 4) Кто это будет делать со мной – поиск надёжных людей, их вдохновение этой темой. 5) Разделение ответственности – кто за что из надёжных людей отвечает. 6) Создание планов (план-график, сметы и т. д.) 7) Работа по плану, контроль за исполнением через надёжных людей.  Приём пирамиды государственной комиссией, разрезание красной ленточки.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
ЭЭЭ. Красота – это ощущение, когда я её вижу. Нет, не меняются, т. к. у меня нет представлений, что такое красиво, у меня есть ощущение – что вот это красиво.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Не отслеживал. Точнее то, что я понимаю под красотой не всегда может соответствовать общепринятым представлениям.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Просто – общепринято – «ЭТО красиво», а по мне – «ЭТО» совсем обычно.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Красиво одетый человек (всё равно какого пола) – это такой человек, при взгляде на которого я вижу гармонию, всё конгруэнтно, подобрано и непротиворечиво.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
УУУУ. Мне это очень сложно. Красиво – это тогда, когда у тебя захватывает дух, ты не можешь оторвать взгляд, ты «впитываешь» в себя ощущения от того, что видишь – вот что такое красиво.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Я готовлю плохо, рецептов могу придерживаться, а могу и не придерживаться, как в голове стукнет. Другие мой вкус оценивают ровно, у меня в плане еды нет особых капризов.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Разбираюсь, наверное. Правда, могут быть ляпы (редко).
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Я на слух красоту в описании не пойму. Лучше в ощущениях, что человек испытывает, когда это видит. Представить, что с чес гармонирует я не могу, не умею.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Я к оформлению комнаты отношусь очень спокойно, мне большей частью всё равно, как она оформлена, главное чтобы мне было удобно. Делаю я это сам, но если кто-то хочет туда влезть из близких мне людей – ради бога, мне не жалко, только если мне не будет «оформление» мешать.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Строю себя и других я обычно рамками правил, сроков, ответственностей, навязыванием ролей. Себя не знаю как строю – мне ЭТО НАДО, я ЭТО ДЕЛАЮ,
Основной путь: показать, что у человека нет выхода, кроме как сделать так, как надо мне, а последствия от любых других действий – хуже некуда.
Запасной: иди – и сделай.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
«НАЕЗД» - грубый и примитивный способ завладеть моей территорией, влезть в сферу моих интересов. Реакция на наезд зависит от того, кто наезжает. Отпор может быть двух видов: такой же как наезд, отброс обратно, если же такая реакция может быть опасна для меня, то отпор можно дать через других, кто сильнее наезжающего.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
«СВОЙ» - «не продаст - не предаст», «ЧУЖОЙ» - все остальные. Блин. Как-то мрачно, но так.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Нападение оправдано тогда, когда является следствием обороны. Не считаю, что нападение как атака оправдана, если не задеты твои интересы. Стратегии нападения – удар по слабому месту, разрушение противника изнутри.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Чужую территорию возможно занять тогда, когда чужой не может её защитить.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Наиболее эффективный метод силовой борьбы – делание себя непобедимым.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Себя и свои интересы принято защищать до последней капли крови.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Я мобилизуюсь и становлюсь похожим на тигру , слежу за всем, проверяю всё, действую по ситуации и максимально так, чтобы «бой» был короткий и результативный.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Да, наверное, считают. С точки зрения силы я не рассматривал себя. Но если сравнивать между сильный/слабый, то точно сильный
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
По человеку понять, сильный ли он, возможно его «прощупав», почувствовав.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Признаки сильного человека – не знаю, не классифицировал. Сильный – тот, кто защищает своих.
12. В чем суть силы?
Сила – в безразличии. В безразличии к встречающимся препятствиям, т. к. всегда видно, как их можно преодолеть.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Люди слушаются того, кому доверяют или того кого бояться. Значит, того, кого не слушаются либо не бояться либо не доверяют.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамством можно считать унижение достоинства человека различными путями. В основном согласуется, отличается разве в том, что за хамство я могу посчитать и интонацию, насколько интонации в общепринятом смысле относятся к хамству, я не знаю.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Не говори и не делай так, как не хочешь, чтобы говорили и делали с тобой.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Не говори и не делай так, как не хочешь, чтобы говорили и делали с тобой.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Общественную мораль трогать я не хочу, т. к. не считаю нужным её улучшать. Не научен вести – служит оправданием плохого поведения.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь – это когда я готов принять человека таким какой он есть и прожить с ним всю жизнь, когда я готов за него умереть, когда я его уважаю во всех проявлениях себя.
Можно любить и наказывать одновременно, если это необходимо.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Более правомерный немецкий подход, т. к. гость находится на территории у тебя и исполняет твои правила. Если хочется обойтись без правил – можно встретиться на нейтральной территории. Моя нация русская – какие традиции у русских, я не знаю, наверное ближе к грузинской.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
У меня очень плохо с сочувствием, т. к. на мой взгляд оно должно быть БЕЗУСЛОВНО ИСКРЕННИМ, а для этого «подсочувственный» должен быть мне очень близок, сопереживать (а соответственно сочувствовать) неблизким я не умею, и не буду, т. к. сразу в моих словах будет заметна фальш.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть формальные нормы, которых я придерживаюсь в формалных отношениях. В личных отношениях я придерживаюсь личных норм – то, что удобное и комфортно мне и др. человеку. Нет, нормам отношений не всегда нужно следовать, т. к. бывают разные ситуации, в которых тебе хочется поступить так, как хочется. И я так поступаю.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
В принципе достаточно.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Не могу ничего говорить про «правильно». Отношения должны устраивать обоих людей, тогда они правильные.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Категории морали/аморальности мне малодоступны (я так понимаю), это какие-то общественные критерии, набор стереотипов (так понимают другие). Правильность оценить не могу, т. к. как критерий понятие «мораль» для меня отсутствует. То, в чем другие видят аморальность, я могу видеть пошлость, глупость либо вообще какой-то нестандартный ход, который я оценю положительно.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Первое – оценка того, от кого исходит негативная реакция и анализ, насколько мне это может повредить. Если это просто негативное отношение – мне на это всё равно. Если мне может быть от этого опасно, я начинаю человека контролировать, чтобы вред упредить. Показать, проявить негативное отношение я могу, но делаю нечасто, обычно просто отправляю в игнор. ))) Если проявляю – то словом, взглядом, насмешками. Если я отношусь к человеку плохо – значит он это заслужил. И как правило это навсегда. ))) Что значит обиды? Я сам не обижаюсь – обида – это слабость. Я могу позлиться от души или раздражиться. Но не обижаться. Если я в принципе прощаю – как правило близких людей – то просто прощаю, в контексте «забыли раз и навсегда».
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
НЕТ_НЕТ_НЕТ. Не разделяю. Понимаю я это так: что вот мы все, я, тот, кто это сейчас читает и всё вокруг может быть променяно на то, чтобы ребёнок разочек не поплакал (в оригинале там было про счастье мира против невинно пролитой слезинки). Я считаю, что ещё как стоит, всё же объективно это смешно даже сравнивать.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо, если тебе этого хочется, и другим не мешает (но это опять же по ситуации). Недопустимо – если другим мешает. Пример неуместного – семейный скандал допустим на улице.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Что такое отрицательные эмоции? Грусть? Печаль? Я честно не умею пользоваться эмоциями вообще и трудно понимаю вопрос и даже примеров не вспомню, чтобы я попользовался эмоциями. Разве что хорошими в формате «у него хорошее настроение – легче будет от него что-то добиться».
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Негативные эмоции у меня проявляются в виде плохого настроения. А следствие плохого настроения – это какой-то сверхъестественный цинизм. Я могу задевать людей, смеяться над ними, подкалывать очень жёстко. Причем это почему-то происходит непроизвольно и даже сложно контролируется. Другие характеризуют меня в такие моменты как «аспида злоядная».
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
С эмоциями у меня туго, у меня есть состояния – «хорошее настроение», «плохое настроение», и они всегда глубокие, поверхностных нет. Какие ещё могут быть не знаю.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Любые эмоции правильные, если они искренние.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Медленно. Чтобы это было быстрее, должно произойти что-то либо очень хорошее, либо очень плохое.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Выплёскивание эмоций – это когда долго-долго копилось, терпелось, притерялось, а потом выплеснулось. Обычно это происходит в виде выяснения отношений. ))
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Всегда, только если мну не херова. Если мну херова, то я это могу показать только очень очень близким людям. Если мне хорошо – пускай видят все.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Нет, не отмечаю. У меня редко настроение меняется в течение дня. Настроение других могу отметить, если оно поменялось резко.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
К приятным – хорошо, к неприятным – плохо.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются постоянно. Они растут как личности в разные стороны. Кто-то в сторону подонков, кто-то в сторону героев. Другие видят или нет я не знаю, я – вижу.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Да. На самом деле. Даже если это что-то бъёт тебя по голове обухом.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Люблю иногда во всём этом покопаца. )) Обычно в плане личных отношений. ГГГ (это ТАЙНА, никому не говорите.) Не то что бы верю в случайности.. Весь мой рост как личности и профессионала – это следствия СЛУЧАЯ, а не плана.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Эээ… Могу наверное. Но любой прогноз в моём исполнении – это анализ. ))) А, есть ещё такая штука смешная у меня и у моих друзей под названием «мысли в космос» - это когда я говорю что-то, и зачастую невероятное, и это происходит в ближайшее время (правда, может и не произойти). Например «этот человек – уволиться», он увольняется, «ты это потеряешь», и это теряется, «мне сейчас скажут, что это есть в меню, но у них закончилось» - и это «закончилось». Вот это происходит спонтанно и мной необъяснимо.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – это время. Я его не чувствую. События могут произойти в одно время, а через месяц одно кажется таким далёким, а другое будто вот только вчера было. Прошлое никогда не мешает будущему, а только показывает, как будущее сделать лучше. А настоящее – лучше чем в настоящем не бывает нигде))))
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Легко. Неизвестно время – но событие наступит – всё равно легко.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Предсказания не нужны, могу выслушать мнения. Доверяю если мнение экспертное, т. е. я в этой теме объективно слабее, чем др. человек.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
По-разному. Могу совершенно спокойно ждать, а могу находится в состоянии бешенства из-за того, что кто-то опаздывает. Причем, как это регулируется, не знаю.
Я опаздываю почти всегда.
Никак, мне всегда кажется, что я успеваю.
Задержка смотря куда. Перенесённое время встречи – это опоздание? Ситуации меняются, мало ли что могло произойти. Обычно, если я вижу, что не успеваю к назначенному времени я звоню и предупреждаю.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
99% я в пути к месту, если вдруг я там, то спокойно занят своими делами
b) осталось 5 минут до прихода,
99% я в пути к месту, если вдруг я там, то спокойно занят своими делами
c) время пришло, а его (ее) нет,
99% я в пути к месту, если вдруг я там, то спокойно занят своими делами
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Я уже позвонил и узнал где он(а) и когда будет, если не дозвонился то спокойно жду занятый своими делами
e) и дальше все нет…
ухожу по своим делам дальше
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл жизни лежит за её пределами, и понять что за смысл жизни у тебя был, можно, увы, только после смерти. А в общих чертах – смысл в самореализации. В рамках общего концепта – одинаков. Все должны реализоваться.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Чутьё + логика.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Наверное объективно не сразу смогу сказать. Я внешне доверяю всем и не доверяю никому. Сразу у меня может возникнуть только симпатия и антипатия. Долго, долго разбираться. Год – не срок)))))
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Оптимист, весёлый, нестандартный, добрый, искренний, надёжный.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Ограниченный, скучный, мелочный.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Интересный. Потому что мне всё интересно))))
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Отправлю его подальше.
2 Июл 2007 13:40
|
|
