| | Подтвердите диагноз "Гюго"! (заполненная анкета) |
Umeko
"Гюго"
Сообщений: 1/0
|
БЛ 
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
В общепринятом значении – методы дедукции и индукции, это Холмс бы объяснил лучше. В жизни – понимание, что бывает, скажем, понятие предательства или любви – а бывает, что тебя предают или любят, и каждый раз – особенный. Математическая логика в жизни проявляется причудливо.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
«Все крокозябры зюзяют. Врикра – крокозябра.» Значит, она зюзяет! По-моему, очень просто. Но некоторые передергивают и всех зюзяющих причисляют к крокозябрам. Общепринятое не всегда логично, логичное не всегда общепринято. Мне легко, но не всегда.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Если со стрелками – то по очерчиваемому участку (16:00 – это 1/3), а если электронный, то по отношениям (10:20 – это 1/2)
4. Что такое правило?
То, что никак не получается соблюдать, потому что из правил есть исключения
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Элементарным – например, что не нужно совать пальцы в розетку.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Я их много переводила, поэтому отношусь неровно. Как к нудной, тоскливой работе, без которой, однако, возникают преценденты типа знаменитой «кошки в микроволновке». Если в чем-нибудь не могу разобраться, ищу инструкции. Такое бывает редко – за последние пару лет раз, насколько я помню. Могу написать пародию. Мечтаю накатать инструкцию для иностранцев «Как заниматься сeкcом с русскими барышнями на 2 раздельных кроватях» - по работе достали тупые претензии и вопросы.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Смотря где, когда, какие законы. Здесь важнее не логика, а ситуационная этика, как мне кажется.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Ха! На уровне физиологии, конечно, последовательный: ударили – больно, не выспалась – сонная. А в сознательных действиях не люблю быть слишком последовательной. По-моему, это скорее предсказуемость и слабое место, потому что последовательных легче просчитать и использовать. Если одновременно делать/думать много линий, то последовательность (схематичность) не так заметна.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Тешу себя тщеславной надеждой, что я меннне последовательна, чем многие вокруг. Это позволяет мобилизоваться и мгновенно перестроиться – что ценно лично для меня.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
надежда умирает – но как известно, последней. И останутся только тараканы 
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
В экстренных
9. Зачем нужен стандарт?
Как утешение тем, кто в него вписывается.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Делала это несколько раз. Один – по цвету, другой – по алфавиту, третий – по толщине книг, самый удобный – по личной заинтересованности, самые интересные поближе.
ЧЛ 
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Вынужденное зло, необходимое для того, чтобы платить за квартиру, обеспечивать себя всем необходимым и ни от кого не зависеть (зависимость от работы не считается)
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Если работа знакомая – возникает мгновенное ощущение, как это сделать и какой должен быть результат. Если незнакомая – по принципу «глаза боятся, руки делают», главное – не затягивать, потому что тогда есть шанс не взяться за работу, не то что справиться с ней.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Минимальное количество попыток, оптимальные затраты сил. Если приходится делать по второму разу, сержусь на себя, но чаще всего эта попытка последняя. Ну, перфекционизм, что поделать!
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Нелинейно. Чаще всего (в сфере услуг, например) предполагается, что качество должно быть высшим по умолчанию. А цена зависит от расходов на рекламу. В том числе и зачастую сомнительного качества. По-настоящему качество могут оценить редкие профессионалы.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Отвратительно – если это нарушило чьи-то планы или мои обязательства. Для себя – у меня могут «висеть» десятки незаконченных дел. Некоторые дела не могут быть закончены вообще – если это понять, легче. И бывают форс-мажорные обстоятельства, когда выполнение невозможно.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Разнообразная деятельность – если и рутина (без которой не обходится ни одна работа, увы), то максимально систематизированная и разбитая на отрезки, чтобы не надоесть. Глядя на какие-нибудь ролевые-игровые фото, мне часто говорят, что я занимаюсь не своим делом (в туризме), я мол должна работать в театре или какой-нибудь мастерской по антуражу. Но если это станет работой – боюсь, надоест.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Истерически пугаюсь! Если я уже это делаю, значит, уяснила, как надо – как же неправильно? Где?! Тут же мобилизуюсь и исправляюсь.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Неловкости. Отрываешь человека от его работы, выказываешь свою некомпетентность. С другой стороны, ожидаю, что человек скажет: «Ничего страшного!» - и реально поможет (я бы сделала именно так). Тонкости ритуала, чтоб его…
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
1. «Я свихнулась. Если вести себя тихо, могут и не забрать». «Проще изобрести машину времени и махнуть туда строить» «Интересно, как сформулировать запрос в поисковике, чтобы быстро и с толком оценить объем работ и затраты? Из какого камня? Ступенчатую или гладкую? Проще за МКАДом – там аренда земли дешевле…»
БС 
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Это невозможно рассказать, нужно чувствовать. Каждую секунду можно встретить красоту в чем-то – в звуке или тишине, игре света, форме, ощущении, мыслях, лицах, картинах вокруг. Меняются, скорее всего, объекты восхищения – внутреннее чувство красоты остается. Можно расширить восприятие – к примеру, научившись разбираться в направлении музыки или живописи – то, что раньше было безразличным, станет вызывать ощущение прекрасного.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Далеко не всегда!
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Тонкость восприятия, созвучность собственно красоте
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Гармоничность – ощущение правильности того, как человек чувствует себя и выглядит в одежде. Иногда могу не вспомнить, что именно было красивым. Личные предпочтения в женской одежде – длинные, плавные линии, струящиеся материалы.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Когда при взгляде на что-то внутри словно звучит аккорд – ощущения правильности, гармоничности, естественности, восхищение, желание запомнить, как-то сохранить образ.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю давно и хорошо. Опять же, по ощущению правильности. Пробовать новые рецепты – это забавно, постоянно использовать одни и те же – скучно. Я «увлекаюсь» какими-нибудь сочетаниями, тенденциями, проявляя их в готовке – этакий фьюжн из продуктов и эмоций. Конечно, при таком подходе не приходится задаваться вопросом, «сколько вешать в граммах»! Интуиция.
Мою кухню очень хвалят.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Рисовала с детства, первый сон, который помню – про цвета. Училась в художке, шью. То есть, знаю, как правильно, но при этом смело могу экспериментировать, главное – гармония! (я не сильно повторяюсь? Доктор, какие Вы интимные вопросы задаете, я аж боюсь!)
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Визуализирую, примеряю на свой вкус. Если сочетается – соглашаюсь, если нет – обосную свою точку зрения.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Были мечты о своей комнате в детстве, была комната в общежитии, съемная квартира, наконец. Моя «идеальная» квартира – это атмосфера японского дома – пронизанность светом, бумага, бамбук, тонкость. Всегда наполняю комнату деталями – веера, картины, иероглифы, воздушные колокольчики, благовония и т. п. Бумажная люстра-фонарь, бамбуковые жалюзи, несколько источников света, матрас на полу вместо кровати – и общая атмосфера готова. Детализирую элементы с помощью фэн-шуй – и мне уютно и хорошо.
ЧС 
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Лучше всего, если строить не надо – признак, что все идет, как надо. Себя – словно ткнув носом в лужу: «Натворили? Разбираемся!» Других – лучше объяснить, мотивировать, не давить. При необходимости могу быть жесткой, иногда слишком – поэтому не люблю и не пользуюсь силовыми методами. Из детства – помню, как девочка оторвала мне пуговицу на школьном платье – я наклонила, засунула ее под парту и водила ее голову возле пола, приказывая искать пуговицу. Сама в это время ревела, потому что учительница говорила девочку отпустить – но я сквозь слезы (и ужас от своего поведения) сказала, что не раньше, чем она вернет мне мою пуговицу (а то как я в таком виде домой пойду?!)
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезды бывают физическими, эмоциональными, психологическими и пр. Отпор – ситуационно. Одинокому пьяному нахалу можно дать по морде, агрессивной группе подыграть, на «тупой» наезд ответить иронией, на наезд начальства – пошипеть от досады, когда никто не видит и т. п. Сколько ситуаций – столько подходов.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Категория «свои» иррациональна – родственники могут не быть своими, а впервые встреченный человек – прочно прописаться в твоем сердце. Я предоставляю 100% доверия сразу (ох, знаю, глупо!)– и если человек злоупотребляет этим, не ценит, делает больно – постепенно это доверие уходит. Тот, кто потерял мое уважение, становится чужим – к которому нужно относиться настороженно, ожидать подвоха и отслеживать возможные козни, сплетни и т. п.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Любые стратегии на практике распадаются на тактические ходы – какой смысл глобально планировать, если под влиянием момента все равно поступишь по ситуации? Мне трудно держать в голове план и мысленно сверяться с ним, это отнимает внимание и время. Эффективнее мгновенные реакции, экспромты.
Нападение оправданно для защиты себя и своих близких, нейтрализации того, что может нанести вред.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Когда она оставлена или хозяин явно не может или не хочет использовать ресурсы территории эффективно и мудро.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Айкидо – искусство использовать силу противника ; Методы зависят от того, что используют для нападения (этика войны – если на меня наезжают танком, можно применять противотанковые мины, батареи и заграждения, правда?)
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
По возможности незаметно  Если на них покусились – прежде всего понять, почему это стало возможно. Псле защиты – укрепить позиции, чтобы интересы были непоколебимы (ну, или никому кроме тебя не нужны!)
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Сильно устаю. Стенка на стенку – не мой метод, надеюсь, это понятно из предыдущих ответов.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
О да – те, кто сталкивались с превращением милой раздолбайки в боевую машину. Сама себя сильной не считаю – предпочитаю быть умной. Но удары жизни закаляют даже без твоего на то согласия, увы.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Сильный излучает силу – так что против него не хочется использовать эти же методы. Бывает скрытая сила, но ее тоже чувствуешь подсознательно.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Гармония, великодушие, юмор
12. В чем суть силы?
В учении джедаев! (шутка). Думаю, сила похожа на невидимый ветер, который расчищает перед тобою путь так, как тебе надо.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Харизма, умение удержать внимание и мотивировать. Хорошие пиар-технологии тоже творят чудеса. А может, того, которого слушаются, выгодно слушаться? Каждый решает сам. Предпочитаю, чтобы меня было интересно слушать и приятно мне помогать – настоящая сила мягка (ой. Я все-таки выдала секрет! Йода, прости!).
БЭ 
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Невыразимо – могут быть интонации, взгляд, гримаса – и обычные, нейтральные слова для меня превращаются в откровенное хамство. Не уверена, так ли это у других! Меня иногда обвиняют в хамстве, когда я демонстрирую откровенный сарказм, к примеру.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
На примерах – ходила бы с ним рядом и комментировала: «Вот это хамство, потому что грубый ответ был немотивирован. А здесь тетенька сама нарвалась, но мужчина должен был скорее промолчать, потому что недостойно хамить тем, кто слабей тебя»
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Немотивированная нарочитая грубость и давление по отношению к тем, кто явно не может ответить тем же (хамство начальства по отношению к подчиненным, подростков – к старикам, мужчин к женщинам, «рабочее-крестьянское» хамство по отношению к интеллигенту, к примеру)
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Понятия общественной морали для меня не существует. Толпа состоит из индивидуальностей – каждый сам выбирает, как себя вести. Внешние проявления корректируются при желании, внутренние критерии не переделать лет после пяти – стоит ли что-то «улучшать»? Зачастую «исправления морали» оборачиваются ханжеством и показушной «охотой за ведьмами»
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь – это взаимное доверие и уважение к интересам своего партнера. Можно любить и отпустить, если чувство любимого прошло. Можно наказывать – если глубоко и тонко изучил свою половинку и понимаешь, что ей это нужно, что она это просит – пусть и невербально. Но сам будешь страдать, наказывая любимое существо.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Интересно, будет хоть один вопрос, где ответ однозначен? Когда как. Гости бывают разные, ситуации бывают разные, в конце концов, мое настроение бывает разным! У меня нет культурных привычек – я поступаю гармонично.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие – это со-чувствие. Чувствование, пропускание через себя чьи-то эмоции, примеривание на себя ситуации, в которую попал человек. «Когда ты порезался, а у меня кровь течет» - высшая его форма (все та же любовь). Сочувствовать надо всегда, проявлять – с мудростью и вниманием. Чтобы человек не подумал, что его жалеют, унижают и пр. Чтобы был готов принять сочувствие и совет.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Я не придерживаюсь. Приходится их изображать – все-таки асоциальная личность в социуме обязана мимикрировать. Потому что естественный отбор и борьба за выживание!
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Общение – это дар. Можно быть ремесленником, а можно художником – это разное. Я встречала очень умных, образованных людей, которые были жутко закомплексованы в общении.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Снова повторюсь – гармония. Если есть ощущение, что общение идет правильно, отношения развиваются, интересны обеим сторонам – это правильные отношения.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Этика тоже ситуационна. Общество воспринимает понятия морали списком, приговором – я же пытаюсь оценить ситуацию, действия, мотивы, настроения – да хоть приливы и фазы луны: если это влияет на поведение, то есть смягчающие или отягощающие факторы. А в целом: не судите да не судимы будете! Мне кажется, я сама неадекватна с точки зрения общественной морали  Если при этом я не предаю свой внутренний мир – кому какое дело!
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Негативное отношение – это тоже театр. Можно носить маску или костюм, можно изображать что-то жестом, да мало ли выразительных средств! Я обычно резко обрываю отношения. «Не хочешь быть со мной рядом? Вот и проваливай!» Я никого не заставляю себя любить (это должно происходить само собой! ), но и не собираюсь терпеть негатив со стороны. Обычно я не хочу долго держать обиду и вести войну – но иногда вынуждают, есть еще такие таланты среди живых! Можно донести свое отношение до общих знакомых (раньше противника, хе-хе), избегать – или наоборот, подчеркнуто-вежливо общаться (если это сильно достает врага), отслеживать его действия, мысли и чувства, хранить рычаги давления (письма, к примеру). Копить средства на случай войны, а потом долбануть так, чтобы за раз покончить навсегда. Не люблю, но умею, да.
ЧЭ 
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?undefined
Тот, кто это сказал, опустил слово «моего» ; Пафосно слишком. Но если я вижу плачущего ребенка (не истерящего в супермаркете, конечно, а именно горько плачущего, один на один с жестоким миром), сердце сжимается, пытаюсь помочь.
Иногда мир не стоит даже плача котенка – что поделать, такой у нас мир…
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Моя каждодневная деятельность, ха-ха. Даже стиль заполнения этой анкеты. Общество не «заточено» под эмоции, явно или негласно их осуждает – тем хуже для него. Я так действую, потому что так естественно. А если это считают эпатажем – их проблемы 
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Конечно – когда они возникают. Но «пользоваться» надо с умом, инструмент слишком тонкий. Недопустимо пойти вразнос и своим негативом вызвать цепную реакцию, навредить близким людям. Иногда нужно просто проанализировать негативные эмоции и честно сказать: «Знаешь, я чувствую то-то и то-то. Сейчас мне кажется, что ты виноват в этом (или – «я понимаю, что ты не виноват, но мне хочется на ком-то оторваться»)» Проще всего для меня – пережить пик в одиночестве, пореветь, обматерить всех и вся, поорать пару печальных песен. А потом успокоиться и идти разруливать ситуацию, негативные эмоции вызвавшую.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выглядит? Что об этом говорят другие?
См. выше – предпочитаю. Чтобы этого никто не видел! Редкие попадавшие под публичную раздачу были достаточно напуганы
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Абсолютно любыми они могут быть! Могу обосновать любое прилагательное применимо к эмоциям. Поверхностные – по определению неглубокие, проходят быстро, как рябь по воде.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Кто как считает нужным. По мне, все эмоции правильны – они лишь проявление внутреннего состояния. Задавливание эмоций – это потеря гармонии. Другое дело, что не все надо выражать, не в полную силу – и т. п.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Достаточно быстро в любую. И не только свои
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Летний ливень, извержение вулкана – представляете? Примерно так. Когда твой невидимый ветер силы пронизывает, захлестывает всех вокруг – ты поневоле заставляешь других испытывать свои эмоции. Неприлично, но очень ярко.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Преимущественно. Если из этических соображений негатив все-таки пытаюсь сдерживать. Общее настроение все равно «висит» - кто умеет чувствовать, понимает общий фон.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Конечно.
БИ 
1. Как относитесь к неожиданностям?
Смотря к каким! В любом случае мобилизируюсь и анализирую, что за неожиданность, из-за какого угла в чистом поле она выползла.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
У меня заканчиваются эпитеты к словам «индивидуально, в зависимости от ситуации» и т. п. Каждый меняется сам. Как его повернет судьба (или насколько он себе позволит, или захочет измениться). Некоторые меняют стиль. Некоторые – город или графу «пол» в паспорте. Я меняла и прическу, и поведение – как придется. Это естественно, когда люди меняются. Когда я побрилась налысо, к примеру – поверьте, это увидели! 
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Ага
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
случайностей не бывает  Практикую магию, гадаю – довольно успешно. Удача меня любит, за это я в нее верю 
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
По Таро – с большой вероятностью. Но и с оговоркой – карты (руны и пр.) есть инструмент, помогающий «перевести» тонкие воздействия в слова. Если человек изменится, примет какое-то решение, способное повлиять на события – через какое-то время картина гадания изменится! Другое дело, люди в большинстве своем инертны, движутся в накатанной колее и воспринимают гадание как приговор – кто им доктор?
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Песок сквозь пальцы. Течет красиво. Все договорились, что есть прошлое, настоящее и будущее – и успокоились. Спокойно могу путешествовать в любом из этих состояний Не я его создала – не мне его и убивать!
В житейском плане время ведет себя непредсказуемо. Боюсь опоздать – поэтому почти всегда приезжаю заранее.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Самая мучительная пытка. За много-много раз научилась называть это чувство просто «неприятным».
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет, спасибо! Обоснованные выкладки ситуаций, в которых не заинтересована лично – пожалуйста. Аналитикам могу поверить относительно политики, экономики и прочей ерунды – но касательно меня: ребята, вы точно эксперты в области познания меня?!
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
На работу – минут на 5-10, на личные встречи и поезда опаздывать боюсь, поэтому лечу. Ненавижу опоздания – если они не оправданы какими-то техническими поломками, то свидетельствуют о неуважении (конечно, понимаю, что это не верно, но так кажется)
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
«Опять приперлась раньше» - спокойно жду.
b) осталось 5 минут до прихода,
«Уже скоро» - спокойно жду
c) время пришло, а его (ее) нет,
«Хм!» - посылаю смс с уточнением, где я жду (мало ли, кто чего недопонял)
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
«Что-то случилось!» - если нет ответа на смс, нервничаю. Если просто опаздывает, жду.
e) и дальше все нет…
Позвонить, получить извинения и объяснения, перенести встречу.
ЧИ 
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл в жизни есть. У каждого свой.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Собственное чутье плюс логически, если нет опыта в ситуации – еще и мнение послушаю.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
На уровне «нравится – не нравится». Потом под это подвязываются какие-то факты и наблюдения, а в целом – у каждого чеговека уникальный «фон».
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Экзотичность, чувство юмора, обаяние, жизненный опыт, умение дать почувствовать себя особенной.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Тупость и тормознутость
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
П. 4 минус п.5 (только спросонья, честно!)  Я – «зеркало», в котором если видят хорошее, я легко нахожу это хорошее в собеседнике.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
подумаю: «Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива!» Понимаю, что иногда я настолько подавляю потоком эмоций, что это утомляет и человек «закрывается». В общем. проанализирую - во мне ли причина такого высказывания? Во мне - изменюсь, не во мне - вали, родной, ищи свой интерес.
УФФ!
19 Апр 2007 10:33
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 722/0
|
Не Гюго.
Написала свои предположения и удалила. Не знаю. Как то картинка не складывается.
Может кто другой подойдет.
Напишу в двух словах несколько противоречий на Гюго!
А там и остальные типировщики подойдут!
"Отпор – ситуационно. Одинокому пьяному нахалу можно дать по морде, агрессивной группе подыграть, на «тупой» наезд ответить иронией, на наезд начальства – пошипеть от досады, когда никто не видит и т. п. Сколько ситуаций – столько подходов."
Тут ЧС сознательная. У ЭСЭ она в подсознании и проявляется лишь в защите ближнего, или в отстаивании справедливости.
У Гюго ЧС в подсознании. И поэтому вот так чисто осознанно она не будет действовать. Защита, -это защита. Причем она плохо контролируется сознанием. При нападении, наезде Гюго либо теряется от какого-либо хамства, уйдет плакать куда-нибудь в уголок, чтобы никто не видел, либо старается всё перевести на ЧЭ, опять же рассмешить, обиграть это в шутку, либо идет реакция на БЭ- это сказать типа «Ай, ай, ай, Ну как же так вы можете, так же нельзя». ЧС проявляется при защите другого, если кто то например напал на кого-то, она просто не раздумывая закрывает собой. Не раздумывая, потому что лезет из подсознания. И нет ни тактики, ни стратегии.
"Негативное отношение – это тоже театр. Можно носить маску или костюм, можно изображать что-то жестом, да мало ли выразительных средств! Я обычно резко обрываю отношения. «Не хочешь быть со мной рядом? Вот и проваливай!» Я никого не заставляю себя любить (это должно происходить само собой! ), но и не собираюсь терпеть негатив со стороны. Обычно я не хочу долго держать обиду и вести войну – но иногда вынуждают, есть еще такие таланты среди живых! Можно донести свое отношение до общих знакомых (раньше противника, хе-хе), избегать – или наоборот, подчеркнуто-вежливо общаться (если это сильно достает врага), отслеживать его действия, мысли и чувства, хранить рычаги давления (письма, к примеру). Копить средства на случай войны, а потом долбануть так, чтобы за раз покончить навсегда. Не люблю, но умею, да."
В БЭ Гюго разбирается плохо. Этика отношений у неё в подсознании и Нормативная. Или Да или Нет! Отношения рвать не может. Долго терпит, а потом под воздействием какого-то толчка и накопленных неудоветворенностей (т. е игнорированиееё, не любовь и тп.)Рубит с плеча или с плеч )))
Даже ругать по настоящему не умеют.
У меня вон дети, когда я разговариваю смеются и говорят "Мама, ты такая смешная" )) Попробовала разозлиться "Так, я буду злая сейчас и страшная" Ответ детей. "У тебя не получиться, ты смешная" ))
Никогда не боиться показаться клоуном ))) Это же классно, когда люди радуются. Но в тоже время она не клоун. )))Не знаю поймете ли!
Из описания, что очень соответствует Горенко Е., Толстиков"Тяжело переносит обман, неискренность и несправедливость. Не умеет хитрить. Он всегда говорит то, что думает. Доверие к людям - норма для него. " Это тоже из-за нормативной БЭ.
Вы пишете "Я не придерживаюсь. Приходится их изображать – все-таки асоциальная личность в социуме обязана мимикрировать. Потому что естественный отбор и борьба за выживание!" Гюго бесхитросные и доумопомрачения открытые. Для неё все СВОИ. Открытость-это часть справедливости. А Справедливость для Гюго -это самое главное!!
Ŝ;;. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет, спасибо! Обоснованные выкладки ситуаций, в которых не заинтересована лично – пожалуйста. "
Гюго просто не может без помощи по Интуиции возможностей. Проблем море. Чем что закончится и когда не понятно. Поэтому, как Коммуникатор собирает информацию, всех распрашивает т. к сама не знает.+Нуждается в логическом изложении и раскладывании по полочкам этих возможностей. Это она ДУала хочет )))
"Понимаю, что иногда я настолько подавляю потоком эмоций, что это утомляет и человек «закрывается». В общем. проанализирую - во мне ли причина такого высказывания? Во мне - изменюсь, не во мне - вали, родной, ищи свой интерес."
Что-то я не замечала чтобы Гюго утомляла сильно. Все всегда откликаются на эмоции. Т. к сенсорик и программная эмоция и Гюго на автомате отслеживает эмоции собеседника. И по выражению лица поймет. Хотя бывают случаи, что заигрывается. Но это не давление эмоциями! Это от сюсей-пусей )) может кто-то и уставать, люди то разные )) Но у меня такого небыло. Может люди такие все хорошие попадались Все очень доброжелательно откликаются на эмоции!!
Гюго живет эмоциями.
Она их проявляет и СЧИТАЕТ НУЖНЫМ ПРОЯВЛЯТЬ- так она понимает мир, людей. Причем проявляет громко. Если вы слышите в соседнем кабинете постоянно смех, ржание )), посмотрите, а не Гюго ли там )))
*******Попробуйте и сами поразбираться. Почитайте "Инструкцию по обращению с Гюго" , тексты самих Гюго, там же. Сравните, посмпрашивайте. Посмотрите Модель А, начитайте описание. Спасение типируемого дело рук самого типируемого
Всё моё ИМХО. Может быть вам покажутся аргументы не четкими. Но всё-таки считаю, что вы на Гюго совсем не похожи!!
Кстати, ты не обижайся, и не принимай в штыки. Если тебе трудно, давай вместе поразбираемся. Я потом ещё вопросики придумаю. Посравниваешь свои реакции и Гюгошные. Помогу, чем смогу разобраться!!
Снежана
19 Апр 2007 13:03
|
Umeko
"Гюго"
Сообщений: 2/0
|
Тут ЧС экспертная. Вариативная. У ЭСЭ она в подсознании и проявляется лишь в защите ближнего, или в отстаивании справедливости.
А я описываю подсознательные реакции – по памяти, как это было. В ту секунду они и были подсознательными. И большинство наездов именно на шутках сходит – просто это не отражено в тексте, писалось спонтанно, что пришло в голову – то и написала.
Никогда не боиться показаться клоуном ))) Это же классно, когда люди радуются. Но в тоже время она не клоун. )))Не знаю поймете ли!
Это про меня Полностью. Не знаю, поймете ли.
Гюго бесхитростные и до умопомрачения открытые. Для неё все СВОИ.
Вы невнимательно читали – или не связывали разные ответы в один текст! Простите за самоцитирование:
Я предоставляю 100% доверия сразу (ох, знаю, глупо!)– и если человек злоупотребляет этим, не ценит, делает больно – постепенно это доверие уходит.
Когда бесхитростную и доверчивую девочку предали дюжину раз, она перестанет быть до умопомрачения открытой – Гюго не идиоты, согласитесь.
Гюго просто не может без помощи по Интуиции возможностей.
А взрослый, самостоятельный человек может быть гордым и независимым, не находите? И мне лично кажется стыдным показывать, что я "дуала хочу" - я ж не кошка! )))
Но у меня такого небыло.
Это, на мой взгляд, ключевая фраза! ))) Вы скорей всего подумали: "Ну. я совсем не такая! А раз я Гюго - то она нет!" )))
Я не обижаюсь. Потому что рассмотрела Ваши "аргументы" и нашла их несостоятельными - я продолжаю жить эмоциями. А слушать ржание в соседнем кабинете не могу - потому что, пардон, ржу сама в своем )))
Мне легко - и об этом тоже МНОГО написано в анкете.
Не бойтесь - гюго бывают разные ))) Моя жизнь была очень трудной - а Вы попали в благоприятные условия, судя по всему. Рада за вас.
Пока что по-прежнему Гюго ))))))))))
19 Апр 2007 16:43
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 723/0
|
Так я ж не против. Будьте Гюго наздоровьичко )) Мне никакой разницы какой вы ярлык себе навесите! Если вам важен ярлык, то можно любой прикрепить.
Просто мне вообще ваши ответы показались, очень жесткими.
Нет того полета эмоций, легкости, позитивизма.
Про "Хочу" дуала имелось ввиду запрос на суггестивную.
Жизнь у меня не из легких. Можно даже сказать фиговастенькая ), особенно последние три года. Я БОМЖ и мои дети тоже, уже три года ))) Так что не будем )) Согласна, что Гюго разные. И кстати, может быть такой вариант, что я просто по другому воспринимаю вашу анкету. Может вы пишете одно, а думаете другое. Попробуйте писать от души, а не от головы.
Ответьте пока на вопросы. Я вижу, что вы хотели, чтобы вам доказали, что вы Гюго, а я пошла от противного ))) Потому что доказать, что Гюго трудно ( т. к не вижу. Но может я слепая ))))
1. Текут ли у вас самопроизвольно слезы от радости?
2. Получаете ли вы удовольствие от заботы о ком то?
3. Бывает ли ваша забота навязчива?
4. Любите ли вы фотографироваться, показывать фотографии другим?
5. Замечаете ли вы, если кому то неудобно, некомфортно?
6. Нравится ли вам смешить, веселить людей? Можете ли вы себя назвать Мартышкой? ))
7. Считают ли вас шумной?
8. Любите ли вы флиртовать? ))
9. Растормашиваете ли вы грустных, задумчивых людей в компаниях?
Какое из выражений описывает вас (ваши особенности или может быть это часто повторяемые слова.)
Мир состоит из возможностей
Без труда не будет и благ
Время - деньги
Момент эмоций, время свершений
Кто сильнее, тот и прав
Как же я вас всех люблю!!
Скорей бы...
Всё будет хорошо!!!
Что ни делается, то к лучшему
Пусть будет хорошо хорошим людям и по заслугам плохо всем плохим!
Всему свое время, и время всякой вещи под небом
Это мелочи по сравнению с мировой революцией )))
Всякая случайность есть непознанная закономерность
В этом мире все плохо. Значит, нужно создать другой
Все приходит к тому, кто умеет ждать.
Кто не работает, тот не ест
Если беспорядок невозможно превратить в порядок, его следует ликвидировать
20 Апр 2007 10:03
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 136/0
|
Во всем согласна со Снежаночкой. Мое личное мнение - гексли. Ни одна гюга не будет мечтать о квартире в японском стиле - это же просто-напросто непрактично. И вообще слово "стиль" - любимое слово гексли. Можно просто задать вопрос: как бы Вы обставили квартиру (одели подружку, оборудовали офис). И все. Если услышите пространные рассуждения о стиле, о стилевой законченности, о важности хорошего стиля, да еще в качестве примера что-то фантастическое, чего ни у кого не бывает, сразу пишите "гек". Например, одна гексли так обставила свою квартиру: "В моей комнате дома светлый скандинавский деревянный пол, белые шторы, белые полки, оранжевые обои, белый шкаф, диван (светло серый), алый коврик и алые маки (4 шт.) – картины на стене. Есть еще алые подушечки. Белые светильники." По моему мнению, стиль - это когда отсутствие БС замещается мощной ЧИ.
Разумеется, это не единственный аргумент, у меня есть и другие соображения. Если они интересны, могу напречься и привести из здесь.
23 Апр 2007 10:44
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 730/0
|
Зря вы так! Я писала вам с добром, и доброй улыбкой на лице. Про ярлык я шутила. Имела ввиду, что ярлыки никому не нужны. Никак не хотела вас обидеть. Если вы как то поняли так, в обидном смысле. То я прошу прощения! Честно, не хотела вас обидеть!!
У меня такое чувство, что я вам проехалась по болевой. (((((( Болевой интуиции возможности. За это тоже извините. Мы же все разные. И воспринимаем информацию совершенно по разному. Вы поняли так, а я писала иначе. Мне очень больно от того, что вам кажется, что я писала с наездом (((
Версия моя –Драйзер. Но это лишь моё ИМХО. Вполне возможно, что я ошибаюсь.
Но вам всё же советую пройти очное типирование. С четкой аргументацией ТИМа.
Удачи вам! И прошу не держите обиду! Ни в одном моем слове не было хоть маленького наезда. Писала всё честно и с открытым сердцем!
На этом всё же удалюсь! Удачи вам!
23 Апр 2007 19:55
|
|
