Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Полудуальные отношения

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2007/Poludualnye-otnosheniya-1788.html

 

Полудуальные отношения


flicka
"Гексли"

Сообщений: 11/0


Расскажите об известных вам полудуальных отношениях и как все это завершилось. Меня интересует в первую очередь отношения между мужчиной и женщиной. Как долго такая пара может продержаться?
Особенно интересуют Дюма-Гексли.

1 Июл 2005 10:51

Adviser
"Робеспьер"

Сообщений: 440/0


1 Июл 2005 10:52 flicka сказал(а):
Расскажите об известных вам полудуальных отношениях и как все это завершилось. Меня интересует в первую очередь отношения между мужчиной и женщиной. Как долго такая пара может продержаться?
Особенно интересуют Дюма-Гексли.



1 Июл 2005 21:04

flicka
"Гексли"

Сообщений: 17/0


1 Июл 2005 21:04 Adviser сказал(а):


Да, это я читала, но там только Робы, Гюго и Напы. А мне именно интересны отношения Дюма-Гексли. Может у кого-то все-таки есть опыт???

4 Июл 2005 10:17

Miss_Smile
"Гексли"

Сообщений: 12/0


Есть опыт. Вначале сказка, а потом почти сказка. Отношения легкие, ненапряжные, приятные, что очень для меня важно - на равных. Единственное но - надо помнит об отсутствии логики. Я в случаях когда мне не хватает етого иду за советом к своим друзьям логикам, стараюсь поумерить пыл и не принимать решения, потому как Дюмка не остановит и не скажет : "подумай логически". Вот пока что все, что могу сказать за недолгий опыт

21 Дек 2005 17:40

Rigveda
"Гамлет"

Сообщений: 109/0


Имеется личный пятилетний опыт отношений с Робеспьером немецкой национальности.
Опыт сугубо положительный с обеих сторон, отношения законно оформлены, продолжение следует.
Интересно только, какой квадры детки у нас уродятся?

21 Дек 2005 18:32

ESTP
"Жуков"

Сообщений: 248/0


С Балем хорошо, только холодно.

21 Дек 2005 18:54

Rigveda
"Гамлет"

Сообщений: 111/0


21 Дек 2005 18:54 ESTP сказал(а):
С Балем хорошо, только холодно.


А что ж Вы его не согреете?
Мой Робик вначале воще был айсберг в океане, куда там Габенам - но перед нашим огнём не устоял, сперва оттаял, а там и сам зажёгся!


21 Дек 2005 18:56

GvinPin
"Бальзак"

Сообщений: 66/0


21 Дек 2005 18:54 ESTP сказал(а):
С Балем хорошо, только холодно.


Имел как то отношения с Жуковой.. Упрямая, упертая.. Хочу так вот и так и пусть мир перевернется

По моим наблюдениям, двум логикам в ПД отношениях гораздо трудней, чем двум этикам. У этиков как то все мягче протекает. А когда два логика, причем логика разного цвета.. Конфликты зреют постоянно..

21 Дек 2005 22:33

Zarkon
"Драйзер"

Сообщений: 35/0


Меня лично полудуальные отношения напрягают довольно сильно. В полудуалах Штирлиц. Упрямый, упертый, с 4-х мерной ЧС, неразговорчивый, любит попакостить, по моим наблюдениям.)))

22 Дек 2005 17:57

Rigveda
"Гамлет"

Сообщений: 140/0


А вот ещё моя коллега Гексля за Дюмом замужем - не знаю точно, сколько лет, но их дочка сейчас в восьмом классе учится.
Коллега на своего благоверного не нарадуется(в то время как другие наши дамы любят таки на супружников пожаловаться). Особенно ей нравится то, что он окончил швейное училище, и с тех пор, как она замужем, за нитку с иголкой ей браться не приходится.
Кстати, тут именно такой полудуальный тандем на выборах в теме "Разное" баллотируется - блок Карлсон+Колобок, и немало голосов в первом туре этот блок набрал, ну уж, как придут они ко власти...

22 Дек 2005 18:11

LiTRich
"Бальзак"

Сообщений: 305/0


21 Дек 2005 22:33 GvinPin сказал(а):
Имел как то отношения с Жуковой.. Упрямая, упертая.. Хочу так вот и так и пусть мир перевернется

По моим наблюдениям, двум логикам в ПД отношениях гораздо трудней, чем двум этикам. У этиков как то все мягче протекает. А когда два логика, причем логика разного цвета.. Конфликты зреют постоянно..


Та же фигня

22 Дек 2005 18:35

Tristania
"Гексли"

Сообщений: 27/0


Дюма+Гек... Сказка...

25 Дек 2005 03:47

Tristania
"Гексли"

Сообщений: 28/0



А вот ещё моя коллега Гексля за Дюмом замужем - не знаю точно, сколько лет, но их дочка сейчас в восьмом классе учится.
Коллега на своего благоверного не нарадуется(в то время как другие наши дамы любят таки на супружников пожаловаться)


Имхо, Гексли вообще не свойственно на свою вторую половинку жаловаться. Если только близкой подруге. А вот Гюго... Гюго даже незнакомым людям жалуется И описывает в мельчайших подробностях, какой ее парень нехороший

25 Дек 2005 03:50

Prince
"Гексли"

Сообщений: 313/0


21 Дек 2005 22:33 GvinPin сказал(а):
По моим наблюдениям, двум логикам в ПД отношениях гораздо трудней, чем двум этикам. У этиков как то все мягче протекает. А когда два логика, причем логика разного цвета.. Конфликты зреют постоянно..


У меня полудуальные отношения с Дюмочкой.
Не сказать, что у этиков все так просто. Этики - эмоциональные люди, чрезмерная болтливость обоих напрягает. Конфликты может и реже, но также случаются.

Определенно не хватает логики.


4 Янв 2006 19:04

Lench
"Драйзер"

Сообщений: 236/0


22 Дек 2005 17:57 Zarkon сказал(а):
Меня лично полудуальные отношения напрягают довольно сильно. В полудуалах Штирлиц. Упрямый, упертый, с 4-х мерной ЧС, неразговорчивый, любит попакостить, по моим наблюдениям.)))


Куда уж Штирлицу с его ЧС да нашей, Драйзеровской!!! Это какой-то неправильный Штирлиц.


5 Янв 2006 16:38

Zarkon
"Драйзер"

Сообщений: 39/0


5 Янв 2006 16:38 Lench сказал(а):
Куда уж Штирлицу с его ЧС да нашей, Драйзеровской!!! Это какой-то неправильный Штирлиц.


Да, действительно, прочитал недавнюю тему В. Миронова. В ней говорится, что творческая функция сильнее демонстративной. Вполне возможно, так оно и есть.)))

5 Янв 2006 17:13

ESTP
"Жуков"

Сообщений: 381/0


21 Дек 2005 22:33 GvinPin сказал(а):
Имел как то отношения с Жуковой.. Упрямая, упертая.. Хочу так вот и так и пусть мир перевернется

По моим наблюдениям, двум логикам в ПД отношениях гораздо трудней, чем двум этикам. У этиков как то все мягче протекает. А когда два логика, причем логика разного цвета.. Конфликты зреют постоянно..


Имела как-то отношения с Бальзаком - упрямый, упертый, хочу так, и не фиг меня торопить. Не нравятся Жучки - ищите Напок. Жучки достаточно гибкие и умные, если Вы это не оценили - это Ваши проблемы.

Rigveda, по мне так Бали - прекрасные люди, очень умные, просто чутьли не до гениальности умные, и очень добрые. Только чуть-чуть ленивые и холодные. Страсть их - холодная, если кто-то понимает, о чем я говорю. Насчет согреть - грею до сих пор. Никто не против.


7 Янв 2006 00:37

Oym
"Достоевский"

Сообщений: 69/0


v sem'e est' polydyali...

povedenie raznoe i tyt problemi, no ponimanie est'.

14 Фев 2006 08:56

warge
"Жуков"

Сообщений: 11/0


25 Дек 2005 03:51 Tristania сказал(а):
А вот Гюго... Гюго даже незнакомым людям жалуется И описывает в мельчайших подробностях, какой ее парень нехороший

Воистину так. Да еще и подобные недостатки в новых отношениях ищет.
А уж фантазия на тему "меня используют" - просто неуемная. Или это уже личные тараканы одной отдельно взятой Гюго?

27 Фев 2006 13:50

Dubravka
"Гамлет"

Сообщений: 123/0


27 Фев 2006 13:50 warge сказал(а):
Воистину так. Да еще и подобные недостатки в новых отношениях ищет.
А уж фантазия на тему "меня используют" - просто неуемная. Или это уже личные тараканы одной отдельно взятой Гюго?


Гм... лично мой шеф не жалуется, напротив, всем рассказывает, какая у него жена хорошая!
Правда, с нею вот непонятки - то ли Робеспьерка (тогда они дуалы), то ли Максимка (тогда полудуалы). Надо будет потщательнее протипировать попытаться, она не против, раз в научных целях.


27 Фев 2006 14:04

Delta_Leader
"Гексли"

Сообщений: 196/0


Мы с другом ДЮМОЙ занимались преподаванием соционики. Проблемы были сугубо логическим:
Кто и как будет писать лекции. Как их вообще лучше написать. Как объяснить аргументированно, какой тип у испытуемого, чтобы все поверили. Когда прекратить отвечать на вопросы надоедливых Робеспьеров, которым надо связать соционику со всеми системами вселенной. Как рассчитывать денежные вопросы (аренда помещения, оплата за занятия).
В общем, всё это двигалось у нас с большим скрипом (особенно трудно было договариваться). В итоге мы слишком на этом заморочились и прозевали этические вопросы... Людей стало мало и курсы пришлось закрыть.
А потом прекратить работать вместе.

Зато болтать вместе было очень даже интересно!

27 Фев 2006 14:18

Delta_Leader
"Гексли"

Сообщений: 197/0


Короче, в полудуальных мне приходится постоянно проявлять организаторскую инициативу. Для меня Дюма очень пассивны, просто мило улыбаются и ничего не делают.

27 Фев 2006 14:22

Orchid
"Бальзак"

Сообщений: 235/0


У меня была сотрудница - Жуковка, так та на меня прямо ужас наводила - перла напролом, а на остальных ей было глубоко наплевать.
У меня создается впечатление, что Бальзак - Жуков довольно неудачная полудуальная пара именно из-за этой "железности" Жукова. Может, другим полудуалам легче?

9 Мар 2006 11:32

ESTP
"Жуков"

Сообщений: 679/0


9 Мар 2006 11:33 Orchid сказал(а):
У меня была сотрудница - Жуковка, так та на меня прямо ужас наводила - перла напролом, а на остальных ей было глубоко наплевать.
У меня создается впечатление, что Бальзак - Жуков довольно неудачная полудуальная пара именно из-за этой "железности" Жукова. Может, другим полудуалам легче?


да, из-за "железности" Жукова и "холодности" Бальзака. (не в обиду)

Хотелось бы поделиться пятилетним опытом полудуальных отношений она Жуков он Бальзак. Ситуация, когда оба логики, только разные.
Симпатия возникает довольно быстро. Мне ОН показался очень мягким, сговорчивым, интересно с ним было, потому что как всем известно – Бальзаки очень умные. До брака действительно очень много времени проводили вместе, казалось, никогда не насытимся друг другом. Поссорились всего один раз. Он мне говорил – я знаю, что у тебя есть недостатки, но с тобой можно договориться. Да и в своих оценках был не так категоричен как после брака. В общем, хорошо было. Несмотря на то огромное количество времени, которые мы проводили друг с другом, не могли друг другу надоесть.

В совместной же жизни все складывается несколько иначе. Появляются проблемы, которых не было ДО брака.

Во-первых, этика отношений. Дуал БальзакаНаполеон – творческий белый этик. Как известно, у меня эта самая БЭ болевая. Мне тяжело соответствовать его запросу. У меня складывается впечатление, что все отношения держатся только на мне, что я скачу вокруг своего мужа, а он неблагодарный чурбан, лежит на диване и ничего не делает и ему вообще эти наши отношения по барабану. Да, сторонники "развития с кофликтером" могут возразить – ты же прокачиваешь свою болевую! Да, только это требует не шаблонного, а творческого подхода, а для меня это тяжело. Это отнимает много сил и нервов, которые я могла потратить на другие дела. Не знаю как у Напок с этим, но мне тяжело с ним поддерживать отношения.

Во-вторых, этика эмоций. Он не терпит пения в доме, не выносит громкого смеха, неадекватного проявления эмоций в принципе. А про проявление эмоций с его стороны я вообще не говорю. Я с ним говорила об этом – мне хочется теплоты, эмоциональности, чувственности – он старается. Но я вижу, как ему это тяжело дается, и как фальшиво это выглядит. Он мне даже холодным больше нравится, потому что так мне за него спокойнее. Вывод – тяжело не только мне. Тяжело и ему тоже. Бывает, я невольно провоцирую ссоры, чтобы увидеть эмоции и его истинное ко мне отношение – это вызывает только негатив. Он думает, наверное, что я хочу его обидеть. Или что мне плевать и лишь бы поссориться с ним. А это не так.

В-третьих, негативизм, и его, и мой. Прогнозы его в основном носят характер критики. А мне нужны положительные прогнозы – негативизма мне и своего хватает. И я вижу, насколько сильно он сам нуждается в позитивизме и положительной энергии. Мои негативистские, даже порой циничные шуточки иногда воспринимаются вообще как кровная обида, хотя я и не думала ничего такого, уж тем более – его обидеть. Фактически, размолвки возникают на пустом месте.

В-четвертых, такая мелочь как стиль в одежде. Его запарили мои вечные брюки с джинсами, а меня – его черно-бело-серая гамма. Черная - потому что мрачно, белая и серая – потому что стирать запарилась.

В-пятых – цели. У нас разные цели в жизни и вообще разные установки. И круг общения у нас разный. Мои зеркальщики – его заказчики, мои активаторы – его контролеры, и наоборот, его миражники – мои суперэго, его дуалов я не очень, он моих примерно так же, ну и так далее, то есть наши друзья общими быть не могут в принципе.

И еще насчет свободы. Конечно, мы не бьем друг друга по болевым точкам. Но то, что с болевой постоянно требуется творческий подход – напрягает и лишает как раз это самой свободы – ты фактически должен думать о тех вещах, о которых думать не любишь, так что по болевой бьешь себя сам. Много энергии уходит на это. Спотыкаешься на ровном месте. И я вижу, что и ему плохо тоже. Теплоты нет в отношениях. Домой иду как на войну - а хочется дома все же покоя, любви и понимания. И давать хочу партнеру то же самое.

И это при том, что эти отношения – ТРЕТЬИ по комфортности! Мне даже страшно подумать, что если это ТРЕТЬИ, какие же тогда все остальные, которые хуже.

Думаю, для дружбы и просто связи эти отношения очень и очень хороши. И для типов детей и родителей – есть знакомые дочь Макс мама Гюго – очень хорошие отношения у них.

Но брак – это совсем другое дело и разговор тут совсем другой



9 Мар 2006 16:28

Orchid
"Бальзак"

Сообщений: 239/0


"да, из-за "железности" Жукова и "холодности" Бальзака. (не в обиду)"
В общем-то да, согласна.
Сотрудница очень болезненно воспринимала мои язвительные остроты, и мне было непонятно, почему (ведь мне казалось, что ее положение настолько сильнее, что эти "комариные укусы" она и замечать не должна).

Повторюсь, меня очень интересует, удачнее ли некоторые полудуальные пары, чем другие. Например, Дон Кихот - Габен по моим представлениям, должны уживаться неплохо. У меня есть такие знакомые. Габен мягкий, вежливый, не склонный начинать конфликты. Дон Кихот веселый, вечно что-нибудь придумает, что Габена развлекает.


9 Мар 2006 18:45

DEBO4KA
"Габен"

Сообщений: 1057/0


9 Мар 2006 18:45 Orchid сказал(а):
"да, из-за "железности" Жукова и "холодности" Бальзака. (не в обиду)"
В общем-то да, согласна.
Сотрудница очень болезненно воспринимала мои язвительные остроты, и мне было непонятно, почему (ведь мне казалось, что ее положение настолько сильнее, что эти "комариные укусы" она и замечать не должна).

Повторюсь, меня очень интересует, удачнее ли некоторые полудуальные пары, чем другие. Например, Дон Кихот - Габен по моим представлениям, должны уживаться неплохо. У меня есть такие знакомые. Габен мягкий, вежливый, не склонный начинать конфликты. Дон Кихот веселый, вечно что-нибудь придумает, что Габена развлекает.


точно такие же, как у Жукова и Бальзака - никакой разницы

9 Мар 2006 19:16

Allivia
"Гексли"

Сообщений: 30/0


1 Июл 2005 10:52 flicka сказал(а):
Расскажите об известных вам полудуальных отношениях и как все это завершилось. Меня интересует в первую очередь отношения между мужчиной и женщиной. Как долго такая пара может продержаться?
Особенно интересуют Дюма-Гексли.



ой, сложно... но можно) у меня такие отношения уже как три года... раз в три месяца кризисы.. растаемся... потом снова сходимся..
очень много приходиться сдерживаться.. особенно Гексли.. когда тянет выяснять отношения и в положительном и в отрицательном смысле.. а этого делать ну не в коем случае нельзя.. с Дюма нужно все как-то иносказательно.. и ни в коем случае не нарушать комфорт...
но вот в сенсорной поддержке цены нет..
и накормит, и напоит и спать уложит.. сказку еще расскажет) вообщем не оторвешься..
эти отношения на мой взгляд, хороши как-то "физически", чем морально.. для реализации своей тяжело... но для отдыха.. комфорта.. идаельно

9 Мар 2006 21:12

Para
"Есенин"

Сообщений: 508/0


21 Дек 2005 22:33 GvinPin сказал(а):
По моим наблюдениям, двум логикам в ПД отношениях гораздо трудней, чем двум этикам. У этиков как то все мягче протекает.
Мягче?
У меня полудуалы - Наполеоны. Любимых Наполеонов не было, а вот любимый папа - Наполеон
Хорошие отношения с периодическими взрывами и осколками в разные стороны.
Постоянное подтрунивание друг над другом, с полным пониманием (или иллюзией ея) в сфере этических манипуляций, что, кстати, частенько мешает разворачивать свои действия: неловко, что их видят...
В виртуозности ведения отношений с окружающими (с применением ЧС, естественно) я всегда училась у Напов. Но и воспринимать их после подобных наблюдений труднее: у Есенина чувство, что его подзабыли и позабросили, что Наполеон как-то изменился и "изменил".
Наверное, и со стороны Наполеона наблюдать разнообразие ЧЭ бывает трудновато. Частая фраза моего отца, говариваемая с любовью и печальной иронией: "Со-о-оздал семейку! Лечиться надо!" Убеждай его после этого, что я ничуть не затратилась и только для острастки поддала жару... (Как в том анекдоте: "Ну ужас... Но не УЖАС, УЖАС же!") Он всё равно убежден, что меня вывели из себя...

Т. о. налицо критика друг друга по этике. Вроде бы понимание, но, так сказать - до первого поворота

Когда у папы случается очередной провал в деловых вопросах (он всех обаял, он всё организовал, но его опять надули или он опять чего-то не рассчитал и не учел), он себе места не находит и корит себя почем зря. А я год за годом "утешаю" его стандартно: "Да плюнь ты, ерунда, дело наживное!" Я вижу, что это его совсем не утешает. Он смотрит на меня с сожалением, как на дурочку...
Но и он меня сподвигнуть на распутывание моих многообразных дел не может, как ни старается. Только ахает и вздыхает, как я "неполностью удалась" и закатывает глаза к потолку...
Так что если бы был у меня муж-Наполеон - у-у-у! где бы у нас дела были, ясно... И каждый считал бы, что виноват другой.

А взрывы и обиды лично у меня случаются, когда отец слишком уж сильно и активно начинает считать меня неорганизованным существом и пытается дирижировать каждым моим шагом.

И еще бывает у нас с Напами взаимная усталость от подкалываний. Вроде посмеивались, посмеивались друг над другом... бабах! - и край!

Т. е. по сравнению с парой Жуков-Бальзак ровно наоборот: неудовлетворенность по логике (оба считают друг друга чуточку "бестолковыми", а себя - вполне успешными, чего партнер не подтверждает) и перебор по этике (и стремление "перекроить" ткань жизни на свой лад, чего обоим совсем не требуется)...

Отдохнешь от этого - и опять друг в друге души не чаешь.





9 Мар 2006 21:57

ESTP
"Жуков"

Сообщений: 682/0


да, кстати - обы считают друг друга виноватыми - это для пары Жуков-Бальзак тоже характерно.

мне кажется, что я его избаловала, а ему кажется, что я диктатор и контролирую его и наезжаю по каждому поводу, и он устал (это с его слов).

а так все нормально, ага.


9 Мар 2006 22:46

Green_Day
"Гексли"

Сообщений: 2/0


Что самое интересное, в полудуальных отношениях есть психосeкcуальная совместимость (Инфантильные + Заботливые, Агрессивные + Виктимные), но нет коммуникабельной совместимости (Деловые + Душевные, Страстные + Хладнокровные).

Как заметила Allivia, отношения хороши скорее как-то "физически", чем "морально"...
Отсюда кризисы: программное дополнение есть, идет процесс сближения, а по поведенческой составляющей дополнения нет, и все рвется, затем снова стыкуется.

2 Апр 2006 02:50

Green_Day
"Гексли"

Сообщений: 3/0


Прошу прощения, в примере выше был взят частный случай (ГЕКСЛИ + ДЮМА).
Возможно и наоборот: есть коммуникабельная, но нет психосeкcуальной совместимости.

2 Апр 2006 02:54

Attraction
"Жуков"

Сообщений: 17/0


Живу в паре Бальзаком уже четвертый год. Холодность да, есть - но как мне кажется, я уже к ней приспособилась, этику проявляю я в отношениях - мне это не сложно - ему очень приятно. Да, есть моменты, когда мне хочется того, что мой Баль мне дать не может, особенно, когда мы ссоримся - хочется чтобы подошел, обнял, сказал, что все будет хорошо - этого практически нет, да и ссор как правило не много - раз в полгода, а то и в год - смотрю, что когда и он начинает понимать, что мне не хватает этого - сам подойдет обнимет... наездов по поводу того, что я командую - у нас вообще нет, да и не было никогда - для меня мой мужчина идеальный, я его обожаю и он рулевой в отношениях (не могу сказать, что я не рулю, рулю - но он этого не замечает, считает, что все решает он, мне это очень на руку, как говориться - я шея, он голова )
Т-т-т, но нам до сих пор интересно вместе, бывает даже болтаем по полночи - не наговориться.... уж незнаю, КАК может происходить все с дуалом, может мне и подстраиваться не пришлось бы, но, знаю точно, обладая знаниями соционики - можно с любыми ТИМами найти общий язык, если есть чувства.

2 Мая 2006 16:24

groza
"Драйзер"

Сообщений: 1/0


А вот меня полудаальные отношения Драйзер-Штирлиц куда больше устраивают, чем с дуалом Джеком. Он мне совершенно не подходит. А со Штирлицем чувствую ощущение комфорта и гармонии. Как так?

17 Мая 2006 21:18

yamini
"Наполеон"

Сообщений: 80/0


9 Мар 2006 21:58 Para сказал(а):
Мягче?
Хорошие отношения с периодическими взрывами и осколками в разные стороны.
Постоянное подтрунивание друг над другом, с полным пониманием (или иллюзией ея) в сфере этических манипуляций, что, кстати, частенько мешает разворачивать свои действия: неловко, что их видят...

Т. о. налицо критика друг друга по этике. Вроде бы понимание, но, так сказать - до первого поворота

Так что если бы был у меня муж-Наполеон - у-у-у! где бы у нас дела были, ясно... И каждый считал бы, что виноват другой.

И еще бывает у нас с Напами взаимная усталость от подкалываний. Вроде посмеивались, посмеивались друг над другом... бабах! - и край!

Т. е. по сравнению с парой Жуков-Бальзак ровно наоборот: неудовлетворенность по логике (оба считают друг друга чуточку "бестолковыми", а себя - вполне успешными, чего партнер не подтверждает) и перебор по этике (и стремление "перекроить" ткань жизни на свой лад, чего обоим совсем не требуется)...

Отдохнешь от этого - и опять друг в друге души не чаешь.


Господи! Читаю и вижу отношения со своим другом-Есем. Пять лет дружим с переменным успехом. Видим этические манипуляции друг друга, и оттого неприятно жутко. Этика у нас разная, постоянно "учим" друг друга уму-разуму. Я его поучения игнорирую, он мои высмеивает
Видимся всреднем раз в месяц, иногда чаще, но общаться часто и долго не можем... А когда видимся редко, это идет на пользу и ему и мне. Еще есть подружка-Еська, с ней тоже не все так просто. И снова камень преткновения - этика... В общем, жить с полудуалом не хотела бы в самом страшном сне. С ревизорами отношения и то лучше, стабильней

15 Июн 2006 17:29

Molitva
"Дюма"

Сообщений: 17/0


странно у меня все получается с дуальными/полудуальными отношениями.
Есть у меня лучшая подружка, очаровашка, красавица, умница - Доночка Дуалка моя.
Знакомы мы с ней много лет, два года вместе жили в одной комнате в общежитии.

А из этого вырастает проблема: если найти мужчину-дуала: Два Дона на одну Дюмочку - это перебор. Они друг друга ревнуют, отношения с молодым человеком резко начинают надоедать.. Расстаемся.

с другой стороны, если мужчина-Гексли, то всё вполне тихо Эти двое общаются как родственники, а я могу посидеть спокойно. Но если эти двое "детей" одновременно требуют заботы - вешалка. Если у Гека белая этика заклинивает - наступает хандец. И тогда я быстренько сбегаю к Доночке в гости или просто кофейку попить. Там то же самое, только логика.. Я там отдыхаю, она отдыхает от своего (бррррр) Бальзака, а потом по домам.

так и живем.

20 Июн 2006 16:11

Bimona
"Гексли"

Сообщений: 2/0


А у меня с Дюмочкой отношения рабочие. Она мне подчиненная. И лучше ее никого не надо. Очень ответственная, на нее всегда положиться можно! И поговорить по душам - это у нас завсегда. Не знаю, какие там коммуникативные проблемы? Может быть все проблемы именно в супружеских отношениях и появляются? Но в дружеских и рабочих их нет. Мы вместе уже 5 лет работаем

21 Июн 2006 13:36

Molitva
"Дюма"

Сообщений: 26/0


21 Июн 2006 13:37 Bimona сказал(а):
А у меня с Дюмочкой отношения рабочие. Она мне подчиненная. И лучше ее никого не надо. Очень ответственная, на нее всегда положиться можно! И поговорить по душам - это у нас завсегда. Не знаю, какие там коммуникативные проблемы? Может быть все проблемы именно в супружеских отношениях и появляются? Но в дружеских и рабочих их нет. Мы вместе уже 5 лет работаем


спасибо на добром слове
душа радуется..
от всех Дюмов

22 Июн 2006 21:40

sov_est
"Джек"

Сообщений: 29/0


Полудуальные отношения... пустая трата времени... кто из нас умнее итак давно понятно))

5 Янв 2007 11:48

Belaja
"Дон Кихот"

Сообщений: 193/0


А мне понравилосьПолудуал Габен, привлекательны вначале по не менее Дюм, но потом кому-то приходится работать этикомИ если это не Дон... пиши пропало

Друзей Габенов много. но если я с Дюмой- к Габенам уже не тянет... Так -то...

5 Янв 2007 18:20

Alisiya
"Бальзак"

Сообщений: 16/0


9 Мар 2006 11:33 Orchid сказал(а):
У меня была сотрудница - Жуковка, так та на меня прямо ужас наводила - перла напролом, а на остальных ей было глубоко наплевать.
У меня создается впечатление, что Бальзак - Жуков довольно неудачная полудуальная пара именно из-за этой "железности" Жукова. Может, другим полудуалам легче?


Общаюсь близко больше года с Жуковым. У нас есть темы, интересные обоим. Когда "занимаюсь им" (всё внимание) - всё хорошо, я успеваю видеть начало и причину напрягов, агрессий и пр., и вовремя нейтрализовывать. Либо спрашиваю, в чём дело, либо тактильный контакт (глажу по спине ), и как-то удаётся восстановить равновесие. Однако как только переключаюсь на свои дела-интересы, моментально изменённое состояние (огонь на поражение), агрессия, которая действует на меня очень разрушительно(заболеваю).
Вобщем, энергетически отношения для меня очень затратны, если пытаюсь удержать в них спокойствие. Если просто живу, напряжение нарастает и становится разрушительным. Однако уловила одну закономерность: когда я без промедления говорю о своих ощущениях, всё бывает гораздо легче. Т. е. для меня это полезно - не убегать от своих ощущений, а обнаруживать их.

Его рассказы мне нудны и неинтересны, а вот как только начинает во что-то играть (как правило выигрывает) не со мной, то я оживаю рядом (победитель, силища!). Если со мной (против меня) - то напряжение меня вгоняет в тоску, а выиграть - вобще уничтожит .
Я учусь в этих отношениях быть как-то меньше зависимой от чужой агрессии (практически управлять по возможности ею), а он, наверное, больше уважать другого, живого, рядом. Как записано - отношения для роста. Надеюсь вырасти.



7 Янв 2007 15:08

Alisiya
"Бальзак"

Сообщений: 17/0


Ситуация:
Собирается Жуков уезжать, ну и напряжённенький такой накануне, а я буквально не могу пойти спать - что-то не отпускает.
Говорю: ну что сказать хочешь.
И он изрекает такую фразу: НУ ТЫ УЖЕ ПОДУМАЛА, ЧЕМ БЕЗ МЕНЯ ТУТ НЕДЕЛЮ ЗАНИМАТЬСЯ БУДЕШЬ?
Ну, если бы чужой, то просто послать в ответ можно , а тут- ищу "сакральный смысл". На какое слово ни смотрю - не нахожу. Становлюсь в позицию Есенина (хорошо друзей -подруг Есей хватает), снова смотрю - реакции ещё меньше (никакой). И тут понимаю, что он просто напряжён, и волнуется, и смысла никакого искать не надо!
Подхожу, обнимаю, шучу, -- моментально расслабляется, и говорит - ну, теперь спокойно можно ехать!
Вспоминаю, что поглаживания по спине действуют безотказно.

7 Янв 2007 15:27

shafff
"Робеспьер"

Сообщений: 19/0


7 Янв 2007 15:08 Alisiya сказал(а):
Однако как только переключаюсь на свои дела-интересы, моментально изменённое состояние (огонь на поражение), агрессия, которая действует на меня очень разрушительно(заболеваю).
Вобщем, энергетически отношения для меня очень затратны, если пытаюсь удержать в них спокойствие. Если просто живу, напряжение нарастает и становится разрушительным.


угу, вот вся суть пд-отношений...
вот именно поэтому между пд хорошо проистекает влюблённость, а для любви одному из (скорее всего интроверту) придётся быть "задавленным" в личностном плане. (всё имхо, ес-но)

9 Янв 2007 06:00

Zelenka
"Гамлет"

Сообщений: 36/0


Я считаю, что Робы одни из лучших представителей "сильной половины".
Они настоящие друзья - честные и очень умные. Советы всегда дают дельные. Я всегда стараюсь прислушиваться и ни разу не пожалела . Не суетятся и не давят, внутренне уверены в себе... Я даже не знаю кто мне больше нравятся Робы или Максы (правда с Максами очень мало общалась)

13 Янв 2007 01:23

marmeladova
"Дюма"

Сообщений: 1/0


1 Июл 2005 10:52 flicka сказал(а):
Расскажите об известных вам полудуальных отношениях и как все это завершилось. Меня интересует в первую очередь отношения между мужчиной и женщиной. Как долго такая пара может продержаться?
Особенно интересуют Дюма-Гексли.


Продержаться можно очень долго И будет даже интересно, только ощущение, что чего-то недостает имеется. Ломает порой Принять за эталон БЛ Гексли (которая и не БЛ вовсе, а некое смешение БЭ, ЧЛ и для закрепления результата - ЧС) можно, но сложно И Гексликам от нашей ЧЛ радости нет никакой. Так и приходится "по соседям" за логикой бегать

18 Янв 2007 21:33




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор