| | Помогите определиться :) |
Mash
"Дюма"
Сообщений: 1/0
|
Здравствуйте, дорогие участники и просто посетители форума! 
Я уже почти год посещаю ваш чудесный форум, но пока только в качестве читателя =)). Читать вас всех очень интересно и познавательно, многие ситуации начинаю видеть совсем под другим углом.
И вообще, уютно так у вас тут и весело 
И вот, настал момент когда я сама захотела определиться со своим ТИМом. Конечно, предположения о том, "кто я", возникли сразу же после того, как меня стали знакомить с соционикой. Первый вариант моего ТИМа от Дона был Дюма. Я тогда ещё ничего не знала, прочитала просто описание, потом прочитала описание Есенина и решила, что больше похожа на INFP, мой знакомый Дон тоже потом согласился. Но.. далее началось углубление в теорию, изучение матчасти и вот.. я совсем запуталась. Несмотря на то, что матчасть я изучила, описания все перечитала, несколько раз останавливалась на том, что мой ТИМ - Есенин или Дюма, вот это вот самое противоречие, отсутствие окончательной уверенности в своём ТИМе мне не даёт покоя. Периодически мне кажется что я могу быть и Гамлетом и Гексли, но это быстро проходит).
По функциям, мне кажется, что я всё же INFP или ISFP. Помогите разобраться, так как я долго не признавалась, но Дон меня убедил, что с логикой у меня  туго )))))(хотя по фотографии меня однажды затипировали Бальзаком), а вот определить сенсор я или интуит самой мне очень трудно. Является ли моя сенсорика программной или сильно развитой нормативной - не знаю. Последнее время у меня возникло ощущение, что я Дюма "в маске" Есенина, прикрывающий свои промахи по планированию эдаким вот щитом "ещё не время", а кажется что это просто моя нерешительность. Почему я это так подробно пишу - потому что мне кажется что вопрос только в том сенсорик я или интуит, и если кто-то "прощупает" меня конкретно на эту тему было бы здорово. Но конечно же, если кто-то вдруг заявит, что я Достоевский или Гексли - не обижусь и спорить не буду. Я просто уже очень ХОЧУ ЗНАТЬ, потому что целый год в метаниях от одного ТИМа к другому. Не знаю, стоит ли тут ещё просто что-то писать о себе, рассказывать (совсем забыла представиться, меня зовут Маша  , если да - спрашивайте, потому что я и так очень многословна и буду писать бесконечно если меня не прервать))
Мне прежде всего непонятно на основании чего делать выводы, что должно быть более веским аргументом в ту или иную сторону (S-N), так как мне кажется что в различных ситуациях я веду себя по-разному. Не могу понять, что является "наносным", а что моим, "природным". Чего мне хочется только потому, что у самой нет, а чего потому что оно "моё". Пыталась провести сравнительный анализ поведения, высказываний себя и других людей, чтобы как-то сориентироваться и сделать выводы исходя из сравнений, но что-то не очень мне это удаётся. Кроме того, за последний год у меня сильно изменилось представление о себе самой, произошло (и продолжает происходить, мне 22 года, если что) какое-то "очищение" от всего лишнего и ненужного. Внешние действия стали прямым выражением внутренних устремлений, стали пропадать страхи и неуверенность в себе. У меня есть предположение, что так на меня повлияло общение с ТИМом Дон Кихот, что порой приводило к ощущению полного "срыва крыши" и такому чувству, что меня перестраивают как конструктор. И если само ощущение несколько странное, то результат, то, какой я стала мне очень нравится и я никогда ещё не чувствовала себя так легко и комфортно.
И всё же, хочется мнения знатоков соционики.
Наверное, это нужно смотреть со стороны и уж конечно более опытному человеку.
Приглашаю всех к обсуждению. Буду рада любым советам и помощи. Спасибо!!
p.s. я читала, что внутренние противоречия личности затрудняют типирование и прекрасно понимаю, что виртауальное типирование вообще не даёт никаких гарантированных результатов, но всё же, хочу попробовать. Добавлю ещё, что у меня с самого раннего детства очень непростые отношения с родителями, когда мы видимся ежедневно (когда не видимся - скучаю на следующий же день и очень люблю мамочку с папочкой, отношения у нас очень близкие, может даже слишком) и я склоняюсь к тому, что мама моя Гамлет, а папа Джек, стало быть подревизный и конфликтёр, что очень похоже по описанию самих отношений, однако выявить их ТИМы тоже было достаточно трудно (и нет 100% уверенности), так как по поведению, постоянным конфликтам у нас дома, ломающих психику каждого из членов семьи, вынужденных всё время подстраиваться друг под друга, чтобы не напороться на мину, сложно уже сказать кто есть кто на самом деле. Эти конфликты сильно "поломали" меня и только сейчас, начиная жить самостоятелно, я словно вспоминаю себя настоящую. Помогите и вы мне в этом прекрасном деле =)
начинаю заполнять анкеты и выкладывать их в этой теме. 
12 Июл 2007 21:56
|
Mash
"Бальзак"
Сообщений: 2/0
|
Поехали: 
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
Мне говорят, что я отзывчивая, общительная, очень хорошо умею сопереживать, что эмоциональная и внимательная к другим людям. Говорят, что я всегда найду нужный подход к конкретному человеку, смогу с ним договориться. Это про "ценят".
Кроме того отмечают неорганизованность, рассеянность, некоторую импульсивность. Ещё иннертность и неумение быстро переключаться, некоторую зацикленность на деталях, склонность к самокопанию. Непосредственность (это отмечают все без исключения). Постоянство чувств. Вообще, когда я спросила подруг, какое бы качество они определили во мне как главное и какое отличает меня среди всех их других знакомых, было названо глубокое понимание чужих чувств, умение разбираться во взаимоотношениях. Ещё говорят, что я всегда что-то знаю по любой теме, а если и не знаю, всегда сдам на отлично устный экзамен, так как "язык подвешен" (вот у самой у меня такой уверенности нет и я очень всегда волнуюсь, когда чего-то недоучу). Отмечают неуверенность в себе. На самом деле я сама в ней призналась и многие были удивлены услышав, что какие-то ситуации вызывают у меня дискомфорт.
Говорят, что не умею планировать время и часто "тяну резину", оттягивая какое-то неприятное для меня дело, когда гоаздо проще его просто сделать. Я с ними соглашаюсь, но "тяну резину", потому что не знаю "как лучше" что-то сделать. Вообще, очень много думаю над тем, правильно ли я поступаю, жду поддержки от друзей и спрашиваю их советов. Это распространяется именно на дела. В плане взаимоотношений в советах не нуждаюсь.
Ещё, отмечают упрямство и непреклонность в окончательно принятых решениях.
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Мне нравятся прежде всего уверенные в себе люди. Только я понимаю это не как показную демонстративную уверенность (наоборот вызывает сомнение: уверен ли в себе человек, раз так это демонстрирует), некоторую напыщенность, а непоредственность в своих проявлениях. Где-то неделю назад мне знакомый написал "Мне никогда не бывает стыдно. Тем более за других людей". Эта фраза мне так понравилась, что я буквально каждый день её вспоминаю. В своих подругах я прежде всего ценю и это были первые качества которые я в них заметила - совершенно спокойное, где-то наплевательское даже отношение к общественному мнению, порой ребячливо-провокационное поведение. Мне частенько говорят "Делай как тебе надо и никого не слушай".
Но! Тут маленькое отступление сделаю. Это всё, что касается друзей. Дома же у меня всё совсем наоборот и это у меня вызывает чуть ли не раздвоение личности и становится причиной болезненных переживаний. Если друзья считают меня недостаточно напористой, порой слишком мягкой, то дома меня считают эгоисткой, думающей только о себе и делающей всё только так, как мне удобно.
Не терплю лицемерия, сразу же его распознаю, но никогда не показываю, что заметила и что-то не так, просто сторонюсь этого человека. Сложно ответить именно про качества людей, так как я воспринимаю человека не как набор каких-то качеств (мне даже сложно выделить именно отдельные какие-то составляющие личности и то, что мне понравилось я могу считать ярким качеством данного человека, а потом уже обнаруживать что его основные свойства в другом). Просто есть люди с которыми мне приятно и интересно общаться. С которыми можно вместе проводить свободное время. Люблю когда меня куда-нибудь "вытаскивают" (но не слишком настойчиво), люблю когда ко мне приходят в гости (больше нежели ходить в гости сама). Общение со всеми людьми протекает легко и проблем нет никаких, просто есть хорошие люди и хорошие люди с которыми особенно приятно общаться =) Люблю слушать интересные новые "заумности"  и.. про себя, расспрашиваю самых близких о том, какой они меня видят.
Очень ценю, когда человек видит перспективы, может посоветовать как лучше что-то сделать и ищет любые возможности решения ситуации.
Нравится внутренняя независмость человека, которая сразу же чувствуется.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
На манеру держаться, которая выражается прежде всего уже во внешности: осанка, посадка головы, жестикуляция, мимика. В тих штуках и вижу есть ли в человеке та самая внутренняя уверенность или нет. Совершенно не важно как одет человек, наоборот восхищает, когда вижу, что человека нисколько не смущает какая-то погрешность в его туалете, причёске.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
К опозданиям отношусь как к неизбежным ситуациям в нашей жизни Сама опаздываю, да. Но очень не люблю этого, переживаю. Дотяну до последнего, думая, что успею, успею, делая какие-то дела дома (могу "не заметить" как пролетело время, увлекшись чем-то интересным, например чтением форума ), а потом буду торопиться, волноваться, представлять как человек стоит где-то, а вдруг там грязно, толкаются, воняет, а он стоит и ждёт. В таких ситуациях представляю как он переносит все свои неприятные ощущения о месте ожидания на меня, раздражается, поглядывает на часы, думает "опять она опаздывает", видит меня причиной своего некомфортного состояния и расстраиваюсь. Раньше могла бежать по эскалатору, сейчас иду быстро, в чётком ритме, но без суеты. Корю себя и обещаю в следующий раз начинать готовиться к выходу заранее. Когда начинаю суетиться - всё вообще валиться из рук, боюсь тогда что-то забыть и начинаю делать много лишних движений. Поэтому всё равно всё стараюсь всё делать спокойно. Опоздание на три минуты -уже опоздание и на пол часа - тоже опоздание. Всё заисит от того куда ещё. Если на поезд - там и минута важна (но тут я обычно сильно раньше прихожу). Вот совершенно не смущаюсь опоздать на коллективную встречу, если кто-то где-то гуляет уже с кем-то, могу перезвонить и сказать что задержусь на столько-то. То есть всё зависит от ситуации, от того кто, где и зачем ждёт.
Когда опаздывают другие:
если нам вместе на какое-то важное ответственное мероприятие - переживаю. Если просто одна кого-то долго жду - начинаю скучать уже. С друзьями не договариваемся о конкретном времени - а просто периодически созваниваемся. Вот это вот состояние "ну я скоро освобожусь, я не могу пока тебе точно сказать во сколько" - этого не люблю, когда не знаю сколько мне болтаться по городу: пол часа-час или два. Потому что если буду знать "сколько" - найду занятие, а так - ничего непонятно. Ждать опоздывающих могу бесконечно долго, то есть до прихода их на место, когда ещё не было мобильных телефонов, лучшую подругу и маму и по 4 часа ждала. Сейчас, когда можно позвонить, это конечно кажется диким.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
уют - это дома или в очень маленьком безлюдном кафе, это когда всё такое мягкое, приятное на ощупь, тёплое, приглушённый свет.
комфорт - это в разных условиях свой. Так же как и удобства. Я бы даже сказала, что удобства и создают комфорт. Разным людям комфортно в разных условиях. Комфорт - это ещё когда есть всё необходимое и не надо беспокоиться об отсутсвии чего-либо, что может понадобиться, а его нет. Удобства - это условия для обеспечения комфорта. Комфорт - это условия для беспрепятственной деятельности. Уют - это когда приятно. Когда и приятно и комфортно - это верх совершенства!!!
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Меня никто никогда не критиковал относительно внешнего вида, но причина здесь не в его совершенстве, а в том, что у меня редко была возможность купить что-то вообще. Вообще это больная тема. Потому что я прекрасно знаю чего хочу, что мне пойдёт, но в целях экономии вынуждена была носить то, что есть. Иногда так расстраиваюсь, что не хочетя выходить из дома, ехать на какую-то встречу, приходится себя волевым усилием убеждать, что это временно, что скоро ситуация изменится, что вообще это всё не так важно, но всё равно чувствую себя неуютно и некомфортно, когда сама себе не нравлюсь. Периодически возникает желание взять крупную сумму в долг и наконец накупить всё то, что хочу, но потом понимаю, что отдавать будет нечего.
Когда говорят приятное - конечно радуюсь.
Подобрать подходящую одежду мне не сложно не только себе, но и другому человеку, была бы сама одежда )) Выбирая для себя, ориентироваться буду на удобство, простоту, приятность ткани и природные цвета, очень важно, чтобы одежда не сковывала движений. Не люблю "выпендрёжа" в повседневной жизни, когда одежда забивает человека, навязывая образ.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет. Другим не советую. Это право их личного выбора, удобств и вкуса. Каждый человек по-разному будет себя чувствовать в одной и той же одежде, даже если по фигуре она ему идёт, но не соответствует внутреннему состоянию, человек будет чувствовать себя неуютно. Даже если запах "не мой" (например прыснутые из пробника или подругой духи на меня) будет раздражать.
Реагирую спокойно, обсуждаю. Приятно когда кто-то чувствует что мне подойдёт так же как и я сама, когда он видит меня такой же, как я сама себя.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
могу не заметить если давно не видела человека и сразу же кидаюсь в объятия-поцелуи, когда уже снова отлипну от него на шаг-другой, увижу и если мне нравится, делаю комплименты ) Если иду (или он идёт) издалека, а не сразу оказывается "перед носом" или в толпе - конечно же замечаю.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Любимые это Hugo Boss Woman, в них сочетание женственности и внутренней силы. Этот аромат подходит мне как никакой другой и на себе он мне нравится гораздо больше, чем на ком-то другом или на пробнике. Была покорена им с первого «нюха» История его появления сама по себе необычна. Этот аромат ассоциируется у меня и с сырым лесом, где воздух пропитан озоном, пахнет древесиной и мхом, и с городом, когда сгущаются сумерки и загораются первые фонари, а я стою у окна и смотрю как лучи преломляются сквозь капли на стекле. С этим ароматом связано множество воспоминаний и я всегда могу его воспроизвести, буквально почувствовать его.
Но сейчас у меня новый аромат, потому что мне захотелось чего-то нового, не несущего информации о прошлом. Новый аромат более сладкий. И в том и в этом мне нравится сочетание тепло-холодности, какая-то их хамелионистость, что нельзя точно сказать какие они больше.
Вообще очень люблю запах ландышей и нарциссов, пионов и просто воздуха после дождя.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное - когда приятно )))) Ну вот, объяснила)). Я тогда лучше пример: когда шёлковый тёплый ветерок по коже на набережной, когда гладишь пушистого кота, когда кожа гладкая после крема и душа, когда свитер мягкий такой, что там ещё.. Ааа, ещё же вкусовые все ощущения: вкусный кофе с молоком, мягкий такой, нежный йогурт или зефир ) Да и про запахи тоже можно это сказать. Даже про звуки в какой-то мере и про визуальные образы, но они только вызывают внутренне какое-то ощущение, не столько ощущение, сколько эмоцию или даже чувство. Как-то в первую очередь это конечно то, что можно пощупать и погладить.
Чтобы получать всё это - ээ.. э, живу наверное. Хожу, щупаю и трогаю, ем и нюхаю, смотрю и слушаю ))) Или это всё-таки имеется в виду комплекс всего - когда ничего не болит и ты бодр, в тонусе? Тогда заставляю себя ложиться спать пораньше и слежу за питанием, когда нет учёбы-работы-обязательств-приятные ощущения найти не проблема, они повсюду.
Неприятные - а вот тут скорее запахи в первую очередь, общее состояние здоровья. Когда что-то болит, давит, жмёт, колет-уже ничего неприятно.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Говорю без злости, но эмоционально так "Трах-ти-би-дох!", начинаю ворчать что-то типа "Ха-ха-ха, не работала только видеокарта, теперь ещё и звуковая, А-а-атлична", начинаю стучать в аську к знакомым, жду когда придёт папа с работы (но обращаться к нему крайне не хочется), если не к кому обратиться - могу бросить дело, пойти вообще гулять, хотя буду думать что же делать, вечером начну снова опрашивать знакомых на тему "что бы это могло быть и как это исправить?"
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Нет, если это часть общего дела, я её не смогу просто не сделать или заболею вообще, если буду чувствовать, что не справляюсь, заранее предупрежу, попрошу о помощнике.. но не сделать и всех подвести я не могу.
Никогда не была в такой ситуации вообще.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Ну, для меня эта ситуация вообще не характерна, так как я неработающая студентка, разве что случайные заработки были. Непрерывно больше четырёх месяцев нигде не работала, поэтому сложно сказать, я работала в основном во время каникул. Деньги тратились на какую-то нужную мне вещь (сканер, принтер) и на мелкие ежедневные приятности: шоколадки, подарочки, билеты в кино, приятные мелочи для дома.
Пока отвечала на вопросы, почувствовала себя Бальзаком..
Продолжение следует
13 Июл 2007 03:58
|
Mash
"Бальзак"
Сообщений: 3/0
|
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Могут быть отношения вроде хорошие, но «ни рыба, ни мясо», если теплоты и доверия нет. Что вообще значит освоиться?
Специально ничего вроде не делаю, просто знакомлюсь со всеми, общаюсь, интересуюсь новостями, рассказываю что-то про себя. Бывает, что сразу как-то «на одну волну» с людьми попадаешь и тогда хочется много всего рассказывать про себя.
Есть такая тенденция: ровные спокойные отношения со всеми, но обязательно один-два человека, с которыми привычка уединиться, поговорить. Я вообще не люблю большие компании.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю не часто. Только с родителями, ;; А так не вижу смысла в спорах, делу он не поможет, а отношения испортит. Подруга как-то с нотками чуть ли не обиды в голосе сказала «С тобой невозможно поссориться!»
Дискуссии и спор – нет. Разное. Хотя дискуссия может перерасти в спор (вот это и происходят постоянно с мамой-папой). Спор кстати тоже можно увести в дискуссию.
Сам спор тоже.. спор спору рознь. Бывает спор-ссора с переходом на личности, а бывает просто несовпадение мнений по конкретному вопросу.
Признать себя неправой не легко, нет, не признаю, но и правой не признаю, вообще как-то параллельно.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Наблюдаю (может сама пойму), вопрошающе смотрю, типа «ну давай, ты чего, может расскажешь?», если отводит глаза, деликатно спрашиваю что случилось. Опять же деликатность.. такт.. кому-то подойдёт обращение «Хэээй! Ты чего?» А кому-то надо именно тихонечко так сказать, наедине.
Ну чаще всего просто "Ты чего такой грустный?", обычно же не мрачные, а именно чем-то растроенные люди.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Конечно могу. Как вижу? Просто вижу, это же во всём проявляется.
Могу, но не всегда считаю это нужным. Если человека что-то беспокоит –он думает о решении какого-то вопроса –пусть себе думает, просто спрошу, подскажу чего-нибудь, приму участие. Если уж совсем чёрная тоска – ну начну создавать условия которые любит именно этот человек, вытащу кого гулять, кого в гости позову, кому просто предложу компанию составить. Последние два вопроса меня озадачили, потому что я не смогла вспомнить когда в последний раз видела кого-то хмурым вообще. Что-то все улыбаются и радуются жизни =)
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Не люблю ссориться, не ссорюсь. Хотя наверное могу, но - Зачем? – самый верный ответ).
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
И быть любимой важно и любить необходимо. Отношений без взаимности не приемлю вообще.
Могу уйти от любящего меня человека, влюбившись в другого, не рассчитывая на взаимность, но просто потому, что уже не смогу быть с первым. Буду очень переживать, что сделаю кому-то больно.
Без взаимности плохо, но знаю, что убить в себе всё-равно не получится это чувство. И зачем? Ведь оно прекрасно! Жду просто когда само пройдёт, растрачивая на дела ту энергию, что даёт само чувство любви. Бывает конечно «и холодно и грустно», но недолго.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Скорее чувствую, по напряжению его спины, плеч, по жестам, по тому, как он держит голову, по выражению бровей, движениям пальцев. Это при первом знакомстве, налаживании контакта. Когда постоянно общаюсь с людьми - ну как, не знаю даже что и написать. У меня со всеми либо хорошие отношения, либо никаких вообще.
Слушаю, и улыбаюсь =)Мне приятно.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный, гармоничный человек – тот, кто сам себя понимает, прислушивается к своим чувствам, умеет работать с ними. Духовность – это противоположное материальному, то есть человека, умеющего подняться над обстоятельствами и можно считать духовным. Гармония – это когда всё, но в меру. Когда человек открыт, умеет сопереживать, но не даёт эмоциям властвовать над собой, умеет ими управлять. Гармония- это всегда равновесие, сочетание в нужных пропорциях.
Негармоничный - раздираемый внутренними противоречиями, метущийся такой дух, демон. Когда внешние действия человека не соответствуют его внутренним устремлениям. Неудовлетворённый. Вспомнился Печорин почему-то.
Гармонична ли я? Я к этому стремлюсь
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Ну это смотря какой  Классический из яиц, растительного или оливкового масла, специй каких-нибудь, по-моему грчица иам ещё, наверное ещё из крахмала и консервантов каких-нибудь 
На самом деле заглянула уже после написания в яндекс и теперь знаю как приготовить домашний майонез. Вот сперва написала, что белый.. от белков яичных наверное, а теперь знаю, что там как раз-таки желтки ))
так, про праздники позже, писалось всё в каком-то неадеквате, в сонном состоянии, надеюсь что хоть мной =)
13 Июл 2007 04:54
|
Mash
"Бальзак"
Сообщений: 4/0
|
БЛ 
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
от общего к частному – это конкретизация, выделение деталей;
от частного к общему - наоборот, обобщение.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?Логично – это последовательность в суждениях кажется, если честно я не уверена, что это и есть «общепринятое» понимание. Легко ли? Ну тут уж кому как.
Мне кажется что у меня всё с этим в порядке, моим подругам кажется, что у меня с этим всё слишком в порядке («вот загнула!» - говорят), хотя молодые люди с которыми я встречалась всегда посмеивались над моей «логикой».
Мне очень нравятся простые и понятные схемы, изложение какой-нибудь дисциплины в виде чётко структурированных табличек. Если не попадается такого учебного пособия, трачу очень много времени на чтение обычных учебников и потом сама составляю наглядные конспекты. Пока так не сделаю текст об устройстве какой-нибудь политической партии по политологии или устройстве какого-то механизма, его действии буду воспринимать как набор слов.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?Когда часовая стрелка на «12», а минутная на «15 минут» - это ¼;; часа.
4. Что такое правило?
первое что пришло в голову «какое правило?» - Правило написания. Правило как что-то надо делать, то есть какое-то правило-методика.
Ещё есть правила поведения.
Вообще это какая-то закономерность.
5. Каким правилам нужно подчиняться?не люблю слово «нужно». И правила не люблю Кто их определяет?
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
К инструкциям отношусь хорошо, если мне объясняют как что-то сделать, всегда внимательно слушаю, если не объясняют - сама могу спросить. Потом делаю, если нахожу более простой способ, в след. раз делаю по-своему.
Сама инструкцию наверное смогу написать, но не пробовала. Мне нужно будет зная ЧТО сделать, потратить какое-то время и пару черновиков, чтобы разобраться в последовательности пунктов выполнения. Я сама действую часто стихийно и непоследовательно, по настроению.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Как то, что свобода- это всегда выбор. В данном случае выбор – соблюдать закон или не соблюдать. Чем больше свобода, тем больше ответственность.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
ой) вот она опять «последовательность» ))) я там выше писала.
Ну… (это я рассуждаю))))) это… есть последовательность действий, есть суждений, последовательность событий во времени. Когда одно вытекает из другого.
Сейчас вспомнила, что в тестах на IQ много вопросов «продолжить последовательность», у меня с ними сложности, в школе на математике задание «продолжить ряд чисел» меня вводило в ступор, я до сих пор не понимаю по какому принципу они составляются. Бывают такие же задания, но с рисуночками, эти обычно понятны.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Не знаю. Мне сложно самой так себя оценить, потому что я уже писала в предыдущей анкете, что и других людей оценивать не умею, мне сложно выделить их отдельные такие качества, как последовательность. Да, мне говорят близкие люди, что я непоследовательна.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).хе)
как это? Наверное никак, я же так сама и не смогла дать оценку.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?мм.. м 
проще сказать с каких случаях её нужно соблюдать.
9. Зачем нужен стандарт?
стандарт? Качества? Чтобы на производстве ГОСТу соответствовал. Это у нас на Технологии художественной обработки материалов по Промышленному дизайну было что-то такое %)) Я не люблю стандарты.
Хотя признаю, что порой они необходимы. Ну чтобы там дом не рухнул или продукт качественным получился.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
О! Я в детстве этим занималась. Мне очень хотелось чтобы всё было красиво и в то же время с каким-то тематическим порядком ещё. Очень хотелось.. но не особо как-то получалось совместить сразу все признаки.. я реально «парилась» и в итоге ставила всё как получится, просто аккуратненько, книги из одной серии вместе, на одной полке – одного размера. В кожаном переплёте, тоненькие брошюрки вместе, ну конечно отдельно журналы, журналы ещё складывала по номерам и году выпуска.
13 Июл 2007 14:46
|
Mash
"Бальзак"
Сообщений: 5/0
|
ЧЛ 
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? работа – это действия какие-то. Работа бывает приятной и неприятной. Ехать туда, куда мне не хочется – это уже работа. Сутки без сна рисовать – это тоже работа, но кайфовая. Работа по дому – люблю.
Нужна работа для:
1. получения удовольствия от процесса её выполнения.
2. достижения результата, тогда приходится отрывать попу от стула и ехать куда-то, даже если так леееень, но так как результат нужен мне самой - приходится себя пинать.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?ступор. От вопроса впала в ступор.
Сейчас попробую объяснить: когда выдают новое задание в универе, какое-то то, что ещё не делали, например цветная графика (там специфическая технология последовательности выполнения, слоёв и пр.) мне всегда жутко интересно, но ооочень глубоко внутри есть такое «Ох! Как это здорово! Как это сложно! Как это КРУТО!» (это нам показывают работы предыдущих курсов) и я думаю «Неужели я тоже ТАК смогу». То есть какая-то глубинная неуверенность, что у меня получится у меня есть вообще всегда, поэтому я на неё уже давно не обращаю внимания, а просто беру и начинаю делать.. порой слишком поздно.
Вот ещё: были ситуации, когда именно из-за того, что я вбила себе в голову, что «у меня не получится» (3-d моделирование на компе) я вообще не посещала этих занятий и не делала дом. Заданий, внушая себе, что вот возьму книг – и со всем разберусь. А когда подошло время сдавать – я за ночь сама сделала элементарнейшее задание и теперь всегда вспоминаю этот случай. Говорю себе « Если тебе кажется, что ты не можешь чего-то, это тебе только кажется. Встала, пошла-пошла!!" 
Я прекрасно понимаю что вопрос-то о параметрах, но ничего не пишу. Потому что дело не в параметрах работы вообще, а во мне самой. Тут наверное можно тогда так сказать – единственный мнимый параметр, по которому я определяю справлюсь я с работой или нет – моя неуверенность в себе и своих возможностях.
3. Какая взаимосвязь качества и количества? когда выполняешь какую-то механическую работу – сперва количество переходит в качество, так как начинаешь уже на автомате делать что-то. Потом мне становится скучно и начинаю менять способ, чем дольше работаю, тем чаще – качество страдает, стоит только мне потерять интерес к делу, а это происходит тем быстрее, чем дольше я работаю.
В умственном труде тоже, когда долго над чем-то сидишь –уже нет свежего взгляда.
Поэтому, чтобы не тратить времени на выполнение работы больше чем требуется, я себя заставляю переключаться. Поэтому как ни парадоксально чем меньше по времени я выполняю какую-то работу, тем она качественней, а объём бывает даже тот же. Объём времени, затрачиваемого на работу и объём выполненной работы (РЕЗУЛЬТАТ, ИТОГ) у меня практически невзаимосвязаны. Чем больше времени на работу, тем больше я готовлюсь и отвлекаюсь.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?прямо. Чем выше качество –тем выше цена.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?Противно. Расстраивает и очень сложно начинать новую работу, даже если к предыдущей и потерян интерес. Обещаю вернуться, приступаю всё же к новой, но много энергии утекает прям куда-то из-за внутреннего ощущения «там ещё осталось». Бывает такое, так как делаю всё медленно, довольно часто. Лучше не доделать чем сделать тяп-ляп. Очень сложно что-то делать без настроя – ещё одна причина. Друзей удивляет, что проговорив два года «я потом доделаю» этот планшет, я на третий к нему и правда возвращаюсь. Получается я всё довожу до конца, но порой слишком поздно, тогда, когда это уже не актуально.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.По образованию дизайнер-график, специальность –дизайн рекламы. Но сейчас, когда остался год до диплома, чувствую что это не совсем моё, хотя в процессе обучения получила то, что хотела. Хочу работать дизайнером-оформителем, работать с подбором цветов и фактур, с объектами материального мира и с тем, что «останется», штамповать афиши и рекламные флаеры что-то совсем нет особого энтузиазма. Хочу чтобы у меня была конкретная задача, которую мне надо выполнить (например разработать рисунок для сервиза или подушки) и никто бы меня «не тюкал». Больше всего напрягает необходимость не делать что-то (это я сама хочу), а продавать результат работы. С трудом представляю как это делается. Мне вообще очень сложно продавать свою работу., мечтаю, что кто-то сам свалиться с неба и всё организует без моего участия )))). Низкооплачиваемая работа в кафе на должности официанткой мне нравилась больше чем на хорошей должности (задачи: поиск новых клиентов, заключение договоров, сбор информации, изложение её и оформление для публикации на сайте) в развивающейся перспективной фирме. Несмотря на то, что там был замечательный коллектив, ушла, потому что было неинтересно и не видела роста себя как личности. Конечно же роста личности в кафе не больше, но там было меньше ответственности, больше свободного времени и вообще за работу не воспринимала, как будто у себя дома уборкой занимаюсь. Вынужденное поддержание формального общения ужасно напрягает, люблю чтобы всегда была возможность остаться наедине с работой и просто обмениваться приятностями с коллегами и посетителями (как в кафе). Есть мечта идиота: быть хозяйкой гостиницы или кафе-ресторана, но не в деловом плане, а создавать там интерьер, менять его периодически, поддерживать атмосферу заведения, следить за чистотой, за поддержанием уровня заведения.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?»Да-аа?, (чувствую себя неумёхой, думаю, ну вот я так и знала, что что-то напутаю, блин). Спрашиваю:» а как надо?» Благодарна за помощь.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?Смотря у кого. Некоторую неловкость, что не знаю чего-то элементарного (могу прикрываться шутками, преувеличивая степень своей «тупости», типа я совсем дура, скажите мне что делать». Хотя с некоторыми людьми наоборот - подхожу и показываю сколько я уже знаю по вопросу и рассказываю всё, что уже попробовала сделать сама, всё что узнала, прошу помочь разобраться в дальнейших действиях, выбрать более оптимальный. Рада конечно когда помогают. Даже если сперва покричат – ничего страшного. Ненавижу, когда раздражаются на меня и говорят «дай я сделаю всё сам!» Обидно очень и чувствую себя униженно даже. Если знаю что вызову раздражение - могу не подходить вообще и оттягивать решение проблемы бесконечно долго.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?Зачем?)))))))
Нет, ну правда, зачем мне пирамида в Египте?)))))))) Я же не раб, а жить там не собираюсь. Просто по приколу за компанию – типа мастер-класс «Как строить пирамиды» - поеду, интересно же, пусть покажут, научат.
вот я столько пишу, это ничего что так много, а то боюсь, что никто этого читать не будет?  Посмотрела, у других анкеты- такие краткие и лаконичные, а я..
один знакомый Дон говорит, что из всего того бреда что я несу можно брать только первую и последнюю строчки, плюс наугад любую посередине, всё-равно сути в моих словах нету((.
13 Июл 2007 15:59
|
Mash
"Бальзак"
Сообщений: 6/0
|
БС 
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Меняется не представление о красоте, а представление о красивых вещах. Вообще нет некрасивого ничего, всё дело в сочетаниях.
Красота – это гармония. Красота прежде всего – это визуальная картинка, вызывающая приятные ощущения, доставляющая эстетическое наслаждение.
Красота бывает внутренняя. У человека.
Музыка конечно может быть красивой, но это не лучшее слово для описания музыки.
Красота – это взаимосвязь, гармоничное расположение предметов в пространстве, соотношение их по массам, объёму, пропорциям и цвету. В какой-то степени красота – это уместность.
Красота – это эстетика формы, наполненной содержанием.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Пусть общепринятое с моим согласуется
На истории и теории дизайна у нас был замечательный преподаватель, ведущий дизайнер, объездивший весь мир и поработавший в многочисленных странах и международных школах дизайна, так вот его понимание красоты и понимание красоты большей части студентов потока сильно разнилось. Понимать красоту можно как угодно, а вот чувствовать и видеть прекрасное – это по-моему врождённое и либо это есть, либо этого нет.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?Ну вот.. я не могу ответить на этот вопрос, так как я затрудняюсь сказать что такое «общепринятая красота», зачастую это мода, а она с красотой может иметь, а может и не иметь ничего общего. Красота она вне времени и вне общественного мнения. Опять же: красоту нужно не принимать (это стандарт качества как раз принимается или нет), а чувствовать.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. Человек должен быть сам по себе красив, тогда он будет прекрасен в водолазке и джинсах. Очень равнодушна к красивой одежде, для меня она носит в первую очередь функциональную принадлежность. Красивая одежда на вешалке иногда более уместна чем на человеке, который вынужден мотаться по городу. Мне не нравятся люди, превращающие в себя манекены для демонстрации одежды. Совершенно немыслимо для меня одеть что-то дорогое и неудобное и не иметь потом возможность попасть под дождь или сесть на набережную.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Проще показать. Обратить внимание на то сколько оттенков в лепестке одного цветка, как меняется цвет воды от того, что в ней отражается и времени суток. Как прекрасен узор крыла стрекозы и какая пластика переходов от набережной к мосту, какая фактура у мха или пошарпанной штукатурки, как проявляется изображение в фотованночке, как лучи света проходят через шторы.
Суть красоты в её самодостаточности, человек может использовать красоту в своём творчестве, но она есть всегда и во всём, независимо от того видит её кто-то или нет.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Редко готовлю. Для себя вообще не люблю. Проще выпить йогурт и съесть бутерброд.
Готовлю только тогда, когда есть ингридиенты и хочу получить удовольствие от самого процесса, а для утоления голода найду возможность обойтись без готовки. Но люблю кормить гостей и готовлю им если есть из чего. Больше всего люблю уже что-то готовое раскладывать в красивые тарелочки, нарезать, смешивать. Ни разу не варила суп, совершенно не охота ждать 2 (или сколько там?) часа до готовности какого-то бульона, когда в холодильнике есть покупная кура-гриль и огурцы-помидоры. Если что-то готовлю, потом часто есть уже не хочется (не потому что так противно)))))), просто готовлю не чтобы съесть, друзья говорят что у меня всё очень вкусненько и что я делаю из каждого приёма пищи ТРАПЕЗУ (но это я при них, сама могу и у компьютера поесть).
Рецепты: придерживаюсь если готовлю что-то новое, пеку что-нибудь. Первый раз делаю по рецепту, в следующий видоизменяю его на свой вкус.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Разбираюсь. Как профессиональный дизайнер  . Хы-хы-хы%)), так и хочется написать "как хирург во внутренних органах пациента" (написала )))На второй вопрос не буду отвечать. Любой с любым, всё дело в оттенке, светлоте и насыщенности. И даже в материале из которого сделана вещь (ответила)))).
У нас на втором курсе был обалденный предмет «Химия и физика цвета» и я, готовясь к экзамену, откопала в библиотеке книжку Серова Н. В. «Хроматизм мифа», она несколько заумна, но ОЧЕНЬ интересна, так как исследует восприятие цвета, изменения в его восприятии в зависимости от того, какое полушарие более развито, как с течением времени и развития цивилизаций менялось восприятие цвета.. что такое «цвет» вообще для разных культур. Книжка – некий синтез – истории, химии, физики и психологии цвета. Ну и вообще, цвет – это мощнейший инструмент воздействия на психику, им же даже лечить можно. Поражают лдти, не различающие оттенки.
Если бы процент точного типирования был более высок, можно было бы составить карту восприятия цветов различными ТИМами )))))) Уверена, что определённая закономерность в этом бы выявилась.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Да. Могу подсказать ещё несколько удачных сочетаний (например при выборе плитки для бордюра на кухне мама видела приемлимый, но не самый удачный вариант. Бордюр сочетался с самой плиткой, но они «не играли» вместе и совсем уже не смотрелись с плиткой пола и цветом самой кухни.) Обратила внимание что многие люди подбирают цвета по принципу общей цветовой гаммы (всё бежевое, но разных оттенков: коричневый, песочный, кремовый), а ведь прекрасно подойдут и оливковый и фиолетовый.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Могу. Никому не доверю. Это моя мечта вообще - иметь СВОЁ помещение для оформления. И кучу денег  для реализации ввсех идей. Выше примерно описала, думаю этого будет достаточно =) Важен общий «дух» помещения. Могу у себя сделать рок-н-рольный интерьер коридора с чёрно-белой графикой – принтами на стенах, но очень спокойную сливочно-персиковую гостиную. С мягкими диванами, большими белыми подушками)))) На стене хочу сделать фреску – старую карту мира с двумя полушариями.
В мастерской у меня будет полный караул, но это для постороннего, для меня там всё будет на местах)).
Так как сейчас у меня только маленькая комнатка, где я и сплю и работаю с красками и мастерю какие-то штуки-дрюки, иногда ем, тут же компьютер – очень раздражает такая обстановка вплоть до нежелания вообще что-то делать. И вот я  , а потом  , и снова .. так очень долго, и тогда, уже отчаявшись,  , а потом так , а потом начинаю другим  , а потом  и , и потом, убедившись что всё равно сейчас ничего не получится кардинально изменить, иду гулять)))))))).
13 Июл 2007 17:15
|
Mash
"Бальзак"
Сообщений: 7/0
|
ЧС 
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Никак не могу.
Себя.. заставляю себя строить себя. Все силы уходят на то, чтобы признать необходимость этого «построения», на само построение сил не остаётся )))))))))).
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд – это такая бяка-фука, когда кто-то решил, что он тут главный и все его будут слушаться. Или давать отпор. Что для меня равнозачно практически. Отпираться – это уже признать что кто-то сильней, признать его силовое давление. Я никак не справляюсь с этой ситуацией, я не допускаю таких ситуаций в принципе. Если кто-то хочет поссориться – пусть бесится, я посижу, понаблюдаю, я конечно сперва постараюсь вообще сказать «Солнце, кто тебя обидел? Я ж тебя люблю!», если солнце не упспокоится, буду заниматься мытьём посуды, напевая песенку (не вслух конечно). Внутренне я буду переживать, мне захочется защищаться, но понимая, что сейчас это бесполезно – буду ждать пока «выкипит», потом как ни в чём не бывало скажу «А теперь давай пить чай», могу задать тупой неожиданный вопрос «Есть ли жизнь на Марсе» или «А давай построим пирамиду в Египте», чтобы просто сбить человека с его эмоций и включить разум)))) Если есть возможность и это не противоречит моим планам – уйду из дома, из аудитории где ссорятся. Не люблю когда ссорятся другие, стараюсь отвлечь, переключить внимание.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
»Свои»- это близкие мне люди, те, кому можно рассказать о переживаниях, пожаловаться иногда. Только им могу сказать о планах. «Чужие» - это такие монстряки из киношки =)))) «Свои» остаются своими на всю жизнь.
Раньше было подсознательное желание сделать «своими» почти всех, с возрастом появился барьер. Можно сколько угодно много и долго общаться, но «своим» человек так и не станет.
«Свои» - это доверие. Абсолютная искренность. Раньше к «своим» причисляла друзей, потом перестала. Должна быть абсолютная преданность, так что «свои» - это один только человек, и то если повезёт.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?стратегий нет. Не применяю и не нападаю.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
А что значит «занять чужую территорию»? Сесть в кресло, когда кто-то вышел чаю налить? Или без спроса сесть за чужой компьютер в офисе? Нет. Это не про меня. Но и свою территорию я никому не уступлю.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
не знаю, мне неинтересно.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
как принято не знаю. Себя защитить проще чем свои интересы. Для сохранения мира в семье откажусь от интересов, но буду страдать. Со временем найду другой интерес или возможность осуществления старых другими путями.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
стараюсь избегать таких ситуаций, да и предпосылок к ним нет. А что вообще это за ситуации7 Я своего не упущу, но для этого не нужно использовать силу.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?Про других не знаю. Мама говорила, что я её постоянно удивляю, что она порой понимает, что совсем меня не знает, что поражается моей внутренней силе, скрытому потенциалу. Папа ведёт себя так, словно считает меня дурой, но порой мне кажется, что он меня боится((((
Я себя не считаю ни сильной, ни слабой, это переменные величины. Сегодня силён, завтра обиделся на кого-то, разозлился и потерял силу.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Это человек, который умеет держать себя в руках, принимать самостоятельные решения и брать на себя ответственность за них.
Я могу принимать решения только относительно себя, когда от моего решения зависят другие – я становлюсь нерешительной и сомневаюсь.
11. Есть ли признаки сильного человека? Уравновешенность, внутреннее спокойствие.
12. В чем суть силы?
в сохранении. Сила – это энергия. Если ты умеешь правильно распределять и использовать энергию – ты силён.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Потому что один хочет чтобы его слушались и прилагает к этому усилия, а другие либо не хотят, им это не нужно, либо не могут.
13 Июл 2007 18:08
|
Mash
"Бальзак"
Сообщений: 8/0
|
БИ 
1. Как относитесь к неожиданностям?приятным? )))
Резкие смены планов не люблю, теряюсь.. как так.. я же столько готовилась, уже столько информации собрала, закупила материалы.. расстраиваюсь, когда отменяют задание, даже экзамен к которому уже подготовилась.
Неожиданные встречи со старыми знакомыми, предложения поехать в маленькое путешествия, открытия каких-то новых перспектив при сохранении старых договоренностей – это люблю.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Замечаю эти изменения отстранённо, в процессе самого общения просто чувствую, что человек уже другой, впитываю в себя всё, что он говорит, как себя ведёт, а потом уже анализирую и делаю предположительные «выводы» (они всегда очень размыты).
другие видят.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
да.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
читаю гороскопы, всё время хочется знать наперёд удачный исход дела, определить, что «время пришло», хотя ругаю себя, понимаю что глупо и надо полагаться лишь на действия свои и то, что из них следует.
В удачу, счастливую случайность верю, но не на «пустом месте». Если сегодня повезло где-то, это не потому что «просто так», а потому что я вложила много сил в это раньше. Всё что происходит имеет свою причину.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Не знаю. Я совсем запуталась, что это за интуиция времени и если раньше мне казалось, что это моя сильная, то сейчас мне кажется, что нет. То что вообще это реально – согласна. Не люблю когда начинают рубить на корню мои начинания, говорить «А что если..?». Вообще, на вопрос «А что ты будешь делать?» я чаще всего отвечаю «не знаю» и не люблю когда меня просят рассказать о планах. Вот рассказать о том, чего я хочу – это другое. А о том как я этого буду добиваться – сложно.
Мне кажется, что сами события я не очень-то умею прогнозировать, но умею дождаться подходящего момента, но иногда это оборачивается тем, что я жду до последнего.
Нет. Не умею я прогнозировать. Я сейчас поняла, что я всё время думаю «а что будет если…?», но не от того, что это понимаю, а наоборот, мучительные такие думы.
Видимо я ошибочно за интуицию принимала тот факт, что стоит мне подумать о каком-то человеке – я его непременно встречаю или получаю письмо, звонок от него, весть какую-то.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время для меня нелинейно. Время – это как воздух. Пространство – шар -, а внутри него время – воздух. Чувствую не само время, а ощущения во времени, могу погрузиться в воспоминания, снова переживая их, как будто «здесь и сейчас», может даже участиться пульс, начнут дрожать руки. Вообще легко вогнать себя в любое состояние, вспомнить чувство голода или сытости и почувствовать их, внушить себе, что мне не холодно, думая о чём-то тёплом, расслабившись. Когда читаю книги, чувствую тоже, что герой и при просмотре фильмов, когда кто-то что-то рассказывает. Но легко переношу сильную боль. Последнее время стало скучно читать книги. Следя за развитием событий во времени, прямо беда какая-то, кажется всё очень нудным. Убивать время – это состояние бездействия и тоски. Это когда грустно и одиноко, тогда забиваю на дела и иду гулять, считаю это не убийством времени, а убийством хандры.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Если неизвестно точное время – нервирует, не люблю такую неопределённость, если это приятное событие, хочу знать сколько ещё ждать до встречи с любимым человеком, до поездки, тогда могу ждать долго, когда точно знаю когда и что будет. Пока нет определённости очень плохо, вообще не могу ничего делать, не понимаю зачем это нужно.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Угу.
Доверяю, но прошу доказательств и аргументов, объяснений «почему».
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
писала в первой анкете. На просто встречу в конкретном месте, с чётко установленным временем приезжаю либо на 5-10-20 минут раньше, либо на столько же позже. На приём к врачу, поезд, на экзамен не опаздываю. Могу «опаздывать» на 2 часа, если знаю, что всё равно будет очередь. Всё зависит от последствий.
Про других – ОЧЕНЬ всё зависит от того кого, где, сколько и зачем жду. От моего к нему отношения. Опаздывающих на деловые встречи не люблю, друзьям прощаю любые опоздания.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:a) осталось 20 минут до прихода,
опять же от ситуации. Ну разглядываю всё и вся вокруг, нахожу укромный уголок и сижу там в состояние полной расслабленности.
b) осталось 5 минут до прихода,
»просыпаюсь», предвкушаю встречу, могу выползти из «уголка», начать прохаживаться. Оживлённо верчу головой.
c) время пришло, а его (ее) нет,
жду.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
жду. Что случилось? Вообще-то телефоны есть. Звонят обычно, даже заранее, когда уже знают, что опоздают.
e) и дальше все нет…
мой рекорд 4 часа. Но опять же, телефонов тогда не было и это была мама =)
Ни разу не было просто такого, чтобы кто-то вообще не пришёл.
13 Июл 2007 19:10
|
Mash
"Бальзак"
Сообщений: 9/0
|
Ох-ох-ох!
Я тут вот что подумала.. а ведь я похожа на Габена. Все-равно никто пока ничего не пишет, но дозаполню наверное анкеты, потому что такие вот ответы на вопросы помогают самой очень хорошо взглянуть на себя отстранённо.
И кажется тим Габен содержит в себе как раз всё то, что я находила и в Дюме и в Бальзаке, но если "перемешать"  . Да и вокруг меня всё Гексли, Напы и Доны, и тогда мама - конфликтёр, папа - подконтрольный, и эмоции я не люблю на людях проявлять, хотя с подругой Гексли могу прыгать по Невскому и корчить рожи прохожим)) , тут бы всё было замечательно, но.. ХОЧУ ДИСКУССИИ 
13 Июл 2007 21:14
|
Mash
"Гамлет"
Сообщений: 10/0
|
БЭ 
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство – это грубое обращение с целью обидеть, задеть человека. Выказывание демонстративного пренебрежения – тоже хамство.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
А зачем учить «как не надо делать»? Я ему покажу примером как надо. Постараюсь воспитать так, чтобы был не только вежливым и доброжелательно настроенным, но и внимательным к другим людям, чтобы умел разбираться в их взаимоотношениях и понимать мотивы поступков. Объяснила бы почему бесполезно отвечать хамством на хамство, что лучше понять почему человек хамит, а не ругаться с ним.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
никак. Это по-моему глупое занятие, я же не пр-р Преображенский ))) Если человек беззлобно хамит, то есть это манера такая поведения – это всё равно чувствуется, а если в нём обида сидит – это объяснением «что такое хорошо и что такое плохо» не исправить.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?Никак. Оправданием не служит, но жить с этим можно =)
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любить и наказывать нельзя. Наказывать вообще нельзя. Никого и никогда. Даже кота, написавшего не там.
Любовь – это принятие себя в этом мире и мира в себе. Когда люблю человека не могу обидеться, вижу в нём одном отражение всего мира, как в кристалле с множеством граней, он отражается и преломляется, всегда разного цвета.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Гость – это гость. Это человек, которому хочется делать приятное и дарить радость, когда дома гость – моих дел не существует, я полностью принадлежу ему. Неприятного мне человека никогда не пущу домой. Когда к родителям приходят гости – не считаю их своими гостями, здороваюсь, перекидываюсь парой фраз и могу сидеть в своей комнате, что обижает родителей. Не могу общаться потому что «так надо», когда приезжают родственники – обеспечиваю необходимыми условиями, но не считаю, что должна проводить с ними время. И в то же время комплексую, если вижу, что им скучно и они никуда не выходят погулять, посмотреть город, а я сижу за компьютером или со своими красками. Нервирует присутствие в доме посторонних, если я сама их не пригласила, зная что не располагаю ни временем ни желанием всецело посвятить себя общению с ними. Переживаю, если дома неустроен быт (переезд, ремонт) и гости испытывают неудобства, если им возможно нечего есть или не нравиться еда. Говорю себе, что это не моя проблема, но внутренне раздражаюсь. Очень болезненно переживаю приезд бабушки, когда у меня нет своей комнаты, вообще не люблю, когда кто-то ко мне заходит без стука и я не могу полностью распоряжаться пространством.
Ещё просто не терплю беспорядок на кухне, когда прихожу домой, а стол не убран, продукты тут и там, в коридоре какие-то сумки – всё это ужасно раздражает, стараюсь навести свои порядки, но это все непрерывный процесс. Расстраивает, что столько времени приходится тратить на то, что когда я живу одна вообще почти не расходуется.
Несмотря на всё это гостей я люблю. Когда они себя ведут прилично, а не хватают с полок книги и тетради с личными записями, не суют свой нос в тумбочку или «что это тут у тебя за коробка», хотя иногда даже такое поведение веселит, если к человеку есть доверие. Люблю когда человек приходит, садится просто на тахту или за стол на кухне и ждёт когда его будут поить-кормить. Развлекать.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие – это понимание сложностей и проблем другого. Проявлять можно всегда, когда у человека проблемы и сложности, когда ему грустно, одиноко и тоскливо, что-то тревожит или беспокоит.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть. В разных обществах разные. Придерживаюсь, но это как-то само по себе получается, приходишь в одно место – ведёшь себя так, в другое – эдак, меняется лексика. Это не лицемерие, а принятие правил поведения в создавшемся коллективе. Если в коллективе где я оказалась совершенно чуждые мне нормы отношений, мне будет трудно там работать.
По поводу - Всегда ли нужно следовать нормам отношений? – и да и нет. Нет: потому что нельзя позволять чтобы об тебя вытерли ноги, то есть с каждым человеком нужно говорить на его языке и глупо взывать к морали и нравственности там, где можно пошутить и сделать просто выводы для себя. Да: потому что то, что является нормой отношений на кафедре университета не будет нормой при встрече пьяной компании во дворе и естественно общаясь с дворовой компанией в том же духе, что я общалась с деканом, я в лучшем случае получу недоумение и насмешливые отзывы за спиной. Но я стараюсь избегать компаний, нормы отношений в которых не соответствуют моим. И только в интересах дела буду поддерживать связи. Потому что общение должно дарить радость, а это возможно лишь при искреннем выражении своих чувств и эмоций.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нужно ещё что, это врождённое какое-то свойство, я вообще не задумываюсь о том как себя и где вести, это происходит естественно и непринуждённо. Никаких книжек и особого обучения не знаю, примеров не анализирую, не собираю информации по данной теме, так как мне это не интересно. Читая книгу «как правильно дышать» я открою для себя гораздо больше нового.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
По их реакции. Это сразу же чувствуется.
Иногда я вижу, что моё поведение кому-то не нравится (некоторой отстранённостью от всего коллектива при общей общительности), я редко вливаюсь в общие сабантуйчики после работы, учёбы и т. п. У меня есть большой круг друзей, состоящий из нескольких разного рода групп, порой сильно отличающихся по своим социальному статусу и образу жизни, и я предпочитаю проводить время со своими давними друзьями и приятелями, делясь чувствами, эмоциями от пережитых событий, а не просто проводить время лишь бы с кем. Такие мои вежливые отказы от участия в общих мероприятиях вносят лёгкий холодок во взаимоотношения с коллегами. Чувствую спиной, что меня начинают считать немного «себе на уме», у самых близких друзей спрашивала о том какое было у них первое впечатление обо мне, тоже отмечали выраженное «чувство собственного достоинства». Я была удивлена, когда услышала это впервые. Зная, что не стану «своей» (а собственно и не стремлюсь и отсутствие желания всем нравиться и саморекламы уже некоторых людей настораживает) всё равно не иду, потому знаю, что не получу кайфа от всеобщего разгуляя. Не могу себя принуждать к пустому общению, вообще не люблю стадность. Не люблю «надо», не люблю «потому что все так..» Свобода общения (и от ненужного общения ;; превыше всего.
Это конечно не значит что вообще никогда не бываю в компаниях. Идеальный вариант отдыха – давний друг или подруга вытаскивают в новое место, в тусовку, но не бросают там меня и мы общаемся со всеми вместе. В следующий раз уже сама звоню этим людям, новым знакомым.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
ой.. не знаю. Не люблю эти слова, они для меня пустые какие-то. Этические нормы – это понятно, а вот мораль – это как-то.. мораль чего, к чему, чья? Die Lere diese Fabel… или как там пишется. Короче, мораль сей басни такова, что я видимо аморальна)))))
Вот одно могу сказать точно - я совершенно невосприимчива к чтению мне моралей и другим их тоже читать не намереваюсь.
Вот Википедия говорит (ага, интересно же стало понимание большинства), что мораль - это «способ регуляции отношений людей в обществе». А это уже какая-то политика. Я не приемлю осознанных манипуляций над собой и другими людьми в нравственно-этическом плане. И общество в целом не вызывает у меня материнских инстинктов ;;, считаю что всё что может человек сделать для общества – это быть счастливым самому и делать счастливыми ближних. Да и как вообще можно кому-то навязать отношение? Даже регулировать? Какое я имею право вмешиваться?
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Стараюсь вообще не обижаться. Ячный негатив.. помню только в детстве, когда меня обижали- я могла ударить или кинуть предметом. В лагере с одной девочкой кидались друг в друга котлетами и виноградинами, а потом подрались вообще, она мою маму обозвала «Зайчихой» и мне это показалось очень обидным))))))) Ну правда это и сказано было, чтобы обидеть. У нас вообще был конфликт, так как меня, впервые приехавшую в лагерь, подселили в комнату к трём подружкам, которые ездили каждый год вместе, да ещё и посреди смены (перевели из другого отряда). И конечно была там им не в тему и они начали меня «выживать». Однажды стали поливать ночью водой, в итоге мы расцапарали друг друга. Вот в таких ситуациях, к вопросу о я непримирима. Когда на меня ни с того ни с сего нападают –я даю резкий отпор и буду сражаться до последнего))))))))) Всё равно понятно, что хороших отношений ужу не будет тут.
Ситуация в лагере потом осложнилась тем, что меня брали с собой вожатые на пленэр во время тихого часа, так как они были студентами худ. вуза, а тогда как раз начала ходить в художку и эта моя «привилегия» выходов за территорию тоже их задела. Несмотря на «жестокие расправы»))), я переживала, что так всё вышло и вообще есть конфликт, но так как было много друзей ещё, катастрофы не было, сейчас прикольно вспоминать))).
Кстати, вспоминая возраст 12-14 лет, вообще могу сказать, что были некоторые сложности в общении со сверстниками, они меня раздражали. И своей агрессивностью и гиперактивностью, выпендрёжем, я их где-то даже побаивалась. Я же их тоже раздражала своей пассивностью и «домашнестью» какой-то что ли. Много читала, рисовала дома, гуляла просто. Тогда была острая потребность в близком друге. к тому же умерла горячо любимая бабушка и заболела мама, был острый конфликт в отношениях у родителей, я вообще ушла в себя и замкнулась. Но зато в этом возрасте у меня появилось много друзей сильно младше меня (для соотношения 10-14 лет, сейчас-то этой разницы почти нет) и наоборот взрослых друзей. А после 14-и мне самой сорвало башню и лет до 18 я была той ещё оторвой))). 
14 Июл 2007 01:56
|
Mash
"Гамлет"
Сообщений: 11/0
|
ЧЭ 
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?не, не разделяю, мир включает в себя все слёзы всех ребёнков)))))))))))))
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо, но в меру. Смотря в каком обществе. Не люблю крикунов, хотя у меня почти все друзья такие – ещё могут ляпнуть бесцеремонно что-то ТАКОЕ для меня на весь вагон в метро, я начинаю смущаться)))), а они даже не замечают. Мне раньше вообще, казалось, что они специально это делают)))))))) Когда я с ними я тоже становлюсь более экстравертной в проявлениях, могу похулиганить немножко, подурачиться.
Ну так как я привыкла уже к любым проявлениям со стороны своих друзей – не могу привести ни одного примера неуместных неуместного проявления эмоций. Всё зависит от человека. Мне даже нравится, когда я понимаю, что «можно всё», и тогда сама начинаю кривляться вплоть до лёгкого безобидного эпатажа.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Не стоит вообще-то, вредно для здоровья =)
Но я пользуюсь )))))))))
Несмотря на то, что ссоры я не люблю и не затеваю, среди «своих» могу устроить эмо-разрядку, если меня что-то очень сильно возмутило и я так просто делюсь впечатлениями, ещё могу весьма эмоционально повозбухать, что «ты на прошлой неделе обещал что сделаешь мне компьютер, у меня работа стоит, а ты до сих пор…». Но тут эмоций больше, чем негатива, то есть это не злость на человека, а недовольство ситуацией.. в принципе, если никакие другие методы не действуют, возбухать я буду до последнего, пока проблема не начнёт решаться. Потом стыдно бывает. Но совесть долго не мучает, не-а. Я могу даже подумать что-то вроде «Не, ну люди, вот люди, нет чтобы сразу сделать, заставили меня ещё так некрасиво себя вести»  )))))))))
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?Проявляю только дома, жалуясь на домашних самым близким двум подругам. Опять же это когда не выполняются обещания. Выглядит как долгое ожидание, деликатное напоминание, переходящее в потюкивание, а потом уже во взрыв.
Могу жаловаться самым близким друзьям, что мне «так и не починили компьютер», поэтому не смогла ничего сделать.. Вот после таких жалоб с обвинением кого-то потом о-ччень стыдно. Зарекаюсь, но с некоторой периодичностью ситуация повторяется.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные – выражаемые. Когда у меня происходит описанный ранее взрыв – я внутренне испытываю скорее чувство детской обиды, никакой злости нет.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
любые эмоции правильны. Правила и эмоции – как-то несовместимые понятия.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
за секунды. В любую. Эмоций всегда букет, а не одна, это такой эквалайзер, который всё время в движении. 
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Происходит когда кто-то готов это всё принять, это такой фейерверчек, фонтанчик, гейзер или вулканчик. Выплескивание эмоций не идёт непрерывным потоком, может быть остановлено в любую секунду, а потом начинается опять.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Не всегда. Внутренне –спокойствие. Внутри вообще скорее чувства, а эмоции – это именно внешние проявления. Кричу, плачу и злюсь на людях крайне редко. Фонтанировать радостью в новом месте тоже не буду. Эмоции включаются как свет, при появлении знакомого человека в непосредственной близости. Кол-во лампочек, направление и яркость света зависят от того какой человек появился.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да. Конечно.
14 Июл 2007 02:37
|
Mash
"Гамлет"
Сообщений: 12/0
|
ЧИ 
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?Есть. В самой жизни. В общем - да, с точки зрения самих этих разных людей – нет.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?всё вместе буду делать
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Вижу какие-то очень глубокие душевные свойства человека. Вижу добрый человек или злой. Даже не знаю как, не вижу, а чувствую способен ли человек на подлость или нет, на обман. Часто несмотря на порицаемое обществом поведение, чувствую, что человек очень хороший. Как мне сказала подруга «Мащка, ты любишь уродов!», имея в виду мою страсть ко всем непонятным, непризнанным, грубиянам и чудакам без копейки в кармане, а то и без крыши над головой, но наглых и амбициозных.
Качества как свойства личности не очень хорошо понимаю. Могу увлечься, влюбиться в человека, а потом спустя годы размышлять, анализировать, понимать каким он мне казался и какой же он на самом деле.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?хорошо, случайный человек, с которым познакомились в путешествии (автостоп), но который сразу заинтересовал на долгие годы:
-уверенность в себе и своих суждениях, бесстрашие;
-ощущение внутренней силы, идущей от него;
-чудаковатость, непонятность, странность. Не похож был ни на одного из моих предыдущих знакомых и напоминал персонажа из сказки. Большую часть времени жил в лесу:
-проницательность, пытливый ум, кладезь новой информации;
-умение добиться своего, самостоятельность и независимость;
-умение манипулировать другими (без вреда для них) для достижения своих целей наиболее короткими путями (одновременно пугало);
-наличие некоей необычной концепции "Как надо жить")))))))
Что и говорить, ушла я с ним в лес, на практике проверять как жить
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Мне все люди интересны, каждый по-своему. Опять же, люди для меня – это прежде всего люди, а не набор качеств.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?Считаю, что да. Потому что.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Никак. Спустя какое-то время придёт мысль: если я ему так неинтересна зачем он вообще обо мне что-то говорит.
Вообще не доводилось слышать.
всё. я это сделала (пол года собиралась))) Ура!
Прошла тест.
сказать, что что-то прояснилось.. 
Вообщем, судите сами:
E - Экстраверт (13:7)
S - Сенсорик (11:9)
T - Логик (9:
P - Иррационал (11:7)
странная я зверушка 
ой, там гле "Логик", там вместо смайлика с сигаретой, циферка Ŝ" предполагалась!
да что ж такое-то, "восемь" там))
14 Июл 2007 03:09
|
|
