| | Пожалуйста, помогите определить мой ТИМ |
kamiori
"Дюма"
Сообщений: 1/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья?
Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
От абстрактного «хороший человек» до «умеешь понять, посочувствовать, дать совет и помочь» или лаконичного «интеллект». Если сгруппировать, чаще всего это: «с тобой тепло» и «с тобой интересно».
Полагаю, в чем-то правы, но, безусловно, пристрастны
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
дружу с теми, кто мне интересен + кому могу доверять.
ценю в людях порядочность, чувство юмора и гибкость
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
первое впечатление, как правило, не совсем верное (особенно если знакомство происходит при обилии людей и эмоций). в первую очередь я замечаю самопрезентацию. В дальнейшем более тесный и более спокойный контакт уже позволяет делать выводы.
С другой стороны, если мое состояние спокойное-собраное-комфортное, правильно оценить человека проще. Я буду смотреть на манеру двигаться.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
смотря в какой ситуации, смотря кто и смотря по какой причине опаздывает.
при неформальном общении небольшие опоздания (до 15 минут) не считаю криминалом (если это не ставит другого человека в неудобное положение в силу временных ограничений, погодных условий, etc)
могу тоже опоздать, хотя очень этого не люблю
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют – это общая характеристика пространства, комфорт – состояние организма, удобство – свойство предмета. Когда мне хочется уюта, я навожу порядок и завариваю вкусный чай, зову одного-двух друзей или забираюсь под плед с книжкой. Когда хочется комфорта – ложусь на твердый пол и подкладываю под шею валик.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему?
Всегда. Потому что это мое тело, я знаю его достоинства и недостатки.
Как вы принимаете решение о покупке?
Два варианта: 1. есть определенная функция, под нее подбирается предмет одежды. В этом случае я заранее знаю форму, качество, ткань и цвет.
2. что-то необычное привлекает внимание и либо действительно мне подходит, либо нет. Здесь возможны сомнения, в том числе мне требуется совет.
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Если мнение человека мне важно и/или я считаю, что у него хороший вкус – да, важно.
Если критикуют, ситуация та же: смотря кто. Обычно критикуют не манеру одеваться, а внешность – здесь проще, т. к. физические данные во многом от меня не зависят.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
Редко. Только если человек для меня важен, и я хочу помочь, привести его внешний вид в соответствие со своим представлением о нем. Но давать такие советы не слишком вежливо, поэтому действую с осторожностью.
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Если они исходят от человека, чей вкус не вызывает у меня сомнений, то с благодарностью. Хотя все, конечно, будет зависеть и от формы, в которой он подан.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Не придаю этому большого значения, чисто автоматически отмечаю неудачный или – наоборот – удачный выбор одежды. Запоминаю что-то яркое –оригинальное.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Я не пользуюсь духами. Мне нравятся разные запахи, под настроение. Не люблю горькие или приторные. Не люблю слишком сильные или слишком стойкие. Любимый запах – чабрец, в нем идеальный баланс сладкого, горького и свежего.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Массаж плеч. Душ. Перо по внутренней стороне руки: от запястья к локтю.
Неприятное ощущение?
Как правило, любое прикосновение незнакомого человека. Мигрень.
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Выбираю предметы и людей, которые могут их доставить.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Если момент ОЧЕНЬ неподходящий (принтер в процессе распечатки НУЖНОГО и СРОЧНОГО текста) – сначала психую несколько минут, определяю, могу ли я быстро починить предмет, если нет - придумываю, как быстро исправить ситуацию. Если это не в моих силах – привлекаю других людей к решению проблемы + переигрываю ситуацию на более позднее время, договариваюсь с заинтересованными лицами и т. п.
Если предмет просто ломается, не создавая форс-мажора, то отношусь достаточно спокойно. Сначала решаю, могу ли я обойтись без него необходимое для починки время, если нет – чем его заменить, если заменить нечем – устраиваю форс-мажор тому, кто починить может.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Чувствую вину, панику и немедленный взрыв энергии, который помогает все сделать в кратчайшие сроки.
Обычно я не забываю о важных поручениях/обещаниях/просьбах.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Нет, такого не бывает. Если случится – займу деньги у кого-нибудь из близких.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
До полугода. Это проблема, и я решаю ее очень неудачным образом: веду себя со всеми предельно мило. Коллектив принимает меня раньше, чем я перестаю нервничать, так что этот момент проходит незамеченным. Если чувствую неприятие – просто замыкаюсь и свожу контакт до необходимого минимума.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Нет, не часто. Но и не редко.
Возможны два варианта: 1. спорю всерьез, если что-то меня задело. 2. спорю-дурачусь, чтобы показать человеку другой взгляд на ситуацию (я могу доказывать ту точку зрения, которую не разделяю), либо чтобы поупражняться в софистике.
Очень не люблю, когда вариант 2. принимают за вариант 1.
Спор и дискуссия отличаются накалом эмоций и качеством аргументов. Во втором случае идет более спокойное общение, используются более продуманные и взвешенные тезисы.
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Это для меня сложно. Могу.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Зависит от моего состояния/настроения. Если у меня хватает в этот момент энергии/сил - подхожу, обнимаю, согреваю и прошу рассказать, что случилось.
Если нет – просто спрашиваю.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Могу. Чем лучше знаю человека – тем точнее, с незнакомыми могу и ошибиться, особенно если человек молчит или- наоборот – очень энергично себя ведет. У близких настроение определяю по вздоху или звуку шагов.
Изменить – да. Испортить – в 100% случаев  Улучшить – когда хватает энергии/сил. Что делать – зависит от человека. С кем –то просто посидеть, вокруг кого-то посуетиться, другого – отвлечь болтовней.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Нет. Потому что после ссоры мне нужно забиться в угол и пережить свое плохое настроение внутри себя. Окружающие меня люди, как правило, не ждут так долго, идут мириться. Если нет – то первый шаг делаю я, когда восстановлюсь.
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Я вампир своего рода. Когда мне очень плохо, могу срываться. Стараюсь этого не делать, конечно, но близкие чувствуют мое настроение, не всегда понимают, что нужно просто на время оставить в покое.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым?
Любить. Потому что это делает мир ярким
Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Ищу сближения, оцениваю свои шансы. Стараюсь стать хотя бы другом. Делаю ВСЕ, чтобы ему было хорошо. «Ответ» будет всегда. Рано или поздно, так или иначе.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Это видно. Можно пытаться предполагать отношение к себе, исходя из фактов и слов, но внутри всегда знаешь, что как. Другое дело, что если человек вызывает много эмоций, разобраться в этих ощущениях сложно.
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Сравниваю с собственным представлением об отношении ко мне. Если совпадает – хорошо. Если нет – удивляюсь и начинаю приглядываться, заодно прикидывая, не может ли это быть неумелой попыткой манипуляции.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
На мой взгляд, это взаимосвязанные, но разные понятия. Духовный человек не обязательно гармоничен, просто он больше ориентирован вовнутрь. Своего рода карьерная лестница, но ведущая в себя и вверх.
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Негармоничный – это человек в разладе с самим собой, человек без внутреннего ощущения покоя. Недуховный – это не понимающий, что останавливаться в развитии нельзя.
Гармоничны ли вы?
Мне есть, над чем работать.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор).
Последнее подобие отпуска случилось в августе прошлого уже года. Решив, что без соленого ветра и обгоревшего носа в лето я не поверю, родители уговорили попутешествовать в сторону юга. Только на уик-энд, почему бы и нет? Ездить на дальние расстояния я люблю и умею, засыпаю на выезде из города, просыпаюсь, когда синюю полоску за горами уже видно. Поспать удалось, а вот полоска оказалась темно-серой, да еще и с «барашками». Не беда, все равно хватило, чтобы до конца пути изнывать от желания обнять эту гигантскую соленую лужу.
Выше был вопрос о приятных ощущениях, так вот, приятнее, чем бродить по колено в соленой воде, босыми ногами по круглым камешкам, и щуриться на чинно закрывающее глазки солнце – немного найдется. Ощущений.
Шторм, шторм, шторм. Много с такими волнами не накувыркаешься. Как ни странно, это настроения не портило: гулять по горкам вверх-вниз, балдеть от запахов на фруктовом базаре, цедить кофе под пальмами – во всем есть своя прелесть.
Вы когда-нибудь ели инжир ящиками? А следили сонными от солнышка глазами за такой же блаженно-ленивой ящерицей? Изумительная картина внутренней борьбы: когда ей явно ЛЕНЬ слопать вон ту наглую муху. Ящерица была уже на горной речке. Шашлык, холодная буйная вода (эта – пресная – совсем другая, но тоже хорошая). Мне уже хочется обратно (:
Было весело, но все приключения померкли перед самым главным: на второй день у нас стащили большую часть денег, документы и ключи от машины. Впрочем, как в любой сказке, верные друзья пришли на помощь, и на работу в понедельник никто не опоздал.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Не знаю. В том числе из яиц.
Видимо, потому, что используются порошки или концентраты.
22 Янв 2007 21:14
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 825/0
|
Этик, сенсорик, интроверт, негативист. Дюма или Драйзер. В тексте об отпуске много статики.
На всякий случай вопросы:
1. Охотно ли Вы планируете свои действия на день, неделю, месяц вперед? Как выглядят Ваши планы? Как реагируете, если кто-то или что-то вмешивается в их выполнение?
2. Как Вы относитесь к внезапным изменениям в привычном для Вас распорядке из-за каких либо непредвиденных событий или под влиянием других людей? сильно ли Вас раздражают такие изменения?
3. Можете ли Вы делать несколько дел сразу? Легко ли переключаетесь с одного дела на другое? Мешает ли сосредоточиться окружающая обстановка: разговоры в вашем присутствии, музыка, телевизор, передвижения других людей и т. п.? Как реагируете на отвлекающие факторы?
4. Как Вы себя проявляете во внезапно возникших нестандартных или даже кризисных ситуациях?
5. Что Вы предпочтете: быть свободной от обязательств, чтобы использовать новые, пока неизвестные Вам возможности, или заранее знать о заданиях, которые предстоит делать, чтобы распределить ресурсы для их выполнения и правильно спланировать свою деятельность?
6. Как Вы работаете: регулярно, постепенно и планомерно, либо "рывками", с тем, чтобы успеть сделать все в последний момент?
7. Обычно Вы: 1)собраны и напряжены, у Вас четкие и несколько угловатые движения, или 2) расслаблены, непринужденны, у Вас мягкие кошачьи движения?
8. Часто ли у Вас возникают какие-либо новые, оригинальные идеи? Реализуются ли они? Если да, то кем?
9. Как Вы относитесь к конкуренции, к борьбе за выживание? Испытываете ли жалость к более слабым? А что чувствуете к тем, кто сильнее Вас?
10. Что из той работы, которую Вы обычно делаете, Вам больше всего хочется "спихнуть" на кого-то другого?
27 Янв 2007 00:31
|
Rediii
"Жуков"
Сообщений: 309/0
|
Логик (причем больше деловой, чем структурынй).
Деклатим.
Интуиция (кажется белая)
Моя версия - джек.
Darlana
Это этик то на вопрос, что ценят друзья дает шкалу:
От абстрактного «хороший человек» до «умеешь понять, посочувствовать, дать совет и помочь» или лаконичного «интеллект».
А потом еще и группирует (логика!) признаки...
Если сгруппировать, чаще всего это: «с тобой тепло» и «с тобой интересно».
В дальнейшем более тесный и более спокойный контакт уже позволяет делать выводы.
Контакт позволяет ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ. Это тоже логика...
Здесь даны предельно
четкие поределения понятий...
Уют – это общая характеристика пространства, комфорт – состояние организма, удобство – свойство предмета
И действительно уют - это характеристика, комфорт - ссостояние, а удобство - свойство.. Ну какой этик будет так все по полочкам расскладывать?
Здесь вообще дан прекрасный и четкий алгоритм действий... ИМХО, тоже 
Если момент ОЧЕНЬ неподходящий (принтер в процессе распечатки НУЖНОГО и СРОЧНОГО текста) – сначала психую несколько минут, определяю, могу ли я быстро починить предмет, если нет - придумываю, как быстро исправить ситуацию. Если это не в моих силах – привлекаю других людей к решению проблемы + переигрываю ситуацию на более позднее время, договариваюсь с заинтересованными лицами и т. п.
Если предмет просто ломается, не создавая форс-мажора, то отношусь достаточно спокойно. Сначала решаю, могу ли я обойтись без него необходимое для починки время, если нет – чем его заменить, если заменить нечем – устраиваю форс-мажор тому, кто починить может.
Здесь смотрте на лексику...:
Во втором случае идет более спокойное общение, используются более продуманные и взвешенные тезисы.
Используются взвешаные тезисы... этическое выржаение, да?
В описании отпуска мне показалсь динамика.
Короче, моя версия - Джек.
А вообще виртуальное типирование -ФИГНЯ ПОЛНАЯ! Нужно видеть человека... его реакции на вопросы...
27 Янв 2007 00:43
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 826/0
|
27 Янв 2007 00:43 Rediii сказал(а):
Логик (причем больше деловой, чем структурынй).
Деклатим.
Интуиция (кажется белая)
Моя версия - джек.
Darlana
Это этик то на вопрос, что ценят друзья дает шкалу:
От абстрактного «хороший человек» до «умеешь понять, посочувствовать, дать совет и помочь» или лаконичного «интеллект».
А потом еще и группирует (логика!) признаки...
Если сгруппировать, чаще всего это: «с тобой тепло» и «с тобой интересно».
В дальнейшем более тесный и более спокойный контакт уже позволяет делать выводы.
Контакт позволяет ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ. Это тоже логика...
Здесь даны предельно
четкие поределения понятий...
Уют – это общая характеристика пространства, комфорт – состояние организма, удобство – свойство предмета
И действительно уют - это характеристика, комфорт - ссостояние, а удобство - свойство.. Ну какой этик будет так все по полочкам расскладывать?
Здесь вообще дан прекрасный и четкий алгоритм действий... ИМХО, тоже
Тут не столько этика, сколько сенсорика -  , причем явно 4-мерная.
Если момент ОЧЕНЬ неподходящий (принтер в процессе распечатки НУЖНОГО и СРОЧНОГО текста) – сначала психую несколько минут, определяю, могу ли я быстро починить предмет, если нет - придумываю, как быстро исправить ситуацию. Если это не в моих силах – привлекаю других людей к решению проблемы + переигрываю ситуацию на более позднее время, договариваюсь с заинтересованными лицами и т. п.
Если предмет просто ломается, не создавая форс-мажора, то отношусь достаточно спокойно. Сначала решаю, могу ли я обойтись без него необходимое для починки время, если нет – чем его заменить, если заменить нечем – устраиваю форс-мажор тому, кто починить может.
Здесь смотрте на лексику...:
Во втором случае идет более спокойное общение, используются более продуманные и взвешенные тезисы.
Используются взвешаные тезисы... этическое выржаение, да?
В описании отпуска мне показалсь динамика.
Короче, моя версия - Джек.
А вообще виртуальное типирование -ФИГНЯ ПОЛНАЯ! Нужно видеть человека... его реакции на вопросы...
А у меня подозрение, что у kamiori экономическое образование - уж больно много знакомых терминов.  Отсюда и кажущаяся логичность текста. Лучше подождать ее ответов.
И как насчет, например, вопроса о майонезе?
Джек... нет, не думаю. Очень маловероятно, что такая может быть болевой. Особенно по вопр. 5.
Учитывая иррациональность и ценности, близкие к 1 квадре, ИМХО, скорее всего Дюма.
27 Янв 2007 00:55
|
Rediii
"Жуков"
Сообщений: 311/0
|
Дарлана
А что все деловые логики знают из чего состоит майонез?
Насчет ответа 5. Ну да... создается впечатление, что ответ дан с сильной или  (последняя тоже за внешний вид отвечает)
Но опять таки чем плохо виртуальное типирование проверить, правду ли говорит типируемый нет никакой возможности...
Я помнится тоже раньше, когда пыталась виртуально оттипироваться, отвечала на вопрос всегда ли я чувствую отношение людей ко мне... утвердительно... и я реально верила, что это так.
По этому ИМХО смотреть надо в первую очередь не на то, что человек говорит, а какими средствами он это делает... и лучше бы при этом видить его реакцию... потому что в инете на любой вопрос есть время подумать!
27 Янв 2007 11:26
|
kamiori
"Дюма"
Сообщений: 2/0
|
О! Спасибо большое за ответы!
Сначала отвечу на доп. вопросы:
1. Охотно ли Вы планируете свои действия на день, неделю, месяц вперед? Как выглядят Ваши планы? Как реагируете, если кто-то или что-то вмешивается в их выполнение?
Планы бывают разные. Если это рабочие или личные _обязательства_, связанные с другими людьми, то они обязательны к выполнению, я прикладываю максимум усилий (впрочем, обстоятельства могут меняться, и я достаточно легко подстраиваюсь, переношу по времени или другим параметрам)
Если это планы личные (связанные с походом в гости, отдыхом и т. п.), они выглядят скорее как _возможность_ сделать что-то. И здесь все будет зависеть от предварительных договоренностей и моего настроения.
Если приятные планы срываются по внешним причинам, я ненадолго расстраиваюсь, но потом стараюсь найти плюсы в ситуации и/или изменить обстоятельства там, чтобы все-таки воплотить запланированное в жизнь.
2. Как Вы относитесь к внезапным изменениям в привычном для Вас распорядке из-за каких либо непредвиденных событий или под влиянием других людей? сильно ли Вас раздражают такие изменения?
Если изменения непоследовательны, многочисленны и кажутся мне нелогичными/неправильными, то меня это будет раздражать. Возможно, я постараюсь изменить ситуацию, если это возможно.
Если же события объективно относятся к форс-мажору, то постараюсь исправить ситуацию, успокоить заинтересованных лиц или придумать альтернативу. Хотя расстроюсь, конечно
3. Можете ли Вы делать несколько дел сразу? Легко ли переключаетесь с одного дела на другое? Мешает ли сосредоточиться окружающая обстановка: разговоры в вашем присутствии, музыка, телевизор, передвижения других людей и т. п.? Как реагируете на отвлекающие факторы?
Как правило, я и делаю несколько дел одновременно. Переключаюсь легко, хотя для отдельных занятий нужно "особое настроение". Пока оно не появится, толку не будет.
Обычно мне не мешает ни музыка, ни разговоры (кроме ситуаций, когда что-то не получается, тогда меня бесит абсолютно все). Я "отключаюсь". Но если это возможно, предпочту и музыку, и фон выбрать самостоятельно.
4. Как Вы себя проявляете во внезапно возникших нестандартных или даже кризисных ситуациях?
Боюсь, не слишком хорошо. Могу "оцепенеть" или начать лихорадочно перебирать свои возможные действия.
Исключения: ситуации, где все зависит от меня. Например авария на дороге. В этом случае я действую очень спокойно, а уже потом начинает трясти.
5. Что Вы предпочтете: быть свободной от обязательств, чтобы использовать новые, пока неизвестные Вам возможности, или заранее знать о заданиях, которые предстоит делать, чтобы распределить ресурсы для их выполнения и правильно спланировать свою деятельность?
Заранее знать.
6. Как Вы работаете: регулярно, постепенно и планомерно, либо "рывками", с тем, чтобы успеть сделать все в последний момент?
"рывки" не обязательно приходятся на последний момент. но действовать размеренно и последовательно не умею, хотя были попытки научиться.
7. Обычно Вы: 1)собраны и напряжены, у Вас четкие и несколько угловатые движения, или 2) расслаблены, непринужденны, у Вас мягкие кошачьи движения?
Сложно сказать. Я не отслеживаю свою манеру двигаться в зеркале. Но никакого напряжения, это точно, так что 2.
8. Часто ли у Вас возникают какие-либо новые, оригинальные идеи? Реализуются ли они? Если да, то кем?
Достаточно часто. Реализуются далеко не все. Мною или близкими.
9. Как Вы относитесь к конкуренции, к борьбе за выживание? Испытываете ли жалость к более слабым? А что чувствуете к тем, кто сильнее Вас?
Как к реальности, данной нам в ощущениях. Не люблю, хотя если нужно - могу. Мне это неприятно, нужен важный стимул (например, просьба близкого человека). Да, испытываю.
Сильнее? А это зависит от того, что подразумевать под словом "сила". Если победу в конкурентной борьбе - то недоумение, если человек добился победы некрасиво. И уважение - если это была чистая изящная победа.
10. Что из той работы, которую Вы обычно делаете, Вам больше всего хочется "спихнуть" на кого-то другого?
Общение по рабочим вопросам. Но не спихиваю Это вопрос принципа.
Darlana, Вы совершенно правы, у меня есть экономическое образование
28 Янв 2007 13:03
|
|
